[ワッチョイ]Canon EF・EF-S・EF-M レンズ part12
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
249です! 今日迷いに迷って16-35Liii型を購入しました! 出てくる絵が超クリア!!完全に持て余してますが末永く使っていきたくなる素晴らしいレンズです。カメラ内で周辺光量の補正ができるなら全然問題なかったです! これであとは望遠70-200か100-400?があればシステム完成しそうです。 アドバイスありがとうございました。 >>274 うらやま!箱根までジョギングしてこい! >>274 おめでとう 四隅までいけてるいいレンズだ 良いお年を >>274 うらやましい! 70-200はすごくいいぞー >>274 よかったな 朝夕や夜の街の景色もばっちりだね 新春マラソン頑張れよ 広角の2.8は持っていないから欲しいなあ あんしんメンテ プレミアムでのピント調整について教えてください。 今使ってる組み合わせが7D2と70-300Lで全部の写真とは言わないけど 解像してない甘々な写真になることがあるのですが、原因が手ブレなのか 被写体ブレなのかピント合ってないのか分からない状況であんしんnメンテ のピント調整を依頼するのって良くないですかね?全ての写真で甘いなら 即出すのですがバッチリピント合う写真も撮れるので判断し兼ねる状態です 16-35mm F4Lで星を撮影した時、広角端の開放では、周辺減光がきつく出ますか? >>282 レンズ補正が入らないと結構減光するよ。 三脚でバッチリピントを合わせた写真を撮って それでもズレてるっていうなら対応考えればいいじゃない 手ブレとか言ってる時点でもうダメよ IS効いた状態でレリーズの瞬間に手元がズレてIS挙動範囲以上の画面移動があると流石にブレる >>280 三脚に固定しISを無効化してOVFとライブビューで撮り比べてみよう まずはそこからだ ていうかサポートに持ち込んで相談してみるってのでいいと思うけどね そういう知識含めてのサポートだ レスくれた皆さんありがとうございます。残念ながら三脚も一脚も持ってないので 挙げていただいた方法は試せません。申し訳ないです。ここはもう初心者らしく 持ち込んで相談してみようかと思います >>291 三脚ないなら安定したテーブルの上に置いて撮影するとかでいいよ ようするに手ブレ、被写体ブレのない条件下でまずは確認し… うん、サポートに持ち込もうそうしよう >>292 >>293 なるほど!まずは手ブレ、被写体ブレの可能性を排除して考えるということですね! 全く思いつきませんでしたorz >>295 机においた後レリーズや対応するスマホが無いときはタイマーでシャッター切るんやで シャッター押した瞬間は力が入ってカメラがぶれるから がんばりや キヤノンのレンズフードって取り付け指標を合わせて回すと文字書いてある方が下に来るんだけどこれで正しいの? よく写真とかだと文字書いてる方が上に来てるの見るけどあれ逆だよね? >>299 レンズフードのマニュアルだと、文字が書いてある方が下にくるのが正しい 後、初心者の人がよくレンズフード付けない人がいるけど、黒の締まりがかなり違ってくるみたいです。 http://panproduct.com/blog/?p=19738 ロックがついてるフードはどっちにつくかで好みがあるかも? 100-400の2型みたくフードに穴開いてるならまだしも、フツーのフードでどっちが下向きで正しいとか文字がどっちとかフードが付けばどーでもいい。 すいません、昨日の8時ごろ70-200/2.8ISをアマゾンでインストールしたんですが、EOS80DはOKですか? 皆さんありがとうございます 文字(Canonとかフード品番とか)書いてある方が下になるのがマニュアル通りって事でいいんですよね? 機能的には同じなんでしょうけどロックボタンのない普通の花形バヨネットでもわざわざ文字面を上にして装着してる写真をよく見るのでどうしてかなと思っていました ロックボタン無しの花形フードだと、文字上の方がずれた時に気づきやすい >>307 ただ単に文字の上下とか気にしちゃいない人種か、カッコいいからわざと上にする人種か>>308 みたいな人種だな。写真が趣味じゃない一般人は文字の上下とかそこまで見ないよ。 一般人はそこまで見ないんじゃなくて 上下があるとか知らねんだよ そもそもフードつける意味すら知らんだろうし 一般の人はキットレンズをメインで使っていて、キットレンズにはフードが付いていない(別売)ので、存在事態知らないかも >>312 不正解だと出来上がりの写真にどんな違いがでるの? >>306 最近の尼はすげえな どうやってインストールするんだ? レンズもハードとソフトがあってソフトをインストールすれば 色んなレンズが使えるようになる・・・になれば面白いな・・・ >>317 現在のデジタルズームと違って、ほぼ完全なシミュレートが出来るようになればあるいは・・・。 全部パソコン上で作れるならもうカメラマン要らねぇよ そのうちレンズがなくても撮影できるカメラが出てくるのかな フードの向きどっちにしても変わらないならなおさら字を上にするなんてとてつもなくダサいことする意味が分からない… 純正フード使ってますよっていうアピール? >>324 わからないなら無理にわかろうとしなくていいでしょ 正解なしがそんなにイヤか? 文字を上にして取り付けていて不都合ないなら別にいいのでは? 格好良さは個人の感覚だし 自分はかっこいいと思ってそうしているけど かっこ悪いと思う人もいるだろうし フードにシール貼ってる人はダサいとは思うけど >>325 いやフードの説明書に文字が下で載ってるならそれが紛れもなく正解でしょ なのに分かりやすく指標まで付いてるのにそれを無視して文字を上にして付ける人にどんな意図があるのが知りたかっただけ フードがズレるってそんなに起こることじゃないしまさかそれがカッコイイと思ってる人なんていないだろうし… 正解がわかったのでこの辺にしときます みんなありがとう 他人がダサいと思っててもワイはCanon好きだから純正ロゴステッカーをフードに貼ってるわw 効果変わらないならどっちでもいいじゃねーかいつまでやってんだよwww デジカメ好きにもおすすめかもしれないお得情報 グーグル検索⇒『立木のボボトイテテレ』 GHPXT 軽量化のためにフードを肉抜き加工で穴だらけにしてみました とかいうミニ四駆世代いない? PLフィルタ回すための窓が欲しいから、懐かしのピンバイス+ニッパ+ヤスリの ミニ四駆肉抜きメソッドで、穴開ける人はいるみたいだけどね。 肉抜きあとにはるメツシュ代わりにミカンの入ってた袋を使った思い出 今年最初の発表はやっぱりCP+かね? 何を出すんだろうか キヤノンEF85mm F1.4L ISは EF85mm F1.2L II と較べて解像力が大幅に改善 http://digicame-info.com/2018/01/ef85mm-f14l-is-6.html EF85mm F1.4L ISのMTFのテストは、いつもと同様に10本のレンズで行っている。 このレンズのMTFは良好だが、開放では際立って良好というわけではない。 中央から離れても素晴らしい解像力を維持しているが、画面の外側1/4の範囲で少し非点収差が見られる。 EF85mm F1.2L II との(開放時の)比較では、EF85mm F1.4L IS はMTFが大幅に改善されている(85mm F1.2L II は、F1.4に絞ってもそれほど良くならない)。 F2.8同士の比較では、85mm 1.2L II もシャープになり始めるが、それでもなお85mm 1.4L ISの方が中央も周辺部もシャープだ。 EF85mm F1.4L II は、現在、解像力チャンピオンであるシグマ85mm F1.4 Art には、中央の解像力でも周辺部の解像力でも及ばない。 シグマはどでかいから周辺のコマ収差とかボケのCat eye とか小さそうだ つまりひょっとしてボケの質でも負けるのではないだろうか 実際85mmで解像力はそんなに必要なのか?って話やな データは1つの指標だが絶対的価値ではない おいらも50mmF1.0Lを使い続けているので そんな実感が拭えず解像偏重な言説には馴染めないなぁ 俺は最初、EF50mm F1.2LあればEF85mm F1.4L ISはなくてもいいかなと思ってたけど、 試しにレンタルして撮影してみると、EF85mmの方が立体感でて迫力あることにきずいた。 ポートレートの話 >>339 やっぱりノッペリ感は拭えない、って気づく日が来るよ。 レンズってそんなもん。 人間の顔みたいな丸っこい被写体では 解像しない=陰影を忠実に捕らえられないと どうしても満足感に乏しい描写になる どうせ女性ポトレは何のレンズ使っててもレタッチするもんだしな 等倍で見ることがあるなら気になるかもしれないけどそんなの現像のときくらいだしなあ 今時の若いもんは じゃないけど 「今時」について行けないジジイの戯言にしか聞こえない そもそも目の悪いジジイにはいくら解像しても無意味だしな 85F1.4Lはどこのレビューサイトでも高評価だな このスレで謎のディスりやってるやつはアンチのなりすましか脳にウジが湧いてるかのどっちかということか 高評価はお前の個人主観 向こうから観ればお前も蓼食う虫も好き好きにしか過ぎない 俺は85/1.2のポトレ気に入らん。 独特に絵画調になる=透明感・キラキラ感・ガラスっぽさが出無い ボロカメラとの相性って事はあるかも知れない。 50/1.2の方がナンボかマシだが あれは殆ど全身(or2/3身)専用。 寄って撮ると顔がゆがむ なんだかニッコール58mm1.4Gの良し悪しをめぐるニコ爺同士の炎上を見ているようだ 結局使いこなせていないか画の好みが違うだけなんじゃねえのん? 50/1.2は無いわ 少し離れればフォーカスシフト問題とは無縁になるとはいえ微妙すぎる おいらはポトレとか犬の表情撮るなら 35mm1.4L2と50mmF1.0Lと135mmF2L 三者三様だけどそれが良い 解像でいけば35以外は褒められたレンズじゃないが 写りはどれも良いんだよね 85mm1.4Lもレンタルで試してみよっと >>345 気に入らないだけでダメ製品扱いするのはどんな物でもあるからな やっぱり客観的な指標は重要だよ 851.4はかなりいい感じだな。 ソニー信者イチオシの85GMなんかよりも数地点いいし、品質のばらつきもない。 >>350 うん、俺ヘタかも・・・ ヘタクソが使うとね、 レンズの粗が目立つんだろうなw けどもうね、「使いこなす」とか「好み」とか言う言葉さ へぼレンズの代名詞っしょ。 使いこなせば解像上がるんか? 70-200/2.8IIを使いこなす、とか誰一人言わんでしょ? 300/2.8や400/2.8の画は好み、とかw EF85/1.2Lとかけて風俗のねえちゃんと解く ただガバッと開くだけ というか純正レンズ買えない貧乏人の星SIGMAと比較して純正買わなくてもいい理由探ししているからだよ 結局値段同じならどっち買うかって事だよな、純正になるだろうよ >>356 >けどもうね、「使いこなす」とか「好み」とか言う言葉さ >へぼレンズの代名詞っしょ。 >使いこなせば解像上がるんか? なんだか下品な成金みたいだぞ 解像=良いレンズなんて話誰もしてないだろ ただ分りやすい指標ではあるしおまえが重視してるのが解像ってだけで そうじゃない人もいるってのわからん? 328や428使うときは大抵が解像して欲しい被写体だってのもわからん? >>358 だがサードパーティー信者はそれを認めないんだな コスパがいいだの使い分けだの 結局は値段のくせに AF速度を考えれば、望遠に関しては、純正のほうがいいよ。 広角は、サードでもいいけどね。 AFの精度とスピードは最新の純正には及ばないよね シグマの100-400なんかは最新だけあって流石に早いけど ボディ後発新製品のに買い換えるときっと頭打ちになるんだろうなぁって思う 挙動不審になることもあるしね でも標準ズームはサードでも優秀なの多いから使いたくなっちゃうのもわかる >>129 立ち読みしてきた 大三元の数値酷すぎwww >>362 最近、そう思う様になった んで、今日かみさんのお許しが出て買ってきた http://2ch-dc.net/v8/src/1515305549976.jpg 望遠サードパーティー卒業記念日カキコ 2日間悩んで、一大決心して、都内某カメラ屋にEF35mm F1.4 L2購入しに行った 俺「これいくらになりますか?」 店員「価格コム最低価格よりほんの少し安くします」 俺「おおお、なら・・・」と言いかけたところで 店員「でも、関東圏内に一つも在庫がないです」 俺「・・・」 そして何も買わずに今帰還 この決心をやり直せる自信ないわ、、 知り合いに1DX2持ってて、シグマ500mmF4買ったって自慢している人いるけど、 ぜんぜん羨ましいと思わないよな >>368 2.3日もあれば取り寄せてもらえない? 流れを気にせず安っい話で恐縮だが 50mm1.8STMの再調整品を入手したけど、ピントリング鳴くしレンズ汚れててなんだかなぁ〜 って感じだった とりあえずレンズはクリーニングすりゃ済む話だが再調整の段階で少しは気を遣えよと思った 写りは問題なかったのでまあいっか でも以前持ってた2型と比べると使用感はかなり良い ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる