[ﾜｯﾁｮｲ]Canon EF・EF-S・EF-M レンズ part12
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
デジカメ好きにもおすすめかもしれないお得情報
グーグル検索⇒『立木のボボトイテテレ』
GHPXT 軽量化のためにフードを肉抜き加工で穴だらけにしてみました
とかいうミニ四駆世代いない？ PLフィルタ回すための窓が欲しいから、懐かしのピンバイス+ニッパ+ヤスリの
ミニ四駆肉抜きメソッドで、穴開ける人はいるみたいだけどね。 肉抜きあとにはるメツシュ代わりにミカンの入ってた袋を使った思い出 今年最初の発表はやっぱりCP+かね？
何を出すんだろうか キヤノンEF85mm F1.4L ISは EF85mm F1.2L II と較べて解像力が大幅に改善
http://digicame-info.com/2018/01/ef85mm-f14l-is-6.html
EF85mm F1.4L ISのMTFのテストは、いつもと同様に10本のレンズで行っている。
このレンズのMTFは良好だが、開放では際立って良好というわけではない。
中央から離れても素晴らしい解像力を維持しているが、画面の外側1/4の範囲で少し非点収差が見られる。
EF85mm F1.2L II との（開放時の）比較では、EF85mm F1.4L IS はMTFが大幅に改善されている（85mm F1.2L II は、F1.4に絞ってもそれほど良くならない）。
F2.8同士の比較では、85mm 1.2L II もシャープになり始めるが、それでもなお85mm 1.4L ISの方が中央も周辺部もシャープだ。
EF85mm F1.4L II は、現在、解像力チャンピオンであるシグマ85mm F1.4 Art には、中央の解像力でも周辺部の解像力でも及ばない。 シグマはどでかいから周辺のコマ収差とかボケのCat eye とか小さそうだ
つまりひょっとしてボケの質でも負けるのではないだろうか 実際85mmで解像力はそんなに必要なのか？って話やな
データは１つの指標だが絶対的価値ではない
おいらも50mmF1.0Lを使い続けているので
そんな実感が拭えず解像偏重な言説には馴染めないなぁ 俺は最初、EF50mm F1.2LあればEF85mm F1.4L ISはなくてもいいかなと思ってたけど、
試しにレンタルして撮影してみると、EF85mmの方が立体感でて迫力あることにきずいた。
ポートレートの話 >>339
やっぱりノッペリ感は拭えない、って気づく日が来るよ。
レンズってそんなもん。
人間の顔みたいな丸っこい被写体では
解像しない＝陰影を忠実に捕らえられないと
どうしても満足感に乏しい描写になる
どうせ女性ポトレは何のレンズ使っててもレタッチするもんだしな 等倍で見ることがあるなら気になるかもしれないけどそんなの現像のときくらいだしなあ 今時の若いもんは
じゃないけど
「今時」について行けないジジイの戯言にしか聞こえない
そもそも目の悪いジジイにはいくら解像しても無意味だしな 85F1.4Lはどこのレビューサイトでも高評価だな
このスレで謎のディスりやってるやつはアンチのなりすましか脳にウジが湧いてるかのどっちかということか 高評価はお前の個人主観
向こうから観ればお前も蓼食う虫も好き好きにしか過ぎない 俺は85/1.2のポトレ気に入らん。
独特に絵画調になる＝透明感・キラキラ感・ガラスっぽさが出無い
ボロカメラとの相性って事はあるかも知れない。
50/1.2の方がナンボかマシだが
あれは殆ど全身（or2/3身）専用。
寄って撮ると顔がゆがむ なんだかニッコール58mm1.4Gの良し悪しをめぐるニコ爺同士の炎上を見ているようだ
結局使いこなせていないか画の好みが違うだけなんじゃねえのん？ 50/1.2は無いわ
少し離れればフォーカスシフト問題とは無縁になるとはいえ微妙すぎる おいらはポトレとか犬の表情撮るなら
35mm1.4L2と50mmF1.0Lと135mmF2L
三者三様だけどそれが良い
解像でいけば35以外は褒められたレンズじゃないが
写りはどれも良いんだよね
85mm1.4Lもレンタルで試してみよっと >>345
気に入らないだけでダメ製品扱いするのはどんな物でもあるからな
やっぱり客観的な指標は重要だよ 851.4はかなりいい感じだな。
ソニー信者イチオシの85GMなんかよりも数地点いいし、品質のばらつきもない。 >>350
うん、俺ヘタかも・・・
ヘタクソが使うとね、
レンズの粗が目立つんだろうなｗ
けどもうね、「使いこなす」とか「好み」とか言う言葉さ
へぼレンズの代名詞っしょ。
使いこなせば解像上がるんか？
70-200/2.8IIを使いこなす、とか誰一人言わんでしょ？
300/2.8や400/2.8の画は好み、とかｗ
EF85/1.2Lとかけて風俗のねえちゃんと解く
ただガバッと開くだけ というか純正レンズ買えない貧乏人の星SIGMAと比較して純正買わなくてもいい理由探ししているからだよ 結局値段同じならどっち買うかって事だよな、純正になるだろうよ >>356
＞けどもうね、「使いこなす」とか「好み」とか言う言葉さ
＞へぼレンズの代名詞っしょ。
＞使いこなせば解像上がるんか？
なんだか下品な成金みたいだぞ
解像＝良いレンズなんて話誰もしてないだろ
ただ分りやすい指標ではあるしおまえが重視してるのが解像ってだけで
そうじゃない人もいるってのわからん？
328や428使うときは大抵が解像して欲しい被写体だってのもわからん？ >>358
だがサードパーティー信者はそれを認めないんだな
コスパがいいだの使い分けだの
結局は値段のくせに AF速度を考えれば、望遠に関しては、純正のほうがいいよ。
広角は、サードでもいいけどね。 AFの精度とスピードは最新の純正には及ばないよね
シグマの100-400なんかは最新だけあって流石に早いけど
ボディ後発新製品のに買い換えるときっと頭打ちになるんだろうなぁって思う
挙動不審になることもあるしね
でも標準ズームはサードでも優秀なの多いから使いたくなっちゃうのもわかる >>129
立ち読みしてきた
大三元の数値酷すぎwww >>362
最近、そう思う様になった
んで、今日かみさんのお許しが出て買ってきた
http://2ch-dc.net/v8/src/1515305549976.jpg
望遠サードパーティー卒業記念日カキコ 2日間悩んで、一大決心して、都内某カメラ屋にEF35mm F1.4 L2購入しに行った
俺「これいくらになりますか？」
店員「価格コム最低価格よりほんの少し安くします」
俺「おおお、なら・・・」と言いかけたところで
店員「でも、関東圏内に一つも在庫がないです」
俺「・・・」
そして何も買わずに今帰還
この決心をやり直せる自信ないわ、、 知り合いに1DX2持ってて、シグマ500mmF4買ったって自慢している人いるけど、
ぜんぜん羨ましいと思わないよな >>368
2.3日もあれば取り寄せてもらえない？ 流れを気にせず安っい話で恐縮だが
50mm1.8STMの再調整品を入手したけど、ピントリング鳴くしレンズ汚れててなんだかなぁ～
って感じだった
とりあえずレンズはクリーニングすりゃ済む話だが再調整の段階で少しは気を遣えよと思った
写りは問題なかったのでまあいっか
でも以前持ってた2型と比べると使用感はかなり良い >>371
キヤノン機、ソニーαE機持っててシグマART単の良さ知ってると、両方で使えて画質良さそうで安くてうらやましい。
今日見た鳥撮りの大砲で5本中2本多分シグマだった。 >>374
合計70km走ったらワイド端のロックが解除される。200kmまで頑張れー。怪我には注意しろよ。 >>365
70-200mm/F4の評価はどうでしたか？ >>362
純正100-400の2型とシグマの150-600S使ってるが、400ミリまでなら純正がAFの食い付き、画質共に抜群に良い。ただ、400越えるとなると純正だとAFの食い付きとか微妙な感じ。
400越える域で7D2に①100-400(2型)＋エクステ1.4②トリミング③150-600Sだと③＞②＞①に感じる。エクステはF2.8以下のレンズ以外は本当に非常用だと痛感。
85Artと85F1.4L持ってるけど、ジャスピンのキレ具合はシグマ。でも画が硬い。こってりした濃厚な柔らかさならL。AFのスピードの違いは100-400(2型) VS 150-600Sの時と比べて85㎜同士ではあまり体感できなかった。 379だが化けちまた…。
150-600S＞トリミング＞100-400(2型)＋エクステ1.4が言いたかった。 >>129
早速読んでみた
どのレンズも片ボケ多すぎな印象
70-300非Lを購入しようと思ってたが散々な書かれ方だったからやめた 高いけどアオリレンズ良さそうなの出てきたので知りたい
シフトしたりチルトすると画質下がる？
チルトしすぎると片方暗くなるのを見た
シフトもやりすぎは画質低下を招くのか？ >>129
85ISの数値が全てにおいて85L2より低いのにも関わらず
文章では85ISを褒めてて意味不明だったよ >>129
70-200f2.8L2そんなに酷いのか
Google先生で評価を検索すると高評価で真逆なんだが>>383の見解も含めてその本大丈夫なんかな？
なにせ出版が…
正確なら今後の買い物に有益なんだけど下手すりゃ大損ぶっこく可能性もあるからなあ バードウッチング 荒崎公園
http://abmilk.sa-kon.net/#23 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:74d309bcaf9b8c8b4b875b15f729bae5) >>376
みゃーん みゃーん ってホーネットみたいな音がする >>382
巨大なイメージサークルのレンズを動かして使ってるわけで、幾らかは悪くなるんじゃね？
旧TS-90もマックスまでひねったら明らかにイマイチだった希ガス。最近使ってないけど。 >>378
めっちゃ高評価でしたwww
数値的には大三元よりも小三元ズームのほうが全体的に高評価だったような？
しかし、文章ではF4は無理やり？貶されてF2.8を持ち上げてたような印象だったかなwww あ、24-70mm F2.8L 2は文章でもあまり評価がよくなかったかも知れないw まぁ、自分が使いたいの使えばいいじゃない
俺も70-200m F2.8L IS 2持ってるから少しショックだったがね^^; ↑
200mになってるwww
まぁ新型待ってられんし、満足できるとは限らないので買いたい時に買うべし！ そういうのってLレンズを基準に書いてるから
非Lを買おうと思ってる人は気にしちゃダメよ >>382
そうでしょうね。そもそも旧型は中央も良くは無く満遍ないのも特徴でした。
新レンズ周辺はわかりませんがMTF見ると化けものの予感も。
普通のレンズは、例えば最短距離なら画質劣化の社内の許容度があって
大口径レンズ程最短が繰り出されないように設計されてるが、
アオリレンズの場合、たとえケラれたり悪化してもそれ以上の
ライズフォールができる方が有難かろうという判断だと思う。
4×5判では無理やりも効くけど・・・といわれぬよう、
大判カメラ組の取込みを目論んだ気概は感じました。 キヤノンはEF-Sに力入れるつもり無いのかな
7DⅡに使う標準ズームだと18-135USMくらいしか新しいのない…
15-85は無印7Dの頃のだし17-55/2.8にいたっては更に古い… >>389
大口径レンズは、設計に無理があるから、ある程度絞ったら、小三元レンズのほうが、性能が上回る場合も少なくない。
「間違いだらけのレンズ選び」で読んだ。 >>395
そんなに標準レンズ作っても売れないだろうし十分では？ 17-55は更新しないとまずいね
今あれを新規で買うの嫌だわ >>395
35mm換算50mmのEF-Sが存在しない時点で察しろ >>400
EF-Mならと思っていた時期がありました。マクロは出たけど。 Lレンズでもいいけど、17-55に相当するようなAPS-Cにちょうどいいレンズがないんだよな
シグマ17-50F2.8から純正に買い替えたいんだけど >>382
TS-E 50mmF2.8L マクロを購入したが、多少アオっても目に見える画質低下は感じず、隅々までシャープだよ。
但し、自然風景撮影でパンフォーカスを得るために導入したので、精々2、3度程度しかティルトしないので
それ以上アオった場合はどうなるかは未検証。
TS-E 24mmF3.5L2(訳あって手放した)は、手前の被写体に最短距離くらいまで近づいて
遠近感を強調するような、ちょっと極端なアオリ撮影をした場合は像が流れる感じになったね。
TS-E 90mmF2.8L マクロは持っていないが、海外のキヤノンフォーラムに
目一杯シフトしたときの旧TS-E 90mmとの周辺部の比較画像が出ていたが、
旧型がF8に絞っても余りシャープでないのに対し、
新型は開放からシャープで、旧型でF8に絞ったときよりも断然シャープだった。 >>368
数年前の実話だけど
その店でないと言われて、近くの店にも問い合わせして無いとも言われてた
で、どのみち地元だからと問い合わせしてた店に帰り道行ったらあった
えっさっき無いって言ってたよねと聞いたら
ばつ悪そうに売ってくれた
その店の売上とかあるから分からん時もあるんだなと思った >>386
ギアタイプのSTMはウォーンって音するよ ディズニー成人式のニュース見てたんだけど
一眼レフ持ち込んでる新成人が結構いて何かうらやましいなぁ・・・と思ったw >>414
一眼はカメラオタクのもの、みたいな偏見はもう昔ほどはないよね 今日、ジョギングの帰りに一眼レフ持ってる新成人いたな >>381
今まさに買おうかと悩んでるんだけど、どういう風にダメなの？ >>129
70-300mm Lレンズの評価はどうですか？ 個人的にはLレンズとは言って欲しくないレベルです。 >>400
その理屈だと、35mm換算50mmに成る
EF-M 22mm F2 STMが有るEF-Mの方がEF-Sよりマシということに成ってしまうが。 >>425
すまん、35mm換算35mmだった。ダメじゃん。 >>426
まぁEF-Sは単焦点自体が尋常じゃなく少ないわな >>421
381じゃないけど俺も立ち読みして来た
たしかワイ端での周辺画質はクソレベルで結像していないしF11まで絞っても使い物にならないとかボロクソだったような
まあ小さいし安いからいいんじゃない？みたいな調子
個人的に興味深かったのは85mmと16-35mmで
85mmではF1.2LIIは中央が解像度高くて周辺にかけて描写力がガンガン落ちていく感じだけど
F1.4LISは開放でも2段絞っても画面全体で描写力がやや低めで超均一なのは良いが中央は2段絞っても開放のF1.2LIIに及ばない
それどころか中央だけならF1.2LIIの2段絞りは100mmマクロISとほぼ同じ解像ってマジ？ってタマゲタ
あと16-35mmはワイ端でもテレ端でも開放比較でF4LISのほうがF2.8LIIIよりも解像度も光量の均一性も全然良くて
そのうえF2.8LIIIを絞ったときよりもF4LIS開放のほうが良かったのでタマゲタ 衝動的にEF 24-105mm F3.5-5.6 IS STMを買ってしまったんだが軽く小さくISが付いてほぼ無音で気に入った
この子使う上で何か気をつける事って有る ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
