X
[ﾜｯﾁｮｲ]Canon EF・EF-S・EF-M レンズ part12
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0379名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdbf-mwrt [49.97.106.113])
垢版 |
2018/01/08(月) 00:29:38.36ID:Kwo7NAwnd
>>362
純正100-400の2型とシグマの150-600S使ってるが、400ミリまでなら純正がAFの食い付き、画質共に抜群に良い。ただ、400越えるとなると純正だとAFの食い付きとか微妙な感じ。

400越える域で7D2に①100-400(2型)＋エクステ1.4②トリミング③150-600Sだと③＞②＞①に感じる。エクステはF2.8以下のレンズ以外は本当に非常用だと痛感。

85Artと85F1.4L持ってるけど、ジャスピンのキレ具合はシグマ。でも画が硬い。こってりした濃厚な柔らかさならL。AFのスピードの違いは100-400(2型) VS 150-600Sの時と比べて85㎜同士ではあまり体感できなかった。
0380名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdbf-mwrt [49.97.106.113])
垢版 |
2018/01/08(月) 00:32:21.54ID:Kwo7NAwnd
379だが化けちまた…。

150-600S＞トリミング＞100-400(2型)＋エクステ1.4が言いたかった。
0383名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌｯ Sdbf-RrJ/ [49.106.203.109])
垢版 |
2018/01/08(月) 01:07:50.78ID:B9HSXAYad
>>129
85ISの数値が全てにおいて85L2より低いのにも関わらず
文章では85ISを褒めてて意味不明だったよ
0385名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9fa5-Xk1J [125.200.69.230])
垢版 |
2018/01/08(月) 04:40:13.02ID:XAslNGLD0
バードウッチング 荒崎公園
http://abmilk.sa-kon.net/#23 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:74d309bcaf9b8c8b4b875b15f729bae5)
0387名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9fac-aIop [115.165.124.124])
垢版 |
2018/01/08(月) 06:51:00.21ID:WE4Psf6S0
>>382
巨大なイメージサークルのレンズを動かして使ってるわけで、幾らかは悪くなるんじゃね？
旧TS-90もマックスまでひねったら明らかにイマイチだった希ガス。最近使ってないけど。
0389名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9706-Ha4G [180.2.102.239])
垢版 |
2018/01/08(月) 08:46:18.94ID:sAYYYdsZ0
>>378

めっちゃ高評価でしたwww

数値的には大三元よりも小三元ズームのほうが全体的に高評価だったような？

しかし、文章ではF4は無理やり？貶されてF2.8を持ち上げてたような印象だったかなwww
0390名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9706-Ha4G [180.2.102.239])
垢版 |
2018/01/08(月) 08:51:54.79ID:sAYYYdsZ0
あ、24-70mm F2.8L 2は文章でもあまり評価がよくなかったかも知れないw
0391名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9706-Ha4G [180.2.102.239])
垢版 |
2018/01/08(月) 09:01:48.60ID:sAYYYdsZ0
まぁ、自分が使いたいの使えばいいじゃない
俺も70-200m F2.8L IS 2持ってるから少しショックだったがね^^;
0392名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9706-Ha4G [180.2.102.239])
垢版 |
2018/01/08(月) 09:08:52.40ID:sAYYYdsZ0
↑
200mになってるwww

まぁ新型待ってられんし、満足できるとは限らないので買いたい時に買うべし！
0394名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 57b3-nXKG [60.71.172.93])
垢版 |
2018/01/08(月) 11:17:48.11ID:5EhXasi00
>>382
そうでしょうね。そもそも旧型は中央も良くは無く満遍ないのも特徴でした。
新レンズ周辺はわかりませんがMTF見ると化けものの予感も。
普通のレンズは、例えば最短距離なら画質劣化の社内の許容度があって
大口径レンズ程最短が繰り出されないように設計されてるが、
アオリレンズの場合、たとえケラれたり悪化してもそれ以上の
ライズフォールができる方が有難かろうという判断だと思う。
4×5判では無理やりも効くけど・・・といわれぬよう、
大判カメラ組の取込みを目論んだ気概は感じました。
0396名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM7f-UW3y [153.250.88.193])
垢版 |
2018/01/08(月) 12:14:57.21ID:b/tyjir/M
>>389
大口径レンズは、設計に無理があるから、ある程度絞ったら、小三元レンズのほうが、性能が上回る場合も少なくない。
「間違いだらけのレンズ選び」で読んだ。
0402名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW ff93-4VEv [153.178.180.138])
垢版 |
2018/01/08(月) 12:51:21.31ID:s4Uq/cxL0
>>400
これヒドイよな
フジがうらやましい…
0403名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd3f-mwrt [1.72.5.209])
垢版 |
2018/01/08(月) 12:58:04.06ID:EG+c5Pbtd
Canon「男は黙ってLレンズ」
0406名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9f5d-jocT [115.85.120.199])
垢版 |
2018/01/08(月) 14:45:10.22ID:ABYgfyJN0
>>382
TS-E 50mmF2.8L マクロを購入したが、多少アオっても目に見える画質低下は感じず、隅々までシャープだよ。
但し、自然風景撮影でパンフォーカスを得るために導入したので、精々2、3度程度しかティルトしないので
それ以上アオった場合はどうなるかは未検証。

TS-E 24mmF3.5L2(訳あって手放した)は、手前の被写体に最短距離くらいまで近づいて
遠近感を強調するような、ちょっと極端なアオリ撮影をした場合は像が流れる感じになったね。

TS-E 90mmF2.8L マクロは持っていないが、海外のキヤノンフォーラムに
目一杯シフトしたときの旧TS-E 90mmとの周辺部の比較画像が出ていたが、
旧型がF8に絞っても余りシャープでないのに対し、
新型は開放からシャープで、旧型でF8に絞ったときよりも断然シャープだった。
0412名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9ffc-Ogju [211.2.96.123])
垢版 |
2018/01/08(月) 17:49:04.58ID:+LjdLi2I0
>>368
数年前の実話だけど
その店でないと言われて、近くの店にも問い合わせして無いとも言われてた
で、どのみち地元だからと問い合わせしてた店に帰り道行ったらあった
えっさっき無いって言ってたよねと聞いたら
ばつ悪そうに売ってくれた
その店の売上とかあるから分からん時もあるんだなと思った
0419名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 9723-5jAu [180.18.70.184])
垢版 |
2018/01/08(月) 20:57:11.19ID:YQspwWer0
もうみんなでジョギングだな！
0422名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9780-8avC [180.4.81.185])
垢版 |
2018/01/08(月) 23:27:34.44ID:TEzvAEpq0
>>129
70-300mm Lレンズの評価はどうですか？
0430名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9fab-DXrV [115.65.68.99])
垢版 |
2018/01/09(火) 01:42:31.01ID:9KnotpUH0
>>421
381じゃないけど俺も立ち読みして来た
たしかワイ端での周辺画質はクソレベルで結像していないしF11まで絞っても使い物にならないとかボロクソだったような
まあ小さいし安いからいいんじゃない？みたいな調子

個人的に興味深かったのは85mmと16-35mmで
85mmではF1.2LIIは中央が解像度高くて周辺にかけて描写力がガンガン落ちていく感じだけど
F1.4LISは開放でも2段絞っても画面全体で描写力がやや低めで超均一なのは良いが中央は2段絞っても開放のF1.2LIIに及ばない
それどころか中央だけならF1.2LIIの2段絞りは100mmマクロISとほぼ同じ解像ってマジ？ってタマゲタ
あと16-35mmはワイ端でもテレ端でも開放比較でF4LISのほうがF2.8LIIIよりも解像度も光量の均一性も全然良くて
そのうえF2.8LIIIを絞ったときよりもF4LIS開放のほうが良かったのでタマゲタ
0435名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9f1d-tBCi [219.162.209.83])
垢版 |
2018/01/09(火) 11:44:10.04ID:VRtRYYyW0
>>434
いろんなｆ値、ズームなら焦点距離変えてベストの解像する値で比べてるとさ
0436名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-LF0x [221.119.219.116])
垢版 |
2018/01/09(火) 11:46:42.62ID:/HEc4CZO0
ついにニコンが18-400F4出すな
キヤノン終了かも
0444名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 37c3-wtpF [106.72.134.128])
垢版 |
2018/01/09(火) 15:53:16.08ID:lv7ynn1s0
買うまでもないなと思いつつ例のレンズ評価本買ってみた
評価はまあべつに、という感じだったのだけど
EF50F1.4 EF135mm F2がなかったりして後継機種出るの？とも妄想したりした
まあEF85mm F1.8もなかったので妄想で終わりそうだけど
0447名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 3723-tLpk [160.13.92.237])
垢版 |
2018/01/09(火) 18:47:49.76ID:fGs2j48O0
ニコンもオリンピック前に勝負かけてきたってこと。
ボディの性能よりもチャンスに強くて十分に写る200-400F4 1.4xの存在がリオでもかなり大きかったからな。
今回の180-400F4 1.4xはまさしくそのため。
180始まりはニコンにとって中望遠標準といえば180mmって言われてきたからで20mmの差は意図ではないだろうが、
でも出来によってはキャノンもリニューアルするかもね。
準備してきてるはずだし。
0451名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 17b3-nXKG [126.15.188.99])
垢版 |
2018/01/09(火) 20:35:50.13ID:Z/fyjMIW0
>>406
銀座で初めてTS-E 50mmF2.8Lマクロに触れて5Dsでの撮影画像持ち帰りました。
これ化物レベルに素晴らしい！ライズしてやり過ぎるとファインダーでは
暗くなりイメージサークル外の気がしたものの全然使える。
何より驚いたのが、TS-E45で5Dsの光学ファインダーでピン合わせは曖昧すぎるが
TS-E 50はしっかり山がわかる。違いはなんでしょうかね？
コントラストや解像度がこれに影響するのでしょうか？しかしデカイ重い。
0461名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b7c4-C9H7 [122.249.89.55])
垢版 |
2018/01/10(水) 18:22:31.92ID:P0Lsf4VO0
ロックボタンあるよ
0465名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9f62-LF0x [221.119.219.116])
垢版 |
2018/01/10(水) 20:06:17.47ID:cb7AxcIW0
平昌冬季オリンピック　新聞各社の機種

読売新聞　キヤノン
毎日新聞　キヤノン
日本経済　キヤノン

アサヒ　ニコン
産経　　ニコン
0475名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 17b3-xFTy [126.15.188.99])
垢版 |
2018/01/10(水) 22:57:47.19ID:Q567ZdwC0
>>454
コンパクトマクロ、妙に写りが良いので
構成変えないでUSM化だけで出しても魅力じゅうぶんなんですがね。
あの小ささと軽さは価値あります。このレンズは5Dsでも画質満足出来ます。
製造中止となってしまったけどサポートは2022年3月迄なのでまだ使えます。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況