[ﾜｯﾁｮｲ]Canon EF・EF-S・EF-M レンズ part12
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>675
今時のレンズは5年程度で買い換え前提だからね
ただの親切なんじゃないの まだ旧型100‐400使ってる人いる？
自分は7Dと旧100‐400で旅客機撮りしてたんだけど
ボディーを7D2に買い替えたら、まだ旧100‐400イケるじゃん！
ってなって、修理不能になるまで使うことに決めました。 俺は80dに300f4使って撮ってるけど旧100-400に買い換えるか検討中
金ないから現行は無理だし、シグマ100-400と旧型純正だったらどっちがええか悩み中 旧100-400だったらシグマ100-400でしょ！
旧100-400のテレ側のモヤモヤは今となっては耐えられない >>676
そうかな？（親切）。例えば135F2の買おうかなと思っていますが描写どうでしょう？
みたいな質問したとしても、ありゃ時代遅れ、古すぎ、という感じだよ。
AFが前提だとしたらシグマの135しかないじゃない、でもシグマも勧めない。
EF135が老害のようない言われちゃうんだぜ。ちょっとなあ。
AFじゃなくてMFですけど、Milvus 2/135やサムヤンの135mm F2.0 ED UMCどうでしょう、
とか提案してくれるなら未だましだけどさ。 >>636
ボケを量ではかるなら正解。
圧縮やパースが変わるので実際そのボケ量の実感は得にくいでしょうね。 >>682
70D+シグマのライトバズーカ使ってて、撮れるんだけどもう一声欲しい感じ。で、7DM3待ってるんだけどなあ >>681
焦点距離が伸びればその分被写体との距離が離れるわけだし、カメラから被写体とカメラから背景の距離も変わるけど、ボケの基準は変わらないのか。
背景の入る量が変わるから印象変わるけどね。 >>682
水辺の鳥なのか、山野の鳥なのかでまた違うよ 17-55/2.8ってリニューアルされないのかな？
7DⅡと組み合わせるいい標準がない… >>689
リニューアルの噂もないね。
ストッパーが無いのでビローンと伸びるのが欠点。
それ以外はほぼ満点のレンズ。 >>685
言葉の問題ですが、ボケの基準というと実感を得られないと思うので
深度幅と考えたほうが良いのではないでしょうか 70-200 2.8 IS ⅡってAFガチャガチャ言うの不調かな？
SC潰れたからわざわざ宅配で出すのためらってしまう f値に目をつぶれば18-135USMが7DⅡに組み合わせる標準ならベストマッチなんだろうな…
設計新しいから開放から解像するしAF爆速らしいし… >>693
そのレンズを持っているが、AFでそんな音はしない
何かがおかしいのではないかな >>694
持ってて損は無いレンズだよ
とりあえずって時にはこれ一本持ち出すだけで、静止画・動画もマルチにこなす便利ズームだ α7RIIIにEF800mm使ったことある人いますか？ 夜間の飛行機を近くから、広角レンズで撮影したいのですが、F1.4の単焦点が必要ですか？ >>698
1DX2でF2.8のレンズでもiso6400とかで全然普通に撮れるよ
勿論F1.4ならiso下げられるしいいとは思うけど ニコンはフルサイズミラーレスで新マウントを検討中みたいだけど
キヤノンも新マウントにして欲しいね
やはりそれ専用に作ったのと既存の規格流用では差が大きいと思うし
後々無理が生じかねない >>700
呑気な発想だね。新マウントって言ってもEF（SとM除く）マウントでも10年～20年でこれよ。
増してや今現在も少子高齢化進行中だけど未だ今の高齢層は団塊や景気わりと良い時の高齢で小金持ったりもするが
10～20年先の高齢なんて今のじいさん達より金ないでしょ。おまけに少子も進むし。その頃になればレフ機やミラーレスを
使う人口も怪しいだろうし。Canonだってその辺り考えてってから今後の投資は医療方面中心なのだろうし。 というか更新しないといけないような技術革新ってあったっけ？
どこも新マウントは電磁絞りだし、あとは光学的にどういうレンズを作りたいかじゃないか？
Eマウントは広角レンズが作りやすい反面マウント径の大きさとかで難儀しているようだし。
もっともキヤノンがEFマウントの長所を活かしきっているかと聞かれると話は別だけど。 >>696
なるほど…
貧乏性なのかもしれないけど、どうもAPS-Cでフルサイズ用のレンズ使うの好きじゃないんだよね…
レンズの中央のいいとこだけ使えるみたいな事言われるけど、そのレンズの持つものをフル活用できてないっても嫌だし単にしてもズームにしても無駄にデカく重たくなる
ニコンにAPS-C用のナノクリがあるみたいにキヤノンもEF-SのLやってくれないかな >>695
ありがとう、ガチャガチャ言わないのかぁ…
元々ピントがぼやけてたからハズレ引いたのかな
前玉にホコリも入ってるからオーバーホール出してきます ごめん、図を見てもよく分からない…
フルサイズ用のレンズの中央部のみクロップしたように写るって事は、収差や歪曲・減光の目立つ周辺を使わないってことになるのとは違うの？
剃れともAPS-CにはEF-Sを使うのがベストってことになるの？ >>710
俺は専門家じゃないから説明不可だが、
レンズの中央のいいとこだけ・・・NG
撮像の中央のいいとこだけ ・・・OK
くらい理解できん？ >>700
EFマウントは、Nikonに比べて、径が広くて、周辺減光とか出にくいからいいと思うよ。 >>715
F1.4でも無ければ周辺減光はコストカットが主原因でしょ >>711
＞撮像の中央のいいとこだけ
意味分かる人の方が少ないと思うけどｗ 50mm/1.4買おうかと思ったけど専スレで見たらUSMは壊れやすいし経年で光軸ズレたりするらしいね…
50mmは素直に1.8STM買っとくのがいいのかな？ >>718
レンズってフィルタ側を下にして置く人多いよね？
50F1.4はレンズが飛び出るから、飛び出たまま
置いてる人が多いから壊れることが多いそうだよ。 >>719
レンズってマウント下にして置かないの？
確かにインナーフォーカスじゃないからフォーカシングで伸びるけどそれなら旧のジーコレンズとかみんなそうじゃん >>711
俺もわかんねーや
撮象の中央って何だい？
URLじゃなくてあんたの言葉で説明たのむわ >>718
1.4に専スレなんかあった？ ま、それはともかく50はこのスレじゃ人気ないからあまりレス付かないと思われ（望遠ズームが人気らしい）
1.8STMも悪くないと思うけど、なんか出てくる絵がチープな気がする（好みの問題なので気にならなければSTMでいいんじゃないかな
ワイはタムのSP45と50Lつかってるけど棲み分けできてまあまあってところ。SP45は寄れるし色収差がさほど気にならなければよいかも
色収差は50Lでも1.4でもわりと出るけど
MFでもいいなら自分もPlanarの2/50が今挙げた中では一番だと思ってるのだけど・・ にしてもCanon出さないね50の新型 EF50f1.4はスペックで見るとダメな感じだけど、コンパクトで写りが優しい
最近の流行りじゃないけど、俺は好き 長く太いレンズはマウント側を下にすると頭でっかちでバランス悪くない？レンズ交換する時もマウントが上の方がやりやすい。 >>719
普通50F1.4程度の大きさならマウント下じゃないかな。
あと、飛び出たままっていうのはカカクなんかで見たけどバッグにしまう時なんかに
ピントリングで無望遠の位置にしてバッグに入れたほうがいいとかってSCのねーちゃんに言われたとかじゃなかったけ？ キャップつけた状態で考えると
フィルター枠よりマウント側のほうが強度あるだろな
まあこの話題も繰り返す定期 どうでもいい話。
レンズの大きさで変わるだろ、長玉でマウント側下にしたらすぐに転けるわ。 作例とか見た限りだと50/1.4の柔らかめの写りの方が50/1.8STMの解像度高めの少し固めな写りより好き
ただなにせ故障報告が多くて正直怖い
使ってるとAF効かなくなるとか光軸ずれてピン合わなくなるとか…
構造的な欠陥ていう人もいるみたい
その点50/1.8STMは安いけどSTMの構造がシンプルな分故障少なそうだし、まぁ見た目はどっちもチープだからそこは気にならないし aps-cしか持ってなくて70-200/2.8使ってきて、ついにフルサイズにしてナナニッパを
使ったら段違いに差あるのな！ >>730
まあ確かに故障報告は他レンズよりは目立つね。海外のユーザレビューでもいくつか見たし。ワイもα7系をアダプタ噛ませて
とか思ったりもするけど何せ故障はし易いみたいだし。実際周囲にいるし。でも確率が高いというだけで100％ではないわけだし
1.4/50のリニューアルはいつの日かあるだろうけど今年か来年かそれより後かはわからないし並単で出るとも限らないしで
描写がすごく好きだとしたらワイならいくけど、まあその辺りは個々の考え方もあるので自分で決めるしかないよね >>730
柔らかいのは1.4か旧1.8
旧1.8は開放以外はそんなに面白くない
1.8STMとかシグマ旧、artはピリッとしてる
タム45は柔らかいけどフリンジ気にする人には合わないと思う
初代24-70Lとかも好きかもね >>733
50F1.4のAFはいつか壊れる運命にあるみたいだが、自分のも10年以上して動かなくなったよ。 ef50の1.8IIとSTMはレンズ構成変わらないんだよな
評価が変わるほどコーティングが進歩してるってことだよね 今ズームしか持ってないから最初の単は50mmでと思ったんだけどキヤノンの50mmは極端なのしかない…
高いけどフォーカスシフト問題のある50L、故障率が高く耐久性に難のある50/f1.4、撒き餌といわれる50/1.8…
1番無難で使いやすそうなのが撒き餌ってどうなんですかね、キヤノンさん >731
そんな略称誰も知らんだろ
ナナニッパってどんだけ巨大なレンズなんだ？
そんなもん見たことないとからかわれるのがオチ
700mmF2.8(ある意味見てみたい)の訳し方だからな
70-200mmF2.8Lのことかな？
70-200mmF2.8L ISのことかな？
70-200mmF2.8L IS 2のことかな？
この辺に最小公倍数的な大三元以外の略称って聞かんがな >>738
ググったら約 13,400 件 ヒット。誰も知らん、とは言い切れないのでは？ >>737
50新型（リニューアル）は何年も前からルモアでもCR2まではいくけど出ないね そのルモアに踊らせてinfoも毎度記事だしてるがｗ
そんで50Lだけどワイ怖いものみたさで導入したんだけど6Dと譲り受けた5D3の両方でテスト何度もしたけどフォーカスシフトなかったよ
フォーカスシフトについてはメリケンの掲示板等でもSilentアップデートあったのでは？とかこっそりマークⅡになってるのでは？とか
あったりもするけど（ってな具合にフォーカスシフト出ないのもあるってことだけどさ） メリケンのうち何人かはCanon USAっていうの？
問い合わせたみたいだけど（Silentアップデートやってるかどうか） Canonはやってないって 多少弄っていてもやったとは口が裂けても
言えんよなそりゃCanonは まあそれはさておき、魔性とかじゃじゃ馬とかって形容されてりもするけどそんな感じもしなかったなあ
紙一枚のピントなんていうからワクワクしてたのにあっさりジャスピン開放でも少し絞ってもくるし チラ裏みたいですまんね >>737
APS-Cなら50mmはおすすめしない
今は他にも選択肢がある レンズは使ってみないと分からない部分あるよ 人の評価はあくまでもその人の主観とその人が手にしたロットだからね
上の50Lもロットやボディのロットとの相性とかで色々あるんのではと推測したりもするが・・・
135Lもよくは知らんけど何年頃のかは忘れたけどその期間のロットにかなり出来のいいのがあってそれが銘玉って言われてるとかなんとか・・・
なので1.4/50も実際に使ってみないと分からない面はあるかもってことで（ロットやボディとの相性とかで） >>722
トシ聞かれたら「いくつに見える？」って答えるヤツだろ。
メンド臭え。 皆さんありがとうございます
APS-Cではなくフルサイズ
デジと銀塩両方で使うつもりです
50Lのフォーカスシフトはフローティング機構にでもしない限りなくならないような気がします
近接で絞った時のみって言われているのでさほど気にならなかったりするのでしょうかね… >>719
キヤノンフォトアニュアル2016の
『着脱時のレンズ置き方』によると
フードまたはキャップを装着して
マウント部を上にして置くとのことだ 50/1.4は面倒だけど、ピントリング
毎回回して前部を収納してるな。
壊れやすいんだこれ。気をつけます。 >>748
俺も前に50/1.4使ってた時は、毎回回して前部を収納してたな
3年使用して壊れなかった。
いまは、50Lにステップアップしたけど >>746
ですね。50mmF1.0Lではフローティング機構採用されていたと聞くので、何故にとも思ったりもしますが。
発売後間もないレビュー dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2007/01/24/5402.html では
フローティング機構は多分採用されていると思うが・・・とあったりする辺り、少なくともこのレビューを書いた
方は違和感なかったのかな、と。
少し興味を惹いたのはキーワード「2008年 02月 09日 Canon EF50mm F1.4 USM AF調整」でググると
50mm1.4もフローティング採用していないので・・・とあり、調整後問題ないような記述があったり。
私の場合もピントチャートっていうのかな？ それ借りて1m以内（60cmや90cmとか）で三脚ではなくて
普段使用する形態の手持ちでやったのですがシフトはしてませんでした。F値は開放、1.8、2.8、4辺り迄ですが。
ボディは50L発売時にフルサイズとしてあった5DやEOS-1D MarkIIIより更に後発の6Dと5D3なのですけどね。
上述のキーワード「2008年 02月 09日 Canon EF50mm F1.4 USM AF調整」でググったページで言うと調整後
のようなピン状態だったとと思います、チャート上では。その感覚で現在実用していますが、特に後ピンとか
感じたことないですね。人間の目やペットの目にフォーカスしても。 あと、たまーに言及されていたりするのですが、開放でピンを合わせその状態から絞り値だけ変えていく
というのと、絞ってF値を変えてから都度都度ピンを合わせていくのとでは違うのでは？ とか。
私は後者で、F値を変えてからその都度ピンをあてにいっての結果だったと思います。今も実用では
そんなやり方ですし。 >>751
フォーカスシフトは前者のことで、絞り込み状態で自力で合焦出来るのなら
その通りの写りとなり症状はでません。
暗室の引き伸ばしレンズのピント合わせも
絞り込み状態で・・・と写真の大学では習いました。 >>745
もちろんいい感じだけど80mm相当が最初の単焦点向きか？と考えるとおれはうーんとなる
今は24mm40mm35mmマクロとかあるし >>752
あ、どうりで私の場合はシフトしなかったのでしょうね。写真のロジカルなこと良く知らないので
参考になりました。趣味のスナップでも頼まれ事の屋外ポトレ等でも三脚はまず使わないので
ピントチャートの時も手持ちで、加えて都度絞り値を変えてピンを合わせるとい方法にした次第です。 50/1.4って少し前に一部ロット分がリコール出たんじゃ無かったっけ?
うちはフィルム機兼用でMFも必須だからプラナー50/1.4にしちゃった。STMがタムロンSP45並みにMFし易かったら完璧だったのですが…。 >>751
ちょっと待って50Lでフォーカスシフトって出ないの？
通常、ピンと合わせたあと絞りだけ変えるなんてしなくて、絞りセットしてピン合わせたらシャッター切るよね
このやり方だとフォーカスシフトは出ないってこと？
フォーカスシフトがあるから敬遠してたけどこれが無いなら故障多いといわれる50/1.4スルーして50L購入かな
大きさや重さは問題ないし あっもしかして絞り状態でピンと合わせて…ってプレビューボタンで絞り込んだ状態でピン合わせるって事なのかな
通常のAFだとピント合わせの時は開放だもんね
これだと難しいな…いちいち絞り込んでからピン合わせなんてやってられないもん >>731
ナナニッパwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
恥ずかしいから人前で言わないこと。 >>738
フィルムの時は
70‐200のニハチとかニッパチ
ニハチの望遠ズームってみんな言ってたろ。
デジになってからだよニッパとかナナニッパなんてバカみたい。
ナナニッパｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ ナナニッパは
731のオナニッパｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ナナニッパ？フザけんなよwww
歯ぎしりして罵倒したくなるほど。
ナナニップぁーーーーーーーーーーー
ナナニッパ、ナナニッパ、今日も元気だ草はえるwwwwwwwwwww >>757
私の場合はありませんでしたね。ピントチャートを床に置き椅子の高さを調整して30度位の角度で上述のような
距離から6Dと5D3で1.2、1.8、2.8、4.0のF値でそれぞれ数ショットづつで試しました。それを計２回位。
三脚は使用しないで手持ちで、例えばF1.2でピント合焦、その後F値を1.8に変えて合焦というようにF値を変える
たびにピンを合わせて、という手法でした。
ただ、私も購入時情報は集めたのですが、フォーカスシフトについては明確にある、というのと、さほど触れられ
いない等、様々でした。ちょっと今し方
ヨドバシ、マップ、カカク、IMAGING RESOURCE、DPREVIEWのユーザレビューをざっと改めてかな？ 読んでみたの
ですが、フォーカスシフトがあるという人もいたり、全くその点に触れていない人もいたり、様々でした。
フォーカスシフトよりAFが遅いとかのほうが目立った位でしょうか（私はAFは普通というか遅いとは思いませんが）
IMAGING RESOURCEのレビューは2010年以前のレビューにフォーカスシフトについての問題が目に付きました。
あと、私は6Dと5D3での結果だったので同じ6DのDustin Abbottっていう方のレビューも見ましたがフォーカスシフト
出ていないみたいですね。（今はDustin Abbott氏は6Dと5D4みたいですが）
Canon EF 50mm f/1.2L USM Review Dustin Abbott
でGoogleで検索すると３番めにそのレビューページがあります。ソコのコメント欄もフォーカスシフトについて
Dustin Abbottに尋ねる感じのコメントがいくつかあります。
と、つらつらとチラ裏みたいに記しちゃったわけなのですが、一番いいかなと思うのは、ボディを持って直接50Lが
在庫にあるカメラショップで試させてもらうのがいいのではないかなと思います。
カカクのレビューや口コミももまあマンセー傾向はあるとしても、出る、出ないは以外と分かれてたりしますし。 >>758
えっと、プレビューボタンは使わないです。自分の使う単レンズの画角やF値ごとの癖は購入から一週間はテスト
してイメージ掴むので、例えばスナップでもポトレでも被写体を見たらどれ位よればとか引けばこんな感じの
フレーミングだろうとか、そのフレーミングの背景ならこのF値でこんな感じのボケになるのかなというイメージ
で、最初にF値を決めてピンを合焦させていくという感じでしょうか。
あと、私の場合は常にF値が開放にあることは少なくて、直前のショットのF値からプラスかマイナスかフレーミング
（構図のイメージと主被写体と背景の距離とか）で撮るF値を決めて撮るっていう感じですかね。 誰か教えてください
今朝仕事出る前にレンズ掃除してたら、前玉の内側に三日月の形で曇りっぽいのがレンズ面積の４分の１位あるのを見つけてしまった
結露ならフォーカスリング何度か動かしてれば消えると思うんだけど、間違ってるかな
レンズはef24L2です >>765
保管はどうしてたの
どこかの棚におきっぱ？ 防湿庫無くて、部屋の棚に置いてた
２日前に使った時はなんとも思わず、確認してなかった
うーん、心配だ 昨年末にレンズ買ったからでっかいタッパにレンズと乾燥剤と防菌剤いれているよ
部屋の湿度は60%だけどタッパの中は38～42%位で頑張ってくれている
放置するより大分違うと信じているけどやっぱり専用機でないので不安だよ
専用機なら30%位になるのかな 前玉なら交換も安いけど、カビの胞子が残ってると再発するぞ。
防湿庫なんかさほど高くもないんだから、買いなされ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
