[ﾜｯﾁｮｲ]Canon EF・EF-S・EF-M レンズ part12
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
>>842
ぶっつけ本番で妹の結婚式撮ったけどツーショットと式、集合写真だけはプロにも頼んどけと言っといたわ
披露宴はソロで頑張ったけど飯食う暇もないとかはなかった
身内ばかりの小規模な式だったし
控室からリハ、式中も撮ったけど最終的にプロが撮ったのより兄貴のほうが良かったと言われたけど多分プライベートシーン多めに撮ったからだと思う 結婚式の写真はあくまで友達枠で写真撮影したことあるけど苦労した割にはあんまりだったな。
普通な嫁さんを頑張って少しでも見栄えするように1枚1枚手間をかけて現像。とりあえずできた半分を渡したけど旦那は見たのか見てないのかよくわからん反応だったのであほらしくなって残り半分は現像やめたわw
かなりいい写真だったのになぁ。 >>838
ミラーレスの新マウントを出すにしても
既存のEFマウント版も出す気がする
出せない理由は特にないし 今更新マウントだしてCanonに利点があるのか？
今までのCanonユーザーが簡単に取り込めなくなるのにわざわざ変えてくるかね
技術的な問題がなければEFで来るんじゃね キヤノンのシェアの大きさはKiss等の廉価機種に依るところが大きいし
世界最小とか最軽量みたいな宣伝文句でカメラの小型化にもこだわってきたから
新マウントの可能性はあると思うなあ
同クラスの製品を出して競合に見劣りするのをキヤノンが許容できるかどうか
プロは比較的簡単に別会社に乗り換えてしまうような人も多いし
ライトユーザーは最初に買った1～2本だけみたいな人も多いし
マウント変更に一番慎重なのは長年使い続けてきたおっさんユーザーかな
その辺にはEFマウントを使い続けてもらうのが良いと思う >>854
すると、せっかくのミラーレスなのにひょっとこみたいにマウントを突き出すと
何処かで見たこと有るような気がする ミラーレスの利点を生かして、新マウントで軽くて小さいの作って欲しい。
ソニー見たいにレンズがでかくなると、構えずらくなるからね。 でもさ、いいレンズは結局大きくなるよ。
しかもフルサイズでしょ？
ボディは少し小型化できるのかもしれないけど。
フルサイズミラーレスがどんなことになるのか楽しみ&怖いなw フランジバックも短ければバックフォーカスも短く
カメラ側にレンズをせり出せる。理屈上は小さく出来る。 多分レンズ一体型＝Powershotだろ、
フルセンサー機の可能性があるとすれば。
一眼の進化形がミラーレスなんて言う定義はそもそも無いからｗ
あれば単なる机上の空論だよ。
「レンズ交換式コンデジ」だろ、むしろ。
併用も含め、結局一眼の海へ流れ込むのが写真。 ってかEFマウントアダプタあるわけだし、
便利そうで不便なコンデジ使ってみたいならSonyのフル買えばいいやんか
一回使ってみりゃ良いって話 ミラーレスってせいぜい本体が100グラム軽いくらいで操作性バッテリーライフレンズ資産全部マイナスになるから割に合わん 小さいレンズなんて40mm前後の並単3本ぐらいから選べばいい ミラーレスだからって小型でなくてもいいけど。
グリップや操作性も重要性だし。
EFレンズで出すでしょ、普通。
ソニーにマウント替えしたスペオタもEFレンズ
使ってるヤツ多いよね。 キヤノンが新マウント出すとしたら、
短フランジバックによって、フルサイズレンズに求められる高画質化と軽量化、フルサイズに適したマウント径による周辺光量や周辺画質の確保だろうな。
EF-Mにレンズの明るさより小型軽量化を求めているのとは違い、より高次元での高画質優先の上で、重く成り過ぎなフルサイズ対応レンズでのユーザー負担の軽減の実現かと。
APS-Cと兼用狙うと、マウント径が小さく成って、画質優先のフルサイズで重宝される大口径レンズ設計に制約が増えて、いろいろ問題かと。 >>868
85GMのバリアンスナンバー見て俺もそう思うようになった
ハズレ引いても気付かない奴が多いんだろうな 質問です。
白鳥とかトキとか戦闘機とか、撮ろうとするとレンズは５００ｍｍＦ４．０が最適でしょうか。
カメラは５Ｄｍｋ４です。 連写とAFの速い本体なら戦闘機は手持ちが前提なのでヨンニッパやゴーヨンは良い選択ですが
鳥などは三脚次第では正直ロクヨンの方が良いとは思います うーん、さすがに何でもこれ一本、という訳には行かないみたいですね。
出来るだけ手持ち、１脚で済ましたいです。
そうなるとやっぱりゴーヨンなんですかね。 >>873
そんなにゴーヨン買いたいならどうぞとしか わからんなりに調べたのですが、
ロクヨンは重過ぎて手持ちは無理・・・ヨンニッパを試させてもらったとき、汗だくでした。
同等の重さでは、自分が変わらないと使えそうになかったです。
それと、近所を白鳥がよく飛んでるのですが、そーいうのを撮ろうとすると、手持ちで
撮るのが前提かと。
ならば軽めのレンズになるので、最初から選択肢なかったですかね。 >>876
選択肢が54, 456, 44, 100-400位でしょう。
陰ってる森の中では1段でも明るい方がいいけど、晴れてる屋外なら100-400と1.4xで困らないし。
ただ小枝とかのボケはヒデェけど。54検討できる予算あるなら 100-400 買ってから買い増し検討？
いつも気軽に散歩に持ち出すには100-400はええよ。 旧型の100-400Lより
55-250STMの方が画質良い気がしてきた。
気のせいだよな？
中古とは言え10万出して買ったのが
同じく中古1万ちょっとのレンズに負けてたら
馬鹿馬鹿しいよね、 >>879
気のせいじゃないと思う・・・
55-250STMも非常に良いレンズだし >>881
えーっとSTMを使う・・・
もしくは100-400L2が予算的に厳しいならシグマ100-400を買う
あれのほうが解像度はいいような気がする >>869
Canonに高次元とか求めるの無理だろ αやほぼ出すこと決定のNikonと比較して
やや劣るけどこれならOk という程度のでも売れるだろう
新マウントは個人的には中長期的に見ると（デジカメ市場等も照らし合わせると）
懐疑的なのだけど、EFが使えるアダプタはバチコンのを、そしてボディ内手ぶれ補正
あたりはクリアしてくれよん EVFはSONYに追いつくのは現状厳しいかもしれんし >>846
出来ないことはないけど、画質の低下に目を瞑れるかどうか次第だと思う
旧サンニッパIS+2倍テレコンⅢ
https://i.imgur.com/2jq4bHp.jpg NikonのFマウントは、CanonのEFマウントに比べて、小さいから、口径食がきついよ。
天体写真では、どうしてもCanonのほうに軍配が上がる。
だからNikonは、フルサイズミラーレスでマウントを変更するのでしょう。 キャノンがEOSにしたときにマウントを変えたけどニコンは変えなかったからな。 >>885 >>886
なのでNikonはZマウントっていうのにするんでしょうね。外径65.4っていう噂の。
個人的雑感の類だけど、Nikonはカメラ事業以外にも医療等模索してるけど模索真っ只中
Zマウントのネーミングの表向きの由来はしらないけど、終わりはないみたいなｗ
カメラ事業に掛けるしかないみたいな。D850でもカメラメーカーの意地は感じたし あ、ぼーっとしてた。終わりはないじゃなくて、後はないって書くつもりだった。 D850は決定版だなフルサイズこれから揃えるならあれ以外無い完成度
キヤノンも出し惜しみしないで頑張ってオクレ… >>879
何かイマイチ解像しないしコントラストは低いしでガッカリする >>884
ありがとうございます
明るい時に多少滲む感じは否めないんですね
参考にさせて頂きます >>885
口径食の問題よりもミラーボックスでのケラレの方が影響大きい
EFマウントは電子接点の配置が不味くてミラーボックスの張り出しが大きいから
マウント径の大きさを全然活用できていない >>883
EFマウントアダプターも、マウント径が大きい方が画質的にも形状的にも親和性良さそうだよね。
ボディー内手振れ補正が無かったら、マウントアダプターかましてEマウントで当面繋ぎに成ってしまう。
レンズに手振れ補正入れるとレンズが長く大きく成りがちでバランス悪くなる大三元標準ズームとか大口径単焦点とか考えると、絶対に初期モデルからボディー内手振れ補正入れてくれ。
じゃないと、ボディー買わないだろうな。ストロボとかレリーズ考えると、マウント移行とか併用とかできれば避けたいので、頑張って欲しい。 7d2、70‐300Lで旅客機撮り。
もっとアップで撮りたいことがあり、70‐300L売って定番の100‐400いこうかと思ったが
半額でもっと望遠域を伸ばせるシグたむの150‐600が気になって迷っちゃう。
これなら70‐300L売らずに済むし。 >>895
300と400ってトリミング対応でいけそうだから150-600でもいいんじゃないの？
ただ、100-400L2のトリミングで600相当はいけるともいえる >>895
価格と焦点距離に負けて600mmズーム買うと、テレ端の甘々描写でモヤモヤするかもしれない
そうなると100-400L2でトリミングした方がとか思い出して結局Lを買う事になる スレチで申し訳ないが便乗で。
タムシグ100-400って描写性能どうなんだろうか？
どっちも昨年発売だったからあんまりレビューとか作例見かけないんだよね。 ts-eの新型が高過ぎるので思わず中古で安い45mmを買ってしまった…そのうち50mmのLが欲しくなるんだろうか >>899
フォト人？っていうの？ そこに少な～いのはあるね。
多少まとまった枚数ならPhotographyBlog
にSAMPLE IMAGEが２つのモデルともあったよ。 >>899
とりあえずタムの望遠側はよくないらしい >>903
レンズメーカーは小売ランク爆上げしてるんだよなぁ >>903
馬鹿にするのもいいけど自分でしっかり比較しないとただのカタログ覚えたスペオタだよ。
社外も捨てたもんじゃないぞぉ。100Lマクロ買ってから現行タムキュー買い増ししたり、50L買ってから試しにシグマの50Artも買ってみたけどそれぞれ味があって良い。
タムキューは100Lマクロに比べると確かに解像度は？？だけど、ピント面からの柔らかいボケは純正に負けない。50Artは青みが強い感じの写りだし、50Lの濃い感じとはまた違うけどバチピンの毛髪一本一本まで行き届くようなカリカリ感はすげぇ。 とりあえずの撮って出しでもカメラ内レンズ補正
PCでがっつりrawいじりでDLO
デジタル時代になって俺的にはシグタムの出番はなくなった >>905
マウント取りたいだけのやつなんだから触れるな >>900
TS-E50mmF2.8L macro 買ったよ～
遠景を撮影しても隅々までシャープだし、近接撮影時のボケ味も何気に良くて大満足
昨年末のヤフーの各種ポイントアップセールのときに買えばポイント込みで実質23.7万円
マップの下取り価格(買取優待券を持っていた場合)は21万円×1.13＝23.7万円だから
買って直ぐ売っても実損なし、旧型を買う前に試しに買ってみれば良かったのに… 24-105L1型からシグマ24-70F2.8の買いかえってどうかな？ 24-105と24-70F2.8は両方持ってて日によって使い分けてる >>911
同意
屋外で子供とか追いかけてると短いなと感じる事が多いね
室内だと十分なんだけど APS-C機につければ標準から中望遠で良い感じよ。 キャノンのレンズを買おうと思ったけど、発売日をみたら10年近く前に発売されたものがある。
こんな前に発売されたものでも使い物になりますか？
新製品信仰があるので、なかなか買う気がおきないです。 仮に直ぐに後継機がでたとしても必ずしも当たりとは限らないし実績があって評判の良いレンズだったらありじゃないかな >>916
仮にⅡ型が出たとして必ずしも新しい方がいいとは限らないのがレンズ
24-105は個人的にⅡ型よりⅠ型のがいいし、35/f2もIS要らないならⅠ型でも写りは引けを取らない
むしろどのレンズもⅡ型とかになるとすべからず大きく重くなるのが難点 85mmf1.2ってかなりAF遅いって話だけど、
このレンズ、5D3と5D4でAFスピード変わる？
ネット見てると5D3と1DX(MarkII？)では差があって1DXの方が少し速いらしい。
5D4は1D X Mark IIと同じ？AFセンサーモジュール積んでるらしいけど、
電圧は5D3とほぼ変わってない。
1D X Mark IIは電圧は上。 >>916
20年以上のもあるから、10年なんてまだまだ。 昔のレンズは性能よりデザインが悪いほうが気になるわ みなさん教えてくれてありがあとうございました。
一眼レフ歴が三ヶ月なので、なんで古いレンズが多いんだろう、せめて５年くらいで新しいの出してよ。
なんて思っていました。
ひとつ前のモデルのほうが良いレンズがあるなんて考えもしなかった。
勉強になります。 >>924
レンズの周期は長いよ
5年なんかリリースされたばかりのレベル
ボディが毎年毎年サイクルが早いだけだね
古いのから新しいのまで色んなレンズがあるから楽しいよ 犬や猫など、鼻が目より突き出したような動物を撮った時、目にピント会わせたはずなのにボディー内の等倍拡大すると、鼻中心になるのは前ピン傾向で鼻にピント来てると言うことでしょうか？ 空き缶でも花でもいいから動かない他のものでも試してみたら？
目に合わせているつもりでも慌てて実は下よりに合わせている癖があるとかって事はないか確認してみる >>926
ちょっと分からんね
スポットなのか1点なのか定かじゃないし
合焦後にヘリコイドで微調整する発想は？
まさか自動選択ってオチじゃあんめえ
まさかAI-SERVOってわけじゃあんめえ >>928
どの写真でもそうなる訳じゃなくて、しっかりピント来るときもあると言うことは腕前の問題なのでしょうか？ >>916
古いレンズはリニューアル待ちでいいよ
もうみんな待ちすぎて諦めてる所あるけど
先日は85mmが出たし今度も135mmの噂があるみたいだし
出ればラッキーくらいの気持ちでいるといい 10年は確かにまだ新しい印象あるな
普通に買えるレンズだ
30年くらいのやつははよリニューアルせい >>931
サーボじゃダメっしょ
ワンショットじゃないと >>934
え、でも動いてる犬猫相手だとサーボじゃないと無理じゃないですか？ おらがペットの目にピント合わせて撮る時はワンショット+1点だ >>939
やっぱり腕の問題なのかも。練習重ねます >>937
そんなわけないだろうよ
servoは要らない子なの？w >>923
わかる…並単とかデザインとコーティング変えるだけでいいからリニューアルしてほしいわ やっぱ測距点て重要やわ6Dから6D2にしたらものすごい修行してた気分やわ
あとホワイトが良く出るんやな6Dとか全然初心者向けやないやんな ピストルで1911年発売のコルトのモデルは、最後の大規模モデルチェンジが1926年で、今もポピュラーに使われている。ピストルの基本性能は100年前と今でほとんど変わらない。
ホンダのカブも50年間ほぼ変わっていない。
カメラのレンズの中では、単焦点レンズは写りの性能としては既に頂点に近い。
モデルチェンジをしても写りの味付けが変わる程度なので、10年20年前のモデルでも普通に使える。 世代で違ってくるのはafの駆動系くらいか
革新的なレンズ素材が開発されるまでそんなに進歩ないだろうな コーティングと解像度は言及されるかもね。
ただ昔の鉛が入ったレンズのほうがキレがあるという一面も。 >>941
寄って目と鼻のピントの差を気にするレベルに撮りたいならサーボじゃダメでしょ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
