Canon PowerShot G1X series PART18
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>473
ケチ付けるための理由付けしてるだけだから無視で良いんだよ この手のやつで
光学10倍っていうのはないのですか? >>476
あなたの希望に比較的近いのはパナのDMC-TX1もしくはDC-TX2でしょうな そして次に、「四隅、死んでるな、あかんわ」という。 仮にf4でもそんなにボケない。ボケを期待するならf2.8は必要。しかしレンズが大きくなるから、それならフルサイズを持って行くわ。 いくらセンサーが大きいと言ってもあのレンズだからな
ボケ量は1インチコンデジのLX9以下だよ 前機種のように1.5インチセンサーだったら良かったのに 気に入らない仕様ならミラーレスでも一眼レフでも、他社製品でも漁ればいいじゃん
G1 X Mark III はキャノンにしては攻めてるし上手に出来た方のカメラだと思うけど
ボケとか望遠とかこのカメラに求めるもんじゃないだろ
f値なりのボケだけど素直なボケだし、色やコントラストも良いと思う しかし初代は話題に出ないな。
不人気だったの?特筆すべき描写でもなかったの? 初代はデカセン厨が光学的な知識もなくマクロが寄れないって騒ぎ立ててたねぇ。 >>495
m2でもマクロでフォーカス合わないとか騒いでた馬鹿いたね
m3でレンズ暗いとか言ってる馬鹿と同じじゃないかな
同クラスレンズよりも軽いカメラなのにね もう少し重くても真っ暗ズームは止めればよかったのにね
ここまで暗黒だとねぇ 初代も超気に入ってたけど液晶が割れてしまった
今はmarkIIを愛用してる
mark3はパス
なんだかんだ言ってフルサイズのサブを求めてるので
mark4に期待しておくよキヤノンさん mark3、APS-Cモデルの標準ズームよりは明るいんだしそんなに悪くないと思うけどな
APS-Cでそれ以上明るくしたらレンズがデカくなって本末転倒になるんだろうし >>497
小型軽量に振ったカメラに対して
得意げに真っ暗とか暗黒とか、、
明るいレンズがよければ、
他にいくらでも選択肢があるだろう APS-Cの一眼なんかの場合、キットの標準ズームとかF3.5〜も多いし、それより明るいんだから必要十分だろ
暗黒レンズ連呼マンはお呼びでないからさっさと余所行けばいいのに レンズ交換式と比べるのはギャグで言ってるのか、まさか真正の馬鹿なん?
キットレンズは否定せんよ
明るい単も便利ズームもケースによって選択できることがレンズ交換式の最大のメリットだし
固定式暗黒ズームとは意味合いが全く違うわ 固定式暗黒ズームとか言ってる事自体が真正の馬鹿ってのは周知の如くだ 具体的な反論どうぞ
1インチコンデジよりボケも少なく暗所も弱いこの真っ暗apsc機のまともな擁護を聞いたことないんだよねぇ そんなん言ってるのごく一部のスペックオタクだけだぞw
普通にAPS-C機に標準ズームより1段明るい性能が、この小ささに収まったバランスのよいオールマイティ機と評価が高いぞ
1インチモデルより画質の余裕がかなり大きいし
RX100M5を売ってこっちにしたけど、レンズカバーが自動でないのと、つけはずしがすごくしにくい以外は満足してる >そんなん言ってるのごく一部のスペックオタクだけだぞw←ホンコレ
敢えて言うなら声が大きいだけの極々一部だな
青空の階調、夜景の暗部の粘り強さ、高感度のノイズの少なさは1型なんて相手にならん
比較する事自体おこがましい >>506
それはある
チルトで十分なのに
バリアングルはステップ多いし、広げた分のスペースがいるのと視点位置が変わるから好きじゃない >>507
暗部は暗黒ズームで二段も三段も感度上げなきゃいけないからノイズは明るいレンズつきの1インチの方がマシだよ
ただでさえいけてないキヤノンセンサーだし
50mmでF5.0とかほんとセンサーサイズだけで騙す詐欺的商品だろこれ >>509
実際、RX100M5からG1X markVにしたけど、写真はmarkVの方が基礎画質が上な上に高感度耐性があるから断然上に感じた
いつも開放で使う訳じゃないというか、開放はボケすぎてあまり使わないし
1インチセンサーは4Kモニターだと、しょせんコンデジ画質だけど、APS-Cセンサーは4Kモニターでもまだ見れる画質だし >>510
そうそう
根本の質が違うんだよね
やっすいフルHDモニタで見てたら分からんのかも知れんけどさ >暗部は暗黒ズームで二段も三段も感度上げなきゃいけないからノイズは明るいレンズつきの1インチの方がマシ
出た!スペックオタの典型的な考え方w
暗黒君は写真じゃなくスペック表を見るのが好きなんだなあ 1型のRX100やLX9などと迷ってるんですが明るさやボケはあまり変わらず、階調とかそのへんが有利なのかと思っていたのですが違うんですか?
https://i.imgur.com/NeFEjMU.jpg >>1インチコンデジよりボケも少なく暗所も弱い
根拠は? >>505
ほんとこれ
俺もRX100M4からmarkIIIだけど、サイズと画質のバランス的には絶妙だと思う
最初はどうかなーとも思ったけど、実際に使ってみて納得ですわ
ていうか暗黒ズーム君はそもそも着眼点がおかしい
そこまで主張するなら買って使ってみてからモノを言ってください >>515
どうも。画素数は有効画素数でよかったのかわからないですが 買ってから後悔するの嫌だなぁ
標準50mmF5.0の暗黒ズームなら後悔するのは目に見えてる と思ったらやっぱりこの前発売されたばっかりなのに値下げ早いね
平均でももう1割以上値下げされてる
下りの速さは6D2並かもしれん
https://i.imgur.com/19ifrtA.png 1型F1.8-2.8ってキヤノンAPS-C換算でF3.0-F4.7位か。 >>523
そのくらいだね
被写界深度に関してなら >>525
それで良いならここに来る必要無いだろ
さっさと失せな 明るいレンズの1インチコンデジよりボケも単位面積あたり光量も少ないレンズで固定されちゃってるなんちゃってAPSCが必要な層を教えて頂けませんでしょうか? 実際に1インチセンサー機から乗り越えて満足してる人しかいないのに、なにが気に食わなくて粘着荒らししてるのかw 暗いっていっても
EOS-Mシリーズの交換レンズよりも明るいのが
G1Xmk3のレンズ 交換式と比べたら逆にメリットがサイズ以外無くなるだろ
G1Xm3の良さは取り回しの良さとか評価するところがあると思うぞ 開発の連中がユーザーの希望など無視していることが分かった ユーザーの希望なんて聞いてたら1つも商品発売出来ない。 PowerShot G1X Mark III ¥119,190 >>537
コンデジの値下がりペースなんてみんなこんなもんじゃないのか? 俺はポイント還元の実質wだけど、8万ちょいで買えたわ ふるさと納税で実質2000円だわww
届いてないけど >>538
税別10万を切ったら買う
おそらく今年暮れか来年あたりになりそう 価格だととっくに10万切ってるぞ
先月のdポイントの春のスパチャンで買えばポイント25%還元とノジマポイント&レビューポイントもついてかなりお得だったのに M5はAFが糞、遅いうえにエラーで固まるのが頻発する
普段使いでは、シャッターチャンスを逃す
G1Xmk3の方が今のところ赤!は出ない
黄!は室内では出るけど
動かなくなるM5より、AFは良いと思うよ
G1Xmk3の評価が低いのは背面液晶が安普請で
クリアでないので液晶画像で評価落としてるだけの気がする
ホンとの画像の評価じゃないのでは
手振れで画像がぶれることもなく、至って普通だと思うよ
レンズも暗黒レンズというほどではない
ただ、もう少し望遠域があった方が良かったかもね 価格コムのバッタ屋釣り値段に飛びついて夜逃げされるのもまた一興。 EVFをあの位置に内蔵した時点でポケットサイズではなくなったんだからレンズはもうちょいなんとかしてほしかったな もうちょいなんとかしたG1XMK2をなんで買わないの? >>551
寄附金額30万!
これだったら普通に10万出して買った方が遥かにマシだわ >>550
何でいつもみんな買ってないと決めつけてるんだ?
初代機もmk2も買ったよ? サイズ優先で暗いレンズとかG1XではなくG5Xの後継として作ってろよ糞開発ども 十分いいモデルだと思うけどな
明るいレンズが欲しいなら、他に選択肢がないわけじゃないんだからそっちを買えば? G5XなんてEVFが付いただけのG7Xじゃん…そっちの方が要らね カメラに対する要望なんて十人十色。
尖ったというか片寄ったもの作ったら、数が出ない訳で。
尖った要望出すヤツはレンズ交換式でいいんでないのか。
G1X3だってレンズ交換式入門機よりだいぶ高いから数は出ない範疇に収まるだろう。
しかし、G1X2のサイズだったらレンズ交換式で好き勝手した方が良くないかという片寄った感から脱却して、コンデジという名前にふさわしいサイズ感を取り戻したと思う。
価格が10万円割ってこなれ始めたので、徐々に売れて来るのではないかな。 >>553
還付されるんだからふるさと納税の方がいあだろ じきにキャノンアウトレットに登場する
そのときを待て G1Xmk2は、デカいし重いし、そもそも1.5インチって
お前らが散々、豆粒センサーって馬鹿にした
m43センサーと同サイズか小さいくらいだろ
m43センサーの方が写りが良いというなら
パナのGM1に+標準レンズの方が遥かに小型軽量で写りもいいだろ
何故、G1Xmk2に拘るのかよく分からん
G1Xmk3はバランスが良い出来だと思うけどなあ 知らんけど
1.5型はm43よりちょっとでかい
あと1画素あたりのサイズはmark2の方がmark3より大きく、レンズも良い まあ、レンズと液晶ケチったとしたら
それは問題かもね
それほどひどいとも思えんが、
突出したものを感じられないんだろうね
サイズ感は最高だけどね 液晶じゃなくて撮像素子な
まあ画素数の多い少ないも良し悪しだけど mkUの方がいいと思ってるやつは黙って使ってろよ
自分の価値観だけで粘着荒らしとかウザすぎるわ 素直にAPS-Cで目一杯明るい大口径レンズ載せたバカでかいカメラを作っておけば良かったんだよ
中途半端に色々気にしてるから詰まらないものが出来上がる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています