Panasonic LUMIX DMC-GM1/GM1S/GM5 Part27
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>144
店員が言ってたけど、gm5は後継機や玉数も少ないせいで高騰と言うか高値で安定してるとさ。
でも唯一無二だから仕方ないと思って高い中古を買ったでよ。
ちゃんと写ってるのか不安になる品質だけど、ファインダー覗いて撮れるのは良いね。メイン機より稼働率が遥かに高くなってしまった。 ファインダーの良いミノルタCL等のフィルムカメラと一緒にGM5持って出かけても、特別不都合は感じないかな
要は慣れでしょ GM1は、本当に名機だったな
暗所特性も良かったし、AFも不満が無かった
あの大きさでとてもふくよかな絵が撮れたのは
やはりｍ４３のセンサーサイズのお陰
1インチかそれ以下では味わえない絵が撮れた
作り込みもその後の機種よりきちんとしてたし安普請ではなかった
小さすぎてグリップが・・という以外問題は感じなかった
名作 >>149
今でもGM1は手放せないね。
ニコン1のV1と使い分けている。
後付けで良いからGM1にEVFが付くモデル出して欲しい。 昨日旅行から帰ってきたけど今回の旅行は荷物の都合でメインのフルは持って行かずに
GM1で行ってきた
https://dotup.org/uploda/dotup.org1472650.jpg
MモードでISOが自動にならないとか色々不満はあるけどこの小ささ軽さは貴重だな
新しいGF9に買い換えようか、安さ操作性でGX7mk2に買い換えようか迷うが踏ん切りがつかない 赤ん坊の写真を撮るときにサイレントモードもなかなか良い。
これまで使おうと思ったことがなかった機能だったんだけど。 でも、ネイティブでこのボディに対応するレンズはほとんどないんでしょ？ >>155
そう、網走駅のすぐ近くの北浜駅って所の駅前海岸
>>156
m4/3レンズ全部このボディにネイティブ対応してるよ GM1出してた頃までのパナ機は、本当に良いんだよなマジで
その後、本当に安普請だったり
デザインもコンセプトも中途半端だったり低迷続き
人事異動のせいなんだろうね
昔は良かったわ 買わない奴は文句ばかりで『不満があるならむしろ買い支えてから文句言う』ということを知らなすぎる。
https://i.imgur.com/5hl9o5u.jpg 軽量コンパクトなGMがあれば
桜の季節に通勤かばんに放り込み
仕事帰りに夕暮れ時の桜と夜桜を撮りに行けるのに…
GX7Ⅲはちょい大きくGFはイマイチ好きでないから >>164
いつもこの状態で持ち歩いているわけじゃないと思わないのか？ >>166
ああー、お前色んなスレで
誰かまわずかみついてる年齢詐称ジジイかｗ >>167
噛みつかれるマヌケにこそ問題があるとは思わないのか？ >>168
あたりかよｗ
お前GX7ユーザーでGMユーザーなのか
で、ジジイと。 まあデジカメスレでもぶっちぎりで実際のオーナー率が低い機種スレがここだからな。
出せば高いだ何だ文句をつけ、止めれば昔は良かったとか言い出す白痴ばかり。
そんで本来おのれらの身の丈に合ったGF9は質感ｶﾞｰとかほざくんだからパナも呆れるしかないw GM5だが自分以外に外でつかっている人見たことない
そんで「そのカメラかわいいですねー、欲しいー」とかよく言われるんだけど
既にディスコンとか説明するのもめんどいので「パナソニックのGF9ってやつです」とウソをつく
たぶん量販店でGF9買ってもダマされてるとは気づくまい GF10で黒復活したから乗り換えるならそれだなぁ。 147を書き込んだ者だけど、7R3メインでGM5をサブサブあたりの感じで導入したけど、GM5ばかり使うようになってしまったよ。
いや、ほんと素晴らしい。
後継機がないのが残念。 古い蛍光灯のフリッカー問題さえなければ言うことないんだが…
メカシャッターでも縦縞出るのはなんでだろ GM1は壊れるまで手放す気はない
日本プロダクツの歴史的名機だと思うよ
この大きさでこの内容
他国では絶対作れないし作らない >>179
同意だが、老眼になるとEVFが欲しくなるんだよ。 >>170
むしろ、新機種を出すたびにコンセプトがぶれるパナの姿勢もよくないのでは？
変えないでさらに良い機種に育てていくか、
変えるなら機能を建て増しして豪華版に
GMはPEN＋キットズームでさえ嵩張ると言ってくる家族向けに買おうか検討中 両方持ってるけど、GM1にGM5の操作系があればいいのになとは思う。 >>175
まじか…今メインα7SでサブがGM1Sで、α7R3への乗り換え考えてるんだけど、乗り換えたら使わなくなるかな。
しかしR3を買わないなら買わないでノクチクロンを買ってしまいそうだ。 >>185
LX9じゃないのか。RX100m5なんて、RX100m5なんて、確かにめちゃくちゃ良い機種だ RX100のようにキープコンセプトで
リファイン機生産続けりゃいいんだよ
名作はコンセプトは、永く継続すべき
それがレジェンドを作り、ひいてはレガシーになっていくのに G9(せめてGX8)のセンサーに載せ替えてソフト関係をブラッシュアップだけなら開発費はそうかからないと思うがな
ところでGX7mk3は海外でGX9と命名してるからGX8の次は日本でもGX9という名は使えないな
GXシリーズも無くなっちゃうのかな 初代GMのmk2にセンサー高画素化、エンジン更新、
AF強化版、連写性能UP版
暗所特性強化版、ボデイ金属防々版がでたらやはり買うな 世界でお前ひとりが買ってくれる宣言しても、そういう商品は出てこない。 無いものねだりは買わない口実でしかない。
不満があっても買って使ってみてから不満を言うべき。 そう。
だから、部外者は口を挟むのはお門違いだと言いたい訳よ。 信者以外のお客さんが寄り付かなかったら早晩メーカーは終わる
それはつまり魅力のない製品ってことだから GM系の成否で傾くような会社じゃねえだろwww
一眼一機種の成否で社運がかかるニコン様じゃあるまいしwww 会社は屁でもなくても事業部の存続は経営陣の胸元三寸
まあパナもオリンピック公式スポンサーで4Kがどうたらとか
やってるからそこまでは意地でも続けるだろうが、
その頃にはキヤノニコもフルサイズミラーレス投入して
来てるだろうし、挽回策無いとキツそう
有機CMOS製品化してGM復活
このサイズで今のフルサイズを軽く上回る広大なDRを実現
とかできたら一発逆転あるでｗ GM5のファインダーの小ささに苦労しているが、
ダメ元でアイカップを付けたらちょっとだけ見やすくなった。 撮影場所があんまり良くないときにLVFとモニタとを行ったり来たりで撮ってたんだけど花粉症の大きめのマスクしてたら鼻から唇までべったりモニタに押し付けてLVF覗いても汚れなかった。
そういえば誰かプロカメラマンがアナログ時代に雪山で撮影するときにバラクラバで口元を完全に覆わなかったら低温で本体に唇が貼りついて無理にとって大量出血したとか言ってたな。想像するとぞわぞわする。 GM5 モニターをOFFにしてEVFだけで使ってみた。
細かなチェックは後回しにして、バルナックライカのような感覚でどんどん撮ることが出来るので良いかも。 写真を撮ること、
この作業のどこに重点を置くかだが
デカさは機械を操作してる楽しさはあるけど
写真を撮ることの邪魔となってることが多いよね
自分はGM5ユーザーではないけど
小ささは正義だとほんとに思う >>204
撮るものとその環境にもよる。
写真を撮ることそのものを主な目的としない行為の中で使うのなら小型軽量で軽快なものが良い。
撮影以外は度外視して常にカメラを構えてバリバリ撮るのなら大きくても撮影機能の充実したカメラが良い。 違いな。シャッタースピードとボディ内蔵手ぶれ補正と動体追従能力ってとこか。
動きものメインは力不足、レンズ手ぶれ補正で不足するような撮り方はできないってぐらいじゃねぇの。
あ、GM1はホットシューがないのでストロボが使えないのでお気軽ポートレート撮影でアイキャッチ入れる使い方はできないのもあったか。
まあわかってて買う機種ではあるし、この辺で不足を感じるのは運動会撮影のパパぐらいな気はする。 あればいい、だと6Kフォトおくれ
比較明合成おくれ
フォーカスブラケットおくれ
LVブーストおくれ
でもなけりゃないでいいよ GM1で運動会撮影はキツいね
毎年デカくて重い高倍率ズームキットが欲しくて悩むんだけど、運動会以外に使い道が無さそうなので我慢してる レンタルすれば良いのでは？
我慢を重ねてるうちに子供はどんどん成長しちゃうよ。 どっかで今年GM後継が出るとか書かれてたけどもし出たとしてもここの住人が期待してる物とは違うんだろうな >>214
何がきついのかはわからないけど、200mmとか300mmまで伸ばせるズームレンズでいけると思うよ
逆にボディが軽いから楽、というのはあると思う 競技そのものはG9pro、その他のスナップをGMで。
レンズキャップで撮影できると考えたら十分でしょ。 稀代の名機GMの復活を祈願
GEMの様に凝縮した、濃厚なGM後継機が欲しいわ もう一つの名機GX1もデザインそのままで
中身総とっかえで後継機を GM1に2M以上の画素＋ローパスレス
高精細の液晶付けたら充分 m4/3は1000万画素もあれば十分では？
2000万画素は多すぎる 画素数が多いことによる弊害がない環境下での
m4/3 24MPなんていいんじゃね。
iso800以上は使い物にならない、なんて上等じゃん >>233
描写の良い単焦点レンズが付けられるというメリットは大きいんだけどなー >>233
GM5とLX100を併用してるよ
【LX100のメリット】
・F1.7-2.8ズームのコンパクトさ (交換レンズで作るととんでもないデカさになる)
・描写は高級コンデジ中でも最良クラスで、マクロ域もキレイに写る
・専用ダイヤルで設定しやすく、慣れればミスが少なくなる
・EVFの視野に無理がなくGM5より鮮明
【LX100のデメリット】
・GMシリーズと比べてボディが少しデカい
・m4/3の短焦点と比べて当然だが画質は劣る
・タッチ液晶が搭載されておらず、EVF覗きながらのフォーカスが面倒
・長く使うとセンサーにゴミが付着する問題･･･など
明確な撮影意図があるときはGM5＋15mm等で、散歩などぶらり持ち歩くにはLX100が便利
LX9は持ってないので判らん 量販店でGM5が25/1.7レンズキットにて
5万台と投げ売り価格で売っていた頃に買いたかった
無理と思うが再販してくれないかな？ タブルレンズキットのGM5なら未開封が1セットあるから定価なら売るよ。 定価っていくらなん？
オープンプライスじゃなかった？ 量販店では外国人向けに(免税？)10万以上の価格で
GM5をまだ売っていたね 結局は再版を望むやつらは商品価値じゃなく投げ売り価格の安さでしか評価してないってことだw
パナには不要なユーザーだわな メーカーの都合はともかく、個人で極めて勝手なことを言わせてもらうと、
今使ってるGM1が調子悪くなったころに乗り換えられる機種があると良い。
まああと5年くらいは使うと思うけどね。GF1もまだ現役で使ってるし。
でもGF1の'09年からGM1の'13年の4年間で基本性能もサイズもかなり差が激しいけど、
現在のGF10がGM1からそんな画期的に技術が向上してるような感覚がないなあ。
デジタルカメラも成熟期かね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
