Panasonic LUMIX DMC-GM1/GM1S/GM5 Part27
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
GM1／GM5の2台体制だったけど、>>246みたく先の故障リスクを考えて
当時ビックアウトレットでGM5を2台(39500円×2)と、尼で安くなってたGM1(約30000円)を買い足した
それぞれ付属ズームを未使用新品で売りに出したから、GM5の1台ぶんの料金が戻ってきたかな
(GM1は嫁に奪われたので保険にはならなかったけど)
もうGシリーズとかGX、GFに新製品が出てもまったく興味が湧かなくなくなったわ それを生産中止になる前に新品で買ってたら何かしら後継機の開発に繋がった可能性もあったのにな ん？ビックも尼も新品レンズキットだよ？
2年ぐらい前かな、ビックアウトレットは店頭とヤフオクで半年弱に渡って
GM5の新品レンズキットを4万前後で投げ売りしてたんだよ
GM5販売終了時の各所の売価は過去ログ見れば出てくるはず
尼は新品のGM1よりGM1Sのが安いという逆転現象だったけど、ボディカラーを優先してGM1の方を買っちゃった >>249
ちなみにビックが売り出してた頃は製造中止のアナウンスは出てなかったはず
しばらくして25mmレンズキットが出たあと販売終了だったかな ブランド力の無いとこが１度投げ売りしたらもう普通の人は発売直後の値段では買わないよ とりあえず安くなる前に2台買ってるんだから許してちょ＞＜ 廉売で買うな買うなうるさい人って、パナ関係者なの？
今更言ってもどうにもならない過去のことをネチネチと責め続けるのって見苦しいよ パナ関係者の訳ないだろ
GMユーザーかどうかも怪しい 252だけど、GM5がまだ高い頃に買ってるよ
リヤダイヤル調子悪くて修理するか迷った末
GX7mk2買っちゃったので元ユーザーみたいな
もんだけど
まあ安値で買うななんて言うつもりは無い
安くならないと売れなかった、結局それが全て
なので再販とか後継とか望んでも無理よと 叩き売り価格でもう一回売り出してくれと言うから馬鹿にされてるだけ まぁ、よく稟議書通ったなって製品だから相当盛ったと思われ
大転けした以上次は無いだろ
俺的には予備機に状態良いGM5を物色中♡ >>259
生産終了して既に小売店に卸された物がいくらで売れようとメーカーには関係ないね GM1は予想を超える売り上げって言ってたから、
その次でコケてしまったんだな >>266
GM1と5が同時に出てたらどうなっていたかはわからんね。
本気でGM系に魅力を感じる層はGM1で飛びついて、
その後のをわざわざ買う気にならなかった、という事じゃないかな。
少なくとも俺はそうだ。
強いが数が少ない需要(つまり一部の偏った嗜好の人受け)の大半を最初で使っちゃったということで。 GM1だって出始めは高すぎって言われてて購入する人は少なかったぜ
売れ始めたのはぐんと値下がってからだった
その頃にGM5が出たが案の定やっぱり高すぎって言われて不評だった GM5じゃなくてGM1sだった
まあGM5にも言えることだけど 予想を超える売上でも予想以下の利益にしかならなかったんだろうな
マズい市場をターゲットとした新製品なんて出ないから仕方がない そうかんがえるとますます後継機の期待なんてするだけ無駄だし、手持ちのGMを大切に使いながら予備機をきちんと確保しておくことが大事だね。
ファームウェアも更新ないだろうから互換バッテリーもとりあえず使えるだろうし、このスレを定期的に見ている層にとってはむしろ望ましい状況かもしれん。 昔そうやってCAMEDIA C-2100を買いだめしてた人がいたが、
はたして今でも大事に使ってるんだろうか？ >>273
黎明期とか勃興期ちゃうから無問題
フルサイズじゃこの大きさのカメラ作れんから使い続ける要素は有るんじゃね DMC-LC1はミラーレス機登場してからもしばらく使ってたな
CCD無償交換のとき傷ついた部品もタダで換えてもらったり、思い入れのある機種だった GMに45mmで撮った写真見るとデカいカメラなんていらんなーと思っちゃう GM後継は出るよ
止めちゃったのは当時は4Kを載せてあのサイズで収めるのが厳しかったから
でもなんとか小型化のメドがついたので再開 >>278
オレンジ出してくれたら、嫁に内緒でこっそり入れ替える ちょっとデカくなってもいいから20mmがはみ出さないようにしてほしい 確かにパナ機としては今のタイミングで4k外せないもんな。
ガラケー時代だけどシャープは一回カラー液晶にしたらもう白黒は出さなかった気がする。 DFDも載るといいな。GFに載ってるんだからあるか EVFとDFDで左目開けてスポーツ写真撮りまくったら快適そう。 こんなとこにリークするわけないやろ
悲しい嘘つくなや こういう妄想を海外のマニアが見て英語に翻訳して書くとリークにレベルアップするっていう、
嘘の錬金術が笑える。 そろそろ新しいの欲しいと思って調べて見てもデカくて重いのばかりで買う気にならないな。 修理見積もり
GM1Sシャッター部品交換で18000円だそうです 参考までに >>293
意外と安いと思った。
パナって修理代高いって聞いたから。 ダンデライオンチップ使ったらGM5でも電子接点無しレンズでメカシャッター使えるんだろうか？という素朴な疑問 E-M1IIのほかにコンパクトなm43としてはE-PL6とGM5、E-PM1を持ってるがファインダーのあるGM5が一番使えるし出番が多い
どうも背面液晶で撮影するのは慣れない GM1のキットレンズのズームリングがついにもげたｗ
セメダイン工作用速乾クリア
http://www.cemedine.co.jp/product/domestic/model/quickdrying.html
で接着したら
リングの目盛りがずれたｗｗｗ
GM1本体電源スイッチポロリは経験済みなので、これで僕もGM1ユーザーレベル３くらいになれましたか？ >>297
ウチのGM1もそろそろキットレンズが怪しくなってきたわ。ファインダー欲しいからGM5に切り替えたい。。オリンパスの古いズイコーデジタル用にアダプタかませて使ってるけど、レンズだけで撮っている感覚があるわ。でもこれが楽しいのよw GM1は思ってたより小さくて驚いた。これなら持って行くのが苦にならなくていいね。 GM5をファームアップデートして再販して欲しい気持ちに >>300
GM系はフレームの設計そのままでマイナーチェンジして常時ラインナップに乗せてほしいくらいだね。
今使ってるGM1が死んだら代わりになるカメラが現行機種に無い。 そうそう、それなんです。一度全部手放そうと思ってたm43、俺を引き留めてくれたのはGM1。 俺の場合m4/3に引き留めてるのはパナライカ15
このレンズを生かすために新型ボディに換えたくて色々迷うんだけど
運用のこと考えるとやっぱりGM1が一番
ここ東京のこのタイプのあじさいは今が一番きれいかな
https://dotup.org/uploda/dotup.org1544051.jpg もしGM後継機が出るとしたら
メモリーカードはmicroSD対応になり4Kフォトに4K動画搭載
但し液晶は固定のままかな？
あとグリップはGX7Ⅲ対応のようなモノを希望
外付けフラッシュはFL70が上に90度動いたらいいのに >>309
オリンパスのLM3を加工すりゃいいのに。
カッター一本でできるレベル。
フラッシュ側の防水性を気にしなけりゃ雑にやっても問題ないし。 旅カメラを探していたところ、GMシリーズの存在を知り、GM1S レンズキット ブルーを新古品で購入。
一眼は学生時代に使ってた親父のお古のF2以来なので、四年前のカメラでも、進化に驚いてる。 >>311
オメ～、この時期に新古品買えたのはラッキーだね
GM1Sの欠点らしい欠点といえば部品の接着に難があること(電源スイッチ、背部セレクト、標準ズームリング等)だけど
上記に気をつけて使えば個人的には機動性で最強のミラーレスだと思うよ
予備バッテリーは市場から無くなる前に確保しといてください･･･ ちなみにキタムラで4.4万弱（税込）でした。ブラウンだったら買わなかったかも。
ピークデザインのリストストラップ付けてる。
互換バッテリー（ROWA）は購入済み。
あとは25mmの単焦点を物色中です。 >>314
俺は安めのところでオリンパスの25mmf1.8を常用してる。
これでも何の不満もない良いレンズだよ。 >>313
GM1Sの予備バッテリーってなくなるん？
別の機種と共用でそう簡単になくならないと思ってた。 >>316
DMW-BLH7でGF10と同じだから、まだ現行製品だよ >>317
買いだめしなくていいのか、教えてくれてありがとう >>315
パナかパナライカの二択と思ってたけど、どうせ手ぶれ補正がないなら、オリンパスも良い気がしてきた。 どうせ25mm買うなら最初からf1.4買った方がいいよ。
回り道したけど色乗りが全然違う。 GM1にはでかいし、af遅いし寄れないし。25mmならオリをすすめる やはり、25mm f1.7を勧める人はいないのね。
オリンパスとパナボディの相性問題って気にする必要ないんですかね？25mm f1.8に限った話。 >>324
値段考えれば25mmf1.7もaf早いし悪くない。値段以外に優れてるところを見出すのが難しいかもしれないが
オリ25mmはGMとの組み合わせならパナライカよりafも早いし特に問題も無い。GMは質感高いので、オリの金属ボディなら見た目もパナライカより合うと思う GF1以来の20mm F1.7～Ⅱという画角に慣れてると
なかなか25mmという選択肢が出てこないでござる 25mmf1.8開放での作例
http://2ch-dc.net/v8/src/1528637117841.jpg
開放でもピントが合ってるところはGM1のセンサーに対してわりと充分に解像してると思う。
ボケ方も悪くないんじゃないかな。 >>325
>>327
ありがとうございました。
メーカー違いのデメリットも無いようで、
かなりオリンパスに気持ちが傾いてきました。
近いうちに買おうと思います。 持ち歩き用にGM5持ってるけど
14 25/1.8 42.5/1.7の３本で事足りる上に
ビデオカメラのケースに入る
便利過ぎてGM1も買ってしまった GM1用に12-32と15は残してある。
残したレンズのせいで、もし小型機種が
出れば、ボディが生えてきそう。 GM1はレンズの後玉キャップだぞ
レンズの分だけ買え ほんとだな
デカいレンズに付けるとレンズだけで撮影してる感じになる 作例見る限りではパナ25のほうが写り良いと思うけどな
写り方がパナライカ15と似てる >>335
高いレンズは買えないから、GM1にオリンパスのフォーサーズの14-54 竹レンズをアダプターかまして使っているけど、標準レンズなのにGMの存在感が皆無でたのしいよw >>337
どういう風に似てるの?
具体的におせーて 未だにこんなに書き込みがある事に驚き。
こんなに人気あるなら後継機出せば良いのに。 最近のM4/3はパナもオリも大型ばっかりで、
GMみたいなM4/3の良さを生かした小型・軽量なボディが
ないから乗り換えられないんだろう >>342
Ⅱ型でハイスピードイメージャ対応だから動きモノで無ければ全く問題ないよ。長くても1秒くらい、「チャチャーチャチャーチャチャ」って感じ。
マイクロフォーサーズの大口径標準ズームってそこそこ価格がするから手が出ないんだ。これなら1万円代半ばで満足だよ。アダプターは必要だけど前にE-P1買った時のオマケが転がってたからこれで充分。グリップは大きくしたいけど本末転倒だからこれで紫陽花とか撮ってるよ フルと張り合って大型化していってるんだろうけど
画質には限界があるんだからm4/3ならではの小型化も進めていってほしいものだ ストイックに画質追及したらセンサーは大きい方が良いんだろうけど、
使い勝手やレンズ含めたコストを考えたらm4/3はバランス良いと思うんだよね。
実際GM1は日常的にはとても使い易い、いいカメラだよ。
機能としても最小限、ちょっと欲を出したら足したくなるような機能も付けない結果として、このバランスが生まれた。
これ一台で何でも、とは言わないけど、普段使いでのかなりの用途をカバーして、その用途内では充分以上の使い勝手。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
