OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part56
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
ワッチョイ設定漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを2行以上入れて下さい。
E-M1 MarkII
センサー：ソニーIMX270 (20MP、常用ISO200〜6400)
連写：AF/AE追従最高18fps(メカシャッター時最高15fps)
ボディー内5軸手ぶれ補正
寸法：134.1ｍｍ（W）×90.9ｍｍ（H）×68.9ｍｍ（D)
重量：約574ｇ(バッテリー込み)
前スレ
OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part55
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1512059733/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>352
OV3がクソだからだけど、どうやらOV3はグラボの導入効果が有るみたいですね。
シルキーピックスは使ったことないので。 pl-8とかkissみたいに全面ホワイトのOM-D出して欲しい
ローズゴールドでもいいわよ ジジイが納得するE-M1mark2シルバー
早よ出せ！ 冷静に考えたらグラボ無しでサクサク動くLightroomが一万円くらいで手に入る訳だしOV3のためにグラボは要らんわな。
電気食うし高いし暑くて煩いからなるべく使いたく無い。 >>357
いつの時代のグラボの印象か知らんけど、今のまともなのは負荷かかってなけりゃ
静かで諸費電力も知れとるよ
グラボ乗せればCPU側の負荷が減って、グラボの発熱やら音やら消費電力気になる
ような作業ならCPUとマザボの方の寿命も延びるし >>289
というか、像面といってるのは43レンズじゃないの？ >>358
そんな事はない。
アイドリングでも5〜60Wぐらいは電力食うし、高負荷掛けたらとんでもない電力食うから電源も大きくしないといけないし、ファンもそれなりのが要る。
消費電力がまんま熱だからな。
冬場は良いけどw PCのスペックと作業内容によるとしかいえない
GPUを駆使した4k動画編集を快適にやりたいとかならハイエンドゲーミングPCレベルが必要になるし廃熱もそれなりになるが
趣味レベルでRAW現像とレタッチをやれればいいくらいなら、そんな大げさなシステム要らないだろうし だからオンボードで良いわ。
グラボ付けたら、フルに使わなくても電源なりファンなりは対応したのが要るから。 >>348
予想よりPROレンズ売れなかっただけとか G9Proのスペックと価格は意欲的だからな。出てみないと分からないけど、
スチルならオリ機の常識を覆せるかもしれん。オリは2019年までmk2を延命
させるしかなく、戦略のまずさが目立つ。アンケートで進化するM1と謳ったが、
先代より完成度を高めている分、難しいだろうな。 ビデオカメラが欲しいのか、スチルカメラが欲しいのかだな。 >>359
そもそもの話しが縦位置横位置でのAFポイントだから通常言われるコサイン誤差(カメラを振った場合)とは違う話しをしているようだし
センサーが平らだから中心と周辺で厳密に距離が違うと言ってもコントラスト式でも像面位相差でもそこは条件一緒だと思うんだけど何が言いたいのかな？と思うわけよ 野鳥撮りにAPS-C使ってるけどm4/3ってどうなの？
以前4/3時代に使ってたけど飛んでる鳥は抜けっぱなしで打率３割くらいだった
連写時のAF精度が良くなってりゃ鳥専用にE-M1かE-M5とサンヨンが欲しい >>368
E-M1 Mark2だけは実用レベルと思ってれば問題ない サンヨンと合わせて５０万円コースか
ちょっと考えてみる
ｻﾝｸｽ >>368
豆粒センサーでいいならP900でいいだろ >>367
？ それは別の話じゃないのかね？
あるいは、機種を忘れちゃったけど、以前にコントラストなのに特定のAFポイントだけAFがズレるバグが出たことがあったけど、それ系かな？ G9Pro触ってきたけど、ジョイスティックが使い物にならんな。
ちょっとしか触ってないが、あのしょぼさだけで一事が万事なのかなあと思った。 M1IIならどうにか
M1とM5は論外
普段使ってるのがエントリーじゃないニコキヤノのAPS-CならM1IIでもきっとガッカリすると思う >>373
俺は良いなぁって思ったけど、
斜め方向に動かないのはいただけないなとは思った。 G9とM1IIで散々迷ったけど
M1IIの電源スイッチとEVFの出来が気に入らないんでG9予約したわ
なんであんな場所に電源つけるかね
グリップは完璧なのになぁM1II Fnレバーを電源ON/OFFに置き換えることも可能だが >>357
年間1万円な
しかし他の現像ソフトもバージョンアップで金かかるし、好きなのを使えばいいと思う >>379
6は乗り換えで1万ちょいです。
フォトショはエレメンツ持ってるしそれで十分。 >>360
今時のはそんなに電気くわねーよ
知らないなら黙れば？ >>376
電源はOM時代からあそこ。
そもそも、電源オンオフなんて、
そんなにやらないだろ？w パナはいつまで経ってもデザインが壊滅的。レンズだけでもオリンパスに近づけろ。 とうとう60Wでも喰ってかかるビンボー人が紛れ込むようになったか
はてオリオンは17-1.2いつ発送してくれるんだ？1週間くらいフラゲしろや 現像ソフト程度のグラ低負荷で暑いだのエアコン付けろよと（以後この話題禁止 >>315
脆弱性対策のおかげでintel+ssdで性能ガタ落ちみたいだけど >>392
投資実行にかかる脆弱性対策の影響なのでインテルに限らなさそう。
根本的な対策は次のCPUになるんでしょけどUEFIの見直しとか有るかも知れないのでもう少し様子を見るのが吉かも？ >>376
左上面は両手でカメラを持つついでに操作する癖をつければ足りるし、どうしても使いにくいなら背面右上のレバーに割り当てれば良いじゃない。 G9 Proがパクるくらいだから、ニコンの位置が一番使いやすいとは思う >>374
ｻﾝｸｽ
普段はD7200です
最近D850を手に入れてからはそっちをDXモードにして撮ってるけどやっぱりDXモードじゃファインダーが小さいし大砲買う金も無いし
D7200だと連射がしょぼいし
実機探して触ってみますが、田舎なのでどこ行けばあるんだろう・・・ >>399
レンズ既に持ってんならD7200をD500にすればE-M1IIと300/f4に50万払うまでもなく
18万で問題解決するんじゃね？
いやどうしてもM43欲しいってんなら別に止はせんけど G9とEM1で悩む人多いと思う。
G9の方が少し大きい感じ。自分は既にEM買ったけど、USB給電出来るところが羨ましい。 バッテリー交換が難しいとか室内で固定して長時間使うならともかく、
USB給電はそんなに必要かな
それより新型でるたびにバッテリーの型式変えるの止めてくれ＞オリ USB給電なぁ
何で今時のフラッグシップっで採用されなかったのかねぇ
長期旅行だと充電器が邪魔臭い
とは言え、USB給電にしたから大きく重くなっても本末転倒だしな
RX100みたいなミニコンデジにも採用されてるからそうはならんとは思うけど >>405
昨年も延長したよ。
んで決算は前期はカメラ部門は良くなったよね。 >>406
去年の延長は実機の生産が追い付かなかったための
救済策だな。 >>405
こんなゴミ画質が売れる訳ないじゃん
キャッシュバックで投げ売りするしかない >>407
今回も、17mmF1.2の生産追いついてないんじゃないの？
1末締め切りで26日発売は流石に無理ある感じ ぶっちゃけカメラグランプリ大賞ってどれくらい効果あるの(あったの？)
カメラ歴浅いからあれがどれくらい箔のある賞でどれくらい販促効果あるのか知りたい 持ち回りだし、モンドセレクション金賞みたいなもんだろ カー・オブ・ザ・イヤーみたいなものかね。業界関係者の互選方式だから。
画期的な製品、技術的な評価が強く表れるので、販売実績とは何ら関係
無いよ。幾ら箔が付いたところで、日本人は根強いブランド信仰が有るし、
この2〜3年で、一眼タイプスチル機＝フルサイズという認識が強まった。
α7シリーズが強気の3ラインで押して来たことからも分かるでしょ。
フォーサーズは、システムとしてのトータルコストやサイズ・重量でアピール
しないかぎり、成り立たなくなって来ている。 漏れデブヲタだけど、昨日、人生初めて逆ナンされた。
彼女は漏れがヲタだって事なんか全然気にしないって言ってくれた。
なんかすごく優しくて可愛くていい子だった。
カメラを売る仕事をしているらしく、
男気を見せるために思い切ってオリンパスのOM-D E-M1 MarkII を買った。
今飾ってるけどマジでかっこいい。
20万円の価値は十分にあると思う。
おまいらもガンガレ！ モンドセレクション金賞
グッドデザイン賞
カーオブザイヤー
…うん、何となくわかった 世間に求められてるのはPENシリーズなんだからOM-Dは隅で大人しくしとけばいい 飛行機とか車両の動体撮影を求めて、１年でE10MK2→E5MK2→E1MK2と買い替えてきたが
それ以前のデジカメを含めてEVFしか知らない俺は間違っているのだろうか？ 金あるな
もとから動体狙いならミラーレスでカメラデビューは誤りだ
手ぶれ補正ガンガンに効くOM-DのEVFに慣れたら多分普通のEVFは使いにくくて仕方ないと思うぞ >>420
間違ってはいないが、遠回りしてるなとは思う。E-M1mk2になって追えるEVFになって来たけど、
M1初代なんてのは、E-5から持ち替えた後だと「ナンジャコリャ」だったもの。一発で仕留めるつもりで
撮らなきゃ全然ダメなのは一緒だけど、像が見えない事にはMFすら出来ない訳でな。
コンデジで動体撮ってた強者も居るのだし、訓練度次第だと思うよ。ただ、コイツで撮れるなら他社
OVF+上位レンズを使えば、ずーっと楽に撮れるのは請け合うｗ OVFは露出メーターが小さくて見辛いので
しばらく撮影してて、あっひでーアンダーで撮ってたとかがある俺のような無能には
結果がファインダーに反映されるEVF必須ですわ 飛んでるヒコーキや鳥は基本的にプラス補正だな。プロペラを止めない、
羽ばたきをほぼ止めるなどは、マニュアル露出が良い。EVFでなくとも
露出計で分かるだろｗ >>427
それを見落とす事があるって言いたいんでしょ。俺も経験有るから良くわかるw
露出補正ダイヤルが思い切り回ってるのに気づかず撮ってたり、WBイジったの忘れてjpegで青い写真量産したりさ。
俺みたいなマヌケにとってはフールプルーフとして凄く役立ってる。 雑誌見ただけだと、AF、高感度、手振れ補正やら
軒並みG9が同等以上の性能あるみたいだな。
E-M1 mk2は突然変異のモンスターマシンがきた！
と思ったもんだが、こんな早く追いつくとは。
手振れ補正なんて永久に抜かれないかと
思ったけど、まさかパナがそこまでやれるとは。
高感度もそう。
人認識はめちゃくちゃ羨ましい。
デザインが悪いのが最大の難点だな。 ヨドバシ店頭で触ったけど、G9は
操作性が悪い。良いのは、有機ELの
EVFだけだな。あのくらいの精細さが
オリンパスにもほしい。 どっかのカメラ雑誌ではEM1 mk2の方が総合的に勝ってたな。
やっぱコントラスト式だけではAF弱いらしい。
しかしG9の方が後発なんだから勝ってても不思議ではない。 カタログスペックと実性能は違う
オリンパスは宣伝下手なのかその辺控え目だからな どっかのカメラ雑誌ではフルサイズの方が総合的に勝ってたな。
やっぱマイクロフォーサーズでは画質弱いらしい。 その代わり軽量コンパクトというメリットがあるし
フルサイズを1日中、いや半日でも持ち歩くのは年を取ると辛い！ >>433
いつもの糞荒らしが何シレーっと嘘こいてんだゴミ
画質弱いとかどこの朝鮮語なんだか
弱いのはお前の頭だろが G9は1年経ってE-M1mk2に追いついた程度。実売はE-M1mk2の方が安い >>431
CAPAでは5段階評価でG9の方が0.5良い項目が多かった。 ここでいう「画質」って高感度時のノイズのみを指すからね。 >>439
CAPAなんて、あてにならないじゃんwww >>378
今の電源スイッチはレンズ交換するときには操作しやすい。
SSWFをいっかい動かしたいので、
電源スイッチと着脱ボタンを右手でサクッと操作。 着脱ボタン押せば電源切れるようにすればレンズ交換捗るね >>420
一度くらいは光学式を使ってタチの悪いピンズレと戦ってみても良いんじゃない？ >>426
どれもこれも表示の方法がおざなりで、一々脇見しないと気付きにくいのが良くない、ということはあるんだよね。
単色液晶しかなかった時代のおざなりな表示をそのまま何も考えないで踏襲してるのも間違ってる。
また、メーターの出目が偏るのを補正するいわゆる基準露出調整は別に用意して、当座の補正はスイッチのオフでクリアするのが正しい。 >>430
何も考えないで電気仕掛けフィルムカメラで仕方なしに設置しただけの右肩液晶を踏襲して、選りに選って一番操作しやすい位置を丸つぶれにしてるのが致命的なんだよね。
電気仕掛けフィルムカメラを刷り込まれてる世代の連中が消滅するまでは同じ間違いが繰り返されるだろうが、その点オリンパスは正しい。 >>442
レンズ交換時にどういう持ち方してるの？
左手でカメラを背面から鷲掴み／右手でレンズを鷲掴みにして人差し指の横でボタンを押す一番安全な方法にしてないんじゃない？ >>439
E-M1をE-M1mk2にしようかG9にしようか迷ってる。
購入するのはG9が発売されて実際の使用感を聞いてからにする
つもりだけど、E-5で使っていたレンズはG9でも使えるのだろうか？ >>441
自分の感覚と違う評価は全部宛にならないんですね >>450
そういえばパナも43レンズは出してたんだな。ちゃんと対応できて、微調節も効くのかね？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
