Panasonic LUMIX DMC-GX1/GX7/GX8/GX7MK2 Part56
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
３日前からやってて、１０セット限定なのに結構売れないもんなんだね。 gx7mk2は大人の事情で作られたカメラだからな。
作りがチープとかよう言うわと思う。下手に高級感演出するよりよほど好感が持てる。気兼ねなく使い倒すわ。 センサーにゴミが入ったんでとりあえずもう一台欲しいw 価格コムには反映されてないが
ヨドバシもGX7mk2安くなってるね。
ここらが買い時なのかな。
禿げるほど悩んだが、やっぱりGX8はいらないな。 >>299
本当？GX8と統合するのかな？
>>303
GX9では当然対応するでしょう
あと6Kフォトにも >>294
微ブレ対応シャッターユニットなんてニコキヤノだってフラッグシップ機位しか積んでないだろ？
最近は違うんか？ GX9のサイズが気になる
GF10はしょぼスペックだし、GX8サイズなんかで出された日にはパナソニックで欲しいカメラがなくなってしまう
けどGX9という名前から大型っぽい予感がする
GX7MkIIIが出てくれるならいいんだけど ユーザーの要望に応えて4K60fps・6K搭載、600グラムの軽量ボディ（GH5との比較）みたくなると予想 >>304
おぎさく見たら生産完了品ってなっとった >>306
GX7MK2の大きさでオプショングリップを付けられるようにしちくり G7からG8は1ランク上がったり、重量がGX８より重くなり500ｇを超えた。
価格も上昇、G9は1ランク上がり高価格で買えない。
G7XMK2 とGF９は統合されて一回り小型化してG5並みのファインダーをつける。
フラッグシップG5H 高すぎて買えない。
フラッグシップGX9も、G9にならいボディの大型化と高額の華か？ >>300
作りは我慢しても、ファインダーがチープすぎる
あれなら無いほうがいい。 >>312
初代GX7と同じようなグリップだったらいいのに
Ⅱになってからちょっと重いレンズを付けると
ホールドしにくくなってしまったから 確かにGX8は、
もろパナライカレンスのためのボディだと思う。 >>321
愛知の人？
GX7mk2、ファインダーもだが、
あまりの値崩れに初期に買ったわい、涙。 ・・・・GX8は微ブレ対策をしていた・・・
AI＋に撮影すると、微ブレ領域のシャッタースピード
（約１/100 ～1/250)は
自動的に電子シャッターになる便利機能がついているよ。
メニューで・電子シヤッター・AUTOにすれば他のモードでも
微ブレ領域は電子シャッターに切り替わる。 >>323
去年死んだうちのばっちゃんも言ってたよ。ライカレンズのためのありがたいカメラだって GX7からGX7mk2に買い替えたのですが、
今までは１枚７～８MBだった画像が４～５MBになってます。
サイズやクオリティもGX7の時と同じ設定にしてあるはずなのですが
どうしてなのでしょうか？
画像を大きくしてみると、細い線などは明らかにGX7の方がよく写ってます。 ありがとうございます。
どちらも夜の室内でiso3200です。
写りは大きくしないとわからない程度なのですが、
ファイルサイズが小さくなったのがどうしてなのか解りません。
手ブレ補正が強力になったからとかでしょうか？
素人の質問でごめんなさい。 >>331
多分SDカードをサンディスクに買えたからかも知れないよ
サンディスクは圧縮効果が高い
画質なら最近はソニーSDカードが発色がいいと評判 >>333
SDカードはGX7で使ってたトランセンドなのですが、、
ほぼ同じ時間に同じ照明の下で同じ距離で同じレンズで撮影して、
なぜGX7よりGX7mk2の方がファイルサイズが小さくなるのか？
GX7の方が目に見えない余計な情報が入ってるという事なんですかね。 >>331
長文貼る暇があったら画像を載せなさい。それくらいできるだろ 記録画素数とクオリティは？
クオリティが撮影枚数優先になってそう >>336
記録画素数はLで、クオリティは画質優先になってます。
オリンパス党の友人のE-M5mk2は最高画質にすると1枚10MBだそうです。 >>334
ノイズが多いと圧縮効率が下がるからファイルサイズが大きくなるよ。 >>338
ほぼ同じ条件で撮ってます。
GX7に比べ、目に見えて画質が落ちたとかではないのですが、
なんか気になります。 >>339
カメラを新しくするたびにファイルサイズも大きくなってたので、
画素数は同じとはいえ高性能になってはずのMk2が、
逆にファイルサイズが小さくなったのでアレ？って思ったのでした。
カメラはかなり勉強し甲斐のある世界ですね。
いろいろググったりして調べてみます。 カメラというかJpegの仕組みじゃない？
最高画質でもCaesiumみたいな圧縮ソフトに放り込むとメチャクチャ縮むし
Jpegって数学だらけでよくわからん >>342
気になるならカメラではなくjpegの方を勉強した方がいいんでは？
他の人が言ってるようにカメラの違いならRAWで撮って気になるかどうかだな jpegならノイズリダクションが強めにかかるようになっただけ
高画質になったわけではない
見方によってはむしろ低画質化してる んなもん単に圧縮効率の話やろw
のぺーっとしてる方が圧縮効くのは間違いない
ノイズがいい感じで混じってると確かに圧縮率悪くなるでしょw jpgで撮るってのは「画像の仕上げはカメラにお任せします」ってことだからな >>346
どういう弱点？
ノイズリダクションを強い設定にしたら設定通りに強くかかってしまうという弱点？ 画質に差がなくてファイル容量が小さいなら何の問題もないだろ
実際には差があったとしても、気づかないなら同じことだ
等倍マニアならともかく、普通のユーザーなら関係ない jpegのSMLサイズが両者で同じだけで品質設定が違うというオチではないのかな。 クレーマー気質だな。
中級機の廉価モデルですので細かいことを気にされる神経質な方は予め購入をご遠慮くださるようお願い致します。 同じ「最高画質」設定でも指定画像サイズによって
実際にカメラ内部でやってる処理が違う可能性は普通にあるだろ
PhotoshopでのRAW現像でも解像度だけ変えてもほとんどサイズ小さくならなくて
出力クオリティを落とさざるを得なかったことがあるわ >>342
Mk2でローパスレスのカリカリ画像になったんで色数が減ったんじゃないの そもそも4,5MBが小さすぎるし比較ファイル自体も上げないし持ってない奴の戯言に付き合うのも飽きる 昔は4.5MBなんてちょっとしたアプリのサイズで、エロ画像はせいぜい100GBぐらいのものだった 画像１枚で100GBか…
どうやって保存してたのか
昔ならテープドライブかな？ みんな画像の取り込みや管理ソフトは何使ってる？ソニー機も持ってるんでPMHを使ってるんだが、パナ機の編集が出来ないんだよね。 >>286
日本人だから。
昔のアメリカではカメラのカタログにでかでかと書かれてた。
今はほとんど意味ないけど。 どうやらGX8は今月でディスコンらしい
量販店で見たらシルバーがブラックより安め
買うなら今月がチャンスかも？ GX8高倍率セットだとレンズ売却すればボディ4万くらいで買えるよね
GX7MK2持ってなかったら買ったかも GX7mk2持ってたらGX8は欲しくならない？
それともやっぱりGX8の方が高性能なの？ 持ってるレンズ次第だね。
デカいレンズ使うならGX8のほうが持ちやすい。 最近gx7mk2使ってるんだけど、半押しして望むところにピントが合わないときはタッチパネルで合わせるのが楽？ 大きい方が好きハートとか持ちやすいとか以外には？
どっちか欲しくて禿げるほど悩んでるんですけど。 >>373
8のファインダーは最高レベル
バリアングル液晶も使いやすい
Fnボタン多数あり
シャッター音が素晴らしい。
質感が良い。Pen-Fのような持っててうれしい感がある
はよ買えよ。ディスコンしたデジカメはあっという間に市場からなくなるぞ。 >>373
写真も動画も撮るならGX7II、形から入るならGX8 みなさまどうも。
形から入るたちなのでGX8なのかな。
量販店で見た時、GX7mk2はシャッター音がペケポンみたいな感じでアレ？って。
PEN Fも気になってたが実際手に持ったら違う感じがした。
ネットで見る限りGX8はデカすぎ、GX7mk2は最高みたいな意見が多いので悩んでました。
大きさが許せれば金属ボディで質感も高そうでグリップも良さそうなGX8なのかな。 >>379
Leica 12-60を買おうと思ってます。 GX8のほうが、2000万画素のSONY製センサーだが
GX7MK2より「暗部ノイズが少ないし、黒つぶれしないで粘っている」。
何しろ、ファインダーで撮影する方はGX8はお勧め。
GX8はフラッグシップで、「デジイチから入ってくるか、ハイアマチュア
ターゲット」にしているし、ライカの味付けに忠実だから彩度やコントたストが低く
ホワイトバランスの調整が、入門用のMK2やコンデジのLX100 と味つげが違う。
だから設定変更で「彩度を+2」「コントラストを＋１」にしてやると色乗りが
よくなりG7XMK2の画質に近づく。 大きさはどうでもいいんか？
自分はGX8の大きさは眼中に無いんだが。 メーカーは単価上げたくてどういう名目でも付けるだろうけどGX8がフラッグシップはMTFユーザーでもさすがにw
GX8は微ブレが改善してない世代だから不遇ではあるけど電子シャッターという逃げ道があるから用途を限定すればそこはなんとか
1600万画素のG8/G7mk2のセンサーとGXの2000万画素を比較した時にノイズが少なくDRが大きいという表現のソースなんてあるのかな ファインダーがよい以外なんの取り柄もないのがGX8なんか まあグリップを犠牲にしたGXの形状だといちいちEVF覗き込むよりモニターで確認するコンデジライクな撮影がタッチAF含めて快適だからな GX8おすすめだよ！
俺はデカいから買わないけどw >>378
あのシャッター音だからこそ、微ブレかなくなったんだよ。 ファインダー見て撮影するのがメインの自分には少しサイズダウンする事よりEVFの見やすさのが重要だな。
てか、gx8のサイズが眼中にない人はレンズのサイズもかなり制限されてこない？ GX7MK2ユーザーから見たGX8ここが良い
・外部マイク入力
・露出補正ダイヤルが独立
・見やすいファインダー（チルト可能）
・フォーカスモードレバー
・フリーアングルモニター
・防塵防滴
・Fn13まである
・メカニカルシャッターが1/8000
・記録画素数
・バルブ撮影30分
ここがダメ
・DUAL.i.sが4軸+2軸（回転方向が無い）
・大きく重い まとめてたらGX8欲しくなってきた
5軸だったらなぁGX8MK2はDUAL.i.s2で手ぶれロックモードも付いてるだろうからほしい 手ぶれ補正なんてそんな万能でもないし
びっくりするような差なんて実際出ない。
がっちりホールドしてSSを意識して撮影したら問題ないよ。 >>392
え、ボディにあのサイズ差を求めるのに？基準がよくわからんな、レンズもパンケーキでとかなら確かにgx8はでかいか、って思えるけど。
レンズ着けて奥行きがでかくなったらボディの大きさなんて撮影時も持ち運びの時も無意味にならない？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
