OLYMPUS OM-D E-M10/Mark II/Mark III Part19
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
GH5Sみたいに高感度モデルいずれ作るかもしれんけど正直たけぇわ
パナは割り切って本体手振れ無しの動画特化で売り出してるけどオリンパスがそこまでとんがったもの出せるんかね 割高な高感度モデルを買うくらいに高感度性能を重視したい人は、おとなしくソニーに行けばいいと思うのよね… 汎用品だからコストかかってないのに。
コモディティ化とか知らんのかな。 >>286を書き込んだ者だけど、安い中古の大ズミを
見つけたんで買ってしまった。
E-620とE-M10Ⅱでしばらく使ってみようと思う。 単焦点ではM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8が断トツで人気あるの？ >>342
安くて中望遠でそれなりにボケるからね
寄れないのだけがネック 過疎りっぷをみるとE-M10MKⅢてホント売れてねぇんだなぁと思う 数量的に一番売れたのはE-M10 EZダブルズームキットか？ MK2の在庫未だあるの？
そらMK3が売れるわけ無いわな。 設計時期と目標コストが足かせとなった感が高いんですわmk3は。USB汎用microBコネにしたのが良かったものの、
レリーズは使えなくなるわ、本体充電は相変わらず不可能だわで、あまりメリットが無いんですよ。
しかも、Wi-FiとBluetoothで簡単接続を図っており、矛盾状態なんです。せめてCコネにするか、φ2.5リモートケーブル
コネクターを設定しておけば、すんなりmk3を選んで貰えたはずなんですがね。
最も売らなきゃならないモデルなのに、極めて中途半端な事をした。惜しいものだ。量販店のチラシを見れば、今の
m4/3廉価機は商材にならないと判断されちゃってるのが良く分かりますよ。 可能ならしてほしいと思うけど、リチウムイオン電池はリアルに爆発するから高コストになるしねぇ。 コンデジは本体充電ないと論外なところあるけど
電池消費の激しい一眼で本体充電しようとすると時間かかりまくるが本当に必要なんかね
em10はエントリーモデルなのにmark3で画像処理アップ AFポイント数アップ 4K動画対応
ってem1や5との差別化出来てなくて無駄にコストアップしただけで中途半端なことになっちゃってるのが勿体無い
こんな中途半端なもん作るならem1の高感度モデル作ってたほうがよっぽど話題性あったと思う パナ最新型GX7 3もリモコンレリーズ使えないんだな >>354
E-M10のメインターゲット、パパママユーザーは一日で電池使い切る様なのは年に数回の運動会とか学芸会だけだよ。
普段は公園で子供の写真撮ったりリビングでご飯顔中につけてるの撮ったりで機械が休んでる時間は結構長い。
となると電池抜かないでも出来る本体充電は重宝される。
ケーブルつなぐのはスマホで毎日やる作業だから慣れてるしね。 >>355
mk2から無くなってる
最近どの機種もコストダウン？がひどい
M10mk3もEVF表示スタイル設定無くなったし >>357
レリーズ端子つけるのにそんなにコストかかるもんなのかね
こんな重要な機能無くすとかマジで意味わからん >>356
M10マーク無しを使っていた頃は、予備電池３つ使っていたな。
M1マークⅡに換えてからは、今の所、予備電池１個でしのいでいる。 使い方がおかしくないか？
普通電源入れるのはシャッター切る寸前だけだぞ。 一眼だと電源入れっぱなしでぶら下げて歩くけど、ミラーレスはなあ 想定されてる購買層は三脚立ててスローシャッターなんてやらん
やらんと見積もられてるって事だろね >>361
１回あたりの開放時間が、30秒から15分という使い方中心なんです。
それも、液晶も使ってね。 >>363
APモードでコンポジットやタイム撮影を
訴求してるからその理屈は通らないけど、
でもスマホ使えってことだろうね。
1円か2円か知らないけどコストにも響くし。 >>359でコストに言及してるが、そりゃ基盤の設計やら部品実装の工数やらを考えれば明らかでしょ。
生産時のコストだけじゃない、保守部品の管理まで考えれば削れるコストはかなりのものになるんじゃないか？
フイルム機の時代でも、プログラムオートのみのエントリ機とかが普通にあった。
あれは機能をケチる事で上級機を買ってね、という事でもあるだろうが、それ以上に生産や保守の手間を省いてコストダウンする目的があったのは間違いない。 実際問題m10ってどーなんよ？
マネー的にM5 無理で買っちゃうわけ
10だとメリットあるん？ >>368
今だったら、M5mk2が底値付近となっているので、カメラ機能優先で選定するなら、M10系を選ぶメリットは薄い。
だが、本来はM5系とは4万円程度の価格差が存在するからね。少しでもお手頃で機能も十分というM10系は、
それだけでメリットはあるよ。フラッシュも内蔵されてるし。
それだけに、mk2とmk3の差異を天秤にかけ、スチル優先ならmk2を選ぶという人が続出した訳よ。mk3の評価は
残念ながら、性能の割に低く付けられてしまっている。せめて、カラバリでもやってれば違ったんだろうけどね。
競合となっていくKiss mなんかは、ちゃんと白を用意している（アレはアレで、イマイチな気もするが）。 せっかく安っぽいプラ外装になったんだからカラバリは欲しいわな
こういうとこ頭が固いんだよなオリンパスは 俺は特別限定仕様でゴールドがいいな
安っちい塗装じゃなくてゴールドメッキな カラバリなら…ツヤ無しオリーブグリーンとかどうよ。大戦中のライカ的な 安い塗装だと使い込むと部分ハゲになるから
人間と同じでみっともない M5iiと比べてもエンジン新しい分だけM10iiiのメリットも大きいとは思うけどなぁ
M5iiの方が大分安いのは悩むとこだけど M5 2とm10 2で迷いまくってるけど
防塵防滴って実際どうなんよ？
m10 2だと雨の日とか使えないレベル？
例えば雨の日にちょっと水被ったらm10 2はぶっ壊れる？ M10マーク無しで、雪の中に落としたら、ファインダーと液晶ディスプレイの自動切り替えが利かなくなった。 >>377
その程度でダメなんですね
やっぱM5 2かなあ
でも調べたら防塵防滴対応したレンズじゃないとあかんのか
ますます悩むわ
小さいマシンにしたかったけど防塵防滴レンズは結構でかいやつしかないな >>378
12-50EZなら小さい事は小さいが・・・ 防塵防滴仕様でも、水気を帯びたらメンテしないとダメなんだよ。
特にマウント周りはキッチンペーパーなどでシッカリ水気を取ってから、新聞紙などの上に開口部を
広げた状態で乾燥させる必要がある。
小雨程度なら大丈夫だけど、処置できるまではレンズが外せなくなるよ。マウント部から湿気が大量に
カメラ内へ侵入するから。中から結露した場合は、手の打ちようがありません。その状態で通電すると、
当然、故障の原因となります。これは上位機種でも一緒です。 カメラの防滴なんて何もしなければ浸水しないってレベルの代物だから
雨に濡れたら水気を完全に除去するまで何も出来ない
ボタンを押せば浸水する可能性があるしズームリングやピントリング回せばレンズ内浸水 そこまでヤワじゃないってのがオリンパスの良いとこだよな そう思うのは勝手だがオリで濡れた状態での操作をサポートしてるカメラなんてTGだけだからな？ >>378
EM5MarkⅡ使ってる人のブログ見ると、防滴防塵レンズとの組み合わせで、雨の中でタオルもかけずに撮影してたり、雪の上にカメラ置いたりしてるな。 >>378
２年以上使って、それから１年以上前に落下で、液晶ディスプレイにひびを入れてしまっていた個体での話です。
その時点でＭ１マークⅡに乗り替えようとしていたところだったから、なんか後押ししてくれたような感じで、修理に出さなかったから、本当のところの原因はわかっていませんが、
公園のベンチくらいの高さから、踏み固められていない雪の中にズボッて感じで落としてしまいました。
拾い上げてすぐに雪と水滴を払ったのですけどね。
その後直ぐにファインダーを覗いた時から、液晶ディスプレイとファインダーの自動切り替えが利かなくなりましたね。 雨の日に撮影なんてするな
降り出して来たらすぐに中止してカメラをバッグに仕舞え
防滴カメラなんて要らね E-M10クラスだと、壊れたら買い直せばOKと割り切れるので、
結果的に防滴仕様製品よりもアクティブに使えたりする。
どしゃ降り、吹雪は避けるけど、
傘なしで歩ける程度の降り方ならば気にせず持ち出してるよ。 値段変わらないやん
M5のproレンズセットかえばええ ◇◆◇◆◇にわか撮り鉄注意報◇◆◇◆◇
この土日からいよいよ、小田急・新作ロマンスカーの営業運転が始まります。
そのため、各駅ホームや人気の撮影ポイントでは「スマホリア充」「にわか撮り鉄」による撮影会が開催されます。
特に新宿駅、箱根湯本駅ホームでは先客優先の基本原則は破棄されます。
拘りのカメラマンはいつもの富水の踏切で撮影するよう、ご理解ご協力をお願い致します。
○■◎○◇◎□▲◆●★▽□★△◎◇●□□○◎▼■▽▲△●□▼○ 北陸が大雪の日に撮影したけど、さすがに長時間使う気にならず
すぐに引っ込めてしまった。
一緒に持って行ってたE-620を、最悪壊れてもいいやと思って
使ったけどとりあえず大丈夫だった。 >>384
アイセンサーに汚れかゴミでも付いただけなんじゃない？
>>385
みっともないねえ、信頼性の高い防塵防滴のカメラに嫉妬してる様にしか見えないよ、そういうの。
もしかして “防塵防滴に配慮した設計” とかいうのを買っちゃった人？ 統一された基準がない以上過信は厳禁
メーカー自身がやるなつってんのをやって平気だったから信頼できるとかアホじゃねえの？ E-M1は家に帰ってから軽く表面の水分取ったりしただけで、この後も特に問題無かった。
https://i.imgur.com/rqRkUlE.jpg 自己責任というのは勿論理解した上でM5やM1、M1mk2雨の中でも使ってるがどれも壊れてないな
M5はもう人にあげてしまったが 土砂降りや台風や津波でも撮れるm5いいなあ
でもそんな時撮りに行くかスゲー疑問
プロカメラマンじゃないんだから 海外旅行なんかだと日程が決まってて
土砂降りでも観光するしね。
他社のカメラはビニール被せて大変そうだよ。
オリはレンズの水滴だけ気にすれば良い どのみち前玉に水滴がつかないように気を付けるんだからカバーくらい大した事でもない お前らすまん迷いに迷ったけどM5 2にするわ
砂嵐とか津波の中ですんげえ写真撮るから悪く思わんでくれ GX7MK2使いだけど、UIとファインダー目的で E-M10Mark II買う価値ある？ 1240欲しいから、M5のプロセット羨ましい。
自分がM10mk2買ったときは価格差があったから買えなかったけど、今買うならM5だろうな。
要らない人はレンズだけ売ってもお買い得 >>404
ヨドバシとかビックとかキタムラに行っ手に取って見れよ。
俺に持ちやすくてもお前さんに持ちやすいとは限らんからな。 M10mark2のグリップ公式のオンラインショップから消えてるんだが・・・
amazonとかの見ると1万超えてるしそんなに売れなかったんかね E-M1の大きさが嫌だからM5やM10選んでるのにわざわざグリップ付ける意味とは 5iiと10ii、今から買うなら10iiが良いですか？
防塵防滴は特に必要無く、α7riiiのサブと嫁さん様に考えてます。
afがどんなものか？a6000位ならこのサイズ感とデザインでかなり揺らいでます。 >>409
レンズ無し、フリーアングル液晶が良いならM5mk2+12-40Proセット。少しでも安く軽く小さく済ませたいなら
M10mk2+ダブルズーム。12-50EZ（中古で十分）を追加できれば便利だけど150mlサイズ缶くらいはある。
対応電池が異なるので、長時間露光（ライブコンポジットが代表的）にハマる可能性があるなら、M5mk2の
方が使いやすいでしょうな。カメラを空に向けた時は、フリーアングルの方が便利。 a6000ってE-M10よりずっと軽くてEVFもついて良さげなカメラじゃん
しかもM-10より安い 4年前のデジタルカメラを買おうっていう奇特な奴は少ない。
デジタル製品での4年間ってものすごい期間だよ。 早速有難う。
この小さなサイズとデザインに、ボディを買換えるたびに後髪引かれ続けたんですよ。
街中スナップにa7riiiは大袈裟だなぁ。嫁さんに軽いのを。今ならダブルズームが半額。と、自分に暗示をかけながら、でも、af速度が使い物にならないと飾りになってしまうしと沼にはまってます。
写りとかで無く、このサイズ、デザインは唯一無二ですね。 動き物を撮ろうというんじゃなければAFは実用的なレベルだぞ
しかしα6000を使ったことがないので比較はできん >>408
大きさが嫌なのではない！
金がないだけだバカ 正直今までNEX5からずっとsonyで乗り換えて来て
6500でスペックは良い物なんだけど、カメラ自体のデザインに嫌気が差し、a7iiからriiiまで来て満足はしてるんですが、このem10サイズにスペックでは無いカメラ感の憧れが有るんですよ。
又、最近は子供と出掛けても、カメラを通してしか子供を見てない様な気がして、もっと気を抜いて14-150つけっぱで撮影で無く本来の旅行なり散歩を楽しまないとと思ってます。 でもM10にグリップつけちゃったら金額的にもそんなかわらなくなるちゃうん？ >>416
EM5MarkⅡなら瞳AFも付いてるし、AF-Cで動体にもフォーカス合わせ続けるよ。
軽量コンパクトな14-150レンズキットもあるから、あなたの要望には10より向いてると思う。俺は5をクリーナークロスに包んで、ショルダーバッグに財布や手帳と一緒にぶち込んで散策してる。 >>407
アマゾンはともかくどこかで見つけて定価なら買っても良い優れもの。バッテリーにアクセスしやすいのも良い。 >>416
M10iiとM5ii両方持ってるけど、
α7riiのサブならM10iiでいいんじゃないのかな。
ダブルズームはお買い得だけど、40-150Rは使い物にならんので、
とっとと売っ払った方が吉。
でもって差額で14-42EZ用自動開閉式レンズキャップC-37Cを買うべし！
普段使いのスナップはこれ最強よ。
…ホントにお薦めなのはM5ii＋14-42EZなんだけど、高くつくんだよなあ。 >>418
皆さん有難う。瞳afもあるんだ。em5 14-150キットにして後々散歩様に14-45ezがベストの様な気がして来ました。
10万かぁ。。。しかし、このコロン。とした感じは最高ですね。
もっかい実機触って来ます！！ em5のキットなら12-80の方がお得な気がするし、14-150なら12-100の方がいいような気がするが、まあいいか >>424
https://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5mk2/feature6.html
瞳検出処理速度を向上させて動体追尾できる瞳C-AFに進化させたらしい。
5はメニューで手前側の目、右側の目とかも指定できるよ。 >>420
M5IIと14-42EZのセットがあれば俺もそれにしたわ
迷ったがM5IIIが安くなったらボディ買い増しすることにしてとりあえずM10IIダブルズームキットにした
今はとりあえず満足
40-150は売った方がいいのか…軽いしそこそこ写るんで俺は気に入ってるんだがな 14-150は全域でキットズームと同等以上の画質で撮れる？ >>425
＞5はメニューで手前側の目、右側の目とかも指定できるよ。
手前の目、奥の目、右側の目、左側の目、四つ目の人物写真に撮るのかと思ったわ。 >>426
40-150は周辺減光や解像能で若干劣るけど、キットレンズの長い方としては優秀な部類ですよ。
小さく軽いし、別売のレンズフードを付けてやれば半逆光～逆光時も安心。
14-42EZを12-50EZに置き換えましたが、40-150はいつも持ち歩いています。40-150Proを携帯
するのはちょっと無理ですからね。
>>427
いえ、同等です。単なる高倍率ズームと考えるべき。I型時代は190ml缶サイズのツケッパ旅レンズ
としてアピールされましたが、価格の割に写りも大したことなかったため、パナ14-140の方が良いと
評されました。II型は防塵防滴化&コーテイング変更されています。 >>426
すまん。売っ払った方が吉てのは言い過ぎた。
俺はM10IIダブルズームキットの後、
M5II 14-150IIキットを買って、さらに14-42EZを買い足した馬鹿なのでｗ
M10IIは嫁用にしたけど、
40-150Rは保管庫行きになっちゃったよ。
確かに軽いのは良いんだけど、あー…見た目が、ね。 俺の使い分け
ガチ撮りはメインのハイアマレフ機
常用は10ⅱに17mmその他
雨天や砂嵐は5ⅱに14-150 >>435
17mmf1.8は評判いいけど、実際どうですか。常用してるってことはそれほど重宝するレンズ？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
