Panasonic LUMIX GH1/GH2/GH3/GH4/GH5/5S Part73
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
このスレッドは重複しております
以下のスレッドに統一してください
Panasonic LUMIX DMC-GH1/GH2/GH3/GH4/GH5 Part61
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1482142102/ 価格コムに初レビューが来た！ ので読んだら、酷くけなされてる。
投稿者の足跡見たら、某他社のネガキャンと分かった。
ttp://kakaku.com/kuchikomi/review/history/?NickName=%82P%82O%94N%90Q%82%BD%82%EB%82%A4&BBSTabNo=6 >>8
有名YouTuberのAFクソ発言のほうが何倍もネガだと思うよ
影響力が半端ない 世界中のやつが見てんだから次元が違う
もっというと使ってるやつがあんまりいない
なので良い方向にしか言わないやつにテスト機配って
Max Yuryevみたいな平等にジャッジするやつは無視した
この行為がカメラ系で叩かれてる ちなみに
Youtubeで有名所でGH5 GH5sメインに使ってるやつ
五人くらいはって欲しい英語圏のやつで GH4 IMX159 4608*3456 16M
4Kフォト
4/3 3328*2496 8.31MP
3/2 3504*2336 8.19MP
16/9 3840*2160 8.29MP
1/1 2880*2880 8.29MP
GH5 IMX269 5184*3888 20MP
6Kフォト
4/3 4992*3744 18.69MP
3/2 5184*3456 17.91MP
16/9 5760*3240 18.66MP ※無
1/1 4320*4320 18.66MP ※無
※GH5の画素数は法則に乗っ取って計算した予想です いつの間にかWELLSKYがGH5用のバッテリーグリップ出てたんだな ロワとウェルどっちからも出てるっぽいけれど
純正コピーなのかな 静止画の12ビットと14て
けっこう変わりますかね？ 今更気がついたんだけど、GH5の超解像設定って拡張が無いんですね。
JPEG撮って出しがGX7-2と比べて眠い気がするので、設定見直してたら気がついた、なんでだろ? GH5で超解像使う奴がそもそもいないからな
それ使うのお子様だけ ちゃんと質問内容読んでから返事してくれ。回答になっとらんわ。 >>12
グリップは純正でも問題があるからな
ghシリーズは電源管理がよろしくない >>22
ときどき、接点を拭いてやらんと瞬断するしな。 >>23
この前GH5に純正BG付けて6kフォト録画中、
横から縦に持ち替えたら録画中断されてデータぶっ壊れたんだけど、
瞬断ってそれ？ wellskyのグリップって
持ち手の部分はゴムっぽいのが塗布されてて
他は樹脂って感じだった
ダイヤル回すときにちょっと硬い感じ >>24
それ。
謎拡張子の巨大ファイルが残ってるから、巧いことやればサルベージできんこともない。 ベースはGH3の時から変わってないとしたら
G9とかでも同じ問題ありそうだな
プロとか名乗るならこういうアクセサリーをもっと強化したほうがいいのにな >>26
俺だけかと思ったら、同じ症状の人いたのか。
端子とかむき出しだからな。
動画機で瞬断って致命的にも程がある。
GH4とかなら4GBで切れるから、まだ被害は4GB以内で収まるが・・・ 縦グリは静止画の時使って、動画は使って無い。静止画は縦、動画は横だから。
バッテリー1個で動画４時間撮れるから動画厨の人は必要無いのでは？
静止画で細かく設定した内容がいちいち飛んじゃうので仕方なくカスタムファンクションに登録してる。 >>26
謎拡張子
て、専用ソフトで取り込むと付いてくる真白いファイルの事？
あれ何なの？ >>30
4Kの動画ファイル（4Kに限らんかもしれんが）は、撮影終了時にファイル頭のほうに撮影情報をバイナリで書き込んでるんだわ。
その情報が未書き込み0x00状態のが謎拡張子のファイル
その欠けてるファイル先頭部分を書き足してやれば、再生できるようになるって理屈。
同じ設定で、正しく撮影完了したデータを参照して復旧する有料ツールもあって、HD Video Repair Utilityっての。
無料版、試用版でも撮影時間の50%は直してくれるから、使ってみ。 GH5sのジョイスティック動かすとキュキュ！って音がするんだけど皆のはどう？GH5でも同じとは思う >>31
よく分からん
その白いファイルを削除したら
普通に再生できない という事？ >>33
その白いファイルには再生に必要な情報が欠けてるの。本来なら撮影終了後にカメラが書き込んで拡張子を変更してるのが、瞬断のために出来なかったワケよ。
だから、その欠けた分を、他の正常終了したデータを参照してツールで書き込むと、再生できるファイルとして出力することができる。 >>34
４ｋで撮ると必ず付いてくるぞ。例外なし
不良品か？ 話が噛み合ってない気がする。
mdtファイルはHD Video Repair Utilityで復旧できるってこと。
確かに、同じファイルを繋いで、試用版の50％でもなんとか復旧はできたが、、、
そもそも瞬断を何とかして欲しいわ。 >>36
＞＞復旧できる
もなんも問題なく録画再生出来てるんだが・・・・ 白いファイルというのがアホくさい
拡張子くらい書けよ >>38
ほう
.mdtファイルを再生できるとはね。
何のソフト使ってるの？ バッテリーグリップは海外でも力加わると接続が切れてカメラが再起動されると言われてるからなぁ
外部からの供給が切れたらシームレスに内部バッテリーに切り替わればいいだけなのに
GH3からずっと同じ問題抱えてるだろ >>44
ひょっとしたら、カメラ本体側のバッテリーから使う設定にしとけば良いのかも。 電器屋なのに
そういうところが脆弱なのがちょっと残念だよな
それでもGH5のグリップを重宝してるけれど 他社のグリップ見てると
単に下に装着するタイプと
L字のタイプとあるけれど
L字のほうが接触不良は少なそうにみえる ☆☆☆☆撮り鉄の決まり☆☆☆☆
決まりその１・お天気の良い日に、背後に太陽のある角度、
つまりバリバリ順光「バリ順」で撮りましょう。
決まりその２・列車の側面が７・前面が３の比率で撮れるよう、
「シチサン」で列車が収まるように、
立ち位置をしっかり決めましょう。
決まりその３・主役は列車です。
列車が構図いっぱい「カツカツ」になるようズームしまくりましょう。
決まりその４・大好きな列車を画面の真ん中に、いわば「日の丸」のように堂々と入れましょう。
以上をまとめると
「バリ順・シチサン・カツカツ・日の丸」
鉄道撮影の基本四大原則となります。
◆★◎▲▽□◆▲■☆□○▲●◆★○□◇◆◎☆▼▽▲■○▲◆▼★□◆○◎▽□◆☆★▲◎□▽▲○◆■▼▽△★○▲●□◆▼▽◎☆□■△★●◎◇■ >>43
話が噛み合ってない気がする。
ＧＨで録画が失敗した経験は皆無だな GH5Sにオリプロレンズつけると、動画撮影時は手振れ補正全く効かないって認識でOK?？ >>50
OLYMPUSのPROレンズでも、レンズに補正が付いてるヤツは効くだろ。
MZD40-150mm F2.8はGH5Sじゃ手ぶれ補正無しになるな。 >>50
12-100の手ぶれ補正は強力だよ
知らんけど GH5SのRAWがLightroomで現像できるようになったどー 日本先行発売だから待たされるだろうなあとは思ってたけど
長かったな ・パナソニック、8K/60pで広ダイナミックレンジ対応、動体歪も抑えた新CMOS
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1106322.html
次期モデルにはぜひこれを搭載してくれ
無敵だ！ 少し前に噂にあった有機8kセンサーついに発表か
センサーに電子NDフィルタ内蔵されてたり至れりつくせりの作りみたいだな
問題はいつサンプル品出荷、量産がなされるかだ NDフィルター内蔵じゃなくてNDフィルターの役割を持たせられるか 一時期噂になったのは
有機CMOSを先行で車のセンサーに使用してからってあったから
当時はてっきりレクサスLSシリーズで搭載するのかなって思ったのだけれど
結局そうならず
業務用ビデオカメラで出すのかな
東京五輪ように >>60
車用は普通にパナが発表してたよ
あっちは赤外線と可視光を同時に撮影出来るのが売りの一つだったから
有機センサの開発ラインいくつかあるのかもね
ちょい前に話題になってたGH5のシャッター角度120とかでAF改善とあったけど
今はシンクロスキャンで179にするだけで全くの別物の様にAF機能するみたいだな >>61
ハック？だっけ
なんかたまたま早く動作する時があるだけって感じがするんだけど
皆さんどうですか？ >>62
シャッター速度をフレームレートの３倍に設定すんだろ。 >>64
GH5Sはraw収録できません
lrは動画の現像・編集はできません GH5Sの超高感度・超望遠動画が静止画撮影を駆逐する。 俺はAPS以下で8Kやられても眼中にないな
Goproの4Kみたいに無駄にデカい絵になるだけでしょ
感度周りの技術は気になる
要はISO32相当とかにもなるって事だろうから
4K120pとその技術がセットになったセンサーなら欲しい 高画質の風景とか見てても飽きるんだよな
いまでも8Kのタイムラプスみれるけど一回見たらおわり
あー綺麗って思うだけけ
スロモが流行ってるから4K120 のほうが重要だよな
動きあって間延びしない編集 陽気な音楽
ちょっとゆるいくらいのがウケる >>62
カメラへの負荷が一番デカイ6k30pで試したが
180と179で明確な違いが出てるよ
35-100F2.8の35mmでは微妙だったけど
パナライカ12-60の12mmでは明らかにピント合うまでの時間が短くなってる
フォーカス中のウォブリング無くすために
AFカスタムで速度-2感度＋2~3でテストした 6500から見たらだいぶ遅いしワブリングが一回入るよな
シャッターボタン押したのと変わらんやんｗ スローモーションって
マトリックスあたりから流行り出したのかな
それよりも前からある技術だとは思うけれど いやCMとかで昔からあるのは当然知ってるけれど
映画も含め映像で多用し始めたのってそのあたりじゃない？
映像の歴史を知らない素人質問だけれど 最近のは全部コレ 西海岸文化だわ
The Chainsmokers - Closer
https://www.youtube.com/watch?v=PT2_F-1esPk
チェキ
ブラッシュフォント
空撮
スロモ
teal&orenge派手にしたようなグレーディング
ズーム/回転系トランジッション
ソニーミュージック仕掛けまくり
カメラ売れまくり >>74
ヒッチコックの時代から普通にスローモーション使ってるし
西部劇の頃からアクションシーンのスローモーションはスタンダード
そもそもマトリックスのアクションシーンの演出の7割は攻殻機動隊からのパクリ 1インチの4kとフルサイズの4kってどっちがきれいなの？ 怪獣映画だと重厚感を出すためにスローモーションで撮ってます ジャキイチエンはスピード感を出すために早回しで再生してます >>84
んなもんセンサーサイズじゃなく読み出し方式によるわ
常識 やたら評判の悪い純正GH5縦グリはやめて
互換パチグリ買ってみたにゃ～ 6480円
http://2ch-dc.net/v8/src/1518867049529.jpg
http://2ch-dc.net/v8/src/1518867061418.jpg
今のところ不便は感じないけど光軸が中心じゃないところまでコピーしちゃってくれてるにゃ。。。 >>92
あーやっと互換縦グリ出たのか…
G9に買い換えようと思ってたら 8Kというと3300万画素以上…m4/3センサーに載せたら
かなり高感度性能が犠牲になるのでは？ >>92
今のグリップデザインだと光軸維持は無理だね
8mm位厚み増せばなんとかなりそうだけど
縦と横のフィーリングが変わっちゃいそう >>95
有機CMOSの発表だと
元々が超高感度で設計されてるから
３３００万画素での最大の難所は放熱関係だけだと思う 問題は放熱とレンズの解像性能だな。
100lpmm以上はないと厳しいと思うんだが。 という事は…現行GH5よりも一回り大きく重くなりそうな？
更に値段も高くなりマニアとプロ以外は買わなくなるだろうね テレセンとか気にしなくて良くなるので、レンズはむしろ小さくなると言われています 熱問題でボディでかくなるならAPS-Cとかフルサイズはさらにでかくなる 8K出てもどうせAll-Iじゃないでしょ？
コーデック何にするんかね？
H.265ですらSDカードに8K収録出来るレベルに圧縮したらグズグズでしょ？
しかもそんな圧縮かけたら編集困るしな… センサーの問題以上に、
狭い画素ピッチに対応できるレンズの解像力
ボディの放熱機構
プロセッサの処理能力
収録コーデックと記録媒体
色々あるな・・・ まぁ、スチルと違ってセンサー性能のウエイトが比較的低いから、
マイクロのGH5が一眼動画で無双してられるんだけどな。 >>101
だからソニーは撮影時の熱対策で
システムダウンさせる設定温度を引き上げたでしょ
あのコンパクトさで動画を長時間撮影するのは
かなり無理がある >>102
4KHLGが72Mで行けてるから実質解像度考えたら8bit60pなら
400Mで足りそうだけど
10bit60は現状でも外部頼みだし GH6は2400万画素
8Kフォト
AF改善
ボディ内手ぶれ補正強化
高感度GH5s程度
スチル性能G9程度
Vログ標準装備
これで売れる 6Kフォト秒速60コマがRAWで吸い出せたら
それだけでもいいんだけれど
さすがに難しいのかな >>107
いやSDに入るレベルならグズグズでしょ？言うから
そうじゃないよって言っただけ
4K放送の1chなんてもっとレート低いし
編集困るのは同意するが >>109
6k 60p raw なんてSDに書き込めるレベルじゃないな・・・ >>108
2400万画素で8Kフォトてどんな魔法使うん >>111
ビデオカメラみたいにSSD内蔵とかかな。
RAIDも組ませるか？ww gh5は優秀
iso6400でもうほんの少しだけノイズ減らせればベスト >>115
GH5SのISO6400は、うんとノイズが減ってるぞ。
高感度側の基準値がISO2500らしいし。 ただ単にSS速ければいいって話なのかな
スチルは基本的にSS速いし >>109
G9が電子シャッターのみで、RAWでの秒間60枚連写を搭載してたろ。
ただ、全部バッファに溜め込むんで、連続撮影時間は1秒に満たないし、撮影後は全てSDに書き出すまで操作不能になるが。
静音だし、店頭で入れてたSDが書き込み遅い安物だったし、G9のシャッターストローク激浅なんで、店頭で試したときは、最初フリーズしたかと思ったわww 動画やる奴からしたらH1なんぞ歯牙にもかからんだろうて >>124
これか
富士は手振れ補正が無いのがな・・
FUJIFILM X-H1(仮称) Part1
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1518335265/
スレ保守 頑張ってくださいね >>125
H1は手ブレ補正あるよ
ただ色々後一歩な感じだからH2に期待だな >>126
やっと付いたのか
マイクロフォーサーズと競争できるスタートラインに立てたので、これから頑張るか・・・ 客観的に見てH1よりα6000シリーズのほうがいい >>125
GH5sとの対比でなんで手ぶれ補正の話が出てくんの しかし4k60p対応が他のメーカーから出てこないな >>131
GH5sじゃないだろ
GH5 G8 GX7mk2らの普通の高画素機だよ
>>132
仕様的に対抗しているように思えるのは EM1mk2だな
ただし手ぶれ補正は未だにパナソニーも敵わない、あちらは
4Kも安定で30分撮れるし 手ぶれ補正はオリンパスに勝てない
４Ｋはソニー6500に勝てない
センサーサイズでＡ７に勝てない
中途半端ね しっかりとAPSC価格にしないと魅力ないような オリの手ぶれ補正比較動画は高確率で電子補正が有効になってるんだよね
公平に比較してもオリの方が優れてる筈なのになんでズルするんだろ >>134
>>121でH1とGH5sを対比してる流れやん GH5sもだけど、来年あたり有機センサーが出ようかというタイミングで出されてもねぇ その辺はいきなり2-30万のカメラには載らんでしょ
と言うかGH5Sで既にグローバルシャッターの必要性感じてない
有機周りだと感度コントロールでND不要になる技術に期待 マイクロフォーサーズの1600万画素と1型の3000万画素だとどっちが画質良いの？ 昔は低画素数だとギザギザに表示されてしまって画質が悪いという事は存在したが、
それは200万画素とかの時代の話。
現在の高画素で、高画素と超高画素を比べて、画素数が多いほうが解像度が高く感じるとか
そんなことはもうない。
どれだけ大きな紙にプリントできるか、どれだけ拡大クロップしても荒れないか、
という違いでしかない。
だから、基本的にセンサーが大きいほうが高画質。
ただ、マイクロフォーサーズと1型はそんなに大きくサイズが違うわけではないから、
1型より綺麗ではあるが、すごく綺麗という事はない。 >>143
ニコワンj5とgm5両方持っているが、マイクロの方が格段に綺麗だよ。
特に夕方暗くなるとニコワン使えない >>143
>ただ、マイクロフォーサーズと1型はそんなに大きくサイズが違うわけではないから、
マイクロフォーサーズとAPS-C、特にキヤノンAPS-Cもそんなに大きくは違わんよ >>143
どれだけ大きな紙にプリントできるか、てのは何で決まるの？
画素数じゃないの？ >>146
143の文章にはしっかりそう書いてあるが？
しかし大きくプリントしてそれをどうやって鑑賞するつもりだ？
近くに寄って虫眼鏡で見るのか？ >>147
質問だよ
1600万画素と3000万画素を大きく(といっても抽象的だけど)プリントしても近くで虫眼鏡でみないと分からないくらいの違いしかないの？ A3サイズに印刷だとすると300dpiの場合17MくらいあればDbDで印刷出来る
A3位までなら解像度的に差は出ない
ただ実際にはコントラストや色の表現、S/N比の問題もあるからな
そこら辺はセンサーサイズ小さいと不利だわな
ましてや画素数倍違うと素人目でも分かると思う >>143
あるよ。
8Kの時代に2000万画素じゃお話しにならない >>155
実際近くに寄って虫眼鏡で見ないと分からないというなら嫌味も成立するが素人目でも分かるという意見もあるのでそれなら嫌味が成立しない
要は嫌味かどうかも分からん 大きくプリントして近く寄って
わぁ～ここまで細かく写ってる～♪
なんて多画素なカメラなんだ～♪
素敵～♪
とかw
もうそれ撮ってるのが写真じゃなくて単なる画像だろ
写真として見るなら適切な鑑賞距離ってもんがあるだろが >>146
>どれだけ大きな紙にプリントできるか、てのは何で決まるの？
>画素数じゃないの？
結論から先に
・画素数が多い少ないと言っても、1000万画素を超えているから、画素数を気にする必要はない
・センサーの小さい超高画素より、センサーの大きい高画素のほうが大きくプリントしても高画質
大きくプリントできるかは画素数で決まるが、それは画素数が増えても画質低下してない前提。
画質の悪い超高画素と、画質の良い高画素は、大きくプリントしても
画質の良い高画素のほうが綺麗。
しかしいくらセンサーの大きい画質の良さと言っても、200万画素を切ってるとかだったら、
さすがに大きくプリントした時に粗さが目立ってしまうので、センサーサイズか画素数か？といった問いは
意味があったが、現在は画素数が少ないと言っても、1000万画素は超えているので、そんなことはなくなった >>148
> 1600万画素と3000万画素を大きく(といっても抽象的だけど)プリントしても近くで虫眼鏡でみないと分からないくらいの違いしかないの？
そうだよ。 分かりやすい話をしよう。
マイクロフォーサーズと1型だと、そこまで極端にセンサーサイズが離れてないので
差も微妙になってきて分かりやすい話にならないので、仮に1/2サイズあたりのコンデジの3000万画素と、
マイクロフォーサーズの1600万画素を比べたとする。
3000万画素のほうが高解像度なのか？という話になるわけだが、
センサーの小さい超高画素というのは、ドット等倍表示ではザッラザラで、実は見れたものではないのだ。
単にどれだけ拡大したら、ドットのギザギザが見えてくるのか、という数字でしかない。
つまり、1ドットの質が極端に低い。
リサイズして、画素数を下げて、画素同士が補完することで、1ドットの質を上げてやると、
ドット等倍で見ても見られる画質になる。
そして、あきらかにドット等倍が粗い画像は、80％リサイズとかその程度の、少しだけのリサイズでは
ドット等倍が見られる画質にまで回復しない。
50％リサイズしてやっと見られる画質になる。
50％ということは、元が3000万画素なら、まだ1500万画素もあるので高解像度か？と思うかもしれないが、
実はリサイズとは50％にした時は、上下左右が50％縮まるので、画素数は1/4になる。
つまり、3000万画素は750万画素だ。
750万画素にリサイズして、やっとドット等倍でも粗くない画質となる。
一方マイクロフォーサーズは、フルサイズほどドット等倍は綺麗ではないが、
まあ等倍にしても見られなくはない画質であるので、1600万画素のままで比較の土台に上がれる。
よって、マイクロフォーサーズの1600万画素の勝ち。
印象としては、画素数が倍違うと、解像度も全然違って、センサーが小さくても勝ちそうな気がするが、
どれくらいの表示サイズにした時に見られる画質かを基準にすれば、センサーサイズが支配的。
そして、画素数倍と言っても、面積で考えると、大した差ではないことも分かる。
幅で換算すると1.4倍でしかないから。 >>157
8Kの時代に何を言ってるんだ？
5年後は一般人でも65インチの8Kテレビで写真を見るようになるよ。
中華が参入すれば15万円くらいかな。
この低画質カメラより安い。 >>159
結論から先に
8Kの時代なら最低でも4000万画素 >>162
あほか
それとこれとは別問題だろ
今4000万画素と1600万画素の差を論じてるのであれば
8K時代になったら1億画素と4000万画素の差で同じような話が言われるようになるだけだ
で、どこまで言っても同じ事を聞くだけだよ
鑑賞距離は？ 勘違いしてる人がいるね。
8K8Kと言っても、何のカメラで撮ったのかで決まる。
65インチ8Kモニターで、1/2センサーのコンデジの8K画素数のカメラで撮影した写真と、
マイクロフォーサーズの1600万画素で撮影した写真を比べると、>>161が丸々当てはまる。
コンデジでドットが細かくても、そもそもそのドット一点の質がきちんと解像してないから、
フルサイズほどではないがドット等倍でも解像する1600万画素マイクロフォーサーズのほうが勝つ。
もちろん1600万画素フルサイズのほうが勝つ。
色々なスレで8K時代が来るぞ8K時代が来るぞ、今使ってるそのカメラは一般人の目でもダメカメラに認定される。
などと荒らして回ってるやつがいるが、何万画素で撮影したら、そのドットは全て綺麗に解像している、という前提で話してる。
まあ荒らすのが目的だから言っても聞かないんだろうが。 >>164
>鑑賞距離は？
10cm だよ。
ドットが見える距離で見る前提の話をしてるんだから、荒らしは。 >>166
何のために嵐は写真をドットバイドットで10cm距離から見る必要があるわけ？ >>167
8K時代になったら、一般家庭に65インチ8Kモニターが安く入ってくる。
そして65インチモニターに写真を全画面表示して、細かい部分に目が行った時に
画面に近づいて見たりする。
その時に8K解像度に足りてない2000万画素カメラとかの画像は、粗いと思われてしまうから、
今写真を撮るときにも8K画素数が必要なのだ、という理屈。
決定的に間違えてるのは、何のカメラであっても、撮った画素数がドット等倍が解像するはず、
という前提で話していること。 >>168
ほw
じゃあ将来的に写真が16K、いやホログラムのような投影機器、もしくは脳ミソに電極ぶっさすなりして見るような時代が来るだろうから
今から完全3次元空間読み取り記録機器的なものも必要だなおいw
・
・
・
馬鹿らしいねぇ だいたいそんな8k普通時代にはそいつも立派な老眼だよw テレビで8Kなんて画素の密度が肉眼の限界超えてるから意味ないし流行るわけがない
もちろん映画館の大スクリーンとか特殊なサイネージとかで役立つこともあるだろうから技術開発として無駄だとまでは言い切れないけど
テレビ放送にまでゴリ押しはアホとしか言いようがない ヲタ共が数値に囚われてる間に
アートかぶれの若いやつが美味しい所持っていく図式は昔から変わってねーな 地デジがフルＨＤじゃないのに、4ｋ、8ｋの時代がくるなんて、夢物語。 何十年先かはわからないが 8k、16kの時代はそのうちやって来るだろうね。商業的な意味でも。カメラもそうなるだろうけどハードウェアよりレンズの性能が追いつかなくなる気も。 16Kの時代はこない
nhkが研究した結果が理論値限界8Kだから
その次は3Dホログラム いつかは16Kになるだろう。
自由にクロップできるというメリットがある。
30年後くらいかな。 16Kは無いよ
上にも同じ事書いてる人いるけど8K以上は人間が知覚できないから意味がない
高画素でクロップっていう奴たまにいるけど
そういう奴は一度映像制作を基礎から勉強した方が良いと思う 一応揚げ足取られる前に補足すると
360度カメラとかVRは別ね
16K以上も可能性としてはあり得る なってほしいとか待ち望まれてるとかじゃなくて、いつかはなるという話。
そして、限界だからやらないとかもあり得ない。
千年経っても16Kにならないということはないだろう。
なろうがなるまいがどうでもいい。
しかし、いつかはなり。そういうもの >高画素でクロップっていう奴たまにいるけど
>そういう奴は一度映像制作を基礎から勉強した方が良いと思う
人を馬鹿にしたこと言うもんじゃないぞ。馬鹿 16kの放送はないよ
nhk技研公開行けばわかるが一言をそんな言葉はでてこない
8Kですらオーバースペック気味なくらい なってほしいとか待ち望まれてるとかじゃなくて、いつかはなるという話。
そして、限界だからやらないとかもあり得ない。
千年経っても16Kにならないということはない。
なろうがなるまいがどうでもいい。
しかし、いつかはなる。そういうものだと言ってるだけ。 勝手になると思ってるのが間違いないの
研究開発しないと新しい者は出てこないし費用対効果が小さいものは経済合理性が小さいので
企業も金を出さない 放送のフォーマットが存在しないならカメラも開発かれんだろ…
16K見るための機械が無いのに16Kで撮影して何で見るの？ センサーの話ならもうキャノンが作ってたな
民生向けには降りてこないだろうけど
民生向けは8Kセンサー+画像処理エンジンでの超解像演算で済む >>186
>放送のフォーマットが存在しないならカメラも開発かれんだろ…
>>187ってわけで、放送がなくても開発されてるんだわ。 12Kだな
放送の16Kは絶対にないと断言できるが 待ち望んでいる訳じゃないけど、16kとかは来るだろうね。音楽業界でいうハイレゾみたいに。ちなみにわたしはハイレゾ否定派ね。 >>168
少なくとも
フルサイズとマイクロフォーサーズでは段違いだが？ >>171
15インチノートPCでも
FHDならドットはハッキリ見えるけど？
8K換算なら60インチ 8Kまでは必ずなるんだから
今現在4000万画素以下で撮ってるのはバカ。
今現在買いのカメラはD850とα7R3だけ 金曜の深夜はしょうもない事になるんだな
3Dと同じ過ちへと邁進するパナがマジで終わって行きそう >>195
お前の人生ほど終わってないと思うから大丈夫 >>193
60インチのテレビを15インチのPCの液晶と同じ距離では見ないからね >>193
お前はノートPCと同じ距離で60インチのテレビ見るのか？ >>193
15インチと60インチを同じ距離で見るのかね >>171
昔も似たようなことを言ってたねぇ
「○○は必要ないっ！」って。 >>178
AIによる画像解析には有用だけどな。
また、パナが今、4KからFHDクロッピングでやってるように、8Kマスターから4K生成は有用。 >>193
何度も鑑賞距離は？って聞かれてるだろが モビルスーツの性能の違いが、戦力の決定的差でないということを教えてやる みんなで楽しく見るために映像撮ったり編集してるから
８Kやら１6Kの話で盛り上がれる方の映像愛というか
妄想力がうらやましい >>203
結局、性能差のおかけで、太刀打ちできなかったんですけどね。
終いにはモビルスーツの性能差を埋めるために、こっそり技術支援もしてるし。 >>200
当時から散々要らない要らないって言われてた3Dテレビはやっぱり要らない子だったね 昔750万画素のE-330を商業印刷用に使ってた思い出 笑っちゃいかんが、今現在4000万画素以下で撮ってるのはバカって言ってる奴がコンデジしか持っていないって事実が滑稽と言うか哀れ >>204
妄想も何も
8Kは現実だが？
問題は値段だけ
あと2-3年で普及価格かな 65インチが普通になるってアホの発想だな
邪魔だろw VRヘッドセットも、そろそろ8Kが発売されるけどな。今年後半？ やっぱパナ爺は頭が固いな。
若者がフルサイズのSONYやニコンに流れるのは当たり前か。 ジジイばかり買ってるメーカーで草
キヤノンばっかやろ >>209
ソニーのコンデジでカモメかなんか撮った画像をどこかのスレで自慢げに貼ってたよ
AFの話しだったからE-M1スレだったかな？ カメラを持ってる年齢調べたら
パナソニック＞キヤノン＞ニコン＞SONY
だな
パナソニックは本当に爺さんばかり
今でも松下教なんだろう。 8kは海外で売れてから日本で普及するだろ。
日本は金持っている老人が新しいテクノロジーに付いてこれない。
若者は金が無いし、わざわざテレビに大金は出さないだろう。
デスクトップパソコンのモニターなら8kモニター買う奴がいるだろうが、こちらも少数。
結局、8kモニターの値段が底値になってから普及すると予想。
まあ、8kモニターは必ず普及するよ。
メーカーも8kのコストが下がれば、わざわざ性能が落ちる4kやFHDモニターなんて作らない。 少子高齢化で急速に貧しくなっていく日本で8Kモニターは普及しないよ。
低品質の8Kモニターが5万円になった時、高品質の2Kモニターが1万円で買える時代に
金が無い後進国である日本人が買えるのは1万円の高性能2Kモニターでしかないのだ。 ただ映ればいい人が２K、普通の人ら手頃な４K、求める人は８K。
老人は金あっても視力の関係で４Kで十分。 GH5にSDカード入れたら出てこなくなってワラタ
いや笑えない・・なんやこれ 実質40インチ以上のテレビは今は全部4K
これが8Kに置き換わるだけ。
40インチ以上のテレビを買う人は
必然的に8Kテレビを買う事になる。 そもそも8Kなんて言ってるのが世界中でNHKとNHKに機材卸してるPanasonic位なもんだからな
こうやってユーザービリティやユーザーエクスペリエンス無視してカタログスペックだけ追求して
日本の家電業界地盤沈下したのに
未だにカタログスペックの亡霊に取り憑かれてるんだから日本の未来は暗いな いやアストロとそこに巻き込まれた台湾型シャープもいるにはいるんだけど
どっちにしろ3D大失敗の二の轍ではあるんだよなかわいそうだけど
8K分野はグラフィックとか印刷分野ではすでにその機運はあるから
今からでもadobeと協業してディスプレイだけでも事業存続出来るようにシフトチェンジすべきだと思う
フォトショやイラレでは現状の高解像度大判センサのパノラマ撮影データを横につなげて
巨大な横長印刷物（広告向けだと思うが）制作の模擬的なものが始まってるらしい
その制作に8Kクラス以上のディスプレイは有効に使えると思う
正直言って動画の目は無いよ、そこに映すにふさわしいコンテンツ自体無いんだから それは結局、大多数の建物の天井高に最適な画面高さと
そこに必要な解像度が4Kでも既に足りてる問題が大元にあるし
第一そんな巨大映像を3m程度の天井高の空間を見るなどは圧迫感が強すぎて長時間鑑賞には耐えられず
ましてや現状のテレビ番組の作法では疲れてしまいテレビ離れ自体も加速する
すでに現状のメーカーが煽った結果のHD画面大型化自体もリビングに対して大きすぎるが故に
その圧迫感からテレビ視聴を敬遠しがちになる傾向が指摘されてるし
経産省とそこに絆された各メーカーさんはご愁傷様としか言いようがない 皆がテレビに圧迫感など感じずリビングの友だったサイズは29インチブラウン管だったことを今更ながら思い出そう
巨大なサイズで余計なものまで見えることがコンテンツとしての余白やキャッチを確実に失わせる
かつ時代はスマホやタブレット経由のパーソナルメディア化へと進んでるし
ますますHDで十分であって4Kさえも不要という流れすら加速しかねないこの時代背景
まあ4Kは家庭用はともかく、制作過程では便利使いされるようにはなると思うんだけどね >>233
ヘッドマウントディスプレイですら8k出すのに、何を言うてるのだ？ PCようディスプレイは、8Ｋは、わかるが、テレビが8Ｋ時代くるのは、10年ぐらい先じゃね。 仏像作って魂入れずじゃしょうがない
魂の部分がまず先だし、お客の需要だってそっちが先
事業は確実に儲けが出ないと継続は困難になり廃業する
3D事例で懲りろだし、昭和の官僚と違って現代の官僚は世の中の流れが見えない馬鹿揃い
お客さんの嗜好をまず先に見ろ iPhoneが出た時もこんな事言ってたな
絶対に売れないって
iPhone4出た時もこんな事言ってたな
目がつぶれる絶対に売れないって
それが今はどうだ？
やっぱパナ爺って頭が固いな
日本企業が衰退した理由がよくわかる。 >>238
iPhone否定してたのはお前みたいなスペックオタクだろ
やれ絵文字が出来ないやれワンセグ見られないだ重いだ大きいだ
そういうカタログスペック全否定したのがiPhone >>238
iPhoneのヒットは解像度とは無関係だよ、そこからして考察力がない
お客さんが何に反応（官能評価）してモノを買ってるか買おうとするのかからまず考えよう >>241
はああああ？
今のスマホは全部高解像度なんだが？
ひょっとしてガラケーの人？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>240
スペック？
見ればバカでも
フルサイズと
マイクロフォーサーズ低画質カメラの違いはわかるよ >>220
カメラごときであまり必死になりなさんな 仮にiPhoneが高解像度だから売れたっていうのなら
ソニーやシャープの方がもっと高解像度だったわけだから
そっちに客が流れてもおかしくなかったのに
そうはならなかっただろ スマホで4k撮影してるやつって4kTVとかで視聴するのかな？ 確かにIQ100以上あれば
こんなマイクロフォーサーズの低画質カメラなんか買わないで
フルサイズ買うよね。 >>224
他のSDでも同様ならGH5側の精度だろうけれど
一番疑わしいのはSDカードの精度の方だと思う オリンピックから帰ってきた選手団を撮ってる中にGH4使ってる人がいる！ ミヤネ屋のカメラの真ん前にいるからカメラのタッチパネル側がチラチラうつってる
形からGH4もしくはGH3 I.Q100以上あればAndroid5.0のまま放置しないよねw wpa2脆弱性問題に対策してないゴミルータと
IntelのSpectre/Meltdown脆弱性に対策できないゴミCPU使ってたら完璧だな ソニーから凄いカメラ出てきたな
やっぱパナソニック割高過ぎるよね 写真用で欲しいけど動画機として見たら4K30pの時点で
俺の場合価値半減だから別に
30pで良いならベストチョイスだろね
フジH1は始まる前から殺された形
s-log3は興味ある
GH5Sもセンサー自体は14stopの力あるんだからファームで
Lじゃないlog解禁して欲しい
出し惜しみしてる場合じゃないだろう >>259
8bitのlogに何か意味があるのか？
α7S3との住み分けだろうけれど 動画専門なんだけど話題のα7 IIIってそんなに凄いの？
GH5買おうと思ってたんだけど GH5使ってるけどα7Ⅲ は全然興味湧かないな。動画だったらGH5(s)でしょ 動画の場合単純な写りだけならα7の方が良いと思うけど
トータルバランスは圧倒的にGH5の方が良い
どんだけ綺麗に撮れても熱で落ちたり水や埃に弱いとかなると
安心して使えない
まずは常に安定して撮影出来ない事には始まらない >>262
しかも4k30pだと1.6倍のクロップだろ
動画機としては評価イマイチなんじゃないの 動画機だとそもそもバッテリー、タフさ、安定性とか画質以外の評価ポイント多いしな >>263
logなんて普通の人は使ってないだろ
俺も一回も使ったことない >>267
1.2クロップらしいね
ガチのライバルはG9だな
しかしα9クラスのAF搭載して
フルサイズで、23万は安いな
G9を20万で10分制限とどちらが売れるか？ >>272
4kにそんな編集したら鬼ほど時間掛かるだろ… αは瞳AFもすごいとか言われてるけど、GH5のスチルの動体撮影のAF精度ってどうなん？ 人力で小さな一点AFを追い続けられるなら、問題ない。
GH5Sは人体と認識されれば、かなり追尾性は高いよ。 7IIIは、静止画も動画もα6500を使っている人がアップグレードするにはいいカメラじゃないか？
G9ならまだしも、GH5とは方向性がぜんぜん違うからあまり興味がない。
SIIIの方が気になる >>270
ソニー機はモードによってクロップが変わるからややこしい >>274
AFに関しては圧倒的にソニーだよ
ダブルスコアで離されてる
ソニーは像面位相差積んでるからね
その中でも40万のα9のAFが一番で、今度出るカメラのAFもα9相当のAFポイント数になってる
α7R3のAFでさえG9なんかよりは遥かに性能がいい >>279
R3とGH5持ってるよ
R3の動画のAFめちゃくちゃいいよ
ウォブリングもないし
GH5は、背景と被写体にピントが行ったり来たりするから糞 ただ手ブレ補正に関しては圧倒的にGH5のがいいw
それとフルサイズはでかくて重いからずっと動画手持ちで撮影してると腕が疲れるね
動画ならやっぱマイクロフォーサーズのが使いやすい
だからAFだけは何とかして欲しいね >>274はスチルって言ってるでしょ。
パナの動画のAFはあれだが、スチルは結構いいじゃん。
それなのに、圧倒的？と GH5の動画AFでも困った状況に陥ったことが無いのだが 透明な袋とかに入った物とかだとAF効かない事多いね
それ以外はあんま困った事ないな >>278
嘘はダメ
A7sシリーズは像面位相差積んでないよ たまには建設的な話でもしてみようぜ
AFの設定どうしてる？
俺の場合
af-c 225点で駆動速度+5 追従感度-2
これだとたまにピント来ない時あるけど
来ない時はレリーズ半押しで対処 >>290
例のフレームレートの３倍シャッター速度にしてみたら？
その上で一点AFらしいが。 >>292
あれって30p限定の話でしょ？
仕事で使うから60pじゃないとダメなのよ
あと1点の方がAF早いけどウォブリング酷くね？ >>293
60pならシャッターアングルを180度にすりゃ良いんでないの？
179度が良いみたいなYouTubeのレポートもあるけど。 AFAF言ってる人はそもそもGHシリーズ使う必要ないだろう
自分の意図が正確に伝達できないシステムに頼って文句言う時点で終わってる >>293
AFカスタムでAFスピード-1以上にしてるとフォーカス移動中もウォブリングの前後移動が入るから
前後の動きが激しい動態でもなければ-2にした方がいい >>296
あー。それかも。
先週は+2だか+3で使ってたら、えらく動作がおかしくて。
使ったレンズが45-175の広角側多用だったんで、レンズとの相性かとも思ってたんだわ。
12-60だと、そんなに目立った問題もなかったし。 【イベントレポート】実測で888.5MB/sを実現するPCIe/NVMe SDカードの仕様が公開 ～WDがいち早くデモを実施 - PC Watch
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/1109123.html
こちらは既存UHS-II対応SDカードの写真だが、PCIe/NVMe SDカードはこれと同じ端子構成となり、
上側の端子で既存SDカードとの互換性を確保し、下側の端子でPCIe接続を実現するという
https://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/1109/123/03_o.jpg >>298
UHS-II、UHS-III死亡のお知らせじゃん
この接続方式が正式採用されたら将来的には、UHS-Iカードとしてしか使えなくなる ush-ii/NVMe両対応にすればいいだけじゃないの？
なんとなくだけど、UHS-IIもIも論理層は共通部分多そうだし、端子さえあればIに対応するならIIへの対応もそんなに大変そうじゃなさそう 書き忘れてたけど両対応ってのは機器側の話ね
さすがにネゴシエーションして動作モードを切り替える仕組みぐらいは用意されてるでしょ、端子は同形状なんだから
まあカード側でもやれないことはないんだろうけどあまり意味は無いだろう https://i.imgur.com/0fkMCtj.jpg
インスタ見てたらこれってGH5だよな？何故に右左逆になってるん？ 安くてコンパクトがカメラなら
スマホで良かった
マイクロフォーサーズにした時点で間違い
パナソニックはセンサーの大型化に舵を切った
時流を読めばフルサイズ化は必然
パナソニックは流れに乗ってフルサイズGHをやりたい
後はユーザーの同意が得られるかどうかをアンケートしてる
俺からすればアンケートなんて取らずに、パナソニックがやりたい事を思い切りやればいいと思う
20万でも30万でもいいから
パナソニックの考える 最高のGHを作ってくれ
俺は絶対に買う
既存ユーザーに媚びた中途半端なカメラなら、買わない そうだな
動画重視ならスーパー35㍉だし静止画重視なら中判だしどっち付かずならEFマウントフルサイズだろうな だから上位機種として
S35＆EFマウントのEVA-1作ったんじゃないのか？ いや、4Kでフルサイズなんていらないよ
GH5Sで何も困ってない
8Kを4/3でやるならそら無理だろと思うけど
それ以前にフルでGH的なカメラ作ったら20-30万で済むわけない せいぜい本体13万円
レンズキット15万円のカメラを
ボッタクリで売ってるからな いや効率悪い開発を凄い人数で長期でやってるから会社の事情としてはあのくらい乗せて当然なんだけど
お客の感覚と違いすぎて受け入れられないってことだよね
もうソニーとキヤノンの賑わいに挟まれてお通夜状態の閑散ぶりで悲惨だったよCP+
しかもブースのつくりが白とグレーで色が無くてこれまたお葬式感が凄い
ダンサーももう客がいないから覇気が無くて死者を弔う儀式みたいになってるしｗ
隣でニコンが意外に人気あって日曜の最後まで全員整列で雰囲気盛り上げてて撮り放題だし
ああいうの上手いと思ったしまだまだ大丈夫なんだなあと思った 材料とスタッフの手間暇があるので
ラーメン一杯5000円にしました。
これで納得するとでも？
700円のラーメンの方が美味いのに。 GH6かGH7は8k有機薄膜センサーなのは間違いないだろう >>314
5000円は言いすぎ1500円くらいだよ、なくもない値付けの範囲
なんだけど大将から見えてる山盛りの高級具材がお客さんからは見えなくて
チャーシューの切れ端一枚なのに何でこの値段？てなってる状況だというのが
よく分かる今回のパナブースの（試し撮り含む）お客の少なさって話ではある
お客さんの反応はほんと正直、そんな時代ですわ 静止画メインだとm43は魅力薄いからな
m43の主戦場は動画なんだと思うけどGH5Sが盛大にコケたからな
あれがコケてなきゃCP+ももっと盛り上がったと思う >>316
有機CMOSで８K採用したとして
今度はスチルフラグシップのG9シリーズと
ハイブリッドモデルのGHシリーズとの住み分けが厳しそう
高感度モデルはデュアル載せて手ぶれ補正無しモデルを出し続けられるだろうけれど シェア微小のくせに大手のようにモデル分けして
ソフト的に機能殺したりして投入したりそんな事やって売れるわけがないわな
GH5からのG9GH5sでソフト的な更新部分もフィードバックしないから
安心して買えなくなってるし >>319
いやパナはそっち行っちゃダメなんだってば
お客から見えない具材山盛りにしちゃだめなの
オリが同じフォーマットグループとは思えないほどお客さんが多くて華やかなの見れば分かる
ニコンブースみたいな爺さんと女子グループや母子連れが入り混じって撮り方セミナーみたいなのに立ち見が出てる
盛況ぶり見るとイメージ戦略含む撮る楽しさの訴求がキチンと出来てきた会社の姿だなと思った
それ見たパナ営は「場所が入り口だから客が寄っただけだよ、来年はウチがあそこ貰うわ」的な分析して
場所取りしてもやっぱりまた閑散で「何でだろう？」とか言ってる姿が容易に想像できる >>321
m43で静止画で売るなら確かにオリみたいなカジュアル路線だわな
世間のLUMIX自体のイメージは浜崎あゆみの頃の中途半端なコンデジなのに
何故か見た目もLUMIXのイメージからかけ離れたデザインで謎のスペック推し
でも単純にスペック推しするんだとフルサイズに勝てん訳で…
やってる事がチグハグなんだよね >>320
＞＞GH5からのG9GH5sでソフト的な更新部分
それって何よ？具体的に頼む
ちなみにGH5と5S所有 おれは >>320
ミラーレスのシェア１位オリンパス２位キャノン３位ソニーだが
３位と４位パナの差はどのくらいののかな？ ☆☆☆☆撮り鉄の決まり☆☆☆☆
決まりその１・お天気の良い日に、背後に太陽のある角度、
つまりバリバリ順光「バリ順」で撮りましょう。
決まりその２・列車の側面が７・前面が３の比率で撮れるよう、
「シチサン」で列車が収まるように、
立ち位置をしっかり決めましょう。
決まりその３・主役は列車です。
列車が構図いっぱい「カツカツ」になるようズームしまくりましょう。
決まりその４・大好きな列車を画面の真ん中に、いわば「日の丸」のように堂々と入れましょう。
以上をまとめると
「バリ順・シチサン・カツカツ・日の丸」
鉄道撮影の基本四大原則となります。
◆▲☆◎★◇☆○△▼◎▽▲◆■▽●▼◇△◆★○◇◎■▽▼□◆★◎■▽△☆□◆▲○◎■▼△★◇○◎□☆◆▼ >>323
AFにナイトモード人物認識とかあるだろ レフ機とミラーレス分けてシェア考えるとか負け組の思考だな
全体だと勝負にならないからジャンル分けて少しでもマシな数字になるように調整する >>326
ああ、その程度ね
営業上でSと9の発売後の期間経たないと無理だろう、そりゃ
レフ機とミラーレス分けてシェア考えるとか・・・て
ちがうよ。BCNの発表がそうなってるだけなんだ だから無駄なモデル分割だって言ってるんだよ
カスみたいなシェアしか無いくせに大手と同じ戦略するからそりゃ追い上げることすら出来ない まあカメラといえばキャノン、ニコンだからな。ちょっとやそっとじゃ変わらない
ミラーレス部門とはいえシェア１位をキャノンやソニーから奪われず堅守してるオリンパスは凄い
お陰でマウント廃止とかは有り得ないから安心して動画用機に専念できる。 >>329
そもそも大手キャノン、ニコンを追い上げてるメーカーなど無いよ
フルサイズに限れば落ち目のニコンをソニーが追い上げてるようだけど
そのソニーもミラーレスシェアではキャノンに抜かれてるし 無駄なモデル分割じゃないよ
動画に強いパナ機の最大公約数的なGH5
そのGH5の高い動画性能の基本部分は残したうえで静止画撮影機能を強化したG9
とにかく高感度に強い動画機用（もちろん静止画でも活用できる）
ユーザーの使い方により最適なものを選べる
個人的には動画はそこそこで静止画重視の人はGH5よりG9のほうが良いと考える とにかく高感度に強い動画機用（もちろん静止画でも活用できる） GH5S
GH5は動画だとISO 1600までは綺麗で、たいていの撮影状況では事足りると思うんだが
5Sの魅力は意外にも、静止画で高速シャッターが使えることなんだ
三脚でボデイ手振れ補正無しでもイケそうな場合で、静止画も同時にの時は5S１台で済む
反対に軽量優先でEXテレコンで望遠稼ぎたいときはGH5だ >>332
それが無駄なモデル分けなんだと思う
Panasonicユーザーでもない限り違いが分かりにくい程度の違いしかない
実際G9は静止画用フラッグシップって言うけど言うほどGH5より静止画強化されてるか？
AFと手ブレ除いたら単にGH5から動画機能に制限かけてるだけでしょあれ
その昔潰れかけたAppleにジョブズが戻った時に一番最初にやった事は
増えすぎた商品ラインナップの整理
売る側の都合の為だけの商品ラインナップの細分化に騙される程ユーザーもバカじゃない ソニーαより判りやすいと思うが、販売員も上の説明だけ伝えれば良い
反対にαで4K重視の人は、S2。R3.、軽量APSCの6500のどれが最適か判り難い >>335
ソニーは実際にラインナップに性能差あるからね
でもPanasonicはソニー程明確な性能差ない事が問題
G9は静止画のフラッグシップですってPanasonicが言った所で
実際にGH5から静止画殆ど強化されてないんだもの
それでG9見て「流石静止画のフラッグシップ！」って本気で信じる消費者いると思ってるとしたら
それはユーザーバカにしてるわな
ユーザーの知能が保育園児並みだと思ってるんだと思う
GH5Sに関して言えば売る側の都合の為だけの差別化やスペックダウンが露骨過ぎる >>336
あぁ。バカなのか。
G9、GH5s、GH5の差を理解しないのか、理解できないのか。 >>337
具体的にG9の何処ら辺がGH5より静止画強化されてるか言ってみ？
G9のHP見てみ？
従来機（GH4）より性能アップとしか書いてないぜ 一応AF追従20fpsとかはそうでしょ
別にGH5でもやろうと思えばできたことだけどね
その一方で、G8にはなかった録画時間制限ついてるから
どっち買っても意図的な機能制限に泣かされる事になる 8枚の写真を合成して8000万画素の写真を生成するハイレゾモードが圧巻
G9 PROの特徴はそれだけではない。
動体撮影にも強くなったのだ。
センサーの読み出し速度が向上したことで、2033万画素のフル画素のままオートフォーカス追従で約20コマ／秒もの高速連写が可能になった。
オートフォーカス固定ならば約60コマ／秒と、驚異的な連写が可能。
しかも、パナソニックのお家芸ともいえる「4K PHOTO」を高画素化した「6K PHOTO」も搭載しているので、一瞬のシャッターチャンスにもめっぽう強い。
静物にも動体にも対応できるスキのないマイクロフォーサーズ機といった印象だ。
ファインダーは精細なうえ、倍率を任意に選べるのが評価できる
フルサイズ一眼レフよりも断然小さく取り回ししやすいG9 PROは、グリップが大型化されたこともあって持ちやすさは格別だ。
1日中持ち歩いても、疲れることなく楽チンで撮影できた。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/atcl/column/15/1059806/121900046/?rt=nocnt そんな事言い出したらキリないだろ
αの９、Ｒ、Ｓの関係でも同じだよ
アホか 録画時間制限あったところで他社と同じか依然上回ってるんだぞ
60Pでさえ10分は撮れるんだから
他社の動画重視モデルの中には30Pでさえ15分程度しか持たないのも有るという現状なのに >>340
それAFの差なだけだろ
元々GH5も最大60コマ／秒でG9と一緒 αは前の機種から退化した事はないでしょ
パナ派だけどG9の録画時間制限は擁護できんよ
そもそもほんとにセンサーの読み出し速くなったなら
動画の歪みもGH5よりG9のが良いってことになるから
同時期にGH5S開発しておきながらGH5にゴーサイン出した
意味がわからないな Ｇ９に進化が無いと思うならGH5に決めれば済みの話だと思うが・・・
GH5の方が先に発売されてるから既所有者は魅力のないG9を買わなければ良いだけじゃん >>343
:9cJvxCXI0
＞＞元々GH5も最大60コマ／秒でG9と一緒
ホントか？ ＞＞9cJvxCXI0
具体的にGH5も最大60コマ／秒が可能か言ってみ？
GH5のHP見てみ？
GH5も最大60コマ／秒 と書いてあるか？ GH5 凄い
最大60コマ／秒の静止画
動画は60Pで無制限録画
それで20万ちょっと
他社は全く売れなくなりそう G9持っていないけど、
ブラックアウトなし
AF-Cで20コマ/秒
人認識
高倍率ファインダー
ハイレゾ
これだけで十分静止画寄りだとは思うけどな。
GH5無印とSの違いがわからなければGHはやめたほうがいいよ 9cJvxCXI0さん
他社壊滅のお知らせ ありがとうございました 静止画強化と言うか、あまりにもGH系がスチル機の中では異質すぎるため、
パナが出したまっとうな「スチル機」としてのカメラと考えればいい。
パナが好き スチルが好き 動画は撮らない
こんな人向けじゃないか？
GH5の動画機能は、使わない人にとってはコストアップ重量アップと邪魔だろうし。 パナが好き スチルが好き 動画はG8程度で30分制限で充分
が適切 まっとうな「スチル機」
てことは無いだろう。失礼な
上の人のようにGH5と大差ないという意見もあるぐらいだから
素直にスチル重視機と言いなさい 結局SONYもキヤノンも手抜きしてるから
Panasonicがなんとか生き残ってるだけだけどな 仕事でライブ撮影
GH5固定で4K60Pで2時間回しっぱなし
シンバルα6500にて動き撮り。
編集FHD30pにて納品、クロップ、スローが使えるので、ワンマンの俺はこれ最強！
クロップパーンは必ず使う
4K60Pはα6500次期モデルは来るのかな… それはよくある風景でGHってのは深度も深いしステージ固定カメラ専用カメラといっていいくらいその需要は安定して満たせる
それ以外はボケもろくに作れないしあまり効果的じゃない
でも固定用には安心で良くも悪くもそれだけのカメラだなと >>357
＞＞4K60Pはα6500次期モデルは来るのかな…
てさ。フルサイズの方に来るか来ないかが先だろ
>>358
それだけじゃないの凄いカメラてのはどれなんだ？ ステージのFIXでMF置きピンで複数GH使っているが、
この用途だと笑うぐらい優秀だぞ。 GH5一番良いのはドキュメンタリーだと思う
フルサイズに比べりゃ小さいし被写界深度深いし
長回し出来るし比較的どんな環境でも安心して使える耐久性あるし
これ以上にドキュメンタリー向いたカメラが思いつかない そこはPMW200で別にいいと思うよｗ
なんならNX5Rでもいいし pmw200は流石にデカいし重い
nx5はグレーディング耐性低すぎるだろ小さくもないし… https://youtu.be/_FVCHHRD7Y8?t=3m58s
コントラストAFのに拘ってる限り絶対に追いつけない領域になってるね
マウント変換なのにネイティブレンズと変わらんトラッキング性能だわ 但し位相差センサーは逆光時に画素欠損が見えるという スチルの高感度サンプルがぶれてるっぽい
酷いテスト カウマエニークの買取価格見たら、GH5が16万で、Sが11万円になっててワロタ
そんなSは人気ないのか？w 手ぶれ補正ないなんて、今どき失敗作。SH6で普通につけてくるだろう。 >>376
新しいシリーズ出んの？ 静止画と動画どっち向けなんだろうな 中途半端なの立て続けに3つ出して完璧なのがないって感じだよね
値段と性能考えるとG9が一番コスパは高いかなぁ？
10分制限さえ妥協できるなら
Sの高感度も動画専用なら惹かれるけど、流石に30万も出して買う気はしないよね…
6kやボディ補正もなくなるし
1000万画素では静止画用途には向かないし >>379
5sは写真として使い物にならないからシャッター外してND付けたり
写真カメラの形状意味ないからBOX型にしたりより使い勝手よくすればいいのにな >>381
ボックス型にするならレンズも独自にしないと使いにくいよ
ソニーがそれやったけどめちゃくちゃ使いにくくて不評だったろ >>381
GH5s、静止画機としても普通に使えてるが。
むしろISO6400でもノイズ無し、人体認識AFで（人と認識されれば）追尾性も高いし、GH2以来の真マルチアスペクト。
Rec.709で静止画も撮れるし。 >>383
用途によっては使えるというこ高画素より便利だろうな
インスタ写真撮るとかなら 写真に関してはダウンサンプリングの効果で
5sの優位性ほとんど無いよ
動画とは高感度の働き方が違うのか それ以前にダイナミックレンジが違うんじゃないか？
写真機としても無印よりSの方に魅力を感じるが ずっとGH5欲しかったけど最近のパナのだめっぷりを見てると2周回ってもう最近はα6500でいいかなってなってきた >>387
それでいいと思うよ、6500良い機種だよ。
私はGH5買いましたけど >>387
それ買うならα7Ⅲじゃね？
あれはめちゃくちゃコスパ高いよね…
特にパナソニックの値段見てると破格に安く感じちまう
GH5Sの値段はソニーへの追い風になってるだろうな クレイジージャーニー見てたら荻田が南極もっていったのGH5だった ソニーが60P対応してないのが幸いだよね
もし対応してたらパナソニックはやばかったな
まぁ対応しても4kの間は小型のメリットはまだあるけど
今のうちにAFだけはソニーに追いつかないと厳しいよね 人認識AFだけはGH5にもアップデートしたほうが良い気がする
MFのみで動画を撮影してるわけではないし もうすぐ発表されるよ。
手ぶれ補正6.0段と人認識。
あと、ＡＦもG9と同程度に良くなる。 >>397
手ぶれ補正改善されんの？
G9と同じセンサー付いてないから6.5段は無理だろうけど。。 >>398
これ以上は書けないけど、間違いないらしい。
ソースは友人（中の人） 良くなるに越した事無いけど手ブレは今のでも十分だからなぁ
とりあえずAF改善されれば何も文句ない >>397
マジか
パナソニックの良心発動か
α7Ⅲに心傾いたけどまた悩む というよりもCP+2017で動画追従が劇的改善したと思わせるようなやり方してたのに
ユーザーが再現しようとしても追従できないAFで当初発売して
9月に改善したよってアップデートしてるのに
11月に更に劇的にAF変えたG9発表とかGH5ユーザーをバカにしてるとしか思えないんだよね
これが商売だと言われてしまえばそれまでだが >>402
そりゃなんでもかんでもパラメータ+にマックス振りで、全面マルチばかりで撮るバカがいるとは予想しないものだ。 スチルはα7R3買う事にしたので、動画のAFをGH5sやG9並みにファームアップで何とかしてくれ
GH5sやG9が売れなくなるからやらんみたいな感じなら、GH2から続いたパナとの関係は終わりにする GH5とG9は同じハードウェアだってよ
スチル向けの大きいEVFが(すぐには)調達できなかったから先にGH5だしたとかいってるけど、本当だろうか…
>The G9 is essential a GH5 in a new case. It shares the same hardware.
https://www.43rumors.com/ft4-insider-info-panasonic-g9/ 同じハードウェアじゃなくて基本的に同じなだけだろそれ
完全に同じハードならG9並みの動画AFと電子シャッターのコマ速をファームウェアアップデートで対応出来るはず
デジカメinfoのコメント欄に書いてる奴いたがG9並みのAFにアップデートの予定はないとパナから回答されてるな >>407
どこの三流メーカーだと
一般消費者からの問い合わせに未発表のアップデートの内容馬鹿正直に話すの？ 本当に同じハードならビデオ撮影時のAFがもっと早い時期にまともになってるのに
それが出来ないってことは同じハードじゃない同等品程度の別物だろう
GH6に期待だな 今回のGH5後の後出し機種の流れから、GH6出ても様子見って人増えるんじゃね 当たり前だが、フラッグシップのGHならファームは常に優先されている。
G9やGH5S同様のAFがファームで技術的に可能ならアップデートされるよ。
ファームで可能な範囲ならな >>396
人認識より普通のAFの精度上げるのが先だよ
認識なんてものはおまけ機能みたいなもんだ
ソニーの645点の像面位相差と356点のコントラストAFのハイブリッドAFは素晴らしい >>398
G9のAFではお話にならない
α9クラスのAFじゃないと >>402
劇的に変わってない
変わったのは認証のアルゴリズムだけでこれはファームで対応できるレベル
劇的に変わるにはコントラストAFでは限界がある >>411
そこなんだよな。
軌跡合成は被写界深度合成の親戚みたいなものだから乗せられるかもしれんが、GX7mk3やTX2に人体認識AFが乗らなかったことを考えると、なんか専用回路が必要なのか、判断ロジック格納するのに大きなメモリが要るのかもしれん。
人体認識AFの処理速度ってけっこう重いみたいだし。（連写が明らかに遅くなる）
GH5に人体認識AFが乗ってくれると、ありがたいんだけどねぇ。 >>413
バカなのかな？
手ぶれ補正の話をしてるのに、AFの話をしだす。 >>414
バカなのかな？
人体認識AFは劇的に変わってるよ。
あ、人体以外、鳥とか鉄道を撮ってる人かな？ >>406
本文読んでないけど同じハードウェアってどこまで同じなのか曖昧だな
すくなくとも手ぶれ補正に関してはG9にはGH5に明記してない加速度センサーを使ってると書いてるからハードウェアが違うけど
さらに進化した手ブレ補正機能｜DC-G9｜デジタルカメラ LUMIX（ルミックス）｜ Panasonic
http://panasonic.jp/dc/g_series/g9pro/dual_is.html >>419
「アルゴリズムを開発・搭載」ってあるから、まず明らかなのは、G9で新しく開発したのはソフトウェアだけだよね
あとはGH5に必要なハードウェアが載ってるかどうかって話だけど、載ってんじゃね～？ >>417
だが、コントラストAFの欠点はそのままだろ
>>419
やっぱ中身はほぼ同じでより良くなってるパターンだね
だから敢えて10分制限つけて、ログとかのGH5のプロ機能は封印して、値段を安くして売り出そうってことか G7の時は、GH4の機能全部そのまんま同じだったからGH4は大暴落して黒歴史化した
その鉄は踏まないってことか >>415
さすがにGX7mk3に載せてはこないでしょ
GXシリーズはミドルに格下げさせたのに >>422
GH5に乗ってる高精度ジャイロセンサーってなんのセンサー?カタログにもちゃんと記載されてるけど? >>398
同じセンサーではないが、ジャイロセンサー搭載してる。ファームアップで6.0段補正まで良くなるから期待して。
ちなみにG9は将来的に7.0段補正になるらしい。
実際にそこまでの効果が出るか知らんけどね。 >>427
知らんけどGH5はジャイロセンサーとは書いてるけど加速度センサーとは書いてない
G9はジャイロセンサーに加えて加速度センサーと書いてる >>429
ちゃんと内容読んでから返事して、疲れるから >>430
何が言いたいか分からん
そのGH5のジャイロセンサーは加速度も検出するとでも書いてんの？ >>421
G9と同様にGH5に加速度センサーが載ってるとは考えにくいからその差は埋められないだろうね そもそも加速度センサーの
上位的なものがジャイロセンサーってイメージがあるんだけれど
違うの？ 加速度とジャイロは別物
でも手ブレ補正にはジャイロと加速度両方必要だから
GH5に加速度センサー載ってない訳がない >>433
なら
従来の「高精度ジャイロセンサー」の信号に加えて、撮像センサーや加速度センサーから得られる情報を基に、手ブレ情報を演算するアルゴリズムを開発・搭載
なんて書かんじゃろ
さらに進化した手ブレ補正機能｜DC-G9｜デジタルカメラ LUMIX（ルミックス）｜ Panasonic
http://panasonic.jp/dc/g_series/g9pro/dual_is.html 手ブレ補正についてはgh5 < g9 な訳ね。
ハードウェア同じってのはcpu、メモリ、グラボ関係が同じって表現したかったんだろうね。 今日アップされたカズチャンネルの神戸旅動画でGH5SのAFチェックしてて
めっちゃいいとか言ってるそばから外してるし顔が中央にあってもちょくちょく外してるしネガキャンにしかなってねえ・・ カズチャンネルって自作PCの動画でCPUクーラーについてる保護フイルム外さずにそのまま取り付けてぜんぜん冷却できないとか騒いでた池沼だろ
情弱相手に再生数だけ稼げれば動画の内容なんてどうでもいいと思ってるようなYouTuberはさっさと消えて欲しいわな FZH1のm4/3版よろしく。4Ｋ広角端38mmとかダメだぞ。
そしたらスチルは乗換るわw >>410
今の段階でちゃんとやっておかないと、ライバル出現したら、新型を待たずにマウントチェンジされるだろう。 Windows 10が「HEIF」フォーマットの画像表示に対応
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1112420.html
動画圧縮形式「HEVC(h.265)」の技術をもとにした画像フォーマットを格納でき、
その場合にはJPEGやGIF、PNGなどと比較して高い圧縮率と画質の実現が謳われている。 マイクのことだけど
GH5で外部マイク（パナ純正）がうっかりでプラグが外れていて、失敗した（無音）と後悔したけど
内部マイクで収音されてるんだよ。自動的に切り替わる？
たしか、GH4はメニューで外部マイクか選んだら、内部マイクの方は死ぬ仕様だった気がする。
実際に音声が撮れてないことが有った
GH4引っぱり出せば判明することだが、これ皆さんどうですか？ >>444
切り換え選択したことないわ。
プラグインで自動切り換えじゃなかったのか？
プラグ奥まで刺さっておらず、無音だったことはある。 >>445
ギュもだけれど彼らって結局4:2:2 10bitを使いこなせてないよね
彼らの使い方からしたら長回し撮影ならGH4だけで事足りる気がする Sは安くならなそうだね
販売店絞ってるから
こりゃ最後は投げ売りか？ >>445
パナユーザーやめるの？
ようつべーやめるの？ GH5sのコンセプトは良かったんだけどな
価格と手ブレ補正無いのが致命的だったな >>452
コンセプト理解してるなら
手ぶれ補正搭載は無理だろ Pana tubeという言葉の定義から始めないといけません ギュイーンはGH5とソニーを併用してる。
仕事であり撮りたい目的がある。
アンチョニーは、ただの新しいモノ好きの
スペック厨。
そんなにグダグダ言うなら業務用カメラ買え。
もう戻ってくんなよ。 >>452
手ブレ補正は許すにしても、値段は致命的だよな… >>453
手ブレ補正非搭載のパナの言い訳額面通りに受け取るのは通ぶりたい素人だけだよ AFや被写界深度やボケ味に不満を感じた人→ソニーへ移行
AFや手ぶれ補正に不満を感じた人→オリンパスへ移行
4k60pや10bitが必要な人→残留 >>459
30分以上の長回しが必要な人⇒残留 も追加で。
「自分のライブを、1時間近くの間スタッフ無しで録りっぱなしにできる、
レンズ交換式高画質ビデオカメラ」ってかなり限られるんだよね。 >>461
これな
固定での記録カメラとして超優秀
ビデオをぶっちぎる画質＆長時間撮影の安定性
あと、携帯と複数台運用が楽
αとGHじゃ用途や性格が全然違うから比べることに意味がないだろ。
スチルで例えると広告用中版機と報道用連写機ぐらい違う >>462
でもGH5Sの場合はそれ用に特化し過ぎて手ブレ補正までなくしちゃったから全く一般人には売れなくなっちゃったよね… >>461,462
これGH5褒めてるようで実はネガティブキャンペーンレベルの話だよな…
ライブの無人カメラに最適！とか
そんなのスマホで十分レベル Sは、GH6とか出たら半額とかまでラストは投げ売りになりそう
昔あったビデオカメラ用のDSR機
名前なんだったかな？
VG100？
あれも不人気で全く売れず
最初は100万してたのに最終価格は30万くらいまで暴落したよね… >>462
炎天下の屋外に放置とか、車の中とかでもなければ、熱暴走、熱停止も起きないからな。
南極にだって持って行けるww
雨のなかでも平気だし。
暑くて動かん、寒くて動かんの機種とは違う。 未だに防塵防滴の機種がないって逆にすげーよな、ソニー
カメラメーカーで唯一じゃないの >>467
アクションカムは防水モデルもあるけどな。
4Kモデルはやっぱり発熱で停止するけもww >>464
ライブハウスの暗さとかライティングの明暗差の激しさを知らないな？
iPhone+Zoomのマイクも試したけど、撮れる絵のレベルが違う。
あと、4K機だと切り出しズームでHDのマルチカメラ風に見せることもできるしな。 >>464
実際GHやスマホで撮ったこともないだろ、、、 >>469,470
そもそも定点で固定なんて時点で画質がどうのなんて言うこと自体がおこがましい
スチルだと構図すら作れない素人はちゃんと分をわきまえてる人多いのに
なんでムービーだとこのレベルの素人以下の奴がドヤ顔で画質ガーとか平気で言えるのか意味が分からん >>464
実際ライブハウスに行ったことすらないだろ、、、 >>471
死ぬほど重要なんだが。
舞台撮影のおける固定カメラの重要性わかってないだろ。
引きの構図と細部の描写を両立させなければならん。 >>473
無人の引き絵使うレベルの奴が絵のこと語るのがおこがましいって言ってんだよ
ドン引きなんかに構図もへったくれもねえよ
舞台撮影やライブ撮影なめんな >>471
>469の話は素人でもやってみればすぐ分かる話でドヤ顔でも何でもないよｗ
基本光量無くて明滅激しいライブハウスでスマホ4Kは全く成立しません >>474
お前が撮影とか依頼されたことのない素人というのがよくわかった。
具体例を出して指摘してやる。
https://youtu.be/5_umlWl_p7g
例えばこのダンス。
フォーメーションをきっちり撮るにはステージ全体を収めないと意味がない。
だが、引くと個々の動きが潰れてしまう。
ダンス撮影を依頼してくる人間が求めているのは、
揃ったダンスにフォーメーションがしっかりしているか（全体）
個々の表情や指先一つ一つの動きに間違いがないか（個人）
これら反省材料としての資料なんだよ。
オナニーなカメラワーク（笑）なんて求められないんだよ。
>ドン引きなんかに構図もへったくれもねえよ
>舞台撮影やライブ撮影なめんな
撮ったとしても地下アイドルみたいなレベルの低いカスみたいなグループなんだろうなｗ ライブハウスとかカメラに求められる要求が高い場所でスマホで十分とか、
スチル、ムービーに限らず少しでもカメラやったことのある奴なら言わねえよ。
疲れたから黙ってろ。 >>476
申し訳ないね
記録撮影なんてカメラワークすら存在しない仕事した事ないわ
それこそ映ってりゃ十分レベルの内容じゃねえかよ
まして定点無人でフルオートだろ？
それ仕事として受ける必要ある？金取れるレベルの事か？一歩間違えれば詐欺レベルだろ
コーチなり父兄なりが撮影すりゃ十分レベルじゃん
今時のスマホのオート露出優秀だぜ
そのサンプルも特に舞台上で明暗差無いのに何故スマホで撮れないと思うのかね？
つかスマホ云々が皮肉だって事すら分からんかね？ スマホのカメラとか光学ズームすらできないものがほとんどじゃん
必然的にレンズ交換不可能な単焦点としてしか使えないから位置取りがすごく制限される。そこが観客席のど真ん中だったらどうするの
まさかデジタルズームで4kとかあり得ないし >>479
4Kで切り出しズーム>469とデジタルズームの違いが俺には分からんのだが？
なんならスマホにもテレコンやワイコンあるぜ
20万するカメラで撮れる絵が舞台の定点カメラのみ…
コスパ最高なカメラだね >>480
全体が過不足なく写るベストな画角が素材でそこから切り出してアウトプットをいろいろ変えられるのと、
素材時点で切り出されてる、あるいは無駄な領域が写ってるからやむを得なく切り出さざるを得ないのは全く別の話なんだが
大丈夫？動画の解像度とかデジタルズームとかの原理理解できてる？ >>481
だからスマホもワイコンなりテレコンなり使えば良いじゃん
理解出来てる？ しかもスマホにテレコンとかワイコンとか頭湧いてんじゃねーのか？
焦点距離ごとになん種類かずつテレコンとかワイコンとか用意しとくんかなw
で、レンズプロファイルもないけど画質大丈夫なんかな？
あ、そうそう、そんなアホらしいことしなくても、
はるかに大きいセンサー、単焦点からズームまでいくらでもレンズのバリエーション選択可能なすごい機械あるんだけどね
ミラーレス一眼カメラっていうんだけど、知ってるかな？ >>481
いやID:V3MEMnRl0 は多分仕事で有人4～5カメ編成チームで中箱までのライブとたまに舞台撮ってるプロだよ
そういうライブだとセンターに固定の捨てカメ置いてても他が全カメ動かしまくってるから
編集してみたら上手く画が刺さらない事がよくあるし
だったら固定要らないか？みたいなで有人でしか使ってない仕事が多いんだと思う >>483
何度も言うけど無人で定点なんて使い方してる奴がレンズプロファイルとかおこがましい
そんな事気にする前に他にやる事あんだろ
>>484
センターのカメラは全体のベースだからね
センターか舞台下のハンディどっちかが一番上手いカメラマン置く場所でしょ
そこに無人の捨てカメラ置くとかあり得ないよね
捨てカメラなら俯瞰とかの方が使い勝手良い >>486
定点無人フルオートでお仕事ですってドヤ顔して素人騙して
門真市に足向けて寝られないね 記録映像のほうが塾箱の隅をつつくように見られがちで画質のみが重要
カメラワークでごまかせる、というと良い方が悪いけどカメラワークがついてりゃ画質なんてぶっちゃけどうでもいい部分もあるよ
それこそスマホで撮られた映画とかもあるぐらいで、わースマホなのにきれいーとかもてはやしてるめくらな視聴者ばかりでしょ ところで純粋に質問なんだが、定点舞台録りって、露出設定とかどうすんの？
舞台上の人の顔が白飛びしない？ >>487
父兄がフルオートで撮った家庭用ビデオの動画がどんなものかも知らんのか
まず、デフォでオートにすると暗い屋内を明るくしようと感度が必要以上に上がる。
小さいセンサーで無理にゲインを上げると、高感度ノイズその他画質劣化は言うまでもなく、
ダイナミックレンジも狭いため照明が当たった顔は白飛びする。
レンズは大抵高倍率ズームなので解像も収差も察しろというレベル。
フォーカスも言うまでもなくオートで、暗転したら一気に飛ぶ。
音声は、周りの雑音や会話を拾いまくり。
三脚なんて3000円ぐらいの安物がデフォで、水平もまともに取れていない。
安定性はお察しなので振動や音圧でブレまくり。
こんなのYouTubeに転がりまくってるんだが。 まず そもそも
定点固定は撮影技術としてはレベルが低い → わかる
定点固定ビデオは低画質でいい → わからない
この二つをゴッチャにしてる馬鹿がいる。 この話の発端は、>>461が「アマチュアバンドで自分が演奏してるところを無人で撮りたい」ってことだよな？
何を勝手に「仕事で受けるレベルじゃない」とか「技術が低い」とかイキり立ってるのか。
ライブハウス・コンサート会場・舞台なんて、基本的に「暗い、遠い、動きが早い」の三重苦だからスマホでは
話にならず、高感度低ノイズなセンサーと明るいレンズが欲しくなるわけで、マイクロフォーサーズで長回し
できるカメラは必要な人にとって貴重な存在だと思うよ。
業務用ビデオカメラを除いて、APS-Cやフルサイズで長回しできる一眼カメラって無いよね？ >>494
知らんがな仕事の話しだしたのは>476
まさか定点の固定カメラを仕事にしてる詐欺師が居るとは知らんかったしな…
ドン引きのフィックスに動きの速さも暗さも全く関係ないじゃん
つか小劇団のマトモな照明が居ないレベルでもなきゃ
普通舞台上は明る過ぎるくらい明るいよ
本当に舞台撮った事ある？
業務用？スマホでも良いしスマホじゃ足りなきゃ別にそこらの家庭用ハンディカムでも良い話じゃん
長回し出来ないのはDSLRだけ
無理に背伸びしてDSLRなんか使う必要ないじゃない >>495
スマホだと
時間制限あるから
レックいれられる場所にしか設置できないじゃん
ライブハウス撮影とかなら
クライアント金持ってねぇし
少人数で回さないといけない
だから
無人機にできるカメラは必要な物
手の空いたカメラマンはよりを撮っておけば良い
なんでいちいち引きの画を馬鹿にすんの？ >>495
撮影技術の高低と求める画質の高低になんの関係も無いって話をしてるのに
第一ここはDSLRのスレじゃねーし
背伸びしてDSLRとかいう言葉使わなくていいよ、一眼っていえば何の間違いも誤解も無いのにね 一眼って言葉は精確じゃないし誤解を生むからもう使わないほうがいい Digital Single Lens Reflex 今まだ過渡期段階で一眼にフォルムも似てるわけだし「一眼」である事に代わりは無いから
一眼でいいと思うよ呼称や共通認識的には
ミラーレスのほうがむしろ死語になる可能性のほうが高い
ゆくゆくはそれが当たり前になってレトロ機としてしかレフは残らなくなるんだから 一眼レフ機のことを一眼と認識するやつが結構いるんだよ
カッコつけかしらんけどな
だからダメ
とくにデジカメ板なんかだと共通項にする必要があるレベル 何でそんなに他人の撮り方をトチ狂ったように叩くのか >>502
？
一眼レフを一眼と認識して何がわるいん？
ミラーレスをDSLRと言うよりは間違いがないが レフレックスとミラーレスをしっかり分けて書けってことだけな
トンチしたいだけならもう何も言わんが >>505
レフレックスかノンレフレックスかと、一眼か一眼でないかは別の話 世の中のカメラがほとんど一眼の状況で一眼はおかしくないって言われてもまあそうだろうけどトンチでしかないよね
スマホは２眼が主流になりそうだけど >>493
>>496
ほんこれ
クライアントも撮影料金押さえたいから最低金額でとしたら
自ずからワンオペでセンターFIX一台になるんじゃないのか？
それを家庭用ビデオやスマホの潰れまくり飛びまくりの低画質で撮ったらそれこそ詐欺だろ。 その程度の記録に「クライアント」っての小っ恥ずかしくないか…
正直言ってそういう記録は自分らのパフォーマンスと客のリアクション映ってりゃ別に文句ないから
音卓の上くらいについてる箱持ち固定カメラの動画ファイル販売2000円くらいのヤツでも全く文句ない感じだよ
照明だってデフォ仕込みパターンで適当にパカパカさせてるだけだしさ
どっちかというと音がちゃんと録れてないとクレームになる場合の方が多いと思うよ ミラーレス一眼にDSLRっての小っ恥ずかしくないか…
ましてやプロ（？）なんだったらねぇ 「クライアント」どころか自分のバンドを自分で撮るだけの話だろ？話のレベルを上げ過ぎ。
音声はPAからもらうか、ステレオマイクで録るなりして別録りしてるにしても、カメラに
音声入力できれば後で同期するのも楽だよね。
ハンディカムで、GHシリーズ+ライカ銘レンズを超える画質で撮れるものがあるのかな？
定点カメラに噛みつく荒らしは何なのかな。自己満カメラワークで撮影したビデオを
「肝心なところが映ってない。定点の方がマシだな」って言われたのかな？ みんな自分の都合の良い話にしかレスしないし
それ以外の話の流れも丸無視過ぎて何の生産性もないな
お互いただマウント取りたいだけの盛りのついた猿しか居ない ちなみに>>476の動画、人数的にライブハウスとは事情が違うけど、
これこそ「細部まで描写し、動きの速さをつかむ」ために「4K60p」が欲しくなるし
F1.8とかの明るいレンズが欲しくなるよねえ。 無人放置の記録映像寄りの撮影は撮影技術的に工夫が無い、
凝ったカメラワークをてきぱきこなせてこそレベルの高い仕事、
というのはまあ百歩譲ってまあ間違ってはいない部分もあるとして、
そこから、スマホで十分、ミラーレス一眼を使う意味はない、画質にこだわる必要はない、
という話に飛躍するロジックはまったく意味不明だからな
そのロジックが説明されない限りはミラーレス一眼をDSLRとかうっかり言っちゃう程度の人なんだなーって感想しかない DSLRと言ってるのはID:V3MEMnRl0とは別人じゃないかな？
おれは音楽映像やってる人とも仕事するけどやっぱ自負心や選民意識はあったり実際ギャラも高かったりするし
ID:V3MEMnRl0の言い分はよく分かるよ
オレもカメラが歌ってないとか踊ってないとか言われてまあその気分も分かるし
実際彼らの感覚的なワークは面白いし追いつけないなとも思うし本当の専門職だと思う
ただその分それ以外の分野への視野が開いてないと言うかいろんな形態の仕事があることを
イメージでは分かるけどやっぱ専門性が低く誰でも出来ると思って仕方ないし
実際捨て置き固定なんてアシがオート露出補正のコツだけ覚えてフォーカス固定すれば誰でも撮れるし
価値が薄いものと考えてて不思議じゃないよ、そこにカメラマンギャラ発生しないから本来は ただオレも現場光量も距離感も知らない知ったかのパナ営業マンとかプロショップの店員らしき人物が
TDCフルライトの動画見た上でやれレンズ銘柄がどうの開放F1.8でとか言い出すと腹立つからそれと一緒だなと思うｗ >定点カメラに噛みつく荒らしは何なのかな。自己満カメラワークで撮影したビデオを
>「肝心なところが映ってない。定点の方がマシだな」って言われたのかな？
実はこれが大正解なんだろ 定点なら被写界深度を考えるとビデオカメラのほうがいいな 深度なんてF4で十分深い。
なぜなら距離が遠いから。
写真の基本中の基本。
同じF値であっても、被写体が近いほどピント面は浅くて、遠いほど深くなる。
だからこそ、マクロ撮影だと、F4とかでも浅すぎて、F8とか場合によってはF16まで絞るくらいだ。
遠景の撮影はその逆。
5m～10m先の舞台は遠景というほどではないが、F2.8でほとんど収まるし、F4で十分全部入る。
F1.8はさすがに浅くなるはずだが、前後移動がないなら、そのF1.8でもありだろう。
まあこの辺は、業務用ビデオカメラでマルチ撮影という人の感覚と、
写真から入った人の写真基準の考えの上に動いてる写真として撮影する人とでは、
そもそもベースが違う。 dual native iso
て、、普段はオートに設定でいいんかね？ いいと思うよ
いちいち室内から外出たら低感度に切替とか面倒でしょ
低高どっちでも選べる境目の800がオートだとどうなるか不明だったが
ノイズのなさ見る限り高感度に切り替わるようだ
低だと800までノイズ増え続けるが自動切替だと800は160と同じレベルでクリア
低の800が高の6400くらい >>484
ID:V3MEMnRl0はプロじゃなくて、そういったチームの下っ端撮影アシかバイト君だろ。
現場に入った経験あるから、まるでプロの仲間みたいな優越感と選民意識持ってるが、
末端だから上からの指示に従うだけで、任された狭いエリアしか知らないし、
判断とか責任とか一切そんな部分が任されたこともないの丸出し。 下っ端が自尊心を保つために、
自分より下っ端（この場合は定点カメラ）を見下したり、いきり立つのは
社会のどこにでもあるよくある光景だ。
ところが、ある日上から「固定のがマシ」（これもよくある光景）と言われたりする。
そりゃ定点にヘイト全開なのも仕方ない気がする。そろそろ許してやれ。 >>526
曇りとかで高速シャッターが欲しい時には高感度に設定して、最低ISOを1600にしている。 ID:V3MEMnRl0は、バイトですらない脳内カメラマンじゃないか？
一眼動画に憧れてこのスレを見てたら、「アマチュアバンドの定点カメラにGHを使う」なんて
贅沢な使い方の書き込みがあったものだから「ムキ―！そんな用途にボクチンが買えないカメラを
使うなんて気に入らない！プロのふりをして叩いてやる！」みたいな。
まあ、別録りした音声を後で合わせるのであればGX7MK2とかでも十分なんだけどねw 悪口書いてる暇あったらGH5で小銭稼ごうよ。
Dカメで買ったつもりだったけど
4K60Pのこまごましたお仕事結構いただけるで >>535
博物館の入り口でやってる映像とか国の出先機関の式典映像とか。
国の政策のせいか分らんが4K60P指定でGH5で撮影
行政からの指定は「4K60Pで撮影後DVDで納品」っていう…
当然4Kデータもお納めしたが >「4K60Pで撮影後DVDで納品」
お役所仕事w
文言通りならデータを納品する必要すら無いとは… 役所のデジタルデータ管理ってかなりおかしいよね
容量が大きすぎると保存が大変なのは分かるけれど
写真一枚あたり１メガでも嫌がられるし 元公務員だけれど、
元々、現場や普段使う映像はDVDで十分だと思いますよ。
PCだってスペックの低い超安物しか配備されないんだし。
現場の職員だっておそらく分かってはいるけれど、お上に報告する分や代議士達の面子保全や住人からのクレーム対応等々・・・
結果とは別に安全パイ、言い訳要素として便利な4Kを入れる必要があるんだろうと軽く想像します。
写真もせいぜい印刷の上で10年保存までの部署だったので、
メール容量も全部で5Gも無かったし、数メガ/通と小さかったし・・・
ポイントが分かっている業者さんはXGAサイズの最低画質でありがたかったな。
ともかく、現場環境とお偉い人々の面子との落差はXGAと4K位なのは事実です。 4kで撮って納品はDVDで
よくあることじゃないか。
4k視聴ってYouTube用だな俺にとっては >>540
いろいろ勉強になります。
行政のそれぞれの現場実情に加えて
総務省の4Kロードマップなんかも影響してたりするかも
知れないですね メインメモリ4GBしかないセレロン搭載PCを談合メーカの不治痛から30万で買わされてる役所もおかしいと思うわ >>547
ファーム自体はできとる、ソニーの売れ行きで発表のタイミングはかっとるんだよ 上で荒れてた内容は
GH5は他社と比べて無人で1時間撮れるって他社煽りだったのに
仲間内で荒れだしたパターンだな
別に外部レコーダーもあるし
Gh5の強みとしてアピールする部分では無いと思うｗ やっぱGKはアホだな｡熱暴走で２０分しか撮れないクセにw >>548
価格も少し下がり始めたから
タイミングを見て発表という期待はあるけれど
本当に来るのだろうか ファームは開発したとしても新型発売から少なくとも半年～1年くらいはズラすだろう。
ハードの違いはあれど新型の存在意義が薄くなる。 パナの戦略通りそれぞれの機種を目的別にユーザーが買うなら最新ファーム即適用しても
ユーザー重ならないから問題ないはずなんだけどな
結局は大した差別化要素がないから意図的に劣化部分を生み出して差別化するしかないのが現状
GH5とG9なんてハード含めてほぼ同一だろ アンソニー、パナチューバー継続だな
ソニー機は動画には使えないらしい >>553
ハイレゾとか連写あたりで差別化しておけばいい
AFだけGH5Sのものをいれてくれるだけでいいです
お願いします gh5 約645g（本体のみ）
g9 約586g（本体のみ）
ぜんぜんちゃうやんけ GH4はフラグシップだし積極的にファーム更新してきたから、
更新できなかったらハード的に無理とかじゃないのか？
そのGH4のAFも親指AF更新は来たけど
DFDはずっと第一世代のままだったし。 パナの開発がインタビューで
GH5sの機能でソフトウェアで対応出来る事はGH5にフィードバックするとは言ってたから
何かしらアップデートはくんじゃね？
それがAFなのかどうかは知らんけど 人体認識AFってファームだけで乗せられるんかね？
GX7mk3にも乗らなかったみたいだし、GH5sで人体認識させると他のモードより連写コマ数が減るように感じるから、かなり重い処理なんじゃなかろか？
高速化のために専用チップが要るなら、GH5に乗せるのは厳しい。 スマホとかPCだとすぐ分解レポートがアップされるから
中のチップとかも違いがすぐ分かるんだけど
カメラは分解レポートあんまり見ないね
GH5とGH5Sそれぞれ殻割ればすぐわかるんだけどね >>558
要望があればな
みんなが要望だしてもパナが知らなかったと言えば何もなしで終わる >>563
お前みたいなペーストの利いたオッサンになりたいｗ オエーー!!!! ＿＿_
＿＿_／ ヽ
／ ／ ／⌒ヽ|
/ (ﾟ)/ ／ /
/ ﾄ､/｡⌒ヽ。
彳 ＼＼ﾟ｡∴｡ｏ
`／ ＼＼｡ﾟ｡ｏ
/ /⌒＼Ｕ∴)
｜ ﾞＵ｜
｜ ||
Ｕ ペーストの意味がわからん
トンチの効いたとかウィットに富むなら通じそうだか
ペーソスの書き間違えならさらに意味がわからん オウルのセリフも知らんとはそれでもお前らプーさんマニアか GH5のキャンペーンでもらえるバッグ、届いた人いますか？
HPにキャンペーン期間終了後に順次発送ってなってるけど、まだ届いていない
CBの小為替はちゃんと届いてるんだけどなぁ
事務局への問い合わせ期間が昨日までだったのを見落としてた･･･ >>574/
4/1からの発送だったんですね
昨日でキャンペーン事務局も閉鎖になったんでバッグの発送も終了したんじゃ
ないかと思い心配してました
情報ありがとうございます GH5Sの景品も今日から発送かな
静止画用のスロット入れてるの45MB/sくらいの古いカードだから
14bitRAWで連写すると待たされるのなんの
プレゼントのカード来たら入れ替える予定
64GBじゃ高レート動画には使えんし くそアンソニーとくそギュイーンに告ぐ
動画さぼってんじゃねー！
40秒でアップしろ！！
週末がしめくくれない！
生放送しろ！！！ >>578
他人に指摘されてようやく使ってみたらしいけれど
10bit使う前にGH5をボロカスに言ってたギュイーンがどうした？ 補足しておきますが、アンソニーはお笑い芸人の方です パナは相変わらず画質ガーで像面位相差AFやるつもり無いみたいだな
5sなんて奴出したんだしこっちでシネライクなIBISなしコントラストAFやって
無印GHはIBISに像面位相差AF乗せて利便性追求してほしいわ
インタビューの度に像面位相差AFの質問受けてれば
現状のAFに関する不満出がかなりあるのが分かると思うんだが 画質云々と言っていたような気が
自分は動きモノは撮らないので別にどっちでもいいが >>584
これは同意
無印とSじゃターゲットが違うから、分けて問題ないというかそれがいい
メーカーが目指した理想のGHがSで、
ユーザーが求めた理想のGHを無印にすれば解決する。 >>585
へたにDFDなんか始めちゃって
膨大な開発費をつぎこんだ老害バブル世代部長でもいるんだろ
今さらDFDやめたら周りにしめしつかないとか意固地なくそバブル世代が居座ってんだと思うよ 位相差画素が映るから像面位相差はやらないだろう
デュアルピクセル的な方式ならやるかもしれないけど >>590
パナのカメラって、他社に比べてその辺見える率が高いw
結構出し抜いてる気はするけどさ。 >>593
DFDが微妙なのは動画のときだろ、、、静止画のDFDは高速正確だぞ。 >>585
像面位相差AFやったらGH5s以下の解像度のa7r2みたいなゴミ動画機になるからだよ dpreviewのGH5sとa7s2のサイドバイサイド比較で、解像感もノイズもGHの圧勝だったから、
位相差画素の有無は関係ないよ
読み出し速度足りてないとか熱ノイズが悪さしてるとかそういうとこでダメなんじゃないかな 極一部の状況のみ問題の出る像面位相差AFと
常時使い物にならないコントラストAFとなら前者取るわ 素人らしい意見だな
プロはMFオンリー
覚えておけよ
切れの悪いゾー面位相差なんぞイラン
とボケた画質で満足ならソニー買えや >>602
ソニーじゃなくてパナ以外な
パナはコントラストAFで位相差に対抗しようとしたために
AFスピード上げるとウォブリンクだらけでひどい有様だし >>603
4k8k時代のピント合わせがシビアだから正確なAFの重要性はパナも認める所なのに
AFイラネとかパナの立場考えて発言しろよ >>605
AFが完璧なものなら問題ないのだろうけれど
オートにしてて仮にハズレた場合
大惨事になるから そもそもMFでやってたほうが安全
というのが今までの撮影業界の流れだったけれど
今後AFに流れが移るかね？ >>607
リモコンでＡＦ追従とAF固定（半押し再フォーカス）が瞬時に切り替えられAFが理想 >>607
8Kになったら物理的にMFは無理だろうな
どんなに大きくても7インチそこそこのモニタじゃ8Kのピントズレてても判別つかん
どうしてもMFでって事ならフィルムみたいに全部焦点距離と絞りで計算して合わせるしかないだろね 位相差じゃないから像面位相差は微ズレおこらんでしょ 馬鹿かｗ
カタログすペック野郎丸出し
拡大も知らんのか
さては5Dで思考停止したレフ爺だなｗ >>605
パナが精度は高いコントラストAFに拘るのはそこかしら。
ちょ！お前ら4K8K追随しろよ！的な。 ピントは最重要だし、MFオンリーでもいいんだけどさ、
もっとMFのディスプレイやインターフェイスにこだわれよと思う。
ジャスピンの位置や、被写界が容易に視認できるようになって、
フォーカス位置や速度とか自由にコントロールできるようになれば、
AFよりMFの方が心強いわ。
パナがアホなのは、Sみたいなプロ用を作っておきながら、
インターフェイスが未だに民生機レベルなんだよ GH5はAFに頼りきっていい時とMFで行く時、その切り替えが
判断できれば撮影を楽にしてくれる >>613
かもな
実際､有機薄膜センサーで8k準備中だし
あれは電子グローバルシャッター内蔵とかセンサーだけで4000ドルくらいしそうだが >>616
なるほど。自分は自ら動くときなど一点か追尾使いますが、
AF/MFのレバー切り替えの際ブレないようにするのが
ちょっとめんどいです
AF/MFの切り替えをFnボタンに割り振れたらありがたいなと感じます GH5からG9に変えたがやっぱAFは、G9のが圧倒的にいいな
GH5はどうしてこうも不遇な扱いを受けるのか
GH4にしても >>621
ソニーのIMX294と完全一致なら裏面照射だな
まあ裏面照射と画素サイズの大型化､isoゲインの使い分けで高感度化を達成したんだろう >>594
＞目の前に大きめの道路が走ってるんだよね
＞エンジン音が好きなのは分かるけど、興味ない人からしたらただの爆音の騒音だからね
＞個人で聞く分にはいいけど、皆に聞かせるのは申し訳ないと思わないのか
＞オツムチンパンジーだから思わないんだろうねえ・・・
＞
＞良いダイナミックマイク買えば悩みから開放されるのかな a7SIIをメインにして約一年
一周まわってGH5が欲しくなって来た
やっぱタッチパネルが秀逸 α7系はメニューはタッチ操作できなくてイライラする所が多い むしろソニーみたいなメーカーこそ率先して全機種タッチパネルをのせてくるもんだと思ってたが逆だったな
タッチパネルになれたらダイヤルガリガリまわしてAFポイント移動なんてアホらしくてやってらんない >>628
EVF機はタッチパネル使わないのがソニーの哲学と、偉いさんが言い切ってたからな GHにもジョイスティックあるけと全く使ってない
タッチパネルの方が速いから >>629
ビデオカメラはEVF付いてても、タッチ操作できるんだよな。
かなり前の機種から。 タッチパネル付けると故障率が上がるからじゃね？
だから高いα7には付けたがらないとか？ 日高のり子世代はいつまでもタッチタッチうるさいよｗ
ため息の花だけ束ねとけ ttps://www.43rumors.com/ft5-first-images-of-the-new-blackmagic-4k-pocket-cinema-micro-four-thirds-camera/
GH5sの立場が微妙になりそうだな >>633
それが6500も7/7RIIIもタッチパネル自体は付いてる
だから余計にタチ悪い
メニューがやたら多岐に渡るくせにタッチで飛べない
そのタッチパネルは飾りかよと bmpcc4kはusb-c経由のssdに直接記録対応でストレージ問題解消してるんだな
atomosいらずはありがたい
1295ドルで9月発売と先が長い センサーはgh5sと謳い文句が同じだから同一かもしれないな Atomos Ninja Vは4k60p対応で$695.00か
インフェルノなんかと比べて300g減になってるし
ホットシューに乗せてギリ手持ちで使えるかな 【悲報】新型BMPC4Kがコスパ高杉晋作により5Sがコスパ激落ち君へ 日本企業が手抜きしてる間に外交企業にやられる
毎度毎度このパターン
ブラックマジックが「Pocket Cinema Camera 4K」を正式発表
ブラックマジックが、4K対応のマイクロフォーサーズマウントのシネマカメラを正式に発表しました。
ブラックマジックは、ラスベガスで開催されているNABで「Pocket Cinema Camera 4K」 を発表した。
このカメラはデュアルネイティブISOに対応するフォーサーズセンサーが採用され、DCI 4K 60fpsとクロップの1080 120fps（いずれも10bit ProRes または12bit Raw） の録画に対応している。
メディアは、SD（UHS II）、CFast 2.0を含む様々なものに対応している。ボディはカーボンファイバーとポリカーボネートの複合素材だ。
背面には5インチフルHDのタッチパネルがある。
USB-Cポートを使って直接SSDなどの外部メディアに録画が可能で、これは転送をすることなく、直接PCにデータを持っていけることを意味している。
また、クリーン10bitの出力が可能なフルサイズのHDMIポートも装備している。
最も印象的なのは価格で、このカメラは1295ドルで今年の後半に発売される。 H.264-265使わないから内部4K 60pできるんだろうな
長時間rec用途には載せて欲しかったが
センサー周りの放熱スリット見たら、無理っぽいな おかしいなぁ。
いつもはセンサーサイズを重要視してる連中が、GH5よりセンサーサイズが小さいBMを持ち上げてる。 >>640
GH5Sは無印と比較してふっかけ過ぎだよな
センサーの違いだけで、10万も高くなったからな
素直に同じ価格帯で売ってればバカ売れしてたのに >>643
138000円くらいか…
安過ぎるな
GH5Sの価格改正くるかもな
じゃないともう売れないだろ パナソニックさん、GH5も早くAFアップデートしないと喰われちまいますよ。 よくわからんが
なんでジャパんカメラってロー撮れないの
そのまま出しゃいいんだから意地悪すんなよ >>650
アップデートでは対応できないと問い合わせたら言ってたよ
G9やSの人体認識はソフトウェア制御だけではなくハードウェアも違うんだって… つまりAFがいいカメラが欲しいなら、10分制限でシャッターストロークが浅過ぎて何度も誤作動して知らない間に録画開始されるG9か？
ボディ補正も6kもないGH5Sを30万も出して買うしかパナソニックユーザーには選択肢はないのさ Gスレで体温でシャッター切れるとか言ってた人がこじらせて荒らしになった図？
てか最初から荒らしてただけか >>652
並列で開発してたのにそんなわけ無いだろ
パナみたいな台数でない製品はかなりの部分内部共通化してるよ
違ったとしても人体認識は別として過剰なウォブリンクは完全にプログラムの問題 >>654
別に荒らしてるつもりはないけど？
不満を書いてるだけ
温度で切れると言ったのはシャッターボタンに触れただけでもたまにシャッター切れるから、温度でシャッター切れるのか？と書いただけだよ
>>655
だから人体認識AFはハードウェアも関係してるからGH5には搭載されない
嘘と思うなら電話で問い合わせなさい GH5買わずに待っててよかったBlackmagic
GH4を売って移行できるな >>659
手ブレ補正はないだろうけど、Sはスタジオ？撮影考慮のため、ボディ内補正外して固定撮影に特化してるからね…
もろブロックマジックと買う層は被るよ
だから最初からアホな要望は切り捨ててボディ内補正つけとけば良かったんだよ
スタジオ用途の奴らはブラックマジックに間違いなく流れる >>634
鶴光のオールナイトニッポンの
アシスタントをしていた事を知っている？ ブラックマジックの新カメラに驚き
ニンジャVに購買意欲そそられる
そんな夜 BMPCは何台日本に来るんだろ
マイナーな販売店が予約受付してるけど
引き落としだけされてモノが来るのは一年後とかになりそうで嫌だ >>649
まじか
一周まわってGH5が欲しくなった途端にブラマジが来たな
AFはどうなのかな >>668
前と同じなら中央一点のS-AF
キヤノンよりは速い…だっけか >>669
シネマカメラなんだから手ぶれ補正は無いだろw
基本的に映画は三脚にカメラを固定や、カメラが動く場合はドリー使ったりクレーン使ったり。
手持ちカメラの撮影とかイレギュラーな演出意図がある時だけ。
映画的な目的に特化しているBMPCCということだね。 数年前までシネマカメラにデジタルｗｗｗとか言ってたな >>649
附属の編集ソフトが3万位のもんだから
仮にそれを２万位でヤフオク転売できたらプラマイで118000円位で購入可能じゃん >>673
ダビンチ既にもってるヤツに対する割引クーポンみたいなもんだよ実質
オークションサイトが充実した今ならではだけど、この売り方は結構上手いと思う >>671
旅行や料理動画などのビデオブログ、自撮用途も考慮したようだけど。
録画ボタンが2個あるのはそのためらしい。 自撮り考えての前面ボタンなのに液晶が固定って片手落ちだと思うわ
昔はそれが普通だったけど今どきねぇ >>675
それだったらバリアン、IBISないと厳しくないか >>673
プレミア付いて15万円で売れたら
タダで手に入るな。 ダビンチリゾルブって少し前から使い始めたけど、無料版でも十分すぎる機能だし、Blackmagic Designって凄い会社だなぁと思ってきた。 >>675
そういう撮影は三脚固定だわな
初心者YouTuberですらそうやってる 尼でPOWER O.I.S. H-FSA100300買ってきた
重量的に手持ちじゃきついな ブラックマジックの新しいヤツ
想像以上にデカかったw プロトタイプはスチール製ですげー重いらしい。
製品版は軽くする予定。 そもそも論だけれどさ
GH5で声高にオートフォーカスやバッテリーの持ちを騒いでた人って
BMPCC4Kに耐えられると思えないのだけれど BMPCC買う人って最初からAFなんかいらないんじゃ？ 今更ながらGH4、3台で映像作品を撮ろうと思う
どや ヤバい…
GH5で外部電源を使用しながら長回ししてたんだけど、途中でコードが引っかかって抜けてバツっと電源が落ちてしまった…
まだPCでは確認してないんだけど、少なくともカメラではその後電源を繋いでも撮影中だったデータは「再生できません」と表示されてしまった…
これってもうデータ復旧は不可能？ >>698
復旧できなくはないが、かなりめんどくさい。
まず、なんでもいいから正常に撮影終了した正常なデータが要る。
続いて、正常なデータを参照しながら、ぶっ壊れファイルの0x00になってるしかるべき場所に補完データを書き込む。
フリーではないが、ツールもあったと思うが。
ぶっ壊れてるファイルの拡張子で、ググってみ。 >>699
日本語下手過ぎじゃね？
これ、日本語としておかしいよ
↓
ぶっ壊れファイルの0x00になってるしかるべき場所 >>700
「た」を入れて「る」を「て」にでも変えればいいだけだろ
スラスラ読めるよ >>699
藁にもすがる思いで書いたので、可能というレスは本当に救われる。
とりあえずググってみたら、vlcメディアプレーヤーってソフトで復旧できそう…かも…？。
ためしてみてダメだったら泣くに泣けないが、とにかく家帰ったら試してみるわ…
本当ありがとう。 >>702
HD Video Repair Utilityっつう有料ツール。
お試し版でやってみて、復旧できるようなら、購入すりゃいい。 >>703
ありがとうありがとう。
昨晩家ついて色々ググって、そのソフトとVLCを併用する方法を知って、動画の一部を復旧できました。
今日改めてフルで復旧できるか試してみるので、まあ俺みたいなアホおらんと思うけど復旧できたらお礼も兼ねて誰かの参考になれればって事で報告します。 >>704
よかったのう。
ちなみに画質で劣るがAVCHDはそういう場合の冗長性が高いので、
クリティカルな用途の時には検討しても良いかも知れぬ。 GH5s買おうと思いましたけど、BMPCC4kという機種が出るそうなので
踏みとどまりました。用途としてEVFは使わないし、素早いAFも必要ありません。９月まで待つのは大変ですが、倍の値段なのでやぶさかでは無い感じです。 記録方式は大丈夫なの？GHみたいな汎用圧縮記録ないよ
編集作業自体はフルバージョンのダヴィンチ付くから何とかなる
だろうけど、1TBのSSD(10万円)とハイエンドPCは必須 >>709
欧米では一眼レフ&ミラーレスにも動画機能も求められているから
何しろスマホでは4K動画撮影が当たり前だからね GH5sのHFRで基準ISO以外でのノイズ問題が出てるな
ttps://i.redd.it/wt1kbq3myvl01.png >>718
高感度に特化したから低感度で弊害が出んだろうな
ちょっと前のデジイチはISO200が基準感度だったりしたよね >>718
まじか
無印GH5の方がいいんじゃん
映像作品なんかそれなりに照明使って真っ暗なのないんだし手ぶれ補正あるGH5の方がいいね >>719
基準感度二つあるぞ
低照度だけというより、両方じゃね GH5 25mmF1.4 14-42mm FL360L保有しています
家族旅行中に暗所で持ってたら便利みたいな
小型の照明機材ってある？
あまり大きかったり重かったりすると持ち運びに難なので >>722
照明あてたとこしかうつんなくなるのでは？
暗いものはISO上げて暗いまま撮影して、ノイズ除去のプラグインを買う方がいいと思う
名前は忘れたけど良さそうなプラグインあったよ >>727
そういうプラグインもあるんですね
勉強になります >>722
暗所を解決するには技術アプローチ、演出アプローチがある
技術アプローチに重点置くなら予算かけて、レスもらってる方々の機材を購入
してけばいい。
演出アプローチで行くなら、編集でどの意味合い・ポジションで
構成するのか想定し、①明度の高い所に撮影対象を誘導する
②暗所で撮影するなら、ノイズ・暗さも活かすよう構成づけする >>731他回答さま
いろいろな面からのご助言ありがとうございました >>722
ロエの198Bとか。
ビデオライトは中華の方が良いと思う。
1250ルーメンある。 暗い場面でビデオライトという発想は捨てないといけない。
懐中電灯で一部を照らしたようなショボい絵になる。
それなら、アンダーで撮って、この現場は暗いんだという演出にして撮ったほうがいい。
部屋全体を明るくできるビデオライトがあれば別だが、旅行に持ち歩くようなものでは存在しない。 流石にノイズリダクションなんて物が解決策になる程は科学技術進歩してない RAW現像ありきならこのモード自体NGなんだろうけれど
撮って出しjpegで楽しむスタイルなら
○Kフォトは便利な機能だと思う 8kはパナが開発中と発表してたが実用化には今の画素数を倍にしなくてはいけないんだよな
MFTでそんな高画素にするのかな 8kフォトよりも
6KフォトのRAW撮影を実現させたほうが
ニーズありそうだけれどな 何がすごいかってメカシャッターや電子シャッターの制約の影響を受けないところ >>746
動画は電子シャッターを使ってないとでも？ 6kフォトのRAWなんてデータが尋常じゃないから使えないよ。
現状でさえH265のデータ圧縮圧縮でようやく使えてるんだからさ。
RAW動画の最大の問題は記録メディアとストレージ BMPCCの4kRAWでさえ、ビットレートは2Gbps
6kなら4～5Gbpsぐらいじゃないのか。
今の6kフォトが200Mbpsだから、
単純にその20倍以上のデータ量と書き込み速度に耐えられるメディアが必要になる >>750
時間制限ありでも良いなら、G9のRAW連写みたいに、内蔵バッファに溜め込んでおいて、あとからSDに吐き出す手はあるかな。
G9の高速連写は1秒ももたんけどww >>751
内蔵バッファつったってSDとそこまで性能差ないだろう 規格発表されたばかりの
CFexpress 1.0 を前提に開発したら
RAW動画もいけるんじゃね？ >>756
10分撮れるメディア代だけでFS7どころかRED買えそうだな… RAWだとやっぱり厳しいなコスト面でも
6KフォトでF1くらいの高速移動体を追従してくれるだけでも
いい気がしてきた 高圧縮動画はSDで
prores,rawなの低圧縮動画はUSB端子でって流れになって欲しいわ 止まらないよ。
しかも消費電力良いから、体感だとGH5より倍の時間録画できる。
GH4とGH5って、4k60pとかそんなカタログスペック抜きに、
センサーノークロップ＋IBIS
これだけで全然別の使い勝手 >>761
ググった結果を切り貼りしただけの糞アフィブログだろ？
MP4だと30分制限がかかるけどAVCHDなら無制限。
使ったことがないのがバレバレ。 文章読むとGH5に２０万の価値は無いというアンチサイトかと思った
スチル初心者、動画に興味のない人にGH4を勧める意味が分からないし GH4の最大29分59秒制限はMP4のFHD/HD/VGA撮影時だけで、MP4の4K、AVCHD、MP4（LPCM）、MOVの場合は時間制限はないよ。 詳細サンクス
制限ありの設定で撮る状況ってどういう場合だろうか http://www.z-cam.com/e2/
4/3センサーで4k120pのカメラなんてあるんだな >>767
GH5Sと同じセンサーだぞ。
4k120fpsが可能だと海外でも騒がれていた。
GH5Sでは120fpsは見送ったのだろう。 >>768
また、ファームで非活性化されてるだけだったり… YouTube始めようと思ったらこのシリーズ買えば間違いない？
レンズは12-60mm ライカがええかね iPhoneにYouTubeアプリ入れればいつでも始められる ユーザーが素人感あふれるやつしかいないから誤解されてるんだろうけど
GH4、GH5あたりは完全にプロ機だかんな
なめんな死ね なめてもらって売上台数増えた方がいいわ
アクセサリとか周辺機器とか増えるし >>776
この前のビデオサロンの本番に出てたプロ()もローカルケーブル局レベルばっかだったな… GH5sなー4K60pこそHEVCに対応してほしかったよ 43rumor にGH5とGH5Sのファーム情報出た FHアップデートはGH5＆GH5sのために来ています。 ビデオモード用のC-AF修正と、ビデオ用のいくつかの追加機能を組み込んでいるようだ。 また、いくつかのfoto機能のアップデート。 しかし、GH5がより高いフレームレートと高解像度モードを得るかどうかはまだ不明です。
AF修正だと！？ GH5SクラスのAF性能さえGH5に投入してくれたら
それだけで満足だったのに それ以上とは ビデオ用の追加機能ってなんだろ
プロレズRAW出力とか外付SSDへの記録とか期待しちゃう HLG以外でも普通にH.265が使えるようになると便利。
ファイル容量も小さくて済むし。
4K,6Kフォトにすりゃ良いんだろうけど。 GH5ｓはジンバル使用前提でボディ内手ぶれ補正無し
でも手持ちで撮影する事を考えたら
デュアル手ぶれ補正が使えるようにして欲しかった 素人か?
リグにモニターｖバッテリーホローホーカスとガラスフィルターとマットボックス付ければ重さ3キロぐらいになって全然ブレないし引っ掛かりの汚い手ブレはNG
最近現場にGH持ってくる若いカメラマン居るが一喝して手ぶれ補正は切らせるよ
あんなもんをメーカーが作るからカメラマンの質が下がる >>789
ボディ内補正ないのに、どうやってデュアル補正しろと？ >>791
デュアル補正出来るようにボディ内補正が欲しかった
と書いてるように読めるが メーカーが「手持ちはGH5で撮ってくれ」の姿勢だからな。
個人的にはGH5Sでも手持ちで撮りたいがw GH4以前と同様にGH5Sで手持ち撮影しても良いんやで。 手ぶれ補正機構がコンサートの爆音でぶれる実例を見たい
ほんとにそんなこと多発してたの？ >>798
少なくともそれまでのGHの実績ではなかったはずだけど、何の実例なんだろうね 爆音は見つからないけど、車載動画で手ぶれ補正が悪影響及ぼしてる実例はあった
https://youtu.be/mLz-cf1FkbA
3分くらいから >>800
GH5はGH5sと同時期の開発のはずだからGH5と比較してGH5sから手ぶれ補正を抜いたと言うことではないと思うけど >>799
そりゃ、ボディ内手振れ補正積んだGHはGH5だけだから、先例は無いわな。
浮かすタイプで発生する事象ならOLYMPUSでも発生するし、SONYハンディカムの空間光学でも発生するんでなかろうか？ >>802
いやパナソニックのインタビューでそういう例だかがあったからボディ補正を外したと書いてたからパナソニック内で事例でもあるのかと
まあ正確な文言探すのも面倒だからいいけど GH1の素子面にカビ生えたw デジカメ色々と使ってきたが、こんなの初めて。
新品で買ったし愛着もあるし、マルチアスペで階調性も優秀。
今更修理というのも考えてしまうな。 >>800
GH5で車載ってのがそもそもレアケースだけどな
車載するなら他に良いカメラ山ほどある メインはGHで行くけど同じパナ製品だとマッチングが楽だから、
EVFがなくて軽いGFをもう少し強化してくれると、
車載やジンバルや特撮に夢広がるのだが。
ハイスピードはG系にもGX系にも付いてないから、
尚更GFには載せないか。 >>804
当時のパナセンサーは栄養豊富だからね( ＾ω＾) 1型と2型レンズの手ブレ補正効果ってそんなに違うの？
広角じゃ変わらないというのも聞くけど。 >>808
そんなに変わらないかもしれない。
でもAF性能は二型が良い。 >>800
車載は散々既出
コンサートでの爆音のが見たい
やりなおして！ >>801
Panasonicの言い訳が
「GH5の手ぶれ補正で車載時とコンサート撮影時に誤動作するクレームがプロカメラマン達からあがったので手ぶれ補正入れませんでした」
だってのは知ってる？
知らないなら死ね パナ広報のご都合な詭弁に過ぎないのに変に一人歩きしてしまってるよなｗ
全く余計なこと言ったもんだ >>812
じゃ手ぶれ補正載せなかったのはなんでだよ？
単なる手抜きか？
死ねよかわむら！！！ コストダウンやろな
マルチアスペクトのお陰でGH5のIBIS使えず作り直しだろうし
つか動画専用機って謳っておきながらマルチアスペクトを売りにするっていうチグハグさが
GH5Sの中途半端っぷりを表してると思う 最初からその時々の可能な機能をそろえてリリースしないと買い控え起きるよ
Panasonicしね！ 仕事できなくて馘になったのが吠えてるのか。
カーナビ作った部署みたいに一発逆転できない、旧来のやり方にしがみついてると人員整理されるんだよなぁ。 パナからのリストラメンバーってむしろパナ大好き過ぎて
辞めた後も援護射撃レスするようなタイプが多いんじゃないか？ｗ
5sが手ブレ載せられなかったのは俺の読みだとセンサーモジュールのサイズや重量
電力消費が5のセンサーとは違いすぎてそのまま載らず
かといって手ブレアッセンブリを新センサーに合わせて改修するコストが
5sの売り上げ予想では回収出来ないから改修も実装も出来なかったというのが実態だと思う
それを正直にアナウンスするとみっともないからライブ収録のせいにしただけって話だろう マルチアスペクトというより、動画時の16：9や17：9でもセンサークロップされないというのが売りかな。
使用頻度はアナモの4：3より圧倒的に16：9だからな。
GH5のセンサーがSと同じ大きさなら、正しい意味での6k動画ができたんだろうな。
SのIBISが載せられなかったのは技術やコスト、期限の問題だろ。
元々GH4Sとしていたんだろうが、それが遅れて、
これ以上遅らせるわけにいかなかったとかそんなとこじゃないか？
IBISはGH6Sに期待だ。無いものは諦めろとしか。 コストアップ分が上乗せされたらどーせお前ら買えないだろ >>818
それが詭弁だって話よ
そもそも5sセンサーモジュールの方が大きく重く電力消費も上がるんだから
万一広報の詭弁どおり同時開発なら大きく重い方に合わせて手ブレモジュール計画を立てるわけだよ
そうじゃなくデュアルネイティブセンサーが後付けだから全部後手後手になって今の惨状なわけだよ
5sがとんでもないアホな値付けでリリースせざるをえない事情もその辺絡んでると推理できる 今のパナは居酒屋の雇われ店長でもやってる
仕入れ原価と利用客層見た値付けのバランス自体が取れず
客が望まないメニューを高値で売ってる客の来ない居酒屋とほぼ変わらん まあ、買う人少ないのに利益減らして安売りする必要ないわけで ただでさえシャッタースピードが遅くなる暗所向けのカメラに手ぶれ補正付けないなんて発想が逆行 すぐに感情的になってしねとか書いちゃう大きなお友達には困ったもんだ >>823
GH5Sなら、ISO上げてシャッター速度を稼げるから、静止画だったら、手振れ補正なくても、実はそんなに困らん。
手持ちで花火撮るような時くらいだな。 >>826
流石にそれは動画撮影の基礎すら理解出来てない
カメラの良し悪し語る前に基礎から勉強しよう >>827
「静止画だったら」とちゃんと書いてる人にそれ読み飛ばしてまで文句言うのはさすがにキッツいわｗあんた >>823
動画用のGH5Sで暗所だからシャッター速度とか、、、
スタビや三脚とか撮影補助機材その他に大きく影響を及ぼすから
IBISが騒がれてるんだ。 GH5Sの高感度の静止画でいい感じの画像有ったっけ? web用とかL版ぐらいなら1000万画素でもオーバーだし、
スチルでも決して悪くはないけど、
いかんせんスチルだけで見ると値段が高すぎる。
動画：写真＝9：1ぐらいの人だと良いとは思う。
GH5Sをスチルメインで使うなら
この金でα7IIIを買った方が大体の人は幸せ
ということ >>834
G9って言うほど静止画向けか？
若干連写速度上がってる以外に静止画向けな機能が無くね？ >>835
ATOKで「ぱな」とタイプすると最初の変換候補が「バナ」になるんだよな X静止画向け
○動体撮影向け
一昔前まで「動体でミラーレスｗｗｗｗｗ」と言われていたからなぁ >>826
手ぶれ補正がない事で暗所耐性をいかしきれない事は想像できる？
いや、できないからクソバカの見本みたいなレスしちゃったのかな
死ねよ >>841
シャッター速度が1/500秒より高速で手振れ補正が必要なら、病院行くか、ちゃんと筋トレしたほうが良いぞ。 GH5Sで何で静止画前提で話してんだ？
そもそも静止画に手ブレ補正なんか要らんのよ SS1/500で暗い夜道でISOどんだけ必要になるんですか？
はい論破 GH5Sは発売日に予約で買ってGH5と併用してきたが、手持ちが主体なんで、GH5にパナライカ12-60で動画、GH5Sを高感度ISOオートにして静止画で落ち着いてきたわ。 暗所でSS挙げられるってのはGH5Sの高感度耐性高い事のメリットであって
IBIS無くて良い理由にはならんよね
IBIS有ればもっとSS落としてもっと暗いとこで撮影出来るんだし そもそもGH5Sは静止画をメインに撮るカメラじゃないって言っているだろ どう使おうが勝手だが、どんなカメラにもコンセプトが存在するからな。 動画のプロの意見を聞いてIBIS抜いたら
静止画で1/500以上で使えと言われたでござる >>850
たしかに開発コンセプトと違う点を問題にされても困るよな
車だと
GT-Rに居住性や燃費リッター２０とかを求めてるようなものだし ｇｈ5sはガチのプロ向け動画機
なぜ素人の君たちが意見するんだ
素人は大人しくα7ｓ2買っとけ
今なら安いぞ >>847
暗いところでシャッター速度を稼ぐ必要がある時にGH5Sが重宝するって話なんだが。
理解できない？
常用ISOが3200とか、他の機種の方式論が通用しない、新たな世界なのよ。
鳥屋にも人気があるとか量販店の店員は言ってた。 >>851
少し頭を使えるなら、シャッター速度1/500でも、まったく平気な状況なんだから使えば良いのよ。
ISO上限800とか、1600と同じ感覚で、ISO5000とか12800が使える。
この意味合いが理解できると、GH5Sはとても楽しい。 >>852
マイクロフォーサーズは軽四に500万円出すようなもんだな >>855-856
シャッター速度1/500
（普通の人物の動きが止められる）
これが使えるのは、5Sの意外な副産物だね
スチル用としてA7S同時持ち出しの機会が減つた >>855,856
GH5Sは静止画向けモデルなのか？
大多数のユーザー及びメーカーは動画向けモデルだと思ってると思うが？
動画で1／500秒なんてシャッタースピード使うか？
メーカーも大多数のユーザーも求めてないとこの優位性声高に主張されても…
というか高感度耐性が高いだけならα7IIIの方が更に高感度耐性高い訳だしな
あっちは3200どころか12800でも常用出来る上にIBISも付いてるぞ いや単純にこっちはデジカメ板なんだから写真の話中心でいいじゃないか
1000万画素で写真撮っちゃいけない法律なんてないし個人の自由
動画の話はビデカメ板でやれば結構
ただまあ動画機としても中途半端なのに高いから
写真機としてSS上げて使おうって逃げ論調でしかないのは否めないがｗ GH5sと同じ条件で撮影したGH5の20MPを10MPにダウンスケールするとGH5sと同じノイズの少なさになるよ
DRは改善しないけど マイクロフォーサーズは1000万画素で充分
5Sは屋内でも動画の合間にスチルが安心して撮れる
GH5はＥＸテレコンで４Ｋ望遠稼ぎたい時かな。
軽量レンズ（35-100/2.8やSigma60mm）でも180mmから300mmぐらいをカバーでき.、手振の心配ない 4Kは屋内ステージでも主奏者には照明が当たるからF2.8レンズで賄える。GH5のコスパ恐るべし
こんど75mm/1.8で撮ろうと考えてる。手振れの効きが果たしてどうか？これだけが不安要素 もうすぐ8Kモニターが普及して4000まんがそ必要なのに
1000万画素で十分なんてｗ >>866
予算ゆよるよ。
GH5で普通に綺麗に撮れるがな スペックだけで言えば
GH5＆GH5S＆α7RIIIあれば大体網羅できるけど、
そこまで必要な人が一体どれだけ居るのか？という話。 >>859
動画向けモデルとして売り出してるが、スタビとかリグ組むまで行かないライトユーザーにとっては、実は静止画の性能向上のほうがありがたい
…ってダケの話したが、日本語理解できないのか？
動画でも4Kフォトなら、1/500、1/1000とか使うな。
ISOも上がるが、GH5Sなら問題ないことが多い。 >>864
4Kすら普及してないのに何ほら吹いてんだ？？ 今大型テレビは4kで溢れかえってるからTVの買い替えで自動的に4kが普及してる
同じくテレビ売り場が8kになれば8kも自動的に普及するだけの話 BS4Kの放送も12月から始まるし、来年からは普及も加速するだろ。 8Kは4Kとは全然状況が違うよ
Panasonic以外のテレビメーカーがそもそも8Kに消極的だから
そもそも8Kテレビの発売予定が無い
それ以前にマトモに売ってる業務用の8Kカメラってのが1台4800万するSONYのスタジオ用カメラ位しか無い時点で
SONYすら8Kで商売する気ない状態
それもこれも4Kの失敗から来てるんだけどね
4K4Kと声だけデカイスペックオタクが騒いでいるけど実際のユーザーは4Kを求めてないし
4Kに金落とさないから何処も8Kやる気無い
PanasonicはNHKが付いてるから何かしら新技術だけは積極的に開発しなきゃならんっていう
大人の事情があるから8Kって一人で頑張ってる そらやる気なくたって完全に0な訳ないわな…
万が一の時の為にも実績は積んどかなきゃならんしな >>871
ええええええ？
4Kテレビも持ってないんですか？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
さすがは豆粒センサーの低画質カメラユーザーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
乞食そのものｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>874
iPhoneが出た時も
iPhone4が出た時もこんなトンチンカンな事を言ってたヤツがいたなｗ
悪い事は言わないから大事な画像は4000万画素以上です残しておけ。 >>878
知ってるか？お前みたいなカタログスペックだけしか見えずに
本質見えてない奴らがこぞってiPhone否定したんだぜ
重い、大きい、カメラの画素数少ない、テンキー付いてない、フルキーボード付いてない、CPU遅い、ワンセグ付いてない、iモード使えない
そういうただカタログスペックだけ追求してユーザーが求めてない機能削ぎ落として
ユーザーが本当に必要としてる物だけのせ売れたのがiPhone
それこそ8Kテレビなんかとは真逆の発想
初代iPhoneで他より先進的な機能だったのはマルチタッチ位
お前本当は最初iPhone否定しててiPhone4辺りで周りがiPhoneに乗り換えたから慌ててiPhone使い出して
さもiPhone最初から使ってますみたいな顔してるタイプだろ 今4Kモニタ使ってる人こそ8Kは不要って結論になると思うよ >>879
当時iPhoneを否定してたヤツと全く同じ論調でワロタｗ
カタログスペックなら
D5も1DX2もα9も
この豆粒センサーも同じ2000万画素だけど
出された映像を見れば全く違うよな？ｗ >>880
4K使ってるけど8Kして欲しいけどな。
5インチのスマホがFHD
それなら10インチで4K
20インチで8Kは必要。 iPhone4のRetinaが出た時も
こんな高精細な液晶見てると目が悪くなるとか目がつぶれるとか
とんでも理論を展開してたよなｗ
結果は見ての通りだけど 何度でも言うけど
大事な写真は4000万画素以上で残しておけ
現状4000万画素以上撮れるのはフルサイズ以上
こんな豆粒センサーの低画質カメラなんかで大事な画像を残すな。 >>882
スゲーな何処をどう読んだらそうなるのかね？ >>877
持ってる持ってない
ではなくて普及して無いって話だぞ？？
論点ずらして何がしたいんだ？？
さすがレッテル貼り大好きマンｗｗｗｗｗ >>884
スマホと比較してそれならってのが間違い
スマホでPC用web見る時誰も等倍で見てないだろ
写真だって拡げて見る事が殆ど
スマホ用のページは文字50ptとかにしてる様な代物
5インチFHDのppiが普通と思ってる君は変わり者だから
多分誰も賛同しないと思うよ 穴太郎は4Kテレビも4Kモニタ持ってないだろ…
スマホもタブレットも格安中華メーカー製、pcはオーバークロックした7世代前のCore i5なのにw >>888
大画面テレビのほとんどが4Kなんですど？
普及してないんですか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>891
何で等倍の話になるんですか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 4Kテレビで鑑賞できる、できないの理由で
フルサイズの高画素機しか勧めない
なんてカメラ店の販売員は居るのか？聞いたこと無いな 4Kって800万画素何ですけど知ってますか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 店員がマイクロフォーサーズの低画質カメラ勧めて来たら
こんなゴミ画質カメラを買うのか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ フルサイズ4200万画素の写真より、中判2000万画素の写真のほうが綺麗だよ。高画質 >>898
キャノン、ニコン、ペンタックスだけがカメラじゃないぞ
重いの我慢できる人のみ使うカメラ
電池は持つけどな 羨ましい
ミラーレスではGHが電池の持ちでは圧倒的に良いからね >>879
iPhoneが爆発的に売れたのって当時別格の解像度だったretina displayが最大の要因
当時のretina displayと60インチ8kがdpi同じくらい sNJ7UR2b0
はフルサイズ持ってないな 判る
所有に機種名は１度も書かないようだし >>901
それはわかるが60インチが一般家庭に普及すると思う？
俺は数m離れないと全体見れないようなサイズに興味ないから
買うのは良くて27インチまでだけど、24でさえドットがわかる
フルHDから4Kは必要性感じたよ
だがこっから8Kにする意味は感じない ニコンやキャノンがフルサイズのミラーレスに参戦が近いと言われてる今日
やはり最大の脅威がシェア１位のマイクロフォーサーズということなんだろうなあ >>899
何でもマイクロフォーサーズの低画質カメラを使うんですか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>904
糞ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
俺がバカにされるのは俺が人気あるからですか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ まあ8kテレビの普及はないわな
50インチの4kレグザを持ってるけどテレビを見るには完全にオーバースペック
もう一台のレグザ43zと差がほとんど無い
8kテレビが普及するからフルサイズを買いましょうって販売マニュアルにも載ってないだろw 8k60pのproresってGB/秒とかのサイズじゃないの
画期的なストレージが発明されない限り普及しようがない やはりお爺ちゃんは
新技術を完全否定するんですねｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
日本が衰退する訳だｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 若者のTV離れは実際凄いよね
PCなんて持ってすらないし
テレビに大金出すのも爺世代が最後だろう >>893
してないよ
テレビ程普及しているものに対してわざわざ大画面なんて接頭語をつける時点で普及帯とは違う特殊な世界の話である事を認めているも同然 ネット回線が動画サービスのおかげで逼迫。従量制にしようか？
テレビは4kやるためにBSの帯域シコシコ移行中
8Kとかムリだろう。何を見るんだよ。 >>912
ええええええええ？
15インチのテレビで見てるんですか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
それならこんな豆粒センサーの低画質カメラで十分ですよねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ どこから15インチと言うワードが出てきたんだ？？
さすがレッテル貼り大好きマン 8Kは4Kコンテンツを複数同時描画するための物だと思うよ
オリンピックでの8Kは4K映像のマルチアングルをやるからだと思いたい オリンピックになってもとりあえず地上波は8Kには絶対対応しないぞ
4Kすら対応しない
一部のBSとCSのみ4K対応するけど
残念ながらBSもCSもオリンピックは放送無いのはまず間違いない 902名無CCDさん＠画素いっぱい2018/05/08(火) 17:18:42.09ID:JEijNn+E0
sNJ7UR2b0
はフルサイズ持ってないな 判る
所有に機種名は１度も書かないようだし http://hissi.org/read.php/dcamera/20180507/VmFwZ29SdXMw.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20180508/c05KN1VSMmIw.html
穴太郎 (ﾜｯﾁｮｲWW 4aa9-/8t8)の１日
9:00 起床
9:00～10:00 5ch
10:00～11:00 飯
11:00～13:00 エロ動画鑑賞・マスカキ
13:00～17:00 5ch
17:00～18:00 飯
18:00～21:00 5ch
21:00～23:00 エロ動画鑑賞・マスカキ
23:00～24:00 5ch
24:00 就寝 怒らないで認めてほしいけど
もしかパナのカメラってテザー撮影出来ないの? >>923
LUMIX Tetherってソフトウェアがあるようだ。
GH5、G9、GH5Sだけか？ >>924
Promote SystemsのUSB Tether for LUMIXを使えばGH4とGX8もテザー撮影できる。 >>923
G9は出来るはずなんだけどうちの環境ではソフトがうまく動かんかった >>923
なんだか恥をかかせちゃったみたいでごめん
怒らないでね 動画専門なんだけど話題のα7 IIIってそんなに凄いの？
GH5買おうと思ってたんだけど すごいらしいのでGH5に買い増ししようと思ったがレンズの高さと重さに萎えている >>932
高感度は凄いGH5Sより良い
手ブレ補正はイマイチGH5の方が良い 動画モードでモニター勝手に暗くなるの何とかならんの 使ってないでしょ
使いこなせないからVG30にもどったって言ってた 比較動画見たけどVG30の方が音質画質よくない？
やっぱひビデオはビデオカメラで？ >>943
カラコレしだすと破綻するぞ
撮って出しだけならVG30で十分だと思うよ アンソニーギュイーン
今週末さいごなんだから早くなんかあっぷしろ！
生放送やれ！ GHはYouTube検索しても変顔、コスプレ、汚いオッサン、みんな使ってるから買いました～のユーチューバーの動画ばかっか。作品の前に作例すら見つからない。あっても他機種と併用とかだし。
α7 Ⅲの作品はすぐ見つかる。観ると欲しくなる動画。 >>947
英語はダメなんか？
作例もチュートリアルもアホほど上がってるが。 日本のYouTube動画はどれもダメ
スミズーンさんくらいか GHは正直アメリカ人しかまともに使ってないような気がするわ あton_ton Osaka氏はGHじゃなかったかな >>948
言語や人種は問わないけれど、日本でGHで撮影された作品を観たい。いろんなメーカーやシネマカメラとかを併用したのはNG。
機種の性能を見る上で参考にならない。 >>955
安心しろ
機種の性能差より作者を入れ替えた方がいい作品ができるから
性能差が見たければ作品じゃな設定合わせてくチャートで撮り比べろ >>955
Rambalacって人がGH5とジンバル使って日本各地を撮ったのたくさん出してる。
すごくきれい >>956
こういうのって、チャンネル貼られてもな～
動画貼ってくれないとあなたが見たいのがわからんよ。
日本人GH5（除くユーチューバー）いくらでもありそうだが。 このレベルの映像を撮りたいのですがこれはGH5でしょうか？
https://www.youtube.com/watch?v=A3dv9NYrkUE
お詳しい方ご教授頂きたいです。 >>964
GH5かどうかは分からんけど多分違う
でも特に極端な特徴ない映像だから
GH5でも撮れるとは思う
でもフレームレートは何か変な感じだな
気持ち倍速かかってる感じ 深度がかなり浅いからM43じゃなくてフルセンサーカメラだからGH5でこれは撮れない
フレームレートはYouTubeのプルダウンで見えてる通り50pで
明るい場所でもND使わずSSで絞り開けてるからパラパラ感が酷く50pだから尚更それが強調される
室内の暗い場所では似た深度でも当然SS下げられるからパラパラは気にならなくなる
緑の発色がYに転んでないからこれはソニーカメラで
暗い室内でもザラザラ感も無く結構前からこの画質で撮ってるから
カメラは恐らくa7s
黒が締まりすぎて黒潰れといっていいレベルで個人的には好きじゃないが
これは捕り手の好みだから仕方なく
クリスタメニューSTDのコントラスト-2かビビッドの色の濃さ-1といったところで
それ以外は発色もカメラデフォのままだからこの再現は素人でも可能 ×コントラスト-2
○コントラスト+2
コントラストは＋方向に動かすと黒が締まる、失礼 >>965
>>966
>>967
ありがとうございます。
素人目にNEX-VG30とかなのかなと思っていたのですが
プロが女性を撮ってるのかと思ったのですが
調べた所映像の料理研究家の女性が自分で撮影しているそうです。
ずっと買うならGHが欲しいと思ってたのですがソニーなのですね
少し検討しようと思います。
ありがとうございます。 さっきZIPでゆうこすを特集してて
GH5が映ってたような気がする >>966
ノクトンとかスピブもあるから一概に深度浅い＝m43ではないと言い切れない >>975
文章おかしくない?
浅いのか？深いのか？ 正解を確かめようがないから、各自の心のなかに正解はある。 ”ワッチョイ”付きスレ建てようと思ったが建てられなかった…。
誰か替りに頼む。 パースが強くない＝広角系ではない だから、マイクロフォーサーズの可能性も十分ある。
中望遠ならマイクロでも十分ボケるからな。
ボケないボケないというのは、広角の話だから。 >>974
＞まじ？
＞スミト感激。
まさか西城秀樹が今日死ぬとは思いませんでした。
申し訳ありません。 >>984
もう少しちゃんとした文章書こう!
故人に失礼だよ。
まさか西城秀樹さんがお亡くなりになるとは思いませんでした。
普通の人はこう書く。 gh4の中古相場値上がりしとるな
ほとんど性能のかわらんgh5が23万だもんな 実際にGH5を使ったことがあると「ほとんど変わらん」が大嘘だと判るけどね。 GH5持ってるけど、G9も買ってしまった。
写真画質はG9の方が上なんだろうけど、カメラの質感はGH5の方が良いね。
G9はなんか安っぽい感じがする。 >>990
優秀なんだけど、撮った中からいいのを選ぶのがめんどい >>991
GH5だと、普通の静止画が5184×3888 ドットで、6Kフォトは4992×3744ドット。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 99日 1時間 19分 42秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
