ミラーレス一眼の弊害を真面目に考察するスレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
小型・軽量・安価で身体にも財布にも優しく、
フランジバックの短さゆえに広角レンズの設計も容易など、
メリットばかりのミラーレスだが当然弊害もある。
ここはミラーレス特有の弊害について考察するスレです。 >>741
バッテリーに関してはOFVが永遠に有利でしょ。それは覆らないでしょ。
あとEVFはキャップ外し忘れるわ。バッテリー云々よりシャッターチャンス逃すwww >>743
そりゃごもっともw
でもEVFで一日中使いまくってもバッテリーが足りるようになれば(そのときOVFなら一週間以上いけるとしても)バッテリーを理由に一眼レフ選ぶことは無くなるかなと >>741
まぁバッテリーも時間の問題っしょ
いつまでもミラーパタパタさせて遊んでるのが合理的とは思えないし >>743
オイオイ
バッテリーに関しちゃフイルムこそが至高
デジイチなど赤子みたいなもんだ
でもフイルムは少数派でデジイチが多数派
つまりはそういうこと 道具を色々と選ぶのは自由だけどEVFを覗いているようでは東京郊外で肉眼で>>742を実現できる日を迎えられずに逝くわけね
俺らの銀河とアンドロメダ銀河は何れは結婚すると予測されているだろう
それすらweb camでcomming soon!ってオマエラもうねw まあぶっちゃけ自分が持ってる方を贔屓するだけのスレだから論ずるだけ無駄だけどね。
今は若干EVFの方が優勢と言えるんじゃじゃないか。露出がわかるのはマジで有難い。いちいちLVで確認しないし スマホで充分だろ
スレタイ読んで涙を拭けよ
m9(^Д^) 両方持ってるし、台数ならミラーレスのが沢山あるけど、一眼のが好きだしよく使う。
EVFの重要度はかなり低いわ
sd quattroだけはEVFないと困るが >露出がわかるのはマジで有難い。
露出というより、モノクロ撮影でモノクロに見えるっていうのが画期的だと思ったよ その内にEVFを覗いた時だけ普通に見えて、それ以外は全く見えないという逆転劇もあるのかと言う気もしてきた。よし!EVFメガネを作ろう ミラーレスの特性を活かす製品作りをするなら、主に下記2つの路線が考えられる。
(1)「小型・軽量で多機能・高性能路線のミラーレス」
=【製品例】Nikon1, MicroFourThirds
(2)「大口径・短フランジバックで廉価なフルサイズミラーレス」
=【製品例】a7の下位機種, (もし廉価で出るなら)Nikon Zマウント機?
Nikonは、D850のような一眼レフの決定版と言えるような機種も出してるので守旧派の代表格とか思われがちだが、
意外とミラーレス製品の布石も考え抜かれた狙い所でかなり積極展開してると言える。 >>755
EVFメガネはアリだと思う。レフでもミラーレスでも威力を発揮するんじゃないかな。問題はお値段。あとBluetoothじゃ無理かなぁ… >>758
a7程度の性能ならレンズ付き20万までは出せる。デザイン次第だけど。 >>759
あと、背中にランドセルタイプの車用の12Vバッテリーは必須と今のところ決定しているから安心して。
つくづくメガネの度が進むとはこういうことだったんだなぁと。 外を歩けば街道沿いなら日に何度も交通事故が見られるし、それが空からも降ってくる予定になっているというから、世の中マクドナルドを食い過ぎただけで大したものだわ。 >>754
似非レンジファインダーのX-Proシリーズとかはどうだ?
ミラーレスが一眼に含まれるなら、コンデジもガラケーもスマホもカメラ付ラップトップも、みんな一眼だな。アホだよな
もともとレフ機構のあるカメラの細分化としてあった「一眼」って言葉を、似て非なるものに無理やり当てはめるから訳分からんことになる。
ミラーレス一眼とかのたまっちゃう奴等は、大抵国語力も足りないし言葉にセンシティブでもない。技術者も曖昧な言葉は避けるもんだ。意味が通じなくなるからな。
であるから、そういう連中に何言っても通じないのは分かってるが、敢えて言っておこう。
要は「ミラーレス一眼」なんて言葉を平気で使う奴は全員馬鹿確定ってことだ。 言葉は生き物で日々変化するぞ、とマジレスしてみる。 んなこと言ってもなぁ…そもそも二眼でさえなければ殆どのカメラが一眼と言えてしまうだろ。
にも関わらず一眼レフのみ一眼と言われていて、その最たる特徴がレンズ交換出来る事とミラーが付いてることだったら、ミラーが付いてなくてレンズが交換出来るカメラがミラーレス一眼と呼称されてもしょうがないんじゃないか?
こんな事真面目にレスしないとわかんない? いまだに「一眼って言うな」なんて言ってる奴が居るのかw
世間じゃそろそろ一眼を略して「ミラーレス」と呼ばれ出しているというのに
なんつーか、新しい物に対応する能力が低いんだねぇ 普通にいうならミラーレス機とレフ機じゃないの
それを一眼とミラーレスと呼ぶのは区別の仕方として微妙 ミラーレス一眼と聞いて、一眼レフと混同してしまう奴なんて実際いないだろ
実物を知らずネーミングを聞いただけなら混同するかも知れないが、実物に触れないのなら別に混同しても何の実害もない
中には手にとってファインダーを見ても混同する人も居るかも知れないが、
そういう人は結局のところ一眼レフが何なのか分かっていない人なんだから
やはり混同しても何の問題も無い >>770
そういう情弱の一般ピープルを混同させるのがデジタル一眼商法 だから、混同しちゃうような人は別に混同しても何の不都合も無いんだよ
頭悪いね 情弱を騙してでもミラーレスカメラを売りたいカメラメーカー 海外市場の為のアリバイ工作スレだったら話は判るけど英語で書き捨てないところが頭悪そうで凄く残念賞 >>772
混同して購入するのを狙ってるコバンザメ商法。パナが2008年に
「女流一眼」って宣伝してからずっと一眼詐欺商法。 いまだに「一眼っていうな〜!」とか言ってる奴がいるんだ
しかもそんなのが他人様を情弱よばわりするんだ
こりゃ笑えるわw 一眼レフカメラをまとに作れないメーカーの「一眼」という言葉に対する憧れが強すぎな件 >>776
じゃあ、「一眼」の定義をきちんと言ってみろよw キヤノンはミラーレスに「一眼」という言葉は使ってないね。
ニコンにいたってはミラーレスという言葉すら使ってない(ニコワン)。
今度新しく出すらしいミラーレスはなんて呼ぶんだろう?
ペンタックスはデジタル一眼レフとミラーレス一眼の呼称なのでコバンザメ。
ソニーにいたってはデジタル一眼カメラ“α”[Aマウント]とデジタル一眼カメラ“α”[Eマウント]と
もはや「レフ」という言葉すら使わずに混乱を助長させてる。 >>779
もっと酷いのは元祖「女流一眼」のパナソニック。「一眼カメラ」だとさ。 一眼式8K電灯照明器具
一眼式8Kコンセントプレート
一眼式8Kクローゼット
一眼式8K衣装ケース
一眼式8K本棚
一眼式8K全自動洗濯機
一眼式8K炊飯器
一眼式8K米櫃
一眼式8K包丁まな板
一眼式8K冷蔵庫
一眼式8Kレンジ・オーブン・トースター
一眼式8Kキッチンシンク
一眼式8K自転車
一眼式8Kアップライドピアノ
一眼式8Kオマル
一眼式8Kおしゃぶり
一眼式8K涎掛け
一眼式8K裸エプロン
一眼式8K高級マンション・住宅などなど
この春はミーラーレス新商品が目白押しで目が離せません!! 価格.comだとまとめてデジタル一眼カメラだね。
ラインナップから推測すると、一眼=レンズ交換可能って感じかな。 元の意味はともかく、今は一眼=レンズ交換含む
拡張できるカメラシステムという意味で一般に
浸透してるんだから、そこは受け入れるしかない
のだよ。
あきらめろ。お爺ちゃんたち。 そう意味だとも思っていないし、たいして浸透もしていないとは思うけど
「ミラーレス一眼って言うな!」と頑張ってる奴はバカだと思う
本当に 一眼という言葉が二眼ではないという所から始まってるのが原因な訳で、本来の意味ならスマホもコンデジも皆一眼にならないか?そこは気にならないの? いまさら名称とかどうでもいいな
問題があるとすれば初心者がとりあえず「良いカメラが欲しいから一眼なんちゃらを買おう」と思った時にレフレックス機とミラーレス機の違いが分からず混乱するくらいでしょ
(安い買い物じゃないんだからそのくらい調べてから買えよって話だし)
客「綺麗な写真が撮りたいから一眼カメラってのを下さい」
店「こちらはどうでしょう?→α9」
客「ん、じゃあそれで」
後日
客「おい!このカメラ撮ってもパタパタ音しないぞどうなってるんだ!偽物か!(怒」 言葉の意味なんか時間とともに変化するわけで、重要なのは語源より今現在どんなコンセンサスが形成されているか
>>783が浸透していると感じるかは個人の感覚によるけど、いろいろ検索した限りはおおむね(価格ドットコム含め)浸透しているといっていいんじゃないかな 言葉の変化に流されるだけの奴もいれば、一定の反動が生まれるのもまた自然なことだ
「ら抜き言葉」が盛んに議論されるのも、そういうこと。
それについては是非を議論するものではない。
ただ、ミラーレスはほとんどの場合、商売のご都合に立脚してる。
「ググったらたくさんヒットしたからデファクトである」なんて意見は、無自覚で思考を放棄したアホが流されている状態を端的に表しただけ。
カメラ
│
├─コンパクトカメラ
│ ├─レンズ沈胴式 GRやRX100など
│ ├─レンズ固定式 X100シリーズなど
│ └─レンズ交換式 所謂「ミラーレス」
├─レフレックス
│ ├─ 一眼レフ
│ │ ├─ペンタプリズム
│ │ │ ├─ミラー D850など
│ │ │ └─ペリクルミラー 絶滅種
│ │ ├─ペンタミラー
│ │ │ ├─レンズ交換式 EOS Kissシリーズなど
│ │ │ └─レンズ固定式 CAMEDIA E-10など
│ │ └─hentaiミラーレス
│ │ ├─EVF搭載 sd Quattro
│ │ └─ファインダーなし K-01
│ └─二眼レフ ほぼ絶滅?
├─レンジファインダー Leicaとか
└─その他 分類の軸が明確じゃないのでイマイチ分かりにくいという話は置いておくとして
とりあえず>>788は自身が持っているカメラがペンタプリズム搭載の一眼レフで、
D850と同じ仲間だということに誇りを持ってるんだということは分かった EVFでできることは液晶と同じ
ミラーを省いたのに軽量化できていない
コンパクトな機種はセンサーサイズが小型化して画質が落ちている
ハイ論破 OVFはボケとかゴースト出方が実際と違うのが嫌なんだよ
常時背面液晶使うくらいだったらミラーレスの方がいいしな オレだったらそんな下らん理由でEVF機に換えてしまわないで
シフトレンズを使ってもどれだけ煽れたか掴み易いOVFレフ機と背面液晶LVを使うよ >>791
解像度、色彩、DR 、全てが悲惨で実際の写真とかけ離れてるのがEVFだよね(´・ω・`)
R100万画素、G100万画素、B100万画素!RGB合わせて300万画素ー!!ギラギラ >スマホもコンデジも皆一眼にならないか?
なるだろうねぇ
>そこは気にならないの?
ぜんぜん
どこかの誰かが「一眼スマホ」とか言い出したら、お前さんはまた怒り出すのかね? >>789
それなw
道具に誇り持っちゃうような奴に何言っても
無駄なんだろうな
反論する気も失せる分類図だわ カメラ機能を充実させ差別化した機種に、メーカーが「一眼スマホ」って呼び名をつけるなんてのは
いかにもありそうな話だわな >元の意味はともかく、今は一眼=レンズ交換含む
>拡張できるカメラシステムという意味で一般に
>浸透してるんだから、そこは受け入れるしかない
>のだよ。 「カメラ」の下の階層が「コンパクトカメラ」「レフレックス」「レンジファインダー」って時点で
一眼レフのコンパクトカメラやレンジファインダーのコンパクトカメラの行き場が無いわけでw
さらに「一眼レフ」の下の階層に「ファインダー無し」とか混じっているし、
カメラの呼び方にごちゃごちゃ文句を付ける奴に限って、実はあまりわかっていないということがよくわかるわ >>789
いや、ミラーレスは複数マウントでいろいろ持ってるし使ってるよ
hentaiミラーレスねsd quattroも持ってる >>791
だからミラーレスにしたの?買い換えた理由知りたいな。 海外ではmirrorlessまたはCSCなのに、日本だけ「一眼」に
こだわるコバンザメ商法。海外でsingle-lens cameraって言ってごらんw >>798
正解
正しくは
↓
レンズ交換式一眼カメラ(略称、一眼)
|
├─一眼レフ
|
├─ミラーレス一眼
| 古今東西を問わず言葉は変化するという事も忘れてうだうだぐだぐだと何言ってんだジジイどもは
有名な役不足という誤用も文化庁の調査で6割が本来と違う意味で理解していると判明したし、いずれは辞書に記載されてこちらが正しい使い方となっていくのに
いいや本当は役者不足言うべきだと無駄な抵抗を続けるつもりなのか? ていうか誤用ならまだしも、何も間違っていない名称に文句を付けるのは
やっぱりちょっとオツムが弱いわなぁ
「携帯トイレ」って商品名を見て、通話機能も無いのに携帯なんて言うな!
とか文句言い出すぐらいのバカでしょ >>799
hentaiミラーレスの意味が分からなくてググったんだが「一眼レフ用のマウントを持つミラーレス機」って定義でいいのかな?
これを一眼レフの下に分類してるあたりでかなり混乱させられるわけだが、たぶん
「俺が持ってるSD quattoroはオリやパナのミラーレスとは別物だから一緒にすんな」
という事が言いたいんだと理解しました。 お馬鹿でも多数派(っぽいもの)に流されたいお馬鹿さんが何言ってんだか
汚名挽回でもしてればいいと思うよw あ、ごめんクアトロのスペルが違ってた。
SD quattroね。失礼しました。 オリやパナのミラーレスはsd quattroよりよく使ってるわ
入門者に相談された時もミラーレスを勧めることが多く、思い返しても実際E-PLあたりを買う人が多いな
一眼レフの権威とか全く考えてないから。
用途に合わせて、最適なものを使えばいいだけ。 >>793
肉眼で直接見りゃ分かる情報をファインダーで知る必要はないからな
ボケやゴーストはそうはいかん 背面LVで確認できるゴーストやボケをワザワザ鑑賞距離を詰めてEVFじゃなければ判らんとは既にバカヤロ様の領域だなぁ >>809
お前の視力って何百メートル先まで見れんの?w
マサイ族超えてる感じか? EVFメガネが見えなくなったら次は歯根を眼球に埋め込んで視力を1.0程度まで回復させる方法があるぞ
総入れ歯になってからでは無理な話だから今のうち眼科に相談してみるといい ゴーストを確認する時は背面液晶に切り替えて確認すればいい って、おいおい、
その切り替えをいちいちしなくていいのがメリットって話をしてるんだろ。 >>813
なんで超望遠前提なんか知らんが
写真を見た通りにする再現する必要はないからな
全く同じにするなんて不可能だしな >>815
ゴーストの確認なんて趣味性の高いこと持ち出さないと
優位性保てないの?
ゴーストなんてモダンなレンズでは抑えられまくってほとんど見られないのに >>816
はい、超望遠では完璧に役立たずだってことがバレたね
実物をちゃんと見ないで写真撮って、後から現像で好きに色決めるなら
別にOVFだろうがEVFだろうが何でもいいわ
AE/AWB/AFが発展した今や、「ファインダー」自体が趣味系の高いものになってきてる
趣味のものなんだからうんざりするようなギラギラの絵より
うっとりするようなHi-DRの実像を見て撮った方がいいねw >>818
実物ではない
OVFなら色が完全に正確と思ってるのか? どんどん視力が落ちていくEVFと
1.0程度まで回復できる歯根眼球と
ローリング・ストーンズの
キース・リチャーズだったら
歯根眼球なんてそんな手があるんだったら
俺はとことんEVFでいくぜ!!
と言うだろうが
果たしておまいらに
そこまでの根性があるのやら
見える代わりに
一度サングラスを外せば
小さい子だったら
泣き叫んで逃げるぞ EVFは撮った結果の絵が表示される というメリットは、明確にメリットなのだから、
それはそれで認めろよ。
モニターによって明るさなどが違うのだから微妙に結果とは違う、などは無理筋。
白を黒にしようと必死になるな。
ゴーストなんて今時のレンズはあんまり出ないとかさ。
そんな何とかメリットをメリットではないことにしようと必死になって。
素直にメリットはメリットとして認めるべき。 >>819
ギラギラ塗り絵で色もWBも露出もカメラに決めてもらってるEVFと比較すると
月とスッポンレベルでOVFの方が再現性が高いから
ちなみに自分はミラーレスメインで使ってるんでw VAIOノートあたりだとAdobeRGB再現率98%ぐらいのものが出始めているみたいだけどEVFの再現率はどの程度なんだ?
それより低い再現率でわざわざ覗きこんで確認する必要性ってあるのか?
最終的に調整レイヤーを作って合成して納めという手順が省けなければEVF再現も誤差程度
静止画像で撮って出しからsRGB 8bit JPEG 72dpi画像が基準なんてのはweb基準に上手く丸め込まれたとても恥ずかしい結果だぞ
正直にショートムービー用カメラですと言った方が正しい
アーク溶接やってる時に見辛いからって面を外してわざわざ顔を近づけて覗き込むのかよ(w >>823
>EVFの再現率はどの程度なんだ?
あのさぁ。
そもそも反映表示そのものがされない物と、反映されてても厳密かどうか、という物は、
ガチガチに厳密じゃないってだけで、反映されるほうが結果を見れてるに決まってる。
まあ、大昔の液晶モニターみたいなダメダメだったら、「こんなので確認しても意味ない!」
とは言えるが、そんな低レベルじゃないから。 >>821
AEが進化しまくって
露出に困るなんてこと滅多になくなってるし
必要なら一枚撮るなりLV使うなりするんだよ
レフ機がLVを絶対に使っちゃダメっていう
意味不明な縛りプレイい強いているのがワケわかんないんだよね
ちなみに自分はミラーレスメインで使ってるからw
理由は軽さとオートフォーカス周りの圧倒的性能差
ただし、現行機種のファインダーは例外なくウンザリするほどのクソ だったらその分 背面液晶を質の高いものを搭載してくれよ >必要なら一枚撮るなりLV使うなりするんだよ
その切り替えをいちいちしなくていいのがメリットって話をしてるんだろ。 さっき先行展示してるT-H1触ってきたがボディサイズに対して軽すぎな気がして何とも安っぽい感じがしたわ・・・。
あとEVF、画素数多くキレイなのかも知らんがパナ、ソニーと同じで高コントラストかつバックライトが明るすぎなのか物凄くウソ臭い・・・。
EVFはオリンパスが一番自然な気がする。 >>828
そのためのデメリットがデカすぎる
そもそもEVFの品質がクソすぎて露出決定すらLVの方が
楽なミラーレスばかり
なにが仕上がりがわかるだよ
全く別じゃねぇか
まともになったA7R3ですらこれだからな なんで電子ビューを背面と合わせて同じもの2つ搭載しないといけないのかがメーカー部品在庫一掃処分のようで禿げしくアヤシイ! 一眼レフは被写体ブレを防げないしOVFだと夜景で2秒後どう映るか分かるのは事後
フィルム時代にしていた無駄な作業が省けるのがEVFの絶大なところ >>832
つまりミラーレスは被写体ブレを防げて編集の必要ない完璧な写真を一発で撮れるということ?
すげーなミラーレス!! それってスゲーな
背面液晶外せば熱対策にも効果あって安く作れるじゃんw
今後そうなるのか買わずにみんなで待ってみようw ミラーレスは被写体ブレを防げるマンが現れた
ミラーレス原理主義者は、アホなお仲間にきちんと教えてやれよw ミラーレスの人たちってずっとEVF覗いたまま撮影するの?
試し撮りもせず
撮影後の確認もEVFで済まし
ずっとEVF覗いてるの?
仮に色味完璧に再現できるEVFがあったとしても確認はLVのほうが楽じゃない? 暗い客席から明るい舞台を撮るときにOVFは画像確認できないでしょう? そもそもファインダーに再現性なんか求めない人も多いんじゃないのかな >>837
いやそういう特殊な状況とかOVFのことは関係なくて
背面液晶使える状況でもEVFで済ませるのかって質問 >>821
>EVFは撮った結果の絵が表示される
>というメリットは、明確にメリット
その発言は、お前は「実はEVF使った経験が無い」のではないかという疑惑になるぞ。
EVFは解像度も色再現性も、実際の撮影データの細部がわかるような代物ではない。
フレーミングが丁度「視野率100%」の枠で確認できる程度のメリットしかない。 >>832
なんで2秒固定の写真をVFで撮るマゾプレイをせにゃあかんの?
>>837
スポットライト測光とか知ってるか?
そんな状況ならEVFで無音撮影すると思うけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています