X
ミラーレス一眼の弊害を真面目に考察するスレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/11(日) 12:28:15.17ID:k2zhuVxE0
小型・軽量・安価で身体にも財布にも優しく、
フランジバックの短さゆえに広角レンズの設計も容易など、
メリットばかりのミラーレスだが当然弊害もある。
ここはミラーレス特有の弊害について考察するスレです。
0770名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/22(木) 08:16:08.72ID:aBpA9om80
ミラーレス一眼と聞いて、一眼レフと混同してしまう奴なんて実際いないだろ
実物を知らずネーミングを聞いただけなら混同するかも知れないが、実物に触れないのなら別に混同しても何の実害もない
中には手にとってファインダーを見ても混同する人も居るかも知れないが、
そういう人は結局のところ一眼レフが何なのか分かっていない人なんだから
やはり混同しても何の問題も無い
0773名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/22(木) 09:56:07.99ID:QcGztgzQ0
情弱を騙してでもミラーレスカメラを売りたいカメラメーカー
0774名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/22(木) 09:58:05.51ID:/iPm5X/E0
海外市場の為のアリバイ工作スレだったら話は判るけど英語で書き捨てないところが頭悪そうで凄く残念賞
0775名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/22(木) 10:01:18.30ID:FaENSscH0
>>772
混同して購入するのを狙ってるコバンザメ商法。パナが2008年に
「女流一眼」って宣伝してからずっと一眼詐欺商法。
0776名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/22(木) 10:03:50.99ID:RVW/1/kP0
いまだに「一眼っていうな〜！」とか言ってる奴がいるんだ
しかもそんなのが他人様を情弱よばわりするんだ
こりゃ笑えるわw
0777名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/22(木) 10:10:37.20ID:lkbz6lYq0
一眼レフカメラをまとに作れないメーカーの「一眼」という言葉に対する憧れが強すぎな件
0779名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/22(木) 10:25:46.39ID:9sn6HCA+0
キヤノンはミラーレスに「一眼」という言葉は使ってないね。
ニコンにいたってはミラーレスという言葉すら使ってない(ニコワン)。
今度新しく出すらしいミラーレスはなんて呼ぶんだろう？

ペンタックスはデジタル一眼レフとミラーレス一眼の呼称なのでコバンザメ。
ソニーにいたってはデジタル一眼カメラ“α”[Aマウント]とデジタル一眼カメラ“α”[Eマウント]と
もはや「レフ」という言葉すら使わずに混乱を助長させてる。
0781名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/22(木) 11:07:31.66ID:ILjjMg0r0
一眼式8K電灯照明器具
一眼式8Kコンセントプレート
一眼式8Kクローゼット
一眼式8K衣装ケース
一眼式8K本棚
一眼式8K全自動洗濯機
一眼式8K炊飯器
一眼式8K米櫃
一眼式8K包丁まな板
一眼式8K冷蔵庫
一眼式8Kレンジ・オーブン・トースター
一眼式8Kキッチンシンク
一眼式8K自転車
一眼式8Kアップライドピアノ
一眼式8Kオマル
一眼式8Kおしゃぶり
一眼式8K涎掛け
一眼式8K裸エプロン
一眼式8K高級マンション・住宅などなど
この春はミーラーレス新商品が目白押しで目が離せません!!
0782名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/22(木) 11:42:31.79ID:DDk+bTTE0
価格.comだとまとめてデジタル一眼カメラだね。
ラインナップから推測すると、一眼=レンズ交換可能って感じかな。
0783名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/22(木) 12:25:58.19ID:/kSXF01A0
元の意味はともかく、今は一眼=レンズ交換含む
拡張できるカメラシステムという意味で一般に
浸透してるんだから、そこは受け入れるしかない
のだよ。

あきらめろ。お爺ちゃんたち。
0784名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/22(木) 12:40:45.48ID:FFY9/1Qd0
そう意味だとも思っていないし、たいして浸透もしていないとは思うけど
「ミラーレス一眼って言うな！」と頑張ってる奴はバカだと思う
本当に
0785名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/22(木) 12:43:56.90ID:qO0B/GWd0
一眼という言葉が二眼ではないという所から始まってるのが原因な訳で、本来の意味ならスマホもコンデジも皆一眼にならないか？そこは気にならないの？
0786名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/22(木) 12:57:30.22ID:vR51hhdb0
いまさら名称とかどうでもいいな

問題があるとすれば初心者がとりあえず「良いカメラが欲しいから一眼なんちゃらを買おう」と思った時にレフレックス機とミラーレス機の違いが分からず混乱するくらいでしょ
（安い買い物じゃないんだからそのくらい調べてから買えよって話だし）


客「綺麗な写真が撮りたいから一眼カメラってのを下さい」
店「こちらはどうでしょう？→α9」
客「ん、じゃあそれで」

後日
客「おい！このカメラ撮ってもパタパタ音しないぞどうなってるんだ！偽物か！（怒」
0787名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/22(木) 12:58:10.77ID:AGTvrfoq0
言葉の意味なんか時間とともに変化するわけで、重要なのは語源より今現在どんなコンセンサスが形成されているか
>>783が浸透していると感じるかは個人の感覚によるけど、いろいろ検索した限りはおおむね(価格ドットコム含め)浸透しているといっていいんじゃないかな
0788名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/22(木) 13:22:22.84ID:zr13pqxt0
言葉の変化に流されるだけの奴もいれば、一定の反動が生まれるのもまた自然なことだ
「ら抜き言葉」が盛んに議論されるのも、そういうこと。
それについては是非を議論するものではない。

ただ、ミラーレスはほとんどの場合、商売のご都合に立脚してる。
「ググったらたくさんヒットしたからデファクトである」なんて意見は、無自覚で思考を放棄したアホが流されている状態を端的に表しただけ。

カメラ
│
├─コンパクトカメラ
│ ├─レンズ沈胴式 GRやRX100など
│ ├─レンズ固定式 X100シリーズなど
│ └─レンズ交換式 所謂「ミラーレス」
├─レフレックス
│ ├─ 一眼レフ
│ │ ├─ペンタプリズム
│ │ │ ├─ミラー D850など
│ │ │ └─ペリクルミラー 絶滅種
│ │ ├─ペンタミラー
│ │ │ ├─レンズ交換式 EOS Kissシリーズなど
│ │ │ └─レンズ固定式 CAMEDIA E-10など
│ │ └─hentaiミラーレス
│ │ ├─EVF搭載 sd Quattro
│ │ └─ファインダーなし K-01
│ └─二眼レフ　ほぼ絶滅？
├─レンジファインダー　Leicaとか
└─その他
0789名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/22(木) 13:34:56.34ID:VCFU07hs0
分類の軸が明確じゃないのでイマイチ分かりにくいという話は置いておくとして
とりあえず>>788は自身が持っているカメラがペンタプリズム搭載の一眼レフで、
D850と同じ仲間だということに誇りを持ってるんだということは分かった
0790名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/22(木) 13:40:26.30ID:1dCwMHCi0
EVFでできることは液晶と同じ
ミラーを省いたのに軽量化できていない
コンパクトな機種はセンサーサイズが小型化して画質が落ちている
ハイ論破
0791名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/22(木) 13:54:39.28ID:hB2VXbl30
OVFはボケとかゴースト出方が実際と違うのが嫌なんだよ
常時背面液晶使うくらいだったらミラーレスの方がいいしな
0792名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/22(木) 14:14:31.06ID:ILjjMg0r0
オレだったらそんな下らん理由でEVF機に換えてしまわないで
シフトレンズを使ってもどれだけ煽れたか掴み易いOVFレフ機と背面液晶LVを使うよ
0793名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/22(木) 14:16:13.32ID:4r+CtxsH0
>>791
解像度、色彩、DR 、全てが悲惨で実際の写真とかけ離れてるのがEVFだよね(´･ω･`)
R100万画素、G100万画素、B100万画素！RGB合わせて300万画素ー！！ギラギラ
0794名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/22(木) 14:37:12.52ID:v9WCB6wl0
>スマホもコンデジも皆一眼にならないか？
なるだろうねぇ

>そこは気にならないの？
ぜんぜん
どこかの誰かが「一眼スマホ」とか言い出したら、お前さんはまた怒り出すのかね？
0795名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/22(木) 14:39:20.09ID:Z15m9e6U0
>>789
それなw
道具に誇り持っちゃうような奴に何言っても
無駄なんだろうな
反論する気も失せる分類図だわ
0796名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/22(木) 14:49:31.44ID:RVW/1/kP0
カメラ機能を充実させ差別化した機種に、メーカーが「一眼スマホ」って呼び名をつけるなんてのは
いかにもありそうな話だわな
0797名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/22(木) 14:53:24.78ID:oy/VB8La0
>元の意味はともかく、今は一眼=レンズ交換含む
>拡張できるカメラシステムという意味で一般に
>浸透してるんだから、そこは受け入れるしかない
>のだよ。
0798名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/22(木) 14:55:48.22ID:RVW/1/kP0
「カメラ」の下の階層が「コンパクトカメラ」「レフレックス」「レンジファインダー」って時点で
一眼レフのコンパクトカメラやレンジファインダーのコンパクトカメラの行き場が無いわけでｗ
さらに「一眼レフ」の下の階層に「ファインダー無し」とか混じっているし、

カメラの呼び方にごちゃごちゃ文句を付ける奴に限って、実はあまりわかっていないということがよくわかるわ
0799名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/22(木) 14:56:41.44ID:zr13pqxt0
>>789
いや、ミラーレスは複数マウントでいろいろ持ってるし使ってるよ
hentaiミラーレスねsd quattroも持ってる
0801名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/22(木) 15:07:08.59ID:FaENSscH0
海外ではmirrorlessまたはCSCなのに、日本だけ「一眼」に
こだわるコバンザメ商法。海外でsingle-lens cameraって言ってごらんw
0802名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/22(木) 15:11:22.27ID:oy/VB8La0
＞＞798
正解


正しくは
↓

レンズ交換式一眼カメラ（略称、一眼）
｜
├─一眼レフ
｜
├─ミラーレス一眼
｜
0803名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/22(木) 15:16:23.63ID:ZpfZdP7+0
古今東西を問わず言葉は変化するという事も忘れてうだうだぐだぐだと何言ってんだジジイどもは

有名な役不足という誤用も文化庁の調査で6割が本来と違う意味で理解していると判明したし、いずれは辞書に記載されてこちらが正しい使い方となっていくのに
いいや本当は役者不足言うべきだと無駄な抵抗を続けるつもりなのか？
0804名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/22(木) 15:21:59.68ID:RVW/1/kP0
ていうか誤用ならまだしも、何も間違っていない名称に文句を付けるのは
やっぱりちょっとオツムが弱いわなぁ
「携帯トイレ」って商品名を見て、通話機能も無いのに携帯なんて言うな！
とか文句言い出すぐらいのバカでしょ
0805名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/22(木) 15:24:32.53ID:VCFU07hs0
>>799
hentaiミラーレスの意味が分からなくてググったんだが「一眼レフ用のマウントを持つミラーレス機」って定義でいいのかな？

これを一眼レフの下に分類してるあたりでかなり混乱させられるわけだが、たぶん
「俺が持ってるSD quattoroはオリやパナのミラーレスとは別物だから一緒にすんな」
という事が言いたいんだと理解しました。
0806名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/22(木) 15:24:56.94ID:zr13pqxt0
お馬鹿でも多数派（っぽいもの）に流されたいお馬鹿さんが何言ってんだか
汚名挽回でもしてればいいと思うよw
0807名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/22(木) 15:26:06.64ID:VCFU07hs0
あ、ごめんクアトロのスペルが違ってた。
SD quattroね。失礼しました。
0808名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/22(木) 15:38:27.23ID:zr13pqxt0
オリやパナのミラーレスはsd quattroよりよく使ってるわ
入門者に相談された時もミラーレスを勧めることが多く、思い返しても実際E-PLあたりを買う人が多いな
一眼レフの権威とか全く考えてないから。
用途に合わせて、最適なものを使えばいいだけ。
0809名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/22(木) 15:39:58.87ID:hB2VXbl30
>>793
肉眼で直接見りゃ分かる情報をファインダーで知る必要はないからな

ボケやゴーストはそうはいかん
0812名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/22(木) 16:22:18.32ID:ILjjMg0r0
背面LVで確認できるゴーストやボケをワザワザ鑑賞距離を詰めてEVFじゃなければ判らんとは既にバカヤロ様の領域だなぁ
0814名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/22(木) 16:36:49.12ID:ILjjMg0r0
EVFメガネが見えなくなったら次は歯根を眼球に埋め込んで視力を1.0程度まで回復させる方法があるぞ
総入れ歯になってからでは無理な話だから今のうち眼科に相談してみるといい
0815名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/22(木) 16:40:28.59ID:oy/VB8La0
ゴーストを確認する時は背面液晶に切り替えて確認すればいい　って、おいおい、
その切り替えをいちいちしなくていいのがメリットって話をしてるんだろ。
0816名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/22(木) 16:43:52.58ID:hB2VXbl30
>>813
なんで超望遠前提なんか知らんが
写真を見た通りにする再現する必要はないからな

全く同じにするなんて不可能だしな
0817名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/22(木) 16:46:08.81ID:4r+CtxsH0
>>815
ゴーストの確認なんて趣味性の高いこと持ち出さないと
優位性保てないの？
ゴーストなんてモダンなレンズでは抑えられまくってほとんど見られないのに
0818名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/22(木) 16:50:46.34ID:4r+CtxsH0
>>816
はい、超望遠では完璧に役立たずだってことがバレたね
実物をちゃんと見ないで写真撮って、後から現像で好きに色決めるなら
別にOVFだろうがEVFだろうが何でもいいわ
AE/AWB/AFが発展した今や、「ファインダー」自体が趣味系の高いものになってきてる

趣味のものなんだからうんざりするようなギラギラの絵より
うっとりするようなHi-DRの実像を見て撮った方がいいねｗ
0820名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/22(木) 17:01:06.57ID:ILjjMg0r0
どんどん視力が落ちていくEVFと
1.0程度まで回復できる歯根眼球と

ローリング・ストーンズの
キース・リチャーズだったら
歯根眼球なんてそんな手があるんだったら
俺はとことんEVFでいくぜ!!
と言うだろうが
果たしておまいらに
そこまでの根性があるのやら

見える代わりに
一度サングラスを外せば
小さい子だったら
泣き叫んで逃げるぞ
0821名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/22(木) 17:38:05.37ID:oy/VB8La0
EVFは撮った結果の絵が表示される　というメリットは、明確にメリットなのだから、
それはそれで認めろよ。
モニターによって明るさなどが違うのだから微妙に結果とは違う、などは無理筋。
白を黒にしようと必死になるな。
ゴーストなんて今時のレンズはあんまり出ないとかさ。
そんな何とかメリットをメリットではないことにしようと必死になって。
素直にメリットはメリットとして認めるべき。
0822名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/22(木) 17:53:51.32ID:4r+CtxsH0
>>819
ギラギラ塗り絵で色もWBも露出もカメラに決めてもらってるEVFと比較すると
月とスッポンレベルでOVFの方が再現性が高いから

ちなみに自分はミラーレスメインで使ってるんでｗ
0823名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/22(木) 17:54:20.52ID:ILjjMg0r0
VAIOノートあたりだとAdobeRGB再現率98％ぐらいのものが出始めているみたいだけどEVFの再現率はどの程度なんだ?
それより低い再現率でわざわざ覗きこんで確認する必要性ってあるのか?
最終的に調整レイヤーを作って合成して納めという手順が省けなければEVF再現も誤差程度
静止画像で撮って出しからsRGB 8bit JPEG 72dpi画像が基準なんてのはweb基準に上手く丸め込まれたとても恥ずかしい結果だぞ
正直にショートムービー用カメラですと言った方が正しい

アーク溶接やってる時に見辛いからって面を外してわざわざ顔を近づけて覗き込むのかよ(w
0824名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/22(木) 17:59:18.39ID:oy/VB8La0
>>823
>EVFの再現率はどの程度なんだ?

あのさぁ。
そもそも反映表示そのものがされない物と、反映されてても厳密かどうか、という物は、
ガチガチに厳密じゃないってだけで、反映されるほうが結果を見れてるに決まってる。
まあ、大昔の液晶モニターみたいなダメダメだったら、「こんなので確認しても意味ない！」
とは言えるが、そんな低レベルじゃないから。
0825名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/22(木) 18:07:51.01ID:4r+CtxsH0
>>821
AEが進化しまくって
露出に困るなんてこと滅多になくなってるし
必要なら一枚撮るなりLV使うなりするんだよ
レフ機がLVを絶対に使っちゃダメっていう
意味不明な縛りプレイい強いているのがワケわかんないんだよね

ちなみに自分はミラーレスメインで使ってるからｗ
理由は軽さとオートフォーカス周りの圧倒的性能差
ただし、現行機種のファインダーは例外なくウンザリするほどのクソ
0827名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/22(木) 18:09:47.21ID:ILjjMg0r0
だったらその分 背面液晶を質の高いものを搭載してくれよ
0828名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/22(木) 18:14:33.40ID:oy/VB8La0
>必要なら一枚撮るなりLV使うなりするんだよ

その切り替えをいちいちしなくていいのがメリットって話をしてるんだろ。
0829名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/22(木) 18:16:36.01ID:fhZ0TrtG0
さっき先行展示してるT-H1触ってきたがボディサイズに対して軽すぎな気がして何とも安っぽい感じがしたわ・・・。
あとEVF、画素数多くキレイなのかも知らんがパナ、ソニーと同じで高コントラストかつバックライトが明るすぎなのか物凄くウソ臭い・・・。
EVFはオリンパスが一番自然な気がする。
0830名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/22(木) 18:26:35.17ID:4r+CtxsH0
>>828
そのためのデメリットがデカすぎる
そもそもEVFの品質がクソすぎて露出決定すらLVの方が
楽なミラーレスばかり
なにが仕上がりがわかるだよ
全く別じゃねぇか
まともになったA7R3ですらこれだからな
0831名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/22(木) 18:39:28.58ID:ILjjMg0r0
なんで電子ビューを背面と合わせて同じもの2つ搭載しないといけないのかがメーカー部品在庫一掃処分のようで禿げしくアヤシイ!
0832名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/22(木) 19:00:04.71ID:tYtFEz260
一眼レフは被写体ブレを防げないしOVFだと夜景で2秒後どう映るか分かるのは事後
フィルム時代にしていた無駄な作業が省けるのがEVFの絶大なところ
0833名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/22(木) 19:06:03.55ID:vR51hhdb0
>>832
つまりミラーレスは被写体ブレを防げて編集の必要ない完璧な写真を一発で撮れるということ？

すげーなミラーレス！！
0834名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/22(木) 19:14:00.07ID:ILjjMg0r0
それってスゲーな
背面液晶外せば熱対策にも効果あって安く作れるじゃんw
今後そうなるのか買わずにみんなで待ってみようw
0835名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/22(木) 19:35:49.44ID:zr13pqxt0
ミラーレスは被写体ブレを防げるマンが現れた

ミラーレス原理主義者は、アホなお仲間にきちんと教えてやれよw
0836名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/22(木) 19:43:36.22ID:vR51hhdb0
ミラーレスの人たちってずっとEVF覗いたまま撮影するの？
試し撮りもせず
撮影後の確認もEVFで済まし
ずっとEVF覗いてるの？
仮に色味完璧に再現できるEVFがあったとしても確認はLVのほうが楽じゃない？
0839名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/22(木) 19:48:44.93ID:vR51hhdb0
>>837
いやそういう特殊な状況とかOVFのことは関係なくて
背面液晶使える状況でもEVFで済ませるのかって質問
0841名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/22(木) 19:52:56.07ID:9Tt+mGrY0
>>821
>EVFは撮った結果の絵が表示される
>というメリットは、明確にメリット

その発言は、お前は「実はEVF使った経験が無い」のではないかという疑惑になるぞ。

EVFは解像度も色再現性も、実際の撮影データの細部がわかるような代物ではない。

フレーミングが丁度「視野率100%」の枠で確認できる程度のメリットしかない。
0842名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/22(木) 19:53:14.79ID:4r+CtxsH0
>>832
なんで2秒固定の写真をVFで撮るマゾプレイをせにゃあかんの？

>>837
スポットライト測光とか知ってるか？
そんな状況ならEVFで無音撮影すると思うけど
0844名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/22(木) 20:07:27.00ID:vR51hhdb0
EVFのメリットを熱く語られて勘違いしちゃいそうなんだけど
「背面液晶でできることがファインダーでもできる」
からといって（特殊用途を除いて）ファインダーで全部済まそうなんて思ってないよね？
OVF機とEVF機でファインダーの使い方そんなに変わらないよね？
その上で「こういう場合はEVF有利、こういう場合はOVF有利」という話をしてるんだよね？
0847名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/22(木) 20:40:03.65ID:mvaRgnA40
>>836
撮った写真は、EVFで確認する事が多い。

背面液晶よりEVFのほうが、周りの写りこみとかなくて、見やすい。
特に、日差しの強い真夏とかは、EVFじゃないと厳しい。
0849名無しCCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/02/22(木) 20:46:18.49ID:cBKlU0bB0
今、パナのミラーレスGX1とニコンD5200所有。面白いから本気で写真やろうと。お金の制約有るから、ミラーレスかデジ1に絞ろうと思ってここ見てるけど、難しいもんだな。
0851名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/22(木) 21:07:58.95ID:fEvQbMZP0
ん〜
EVFは液晶に写った絵を複写するんだから、コピーだよねｗ
OVFは素通しのリアルを自分の思い描いた像に変換する行為だから芸術。
EVFは液晶に映された偽造された画像をもリアルと勘違いしてコピーしちゃったりするんでしょ？
それってｗ
0852名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/22(木) 21:11:21.56ID:fEvQbMZP0
ちなみにEVFはって、コンデジの背面液晶が昼間だと見えないからファインダー形状を無理やり作って押し込んだんだよね。
つまりEVFはってコンデジの進化系なんだよね。
それがレンズ交換できるようになったってだけで、そもそもOVFなカメラとは生まれも育ちも違うだよ。
OVF機はフィルムをセンサーに変えただけだから、生まれも育ちも一眼レフなわけだ。
0854名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/22(木) 21:30:20.05ID:HbfBCqML0
ファインダーを芸術として鑑賞する趣味は無い
ファインダーを観て撮影の諸設定を行う事はしばしばあるが

まあ、世の中ヘンな趣味の人って居るからなぁ
0855名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/22(木) 21:34:04.89ID:HbfBCqML0
ていうか、今の一眼レフのファインダーなんて観て楽しいのか？
フレネルはギザってるしボケはうざいし歪曲はあるわ色は転んでるわ
碌なもんじゃないと思いながらも、しょうがなく我慢して使っているんだがなぁ
0856名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/22(木) 21:42:12.26ID:zr13pqxt0
EVFは何十年も前からビデオカメラ用に存在してるが、コンシューマー機のそれはサイズとコストの関係からか、EVF信者が言うほど進化してる訳でもない。
おそらくこれからも大したブレイクスルーもなく少しずつ改良が進むと予想する。
OVFにもEVFにもそれぞれのメリット・デメリットがあるが、今後もどちらかが一方的に撮影に有利なんて状況にはならないだろう。
なので好きなの使えばよし。

一眼レフが少数派になってミラーレス全盛の時代が来る可能性を盛んに叫ぶ声も多いが、
スマホがさらに高性能化したらミラーレスが伸び悩む時代とかも来るかもしれん。
一眼レフにEVFを搭載したものが出るかもしれん。嗜好品としてか実用品としてかはわからんけど、OVF機は一定量の販売を保ちそうな気もする。
0857名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/22(木) 21:54:58.98ID:GD3eqNTF0
一眼か二眼かってのは撮像用と確認用(ファインダー用)が共用か分離かっていう区分だからレンジファインダーやコンパクトは二眼扱い。
0859名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/22(木) 22:13:40.45ID:zr13pqxt0
液晶の輝度を調整すりゃいいじゃん
もしくは液晶につけられるルーペやフードがあってだな
0860名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/22(木) 22:18:10.16ID:6xzinR4K0
そうそうLVも全状況対応

レンズ交換式レフ機だとレンズ性能がファインダー越しに直に見通せるんだけど
EVF機だと補正画像を見せられているからどれだけレンズでボラれているかみんな知らずによくやるよ〜
┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚって感じ〜

EVFにさえしがみつかなければ応援できるんだけどね〜
と、言ってもオレはバカだからレタッチ講座ぐらいしか役に立てないがw
0862名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/22(木) 22:23:00.74ID:HbfBCqML0
>レフ機だとレンズ性能がファインダー越しに直に見通せる
ムリムリ
お前はロクにファインダー見てないってよくわかるわ
一眼レフのファインダーなんて歪曲収差はバリバリにあるし、へぼいコンデンサーなら色収差も出る

撮影レンズの性能が見える？
バーカ、そんなもん見えるわけねーよ
0863名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/22(木) 22:24:57.88ID:6xzinR4K0
ヲマエは眼科に行って歯根眼球の手続きしてこいよ(#ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!
0864名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/22(木) 22:29:22.34ID:6xzinR4K0
EVF覗きながらストロボ撮影で人物の顔のテカリは計れるのかよ　あ?
0865名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/22(木) 22:30:38.87ID:HbfBCqML0
でも、なんで一眼レフのファインダーを絶賛する奴が居るのかがなんとなく分かったわ
一眼レフは撮影レンズの性能を余すところなく目の前に展開する素ン晴らしい装置だと信じこんでいるわけね
まあ、なんつうか、ホントにちゃんと見てる？
0866名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/22(木) 22:35:50.01ID:6xzinR4K0
>見てる?
じゃないだろ?
計れるかって聞いてるんだよお嬢さん
0867名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/22(木) 22:36:54.05ID:Oa4PM3ma0
DSLRが登場するはるか前、αショックの以降から一眼レフのファインダーは
ただの構図確認用の覗き窓になってしまったよね
0868名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/22(木) 22:38:39.62ID:sE2EXOP20
>>851
それ言うとデジタルに変換しちゃダメよ
フィルムでアナログ道を極めなきゃ
0869名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/22(木) 22:45:10.83ID:sE2EXOP20
明るい時はOVF優位
暗い時はEVF優位

ライトに撮影するならEVF優位
ガチならOVFでも差は小さい

動体撮るならOVFが優位
ブラックアウトフリーまでつけばEVFも食い下がってはいる

メーカーで見ればOVFが圧倒的に優位
EVFは本業がカメラ以外のメーカーが強い
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況