ミラーレス一眼の弊害を真面目に考察するスレ
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
小型・軽量・安価で身体にも財布にも優しく、
フランジバックの短さゆえに広角レンズの設計も容易など、
メリットばかりのミラーレスだが当然弊害もある。
ここはミラーレス特有の弊害について考察するスレです。 あ、ごめん。「高価なマウント用レンズ」は「高価なCマウント用レンズ」の間違いね。 >>932
キヤノンもオリンパスも投げ売りで
シェア取りに行くのはなんでよ?
三脚で例える?
バカはお前だよ >>938
投げ売りでシェアを取りに行くのは
弱小はそうしないと何もできないまま死ぬからだよ
シェア取れないと一番儲かるレンズも売れないし
採算取れなくなって株主にも見放されて授業縮小されちゃうだけ
富士フイルムなんかは弱小からスタート、投げ売りしないで信者捕まえてるけどね
ソニーにもGKがついてる >>936
価格が下がると一口に言ってもただの下位互換の廉価品と消耗戦をするのと
性能でも同等か上回っていてコストも安いという新製品との競争とでは全然違うよ。
今のミラーレスは単なる廉価品。
一桁機じゃないと撮れない写真がミラーレスでも撮れるようにと簡単に言うが、
そうなるのは随分先の事だよ。 >>938
もしかしてキヤノンもオリンパスもシェア重視の戦略だから、シェアが下がると致命傷になるに違いない!って考えてるの?
これまた随分短絡的な事だ。
価格が何で決まるか、もう一度冷静に考えたら? ミラーをパタッ!だったら判るが
パタパタと表現している時点で
ミラーレスの精度が知れる(w デジカメ板って機種ごとにスレ分かれてるから言い争う(罵り合う)場が少ないと思うんだよね
何か反論的なのするとスレチだから出てけってなるし
そういう意味じゃこのスレはオアシスなんだよ
part2もよろしく カメラメーカーによる消費者浪費戦略の情報操作勝利か(w 要するに弊害が本当にあるものであってもそれを自分で選ばなければ良いだけなのだけど
そうれだと自分の持っているレガシー一眼レフスタイルデジカメが売れなくなって
レンズやアクセサリーの新規開発にも阻害が出るので皆にも買わないで欲しいと願ってる爺 >>946
平和でメーカーも関係なしのスレがあればなぁと思うが、匿名掲示板では無理か >>949
その新規開発に阻害…が弊害なんだってばさ オレが久しぶりに覗いた頃の2chはメーカーステマしか居なくて
どこを読んでも馬鹿丸出し戦略ズロース丸見えのスレしか無かった
メーカーステマにとっての平和とはそういうことだろう >>951
だったら素直に「ミラーレス買うな、俺の一眼レフが時代遅れになっちまうだろ!」って言えばいいと思うの >>953
いやむしろミラーレス買ってくれ
早く進化してもらわないといつまでたっても乗り換えられない >>941
随分先って、1年後くらい?
α9mk2出たら、終わりじゃない? >>949
その弊害ってのが殆ど真面目に考察されてないよね
あくまでも個人の印象や思い込みや偏見ばかり
なぜそこまでムキになって攻撃しなきゃいけないのか理解不能
新しいものに対するアレルギーや
今まで自分が投資してきたものが無価値になることへの恐怖か?
それともただの宗教戦争か? さんざん撮らされたんだ
良かったところは素直に良いと言うまでさ >>956
そういう書き込みから真面目な考察が出てくると本気で思ってるの?
アレルギーだなんだと馬鹿にしてくる相手と何を考察しろと?
これは一眼レフ派にもミラーレス派にも両方言えるけどね
真面目にレスすると罵りたいだけのやつが出てくる
それを無視できない奴も多い
結論を言うと真面目な議論は無理だけどスレの中から有益な情報も出てくるから俺はこのスレ好きw
あと個人の印象は大事でしょ
その印象の正体が何かを探るのが考察なわけだし はいはい
スレ主さんね
プロ養成所じゃないんだから
こんなスレもう要らんだろ >>950
IYH〜!スレが平和かなあ。
俺もFEのヨンニッパ出たらIYH!の予定。
>>955
先にα9R出るような気がする。42MPで基本はα9と同じ・・で、15連写とか。
2020年春に無印9の後継だすとか、そんな感じかと。 >>958
そもそもスレタイが「弊害」なんだからミラーレスをこき下ろしたい奴らが群がって来るだろ
せめてミラーレスのメリットデメリットの考察とか
一眼レフとの比較とかならもっと建設的な意見も出たと思うよ
今まで挙げられたミラーレスの弊害ってのはその原理やメカニズムではなく
技術的な制限だからいずれブレイクスルーは起きる
そうなると一眼レフは淘汰されざるを得ない
こう言い切ると反発する人もいるけどね
レフ機の構造はあくまでもフィルムに最適化された構造でありデジタルネイティブではない
フィルムからデジタルへの過渡期にレンズ資産やカメラ製造のノウハウがあったために
デジタル一眼レフが生まれたにすぎない
論点をまとめるとミラーレスの明らかなマイナスは
・EVFの見え方や遅延
・AF性能(速度や動体追従性)
・電池の持ち
くらいじゃない?
全部技術が発達すれば解消可能な問題ばかりじゃん >>962
そうやって過去に何度も言われていた欠点を隠す
代わりにどうでもいい欠点をでっち上げて欠点はないと印象操作するのがミラーレス信者の特徴だ >>962
AFに関してはもはや過渡期を過ぎて
像面位相差+コントラストAF > レフ機の位相差AF
既にこうなってると思う、AF精度やAF範囲を含めて評価すると。
動体ですらa9IIが出たら圧倒的大差でレフ機を過去のものにするんじゃないかな。
ただ、EVF原理主義者の醜いところは
現行の画素数詐称のギラギラ低品質ファインダーを低品質だと認められないところかな
視力が0.01のおじいちゃんなのかも知れないが
健常者がみたら一目瞭然なのよね 今のソニーの更新速度で言えば、α9IIをそんなに早くは出してこないだろう。 >>962
>全部技術が発達すれば解消可能な問題ばかりじゃん
軽々しく「技術が発達すれば」とか言うけど、ほとんど
「もしもドラえもんの秘密道具があったら」
と言い出すようなレベルの非現実的な話。 ん?現存するα9に何か問題ある?
完全ブラックアウトフリーで20連写。
瞳CAFでほぼ100%のガチピン。
一眼じゃ100年後でも無理だろ。。。 >>967
それ、自分では使ってなくて「メーカー発表の宣伝文句」の受け売りだろ?w
実物は100年も進んでる技術とは到底思えない。 >>967
んー、ガチピン率はどのテストでもD5が勝ってるよ
ただA9で20連写して出てくるガチピン写真の「数」は同じくらい
特に前後の動きが厳しそうだな
1DX2は御察しの通り置いてけぼり、と
このままA9が進歩すればA9IIで30連写99%ガチピンになりそうだ >>969
D5で瞳CAF出来ないと思うのだが。。。 >>968
え?
ブラックアウトフリーの一眼レフ作れんの?? ソニーかなんかの半分だけ光を通す
ミラー使えば出来んのか? α9が出た時に、やたらブラックアウトフリーと宣伝したので、勘違いしてしまった人が多い。
実際は、一眼レフのファインダー中の映像は、連写中もずっと見えている。
そもそも、ブラックアウトフリーの高速連写は、マイクロフォーサーズの電子シャッターのカメラなどで、
すでに実現している。
問題は別のところにあるのだが、やたらブラックアウトフリーという言葉を宣伝したので、
勘違いしてしまった人が多く出た。
また、レンジファインダーから一眼レフに切り替わった時にどう言われたなどと
これも勘違いさせる原因の話を宣伝してしまった。 >>970
ん?動体の話してたんじゃないの?
瞳AFでポートレート20連写とか誰もしてないよ おじいちゃんのキャノンペリックスは30年前に甥っ子にあげたでしょ、忘れたの? >>973
Nikon1の売り方がいかに下手だったか >>973
え?
一眼レフでファインダーにレンズを通した映像がシャッター中も見えるって?
マイクロフォーサーズで実現されているのは、ミラーレスだからでしょ。 >>969
連写の秒間コマ数を増やすと、1コマ当たりの最大露光時間も減るし、AFのメカが物理的に駆動する速度
の限界もあるから動体撮影ではピントの歩留まり改善要因にはならない。
物理的に、1秒間には「時間は1秒しかない」し「空間には1秒間分の光しかない」のだ。
電機屋は、それを忘れて、安易に「未来技術でブーストすればなんとかなる!」とか思い込みがち。 α9は静止画を舐め腐っているから
AdobeRGB 14bit Rawにいつまで経ってもならんだろ
メーカー基準は飽くまでもsRGB 8bit JPEGが静止画の基準
売りたいのはテレビとゲーム機と専用動画機 一番最初に一眼レフが出た時に、それまでのレンジファインダーと比べて、
ブラックアウトするじゃないか!と言われたという話があると、α9発売時にやたら宣伝された。
つまり、一眼レフのユーザーはブラックアウトで動体が見えにくくなることを不満に思っている。
という勘違いが広まった。
実際は一眼レフの連写中はファインダー内の動体は見え続けている。
https://youtu.be/8CmtrSVselM?t=346
最初期の一眼レフは、確かエキザクタあたりから出たものだったはずだが、
シャッターを切るとミラーが上がりっぱなしになり、ファインダーは見えなくなる。
そんな仕様だったのを文句を言われたことは多かったのだろう。
あるいは一瞬でもミラーアップすることすらも嫌がる人もいたかもしれないが。
α9の宣伝を見て、一眼レフはブラックアウトすることで動体が追えなくなるものなんだ、
と思ってしまった人は勘違いだったわけ。 >>978
完全に言ってることが意味不明なんだが
最大露光時間が1/100なんて低速シャッターですら
30fpsには問題ないし
それほどの高速シャッターするなら1/500以上使うだろ普通
ミラーレスで目に動く要素なんて限りなくゼロに近いけど
レンズのモーターの制御も前のショットとの僅かな微調整になるから
ピント外さない限りショット数落とすほど大きく動くことはないよ
他のレスを見ても分かる通り、じぶんは中立で、EVF原理主義者じゃないからね? >>977
色々な言葉が絡み合って、勘違いが複雑化されているという話。
別にブラックアウトで動体が追えなくなっていたわけではないし、
そもそもブラックアウトフリーが実現されたのはα9が初めてではない。
α9はローリングシャッター改善が肝。
そしてα9が出た時に、レンジファインダーから一眼レフに変わってから、
ブラックアウトに多くの不満が集まった歴史があると宣伝していたが、
別にそんなことはなかった。
ただ、一番最初の一眼レフは、シャッターを切ると文字通り見えなくなったので、
その不満は言われていたなど。
色々な言葉や宣伝が絡み合って、勘違いを複雑化させてしまった。 >>981
>最大露光時間が1/100なんて低速シャッターですら
ですら
30fpsには問題ないし ガッカリ残念でした(w
特に人物はシャッターを切ってる時はファインダー内じゃない方の目による実像が大事なんです
EVFなんて真面目に覗かせていたらまたハンディーカムの時と同じだよ
いつまで経っても学習できないのは大笑いだね >>981
>最大露光時間が1/100なんて低速シャッターですら
ですら
>30fpsには問題ないし
待て待てw
α9の20コマ連写でもSSは1/125以上制限だぞ。 一眼レフがミラーをパタパタさせても「ファインダーのブラックアウトなんて無いのダー」と言ってるようなのが、EVFの遅延を目の敵にしてるのか?
いや、その、なんというか
ここまで念の入ったバカも珍しいね >>982
だからシャッターを切っている瞬間はミラーがアップして、ファインダーブラックアウトしているでしょ。
それが起きないと言っている。
連射中でもミラーが下がった瞬間は当然ファインダーに像が見える。
でも、それが途切れ途切れになるから問題だと思った人がいるの。
さらにAFだってミラーが下がった瞬間しか効かない。
ブラックアウトが全く問題視されていないわけではない。
問題視する人もいれば、しない人もいた。
だから問題視する人にとってはブラックアウトしないことは重要なんだよ! >>986
今はそうだろ?その合間で処理があるからバッファとってるわけ
でも30fpsが実現できたらその合間の処理は
はるかに短くなることくらい容易にわかると思うんだが >>985
そうだね
人撮るときはウェストレベルにするなり三脚使うなりで
カメラを強く意識させずにコミュニケーション撮りながら撮った方が
いい写真が撮れるね >>991
人を撮るときには、α9の毎秒20コマで連写!
まばたきするヒマもないw >>988
それとローリングシャッターが一眼レフ、ミラーレス一眼の構造には関係ないだろう。 コミュニケーションすら取れる状態じゃなくて
ひでぇ二日酔いのゾンビズラでなんとか健康そうに収めてくれとかたまにあるぞ(w >>988
そうじゃない。
α9が発売された時の宣伝などで色々な勘違いが生まれたという話。
ブラックアウトフリーはそもそもα9以前から存在した。
しかしそれらでは動体追いは難しかったが、ではなぜ難しかったのか分かるか?
その辺の色々な勘違いが広まってしまったという話をしている。
理解できるかな? >>987
>EVFの遅延を目の敵にしてるのか?
EVFの遅延なんて問題にしてないよ。
君も勘違い組だね。 >>996
その中でおまえが連射中もファインダーにはずっと像が見えていると間違ったことを言っていることを問題にしているんだよ!
分かったかな? だったらなんでこんなに時間経ってるのに
人物撮りの奴等皆が皆α9じゃないのか(過去形) このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 12日 7時間 18分 58秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。