Panasonic LUMIX G1〜G7/G8/G9 Part59
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
ワッチョイ設定漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを2行以上入れて下さい。
前スレ
Panasonic LUMIX G1〜G7/G8/G9 Part58
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1514692328/
パナソニック公式サイト
http://panasonic.jp/dc/g_series/g9pro/
http://panasonic.jp/dc/g_series/g8/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured GX7mk2の後継はセンサー画素数増えただけで手ぶれ補正の強化はなかった
諦めてG9買うかな 以前、G6を購入するのはどうか?と尋ねたものです。
G7, G8が良いだろういう意見をもらいました。
それで、G8を買いました。
4/3のレンズも使えて画質も良く満足です。
まだ使い慣れていないのですが、かなり良い。
ベストアンサーの方、他、いろいろと助言
いただきありがとうございました。
https://i.imgur.com/bnNla2p.jpg それでG9持ちの人で動画撮影連続30分制限解除できた人いる? >>7
海外はどうでもいいけどw
国内で発表したの? >>11
GX9って型番的にはGX8の後継機見たいに見えるね〜まぁいいかw
いいカメラに進化してくれればどっちでもいいけどね。 話題は変わりますがソニーがローリングシャッター歪みを解消したという有効146万画素の裏面照射型CMOSセンサーを開発したらしいですよ。
まだ146万画素だけど技術が進歩すればやがてはフルサイズミラーレスに乗っけて来ると思います。
これで一眼レフは死亡確定だなw
パナも研究してると思うので頑張れ! フジと共同開発中の有機センサーが完成したら
ローリングシャッター歪みが無くなり高感度性能もアップするとの事
ただいつのになるやら? なんとか、7-14mmにNDフィルター付ける方法ありますか? >>17
スノボの写真すごいね
iso 200 ss 1/3200であの明るさ出るのに驚き >>17
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/1100661.html
さすがプロの撮った写真はよく撮れていますね。
最後の結論を見ると、G9 Proはプロの撮影にはやはり物足りなかった。
ということのようですね。
日本国内では「Pro」と名前が付いていますが、
あくまでもアマチュア向けにつけたネーミングだということがわかりますね。 中身はともかくまぁまぁコンパクトなGX系の新型を出したって事はパナも手頃なサイズのモデルは必要と考えてるんだな
となるとG9とは別に従来のGシリーズ後継の期待が高まるの〜 >>22
解除できた人がいないんじゃね?
俺持ってるけど。 >>16
それどうやってかうの?
ここ見ても、オリンパス用のしか無いし・・。つか、高い・・$112.4
http://shop.stcoptics.com/ >>25
ありがとう。
都市風景の群衆を被写体ブレさせるため、SS1/8まで落とそうとしたら、
やはりND64まで要りそうですね。
マイクロフォーサーズは、F8までしか絞れないから・・。
これで、G8があれば手持ちで被写体ブレ撮影できそう。 次のセンサーに乗りますように
https://twitter.com/thisistanaka/status/963642671641321472
>ソニーに続き、パナソニックからもグローバルシャッター機能を内蔵したもっと高性能なCMOSセンサーが発表されました。 センサーサイズが一切公表されてないから
業務用かもしれないしビデオカメラ用の小型センサーかもしれん
まさか4/3と決め込んでいないだろうな >>28
技術が進歩すれば4/3どころかフルサイズミラーレスも出て来そうだなw
ニコンやキヤノンは終わったなw >>29
フィルムサイズでの制限が無い今の時代35mm(フルサイズ)に拘る必要は無いだろ。
フィルム時代のカメラと今の一眼フルを比べて、本体の重量は何倍になっているんだよ?
あんな重たい物を持ち歩きたいとは思わないし、まして趣味の登山には持って行きたくない。
パナがフルサイズのミラーレスカメラを作るのは技術的に可能だろうけど、レンズから何から新規に作り直す事にメリットは感じないな。 >>30
ニコンやキヤノンがカメラ事業から撤退すればパナのフルサイズの可能性は有る。
パナならフルサイズを作る体力は十分有る、まぁ暫くはm4/3で行くと思うけどな。
フィルム時代はF2とFtnの2台で頑張ったが現在デジ一眼が重いと思った事は無いなー
カメラの重さが苦痛ならカメラを止めればw
でもm4/3が持ち出し易いので稼働率が一番いいのは確か >>31
>ニコンやキヤノンがカメラ事業から撤退すればパナのフルサイズの可能性は有る。
何その風が吹けば桶屋が儲かる的なの。 前半と後半に因果関係が全くない >>32
まぁそんなに興奮すんなwww
何れにしてもこれからはパナの時代だと思うぞw
ミラーレスは家電製品になったからな >>31
相当古い機種の頃からカメラを嗜まれているんですね。
今おいくつですか? >>27
これが10万円以下の貧民層クラスの機器に導入されたら、ニコンやキャノンは修了ですな。
現在ですらパナに技術で5年くらい周回遅れしてんのに風前の灯。 >>31
出た!
重い物が持てる奴が偉いドカタ脳カメ爺〜 >>35
今後のカメラ分野やパナとソニーが中心になって牽引するのは間違い無いなーw
ニコンやキヤノンは潰れる事は無いだろうけど細々と一眼レフでやっていくと思うw
特にニコンは厳しいだろうなーwww 今回パナが開発したセンサーがデジカメ(ミラーレス)に最適化されていると仮定して、
キャノニコが作っている従来の一眼レフカメラのメカニカルシャッターやミラー構造に何か優位な点は残るのかな? >>38
機械式シャッターが不要になる。
シャッター機構分軽くなり、耐久性が飛躍的に向上する。
機械式シャッターの音や振動がなくなる。
こんなとこ? >>38
メカシャッターの利点はなくなる
OVFの良いとこは残る >>39
うーむ、言っている事は分かるけど、ちと違うかな。
>>40
確かにOVFの優位さはあるけど、その為にミラー構造を残すのは悩みどころですね。 >>38
ファインダーの解像度とタイミングのズレが無い事かな。
EVFが高精細になったとはいえ、
人間の目の解像度と感度にはまだまだ追い付かないし
EVFは表示されるまでのタイミングのズレが
どうしてもできてしまう。
スタジオでゆっくり撮れるならEVFでもいいけど
スポーツはまだまた厳しいんじゃない?
(やれば出来るはまた別の話で) >>42
OVF+専用位相差モジュール+光学手振れ補正という構成はゼロ遅延で省電力でAFの食いつきが良いので、あと10年以上生き残るだろう
でも市場的にミラーレスの方が多数派になるのはもはや確実
将来的にはレフ機は数が出なくなり、販売価格は跳ね上がるだろう
フルサイズ一眼レフを新品30万以内で買えた我々は幸運な世代だったのかもしれない >>38
レフの優位点はタイムラグが無いことぐらいしか残らない、タイムラグもミラーレスでもかなり少なくなってるし今後も技術の進歩で更に無くなる。
しかしシャッター歪みが無くなればメカシャッターは不用になるので電子シャッターのメリットは計り知れない。
電子シャッターのメリットは
1、シャッター速度の高速化
2、シャッターブレが無くなる
3、シャッター耐久性が原理的に無限
4、無音レリーズ
5、部品数の減少によるコストカット
6、部品数の減少による小型軽量化
7、稼働部分が無くなる事による故障が無くなり信頼性アップ
まだ有るかも知れないが電子シャッターは更に進化するのは間違い無い! >>46
現状は使えないけどグローバルシャッターなら使える、後は時間の問題で使える様になるよ。 >>45
もう既に電子シャッターやEVFの利点が光学式ファインダーやメカシャッターを超えてるしな
今後は更に進化するけど、光学式ファインダーは進化しない
結果は言わずもがなだな >>48
まったくその通りだと思います。
ミラーレスは未々進歩すると思いますがレフ機はもう進歩は無いでしょうね。
ただ私もレフ機を持ってますが動体撮影だけはレフ機を使ってます、近い将来は動体撮影もミラーレスでいけると思いますその時がレフ機の最後かな?w >>49
α9とα7R3で動体も妥協できるレベルになってきたからね
少なくともコントラストAFしかないパナソニックよりはいい Map Camera 2018年1月の売上ランキング
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1106573.html
G9いい線いってるじゃないの。あとは勢いが続けばいいんだけど メカシャッターレスミラーレス一眼はパナに先陣きってほしいね。 >>51
ニコンが1位には入ってるけど1機種しかランクインしてないのが笑えるw >>53
中古にD850がランクインしてるのも味わい深いよな
タマがないと売買できない訳だから、そんだけ売った人がいるってことだ >>54
あ!本当だ!
私の知人でD800を買ったけど直ぐに手放した人を思い出したw
800系は重く大きくて取り回しが悪いし肝心の画質も大した事無いのが欠点だね、m4/3と対極のカメラ。 マイクロフォーサーズは特にボディは下取りに出しても3000円とかよくても10000円とか全く役に立たないんだよな。レンズは意外と検討するけど。 >>59
いや表とか数字とか分析する能力がないのかと思っただけ >>53
D850は品薄でどこも在庫ない
R3も発売当初は在庫なかった
G9もGH5Sも発売日から在庫が多い
生産台数少ないはずなのに本当に売れてるんだろうか? >>57
GH5のAFも妥協して買ってるからな
完璧なものは無いからどこかで妥協するしかない
それでもパナソニックのAFよりはいいし
精度ならD850や1Dよりいい
動体追尾がそれらよりやや劣るってだけ
動画性能トータルではD850とかよりできることは多い
無音で四千万画素で、10連写もできるしね >>46
昔のCCD電子シャッターは、外部ストロボが全速同調してたぞ >>47,63
過去と未来の話が聞けて参考になったっす デジ一眼の未来が見えて来ましたなーw
キヤノンはとりあえずミラーレスを作ってますがニコンはニコ1だけw
ニコンはもう駄目かなwww
今後はパナVsソニーの争いで進化しそうですね スマホぐらい高広角で画面のゆがみの少ないレンズってある? >>66
そのスマホの画角を調べないとわからん。
アウトカメラはだいたい35mmフルサイズ換算で25-28mm辺りらしい。
iPhoneは28mmと57mmのデュアルとか。 スマホのカメラってフル換算28mm前後だから、 15mmF1.7でだいたい合う
14mmのレンズもあるが古いパンケーキなので画質はお察し マップカメラ から3/1まで下取り買い替え15%に増額なってて3%増額チケッあったからG9ボディが5万追加で買えるので悩んでるけど価格含めてレビューが少なくて悩んでる。 質問。G9で電波式無線ストロボ多灯したいんだけど、どのメーカーが無難? 2マウントで増やすのきついし出来るだけ重量減らしたいから4/3なんだよ・・・
動画は捨てればGX7mk3で満足できるかな!?
うちのへっぽこPCじゃ4K60P扱えないし >>74
画質的にはまあOK
望遠多用ならDual IS2ほしくなるし、天候によっては防滴ほしくなる。最終的にはサブ機の立ち位置 >>73
Cactusだとリモート発光しなかった。テストボタンだとリモート発光するしシャッターを押すとmenuボタン右のLEDは光るんだが謎だ
ニッシンAir1は使えた >>78
初心者を馬鹿にした記事に対抗して書いてるはずが
なんか適当ばっか書いてるから読む気無くした
お前が初心者かよ >>78
用途にあった使い方をしてるだけだよね
この人はフルサイズのメリットを必要としないからこれでいいけどそれが絶対じゃないって思ってるかな
反論したら「でも〜」って返ってきそう 宣伝サイト、宣伝記事でしょう。
空疎な内容です。
書式 フォーマットがあるんです。
いろんな分野ごとにね。
内容はどうでもいいので、検索に引っかかって呼び込めば勝ち。
それで金を得るのです。 パナのデジカメサイトではG8の扱いはGX7Uより下で
GF9より上の微妙な位置
個人的にはGX7U(V)より上でGX8の下と思うのだが… >>83
G8は オリのe-m10ポジを真面目に造りすぎたら
e-m5ポジになっちゃった感。
手振れ補正もデュアルIS2だし、GX7より下はないと思う。
G7みたいな値崩れないし。 >>73
TTLとハイスピードシンクロ使いたければ、NISSINだし、
安いところではYONGNUO YN560TXじゃね? >>86
NIKON用つけてるよ。カメラの故障、気になるんだったら、ホットシューアダプタかましておけば。
https://www.amazon.co.jp/dp/B005QUGLJS/
NISSINのi60Aも持ってるけど、無線コントローラは持ってないww >>77
Cactus検討してたから参考にしたい
その型番わかる? >>89
Cactus V6II に https://cactus-image.com/ のマウント共用ファーム1.1.013を入れた場合
Flash指定をオートにしてもオリンパスに指定しても、シャッター押した時に発光しない
これができたらペンタ機で使ってたのをそのまま共用できたんだがな
その後パナ用のはニッシンで揃えて、こっちはそれなりに普通に使えてる。TTLもHSSもオッケー
マニュアルはスレーブ側単体だと使える1/256発光を、マスター側からは指定できず使えない
光量多すぎて困ることがある G9買おうと思うんだけど、今あるレンズが12-32 15mmf1.7 25mmf1.7 60mmf2.8Art 14-140mm
撮影対象は3歳5歳の子供と旅行(主にテーマパーク)風景とかはほぼやらない。
GX7MK3を考えたけど人体認識はないと確認したからいったん候補から外してる。GX7MK2はもってる。
ボディだけの購入で満足できるかな 全然いけるでしょ
あとは必要に感じたレンズをボチボチ買い足せばよい >>93
シェフミッキーは明るい12mmがないときつい >>95
シェフミッキーならパナ20mm
動いてるわけでもないし、20mmで良い >>93
子供を主に撮るなら今のレンズ一式で問題ない。
暗がりのおねーちゃんの笑顔を撮りたいとか言い出すと、GH5Sのほうが向いてる。 >>96
席まで来てくれたのを20じゃ狭すぎて撮れない
15でも無理 G9の方が良いカメラなのは確かだけど、問題は重量と出費に見合ってるかどうかかなー。買った人は概ね満足してるみたいだが 重量は問題ないよ。
家の中で棚に置いとくだけだから。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています