Panasonic LUMIX G1〜G7/G8/G9 Part59
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
ワッチョイ設定漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを2行以上入れて下さい。
前スレ
Panasonic LUMIX G1〜G7/G8/G9 Part58
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1514692328/
パナソニック公式サイト
http://panasonic.jp/dc/g_series/g9pro/
http://panasonic.jp/dc/g_series/g8/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 見合ってるかどうかだとすごい悩ましい。
正直Panasonicが自信を持ってプロやセミプロ用のものだから使用用途が違う気もする。
とりあえず売却予定のレフ機2個とレンズ数点とフラッシュは箱にしまった。
子供撮影しだすとレフ機はハイチーズで動いてない時の写真ばかりになってしまった。 >>99
お店ででさわってきなよ
それほど重く感じないしSH2の連写を体感するといい。 >>102
俺はもう持ってるよ。紛らわしくてすまんかったね カメラ雑誌でパナカメラの広告ほとんど見かけないけど
どのカメラ雑誌3月号にもG9の広告があったな >>93
うーむ、
G8とパナライカ12-60mm を買った方が良いかな… >>106
動画を撮らない、暗いシーンでの撮影に血道を上げないなら、持ってる14-140で充分。 >>99
そうだよね。
20万近い出費はさすがに他のマウントも考えてしまうほど。 んー。子供連れて触ってきたけど思った感じと違ってた。
とりあえずGX7mk3待ってそれもイマイチならG8買う事にする。
ご意見ありがとうございました。 前に>>77,90でG9でCactusが使えなかったと書いた者だけど
その後で調べてみたら使い方が分かったので参考程度に書いておく
前に試した時の構成:
TX: DC-G9 => Cactus V6II (ファーム Cross-brand HSS 1.1.013)
RX: Cactus V6II (ファーム Cross-brand HSS 1.1.013) => Pentax AF540FGZ
しかし https://cactus-image.com/special/X-TTL/ の「Camera & Flash Compatibility」をよく見ると
PentaxのFlashはカメラ側もPentaxでないと動作しないのだった
m4/3カメラと組み合わせられるFlashは m4/3、C,N,F,Sigma らしい
今回試した構成:
TX: DC-G9 => Cactus V6II (ファーム OLY.A.001)
RX: Cactus V6II (ファーム OLY.A.001) => ニッシンi60A(m4/3用)
光る！TTLいける！
https://www.cactus-image.com/Cactus%20V6%20II%20Quick%20Start%20Guide%20(Olympus%20X-TTL).pdf
によるとHSSにも対応してるらしい。俺はHSSあまり使わんので試してない
関連画像 https://imgur.com/a/oidYT >>68,69
ありがとう！
3本目になる単焦点に手を出すかどうか… >>108
つうか今すぐ慌てて買わない方がいいよ
間違いなく値下がりするから
GHと違ってGシリーズは値下げ幅大きいと思うよ
GH5だって最安は16万まで一時下がったからね
G9なら、12万くらいまでは下がりそう >>112
G9が12万になるまで待てる奴はG9を買わない方がいい
その頃には次のもっと欲しい機種が出てるだろうし >>115
そこまで掛からないよ
5月頃までに下がるはず >>116
発売日キャンペーン終わったら一気に下がる
GH5もそうだった >>113
わしも買ったでー。今週末実戦投入する予定。 >>119
思ってた以上の感じですEM5m2売って買いました
>>120
おめでとうございまーす！いい時期になってきましたね
明日から3連休なので梅撮りに行く！
久しぶりにGH4にも電気入れてやるぞ〜
https://imgur.com/PVBGaiG ウチの梅、まだ咲かない
去年は1/22に開花したんだが・・・ 価格コムみると６月に下がってる。
６月まで待てないかもしれん… G9は発売早いからもっと値崩れする
それにプロと名乗っても実質下位機種でGH5の焼き直しで尚且つプロ機能省かれてるから値下げ幅はかなりある
売れ行き次第では早々のキャッキャバックしてテコ入れするはず
パナソニックとしてはGシリーズの売上はシェアに関わるから売れないと困るのさ 発売してすぐ売れまくるパナ機なんて無いから問題ない GHはいつも動画マニアが買い漁るから発売後暫く品薄になるだろ
GH5の時もそうだった
GH5Sは性能が尖り過ぎてるからどうなるか分からんけど LUMIX G8で台湾春節祭 予算3000円グルメ爆買い
パナライカ 12mm/F1.4
https://youtu.be/K82LxmAuQrs >>130
Sは全く売れてない
G9がスレの流れ見てても一番人気あるがそれでも在庫ありしかないからあんま売れてない
高過ぎるから よほどG9が高いのが悔しいんだね
欲しいって素直に言えばいいのに みっともない 欲しくないだよね、余計な動画機能が。
要らない動画機能分値上がったことに不満持つのは写真家としては当然の反応。 わざわざスレに来て叶いもしない不満たらたら書いてる時点で みっともないんだよ
余計な動画機能が無くて価格が適正なら買う？ ガキか乞食の類だなｗ つーか、G9自体が余計なんだよ。
G8までとコンセプト、対象顧客層が全く異なるんだからG9はここから出ていくべき。 まあこういう人の適正価格は2-3万とかだったりするからな。
って言うと途端に金持ちアピール始めるんだけどw
実は一番賢いのは新機種出たらすぐ買って
次に新しいのが出たらすぐ売って買い換える
って思ったりする。 完全論破された負け惜しみがそれかよｗ
チョロいな〜。 何を連投してるのかと思ったらIDなしと遊んでたのか
透明あぼーんだからたまにこういう事がある つまりID無しは何を呟いても迷惑にならない自由な発言力を持ってるってこと。
だから堂々と言える。
G9はスレ違い。 >>136
そだねー(LS北見)w
G8までのコンセプトが本当のGシリーズだよね、G9はGシリーズとは別のシリーズで売り出すべきだったと思うよ
よってG8mark2に期待するよ というかG9はGH6でよかったじゃん、っていう話。
なんでG9っていう名前にしたんだろ？
諸悪の根源はパナソニックのネーミングセンスにある。 >>134
動画機能はいる
ってか今は6kフォトもあるんだし動画静止画いう時代ではない
それより10分制限が糞すぎる
ファームハックして解除してくれ >>138
そこまで安くしろとは言わないが適正は12万前後じゃね？
GH3は、13万だったし
GH4でも16万
どちらもすぐ値下がりして10万切ったしな
どう考えてもG9は高過ぎる 6Kフォトなんて一切作例が上がらないビデオキャプチャー機能、誰が使ってんの？ >>144
GH6名乗りにはほとんど進化してないだろ
GH5のプロ機能省いてるし
GH5.5だな >>147
普通に6k動画として使ってるよ
二千万画素の動画で音声も入るからね 6K動画、ちょっと見せてよ。
本当に録ってるなら、でいいけど。 いい写真がなくて動画のキャプチャから写真とりだしって事を手動でやってたりする。 ６ｋフォトでもG8より画素数大きいし時空間ノイズリダクションの出来が良ければ十分使えるだろうな。 >>152
お爺ちゃん技術は進歩してるんだよw
時の流れが止まって昔のビデオキャプチャーの感覚なんだろねーwww いや、バカガキが思うビデオキャプチャーがRAW現像に勝てる理由を、具体的に教えてくれ？ >>148
G9として出す傍らGH5Sなんて出すからややこしい
ソニーをやり方をパクってこういうことやるなら
GH5SとGH5R、既存のGH5の体制で良かったと思う
G9はGH5の小型モデルで1600万画素だけれどハイレゾ搭載モデルとか 動画からの切り出しは、別で写真も撮ってて、しかし写真ではうまく撮れてなかった時の保険として
ビデオの中から切り出して補完する目的なら全然使える。
少なくとも、解像度だけで言ってた、4K動画は50インチモニターに表示してても十分な解像度があるわけだろ。
ということは、単純に考えたら、同じサイズの紙に印刷しても見られるわけだ。
実際は細かいこと言ったら違うけど、単純に考えたら、1メートルの紙に印刷しても耐えられるような解像度だと。
つまり、色や明るさをいじらなくていいなら、ビデオ切り出しは全然使える。
ただ、RAWで色々やるような前提となったら、ビデオ切り出しでは不十分。 >>159
8Kになるのに全く足りない
バカなの？ >>160
8K(笑)
まだ4Kですら普及の過程なのにwww
因みに家のテレビは2Kだけど満足www >>147
YouTubeに上がってるが
6Kフォト >>160
お前、以前から8K８K言ってるが
自分のPC環境書けないじゃん
つまり前自身がまだ8K環境無いんだろ >>152>156
高画質の静止画と低画質の動画
どちらがいいか状況に合わせて使い分けるという話だろ。
パナは高解像動画撮影中に
枚数上限はあるもののRAW写真も撮れる（フラッシュは使えないが）。
昔と比べて写真と動画の画質差が無くなってきているので
画質を妥協して動画を選択することもある。
6Kなら1秒あたりメカシャッターの3倍程度多く撮れるし
バッファフルにもならない。 AFが追い付かない6K動画を録ってもスチルの代わりにはならんのよ。 スチルの代わりになるとは誰も言ってない
そんなに動画より写真がいいというなら
オリンピックも動画一切観ずに写真だけで楽しめばいいのよｗ >>161
ああ
だからこんな豆粒センサーの低画質カメラをはじめとする使うんだｗ >>165
動画撮影中にRAW静止画を撮れたっけ？
動画が一時停止しない？ 自分みたいに下手なのが無理して静止画撮るより動画の方が良い時が結構あるんだよな raw現像はできるけど
面倒くさいから最近はやってない。
色合いやシャドーを弄る程度。 >>159
静止画切り出しもありえるという前提で動画撮るのはいいんだけど、シャッター速度の設定とかどうすんの？
シャッター速度を高速にしたら動画はパラパラマンガになるし、低速にしたら静止画でブレる
いつでも高めのシャッター速度で撮っておいて、動画として使う時はモーションブラーでブレを付加するとか？ ビデオキャプチャーで満足してる層はそんなこと一切気にしてない。 >>174
それが現実
オタクはすぐにRawと騒ぐけど実際はRawなんて面倒臭くてやってられない。
私は最近は撮ってだしでそのままブログ作成してる。
パナの絵作りは撮ってだしでもブログなら綺麗で最適。 暇があればraw現像やってもよいんだけど、インスタならある程度絵もいじれるし、わたしとしてはそれで充分。 最近は商業カメラマンでもRaw現像なんてよほどの納品物とかでないとしてないわ 底辺の商業カメラマンがRAW現像してる暇なんか持ってるわけないわな。
適当な仕事で日銭稼ぐのが精々なのが商業カメラマンだ。 >>180
腕のいいカメラマンなら撮ってだしで決めるのが本当だろうね。
露出やWBのとり方に自信の無いカメラマンが保険的にRaw撮影で逃げてるだけだろうなw
フィルムの時は特にリバーサルは慎重に撮影したけどRawに頼ってるプロカメラマンはフィルム経験の無い若僧カメラマンなんだろうなーwww だからって腕のいいカメラマンがビデオキャプチャーで妥協するとも思えん。 ロイターが報道カメラマンにRAW禁止通達出したように速報が優先されるなら撮って出し最強というだけだろ。
切り出しはどうなんだろな？ 秒間60コマの数秒なら、そんなに時間もかからんか？ G9くらいになればカメラ本体で動画を再生しながらコマ送りして任意のコマをスチルとして切り出せるんじゃね。 >>182
年末くらいに結婚式のカメラマンが自社のサイトでRAWで撮るのは下手くそだなんだ書いてて軽く炎上してたな。
撮影サンプル見た限り、JPGじゃなくRAWで撮ってたらもっと良い上がりだったなあと言いたくなる無理やり補正したのバレバレなのが多々あったが。 EOS Mはあのクッソ遅いAFをどうにかしろといいたい
CMで飛び跳ねてるような犬に実際はピントなんてあわねぇだろ キャノンユーザーの中ではアレでもミラーレス史上最高性能らしいぜ EF-Mレンズは全然充実してないし･･･ マウントアダプターでEFレンズ使うには、グリップやパワーが心許ないし･･･
Kiss Mにパワーグリップ出たら一気に魅力的になる予感･･･ パナもキッスMの発売で終わったなw
豆粒センサーで今までよく頑張って来たのは誉めてやるよ おれはシステムとしてデカくなりそうなミラーレスはいらんかな 中版なあ。
まあ、棚に飾るんならそれでいいんだろうけど
バランス的にはフルフレームが限界だと思うね
アレでもうレンズの重量が重すぎだし
だからマイクロフォーサーズに期待してるわけだし
でも、G9とかGH5とかはちと違うんだよなあ
G8がやっぱりマイクロフォーサーズとしては魅力を凝縮してる
安い早いうまいみたいなカリカリに攻めてないが使いやすいモデルもきちんと残してほしいね
GX7IIIはちょっと小さすぎで削りすぎ
適度に見やすいEVFとコンパクトで軽量なボディ
やっぱりG8MarkIIが待たれる LUMIX G8のAF問題を激安リモコンで解決
パナライカ 12mm/F1.4
https://youtu.be/gpLp947wkR4
見終わったらいいね評価とチャンネル登録すべし！！ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
