Panasonic LUMIX GX1/GX7/GX7mk2/GX7mk3 Part57
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る）
Lumixのストリートフォト一眼、GXシリーズについて語るスレです。
※ GX8は専用スレがあります https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1518653773/
公式サイト
http://panasonic.jp/dc/g_series/
前スレ
Panasonic LUMIX DMC-GX1/GX7/GX8/GX7MK2 Part56
https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1516326833/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured GX7mk3のグリップが届いたのでGX7mk2に付けてみた
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up117315.jpg
見た目グリップとボディとの間の段差がイマイチだけど装着は特に問題なし
出っ張りは意外と多めだけどJ.B.のグリップ付カメラベースより握りやすいし、
高さも控え目でいい感じ
グリップ側にかわりの三脚穴も付いてる
これでバッテリー穴開いてりゃ文句無かった
まあ工具とかコインとか使わず付け外しはできるけど 皆さんどんなカメラバッグ使ってる?
ボディとキットのズーム、単焦点二本しか持ち歩かないけど >>499
確かエツミの20mm F1.7用で売ってて37mmのキャップがはまる奴 >>498
なんかダサいな
これで良いならGX7じゃ無くてもいいんじゃねと思う GX7初代が少し丸みがあったのに対して
mk2以降はソリッドな感じよね
個人的には手持ちのカメラの中じゃGX7初代が一番好きだけどなあ GX7mk3触ってきた。
EVFは良くなってたと思う。
あとAF-Cの時緑の枠が半押しの後動くのもよかった。
4Kフォト一括保存も良かった。
ただ気になったのが、店内で撮影してたんだけど露出が暴れる？
全体が白っぽくなったのはなんでだろうか。
でもほしいなー。
使ってないカメラを下取りに出して買おう。 >>511
自分はGX7Ⅱからの買い替えを止め
グリップだけを買う事にした 連写も速くなってて全体的にキビキビしててMarkIIが流石に古く感じた
これなら別機種だと思って買ってもいいな オレもMK3さわって来たけど、ボディはガッチリしている感じがした。
EVFも良くなっているように思えるけどなぁ。
MK2を安く買おうと思っていたけど、これなら高くてもMK3がいいや。 心臓部が最新世代だから処理能力は体感的にずいぶん違うだろうね
とはいってもMK2の圧倒的なコスパを覆すほどでないと思う もーちょい安くなったら買おう
せめてボディ8万ぐらい mk2を後1年使ったらmk3に買い替えよう
嫁は気が付かないだろう MK2とMK3並んで置いてあったけど、間違い探しレベルの違いしかなかったな・・・。 目が悪いんか
現物観てきたけど、一目でｍｋ２とは別物
縦横に一回り大きいが、GX8のような張りぼて感はない
デザインとしてはそれなりに良くまとまってる
mk2の時にがっかりした安物感、6000も共通のコストダウン感は
mk3からは感じられなかった
むしろ質感はGX8に近い、スリムに凝縮したGX8というのが第一印象
触るとプラ感はあるが、安物感までは行かず許容範囲内
意外と銀が良い感じだった
印象はまず液晶の精細感が上がり、mk2の粗い液晶とは別物のなめらかな描写
AFは、mk2よりも早く合焦して、動作、反応も非常にキビキビ動く
この感じは他社のミラーレスの中でも抜群の動作の円滑度というかんじ
基本性能はかなり上がって実用度が高い
液晶の効果なのか撮影画像は非常にシャープで高精細
1517パナライカが付いてたが、ボケ描写も充分手軽にだせる
高画素化とフィルターレスの効果か絵がとてもシャープでかなり個人的には好み
GX8よりも色味もシャープ感もかなり高い絵だと思う
現物観た限り、無印、mk2より遥かに出来もバランスもいい実力機
と思ったけどなマジで
先代までが持つ問題点、バグを潰して実用度がとても高い機器と見た
問題は価格だけ、
値下がり待ちか人柱覚悟で早く入手して使い込むか
悩ましいが、心は既にもう決まってる・・・
無印とｍｋ２を売却して買い替えるのが得策と思ったよ GX8のセンサー積んで今のエンジンに載せ替えた実力機ってかんじだよな
意外と悪くない >>523
G9っぽい描写みたいだな
安くなったらG9のサブにかうわ 現物触った限り
本当に、
意外にも悪くない印象
動作レベル、絵レベルで過去の二世代より
遥かにカメラとしての実力が高い
と思う 買ったわ
ちなmk2持ち
フォーカス合わせた時にシュパシュパうっさい(mk2はンな音しない)んだが、何故？
あと基本シャッター優先で撮ってるんだが、前or後のダイヤルは他の機能(ISO感度とか)に割当らんねえの？だったら露出補正ダイヤル増えた意味ねえorz
電池残量表示が3段階から4段階に増えたのね
明日天気持てば試し撃ちに行きたい ☓シャッター優先
○シャッタースピード優先AE センサーはパナ16MPからソニー20MPになったんだね
ちょっとつるっとしたかんじ
パナ16MPも好きなんだけどなあ >>527
それな
別機能割当モードがあるらしいけど前後共に絞りってほんとおかしいよな
露出ダイヤルは回しにくいし 液晶が綺麗で、AFが超高速で決まる
これだけで、キャノン、ソニーのミラーレスは超えているよ
使い勝手はパナはそもそも他社より良いし とりあえず買ったわ（パナ機はGX7MK2、G9、GF9、GH5持ち）
まだ室内でしか撮ってないので本評価ではないけど
G9の絵というよりはGX7MK2に近くてハイライトがパキッと出る感じ
屋外のブツ撮り（要するにストリートスナップ）は断然こっちだなと思った >>531
前ダイヤルをISO感度に当てられりゃあいいのに...
mk2に有った4Kフォトボタン(ファンクションボタンで他の機能に割当変更可)が無くなってるから、設定の自由度は落ちてるよなあorz。 GX8はカメラとしては良いんだろうな
ただ個人的にはあの大きさと膨満感は安くなっても、遂に最後まで買えなかった
逆に、GX7mk3は一目で恋に落ちた
似て非なるGX7mk2は、今手元にあるが未だに好きになれないのに
何よりセンサーの描写の違いが大きい
GX7mk2とは、別物の絵で色味もシャープ感もかなり違う
それがソニーセンサー故なのかは分からんが、一皮も二皮も剥けたような印象
GX8に似てるが更に硬質で冷淡な絵作り、
暖色系のGX7mk2とは違うと思う もちろんデフォの撮って出しでの話だけど
キャノン色っぽく感じたのは気のせい？
個人的には従来のパナ系の絵より好きなのかも
いづれにせよスナップマシンとしてはかなり充実の出来の第一印象
この絵ならAPSCの愚鈍な他社ミラーレスマシンに
豆だの糞だの揶揄される必要性はないと思う
液晶描写は、兎に角上出来で、EVFも実用的で過去2機種より許容内と思えたけどね 概ね改良してて良くなってるのは良いな
ただ、ダイヤル設定周りの不自由さで露出ダイヤルが増えた意味が無いのはちょっと困りものだな >>511
露出補正のダイヤルがプラスに回ってたりして >>542
MのISOオートでも露出補正が効くから、独立した露出補正ダイヤルもあると、便利よ。 液晶で見た時はコントラスト高いと思ったけど
実際PCで見るとMK2 II型としか言いようがない絵だな
高感度だと手ブレ補正が弱い、ディティールが甘い、
フリッカ抑制弱い、カラーノイズ多いのでG9に較べて一段以上の差がある
あとグリップだな
片手持ちでストリートやるならG9の方がバランスいい
MK3は別売のグリップ必須（俺の握力だとグリップ無しでは単や暗いズームが限界）
GX7MK3は決して悪いカメラではないけどG9が突出し過ぎてんだわ
コスパ考えればG9の半分、MK2の倍という現在の実勢価格は極めて妥当かと思う >>546
高感度で手ぶれ補正が弱いってどういうこと？ >>543
少し明かりの方向けると一気に白っぽくなったんだよね。
中央重点とかになってたのかな。
とりあえず要らないK-30.NEX-5Rダブルレンズ、そのほか要らないレンズ下取りでマップカメラで買おう。
MK2とK-3ii は様子見かなー。 金ないならGX7MK2
コスパならG8
待てるならG9値下がりを待つ
のが正解な気がする >>547
○高感度撮影をする場合
×高感度だと
に読み替えてくれれば意味が通じると思う
別にISO上げれば手ブレ補正が弱まる訳ではない MK3は2000万画素になっただけに、4K動画撮影時は
GX8ばりにクロップしてしまうみたいだね
うーん 地味にGH5に追加された手ブレロックとか入っててパナは最新機種に関しては出し惜しみしないな 全画素読みじゃないとか手ぶれ補正弱いとか出し惜しみばっかだろ それが必要ならコスト掛けてるGH5買えばいいだけじゃね？ 今日GX7mk3見てきたけどEVFは劇的ではないけどmk2より少し見やすくなってるね
でも持った感じ少し大きくドシッと重く感じた
カタログ上では誤差範囲何だけど意外と持ったときの感じは変わったよ >>555
ボディの質感はどうでしたか？
無印持ちなのでmk2はどうも安っぽく感じて買わなかったんです。 質感はMK2よりずっと良いと思う。
少なくともオレがMK2にもった華奢な感じはないよ。 MK2は背面を強く握る（押す）とギシギシいうけど、MK3はそれがなくなってる mk2のような安普請感はなくなってる
EVFより何より、液晶の精度が、mk2と段違いに良い
逆に液晶が優秀過ぎて、
実際に撮れた絵より液晶で見ると良く見えるのかｗ 画素数は2000万画素に上げず1600万画素のままでよかったのに
G9さえ最初は1600万画素で開発予定だったし 個人的には黒より銀の方が高級感があるように思う
ｍｋ２とは真逆
ｍｋ２の銀は、本当に安っぽかったが
見事にそれが消えてる 三脚に載せてMモードできっちり合わせて撮ればいい…かも GX7MK2は右手の人差し指を置く所が斜めにカットされてるので三本指で支えられた
GX7MK3は右手の人差し指がダイヤルに掛かるので実質二本指で支える事になる
俺が重いと感じたのは多分そのせい 逆にｍｋ３は、
親指の置き場所の凹凸が大きくて、
親指専用ラバーも付けてるので
ｍｋ２よりグリップが効く印象だったけどな ｍｋ２は液晶のコストダウンが酷くて、
最後まで気に入らなかった
ｍｋ３は長足の進歩で無印以上の液晶描画になってる
いつもいやでも使わざるを得ない部分なので
この改善点は大きいな グリップ付mk2で半日撮り歩きした後mk3触って来たけど、EVFは
変わったようには思えなかったな
相変わらず端が見にくいし(特にアスペクト比16:9の時の左右端)、
糸巻き歪みあるし、コントラスト高すぎだし
一方グリップは良かった
本体の浅いグリップ分と合わせてかなり握りが深く取れるので、
GX8の浅いグリップよりも握りやすいし、段差部分も中指でぐっと
グリップできる形状になっててホールド性良い
実用的だけどデザインはひどい、ある意味パナらしい製品だわｗ
でも値段は高すぎね(尼予約だと\6381だったけどそれでもねえ) mk3は大幅ではないにしろmk2の改良と名乗るに十分な進歩はしてたな
今の価格差ではmk2に分があるが価格がこなれてくれば俺はmk3に乗り換えするぜ mk2は急激に値下がりしたと思ったら値上がりしてそのまま長い間高止まりしてたしmk3も高止まりしそう
ライバル機不在みたいな状態だし値下がり要素がないんだよな >>570
動画やらなくてデザイン重視するなら
penfは充分競合するだろ 価格とセンサーサイズ無視すればライカM10にかぶるしなw
レンズもライカだし いろんなもの無視していけば最終的にはカメラなんてどれでも同じだからな。 mk2って見た目の感覚で持つとその重さにビックリするよな
更に重いmk3なら尚更だろう オリンパスの撮って出しって
ギトギトしてちょっと好みじゃないなあ
素人が綺麗だと評価するのを狙ってる感じなのかな？
調整値の範囲ではどうにもなんないし。
パナは同じセンサーでもすごく快調豊かな気がする
PenFもそんな感じなんだろうか？？ 家電批評かデジモノのミラーレス一気比較で
GX7MK2の高感度は最下位だった
AF追随性はαシリーズが上位を占めるなかで健闘してた
価格と機能で見たとき今一押しはOM-DMK2になってた GX7Ⅱを使っているが高感度性能はISO1600までと思う
それ以上は画像が汚くなり使えない 7IIは基本RAW撮りしかしないけどISO6400上限のオート撮影だわ
画質より撮れてることが重要だと思ってる 一発必中の撮影なら手ぶれよりは画質落としてでも感度あげた方がいいが数打ちゃ当たるでよければあんまし感度上げなくてもよくね？ 夜間の船の撮影とか感度あげるしか手段ないお
手ブレ補正あっても露出時間長くなるだけで被写体のがブレる 新聞紙撮影するならそのスタイルもありだとは思うけどw さっきブラックの店頭展示品いじってきたけど外装はプラスチックだったよ
ばらしてないんで中までプラスチックかまではわかんなかったけど
高級機じゃないから質感はそれなりだね そういう特殊な環境で撮影するなら端から他の適したカメラ買えよ MK3のファインダーはどう？
MK2より良ければ買い換えたい だーから、何度も言ってる
EVF 据え置き
背面液晶 高級化改善
のセット そうなのか
背面液晶なんて画像確認用だからどうでもいいんだけどねえ
それ以外にMK2から進化したところってないのかな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
