X
FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part49
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 23b3-KWjD [219.192.172.13 [上級国民]])
垢版 |
2018/03/01(木) 13:30:29.40ID:nIECJwuU0
!extend:checked:vvvvvv:1000:512

■XFレンズ スペシャルサイト
ttp://fujifilm-x.com/xf-lens/

■XFレンズ Lens Technology
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/about/

■XFレンズロードマップ
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/roadmap/

■XFレンズギャラリー
ttp://xseries.tokyocameraclub.com/xflens_gallery/

■前スレ
FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part48
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1515446363/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured
0955名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW aad2-J2id [125.15.42.232])
垢版 |
2018/05/10(木) 06:46:12.99ID:R9B6Srbv0
>>953
T-X20使いです。50-230は持ってて損はないと思います。キットレンズとは思えない解像感と、望遠とは思えない軽さでスナップ用の持ち歩きにとても重宝してます。両方レンタルして比較しましたが、55-200よりもF値が低いだけで、私は解像感の違いはあまり感じませんでした。
ただ、室内や暗いところでは手ブレと被写体ブレが起こりやすいのが欠点。
キヤノンの100-400の重量ズームも使ってますが、それらと比べると飛んでいる鳥などを狙うのは50-230も55-200どちらであっても大きく劣ります。逆に言うとこの２つのレンズは重さ以上の差はとても少ないと思います。
ともかく、フジは低価格のレンズでも良いレンズが多くて、xマウントとても気に入っています。
0956名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr5d-RsJx [126.32.84.14])
垢版 |
2018/05/10(木) 10:21:55.92ID:6WNPlMrlr
>>953
135より上が欲しいために50-230を買うのはオススメできない
望遠側の解像はかなり落ちるし、フォーカスも55-200と比べても倍くらい遅く感じると思う
あと、逆光耐性の差が大きく、まともな逆光でなくても少しでも前側光源だとどんどんコントラストが落ちていく
たまに色乗りが弱めと言われるのはこのため
わりとフォーカスも早く、平均的に画質の出る18-135とは逆のレンズと言っても良いので、一緒に使うにはとても相性が悪いと思う
0961名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｰｲﾓ MM41-uLYR [106.139.2.102])
垢版 |
2018/05/10(木) 15:28:10.90ID:aBAKlq+cM
望遠はクロップでなんとかなるけど、広角はどうにもならない。
16-50は寄れるし軽いし便利です。
雨天時に備えて、16mmF1.4もあるとなお良い。
0963名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5e9f-73y0 [111.99.144.77])
垢版 |
2018/05/10(木) 16:45:33.43ID:aRDNj3o60
>>936
VMマウント用のヘリコイドアダプターでお勧めってある？
0967名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f9e3-7s4C [218.33.231.196])
垢版 |
2018/05/10(木) 20:25:06.57ID:i5wF/JRf0
1.4テレコン買って100-400に使ったんだけど、解像感だいぶひどかった。
ISO6400で撮ったみたいな感じになって驚いた。
まあテレコンって一般にこういうものなの？
よく知らないけど、これなら大トリミングしたほうが絶対マシって思った。
0970名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2ab3-N5mh [219.192.172.13])
垢版 |
2018/05/10(木) 21:59:54.97ID:f1BW6uUh0
試しにどんな写真だったか作例公開してみれば？
レンズ本体やテレコン以外の原因だってたくさん考えられる

それから、○○のレンズ性能ゴミって言う評判は話半分にしておいた方がいい
解像が悪いってのは単に製品に不良があって想定してる性能が出てない場合もあるから
性能が良いって話ほどには信頼性がない
昨日のXC50-230の話にしても少なくとも俺の個体は望遠側で言ってる人が言うほどには
性能低下ないし
0973名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9ddc-bFqk [60.57.94.7])
垢版 |
2018/05/10(木) 22:27:22.40ID:GV23CchT0
>>971
普通にアップするぶんにはそんなことないぞ？
imgurにアップしてExifはないわ不要な圧縮かけてるわ現像パラメタおかしいわ
みたいな画像だったら、正直何を判断すればいいのやらとは思うけどね

そもそも画像が撮って出し無加工だとレンズのシリアルナンバーまで入るんだから
最初から悪意のある人間はExifなんて残せないんだよね
実機すら持ってなさそうだし
0974名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW f997-PXTm [218.222.146.94])
垢版 |
2018/05/10(木) 22:32:50.35ID:TjEUVYuT0
35mmのレンズキャップ失くした
ショック
多分昨日の飲食店だ
0976名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ aa7c-7s4C [123.230.49.246])
垢版 |
2018/05/10(木) 22:40:57.92ID:SmZoF9fW0
うそうそ、絶対いろいろ言われるんだ。その手にはひっかからないw

オレが知りたかったのは、テレコンってそういうものなのかどうかだったんだけど、
そう言ってくれるひとは現れないみたいだね。
まあもうちょっと様子みてみるよー。
0977名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9ddc-bFqk [60.57.94.7])
垢版 |
2018/05/10(木) 22:46:13.34ID:GV23CchT0
ﾁｯ(小声ｗ
まあ富士のレンズを買い慣れた人は大なり小なりわかってると思うけど
富士の製品は手作り感にあふれてるから、サービスステーションが近くにあるようなら
一度テレコンと一緒に持ち込んでテストしてもらうのも手だぞ
0988名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr5d-RsJx [126.32.84.29])
垢版 |
2018/05/12(土) 07:17:10.09ID:OME05OqVr
どこまでさかのぼってんだよw
長きゃ長いほど3脚自体の安定性は落ちていくから、風なんかの影響で揺れやすくはなるけど、
たしか、地面が揺れるって話だったはずだから、上下動は変わらないとしても、
横揺れは、長い方が角度変化が小さくなって安定するんだからあってるよ
0989名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp5d-/n0U [126.236.132.36])
垢版 |
2018/05/12(土) 22:36:57.76ID:rC5P8WbPp
200F2と
200F2.8
では全然違うのかなぁ？
値段はもう4-5倍は違うよね
大きさも重さも

ただ F値が半段違うだけでここまで値段差や大きさ重さもあると、富士のXマウントの性格上は200F2.8の方が需要ありそうな気もしなくもない

400 F4とかならわかるけど、200F2でしょー？
どんな人に狙いを絞ってるのでしょうか？
スポーツには少し中途半端だし
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 73日 7時間 43分 32秒
10021002
垢版 |
Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。