X
【SIGMA】シグマレンズ 82本目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001
垢版 |
2018/03/05(月) 22:07:26.53
シグマレンズ専用スレッドです

SIGMA レンズサイト
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/

シグブラ
http://www.sigma-photo.co.jp/sigbura/
写真家・三井“サスラウ”公一がシグマ製品を持ってブラブラしながら撮影した写真と文章で綴るフォトダイアリー

前スレ
【SIGMA】シグマレンズ 81本目
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1514913727/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured
0655名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ffab-kKMb [115.65.176.73])
垢版 |
2018/04/07(土) 12:01:31.47ID:wSP3H/Q80
今年に関しては新製品も順調に出てるっしょ。
特別遅れたりしてることはないよ。

なんか質問あるやつは答えてやる。
0664名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7fb3-6fbz [221.37.194.172])
垢版 |
2018/04/07(土) 18:36:55.47ID:1C1CDKG10
あんたら・・
ボケっていろんな撮影条件で印象が変わるのを分かってるのが何人いるんだか・・
今のお高いレンズは年輪はともかくボケについては配慮されてるから、わざと収差を残すタイプのレンズ以外は大差ないぞ・・
0666名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7f34-p3lL [219.119.3.55])
垢版 |
2018/04/07(土) 20:32:53.39ID:lJ5zfe9P0
>>664
そうなんだよな。ある程度の数撮っている人は理解すると思うが、ボケとは「多元的・多因子的」である。
絞りは最大のファクターかもしれないが、ピント位置とボケ物体との距離差、
ボケ物体の明るさ、コントラスト、大きさ、模様によって千変万化する。
ボケが「常に汚いレンズ」も「常にきれいなレンズ」も無い。（STFレンズは不自然さと引き替えに後者にかなり近いが）
エアーに限って「このレンズはボケが汚い（きれい）！」と、いともたやすく言い切る。
Art24mm　開放
http://2ch-dc.net/v6/src/1476799158815.jpg
0669名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Spe7-7DGm [126.245.215.31])
垢版 |
2018/04/07(土) 20:56:26.37ID:kUEENBpsp
エアは反証的な作例あげられないからすぐわかるw
0674名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cf80-l38M [153.183.74.36])
垢版 |
2018/04/07(土) 22:48:24.20ID:TfDEwLE50
シグマArtのレンズが全体的に価格下落しているね。
0679名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ffab-kKMb [115.65.176.73])
垢版 |
2018/04/07(土) 23:46:36.56ID:wSP3H/Q80
>>657
そこそこ近いうちに
そこそこ高い価格で出るよ。
0685名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Spe7-7DGm [126.33.80.132])
垢版 |
2018/04/08(日) 02:29:09.80ID:iC0nXwp5p
リアルで撮影してない
キモ脳内スペック比較ヤローばっかりwww
0686名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa47-wKbV [106.161.111.115])
垢版 |
2018/04/08(日) 02:30:35.61ID:ILHF+cmna
まぁ105mm 1.4くらいは綺麗なボケのレンズだといいわな
sigmaはボケの評価は低いのが多いから
0687名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spe7-7DGm [126.199.12.179])
垢版 |
2018/04/08(日) 02:34:51.91ID:lxhrvSlQp
そんな物言いは
ボケ以外は非の打ち所がないような写真撮影できる人間が言うことw
0695名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7f34-p3lL [219.119.3.97])
垢版 |
2018/04/08(日) 11:07:17.13ID:dOhdZvKl0
>>691
何なんだよ電線がジャギジャギって？　そもそもFoveon使ってねーよ
で本当にSTF持ってるならあの「確かにきれいになだらかに輪郭を失っていくが何か人工的な不自然さ」を感じないのかよ？
そういう意味でSTFは使いどころを選ぶレンズではある。まあ豆粒で270mm相当で撮ったんじゃ一般的な感覚とまるで違うか。
http://2ch-dc.net/v8/src/1523152796483.jpg
0705名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰT Sa47-uOXW [106.161.111.52])
垢版 |
2018/04/09(月) 12:31:08.19ID:fOtCMcjUa
シグマの105mm　１．４もレンズがぎっしりで純正の７０−２００L２．８より重いみたいだけど
いくらぐらいするの？
あれだと透過率もかなり低くなりそうだけど解像重視のレンズは使用したことないので１５万なら買おうかなと思うんだけど
ニコンで１６万でしょ？
いくらなの？
0708名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 53ba-5QAa [122.31.74.65])
垢版 |
2018/04/09(月) 13:22:51.17ID:0diwdBxN0
>>703
麺王美味いか？

俺はいのたにか東大の方が好きかな
0710名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7f91-qZDM [61.124.42.157])
垢版 |
2018/04/09(月) 14:29:00.32ID:jn+Qn/QL0
持ってないけど起毛生地がキャップの内側に付いてるはず。
0718名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7f91-qZDM [61.124.42.157])
垢版 |
2018/04/10(火) 12:02:52.89ID:vDYBcJx10
悪評高き12ｰ24で撮った写真がコンテストで受賞だってよ>シグマのツイッターより。
解像とか歪曲と関係ない絵だがｗ。
0723名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7fb3-qsTR [221.41.75.8])
垢版 |
2018/04/11(水) 00:22:55.59ID:7a64I3S70
>>722
変な文法で頭悪そうな日本語使う人ですね。
高倍率はタムロンのほうが得意では。
0724名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7fb3-qsTR [221.41.75.8])
垢版 |
2018/04/11(水) 00:26:57.81ID:7a64I3S70
高倍率だけじゃなく、大三元もタムロンの独壇場だな。
0729名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM07-n50R [210.138.178.99])
垢版 |
2018/04/11(水) 10:53:26.62ID:0SjY/RhDM
>>727
現実的に売れる価格帯で作ったところで、画質がーとか言われるしね。
0730名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa27-vKSO [182.251.247.36])
垢版 |
2018/04/11(水) 12:38:16.59ID:/6mjnM4Ya
同品質ならタムロンの方が圧倒的にコスパいいし、
ハイエンドは同クラス品なら純正にガチ勝負しても勝てない
105/1.4みたいに純正以上のコストをかけた製品で勝負したいんだろうが、
ユーザーはニコンより当然安価だろうと期待してる奴が殆どだろうしこれも手詰まりか
0734名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Spe7-7DGm [126.233.84.156])
垢版 |
2018/04/11(水) 18:26:33.93ID:IZMCjPv0p
真っ暗ビヨーンレンズw
0738名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Spe7-7DGm [126.247.128.156])
垢版 |
2018/04/11(水) 22:22:12.81ID:CtaK/vQJp
>>737
返品された後
何もしないでそのまま売ってるわけじゃあるまいし…
言いがかりも甚だしいなー
0739名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Spe7-7DGm [126.247.141.253])
垢版 |
2018/04/11(水) 22:22:54.39ID:GJqlK5AYp
歪んだ処女信仰あたりだろうな
0743名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ffd2-eTet [27.141.221.120])
垢版 |
2018/04/12(木) 00:48:26.11ID:qoO6MIFZ0
D500使ってるんだが、100-400を買い足そうと思っています。
SIGMAとニコンって、後ピンとか何か相性とかあります？

この焦点距離だとタムロンあるから、悩みどころ。。。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況