OLYMPUS PEN Lite Series part37
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
センサー据え置き、レンズも据え置き
画像処理エンジンのマイナーアップデート 別に酷かねえだろその分安いんだから
技術的に枯れて良くチューニングされたセンサーと熟成した画像処理エンジンを組み合わせたと考えりゃさ
何でもかんでもとにかく新しい方が良いとは限らんのだぞ デザインしか見てないけど、PL8が至高かなぁ・・・。 7からは手ぶれ補正が大幅強化されただろ
それ以降は、、、 欲を言えば手ブレは5軸ほしいけどOM-DとかPEN-Fとの住み分けなんだろうな >>162
PL8はグリップの形が好き。PL9でPL7に近い形状に戻したってことはPL8のグリップは評判悪かったのかな。
あとPL9のブラウンがあまり好きな色じゃないので、PL8を買って良かったと思っている。 e-pl9買って良かった
AF爆速だし高感度の画質もe-m1mark2に似てる
でも売れないんだろうなあ
画質だけでなく値段もom-dに近くなったしな Bluetooth機能の使えなさっぷりは初期のeye-fiカード並だな
せめてO.i share作り直して分かり易くしてくれ >>169
E-M1 MarkIIのサブとしてGF9
その前は5MarkII
GF9は手ブレ補正が無いのが想像以上に辛かったので買い換え
他は特に不満があった訳ではない
pl8も検討したけど5MarkII並に鈍かったのでやめた 処理速度が旧モデルの3.5倍というのは体感出来ると思う
メインで使ってるE-M1 MarkIIと同じレスポンスで撮れるのは本当に素晴らしいよ
4K30Pの動画もサクサク撮れるんでSDカードは90MB/s以上がオススメ PL9・不満点
電子音の音量調整できない。
センサーのダスト除去機能がオン／オフできない。（電源ONかOFF（どちらか忘れたけど）の時に、１００％作動するらしい）
バッテリー・SDカード挿入するところのフタが、バネになっていなくてグラグラしてる、９０度以上開かない。
上記以外は良いと思った。 >>173
あのフタはぐらぐらしてる所から少し倒せば固定されるよ
ここまでは開く
https://i.imgur.com/83V4hTk.jpg >>173
電源オン時だよ
右上のキラッと一瞬光るアイコンが動作時の合図 >>174
目からウロコです。情報提供ありがとうございました。壊れそうでおそるおそる使ってました。 >>173
電源ONの度に毎回自動でダスト除去が動くおかげでゴミ写りを
気にする必要が無いのもm4/3のいい所の一つなんだが >>173
SSWFをOFFに出来ない事のデメリットって何よ？
何か問題あるの？ >>178,179
こんなもんのバッテリ消費なんて知れてるわ
手ぶれ補正とかも結構電気食ってそうだけど
付いてる以上使う使わないに限らず同じくらい電気食ってるので
使わなくても、センサが移動しないように固定するのに電気を食う
レンズ内手ぶれ補正でも、撮像素子かレンズかの違いでVCMで位置固定するのには変わらんからいっしょやろ
気にすること無いな
EVF,モニタのバックライトが一番電気食ってそうな気がするわ 初一眼タイプとしてPL9が候補なんだけど、安くなったPL8でいいかなぁとも思う
PL9にしといた方がいい理由があったら教えて
処理速度が早くなったってのは分かったからそれ以外で フラッシュ内蔵、4K動画、静音電車シャッター、
APモードやSCNモードの簡単UI、高感度画質、
121点AF、Bluetooth、などがあるけど、
カスタム設定メニューが大幅に少なくなって
機能ダウンとも取れるね
Bluetoothも洗練されてないし、
ぶっちゃけPL8でも良い気はするｗ >>181
画像処理エンジンが最新のVIIIになってることかな。地味な存在だけど、
低感度での表現力も向上してる。もっとも、拡大しなきゃ分かんないけど。
プリントすると殆ど分からない。 >>181
AF、AE、ISO Autoなど
オートと名のつく機能はTruePic VIII機を一度触ったらもうVIIには戻れないよ
速いだけではなく賢い >>182
> 静音電車シャッター
誤記だと思うけどまるで盗撮用みたい。 わからん。
本当にPL9で動作速度が向上したなら比較してみたくはある。 普段はミラーレスのコンパクトさを活かした使い方で、望遠レンズ使用時はE-M5かM10を買うまでもなくEVF装着って使い方だからPL9は困る >>181
初一眼なら使い潰す気で中古のPL3からPL6あたりを物色すれば？ E-PL3のWZOOMキットを39780円、E-PL6のWZOOMキットを32800円で買った俺からしたら高すぎ！
E-PL7本体のみ新品を37200円で得られたのでPL9は見送りだな カメラの本体なんか10年に一回買い換えるくらいやぞ
年一回のボーナスのたびにレンズが一個ずつ増えていくくらいかな >>196
今持ってるE-PL8の前はist DL2を使っていたの
こいつは確か2006年初頭の発売だったと思うので10年周期だよ
コンパクトデジタルカメラはCOOLPIX 900→DSC-P9→DSC-N2→DSC-RX100→EX-ZR3200
こうなるからだいたい5年周期だろうね 前は3年で買い換えてたけど、今は中々センサー変わらないから倍の6年かな PL9の青色ボディ、アジアのオリンパスサイトでは製品紹介に載っているのだが、
台湾、中国の通販サイトみても青色ボディがない。ちなみにB&Hにもなし。
ほんとに売っているのか？ 雲泥の差と感じるかどうかは人それぞれだと思うけど
少なくとも三年間のデジタル技術の進化は実感出来ると思う
あと、PL8からPL9の間に発売された社外（パナ含む）レンズを使うなら9の方が良いよ PL7から8は見た目しか変わってないとか言われてたのになw PL9ダブルズームの黒をポチりました、GWが楽しみです >>204
保証残ありのWZK美品ならオークションで5万で売れるだろう >>204
どーした？修理不能の代替品で貰ったのかな？
オレもそうだけどせっかくだから使ってるわ >>204
すまん新品だったな
新品で有効な保証書付きならオークションで6万で売れる PL1とおまけのZuiko望遠ズームが想像外に解像感があってお買い得だった
現行のおまけズームはゴミ 何と何を比較しているのかわからん
キットの望遠ズームに関しては、光学的には変わっていないのでは？ >>213
L1の長いヤツはマウントアダプター付きのZD40-150だから。
L1sはmZDになってる。そんな極端には変わらんが、確かに
mZDは像が甘いし周辺減光も強い。 >>213
そうなんだ、知らなかった
ありがとう
AF のスピード、大丈夫だったのかな？ 間違えた
>>215 は >>214 宛のコメントね PL7から8はデザインに賛否はあるけど随分質感上げてきたよね
8から9はほぼ変わりなく質感下がったような気がするのは細部のデザインの差かな
軍艦やダイヤルの処理に注目
https://i.imgur.com/NfjJNba.jpg
https://i.imgur.com/Lf42UvJ.jpg >>217
PL9ってファンクションボタンの位置も上向きになって親指での操作性が悪くなったと思う
PL8だと親指をちょっと滑らすだけで操作できるんだけどPL9は移動幅が大きくなった 質感上げる前にすぐ動かなくなるオリンパスタイマーをどうにかしろよ >>219
オリ機で動かなくなったのは、2年ほど放置していたE-300だけだな。後のは全部、今でも動作しているが。
人間、丁寧に扱っている様でも長持ちさせる者も居れば、直ぐ壊すのも居る。ちょっとした所作や置き方の
違いで、その後の持ちも変わるんだよ。
どうしようもない理由によるものもあって、温泉地、火山の近隣、環境放射線の多い場所（花崗岩地域）等
では、精密機器の寿命が短くなる。特に温泉地の場合、多くのメーカー（白物など耐久家電含む）が補償外
としている。 フラッシュよりGPSを内蔵してほしかったな。
外付けGPSも用意されていないよね。 PM2が調子悪いので、PL9を検討していて悪くないかと思ったんだが一点気になることが。
測距点の十字ボタンによるダイレクト機能の項目が見当たらないんだが・・・
↑以外にも、カスタム系の操作が結構 省略化されてる？
PL-8までは従来通りのようなんだけど、見た目はPL-9の方が好みなんで悩んでます。 >>222
上の方にあったけど修理だしてもうムリってなってPL8に代替えされた方がいいんでね？
PL9はVF-4使えないから問題外 今日PL8デビューです。
ところでm4/3でGPS内蔵の機種ってあったっけ？ 無かったと思う。
スマートフォンからOI.ShareでGPSログを書き込めるらしいけど使った事ないな。 賛否両論あるけど俺はGoogleのタイムライン使ってて、GoogleフォトにアップするとOI Track使ってなくても
勝手に推定とはいえほぼ正確な位置情報が表示されるから便利に使ってる
欲を言えばExifに書き込まれて欲しいんだけどね E-PL9のカタログはほぼ宮崎あおい写真集だけどなw
オリンパスは人妻になってからの方が推してる感 今年はCP+のブースもあおいだらけだったな
岡田ファンのカメラ女子がいたら荒れるだろうなと余計な心配をしたわ 高岡蒼甫って韓国批判したら消されて離婚したね
何か凄いパワーがあんだな芸能界って >>227
それな
旅行中、以前持っていたE-M10Ⅱで使ったらスマホのバッテリー残量ゴッソリ持っていかれたわ 標準ズーム14-42用フードLh-40って、使用しないときは逆向きに付けられますか？ >>235
できるよ
浅いからフード必要ない時は逆向きのままでも普通に使える このスレに
おまけ標準ズームの電動ズームが壊れて修理した、
または修理せずに捨てた人はいますか？ レンズキットについてきたけど一度も使っていない奴ならここにいます。 >>237
俺この前AFが反応しなくなって新宿のオリに持っていった。
なおるのに1週間かかって保証期間過ぎてたからプレミア会員で8000円かかったよ。
ついでにE-M1markIIが22に絞るとかすかに点が写るので掃除してもらった。
まあ、普通じゃある事すら気がつかない程度だったけどせっかくオリプラ行くんだからと慎重にチェックしたら気が付いた程度です。
それは1時間で1080円だったかな(うろ覚え)
前にα7Rのセンサーをアキバで掃除してもらった時は一律3000円だったような記憶です。
こっちは結構大きく汚れるんだよね！対して絞らなくても分かっちゃうし。 スレチかもしれませんが、ググってもわからないので良かったらおしえてください
e-pl9で画像サイズをL(説明書では4068x3456)に設定しSCNやAで撮るのですけど2048x1536になります
なぜなのでしょうか？ >>240
失礼しました
OIShareの設定でした
アプリ側とは思いませんでした >>242
SSWFは起動プロセス中に作動させてるという話だったぞ。
最近の機種なら多少は高速化してるのかも知らんが、有意な差が出るとは思えないな。 SSWFは元々電源ON～LVが表示されるまでの極々短い時間(数十ms)
動かすだけなので、起動速度にはほぼ影響ない
パナは電源ON時にSSWF動かして俊足起動できてるし
オリもLVはすぐ出るのでSSWFやリアルタイム系は即起動できてるけど
UI周りと言うかソフトウェア的な初期化が遅いようで、各種ステータスが
表示されて操作受け付けるまで1～2秒かかる
TruePicVIIIで多少速くなったけど、まだパナには及んでない >>243
そっか、元々起動に時間を要するから、切れたところで早くはならないのね。ありがとう。 PM1が壊れたので中古で激安だったPL1を買ったんだけど、パット見PM1より画質が良い
PM1より以前のモデルなのに・・・ >>246
コントラストとか仕上げの色調とかが違うんじゃね？
画質が良いんじゃなくて好みってことだろ。
、とエスパーしてみた。 価格のPL3のレビューかクチコミにPL3よりPL1の方が良い
と書いてる人がいる PM1/1sは暖色系に調整されてたから。PM1などのE-5系パナMos12Mは
稍青っぽい。結構写ってはいるけど暗部ノイズも多い。モアレはPL1系
の方が気になりやすいね。 PL1の頃はローパスがかなり薄めでシャープだと聞いた事があるな。
フォーサーズでもE-410/510は薄めで、420/520は厚めらしくてその差が写りに出るとか。 >>249
そういえば、
白バックでホワイトバランスを取得してもPM1だとハイライトが青くなってたんですよね、
商品撮影で使いづらかった。
ところがPL1はちゃんとグレーになる おいおい、5/13までがキャッシュバックの期間だっていうからE-pl9買ったのに
14日~8月19日までって、またやってやがる! どーいうことなの? 買ったとこ、たった半月で4000円安くなってんじゃねーか! >>254
アンリミテッド商法も知らないの？
バカなの？ >>256
得意げに言ってて恥ずかしくないの？
バカなの？ パナの14/2.5と20/1.7を買ったら17/2.8の出番が無くなってしまった… ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
