X



OLYMPUS PEN-F/E-P5/E-P3/E-P2/E-P1 part68 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0006名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/10/01(土) 23:28:52.20ID:295bLizZ0
あげ
0007名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/10/04(火) 06:35:05.66ID:xmT4J7Cl0
E-P5とE-M10Uで迷ってます。どちらがおすすめかなあ
0010名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/10/04(火) 09:09:29.95ID:1QMSboFw0
・EVFが必要か不要か
・とんがりお屋根が好きか嫌いか
くらいしか差はないような気が。E-P5の方が圧倒的に安いな。
0011名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/10/04(火) 10:05:10.32ID:0Qei2taN0
P5には1/8000sのメカシャッターがあったな
P5に電子シャッターはない

M10IIのメカシャッターは1/4000s
電子シャッターを使えば1/16000s
ただし、電子シャッターは動体は歪む
0013名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/10/04(火) 21:27:54.94ID:5dtmPnBP0
E-M10mk2が初のレンズ交換式カメラで、1ヶ月で二台持ちしたくなってE-P5を中古で買った。
あまり変わらんけど、E-P5の方がAFの時うるさかったり、マニュアルフォーカスのピーキングで画面がかくついたりする。
0014名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/10/05(水) 09:21:43.62ID:XmxEY+Nb0
10mk2とかE-P5みたいな安いカメラ同士比べて、そんなこまけえことコメントされてもなw
0021名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/11/17(木) 22:10:11.34ID:aJlAVTGh0
あげ
0024名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/12/28(水) 13:59:36.75ID:ywQYsgK80
>>23
明らかにね
Pen-Fが出たときにP5の後継であるって言うひとがいたけど、何故か叩かれてたな
叩いてたバカはいまどう思ってるんだろう?
0025名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/12/28(水) 14:07:19.67ID:Cj+maOkI0
>>24
オリンパス自身は後継じゃないって言ったんだよ
しかし市場は後継機だと受け止めてP5の価格は暴落した
まだまだP5を売るつもりだったのに値崩れしてしまい、結果がPxシリーズは終わった
0031名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/01/26(木) 21:15:47.98ID:iU39wmHx0
同じ2000万画素なのに、最新センサーはそんなに性能が上がったのか

DxOMarkにオリンパスE-M1 Mark II のスコアが掲載
http://digicame-info.com/2017/01/dxomarke-m1-mark-ii.html

> E-M1 Mark IIの高感度性能と色再現は、全ての感度を通してD500のAPS-Cセンサーと互角だ。
> E-M1 Mark II のセンサーは、4/3フォーマットの新しい基準を打ち立てている。

> ここのところ4/3のセンサーのスコアは停滞気味でしたが、E-M1 Mark IIでは大幅に改善して、ついに80の大台に乗りました。
> Mark IIのセンサーは、特に高感度性能の改善が著しく、トップレベルのAPS-Cセンサーと同等の高感度性能を実現しているのは、すごいですね。
0034名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/02/01(水) 14:44:05.98ID:oTc8pIeB0
友人からE-P1を譲り受けた
液晶は残念だけど心配していたAFは最新のレンズ付けると思ったより速い
ボディーの質感が高く、モードダイアルが隠れてるデザインがかっこいい
室内撮影は厳しいけど外だと問題なく、好みの色も出るから大事に使うよ
0035名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/02/06(月) 21:07:43.86ID:/Pn8zPjo0
E-P1いつのまにか修理不可リスト入り。E-30やE-620より先とは、補修部品の見積もり甘かったか?
共通部分が多そうなE-P2は修理できるし、在庫のある部位なら受け付けてくれるかもしれませんが。
0036名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/02/07(火) 21:15:45.47ID:djnDNj9d0
E-P1発売後半年もせずにE-P2発売したので、E-P1専用の
部品ストックはあまり無かったんだろうな
0037名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/02/08(水) 22:10:39.35ID:SCDwpOkU0
工エエェ(´Д`)ェエエ工

ひどいな
0038名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/02/09(木) 12:24:31.99ID:IWMtNLv50
>>36
併売してた記憶もあるけど、製造の打ち切りは早かったのかも。
そこ起点で約7年かな。

フォーサーズ系でもE-620はかなり後まで売ってたし。
0040名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/02/11(土) 03:41:24.96ID:x/dLM32J0
>>39
ソニーみたいなマグネシウムではなく、
あのひんやりしていて無駄に重たいメタルボディーが良いのよ

モードダイアルの穴を見ると無駄にプレス加工に金かけているのも好き
0041名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/02/24(金) 10:10:46.47ID:lpKMl6TE0
今更ながらE-P5買ってしまった。やっぱ質感いいね??😊
画質や機能面も申し分ない

操作性クソなうえVF-4のアイセンサー使えないPL5なんぞ売ってしまう

アプデで対応してくりゃ良かったものを
0042名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/02/24(金) 13:33:44.36ID:Gw92EjAH0
別にケチってる訳じゃなく、ハードウェア上の限界って事もあり得るんだけど。
繰り返しファーム上げて来た初代E-M1は容量的にも限界らしいし。
ファームさえ弄れば何でも対応できるとは限らないのだよ。
0044名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/02/24(金) 19:07:39.59ID:oluxYKei0
何でもかんでもてんこ盛り盛りにしたあげく、競争力の無い値段になっても買うのか?
0046名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/02/24(金) 20:46:01.88ID:e/4Drk2w0
mk2売れてるのかなあ
オリンパスの未来を担う機種なだけに心配だ
と初代m1を使い続けている俺
0048名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/02/25(土) 18:35:39.14ID:E+4eGoT00
>>43
記憶領域つーのは倍数が通常。
ファーム領域が16MBならその次の容量は32MBなわけだ。

初期容量が16MBで足りてるのに、
ファームアップすること想定して32MBは積まないのよ
ケチってるわけじゃない。
それがコストダウン。
一円でもやすくなれば100万台売れたら100万円の利益になる。
当たり前のことだよ
0049名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/02/25(土) 21:24:59.84ID:eEqjsn2B0
※41です
ヤフオクで落としたE-P5のシャッター部分のダイヤルの反応が鈍い気がする。

カメラのバージョンは初期のVer1.0だけどアップデートしたら治るのかしら?

初期不良対応可の出品者だったから交渉中
0050名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/02/25(土) 22:26:56.59ID:Ubaiv6tR0
ダイヤルの反応は物理的な故障
無償修理して貰ったけど2回目は有償だったから・・・その辺はよく分からないや
0051名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/02/25(土) 22:45:58.34ID:XUey9CDc0
>>48
価格を下げても同レベルの要求に応えられるのであればコストダウンといえる
もしなにかトレードオフがあるなら、見方を変えればケチってるともいえるよ
0052名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/02/26(日) 09:20:49.80ID:+0BeHpJj0
>>51
いつまでファームアップできるように容量を確保するんだよwwwあほか。
毎年○MB増えても大丈夫なようにでもすんのかよ
その設計者はもはやバカだよ
0054名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/02/26(日) 12:47:17.57ID:HfRGc+oB0
>>53
当然消費者側の視点も必要だわな。
繰り返しファームアップに耐えるだけのRAMを積んで価格が上がった結果、競争力の無い商品になったとしても買うのか?って話。
エントリー機にそこまで期待する方がどうかと思う。
0055名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/02/26(日) 13:30:50.66ID:1ndVWOd00
9割5分以上の人は廉価機に過度の期待なんかしてないと思う
極稀に>>43みたいなことを言う人がいたとして、でも頭ごなしに否定できるような表現でもないかな、と感じだけだよ
0056名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/02/26(日) 13:42:03.87
それは逆。
99%の日本人は激安で最高のサービスを求めてる。
その結果が過労死大国であり少子高齢化まっしぐらでもある。
0057名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/02/26(日) 13:56:20.86ID:HfRGc+oB0
激安にはそれなりの理由があるんだよ。
企業努力であらゆる方向からコストダウンしながら最大限の満足が得られる限界まで突き詰めてる。
それ以上を求めるならそもそも上のクラスを買って下さいって事だ。
0058名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/02/26(日) 14:05:12.80
企業努力ってだいたいサービス残業なんだよね。
サービス残業はタダでサービスを受けたい消費者が望むもの。
005943
垢版 |
2017/02/26(日) 16:02:22.42ID:9JQwPdEz0
なんだかなー
コストダウンはあちらをケチり、こちらをケチりで達成するものだし、
別にケチるのが悪いなんて書いてないんだけど
言葉遊びして楽しいのかね
0060名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/02/26(日) 16:17:00.48
ケチるのの最前線が人件費、サービス残業なんだから、悪いことだろ・・・。
タダ働きが良いことだなんてブラック体質すぎねーか?
0061名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/02/27(月) 12:16:46.23ID:AJ+4adNj0
ケチってるんだろうw

文脈的にケチってることを揶揄してるようにしか見えないが。
意図を変えるなよ
006243
垢版 |
2017/02/27(月) 20:51:54.13ID:Ey/icncw0
その「w」は42に対してのものなんだけどねw
「ケチってるわけじゃないとかgdgd書いてっけどさ、結局のところ
ファーム領域の容量ケチってるから対応できないだけの話だろw」
ってね
0063名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/02/27(月) 21:02:04.40ID:8SrpE1gA0
>>62
ホントにケチってんのはエントリー機にファームで対応しろって要求する乞食根性丸出しな貧乏人のお前だろ。
006443
垢版 |
2017/02/27(月) 21:33:59.61ID:Ey/icncw0
俺がいつそんな要求したんだよw
「ケチってるんだろうw」とは書いたが、「ケチるのはけしからん、
増やせ」なんて書いてねーんだが?
意図を変えるなよw
0066名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/02/27(月) 23:09:40.42ID:SIKT7q+O0
>>64
あのな、エントリー機にそんな量のRAMを積んで価格が上がればそれだけ販売価格に上乗せになるんだよ。
そうやって高くなったら買わないだろ?

エントリー機は見方を変えれば確かに安物だ。
安物でも充分だ、と割り切りを求める層がいて、そこに市場があるから企画・販売する。
安物を買ったのは自分のくせに品物に対して「ケチってるんだろう」ってのは言いがかりも甚だしい。
商品の方向性やランクを見誤ってるとしか。
0067名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/03/22(水) 01:13:07.83ID:A40wM7F80
>>66
だな。60周年記念がPFで値段もM1越えだったし。
本当に質感を追うと、ああなる。
P系は初代が売れすぎちゃって迷走したのが全て。
本来ならPL/PMの方がペンらしくていいのだ。
0068名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/04/13(木) 14:21:19.73ID:8Z6KUL/50
デジF見るたびに思うんだけど、正確にそのまんま旧Fの外殻&サイズで作れないのかなあ…?
0070名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/04/14(金) 20:44:28.87ID:NkE6/kap0
今、小金を持っているおっさん連中に訴えるのは
若かったころ買えなかった憧れのバイクや車、カメラ、パソコン・・・

今PC9801そっくりの筐体の最新PCを出せば・・・
今プレリュードとかアルシオーネを最新の技術でリメイクして出せば
キヤノンF−1とかニコンF3とか
スズキ刀とか以下略・・・
0084名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/08/05(土) 17:14:23.63ID:QXZfVu3r0
E-M1初代と12-40f2.8持ちです。

このセットが持ち運び重いのでP5中古を買おうと思うのですが、標準ズームは皆さん何を使っていますか?

単焦点はpana15mm, pana20mm, pana25mmありますが、P5に付ける(似合う)一番ポピュラーなズームを迷っています。
0086名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/08/06(日) 17:42:50.95ID:Y+HJAyHG0
p1でも重かった
一眼は棚に飾る
0087名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/08/06(日) 23:45:18.90ID:Nl2ZDVhh0
まじめなはなし、ソニーのRXとかのコンデジでいいんじゃないか?
12-40f2.8は高画質、寄れる、ボウボウでオールマイティな標準ズーム
あれが重いから×というのならその性能もいらんということで、
それなら一眼にこだわる理由もないと思う。
0090名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/08/07(月) 22:42:25.84ID:OPkgG7os0
84です。

取り敢えずP5中古買ってきました。重さとか心配だったのでPL6もついでに買ってきました。

単焦点よく似合いますね。
25mm1.4もフード外せばギリギリいけます。

あとは標準ズームだけです。うーん、pana12-35mm2.8ですかね…。少し大きいなぁ。
0091名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/08/14(月) 09:37:45.62ID:SiMYM58g0
penは25f1.8単焦点専用機にしたわ
0092名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/09/03(日) 19:42:04.06ID:cluf1SOa0
比較的新しいオリカメラのORFデータなんだけどエクスプローラでサムネ表示できますか?
価格のE-M5スレでサムネ非対応らしい書き込みがあって
コーデック入れてもダメ、フォルダオプションの「常に縮小版〜」とかいじってもダメだった
ちなみにPEN-F Win7sp1 64bit環境です
0093名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/09/03(日) 20:28:20.62ID:AQY6FbQ50
Win7用コーデックパックでサポートされてるのはPEN系だとPL5、PM2辺りまで
PEN-Fは新しすぎてサポートされてない
0095名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/09/15(金) 22:35:46.64ID:U5gvQyrZ0
あげ

パナgx8みたいなevf付きpen出して欲しいわ
0097名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/09/16(土) 02:26:55.14ID:I+/1E02O0
>>95
PEN-FのEVFは必要十分な見え方だと思うが
0098名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/10/12(木) 21:35:11.24ID:6TAdQaz00
中古のP5が前後ダイヤル反応悪いってだけで傷もほぼないのに
ジャンク品扱いなのか安かったので買ってしまった
シャッター回数2900ほどでVer1.0、前後ダイヤルは今のところは問題なく反応してる
水準器の表示ってパナみたいに常に表示されないのはちと不便
0100名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/10/13(金) 18:43:48.05ID:LMhbLq1E0
>>99
ボディと付属品は元箱とシューカバーが欠品で
あとの付属品はありバッテリー2個付きで21600円
週末撮影に行きたいのに天気悪い
オリンパスレンズ0本だけどGX7MK2のサブで使う予定
0102名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/12/20(水) 00:23:21.45ID:NibGAnOn0
>>100
GX7MK2とE-P5と両方使ってるけど、パナの手ぶれ補正内蔵レンズは持ってない
ボデー内手ぶれ補正はE-P5の方が性能は良いね

GX7MK2は横方向の流し撮りしか対応してなかったのと
AELしたときに測光モードが自動追従してくれないとか
ちょっと痒いところに手が届かない感じ

やりたいことが判ってて、やるべき事(設定とか)が理解してるならオリンパス
判らなくて機械任せだとパナソニックの方が使いやすい感じ
なのでGX7MK2スナップショット用として使ってる
0109名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/12/23(土) 16:31:04.04ID:q5ICacG40
E-P2なんだけど、ダイヤルが壊れたんだけど
使えないようにロックする機能ってないの??
0111名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/01/06(土) 00:55:14.02ID:rVXWaBJI0
デジカメ好きにもおすすめかもしれないお得情報

グーグル検索⇒『立木のボボトイテテレ』

GSDRF
0112名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/01/16(火) 10:30:18.14ID:yXzXI0Wu0
カメラを始めたくて色々調べてるんだけど、今P-5を選ぶのってあり?
上でも比較が出てたGX7MK2と迷ってる
想定用途はスナップ・風景あたりで、旅行なんかにも持って行きたい
0113名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/01/16(火) 12:01:27.67ID:MVcbmrsZ0
ライブコンポジットやアートフィルターの種類とか、古くて色々無い機能もあると思うけど、シャッタースピードとか基本的なカメラ機能ならE-PLシリーズよりもよいし、わかった上で気に入ったんならいいんじゃない

あまりよくわかってないのなら、そこそこ新しい中からE-M10IIとか、予算に応じて選べばいいと思う
ファインダーが無い機種は買ったほうがいいけど、お金もかかるし出っ張って邪魔なのである機種がおすすめ
0117名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/01/16(火) 20:25:12.26ID:dz5ApMPT0
いちょつ
中古でe-p3 買おうと思ったんだけど、付属品は画像にあるのみですって書いてあるんだよね
初めてだから画像みてもどれが何なのかわからなくて、とりあえず揃ってる感じなのかな?
外箱は無いのはわかるけど、充電器も付いてないとかあったら怖い。右端の丸いやつとコードが謎
https://i.imgur.com/mwqxVbP.jpg
0120名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/01/17(水) 07:51:58.86ID:9YD8/+yT0
それなりに続けるつもりがあるならP5の方がお勧めだけどね
センサー現行のM5mk2やM10mk3なんかと基本同じだし、手ブレ補正
5軸4段でシャッター半押し時にも効くからフレーミング安定するし、
メカシャッター1/8000あるし、まだまだ一線で戦える
0123名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/01/21(日) 00:00:19.33ID:3YCNGCxE0
>>122
P3は、フォーサーズE-5系の12MパナMos機ですよ。iso800でも
カラーノイズが目立つし、暗部ノイズと黒潰れも起きやすい。
クリアでシャープな描写なので、低感度限定なら悪くないです。
フラッシュも内蔵ですし。但し、安くて程度が良ければですが。
0124名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/01/21(日) 00:28:09.51ID:GjZ8MU+m0
>>121
普通に使う分にはGX7-2の方が良いね
ただ、細々と凝り出すと、痒いところに手が届かなくて
E-P5の方が良い事が多い

AEロック時に、オリは測光モードをスポットとか任意に切り替えられるけど
パナは測光モード切り替えられないとか

ボデー内手ぶれ補正は圧倒的にP5の方が良い
0128名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/01/26(金) 20:33:59.45ID:oSvBJ5fw0
P5よりGX7mk2の良さって何なんでしょう?

P5持ちですが、GX7安くなっているので興味津々です。
0129名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/01/27(土) 05:54:13.03ID:22UPCGmu0
>>128
あんま視認性良くないけどEVFを内蔵してる
4K動画が撮れる
DFDのお陰で動体もそこそこ掴む
オリ機でGX7MarkII以上のAFの機種はE-M1MarkIIだけだと思う
0130名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/01/27(土) 09:12:29.35ID:OE0cVhQy0
129さん

返信ありがとうございます。
VF-4持ちで、動画やらないのでGX7mk2は必要ないことがはっきり分かりました。

画質だったり、取り扱いの良さが断然P5より上だったら買ってしまうところでした…。
0134名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/03/20(火) 08:35:48.33ID:/U4hAuts0
久しぶりにE-P1に電源入れて写真を撮っていたら手振れ補正のアイコンが赤く点滅している
調べたら手振れ補正の故障らしい
写真は普通に撮れてるぽい
手振れ補正って故障しやすい物なの?
0135名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/03/28(水) 02:30:06.05ID:RM7xLew30
さすがに寿命なんでは。自分のもある時スイッチ入れながら持ち上げると妙な動きがカメラの内部から伝わって来て
普段とは違うノイズがしたと思ったらIS【1】がオレンジで点滅し続け。写真は撮れるけど手振れはもう効いてないんだろうな
0136名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/03/29(木) 21:30:12.24ID:HHkfnb5p0
M5MK2メインで使ってるけど久しぶりにP5で桜撮ってきた
ハイアングルで撮る時にサクッとチルトできる液晶のメリットを再確認してしまったわ
0137名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/03/30(金) 14:33:34.30ID:llOAu3V20
>>134だけど、海外のサイトの書き込みを見て、毎晩電源入れて数枚写真撮ったら3日で治った
古い機種は長い間使わないで寝かすと良くないみたい

E-P1のフォルムは今見てもかっこいい
オリ操業100周年記念のカメラはE-P1のボディー最新の技術を入れた復刻版を出してくれないかな
0138名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/03/31(土) 18:38:06.83ID:FEpmmASO0
P1の頃の手ブレ補正はガイドレールに沿って上下左右に動かす構造だから
長期間動かしてないと動きが渋くなったり動かなくなったりするんだろうな
0141名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/07/24(火) 05:07:42.42ID:lBQi63TI0
すごくおもしろい副業情報ドットコム
役に立つかもしれません
2chまとめで副業できる方法とは?さりげなく検索しちゃおう『立木のボボトイテテレ』

F4L
0142名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/08/02(木) 21:32:38.86ID:b5sYLOca0
>>140
OLYMPUSは4の数字使わないで有名じゃん
死をイメージさせちゃうからね
0144名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/08/27(月) 17:13:20.12ID:woExqzxh0
>>138
他の機種はどんどん売って入れ換えるんだが
P1だけはカッコいいから売らずにとってある。たまに眺めるだけのために。
0146名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/09/25(火) 10:57:12.11ID:oDTnZbZL0
>>144 わかるよ
E-P1は本当デザインがかっこいいよね
モードダイアルが隠れているところがいいんだよね

手振れ補正が動かなくなって手放したけど程度の良い中古があったら買い直そうと思う
復刻版出してくれないかな
0147名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/01(月) 09:00:03.20ID:nmtQ15g50
E-P1かP2の美品を買おうと思っているけど、この機種は手振れ補正が壊れやすいの?
上の書き込みやネットを見ると手振れ補正が故障している書き込みを多数見かける
P5だと問題なしなのかな?
0148名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/01(月) 10:35:50.82ID:cS6zCGul0
p2のがビューファインダー着けられるからp1よりいい
が2台ともウチは確保してる 色違いでな
0150名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/01(月) 12:15:00.71ID:uQzxtnKg0
>>147
VCMタイプになったP5なら電磁力でユニット全体を浮かせる構造だから、
上で書かれてるような故障は発生しない
0153名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/01(月) 12:54:30.83ID:uQzxtnKg0
まあガイドレール上で固まるような故障がないというだけで、VCMユニット
壊れる故障はあるかもしれんしな
0154名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/01(月) 13:10:31.41ID:pSHQERla0
★◎撮り鉄・私からのお詫び・小田急小田原線◎★

昨日、引退間近の昭和のロマンスカー・LSEの勇姿を惜しんで、
台風前にも関わらず、私をはじめとした貧民鉄道ファン各位は、豆粒センサーカメラと暗黒ズームレンズの使用により、
壊れたヘッドマーク

□□□■□■□□□
□□□■□■□□□

をよりによってガチピンで記録せざるを得ませんでした。


小田急をご利用のお客様、沿線住民の方々にはご迷惑をお掛けしました。申し訳ありません。

◆◇▼◎★▽○●△☆◇□◆▲○◎□▼●◇■○▽◆☆△□◇★◎
0155名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/28(水) 01:12:34.14ID:BYRushCX0
ついに手持ちE-P2手ぶれ補正がオレンジ色に点滅しだしました。
電源入れても、たまにモニターが真っ黒けのまんまだったり、をだましだまし使っていたけれど、
そろそろ次なる機種を探さねば。
どうしてもシルバーボディにブラックグリップが欲しくて、海外通販(B&H)で購入したもので、
シャッター15166回。パンケーキレンズ取り付けて、ずっと飾っておこうと思います。
0156名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/12/13(木) 15:29:14.91ID:GsA2aGBl0
PEN-Fの新型、そろそろ出でてもいい頃合いだな。
Fの花文字、2400万画素以上。
同梱ストロボをFL-14に。
0158名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/12/20(木) 23:31:13.26ID:nmkxzIZc0
P5の動作確認をしたら例のダイアル不良になっていた
オリに修理してもらうと今更愛着が湧いてしまい
オリオンで安い方の25mmまで買ってしまった

A7Riiの下取りに出そうとしてたのに…
0159名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/23(水) 10:01:52.99ID:QfV6LYhU0
P5使ってると特定のレンズ(14-45)でたまに画面ブラックアウトしてすぐに戻るんだけど、レンズの接点不良かその他レンズの問題かな?
0160名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/23(水) 17:45:26.51ID:4Ads0EtY0
そのうちブラックアウトしたままになる。自分のP2がそうだった。
PL8につけても同症状だったので、多分レンズの問題。
On/OFF 繰り返したりで元に戻るんだけど、
電源ONで絞りが開放にならなかったり(モニターが暗くてビックリ)、色々きょどる。
0167名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/06/08(土) 21:51:30.56ID:Ff249gzi0
今更ながらE-P1を買ったが、電池のフタが閉まらない。
フタのロック部分を押さえる本体の所がプラの劣化か
何かで割れてしまってるようだ。

この間買ったやつは手ブレ補正が故障してたので返品
したが、今回はもう面倒だからこのまま持っておこうと
思う。しかし、フタを押さえるにはどうしよう。
ジャケットを探すか、フタを塞ぐ適当なプレートを付けるか。
底板の加工は厳しそう。
0170名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/06/09(日) 12:40:26.30ID:zu53mWur0
>>169
いや実際メディアスロット蓋のフックが欠けた様なのには結構イケるぞ。
上手くやれば樹脂パーツの複製も出来るし。
実際自分はそれでFL-600Rのロックレバー欠品してるのを別個体から複製して補ったりしてる。
0172167
垢版 |
2019/06/09(日) 13:14:57.83ID:+HTpriAz0
1回目の開閉で割れたようで、室内で破片が見つかった。
接着で強度維持できるかな?

>>168
プラモも作るんで、その方向も検討します。
0173名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/06/29(土) 09:36:06.31ID:9ZAO0gYT0
PEN-F後継機も出ないっぽいけど、PENシリーズはPLだけになっちゃうんだろうか。
P5後継機を出してほしいなあ。
0175名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/06/29(土) 17:04:43.44ID:973ipiUw0
E-P2からPEN-F 買おうとして、土壇場でひよってPL8を買ってしまいましたぁぁぁ!

皆さん、私のせいで申し訳ありませんでしたぁ!!!
0176名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/06/30(日) 07:54:05.67ID:KphfyD180
PENは廉価機じゃないと売れないってオリンパスが判断しちゃっただろうから仕方ないのかな。
まあ実際にPLしか売れてないけど。
個人的にはPEN-FじゃなくてP1からP5のイメージで機能と性能だけ上げていけば価格が上がってもある程度は売れてたんじゃないかなと思ってる。
0182名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/11/24(日) 22:41:24.94ID:h91tApk60
PEN-F買いそびれたオレはいまだにP2が現役。
手ぶれ補正が効かなくなって、絶えずエラーマークが出てるけど、手放せない。
0184名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/11/25(月) 20:51:33.32ID:+rKAu8qo0
m4/3のマウントが欲しくてP1購入
せっかくなのでジャンクではなく撮影可能品にしといた
1週間くらい遊んだらマウント外して流用するかな
0185名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/12/27(金) 14:50:32.24ID:B88Xl3KZ0
フィルムの pen f が欲しくなって探したが高いんでE-p1のジャンクをニコイチして
最近バイトの往復でも持ち歩いてる(レンズは17 F2.8&pana14 F2.5)
花文字キャップだけで1500円とかするし、適当な37mmのキャップに花文字のシールでも貼ろうかと
0187名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/01/06(月) 18:25:45.59ID:O0f2ZYyB0
VF-1買ったけどいいねこれ
17mmだけじゃなくて、ファインダーの見える範囲めいっぱいがちょうど14mmくらいなので便利
見た目カッコえーし
0189名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/02/22(土) 00:58:18.73ID:RcWhwfEH0
今回の直販在庫限りPen-Fを買ったんだけど…
右側の発熱すごいなこれ
Pen-Fってこんなに発熱するのか
0193名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/03/25(水) 01:25:32.89ID:/06cG1Ot0
E-PL系のスレ落ちたん?
0198名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/10/16(金) 12:07:09.83ID:yjdxWg3E0
PEN F2出るんか?

出るなら
背面液晶は縦横稼働する3点チルトにして欲しい
価格はEM5mk3と同等にして欲しい
もちろんファインダー有り
スマフォと連動で遅延無しの遠隔表示機能も欲しい
別売で公式から海や川で水深の深いところまで沈めても大丈夫な耐衝撃防水ケースも出して欲しい←三万以内の価格で

これなら買うよ
0199名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/10/22(木) 01:09:51.33ID:H/cA8ICi0
中古PEN-F高すぎ
後継機種出たら崩れるだろうけど、出るのかぁ?…
0207名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/01/23(土) 04:11:18.04ID:JFdNnMZV0
E-P3のセンサーの前にある膜(ローパスフィルター)の内部側に少し樹状カビが出てしまったのだが、修理に出すといくら位かかるかなぁ?
そもそも、今受け付けてくれるのか、という問題もあるが。
0209名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/01/24(日) 03:27:02.89ID:SICaEru60
>>208
え?どこのメーカー?そんなに安いの?
昔、Nikon D1の光学ファインダーの経路の一部にカビが生えてしまって修理に出したら500円でやってくれて感動した記憶があるけど。。。
0211名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/01/25(月) 06:19:01.01ID:r3V7tu+O0
>>210
それでも十分に安いよなぁ。
カメラ屋に聞いた分には、オリは1万超えって話だが。。。
実際にだしてみないとわからんが。
0212名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/01/25(月) 09:48:07.25ID:lQDB0vmd0
保証期間外で500円て破格よね
人件費だけで大赤字、というかこの場合人件費が一番かかるか
1万円でも常識の範囲内な感じ…
0214名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/02/18(木) 14:41:12.30ID:56alQnzx0
いまさらE-P5手に入れたんだけど、これってセンサーはソニー製かな?パナソニック?
0217名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/02(水) 15:53:25.29ID:h5oosMHh0
後継機登場確定記念age
0218名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/02(水) 17:22:42.95ID:0dTviMRA0
え?そうなの?
0220名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/02(水) 18:16:25.19ID:W5COg+C00
ペンちゃん誤ツイート情報まとめ

PEN E-P7
ボディ内5軸手振れ補正
上面3ダイヤル
カラーはシルバーとホワイト
ボディのみとレンズキット
発売日:2021年6月25日

8-25mm F4.0 PRO
希望小売価格:176,000円
発売日:2021年6月25日
0222名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/02(水) 20:15:21.18ID:VPMwVQY10
どうしてペンの手振れ補正はすぐ壊れるのだろうか?
手元に5〜6台壊れたのがあるんだけど
探せばもっとあるかもw
0223名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/02(水) 22:02:53.65ID:ILrawp430
>>222
E-PL5か6までの手振れ補正機構は壊れやすいんじゃなかったかな。
その後の機種は機構が変わっているらしい。
なんで、E-P1とかE-PMなんかも軒並みISエラーが点滅してる中古ばかり。

E-P7と、どさくさ紛れでE-7も復活させちゃえ。
0225名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/03(木) 04:21:52.34ID:aa4HbRdX0
E-P7なぜバリアングルにしなかったんだろう
前面のクリエイティブダイヤルも格好悪いし
E-PL10後継機を高く売るために無理矢理E-Pシリーズにした感じ
0227名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/03(木) 09:22:03.58ID:249m0DIp0
まさかのE-Pシリーズ復活wこれは欲しいw
センサーはM10IVに載ってるPEN-Fと同じやつじゃないかな
0228名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/03(木) 09:33:08.27ID:0M53qmr+0
>>222
E-PMスレから
>>709
PLスレ含めて何度か書いたし、このスレでも定期的に書いたけど
ISのメカ構成が一新されたPL7以降やOM-Dでは起こりません。
PMを含む旧式ISメカは、ガイドレールをベアリングで保持して
ステッピングモーターでユニットを駆動するのですが、反力を
テンションスプリングで与えており、このスプリングがダメになる
ことで位置ぎめ不良に至ります。尚、構造が頑丈なE-510以上の
機種では報告数が少ないです。
いわゆる持病で対処法なし(ユニット交換)なので、修理時にも
代替品への有償交換対応となっていました。
0229名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/03(木) 11:05:28.32ID:ErMulwPK0
P7のスペックはM5VよりかM10Wよりか
像面位相差AFありならハイレゾ、プロキャプチャーもあるかもだけどコントラストAFならその分安くなってるか
0233名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/03(木) 20:37:10.94ID:cPcFj14w0
カッコはいいけど中身がちょっと
0235名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/03(木) 20:44:14.55ID:8OzF+b2h0
せめてって廉価機に他社フラッグシップレベル求めるのは流石に要求しすぎやない?
0237名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/04(金) 01:29:00.67ID:vJa9lJQI0
Fがイレギュラーであって、E-Pは元々PENのフラッグシップ
0239名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/04(金) 02:08:44.56ID:8MrWHr9H0
いやいや、OM-D出てからはPENシリーズ自体が廉価ラインナップでしょ
位相差AFとか上位機種向けの機能載ってないし
0242名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/04(金) 07:00:55.40ID:RwCc8cuz0
6月9日からのキャンペーンのチラシもらったけど
対象商品がE-P7/E-PL10/プレミアムレンズになってるな
E-P7はBLS-50と本革ストラッププレゼントで
単焦点レンズを買うとキャッシュバックが貰える
0243名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/04(金) 07:15:22.67ID:m58G7Vlu0
25/1.8と45/1.8は金属外装で設計しなおして欲しいな
実売で5万くらいまで上がってもいいから
0244名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/04(金) 14:07:37.08ID:Htc3EU0g0
>>225
チルトよりバリアングルのパタッと横に広がるギミックの方がカッコ悪い個人的に
耐久性も悪そうだし
0245名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/04(金) 14:27:33.75ID:YeMQ5Im20
>>238
もう外側に差込口つけて、シグマの奴を
供給してもらうとかw
さすがにもう20MPに統一して、位相差式にしちゃって欲しいところ
しかしBLS-50はしぶとく生き残るのね

>>244
チルトベースの3軸が欲しいよな
パナとかフジみたいのでいいから
オリも、3軸特許は43時代に出してるのにね…
ほんとに欲しいのは、α99とかの自由自在なアレなんだが
0247名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/04(金) 15:20:42.84ID:V98tjoYt0
1/8000秒がついてなければなんちゃってPの実質PL後継機かな。
まあ、今は楽しみではある。
0249名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/04(金) 17:09:45.54ID:RwCc8cuz0
>>248
キャンペーンチラシに後ろ側が写ってるけど
フラッシュポップアップボタンしかないから諦めろ
AP2もないし
0252名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/04(金) 17:30:24.14ID:RwCc8cuz0
チラシによるとE-P7のテーマは「大人(おとな)」

目玉機能は
「カラー/モノクロプロファイルコントロールによる大人の表現力」
「ボディー内5軸手ぶれ補正など大人のスナップ機能を搭載」
「チルト式液晶モニターにより大人のローポジション撮影が可能」
0257名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/04(金) 18:27:06.09ID:XdaAYmuK0
好きなビジュアルだけど、価格が10万前後から上になるなら今からPEN-Fの中古美品を探すのもありかな
AF性能とかあんまり進歩なさそうだし
0259名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/04(金) 18:44:04.33ID:V98tjoYt0
E-M5Vの初値より高くなることはないだろうけど、
E-M10Wあたりとの兼ね合いはどうなるか。
0260名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/04(金) 18:54:30.88ID:i9zV4b7z0
>>250
OMこそカッコだけw
電源スイッチが異次元の場所にあったり
とにかく懐古に固執してデジカメの進化に終止符を打った迷機
0264名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/04(金) 20:50:57.96ID:i9zV4b7z0
いやね、電源スイッチの位置までOM懐古するならさ
プリズム腐食も正確に再現してくれよとw

EVFなのに下の方にバクテリアがいるのウケルるだろw
0266名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/04(金) 21:04:42.11ID:i9zV4b7z0
>>265
OMは使いやすさを追求したカメラじゃないからね
ニコマートみたいにSSがマウント部にあって使い辛いことこの上ないw
0267名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/04(金) 21:12:51.05ID:qdx4pPwP0
はあ??
なに言ってるんだ?
アホなのか?
オリンパス使う資格ないよな
絞りとSS瞬時に換えられるのはOMの強みだろ
0268名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/04(金) 21:37:44.54ID:1VhQVXuZ0
デジカメインフォで、金属ボディ希望みたいなコメントあるけど、どう考えてもプラだろwww
0269名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/04(金) 21:41:28.07ID:i9zV4b7z0
>>267
ニコンはその強み?を捨てて軍艦部に統一したけどね
OMがニコマートをインスパイアしていたのはよくわかるけどさ
0270名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/04(金) 21:56:22.33ID:+1B7j9sd0
P5は金属ボディだったろ
材料の値段は上がってるから同じクオリティで作ったらボディのみで13万くらいになりそう
0271名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/04(金) 22:21:20.52ID:XZ7tLVaK0
>OMがニコマートをインスパイアしていた

マウント部にシャッターダイヤルを配置したのはどちらも構造上の理由だよ
縦走りメタルと横走り布幕で全く違うシャッターだけど
0272名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/04(金) 23:55:09.07ID:vw4mcn9m0
大衆機のニコマートと同じってことで正当な評価を得てないと思うんだよね
実際、絞りとシャッタースピードが同軸に配置されているのは物凄く扱いやすい
どちらも左手で完結するからね
0273名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/04(金) 23:59:24.82ID:i9zV4b7z0
左手に集約しすぎなんだよw
絞りとシャッタースピード、ズームにフォーカス
その辺のことあまり考えていなかったっぽいw
0275名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/05(土) 05:26:24.95ID:K8fQJ+W20
軍艦部のスッキリ感がPEN Fの美しさを担ってたのにデジタルになってからゴチャゴチャして嫌だなそう言うのはフジに任せとけば良いのに
0277名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/05(土) 07:18:20.40ID:KDjUdolv0
ローアングラーは海外では芸術家として市民権を得つつあるからね
街角スナップでも猫目線と謳って人混みで這いつくばって撮影してる有名プロがいるし
OMデジタルが主体になってローポジション・ローアングル撮影を宣伝すれば
日本の街中でローポジション撮影しても変な目で見られることは減ると思う
0278名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/05(土) 07:35:23.42ID:2byHEl460
>>275
米谷さんは一貫性がないんだよね
PEN Fでペンタ部排除したにも拘わらず
OMでは復活させてるし

一眼レフで他者に大きく出遅れたから
三悪などとネガティブキャンペーンを繰り広げたり
天邪鬼で糖質っぽい人格だったのかな

デジタルで過去の遺物にすがったのも
オリンパスの苦しい内情が透けて見えたし
案の定、万策尽きて業界撤退を余儀なくされてしまった
0285名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/05(土) 19:19:32.97ID:9FCAjZ0Y0
E-PLとE-M10は同列扱いで、機能面ではダイヤル数とEVFにチルト角度で差をつけてた感じだけど、E-M10Wは自撮りできるようになったからなあ
E-P7はEVFなしでダイヤル数2つにクリエイティブダイヤルか
若干差別化に苦慮してるように見える
0286名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/05(土) 23:55:00.57ID:EE7xQkxG0
>>278
縦長の35mmハーフサイズ判で、横長のフルサイズ判と同じ構成の
ペンタプリズムを使ったファインダーにしたら奥行き高さはそのまま
横幅が18mmほど短くなるだけで小型化にならない
それでポロプリズムを採用したら上面が平らになっただけの話

オリンパス叩き米谷氏叩きで毎度ご苦労な事で
0288名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/06(日) 13:04:06.85ID:2lcpqgnd0
P7は本当にEVF無しなんだろうか
0292名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/06(日) 17:48:25.28ID:t8EPYKsp0
>>288-290
ホットシューの下部に謎の穴が3つあるからこれが接点で、
という妄想も書き込まれてたが、まあそれはないだろう。
0293名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/06(日) 23:50:16.67ID:JSAOG8IP0
オリンパスのコントラストAFが合焦速度や追従でDFDと大差なければGX7MK2からP-L7に乗り換えてもいいな
0294名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/06(日) 23:53:54.72ID:jvkKlht30
合焦は早いよ
追従はだめw
M1IIと同じM5IIIの像面位相差センサー載ってれば良いんだけどどうだろうね
0295名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/07(月) 00:00:52.71ID:GDdWxrFr0
しばらくチルトの高級機無かったからe-p7はうれしい
昔、チルトのE330と3535マクロで草花よく撮ったが
バリアンの出っ張りが無いから、ローアングルで両手でボディー持ちやすく角度が自在。
mzd30マクロでまた草花撮ろうかな
0296名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/07(月) 00:06:53.90ID:4pCGb6XS0
>>291
ハーフのペンは元々カメラのイロハも知らない女子向け
当時から女子向けの広告をバンバン刷って
底辺層の集客を担っていたのがオリンパス
0297名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/07(月) 00:20:58.05ID:XXYCHImX0
EVF欲しいって声がずいぶんあるみたいだけど、E-P1使ってた身としては外付けであれば御の字、スマホ連携でもオッケーだなあ。
E-P1直したかったけど踏ん切りつきそうだ
0298名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/07(月) 00:43:16.53ID:nXjNgyva0
EVF欲しい、センサーは新しいのを、外装は金属でってのが良く言われるけど
これらを可能な限り満たしたのがFであってそのFの売れ行きが芳しくなかった時点でP7がこういう方向性になるのはまあ仕方ないとは思うな
0299名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/07(月) 00:46:21.79ID:F3u2PSAm0
>>296
「ハーフのペン」は元々露出計無しの完全フルマニュアルから始まったって知らない?
女子向け云々と言うならペンEE系と言わないと駄目だよ
あと女子と言うよりは母親だったとおもうよターゲットは
0300名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/07(月) 00:51:18.18ID:GDdWxrFr0
外付けEVFも着かなそうだけど。
手ぶれ補正あるし、広角-標準と手持ちマクロはモニターだけでいいかな
望遠ではOM−Dを使うし

初代E-M1はバリアンだが、その頃まだ短いマクロ出てなかったと思う
5軸手ぶれ補正+30マクロ+バリアンでお手軽花マクロの夢がやっと実現しそう
0302名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/07(月) 01:28:21.28ID:GDdWxrFr0
F=ファインダーということで納得しましょうよ
新製品がほんとに出たというだけでも喜ばしいことなんだし
いい感じのPEN-FUを 期待はしてるけど
0306名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/07(月) 07:40:32.19ID:4pCGb6XS0
>>301
しかもPEN Fはわずか3機種でお蔵入りした不人気カメラ

営業上、使えるものは全て使って(これを焦土作戦と呼ぶ)
カメラ事業部を投げ売ったオリンパスの姿勢が気に入らん
0307名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/07(月) 07:44:00.68ID:GDdWxrFr0
>>300
誤)バリアン 正)チルト
0308名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/07(月) 09:24:02.77ID:B++jvcEp0
>>305
5も要らない
0309名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/07(月) 09:53:05.82ID:k1yMDjnA0
>>305
E-M1X E-M1(中味M5) PEN

このご時世、OMDソリューションズが維持できるのはこれが限度だろ
0318名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/07(月) 14:16:12.99ID:R3ukirBa0
中華メーカーにうんと小さいホットシュー取り付け型の
モニター&フードを出してもらえばいいんじゃね、1インチぐらいの
接続はwifiで
電源?
0319名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/07(月) 15:04:58.81ID:GDdWxrFr0
M1系のサブにE-P7が丁度良い気がする
M5も小さいが、ポケットから出すときファインダーが引っかかるのがいや
0321名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/07(月) 16:22:21.14ID:4pCGb6XS0
>>315
そんなバカチョンカメラばかりに気を取られてるから
一眼レフでコケるんだよ

もっとOM707を正常進化させないとw
0323名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/07(月) 20:59:21.34ID:NSzscV2F0
「マイクロフォーサーズ」はレンズのマウント規格を含んでいるから
レンズ固定式で使うには不適当な名称ですぜ
0326名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/07(月) 22:15:18.15ID:4pCGb6XS0
E-M1 Mark Wのプリズム腐食モードを除去するには
E-M10 Mark WのEVFを移植しなくてはならないというオマケつきとかw
0330名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/08(火) 00:13:00.79ID:Eyw2WbZA0
93,500ですか、あとは細かな性能かな
PL10やM10mark4との差はどうなるか
0336名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/08(火) 07:49:47.91ID:tMB4G8p00
>>333
小さい縦撮りのカメラ、いいなあ。 PENらしいし
みんながスマホで慣れたから割と受け入れられるんじゃないか
0337名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/08(火) 08:03:28.41ID:tMB4G8p00
>>322
43センサーのXAデジタルほしいわ。ガワはチタンかカーボンか何かで
広角マクロのXA4デジタルとかね
0339名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/08(火) 08:35:01.26ID:JWy6/L1i0
>>332
いいね
0340名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/08(火) 09:22:10.04ID:/DGuAo/70
>>331
位相差やパナみたいな空間認識とか載せてる訳じゃないコントラストAFなら、プロセッサの処理速度次第じゃねーのかな
0341名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/08(火) 11:11:30.55ID:9z8/oeXp0
マイクロフォーサーズ入門に中古で程度の良いE-P5を購入。
ガワの質感は気に入ったが、ソフトウェアの反応やインターフェースがモッサリとした印象で撮影意欲を削がれる。

近年のオリンパス機はよりキビキビ動きますでしょうか?
0342名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/08(火) 11:25:05.33ID:j2JlUOn10
OLYMPUS PEN E-P7
・各ダイヤルにアルミ削り出しのパーツを採用した非常に美しい小型軽量ボディ
・2000万画素LIVE MOSセンサーとTruePic VIIIで一眼カメラにおける最高画質を実現
・最大4.5段分の補正効果を持つ非常に強力なボディ内5軸手ぶれ補正
・汎用性を重視したUSB Micro-B端子を採用。モバイルバッテリーなどから充電可能
・最先端の4K30p動画が撮影可能
・プロフェッショナル向けモデルに搭載されている「顔優先/瞳優先AF」を採用
0348名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/08(火) 13:17:28.06ID:O/FXybA10
購入層タゲ的におじいちゃんだから仕方ないんじゃない
0349名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/08(火) 13:18:06.95ID:yW+LPDnK0
こりゃM10IVベースだな
ケーブルレリーズも削られてそうな嫌な予感
0352名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/08(火) 15:52:09.19ID:pTfBA08x0
>>342
マグネシウム合金ボディじゃないのかよ

やはりP5の後継機ではなかったな
0353名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/08(火) 16:13:54.77ID:DVtBG6Qd0
うーん
USBの規格とか含めて、今有る素材を集めて作ったよ。
新しい技術なんて載せる余裕無いけど信者なら見た目変わっただけで買うよね?
感が凄い
0354名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/08(火) 16:14:16.76ID:IzVNAhoC0
AmazonでPL10のレンズキットが60,000円を超えたあたりで各色出てるからそれと比較だね
0360名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/08(火) 17:08:15.99ID:Y8z4JfQv0
E-PL10もE-M10 Mark IVもマイクロUSBなんだから別に問題ないだろ
他社だってZV-1やZ50など一般ユーザーに人気機種はすべてマイクロUSBなんだし
未だに富裕層しか充電環境がないType-Cは上位機種のみの採用が正解だ
0361名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/08(火) 18:14:41.66ID:mC09GjQY0
これから出る新製品でbタイプを使うとかあるの?
古い部品を使い回しているだけじゃないのオリンパス
0365名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/08(火) 18:55:05.02ID:yW+LPDnK0
シャッターやセンサーがM5III相当になってりゃいいのだがどうなんだろな
あの予想実売価格じゃ無理か
0366名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/08(火) 19:07:52.44ID:j2JlUOn10
E-P7スペックシートより
画素数:有効画素数 約2030万画素・総画素数 約2177万画素
電子制御フォーカルプレーンシャッター:1/4000-60秒、バルブ、ライブタイム、ライブコンポジット
電子先幕シャッター:1/320-60秒
電子シャッター:1/16000-60秒
リモコン端子:なし
0372名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/08(火) 19:39:16.37ID:NaqWI6CP0
プロファイルコントロール使えたり内部的にはPLより良いもん使ってるんだろうけど
この機能は気になってたけどFは値段的に手出しにくかったので値段落ち着いたあたりで買ってみようかな
0374名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/08(火) 20:02:01.20ID:DVtBG6Qd0
>>359
それでも化石のbよりマシでしょ
あのappleですら流れに逆らえず採用してるのに
不安定って言うならbの端子の弱さの方がよっぽど安定性に欠けてるわ
つーかb信者て…そんな痛い奴がいるとか驚きだわ
0375名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/08(火) 20:11:08.73ID:AMUY7Dnh0
ほぼEVF無しM10IVかよ
とてもP5後継名乗れる中身じゃないねぇ
身売りされる前に通した企画なのかな
0376名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/08(火) 20:14:54.45ID:NaqWI6CP0
結局の所PEN-Fを定価で買った物だけが石を投げろって感じなんじゃないかな
あれが売れてればもっと違う展開はあっただろうし
0377名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/08(火) 20:20:47.29ID:Dimr37T40
もういい加減、過去にすがるのやめた方がいいと思う
お遊びで懐古カメラ作ったメーカーもあるけど
その後は真面目にデジタルの潮流に同調してる

でも会社の名前がOMデジタルソリューションズの時点で終わってるかw
0380名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/08(火) 21:17:06.87ID:NaqWI6CP0
一応PLよりは多機能ではあるしそもそもここ最近Pが出なくなってPLのLって何よ状態だったからな
0382名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/08(火) 21:22:46.19ID:UWnmXSAc0
このカメラ買うならM10mark 4か値段が安くなっているPL10を選ぶ人が多いかなぁ
ただそもそもこのカメラのスペックにどれだけ興味を持つ人がいるのか
0385名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/08(火) 21:30:29.28ID:OxKFlWtt0
E7にも最新のTruePic IX採用されずか
TruePic IXはいまだにE-M1 Mark IIIのみか
下位機種に採用するにはコストがかかるのか

こりゃE-M1X MarkUはTruePic IXが2基か
0386名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/08(火) 21:31:40.26ID:NaqWI6CP0
>>382
9万とかだと現状E-M10どころかE-M5mk3とほぼ同等の値段だったりする
まあしばらくすれば6万〜7万くらいで落ちつくんじゃねって気が
0388名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/08(火) 22:52:51.64
新会社は10万円が6万円になるような売り方しないってよ。
E-M10Mk4から販売体制が変更になってる。
0389名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/08(火) 23:10:33.21ID:M64ofFOz0
E-M10Mk4の値下げが渋いのはそういうことか
まさか独禁法に触れるような事はやっていないだろうな
0394名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/08(火) 23:42:22.72ID:jm21ybXU0
カラープロファイルの新しいプリセットがあればいいんだけど
アートフィルターとか何年も新しいの追加されてないし
写真の絵作りに詳しい人辞めちゃったのかな?
0395名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/08(火) 23:45:08.56ID:Dimr37T40
>>394
その手の子供ダマシはスマホの方が進化してるからねえ
絵作りというより塗り絵といった方が近い気はするけどw
0397名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/08(火) 23:52:32.05
逆にフルサイズがどんどん高級化してちょっとしたレンズセットで買ったら30万、40万当たり前になってきてるし
スマホですら最先端モデルは軒並み10万円軽く超えていて
ここでAPSよりも小さい事の利便性をアピールできれば十分起死回生あり得る。
0398名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/08(火) 23:57:50.34ID:Dimr37T40
>>397
APS-Cより小さければいいんだけど
これはこれでAPS-Cの方が小さかったりして万事休す

確実に言えることはAPS-Cよりセンサーが小さいことw
0399名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/09(水) 00:10:32.62ID:jPSUMaIe0
手振れ補正はあるけどEVFはない
似たようなスタイルとしてフジのE4があるけどEVFはあるけど手振れ補正はない
0401名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/09(水) 00:26:42.31ID:YY/rn40a0
センサーもあるが、結局は丁度良いサイズと重量のレンズ選びだと思うな
重いと疲れるし三脚は面倒
0402名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/09(水) 00:47:28.37ID:hpS2Tgun0
性能や価格面から買いたいと言うワクワク感を感じないんだよね
P5、PL9持っているので今回の機種が中途半端的に思えてしまう
0403名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/09(水) 01:11:17.36ID:SuRBIPO30
手振れ補正は4.5段しかないんだな
測定基準が違うかもしれんけどE-P5は5段分あったのに
とは言えこのコンパクトだしライバルになりそうなGX7Mk3より効きそうだし良さそうだけど
4k動画の放熱が心配だけどこれが大丈夫なら欲しいな
E-M5と二台持ちに良さそう
0404名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/09(水) 01:24:17.04ID:5ir4dGVo0
E-M1 Mark IIとα9はその後のミラーレス優勢を決定付ける、あるいは象徴する二大機種だったと思うけど
オリンパスはE-M1 Mark IIから上積みがあんまりないし、下位機種に下ろした機能も大したものがないからきついね
PENには普段使いとその気になれば作品作りもできるってとこでそう高いものは求めてないからまあいいけど
0407名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/09(水) 01:44:43.61ID:SuRBIPO30
>>404
E-M1 Mark2でもうだいぶ完成されちゃってるからしょうがないんじゃね
フルサイズもあっという間に性能が飽和したしもうカメラ業界は何作るの?って感じ
特に動体撮らないなら
0408名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/09(水) 02:04:51.82ID:ApFOc8p30
M10IVのAFはM1IIを超えてはいないがコントラストAFの既存機種よりは好意的に受け取られていたからそこそこよくなってはいるんだとは思う
0409名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/09(水) 04:45:14.77ID:i096WHsD0
この会社はマイクロUSBで2021年はともかく2022年や2023年まで戦うつもりなのか
開発者のスマホがマイクロUSBな訳ないのに頭おかしいだろ
0412名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/09(水) 04:56:06.28ID:aZahQUZT0
そうやって出したら出したで高いだなんだと言って買わないんだから相手にされなくなるんだろう
今回がPLに近いのもPLが需要あるからなんだろうし
0413名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/09(水) 06:13:44.61ID:y2B80mb30
>>409
開発者のほとんどのスマホはLightningで、USB自体が少数派だと思うよ
アップルが許せばPENもLightning充電にするんだろうが
それが無理ならどの国でも普及しているマイクロUSBを選ぶのは当然だと思う
0416名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/09(水) 06:46:33.64ID:dSvbi3Hs0
>>413
iPhoneならLightning
Androidなら2019年頃から低価格機でもUSB-C
マイクロUSBの普及率なんて今やほぼゼロだよ
0417名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/09(水) 07:11:47.84ID:YY/rn40a0
確かにまたUSB-bつかうのかと思うと萎える。コスト面なのかね色々。
でも今回は出ただけで良しとしたいわ 軽いサブ機として十分使えそうだし
0418名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/09(水) 07:39:08.56
>マイクロUSBの普及率なんて今やほぼゼロだよ
↑この世界からズレた感覚、これこそM43ユーザーって感じで良い。
0419名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/09(水) 07:51:35.95ID:oGkLTc430
同じソニーの2000万画素でもGH5やG9以外のパナ機よりオリの機種の方が
確か4K動画ではクロップが少ない利点はある
0420名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/09(水) 07:54:59.70ID:Z/cyps5t0
USBどころかカメラのデザインまで過去の遺物を再利用してる会社に
いったい何を期待してるのか?

デジタルのメリットを放棄して懐古の先駆者を標榜する
それがOMデジタルソリューションズ(旧オリンパス)だ!
0422名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/09(水) 08:32:11.63ID:dSvbi3Hs0
>>418
この世界からズレた感覚、確かにこれこそM43ユーザーって感じで良いですね。
jご自分のスマホがマイクロUSB端子のすごく旧式なんでしょうから
買い替えすることをお勧めします
0424名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/09(水) 08:40:12.82ID:E5bemwFN0
>>416
α6000シリーズやz50もマイクロUSBなんだが

デジカメinfoに書いてあったけどバッテリーの関係でUSB-Cにしても急速充電できないらしいからそれが関係してるかもな
0426名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/09(水) 09:06:00.71ID:dSvbi3Hs0
>>424
α6600もZ50も2019年の機種
おそく1、2年の内には後継機も出てUSB-Cになるでしょ
SONYの新機種 ZV-E10(仮)はUSB-Cになるという噂だし

まあ旧機種はしゃーない
でも普及価格帯のデジカメはライバルであるスマホに比べて
USB-Cへの移行が遅れすぎ
スマホじゃマイクロUSBなんて絶滅してる

さすがに2021年の新機種がマイクロUSBだと
2022年2023年になってもマイクロUSBの機種を販売することになる
その頃にはマイクロUSBは更に少なくなる
通信や充電するのに特殊なコネクタだと敬遠されるよ
0427名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/09(水) 09:34:07.51ID:SfFDdugF0
昨年発売したZV-1(現在最も売れているコンデジ)やG100もマイクロUSBだし
どう考えても10万円以下のカメラはマイクロUSBがまだまだ主流だと思う
Type-C信者は素直に上位機種を買えばいい
0429名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/09(水) 09:45:34.68ID:2u+fv4zh0
今日本で一番売れてるコンデジはBCN一位のIXY 200だぞ
サンプル数のくそ少ないヨドバシのランキング見てもあくまでニッチな需要しか読み取れないから
普通に考えて1万円台のクソ安いコンデジが一番売れるのが当たり前じゃん
0430名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/09(水) 09:50:34.46
>スマホじゃマイクロUSBなんて絶滅してる
↑この世間からズレまくったセンスを見ると本当に安心するw
まるで実家に帰ってきたような安定感。
0431名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/09(水) 10:02:55.46ID:uhLHj5ct0
>>430
いやあ全くその通り
この世間からズレまくったセンスを見ると本当に安心するよ
とりあえずマイクロUSBを採用してるスマホの現行機種でも上げてくれ
どんなマイナー機種になるかと期待してるよ
0433名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/09(水) 10:09:37.88
>とりあえずマイクロUSBを採用してるスマホの現行機種でも上げてくれ
↑この世間からズレまくったセンスを見ると本当に安心するw
現行機種ってのが最新機種のみで、
安売りされ売れまくってる旧機種が突然この世に存在しなくなってるのだから、凄い。

そうでなくっちゃ投げ売りでしか売れないM43ユーザーでは無いよな。
まるで実家に帰ってきたような安定感。
0434名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/09(水) 10:11:42.27ID:00P9mRng0
cだと基板がデカイから入らない
小さいカメラの設計は難しそうだ
0435名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/09(水) 10:17:34.27ID:uhLHj5ct0
>>433
おやおや、2021年の新機種(の端子)の話なのに
いきなり安売りされ売れまくってる旧機種に話がズレるのはなぜなんだろう
痴呆症なのか、話の流れを理解することができない知能の持ち主なのか、どっちだろう

まるで実家に帰ってきたような安定感だ
0436名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/09(水) 10:17:35.85ID:PH4SnAce0
なまはんかP7なんて名前付けちゃったからここまで叩かれてんだよ
これじゃ最近流行のステルス値上げとほぼ同じだもん
順当にPL11だったら全然違う反応だったでしょうね
0439名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/09(水) 11:38:50.56ID:NzWAknPy0
センサーは間に合わないんじゃないかな
あと新しいセンサーはE-M1から投入したいというのもあるんじゃないかな

E-P7はE-PLに代わる入門機として手軽さを出したい気持ちと利益が出るようにしたい気持ちが混ざって苦しんでるようにも見える
0440名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/09(水) 11:50:37.85ID:iKTVf6o50
>>413
type-cがどの国で普及してないんだよ?
教えてくれよ
ipadはtype-cだけどな
謎理論振りかざして擁護しても痛いだけだぞ
0444名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/09(水) 12:26:59.92
へ?
事実事象の何が面白いに変わるんだ?
さすがはガラパゴスマイクロフォーサーズスレは田舎の実家みたいな空気で安心する。
0447名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/09(水) 12:55:20.97ID:OVPw0wIZ0
NGのidなしは相手にするな、反論の反論で相手にしてもらいたいだけだから
正式発表がそろそろかな
0457名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/09(水) 16:06:33.56ID:zziSbjVq0
カラープロファイルはフィルム風のプリセットにソフトトーンが追加された感じか
モデルはポートラあたりかな
0458名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/09(水) 16:08:08.97ID:YY/rn40a0
>>452
端正なカメラだわ
0460名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/09(水) 16:28:31.06ID:LrUFORtA0
アートフィルターも地味に進化してる

PL10
ファインチューンを使用できるアートフィルターは「ポップアートI」と「ファンタジックフォーカス」です。

P7
ファインチューンを使用できるアートフィルターは「ポップアートI/II」、「ファンタジックフォーカス」、「トイフォトI/II/III」、「クロスプロセスI/II」、「ネオノスタルジー」です。
0462名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/09(水) 16:47:35.04ID:TYuY0vTQ0
新会社の第一号なのに盛り上がってないというか積極的に宣伝してないというか静すぎないかな
動画関係もこれから上がってくるのかなあ
0464名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/09(水) 17:27:42.10ID:yD/Q37bO0
シャッタースピードや外部EVF非対応などP5より性能が落ちているところがあるんですね
P5はずいぶん昔のカメラになるのに技術革新はなかったのかな
0465名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/09(水) 17:46:18.12ID:6KEkmps30
まずは販売価格の目標としてボディの初値が9万円台前半だったんじゃないかな?
現行モデルとの部品の共用化とか考えるとこのスペックに落ちついたと
0466名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/09(水) 17:49:50.81ID:yD/Q37bO0
名前をP7ではなくてPL11とかにして性能向上しましたみたいな方向性は検討されなかったのかな
0467名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/09(水) 17:56:10.97ID:BJDDrbPv0
デザインはクラシックで良い感じなんだから、EVFが付けれればオールドレンズや
中華レンズを使うマニア層にもアピールできたのに。
0470名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/09(水) 18:21:52.16ID:Z/cyps5t0
>>467
だれがオールドレンズを豆粒センサーで使うんだよw
オールドレンズの味をバッサリ切り落として個性も糞もねえのに
恰好だけ懐古デザイン繕って素人ダマして売るのが関の山
0471名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/09(水) 18:32:46.48ID:OWMAkHN20
>>467
そういう層は中古のαボディとか買うんじゃない?
EVFは俺全モデル買ったけれど、撮影場所でPen使ってるお姉さんとかで
つけてる人ほとんどみたことなかったので、あんまり売れなかったんだろうね

>>466
それならそれで「PLのくせに高い、イラネ」とか言い出すだけじゃない?

>>465
>>468
そうだろうね
それらの言い訳?のために、ある程度機能向上はしましたって事
OMDS移行時のインタビュー読めば、こういうのが出てきたのも
なんかわかる気がする
それなりにマーケティングした結果だろうし、売れるといいね
0472名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/09(水) 18:41:01.06ID:23KQTvSM0
形は好みなのに中身が2019年から全く進歩してないので高く感じるわ。
プラボディEVFなしだし、ボディのみなら6万くらいが適正価格に感じるけどね。
思ったより安いとか言ってる信者は今までどれだけ搾取されたんだよ?
冷静になってほしいわ
プラボディだぜ?既存技術の掃き溜めみたいなスペックだぜ?
資本が変わるとやはり難しいのかね
0473名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/09(水) 18:45:47.82ID:HQQTegr80
やはり、もうダメ・・・
0475名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/09(水) 18:53:02.95ID:SuRBIPO30
サイトには金属ボディって書かれてないしプラボディっぽいなぁ
いくら下位機種とは言えデザイン良いんだし今どきわざわざカメラ買うんだから高級感が欲しかったなぁ
0476名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/09(水) 18:54:46.23ID:UkS8Uz0Z0
>>470
ファッションでオールド使いたいが画質の悪い周辺はいらないって層もいるはず
0477名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/09(水) 18:55:47.17ID:natFZu5S0
新しいカメラを出したから前のカメラの値段を下げて在庫処分すると言うオリンパス商法では
これでPL10の値段を思い切って下げられるよ
0478名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/09(水) 19:02:05.40ID:Lj49KzDJ0
プラスチックボディなの?
プラスチックならレンズキットで10万でないとな…
ファインダーもないしね
0479名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/09(水) 19:04:59.87ID:HQQTegr80
スマホカメラ画像がここまできた現在、EVFナシミラーレスはいらない
0480名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/09(水) 19:10:24.74ID:PH4SnAce0
キットの沈胴ズームもいい加減刷新して欲しいもんだ
0481名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/09(水) 19:20:25.66ID:5ir4dGVo0
オリンパス機のAF周りのタッチ操作はパナやキヤノンと較べるとなんか使い辛い印象がある
長期間使ったのはE-M1 Mark IIだけだから他機種は違うのかもしれんが
そこらへん新しめの機種ではどんな感じなの?
0482名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/09(水) 19:20:58.04ID:7G9Ej1010
私がこのシリーズに求めるのは
・金属ボディの高級感
・MFが楽しめるEVF
・M4/3を生かしたコンパクトさ
全滅な予感(T_T)
愛機はE-P5とX-E3
0483名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/09(水) 19:23:50.80ID:Z/cyps5t0
>>482
その辺求めてる層はごっそりフジに移行するかもね
フジのマニュアル感は見世物じゃなくてガチだから
0485名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/09(水) 19:32:51.29ID:Lj49KzDJ0
>>482
>私がこのシリーズに求めるのは
>・金属ボディの高級感
>・MFが楽しめるEVF
>・M4/3を生かしたコンパクトさ
>全滅な予感(T_T)
>愛機はE-P5とX-E3


ほんとコレ
0488名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/09(水) 19:56:22.77ID:wl/uaJYu0
内蔵ストロボ不要論
考えてみれば他社製カメラで内蔵ストロボ使ったこと一度もないなw
0489名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/09(水) 20:05:13.31ID:trjyj5pn0
PL9からストロボ内蔵を復活させたのだからまた止めてそのスペースにEVFを入れてもらいたかった
0491名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/09(水) 20:17:05.75ID:Z/cyps5t0
まあ、ミラーレスでEVF使うくらいなら
一眼レフの光学ファインダーの方が遥かに気持ちいいけどねw
0492名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/09(水) 20:30:27.49ID:RFlyQCiI0
E-P7 の True Pic VIII が残念だ。
もう 5年近く前の画像エンジンだし、E-M1 mark3 には既に True PicIX が載ってる。
次のモデルに期待する。PL 後継なら短めのサイクルでマイナーチェンジしそうだし。
0493名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/09(水) 20:32:37.47ID:HXlm5XQ90
コスト度外視すればマグネシウムボディでUSB Type-CでGM5レベル程度のEVFなら内蔵できると思うけど
いったいいくらになるんだろ?
0495名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/09(水) 20:37:20.97ID:A26Maaa50
アマでM10mark 4のボディーの新品で8万円切ってきてるけどそっちのほうがお得なんじゃ
0496名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/09(水) 20:40:46.10ID:Z/cyps5t0
>>493
在庫処分が最大の経営理念である新会社に
コスト度外視とかありえへんw

在庫が吐けたら恐らくデジカメ撤退すると思うw
0497名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/09(水) 20:43:03.57ID:YY/rn40a0
FTの場合、E-3/5で超重くてでかい高性能ペンタプリズム乗せてたけど
視野は薄暗く視界も言うほど広くなかった。あれに戻りたいとはあまり思わん
0501名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/09(水) 21:17:58.31ID:zziSbjVq0
infoのコメント欄なんて基本スペックに文句いいハイスペ出したら出したら高いと文句つける所でっせ
0502名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/09(水) 21:20:41.07ID:Z/cyps5t0
そもそもペンに拘ってる時点で終わってるんだよ、この会社は
元祖カメラ女子を相手にカメラ底辺層を開拓した功績だけは認めるけど
他に売り物がないからと言って、今の今までペンだOMだと恥を知れ恥を
0503名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/09(水) 21:39:29.47ID:Hqt7AA/u0
PenF2のほうが売れそうだけど
0506名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/09(水) 21:53:48.00ID:E5bemwFN0
下の記事を読むとFの後継機種はPenの新ラインは否定していないな
EVFや新しいセンサーを欲しいユーザーはそれを待てばいいんじゃね
ただFはニッチ過ぎて手探りにまずは7を投入して来たのはなんとなく理解できた
Fのようなニッチなカメラはクラウドファンディングで展開できないのかな

https://dclife.jp/camera_news/article/om/2021/0609_02.html
0507名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/09(水) 21:58:15.40ID:ApFOc8p30
エントリー層は定義しなおすみたいなことは前に言ってたと思うのでPLとは違うエントリー機を定義して単価を少し上げたって感じだな
ダイヤル増やしてちゃんとカメラの操作ができるだろうところは好感持てる
0508名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/09(水) 21:59:55.93ID:LrUFORtA0
ライト層にフィルムっぽい写真が人気だからプロファイルコントロールを載せてきたのは評価できる
OM-Dみたいに性能を追求するようなカメラじゃないし
0509名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/09(水) 22:02:52.25ID:lj5g3FY/0
スマホとの差別化のためにも、EVFは内蔵してほしい
α6000系レベルのものならコンパクトさを維持しつつEVFを内蔵できると思うのだけど
PEN-Fは価格が高すぎた
0510名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/09(水) 22:43:09.83ID:J6HxH3hY0
インタビュー動画を見ると、スマホ世代はレフ機ですら背面液晶で撮ってるからEVFは思い切って無くした的なこと言ってるな
そもそもカメラオタクはメインターゲットじゃないんだろう
0511名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/09(水) 22:45:57.25ID:Z/cyps5t0
>>508
性能を追及すればするほどセンサーサイズが足枷に
かといってプロファイルコントロールのような子供ダマシはスマホの真骨頂

OM=Obini Mijikasi
0513名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/09(水) 22:48:14.43ID:RFlyQCiI0
>>508
E-P7 のプロファイルコントロールって、 MONO / COLOR のレバーで2択に見える。カスタマイズできるかもしれないけど2択は変えられない。
この手の機能、フジフイルムがフィルムシミュレーションの名で好評を得ている。
去年発売された X-S10 では左肩のダイヤルでフィルムシミュレーションを何種類も選べるようになっていて、ダイヤル回せばすぐにモニター/EVFで色調の変化が分かる。
後出しなのに先行して人気を得ているフジより劣る実装は褒められない。それとも全く違う狙いや効能があるのだろうか。
0514名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/09(水) 22:53:57.93ID:RFlyQCiI0
>>509
個人的には RX100シリーズのポップアップ式や GX7シリーズの可動式でコンパクトボディのまま EVF 付いたら嬉しい。
とはいえ、既にある GX7 はちょっとお高くて
0516名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/09(水) 23:22:54.44ID:xSTxxWPn0
>>510
背面液晶だと、日中のピーカンだとぜんぜん液晶画面が見えないのをどこかのメーカーが見えるように改善してほしいんだよな
スマホの画面はけっこう見えるからね。それとも、もうすでに最新カメラの液晶は、スマホ画面みたいに見やすくなってるのかね
0517名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/09(水) 23:27:10.70ID:mKUqQO7H0
7のターゲット層にはEVFはいらないよ
7は中身M10IVで性能はPL以上F未満の機種
EVF使いたかったらMシリーズ使えばいい
F後継機種は将来出そうな雰囲気なので本命はそっちだな
0518名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/09(水) 23:30:29.51ID:ApFOc8p30
高精細EVF
高画素新センサー
M1IIIの手ブレ補正
F同等のビルドクオリティ

全部載せたら30万コースになりそう
買うけど
0520名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/09(水) 23:38:10.32ID:EEpvBLwH0
スマホ層だから背面液晶オンリーってのも安易じゃないかな?
自分は一眼を始めて買った時ファインダーを覗くのが楽しくて背面モニターの方が撮りやすい場面でも殆ど使わなかったぞ
今どきスマホとカメラの最大の違いは画質云々よりファインダーを覗いて撮るっていう体験にあると思う
0521名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/09(水) 23:41:48.18ID:EEpvBLwH0
EVFはカメラメーカーごとに開発してるわけではないし、他社同士の上級機でも流用があるくらいだからRX100シリーズとかのEVF持ってこられなかったのかな?
0523名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/09(水) 23:43:10.83ID:LrUFORtA0
>>513

コダクロームっぽいのとエクタクロームっぽいのと今回のポートラ?っぽいプリセットを選べるよ
いちおうオリンパスがコダックのフィルムをイメージして作ったと言っている
モノクロも何種類かプリセットがある

まあフジのフィルムシミュレーションの完成度には及ばないかもだけど

オリンパスのカラープロファイルの特徴はそれぞれの色ごとに彩度を変えられること
青と赤だけ彩度上げるとか 緑だけ彩度下げるとかね

PEN-Fから搭載された機能だけど、当時はクラシックフィルムという名称じゃなかった
今回はフィルム調ということをはっきり打ち出してきたな
0525名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/09(水) 23:46:02.29ID:kRYoPLRp0
あとは価格か、レンズキットでポイント引いて90,000円割るところが出てるけどデジカメ初心者対象で少し高くないかな
0526523
垢版 |
2021/06/09(水) 23:50:27.18ID:LrUFORtA0
補足だけど
一応コダックのフィルムをイメージしたらしいけど
コダックの独特の色が出てるわけでもないのでフィルムシミュレーション的なのを期待しないほうがいいと思う
売りはあくまでも色ごとの彩度を変えられる機能
0527名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/09(水) 23:56:54.33ID:Z/cyps5t0
>>522
フジのX-T200が370gらしいから
たしかに30gちょっと軽い…と思ったら

X-T200にはEVFが付いてたwww
0528名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/10(木) 00:01:39.04ID:WbeTgOFd0
>>519
今のボディとレンズの大きさを維持してフルサイズセンサー搭載なら最強だけど、他のメーカーみたいに肥大化するならゴミカスだから不要。パナのフルサイズがまさにそれ
0529名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/10(木) 00:10:32.35ID:ZmDmpjlS0
>>517
そうEVFなくてもだいたい間に合っちゃうんだよ。
モニターはチルトが一番楽。手持ちマクロやウエストレベルにも使いやすいし
EVF必須の望遠なんかはM1に任せる
0532名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/10(木) 00:49:10.66ID:w82Cfq0s0
スマホからの移行組なんて今時いるのかどうか知らんけど、そういう層を本気で取り込みたいならPENシリーズにマッチするスタイリッシュなマクロレンズとか出したほうがよかったんじゃなかろうか
レンズ交換式とスマホの差が最も顕著でかつ初心者でも楽しめるとこだし
0533名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/10(木) 02:01:07.40ID:t9B00/rr0
安く作るためだと思うけど画像エンジンが古いままのものを使い回しているのが貧乏くさいな
せっかくプロファイルコントロール載せているのに
0535名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/10(木) 05:06:03.68ID:vlC39U0S0
むしろ背面液晶をやめてファインダーのみにしよう。
カメラがスマホに唯一勝てる点は<没入感>だ!

 
0536名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/10(木) 06:30:53.60ID:1ide8tz10
背面液晶しか使わないユーザー云々よりも
そもそもスマホカメラしか使わないユーザーが多いんだから
PENは昔ながらのカメラスタイルを追求したほうがいいと思う
0537名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/10(木) 06:57:30.94ID:PGqoRVRg0
>>523
専らjpegで後処理は余りしない自分からしたら、PEN-Fのプロファイルコントロールはかなり活用してる。
でも、ライトユーザーに落とすには、ピクチャーモードと区別が付きにくくて、混乱すると思うのです。
そこら辺、フジは資産があるからフィルム名使えるし、ピクチャーモードと統合してて上手くやってるなと思う。

可能なら、コダックと提携してコダクロームやらポートラあたりの名前借りると分かりやすいと思う。
あと、ピクチャーモードとの違いを分かりやすくしないと。
0539名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/10(木) 07:05:11.70ID:Z1BQ/8dx0
>>536
PENFみたいに2回巻き上げの代わりに
2回シャッターボタンを押さないとシャッターが切れないとか?
0540名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/10(木) 07:32:06.43ID:BJRCu7vx0
性能、価格ともに中途半端な感じ
今のM10mark 4やPL10の性能や価格を考えると買いたいと言う気があまり起きないのでは
0541名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/10(木) 08:02:39.28ID:T8LCUFnV0
E-M10 Mark IV発表時
PENよりもEVFがあるOM-Dの方がエントリー層にもよく売れている

E-P7発表時
ファインダーがあっても背面液晶しか使わないユーザーが多い
0542名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/10(木) 08:58:10.53ID:vlC39U0S0
>>536
シャッター押したらフィルム巻上のようなアクションを
しないとその上に二重露光みたいになってしまうとか。

でアクションもレバーじゃなくてノブを3回くらい回すとか。
0543名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/10(木) 09:06:00.14ID:ZmDmpjlS0
>>538
折りたたみ2画面スマホで、一方の画面がチルトモニターに使えたら最強だと気付いた。
マジでカメラいらなくなるわ
0544名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/10(木) 09:28:12.67ID:D/KmaHMQ0
>>534
上のほうでも書いたけれど、ほんとそう
実際にはEVFなんてほぼ需要無いんだよ
そういう層向けのカメラじゃない
PLを買う層向けで、その層がどんなのを好むかだけ
考えてる、「カメラ好き」は対象外だよ

Pen-fミタイナノガーとかいまさら言われても、買わなかったよね?
で終了だろ
0545名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/10(木) 10:12:57.18ID:WbeTgOFd0
>>531
俺はフルサイズ高画素機はSONYだよ。APS-CもSONY
レンズが重要なんだよ。純正レンズだけじゃなく、シグマ、タムロン、ツァイス、フォクトレンダーが勢揃いしてるSONY、1択
他のメーカーは、サードパーティの重要さを理解してなくて沈没した
0546名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/10(木) 11:57:55.53ID:GAs2aIFM0
ミラーレスでもEVF無しの機種は売れなくなってきていると個人的には思うのだけど、違うのかな
スマホに近いものから消えていく
0548名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/10(木) 12:40:07.14ID:w82Cfq0s0
これからまったくの新規でカメラを買うって人はそんなにいないわけで
そんな状況でもこれからもカメラを使いたい、でも大きくて重たいカメラは嫌だって人のために、こういう機種がなくなるのは困るし、少々高くなるのは仕方ないと思う
0549名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/10(木) 13:48:08.07ID:ZVjt/BN20
EVFを外したら、スマホで十分の人達が「きゃーEVF無しでスマホみたいに写真が撮れるカメラだわ!コレ欲しい!」なんていう事があるか?

それ幻想だぞ
0550名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/10(木) 14:00:00.19ID:D/KmaHMQ0
海外サイトでレビューされ始めてるけれど、翻訳読んだところは
大絶賛に近いな(とるならの人のところに上がってる)
これから色々出てくるだろうけれど

>>546
別のスレでおまいらの反応含めてレスが結構あったけれど、これは実質
E-PLで「マスカラが取れちゃうからEVF無理」とか「じどりのとき伏目がちになって
都合がいいから下開きがいい」とかのお姉さま方向けなので、一回に撮る枚数も
鳥屋さんとかじゃないんでマイクロBでも多分困らない人が大半

けちつけるなら、充電器が付いてないとかのほうじゃね?
まあこれも電池何個も使い切るような使い方はしない人向けだからケーブル充電で
問題ないんだろうが
0551名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/10(木) 14:02:09.88ID:w82Cfq0s0
スマホからの移行組がターゲットってのは本音ではなく、今までもPEN使ってた人が買ってくれれば上々だと思ってるだろうよ
だからEVFは付いてない
0553名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/10(木) 14:07:10.88ID:n1aBsClv0
EVFなしやBをあちこちのスレで擁護している人ってまさかオリンパスの工作員?
まあたしかにEVFなしならバリアングルモニター採用してもらいたかったっていうのあるね
0554名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/10(木) 14:10:39.59ID:PGqoRVRg0
>>544
PEN-F自分も持ってるし、インタビューでも結構利用してるひと多いからそれなりに売れてると思うんだけど、OLYMPUSが想定したほど売れなかったんだろうね。
多少高くても買うから、PEN-F後継検討する際は少数が買っても利益出るくらい性能と価格上げて売ればいいと思う。
XPro3くらい尖らせてもいいと思うけど、PEN-Fは見た目のわりにファミリーフォトとか動画とかにも強くて汎用性があるんだよねり
0555名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/10(木) 14:55:13.82ID:WbeTgOFd0
PEN-F好きな層と、フジのカメラ好きな層は、似てるようなイメージあるな。ちゃんと金を出してでも良いもん欲しいって感じだ
0556名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/10(木) 14:56:34.94ID:SDnWdPsV0
確かに絶賛されてるね
プロファイルコントロールが好評なのが意外w
これは多くの人が使わなさそうだが…
EVFはないけどコンパクトなボディのカメラに有りがちなゴミみたいなEVFを付けるぐらいなら付けずに収まり良くしてくれた方がいいわ
あとはボディが金属ならなぁ…
実物の質感を見たいな
それとブラックよりホワイトの方が良い感じだな
レンズはブラックしか持ってないが…
0558名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/10(木) 15:11:34.37ID:w82Cfq0s0
OMDSの今後の課題はいかにきれいに終わるかってとこになってるでしょ
パナやニコンあたりもそうかも
0559名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/10(木) 15:17:02.58ID:CSj4H81a0
とるならのPL10との比較記事によるとボディーがプラスチックとなってるね
後は実物の見た目と手に取ったときの感じがどうかと言うことか
0562名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/10(木) 15:40:33.46ID:4YAMiEwg0
造形と色からプラスチックだと思った。プレスでいいから金属外装ならよかったのに。
0563名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/10(木) 15:48:25.88ID:SDnWdPsV0
金属ダイヤルをアピールしてる時点でプラボディかと諦めてたわ
性能も操作性も高くなったんだからボディにも拘ってほしかった
まぁE-M5をプラにするようなとこだしなぁ
0564名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/10(木) 15:53:05.18ID:KgbmyIvv0
これ、OLYMPUSの名前使ってるよね

OMDSが作った「OLYMPUS PEN E-P7」
っていう名前のカメラってことでいいの?w
0565名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/10(木) 16:30:45.80ID:39bYQuIv0
海外のレビュー見るとISO800までならAPS-Cよりダイナミックレンジ良いじゃん
手ブレ補正が強力だからそこまでISO上げることは少ないし良いな
0566名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/10(木) 17:24:50.80ID:39bYQuIv0
綺麗な光芒のためだけにノクトン持ってるけど中国がノクトンのような光芒の出るコンパクトなレンズだしてくれないかなぁ
ノクトンは重いわ
多分絞りを円形にしなければいいんでしょ
0568名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/10(木) 18:07:58.49ID:hmav0+z60
>>564
OMDSが作ったOLYMPUSブランドのPEN E-P7だろ
事業買収後しばらくはブランド名使用許諾するのはビジネスでよくある話だろ
揶揄しようとして己の無知晒さなくてもいいぞ
0573名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/10(木) 23:03:18.95ID:rrLQ8NMz0
俺みたいにM5mk2の背面液晶を裏にして
ファインダーでしか見ないやつは少数派なのか
0574名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/10(木) 23:05:12.35ID:ZmDmpjlS0
E-P7って上下部カバーもプみたいなの?さすがに金属?
良いデザインだが、カバーが金属でないと厳しいと思うが
0575名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/10(木) 23:14:31.70ID:w82Cfq0s0
そういえばカメラや写真系のYouTuberはこぞって絶賛してたLuminarを今も使ってるのかな
0577名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/10(木) 23:39:31.15ID:DUoXulkA0
今のキットレンズより先代のキットレンズにフードもつけた方が似合いそう。
描写は同じくらいだっけ?
0579名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/10(木) 23:49:09.22ID:s7mQyIkT0
>>570
他人からの見た目を気にするって女子か。俺は良いと思うけどね。自分が撮りたい写真を撮るのが1番だから
0580名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/10(木) 23:56:20.46ID:Z1BQ/8dx0
>>579
オリンパスユーザーって見た目を気にする人多いね
撮影のイロハは知らないけど、オシャレストラップをつけることに執着してるw
0581名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/11(金) 00:04:15.37ID:Hf/CoLj70
>>580
今はどのメーカーのカメラユーザーでも見た目重視だよ基本初心者だから

ただPenの時代からコンパクトなだけにオシャレと相性が良いから
いつの時代もオリユーザーはオシャレ感も気にするんじゃない
0582名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/11(金) 07:41:56.56ID:COEzJu9Z0
初心者相手に表面的な懐古デザインで媚びへついすぎて
肝心の中身がおざなりになってしまった

おかげでマニアにはソッポを向かれ
初心者にはスマホに逃げられて、あえなく事業撤退へ

ペンもOMも派手な宣伝しかけて初心者の目は欺けたものの
その場しのぎの販促で長続きせずマウントも継承されることはなかった
0584名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/11(金) 07:50:06.30ID:wUmqNaKc0
ここに書かず出版しろよw
0585名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/11(金) 07:53:13.56ID:n+2ryAmF0
>>570
見た目も重量バランスも不釣り合いになると思う
だけど12-40mm/F2.8を使いたい、というのであれば気にせず使えば良いと思うよ
便利だし良いレンズだものね

見た目を気にするなら12-45mm/F4くらいのサイズが限界だと思う
Proレンズのデザイン的にもPENにつけることはあまり想定していない気がする

見た目はどうでも良いって人は単に考え方が違うだけだから良いんだけど、見た目を気にすることを否定する人や揶揄する人にはなりたくないね
価値観の違いに寛容でありたい
0586名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/11(金) 08:18:01.12ID:COEzJu9Z0
見た目といってもデジタルのメリットを活かしたものなら賛同できるけど
単に過去の遺物の丸パクリでは工業デザインの死を助長するだけ
0587名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/11(金) 09:38:22.31ID:ESesoYmf0
>>572
DxOのソフトなんてずいぶん前からあるし、MFTユーザーでも使ってる奴それなりにいるぞ
ノイズ処理では定評あるし、いまさらって感じだな
0588名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/11(金) 21:21:13.50ID:k6AKa9+R0
P7は従来のPシリーズよりは若干安いようだけど、それでもPLよりは随分高い
EVF非対応レンズキットは電動ズーム
どこを狙っているのか分からん
0589名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/11(金) 22:22:30.66ID:FKPrVYQr0
>>588
E-P5は製品としては良かったけど高くて商業的には失敗だから
E-P1のコンセプトに戻しただけじゃない?
スペック的にはアレでも手に取ってみたくなるデザインだし
0591名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/11(金) 23:04:46.21ID:COEzJu9Z0
>>589
E-P1のコンセプトって何だよw

家電メーカーの後塵を拝してミラーレスに参入し
過去の遺物にすがって骨の髄までしゃぶり尽くすコンセプトのことか?
0592名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/12(土) 00:42:48.03ID:aggtCjyU0
>>591
それはフジに言ってやりなよww
自社と関係のないデザイン優先コンセプトで使えないダイヤルまでつけて売ってるんだからw
0593名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/12(土) 01:27:27.12ID:oMSmN9+Q0
↑こいつが一番使えなさそうw
0597名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/12(土) 10:39:06.38ID:Bzar6jTd0
>>544
オリンパスの商品企画はとにかくズレてる
Pen-f買おうと悩んだ結果結局X-E3を買っちゃった
個人的には電源の位置、トップのデザイン、前面ダイヤルがカスタマイズできない、と言う点がどうしてもダメだった
0598名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/12(土) 11:32:53.64ID:4sxSDdvT0
P7は宣伝してないのな
動画はほとんど上がってないしオリンパスから提供受けたとしてあげているのがカメラのコムロとかいう登録者7千人強の人、もう少し有名人に頼めよ
0599名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/12(土) 11:36:20.90ID:3jPu6m7C0
ズレてるのは富士信者の方だけどな。
普通に寄せたX-S10を出した辺り富士も分かってる。

E-P7はPLの進化版としては妥当だと思う。
後はメニューが簡略化されてないと良かったけどPLと同じかな。
0600名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/12(土) 11:58:53.46ID:RtcWvjvC0
>>597
電源の位置は一人よがりでどうしようもないね
左肩に持ってくる意味がわからない
かと言ってM5とか右下だしw

シャッターボタンの次に頻度の高いボタンなのになぜ定まらないのか?



>>598
今までオリンパスがいかに宣伝に金をかけてたかが伺える
カメラの中身より外見と宣伝に金をつぎ込んできたから
素人とニワカ半可通にしか相手にされなかった

しかし素人はスマホへ、ニワカはフジに順次移行しつつある
0601名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/12(土) 12:05:57.76ID:xJVFRoG50
どのメーカーもカメラの事前貸し出しをして動画を上げてもらうとかやってるのにそれすら手を抜いているとは売る気がないとしか思えない
0604名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/12(土) 13:04:41.04ID:RtcWvjvC0
>>601
売る気がないというか目的は在庫処分だろうからね
いかにコストをかけずに在庫パーツを処分して
カメラ事業部、従業員の再就職まで食いつなげるか

それが済んだらいよいよオリンパスカメラの幕が閉じる
0605名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/12(土) 13:24:03.14ID:cbRs+PWh0
>>604
他でもそんなこと言ってる人がいたけど(ひょっとして同一人物?)
新会社の目的が在庫処分ってホントのことなの?
仮にP7が超絶売れたら後続も有り得るんじゃないの?
0606名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/12(土) 13:41:13.17ID:8cuimErC0
>>605
その手のこと言ってるの多分ほぼ同一人物
そして書き込みの内容からしておそらくフィルムカメラ板でもオリ叩きで有名になってる人かと
0607名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/12(土) 13:41:33.09ID:xJVFRoG50
新型と言ってもM10mark 4からEVFを取ってプロファイルコントロールをつけたような性能だから既存の部品を使って作り上げたイメージはある
USBーCを採用してなかったり画像エンジンが古いままだったりの点もコストをかけたくないからなのか
0608名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/12(土) 14:01:16.48ID:WsIN4GsI0
P7の画像エンジンであるTruePic VIIIはPL9から引き続き使われているものだ
E-M1 Mark IIにも採用されてるから以前のフラッグシップ機と同じとも言えるけどE-M1markVに搭載された新しい画像エンジンは使われなかったのが残念
0609名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/12(土) 14:53:11.28ID:JM9vRjFN0
レンズ資産を持っている人に、「レンズが無駄にならないよう」ボディを供給し続ける会社になってるよね

個人的にP7は気になったけど、動画の連続撮影時間に30分縛りがあるのでパナから戻ってこられないな。
0610名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/12(土) 17:53:00.97ID:INJZuHYR0
古い技術をかき集めて作ったカメラみたい
それはそれでいいけどだったらもう少し安くすればよかったのに
0612名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/12(土) 18:39:39.27ID:8MFLBbgN0
オリンパスはもう見切りを付けてE-PM2とE-P5以外売っちまった。
でもオリンパスはコンデジのSH-60が一番使用頻度が高い。
0614名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/12(土) 20:14:16.23ID:3Cjw4jWv0
ミラーレスに4/3というサイズのセンサーを使った時点でオリンパスに未来はない
パナはまだ動画に集中して生きる道もあったかもしれないけど
0615名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/12(土) 20:35:36.47ID:8dkiTjQY0
マイクロフォーサーズも未来はあるけど、それを活かすアイディアや技術や採算化を実現する才能が必要だな
いま俺はフルサイズ高画素機を使ってるけど、それを凌駕するマイクロフォーサーズのボディとレンズ出せば乗りかえるからね
0616名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/12(土) 20:49:10.84ID:RtcWvjvC0
>>614
それもオリンパスの姑息な策略であった
心臓部のセンサーを豆粒にすることでコストを大幅カット
浮いた予算を素人を釣るための宣伝にあてる

当時、宮崎あおいの広告を見ない日はなかった

しかしまあ、オリンパスのやることは毎度毎度短命に終わるから
M4/3もそろそろ息の根が止まると思う
0617名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/12(土) 21:24:34.86ID:Habej8dG0
>>616
パナがG1を出した時に今の事態なんて誰も想像できない
当時ミラーレスの技術はまだ未熟で、センサーが小さいメリットがあったのも事実
運がなかっただけだよ
0618名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/12(土) 22:32:01.43ID:huec4E0M0
当時の日本家電メーカーは液晶もセンサーも廉価には大型化できないと踏んでたからな
0619名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/12(土) 22:36:14.77ID:ZJMHFYgA0
>>603
旅行用にE-P7に8-25つけっぱがよさそうに思うんだが、重量バランス悪いかな
旅行じゃEVF覗くのもだるいが、きれいな写真は残したい
でも金がかかるからレンズは持ってるやつで我慢するかな
0620名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/12(土) 22:41:26.12ID:RtcWvjvC0
1年前のパナG1と比較しても
P1の液晶は耐え難い粗さだった

オリンパスはOM-1もそうだったけど
外面だけで派手な宣伝が取柄の薄っぺらい会社だと悟った
0621名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/12(土) 23:15:13.89ID:liY8OXdQ0
マイクロフォー()のことよく知らんのだけど
良いとされるレンズってあるの?
これがあるから引っ越せない!的な
自分はPENTAXでリミテッドシリーズとDAスターがあるから引っ越しは容易じゃない
ただ、嫁の動画用にフジがオリンパス買い足しも視野に入れててリサーチ中
0622名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/12(土) 23:20:35.46ID:8dkiTjQY0
>>621
AFジーコだけど、パンケーキレンズ20mmF1.7好きだよ。コンパクトで安くて描写も良い
マイクロフォーサーズはあくまでコンパクトさが売りだから、過度な期待をする人は買わないべき
0623名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/12(土) 23:50:49.56ID:aggtCjyU0
今はE-420、E-P1、GH1、E-P5、E-M1iiにD600を持ってるんだけど
結局持ち出すのはE-M1iiとE-P5ばかり

フルサイズを持ってる人って何を撮るときに持ち出してるの?
0625名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/13(日) 01:45:46.16ID:Oq7wYpt80
俺も20mmF1.7は好きだな
あのコンパクトさで性能も良いし
でもMFTの究極のレンズと言ったら12-100mmだろうか
手持ちで数秒露光できるんだもんな
0626名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/13(日) 09:20:51.35ID:nMMvFwqU0
>>621
オリンパスは過去に何度もマウントを切り捨ててきた会社だから
資産と呼べるようなレンズはないよ

スマホのような写真が好きなら20/1.7でもいいけど
動画撮るならパナソニックの方が遥かに優れてるし
オシャレカメラならフジ買う方が幸せになれると思う
0627名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/13(日) 09:36:00.74ID:c3v9v1tH0
動画用にフジかオリンパスを書い足すってどうよ
嫌いかもしれないがソニーにしとけ
0629名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/13(日) 09:43:21.29ID:Li/4jroi0
フジのデザインセンスが苦手な自分からすれば代わりがフジってのは理解できんわ
クラシック調なのは同じでもなんか違うんだよな
0630名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/13(日) 09:50:29.35ID:nMMvFwqU0
>>628
???

キヤノンEFもミノルタαも30年以上続いてるんですけど?
オリンパスの707はわずか1機種で消滅してしまった幻のマウントですw
0631名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/13(日) 09:51:45.08ID:IRDeQrkW0
ストロボーグwww
0634名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/13(日) 10:04:22.28ID:m0ZgAq4f0
>>623
俺はフルサイズ高画素機はポートレートだよ。オールドレンズもクロップ無しで使いたいからフルサイズ
0636名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/13(日) 11:15:39.65ID:+plJZDGh0
E-P7に369万ドットEVF付けたようなモデルだと+5万円ぐらいで出せないか?
0637名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/13(日) 11:19:18.39ID:nMMvFwqU0
>>635
とりあえず”ガワ”だけ取り繕っておけばニワカが飛びつくだろうという
OM-1以降のオリンパスの悪しき慣習

中身では追い付けないから昔風の張りぼてと
大宣伝広告に頼らざるを得ない

しかし、オリンパスの伝統芸である宣伝広告が使えないとなると、さすがに厳しいね
0639名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/13(日) 11:35:08.33ID:7ST3hB7K0
>>634
やっぱり薄いピントを楽しむ感じなんだね
Fマウントのオールドレンズはあえて買いたいほどでも無いからなぁ
0640名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/13(日) 11:44:14.63ID:7ST3hB7K0
>>629
フジはそもそも微妙に立体としてのバランスが悪いんじゃない
まあニコンDfやパナGX8に比べればフジもマシだとは思うけどね
0641名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/13(日) 11:58:19.91ID:CTDjMl270
クラシックスタイルなのにレンズがデカいから違和感あるんだよな。
X100VとかX30みたいなコンデジだとバランスいいんだけど
0642名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/13(日) 11:59:17.07ID:m0ZgAq4f0
>>639
薄いピントは現行レンズでも良いよ
それより、Heliosのぐるぐるボケ等をマイクロフォーサーズだとクロップで殺してしまうのよね
現代のレンズだと逆行耐性が強いから、Super-Takumar 55mm F1.8みたいなエモいフレアを使えないし、ポートレートではそういうのも活用したいのよね
0643名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/13(日) 12:00:25.50ID:CTDjMl270
e-p7、何でオールブラック出さなかったのかな。追加で出すのかな。
PenでもOMDでもブラックが売れてるイメージなんだが
0644名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/13(日) 12:09:26.24ID:nMMvFwqU0
>>639
オリンパスもかつては85/2のようなレンズを
ポートレートレンズと称して売ってたんだけど

なぜかデジタルになってから17mm程度の極深深度のレンズまで
美しく滲むボケなどと偽称して売り出してるんだよね

こういう素人をダマしてまで売る会社の姿勢が大嫌いだわ
0645名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/13(日) 12:15:20.80ID:DAX3uHrA0
そんな嫌いな会社の持ってもいない持つ気もないカメラのスレにいつまで粘着するのさ
0647名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/13(日) 12:32:12.79ID:nMMvFwqU0
>>645
手振れ補正の壊れた(これ持病らしい)ペンシリーズならいっぱい持ってるよw
同じ嫌な思いをしてほしくないから警鐘を鳴らしたいだけ
0649名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/13(日) 12:44:33.61ID:dxfZcg+00
>>621
動画ならパナにしとけ
4Kフォトにライカレンズもある
0650名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/13(日) 13:12:26.39ID:OsUqaltt0
カラバリが2種なのは、企業としての体力がないからなのだろうか。
売れ行き次第でリミテッドブラックエディションが出ると踏んでるので、皆さんどしどし買ってあげてください。
0652名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/13(日) 13:17:31.14ID:q8wcMDry0
Liteスレでこんなの見たな

605 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW) 2021/03/11(木) 14:21:00.15 ID:jTdK51Qq0 [1回目]
中古でPL6/PM2までのシリーズを買う時は、IS壊れるのを知ってないと
怖いですよ。過去レス読めば分かります。PL7以降はリニアモーター式
なので壊れ方が違いますし、なかなか壊れないです。
今ならE-M5/M10初代の程度の良い奴の方がお買い得かと。
0653名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/13(日) 13:30:15.82ID:nMMvFwqU0
手振れ補正壊れるのなんてググれば腐るほど出てくるから
もはやオリンパスの持ちネタかと錯覚するほどw

もっとも、他社の大型センサーで高感度撮影した方が
被写体ブレも防止できるから遥かに利便性も高いけどねw
0654名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/13(日) 13:36:59.72ID:7ST3hB7K0
>>642
今のところD400を買って数年経つのにあまりにも使わないからレンズも24-85と50f1.4しか無いんだよね

人を撮る時は少し被写界深度が深い方が好きで花を撮る時は浅いんだけど接写したいって感じで
E-P5に14-42で割と満足してしまうし
もっと寄りたかったらE-M1iiに12-40出動

ただ淡い色の花を撮るときはD400だと色に深みが出て素晴らしいね
0655名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/13(日) 13:55:56.43ID:nMMvFwqU0
>>654
>14-42で割と満足してしまう

その用途ならスマホで十分だと思います
煽りとかじゃなくてガチで

それに気付いた狭小センサーユーザーが
どんどんスマホに逃亡してるのは承知の事実
0656名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/13(日) 14:53:19.10ID:QMGEsIs+0
パナはAFが特殊で動画には向かないような…
だから俺はいつもMFで撮ってるけど改善したんだろうか
0658名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/13(日) 19:11:37.50ID:ENCXfKE10
今さら新規ユーザー獲得は望めず、かといって既存ユーザにも魅力的でない
同じ撤退戦でもこれならまだペンタックスの方がずっといいと思う
0659名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/13(日) 19:32:14.35ID:42cUZ1EH0
>>654
D600だったよ
D200とD300使ってたせいでつい勝手に減らしてしまう

>>657
E-300の独特の質感がたまらなかったね
世間で言われるほどファインダーも使えなくなかったしね
0662名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/13(日) 19:44:22.08ID:nMMvFwqU0
>>661
動画内に「どこか懐かしくて」っていうフレーズがあるけど

まさか、既存の部品を使い回して作ったせいで過去の製品と被ってるということか?
0663名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/13(日) 20:02:44.89ID:iNjr6tWA0
>>662
すぐ直前のシーンで両隣にフィルム時代のPENが置かれているから、
「どこかフィルム時代を感じさせる懐かしさ」 的な意味だろうけど

アピールポイントとしては非常に弱いものであるように思える。
0664名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/13(日) 20:08:38.65ID:QjN9DMEn0
P7のキットレンズは14-42より25単焦点にした方がウケると思う
広角はスマホで撮れるし単焦点で明るく綺麗にボケを楽しめたらカメラに愛着湧くよ
0665名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/13(日) 20:13:41.71ID:nMMvFwqU0
>>663
そもそもペンとペンFは全くの別物なのに
たった3機種で打ち止めとなったペンFに寄せてるのも謎すぎる

「懐かしさ」が売りのデジカメとは恐れ入ったw

ペンタックスのようなマニアに響く製品作りには遠く及ばない
0666名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/13(日) 20:22:10.92ID:iNjr6tWA0
>>663
何か勘違いしているようだけど、俺は作っている方の人じゃないから
俺にそんな意見しても全く無意味だよww
0668名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/13(日) 20:40:37.13ID:EUMSbGL90
良いか悪いかは別として今初心者向けキットレンズはズーム以外選択肢ないでしょ
使ってみれば良さが分かるとしても手に取ってもらえない買ってもらえないなら意味ないし
0669名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/13(日) 21:22:23.83ID:R6oFNv8J0
>>650
PLもオールブラックなカラバリない機種あったし
メーカーとしてPENシリーズに黒は必須でないと考えてるっぽい気が
0672名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/13(日) 22:32:05.09ID:uMs5vXXT0
>>665
OMって社名自体、オリンパス-米谷の略なんだし
米谷デザインの継承するのは悪くないと思うが。
オレは好きだけどね。
0677名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/14(月) 08:39:01.53ID:zqrL+vhj0
まあ見た目のサイズ感は人それぞれかな
重さは12-40F2.8が382gで8-25が411gだから、両手保持なら重くもないだろう
フィルター系に対しレンズの系が小さいね
0678名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/14(月) 12:13:47.46ID:bXHm4H7u0
この先OMSが画質や性能で勝負することは難しく、趣味性を高めるしかないだろう
でもミラーレスで趣味性を高めるって難しいね
0680名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/14(月) 15:42:40.56ID:f2EjzxqP0
>>678
そもそもオリンパスが画質や性能で勝負していた実感がないw
少なくともミラーレスからは懐古デザインのオンパレードで性能の欠片もない

>>679
むしろm4/3からのステプダウン(アップ?)でスマホに流出し
パナはm4/3を見捨ててフルサイズに特化し始めてる
0681名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/14(月) 15:47:33.53ID:xLs6F0vy0
デジカメからスマホへのステップダウンはもう大きい流れだろ、フルサイズは大丈夫だみたいな雰囲気はあるけどほんとに売れてるのフルサイズのカメラ?
マップカメラからのα1の宣伝メールがうざい
0682名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/14(月) 15:51:46.55ID:IyD3UgYv0
一般人は買わないだろうけど、
カメラが趣味の人間がスマホで満足できるわけがないからな。
0683名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/14(月) 16:01:40.08ID:f2EjzxqP0
>>682
カメラが趣味だと尚更m4/3を選択しないと思うw

とりあえず写れば何でもいいやっていう層をターゲットにしていたのがm4/3
0684名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/14(月) 16:07:25.88ID:Rd0Vo0U60
ディズニーでは水上ショーやパレードの写真を撮るのに三脚が使えないから望遠の取り回しがしやすいm4/3機を見かけていたけど水上ショーがなくなってパレードがしょぼくなって出番なくなっただろうな
0685名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/15(火) 20:47:26.96ID:e4P2lEhf0
P7は事業売却直前のオリンパスによる企画・開発で思い切ったことはできないだろう
新たな経営者が主導したOMDSとしてのニューモデルに期待したい
0686名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/15(火) 21:04:18.39ID:GUfdoDwT0
そっちのほうが楽しみだね。次なる一手に期待だ。大塚家具みたいに、もうどうしようもないかもしれんが
0687名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/15(火) 21:29:38.78ID:uMPYmxy90
SDGSじゃないけど持続可能なカメラ、レンズ、マウントであってほしい
この半世紀、わずか10年足らずで規格倒れを繰り返してきたオリンパスだけに
付け焼刃で初心者の目を欺くような懐古カメラはもう懲り懲りだよ
0689名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/16(水) 12:03:15.44ID:z6fwUbmA0
>>687
出し惜しみ商法で、短いサイクルで陳腐化させるメーカーより、フォーサーズの方が持続可能性は遥かに高いよ
0690名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/16(水) 12:17:30.60ID:x7lhrroD0
よし、マイクロフォーサーズ止めてフォーサーズに戻そう
フィルムに戻せとまでは言わないが、メカニカルな部分が増えるとその分持続可能性が低下するからフルマニュアルで
0692名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/17(木) 12:47:48.84ID:8dlGwATb0
VAIOみたいに復活できればいいが、コンデジや一眼からスマホに流れた客を再び小型センサーのM4/3で呼び込む
しかも動画は得意じゃない
これは半端なく難しいぞ
0695名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/17(木) 17:03:38.38ID:+CSAOhzn0
スピンアウト後黒字化達成
一旦はほぼ国内のみになっていたが販売18ヶ国まで再拡大
そこそこ復活成功だと思う
0696名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/17(木) 17:47:21.21
えっ、じゃあこのスレにはVAIOユーザーがひとりくらいはいるのか!?
回り見てもレッツノートやライフブック、それにサーフェスはユーザー居ても、VAIO使ってる奴なんて一人も見たことないけど?
0699名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/17(木) 18:06:41.58ID:qJXObLI70
会社でそこそこの台数のVAIO入れて使ってる
よく壊れるからLenovoの方がマシと話してるけど

品質はスケール大きくないと上がらないね
カメラと違って技術なんて要らずに単に組み合わせるだけだから余計にね
0700名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/17(木) 18:08:23.33
会社レベルじゃないと購入事例が無いのに、復活!?
ホントにVAIO復活ッッ!!してんの???
0701名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/17(木) 18:28:52.79ID:TwvVqWFw0
気になってる本人が自分で調べろよ  
ユーザーがいたら失礼だろ
居なくても失礼だけど
0702名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/17(木) 18:30:15.18ID:TwvVqWFw0
「VAIO 復活」でググってみれば良いだろ
そんなことも思いつかんからものを知らないだろ
0705名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/17(木) 20:53:26.12
「VAIO 復活」でググったら、「いかがでしたか?」みたいな宣伝ブログしか出てこなかった。
なにひとつ復活のソースが出てこないところからも、VAIOは復活なんかしていなかったことが分かった。
0709名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/17(木) 21:46:00.63ID:1Wy+UbE90
OMは3度死ぬ

他社に周回遅れで参入したものの
何一つ真新しい機能を搭載できずに
鳴かず飛ばずのまま尻すぼみで1回目

大手メーカーが華々しくAF一眼でしのぎを削る中
哀しくも1機種で幕を閉じて2回目

そして今回、スマホにシェアを奪われ
比類なき大赤字を抱えて3回目の死
0719名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/20(日) 19:35:23.52ID:25/ZeV/40
日中に単焦点開放で撮る時に、シャッターは自動的に電子シャッターに切り替わってくれるの?
E-Pシリーズなのに1/4000は個人的に痛い。
0720名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/21(月) 17:18:09.11ID:A7HIMCpv0
キットレンズであの写りなら買いなんじゃないの?
0724名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/22(火) 16:32:19.25ID:iAlajizO0
フィルターを売りにするのはフジの臭いがするな。
ただ、作例を見ると、雰囲気系の写真として悪くないね。
果たしてインスタ勢が買ってくれるのだろうかという気はするが。
0725名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/22(火) 16:50:31.56ID:4FGgBgBd0
フィルターって言うとペンタだと思うけどな

オリのフィルターはRaw現像時に自由に選んで適用できるから、使い勝手がいい
0726名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/22(火) 17:08:41.85ID:SsjI7QD40
アートフィルターはE-620からついてたよね。
プロファイルコントロールを付属のソフトでいじれたら最高なんだけどなあ。
0728名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/22(火) 18:38:02.70ID:q5vMnd7t0
オリのフィルターはいかにもで好きじゃなかったんだよなぁ。でもこれはいいかも。
0729名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/22(火) 18:47:17.82ID:UuDEcD3h0
>>725
フィルターを初搭載したのはペンタだね
しかしオリンパスが物量と大宣伝で横取りしてしまった

ミラーレスの元祖はパナだけど
なぜかオリンパスがデカい面してるw

人まねや後追い、二番煎じが大好きなオリンパス
0731名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/23(水) 19:55:18.04ID:epr+9yZ80
ペンタの「デジタルフィルター」って再生した画像データを加工するんじゃなかったっけ?
*ist DSなんかはそうだと思ったけど最近のは違うのかな
0733名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/24(木) 19:43:59.13ID:Q3DkWeqP0
デザインが好みで興味はあるんだけど、この3年ぐらいパナソニックしか使ってないからオリンパスに戻れるかどうか
0734名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/24(木) 20:45:08.15ID:zO479Ywm0
オリンパス機は
液晶やEVFに表示される文字が
ドットドットしていてムカついてしまう
0737名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/24(木) 21:54:30.56ID:DEamG2V+0
>>736
UIやメニューの階層構造がクソなんだよね、ボタン操作の体系もおかしいし……って今だにそうなの!?
0739名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/24(木) 22:57:50.69ID:Y4iN9d0m0
>>737
電源ボタンを左肩にした時点で
この会社終わってるなと察したw

そしたら本当にカメラ事業から撤退したwww
0740名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/24(木) 23:07:54.77ID:05/pXU/i0
Canonも左な件
0741名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/24(木) 23:09:46.57ID:/5Ht/LgR0
俺はSONYがメインだけど、オリンパスのカメラは使いやすいけどな。初めてのカメラがオリンパスだったからかもしれんが
0742名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/24(木) 23:17:53.15ID:Q3DkWeqP0
うちの今のカメラはパナソニックとキヤノンだから電源スイッチが右でも左でもどっちでもいい
そんなに頻繁に動かすとこじゃないし
パナソニックのいいところは液晶画面での操作が感覚的にしっくり来るところ
オリンパスはなんかそのへんこなれてない気がする
撮れる写真は別に変わらないんだけどね
0744名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/24(木) 23:21:44.69ID:Y4iN9d0m0
>>740
キヤノンは単にニコンの逆張りなだけ
首尾一貫してるニコンがライバルゆえに試行錯誤してる

しかし、オリンパスのライバルは ス マ ホ w
0745名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/24(木) 23:26:17.28ID:+FVg99MQ0
ミラーレスって電池消費激しいのもあって頻繁に電源付け消しせんか?
左肩だとストレス溜まりそう
0746名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/24(木) 23:29:10.77ID:rJ+uplpu0
>>739
うちの2台はレバーのタイプだけどボタンなのに左のタイプも奴もあるのか
考え方が一貫してないのかもね
0748名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/25(金) 07:24:29.83ID:qfjXM0N70
>>744
Canonはニコンの逆張りだから左側スイッチ→まあ分かる
オリはスマホがライバルだから左肩スイッチ→は?
0749名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/25(金) 07:36:47.31ID:j6qd7+wR0
>>746
レバーで無く、電源ボタンのタイプでは左肩に付いている機種は無いよ。

まあ、5ちゃんだからね。
ID:Y4iN9d0m0は去年、アスキーアートとポンチ絵の違いを理解出来ないまま暴れてた人。
0753名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/25(金) 15:55:03.16ID:Ej7bYooG0
PEN E-P7 展示見たけど銀色の部分の質感が隣にあったM10 Mark IVとほぼ同じだったので黒が出たら考える事にした
0758名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/25(金) 19:17:53.05ID:G2wfkj5M0
E-PL9以降から電子ビューファインダー対応の端子が消えたんだ。
割り切ってVF-1ってOVFつけるのも楽しいぞ。
E-P7に似合うし。
0765名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/26(土) 13:08:53.00ID:Y3wvcfcp0
購入報告あるかなと思って覗いてみれば、オレが今日初書き込みとは…
ちょっとコレは予想外だったわ
0767名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/26(土) 13:33:42.72ID:g7ONXEq+0
ろくに宣伝してないしネット動画にもなかなか取り上げられなかったしその上性能が微妙じゃ売れないだろうねぇ
0770名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/26(土) 20:17:41.88ID:uDaWzry60
店頭で触っただけだけど、ダイヤルとボタンが増えて便利になったE-PLだねえ
マニュアル撮影やりやすくなってるのは羨ましい
あと電源がレバーになってるのも良かった
E-PL9がまだまだ使えるから流石に買い替えはしないけどブラウンがあれば欲しいなとは思った
なお8-25mmはまだ展示されてなかった
0772名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/26(土) 23:55:38.05ID:PHygdNgE0
>>767
もはや売りがレトロ感しかないからね
スマホ以下の性能で懐かしさだけで騙し通せるか高みの見物しとくわ
0774名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/27(日) 10:58:55.51ID:zGZbRRDj0
>>773
レビュー2件ともE-P7本体の写真しかあげてねー
公式やネットで見られるような写真あげて何がしたいんだか
特にブログやらのリンク貼ってる方は完全な機器ヲタでひくわ
旧オリの想定してる様な若いヤツが買ってるとは思えんなぁ
0775名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/27(日) 12:52:42.73ID:fwqWf+l00
手ブレ補正と除塵機能以外ほぼすべてが上位互換のE4が少し上の価格帯にあるんだから出す意味あったのかと思える
価格もう少し上げてM5IIIのPEN版(防防EVFなし)ならまだわかるけど
0777名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/27(日) 13:19:50.84ID:zGZbRRDj0
>>776
おいおい…本人かよ
これだけ話題が無いんだし良いと思うけどね
煽りでも何でもなく聞きたいんだけど、他のレビューサイトやSNS関係に噛みつかないのは何でなの?
荒れるってのが理由なら、荒らしてるのはあんただよ
0785名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/27(日) 19:58:33.68ID:z8ecI+3V0
開発費が削られたオリンパス晩年時代っぽい商品だね
企画から発売まで最低でも1年はかかるだろうし
0786名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/27(日) 20:04:05.75ID:YbOk0+FY0
手振れ補正も実は幻想でしかない
それを実証したのがE4だと思う

大型センサーと高感度撮影があれば
手振れ補正なんて必要なんだよね

被写体ぶれまで防げるから一石二鳥三鳥
0787名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/27(日) 20:05:14.02ID:VA0Sb8sR0
キタムラでP7触ってみたがモードダイヤルが硬くて簡単には回らないようになってるな
あとP7と17oF1.8を同時購入で17mmF1.8が25300円と
レンズ単品で買うより20000円以上安く買えるようになってた
0796名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/27(日) 21:39:34.41ID:t9+BwpO+0
今のフジユーザーは手振れ補正要らんなんて言わんよ
技術がなくて実装できなかった頃は、手振れ補正は画質を劣化させると主張して否定してたけど、X-H1が出てから否定派は絶滅した
0801名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/27(日) 23:04:12.85ID:YbOk0+FY0
内蔵フラッシュと同程度の需要なのかもね
絶対必要というほどの機能ではないってこと
0802名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/27(日) 23:20:43.78ID:EB291KSu0
同じm4/3のパナのように小型機はレンズ内手振れ補正で対応してその代わりに小さくすると言う手もあったんじゃないかな
0805名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/28(月) 01:04:05.76ID:/sLSWEFT0
>>786
35mmサイズ使ってない人がこれ言うんだよな

正直MFTに対する35mmのメリットは光の多い時に淡い色を撮ると感じるダイナミックレンジの差であって
それ以外は小回り効いて暗所に強いMFTのメリットを上回らないんだよな

動きものもプロ野球やJ2程度ならE-P1どころかE-300でも普通に撮れてたし
0806名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/28(月) 05:40:31.53ID:pFJkGRLs0
>>804
自分色とか若いヤツが使い言葉じゃないよなぁ
つーか、どこのレビューでもフィルターと言うか画像処理の話ばっかりだな
でもそれなら、スマホのアプリ並にぶっ飛んだ効果つけないと訴求力は無いような気もする
結局最後はフィルターなんて使わなくなるし
ハード面での性能で勝負できないのはやっぱりちょっと厳しいのかね
売れてくれないとコレからの開発に響きそうだから頑張って欲しいけどなぁ
0807名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/28(月) 06:26:01.74ID:P7Wll1eA0
いや性能勝負しても勝てない。勝てる可能性があるのは
手に持った感じ、操作した感触、みたいな点しかない。
0808名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/28(月) 08:11:34.17ID:BFnCQJu90
オリンパス最大の売りがプリクラ塗り絵遊びだったわけだけど
それがそっくりスマホに奪われた時点でゲームオーバーなんだよ

手に持った感じ、操作した感触、みたいな点はすでにフジが担ってる
0809名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/28(月) 08:25:45.58ID:2MgLeNsd0
オリにはフジが捨てた実用性があるんだな

フジは買って触ってちょっと撮って満足する、そういうカメラ
オリは使ってナンボよ
0812名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/28(月) 11:22:44.09ID:YiXeElhq0
そうやって他を貶すんじゃねえよ
それぞれに良さがある
その中から気に入ったのを使えばいいだけだろ
0813名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/28(月) 12:28:02.87ID:zSiLRD/10
購入を検討するときにはPL10やM10mark4との比較になると思うからフィルターと手ぶれ補正あたりが売りになるかな
0815名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/28(月) 16:45:54.61ID:+9LgoamG0
Nikonの予想CG見た。この通りにならないにしても、マウントが大きすぎてバランス悪いよね。

E-P7はブラックがないのがめっちゃ残念。
E-PL10のブラックが気になってきた。
0816名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/28(月) 16:54:02.45ID:myaC0sth0
せっかくレトロっぽいP7を出したのにさらにレトロっぽいやつをニコン出してきた
シャッタースピードダイヤル、ISO感度ダイヤル、露出補正ダイヤルをつけてくるとは凝りすぎ
0819名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/28(月) 16:59:09.76ID:BwAYKH3y0
レトロ調でもP7とかパナのGMとかは好みなんだけどZ fcはくっそダサく見える
自分でも線引きよくわからないけど
0821名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/28(月) 18:04:46.22ID:BwAYKH3y0
ダイアルごちゃごちゃしてるか否かはけっこう違い出るな
自分で書いてから思ったけど単にペンタ部ない方が好きなだけかもしれん
0822名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/28(月) 18:29:55.61ID:S49Rw/RP0
ペンタ部アリの見た目はインテリアとしては嫌いじゃないけど
持って出かけると思うと何か恥ずかしい
いかにも趣味はカメラです!とひけらかしてる感じ
でもこれくらいあざとくないとカメラ女子の目に留まらないのかな
0823名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/28(月) 18:35:42.91ID:BFnCQJu90
ついにzfc来たか
禁断の懐古カメラの先駆者オリンパスの息の根を止めるzfc
P7がまるで幼児玩具のように見えるわw
0824名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/28(月) 20:41:17.31ID:A9OAz83U0
PEN選ぶ層は数字がたくさん刻まれたダイヤルみても感慨なさそう
レトロとレトロモダンでターゲット違うような
0825名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/28(月) 20:54:59.46ID:iguuwz0E0
ZFC見たけどPEN Fを選ぶ層とは違うと思う
やっぱりニコン
これじゃない感は、前のDfのデジャブだな
単純にかこわるい
0826名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/28(月) 21:01:46.06ID:BFnCQJu90
>>824
それな
基本的にオリンパス買う層は
シャッタースピードって何?っていう層w

夜のオート撮影で手振れ補正凄い!と言いつつ
ISO爆上がりで高速シャッター切ってることに気付いてない層w
0827名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/28(月) 22:43:47.78ID:S49Rw/RP0
zfcって黒一色で売って他の色は革の貼り替えサービスで補うらしい
ライト層がそんな面倒受け入れてまで欲しいと思うんかね
結局おっさんしか買わなかったりして
0828名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/28(月) 22:46:01.75ID:Gz0VzF620
それメーカー関係ないよね
0829名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/28(月) 23:24:27.92ID:/sLSWEFT0
E-P1がバカ売れした時はレトロというよりレトロモダンなのが良かったんだよね
フジやPEN-Fの路線は行き過ぎで団塊の世代やキモヲタしか買わない

まあだからといってE-P7はこのスレに入れたくないけどね
E-PL10のデザインで金属外装にした方がはるかに良いと思う

>>819
3Dデザインのバランスが致命的に駄目なんでしょ
0830名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/28(月) 23:37:44.47ID:IIY+a3TZ0
デザインの好みで年齢わかる人がいるようなので当ててくれ

好き:X-E4、α7C、GX7MK3、GF10
嫌い:PEN E-PL9、X-PRO3、EOS M6 Mark II

E-P7はまだ見てないが画像だけなら好きな感じ
0831名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/28(月) 23:48:41.57ID:BFnCQJu90
>>829
E-P1は液晶もレトロだったからね
あおいちゃんの宣伝に金かけすぎて
肝心の液晶が砂嵐で何も見えなかったw

ただ、中身は糞でも素人に売りつける営業力は凄かった
0832名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/29(火) 00:00:33.47ID:l1yz/8U30
E-PL2くらいから中身もガワもさらに良くなったよね。
E-PL5も6も売ったけど、E-PL2だけはデザインもいいから残してる。
Z fcがえらく話題になってるけど、オリンパスのデザインって良かったんだなあとしみじみ。
0833名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/29(火) 00:56:22.74ID:Bxx1OlA80
OMDS機って操作性はあくまでデジタルだよね
その辺がフジやニコンのクラシック調カメラと大きく違うところかと思うし個人的には好感を持てる部分
0834名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/29(火) 07:37:18.50ID:1ouiettB0
最も使用頻度の高い電源スイッチがあんなとこにあるのは
デジタル仕様に適っているのだろうか?

OMDSユーザーがマニュアル露出を理解できない
カメラ底辺層であることは明白だけど

その大事な底辺客層をスマホに奪われたのが
大赤字で事業失脚した最大の敗因だろうw
0835名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/29(火) 10:54:39.68ID:bRi3ACN+0
fnレバーにONOFF割当てろよ
起動レスポンスは若干悪くなるがw
0838名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/29(火) 15:27:41.63ID:USr1CkhN0
>>837
単純にコストの問題でしょ?
形状をType-Cにするだけなら良いけどPDにするとID取得したり、まともなケーブル付属させたら高いよ
0839名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/29(火) 15:47:20.51ID:SU7QJm/q0
今どき「スマホと違うコネクタ」を採用するほうが
スマホと違うケーブルを維持したり買ったりしなきゃいけないから
ユーザーにとってトータルでコストアップになっちゃうよ
0840名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/29(火) 17:36:18.41ID:1DwazQ9/0
>>836
コレだけは心の底から羨ましいわ
ケーブルって結構纏めるの面倒いし結局かさばるんだよなぁ
何種類も持ち歩きたくないわ
micro-bってだけで買わない層もいることをわかって欲しいわ
0841名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/29(火) 17:59:26.50ID:wL8VaPf30
たとえば3000円のBluetoothヘッドセットがマイクロUSBでもなんも思わんけど
腐っても10万弱で売ろうとしてる製品でUSBーCのコストが云々って言われると
いやいやケチくせーなって気もちになる
0842名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/29(火) 19:59:00.74ID:DpqG/NTq0
E-P7の店頭デモ機を触ってみたが失望したよ
電源とボディ正面のレバーが、指の力を入れやすい方と逆に倒す設計になってて
何も期待できないと察した
0843名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/29(火) 20:39:57.29ID:7zj7EKad0
プラボディやらUSB端子見てると思うけど
味があるのと安っぽいのは違うんだよなぁ
色々厳しいのは想像付くけど、だからこそ手を抜いたらダメなところってあるんだよね
お爺ちゃんに近いような開発者達は余りにUSB周りの批判が多くて、だけどその理由が理解できなくて頭抱えてそう
どうせ既存技術のアッセンブリしか出来ないんだったら、せめて良いもの造って欲しいわ
オリが無くなると悲しいから、ちょっとホントに頑張って欲しい
0844名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/29(火) 20:46:51.66ID:sYT8GZBF0
>>842
おれは現物まだ見てなくてあれなんだけど
誤操作防止のためにあえてそうなってる感じではないの?
0845名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/29(火) 21:39:48.90ID:ReS/yGRc0
>>844
そういう感じではないね
もちろん本当のところは設計者に聞くしかないが。
◯。◯
 ↑
右手で持って、この小さい丸が電源スイッチと思ってくれ
隣のダイヤルと電源の小さなレバーに親指をねじ込んで外側に押し出す感じで電源オンだ
俺は手は小さいほうだが親指をねじ込むようにしないと、レバー操作ができないくらい右隣のダイヤルが近い

親指を外側に出したら次はどうなる?
カメラをグリップするために右端のサムレストに親指を置くわな
だったら親指を曲げつつ電源オンからのグリップの方が速いし、指の力も入れやすいだろ?
左のダイヤルとは干渉もほぼ無い
なんで電源オフしやすい作りなんだよ
写真撮るためにカメラ構えるんだろうが。
自動車じゃあるまいし止める方をやり易くしてどうする?
モードダイヤルも妙に固いしな
使ってるうちに弛むのかもしれんが
0846名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/29(火) 22:08:37.63ID:sYT8GZBF0
>>845
詳しく説明ありがと 公式で製品外観見ながら読んだらよく分かった
右手で持って手の側に指を寄せてONがナチュラルな気がするので
直感的な方向と逆に感じるねこれ
0847名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/29(火) 22:28:03.93ID:1ouiettB0
>>844
誤操作防止のためにシャッターボタンにカバーつけてロックかけとくか?
オリンパスは毎度毎度そういうウンコ仕様なんだよ
電源の位置が機種ごとにバラバラで安定しない
0848名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/29(火) 22:42:09.24ID:ReS/yGRc0
>>846
分かってくれるか
PEN-Fは終わってなかったかと喜んだのも束の間
こういうのを見ると細かいところまで配慮が行き届いて無いんだろうとがっかりしたわけさ
デジタルのPEN-Fも不満が無い訳じゃないが
これに乗り換える気にはなれんねえ
0852名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/30(水) 00:07:34.23ID:780hItJJ0
なんでみんな乗り換えがどうのこうの言うんだ
車じゃねーんだしカメラなんかいくつあったってよいじゃん
PEN-F持ってるけどZfcも追加で買うぞ
0857名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/30(水) 04:10:14.61ID:BqUR9r+r0
積載能力が低くて悪天候に弱いけど移動速度はコンパクトカー(APS-C)やミニバン(フルサイズ)より優れてるっピッタリだなw
0859名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/30(水) 06:40:32.71ID:OPmcL27z0
しかしエラい言われようだな…
まぁこの体たらくなら仕方ないとも思うが
絶対旧オリの人間も見てるだろうから、よく読んで次に生かして欲しいわ
0860名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/30(水) 07:02:49.61ID:51p9WLUX0
中判使ってからイキれよ
0861名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/30(水) 07:47:41.10ID:9r4OnoDT0
実機触ってきたけど質感も操作性も本当に酷いね
あれホントにカメラメーカーの人間が企画し設計したものなんだろうか
持つ喜び使う喜びがまったく感じられない
0863名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/30(水) 08:04:08.86ID:SDoE4sYh0
実質E-PLシリーズだもんな
質感にもそれなりに気を使って来たシリーズなのに、エントリー機と統合されては…見る影もない
0865名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/30(水) 09:42:12.48ID:ERvJdRiF0
くやしいけど、Zfcのボディがマグネシウムなとこにプライドを感じたなあ。
FM2モデルを公言する以上は、がっかりさせてはいけないと。
しかしオリンパス独自のレトロモダンデザインはペンもOM-Dも一級品。
めげずに頑張ってほしい!!
で、E-P7はLimited Black Editionが出るまで待ってます。
0866名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/30(水) 10:34:51.90ID:SDoE4sYh0
黒なんて限定とかじゃなくて普通に出すべきだと思うけど
次はもっと本気のを出してくれなきゃ困るな
0868名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/30(水) 12:53:03.04ID:ERvJdRiF0
誰も言わないのであえて言いますが、公式動画のテンションが微妙ですよね。
ずっと表に出されてる社員さんが気の毒です。
0869名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/30(水) 14:29:48.86ID:/xCJ5sD40
実機見たけどええな
ダイヤルが金属だから質感の差はやや気になるが
GF9が使い易すぎるから買わないが、この路線で出し続けてAF周りや操作性良くなったら欲しい
0870名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/30(水) 15:04:23.24ID:86F7/KcG0
実機触って衝撃だった
玩具やんこれw
縁日の露天商のクジ引きの1等賞ほどの質感やぞw

チルト液晶の出っ張りも10年前のクオリティだしオワタ
0871名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/30(水) 15:22:44.95ID:780hItJJ0
まあフィルムのペンもバカチョンカメラだし
デジタルのペンも高級感などいらないのかもしれないな
ペンFだけは高級感欲しいけどな
0872名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/30(水) 16:01:20.92ID:JaPpd6p70
値段設定としても初代PENの大卒初任給の半分以下ってのを意識してるのもあるだろうしな
個人的にマグネシウムってそんな質感良いと思わないからあれ使うくらいならプラでいいと思うわ
0873名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/30(水) 16:12:23.56ID:86F7/KcG0
しかし、表向きペンと言いつつ
なぜペンFを踏襲してるんだろうか?
ペンはレンズ交換できないバカチョン安カメラなのに

それにしてもチルト液晶の出っ張りは萎える
技術力の低さをまざまざと露呈してしまった
0874名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/30(水) 16:39:12.13ID:86F7/KcG0
あ、それと革張り部も
まるで海苔巻きのような貧相ぶりw

1000円ガチャのちょうど1000円相当の品質で
高級感の欠片もない
0876名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/30(水) 18:04:37.53ID:Ui51mXdq0
>マグネシウムってそんなに質感良いと思わない
だよね。性能的には良いんだろうけど…
マグは深傷つけると錆の不安を抱えるのがつらい 毎度タッチアップペンで今まで乗り切れてるが
0882名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/30(水) 21:32:24.33ID:yEPjigRT0
オリンパスに対して根深い恨みを持っているんだろうね。
フルサイズのスレに行く事も出来ず、何年もオリスレを荒らし続けている。
0884名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/30(水) 22:12:15.46ID:AWItYehS0
たぶん写真死ぬほど下手なんだろうな
0885名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/30(水) 23:21:57.66ID:FpQBbjR30
フルサイズ高画素機、APS-C、マイクロフォーサーズ持ってるけど、それぞれ良いとこあるから、オリンパスを目のかたきにしてる人は精神障害があるだけだと思うよ
0886名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/30(水) 23:25:18.31ID:780hItJJ0
なんだ>>870はだたのアンチかよ
自分で実機触ってみるまで信じないことにするわ
まあPEN-F持ってるのでどっちみち今回はパスだけど
0889名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/07/01(木) 06:46:15.22ID:JDXjI7/P0
文句ばっかりのヤツに限ってどんなのを良しとしているのかは絶対に触れないんだよな
0890名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/07/01(木) 09:48:10.86ID:iBhKO06p0
>>889

>どんなのを良しとしているのかは絶対に触れない

コンパクトな金属筐体のカメラだよ。
EP7やEM5mk3の外側を金属の筐体にさえすれば、他は不満なし。
0892名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/07/01(木) 12:38:48.10ID:OPrkO93y0
ワッチョイが無いとNGが面倒だな

>>891
なってしまったよ

軽量化よりも大事なものってあるよね
E-PLラインがあるE-P7のプラ化はマジで理解できない
それこそPL10の金属外装版をE-P7と呼んだって良いのに
0893名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/07/01(木) 13:06:11.92ID:RWqmGIsu0
銀塩OM2やPEN、XAを愛用していた俺はCAMEDIA C-2000が出た時買ってみたよ
高かったけど
凄いプラスチッキーでしょぼいのな
知り合いがCOOLPIX 950を買って触らせてもらったら驚いた
デザインはアレだが質感や機能等全てにおいて完璧だったな
おれはオリンパスが好きなんじゃなくて米谷カメラが好きだったんだと気が付いたよ
0895名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/07/01(木) 14:19:08.01ID:B6Or4UOw0
XAはプラスチック外装だよ。
でもそのXAこそが、ブラックのプラならデザイン次第で納得できることを証明していた。
E-P7にブラックモデルがないのが残念でならない。
中身はほぼ欲しいものだと思えるのに。
0897名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/07/01(木) 17:32:47.48ID:pnPU0ACS0
見てきた。
・とにかく軽い。
・横にEM10とEM5が並んでたが、比較すると、一見金属に見えなくもない。
・EP7が刻印でなく、プリントなのは残念。
・電源ON・OFFは違和感なかった。
・モードダイヤルはちと薄く、固い。
・前面のスイッチはいらない気がするが、モノクロで撮る機会が多くなるかも。
・チルト液晶を回すとオリンパスでなく、OMDSのシールが見えた。
0900名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/07/01(木) 19:40:15.67ID:89/tyk4X0
フジも写真では高級感あるけど実際持つと微妙じゃない?外装ベコベコだし。
0901名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/07/01(木) 20:04:24.49ID:fASEsT7d0
プラスチックは上手く使えば全然ありだと思うけど、クラシックな造形でシルバーだとすごく安っぽくなる。
0902名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/07/01(木) 20:41:37.73ID:WvkuHq/h0
E-P7実物を見た感じ中々いい
ストロボはなくていいから、このサイズでEVF内蔵なら文句なしだった
0903名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/07/01(木) 20:51:08.91ID:CnqZ/ts70
バカチョンカメラPENのファインダーなんて
写ルンですと同じ素通しの単なるのぞき窓なんだから
EVFなんて贅沢言ってんじゃねえよw
0911名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/07/03(土) 11:31:05.00ID:iYMwgSZj0
E-M1 iiにPEN-Fを追加しようかと考えたが、
小型軽量に振り切った方が棲み分けができるのでE-P7を買おうかと思う。
黒が欲しいけど、出ないの?
12mm 2.0の時のように後出しで来ないかなあ。
0912名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/07/03(土) 13:25:13.81ID:iai5HIrZ0
絶対EVF搭載するべきだったな
今P7買うくらいならPL10買うだろうしM10ivやM5iiiも同価格帯だからなぁ
初値で買ってほしいならPL10よりわかりやすく上位なとこがないと訴求力が弱い
内蔵Flashじゃなく少し高さ増えてもいいからEVFがあそこにあればPL10より高くても納得してもらえた
下開きティルトもEVFがあるからそういう可動式液晶になったんだと理由付けもできた
パナGX7が後継機全然出て来ずGX7ユーザーはやきもきしてるだろうしその層にも訴求できた
富士E4が売れてるんだから10万円くらいのレンジファインダー風EVF搭載の小型ミラーレスは需要があるんだよ
なんかもったいねーな
0913名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/07/03(土) 13:51:28.16ID:L1M454Ua0
>>912
たぶんm4/3は終わると思う
手振れ補正の付いていないE4が売れてるということは
そういう事だと思う

>>908
ということで新たに買うならzfcが良いと思うよ
0914名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/07/03(土) 14:07:07.71ID:Eb18yAUA0
P7はOMDS第一弾としては物足りないけど、時期的にはオリンパス最終カメラといった方が近いだろう
次に期待だ
スレチになるけどE4に限らずフジのレンジファインダー型カメラはモデル名だけがどーんと正面にあるのが受けつけない
FUJIFILMのロゴをリファインして正面に書いた方がいいと思う
0915名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/07/03(土) 14:14:13.89ID:RnEYxCny0
E-P7、手軽なE-PLにE-PやFの便利機能ぶっこみたいと思ってた人にとっては最強のカメラだよ。
あまり話題になってないけど。
0917名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/07/03(土) 15:13:34.57ID:iai5HIrZ0
>>914
わかる
E4でほんと残念なのはあの正面の「X-E4」のロゴだよな
あれが「FUJIFILM」に変わるだけで購買欲がだいぶ違ってくる
その点オリはわかってるなと思うわ
0918名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/07/03(土) 15:22:19.77ID:KClofZ8W0
終わる終わらないとか言い出したら
デジカメなんていずれ
タフとかの特殊用途と業務用の超高性能機
あとカメラ趣味人向けのカメラを残して
すべてスマホに駆逐されるよ
まあ20〜30年位先だと思うけどね
0919名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/07/03(土) 15:38:17.24ID:hr6VLC7J0
E-P7、操作性ならE4に勝ってると思うw
ジョイスティックやらボタンの配置が謎すぎる
0921名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/07/03(土) 15:47:50.05ID:L1M454Ua0
>>918
20〜30年位先というか
もう既にスマホに喰われて大赤字で
事業部切り捨てられたメーカーがあるだろw

>>919
E4と重量差がわずか27gで
かたやAPS-Cサイズで質感最強となると
もはやE-P7に勝ち目はないよ
0923名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/07/03(土) 16:44:01.09ID:L1M454Ua0
>>920
オリンパスは過去のカメラ資産までフル動員させて
営業宣伝活動しまくったから
残されたpenpen草も生えない荒れ地を託されたOMDSが気の毒だわ
0924名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/07/03(土) 19:38:48.56ID:OW9iYTgX0
>>923
現株主の投資ファンドは好きで事業を引き継いだのだから気の毒がる必要はない
慈善事業じゃないのだから黒字化のプランはあるはず

>新生「オリンパス」が目指すカメラとレンズの新製品とは? 新会社幹部に聞く

の記事を読んでみ
0925名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/07/03(土) 19:51:12.95ID:tf6oLJO90
Zfcとの盛り上がりの差がひどいな
0926名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/07/03(土) 20:02:21.84ID:OW9iYTgX0
少し前までキヤノンと二強を形成していたニコンがあんなの出さなきゃならないなんて
0927名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/07/03(土) 20:25:15.40ID:RnEYxCny0
しかし今までのZはデザイン酷かったからな。
過去の遺産とはいえ、やっぱり往年の名機の存在は大きいよね。
ペンも頑張って欲しい!
てか安くて軽くて良い最高のカメラだと思うけどな、E-P7。
ブラックボディが出たら即買いだわ。
0929名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/07/03(土) 20:46:16.66ID:L1M454Ua0
zfcが羨ましいわ
OMDSはプラスチックでコストカットして
廃材加工したE-P7で戦うしかないんだもん
0930名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/07/03(土) 21:04:14.67ID:KClofZ8W0
まあE-P7はオリンパス時代の企画やろ
OM-D時代の次の企画に期待しようよ
EM1X2かな?ソニーの新センサーになりそうだし、
いい感じにいけるんじゃないかな。
0932名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/07/03(土) 21:39:03.19ID:L1M454Ua0
>>931
OM系も最後チタン出して終了でしょw
オリンパスは毎度長続きせず
OM-3も4も鳴かず飛ばずのままチタン遊びして即廃版
0933名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/07/04(日) 00:49:31.52ID:qDFwMZ4l0
デカいデカいと文句を言うがな、放熱や信頼性向上の為にある程度のサイズになったのはそんなにおかしな事じゃねえと思うけどな
結果、手持ちハイレゾさえも可能とし、世界最高レベルの手ぶれ補正も実現してるんだしE-M1X二もそれなりの存在意義はあんだろ
そこからの技術的フィードバックがあればこそ
次世代のペンにも繋がろうというもんだぜ
0934名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/07/04(日) 01:01:17.90ID:6IRJLZ/C0
>>912
penはスマホくらいお手軽が良いけどスマホではできない、レンズで遊ぶことができればいいくらいのもので、ファインダーがいる人はこんな機種そもそも選択肢に入れない。
第一、ファインダーじゃなきゃ見えないものって何なの?
0937名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/07/04(日) 01:42:51.61ID:Adx7/jcH0
X、一応カメラグランプリ(ちゃんとした方)のユーザー投票部門で一位取ったのにエライ言われよう
0938名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/07/04(日) 05:19:13.25ID:IovLnz2e0
>>934
EVFないから結局値下がり待ちされちゃってて売れてないってことでしょ
X-E4が売れてたりGX7系後継機待ちの人もターゲットにして
EVFあった方が良かったってことでしょ
EVF必要ないレベルの人にはPL10あるんだから
0939名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/07/04(日) 06:07:07.98ID:MftE3y650
外付けの電子ビューファインダーあるから、希望者は購入すればいい。OM-DがEVF付きで、PENは無しで、住み分け出来てるから
0940名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/07/04(日) 06:47:08.81ID:IovLnz2e0
住み分けできてるならP7はもっと売れてもいいはずだが
できてないどころか実質PL11だと思われちゃってるからPL10とバッティングしてるんだが
てかP7の話なの理解してる?
0941名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/07/04(日) 06:47:42.47ID:D2xhZuHe0
>>939
どの機種の話?
PENはE-PL9以降、E-P7も含めてAP2端子ないから外付EVFは
付かないし、VF-4まで既に販売終了してる。
0942名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/07/04(日) 06:49:29.54ID:7LsGJokT0
発売開始したばかりで売れたか、売れなかったか判断できるのか。
素晴らしい頭脳をお持ちでw
0946名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/07/04(日) 08:42:40.62ID:D2xhZuHe0
>>945
最近中古品を買ってE-P1に付けて使ってみたけど、ピント
合ってるところがわからないファインダーにどれくらい
意味があるんだろうかと、ちょっと冷静になってしまった。
0947名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/07/04(日) 09:27:16.79ID:Vv4uznaV0
>>946
スマホ並みに被写界深度の深いm4/3なんだから
ほぼほぼパンフォーカスで撮れば十分でしょ

そもそもE-P1の粗悪な液晶でピント合わせなんて不可能だしw
0948名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/07/04(日) 10:16:32.72ID:eiKqEGUH0
だからこそ17mm 2.8がピッタリきたりするよ。
一眼レフを使う時みたいに、撮影後にホワイトバランスやピントを液晶を見れば良いし。
なにより、かつてのコンパクトフィルムカメラを使ってるみたいで不便で楽しい。
0950名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/07/04(日) 11:01:48.91ID:Vv4uznaV0
>>949
元来のペンに寄せてめちゃ小さい覗き窓にするとか
あるいはペンFのようにめちゃ暗いファインダーにするとかね

撮像素子がフルサイズの1/4という点だけはハーフのペンより劣ってるけどw
0951名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/07/04(日) 11:03:18.31ID:R7stBTEE0
そんなマニアックな楽しみ方もできると言うだけだよ。
まあそんなにめくじらたてんでも。
0952名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/07/04(日) 11:10:00.43ID:Vv4uznaV0
何ならOM-DシリーズのEVFにも腐食モードを搭載して
ファインダーの下の方にアメーバを表示させるとか、どうよ?

マニア層には絶対ウケルはずw
0953名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/07/04(日) 11:13:15.10ID:vL+XLTsK0
フルサイズ原理主義者は、フルサイズ、フルサイズ連呼するだけでカメラも持ってない、写真楽しむ暇もない、沖縄のパヨクの同類項だしな
0956名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/07/04(日) 17:08:28.19ID:R7stBTEE0
>>955
フレーミングではなくフォーカスの話だと思うよ。
当然ながらどこにフォーカス合ってるかは分からんわけだから。
フレーミングは意外に合ってる。20ミリのレンズでもいける。
0957名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/07/04(日) 17:20:16.22ID:Vv4uznaV0
>>945
間違っても接写なんてするなよ
精度もクソもない
ただのバカチョンカメラの窓と一緒だからw

まあ、ヒラヒラのストラップやケースつけてお出かけする
オリユーザーにはお似合いのアイテムかもしれんけどw
0959名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/07/04(日) 18:24:40.65ID:DHlLyCOe0
>>946
補正が効きまくっているとか
0960名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/07/04(日) 18:25:20.42ID:UmcqTiJC0
アクセサリポート廃止でEVF取り付け出来ないのは致命的だな。
俺はE-P5で満足してるから買い替えるつもりもない。
0962名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/07/04(日) 20:48:29.55ID:ZucKRPHp0
E-P7のEVF非対応の理由は「スマホで大きな液晶モニタを見て撮るのが一般的だから」とのことだが、
スマホと差別化しなければ小センサーのM4/3なんて真っ先に消える
といか、消えつつある現状が見えてないのかと
0963名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/07/04(日) 20:59:51.41ID:n1wjbV2b0
まあEVF付けたら値段も上がるだろうしそれこそX-E4とかと完全にバッティングする訳で
今はスマホだけじゃなくコンデジしか使ったことない世代も多いし必ずしもEVFがなくちゃいけないっていう考えもどうかと
0964名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/07/04(日) 21:24:17.18ID:Vv4uznaV0
>>963
とにかく1円でも安く作ることが至上命題だからEVFなんて論外
その結果、中身はスマホだかクラシック風のプラカバーを被せて終わり
仕上げはユルフワyoutuberに宣伝させて任務完了と
0965名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/07/04(日) 22:15:51.70ID:8iKICtLj0
>>962
スマホユーザーに買ってもらうつもりなら
液晶をレンズ側に向けられないとダメだって、開発は何で分からないんだろうな
バリアングルでもチルトでもいいが、とにかく正面向けないとさ
レンズもスマホと同じくらいの画角で撮れる10-30mmや10-50mmの薄いズームが必要だろう
サイズ感は14-42mmならいいとは思うが
0967名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/07/04(日) 23:23:40.30ID:7LsGJokT0
>>965
自撮りのこと言ってるのかな。
下からではあるがチルトで対応してる。
三脚を想定すると使いにくいが。
0969名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/07/05(月) 07:00:36.22ID:M7jAbxip0
>>962
ほんとそれな
しかも数売れてるミラーレスはKiss Mとα6400でどっちもEVFあり
M4/3だからこそまずスマホとの差別化のポイント作らなきゃいけないのにね
X-E4が人気で品薄だからこそP7もEVFありだったら検討してもらえたのに
しかもE4にはIBISないからP7の優位点もあったのにな
0970名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/07/05(月) 07:19:55.01ID:ESL20t+P0
>>968
中途半端どころか徹底的にコストをケチったプラカメ

>>969
手振れのないE4が売れてるという現実を重く受け止めるべき
しかもオリンパスの手振れ補正はすぐ壊れるという事実
0971名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/07/05(月) 08:37:34.90ID:Chuv151M0
>>969 ターゲット層はEVFを使っているユーザーが少ないということだからEVF無しは間違った選択じゃない
俺の周りでもEVFを使わないユーザーは多い
EVFがほしかったらE-M5や10が用意されているのでそれを選択すればいいよ

>>970
手振れ補正が壊れるってP5/PL6までしょ?
PL7からは手振れ補正のメカが変わっている

今回のZfcのフィーバーぶりを見るとオリもフジはダメージがかなりデカい
女子をターゲットしているのなら機能はそこそこでいいから見た目が重要ってことが改めて分かった
0972名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/07/05(月) 08:46:10.43ID:M7y4Ah1n0
手ぶれ補正搭載機は、E-5の時から使ってるが壊れたことは一回もないがな
壊れてるのはお前の頭だろが
E-5の角に頭ぶつけたのかw
0973名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/07/05(月) 09:06:55.60ID:M7jAbxip0
>>970
いや要点はEVFの有無なんだけど
あくまでもIBISはX-E4に対するP7の優位点というだけで

>>971
その層にはPL10があるじゃん
しかも売れてるミラーレス2トップはKiss Mとα6400でどっちもEVFあり
X-E4もZ fcも人気ならEVFあったほうがいいでしょ
EVFなしのエントリー機なんてダブルズームキットが6万円くらいにならないと買ってもらえないわけで
P7はなぜかダブルズームキットもないし
α6400とX-E4が人気なことからも箱型ボディでEVF内蔵カメラの需要はあることだし
0975名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/07/05(月) 09:43:17.28ID:M7jAbxip0
>>974
入荷してもすぐ売り切れるくらいには売れてる
そもそも半導体不足とかで全然生産できてないのもあるけど
0976名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/07/05(月) 09:56:34.55ID:ZXZctiiY0
Zfcの人気から考えると、小型コンパクトってのはボチボチでいいのかもね。
そこそこのサイズでほどほどの存在感がある、そんな感じ。
そう考えると、E-P1〜5のような存在感はとてもよかった。
まあ、PLシリーズとの統合という意味合いもあるんだろうからしょうがないけども。
0977名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/07/05(月) 10:07:06.67ID:IcveseZw0
ここ数年は、量販店で店員が初心者にセンサーサイズの違いを説明するようになったからなあ
0979名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/07/05(月) 10:45:07.80ID:32YLwf660
せっかく軽いんだからソニーみたいにシューティンググリップ対応出来るようにすれば良かったのに
0980名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/07/05(月) 14:56:08.30ID:rOCLtmlT0
スマホ層に買ってもらうなら、むしろスマホと同じ様に使えるのが大事なので
今の仕様で良いのでは?

たたき正当化するのに、色々こんがらがってない?
0981名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/07/05(月) 15:00:29.90ID:Z+lZsAWt0
パナソニックぐらいにこなれた液晶操作できれば長年やってる人もスマホしか触ったことない人も助かると思うけど、オリはそのへん追求しないのかな
0982名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/07/05(月) 15:19:15.23ID:s5kpmL2r0
スマホ層向けならEVFなしはいいと思うけど
マイクロUSBとバリアングルじゃないのはいただけないと思う
Zfcに比べてちょっと完成度が低いかもしれない
0983名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/07/05(月) 15:27:54.89ID:Z+lZsAWt0
スマホのコネクタもいろいろ混在してるだろ
圧倒的に多いのはカメラではまずないLightningだし
0984名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/07/05(月) 15:49:57.36ID:i5pa0Cwc0
ペンらしい速射性ということならチルトで正解だと思う。
万能カメラを望むならバリアングルだろうけど。
0985名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/07/05(月) 16:05:03.28ID:s5kpmL2r0
>>983
2021年1月のシェア
Androidは42%
iPhoneは58%らしい
Androidはほぼ100%USB-C(新機種は2019年あたりから廉価機種もUSB-C)
iPhoneは100%Lightning

Lightning採用はAppleが認めないだろうから
スマホに合わせるならUSB-C一択
iPadもUSB-Cなんだから
マイクロUSBなんてマイナーコネクタを選ぶ理由がない
0986名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/07/05(月) 19:19:55.67ID:sKrKVwQn0
ファインダを覗いた時の没入感。これがないと、単なる「厚くて重くて
写真を撮るしかできない機械」にしかならない。スマホユーザにとって。
0987名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/07/05(月) 19:22:53.41ID:ESL20t+P0
>>982
ちょっとどころじゃないw
今まで細々やってこれたのは
オリが懐古の先駆者()だったからで
zfcで本気出されたら勝ち目はない

そもそもペンもOMも短命で終わったくせに
商売のために搾りカスを舐め尽くすような行為は言語道断
0988名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/07/05(月) 19:51:04.07ID:Z+lZsAWt0
>>986
その感覚さっぱり分からん
デジタル一眼レフで写真始めたけど、ファインダーを覗く行為が楽しいと思ったことは一度もないわ
小さいサイズのカメラならファインダー使わなくても安定するからついてても基本使わんし
0989名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/07/05(月) 19:59:48.91ID:ESL20t+P0
>>986
オリンパスにはかつて
泣く子も黙る井戸底ファインダーを搭載したデジタル一眼レフがあった
没入感というより、ピントがどこか迷子になってしまう仕様だったw
0990名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/07/05(月) 20:00:45.29ID:SMQBxSnA0
>>986
すげーわかるわ
このご時世スマホと画質が全く違う!なんて言ってる人は信用できない
カメラでわざわざ写真撮るって行為がどれだけ楽しめるかだよね
0991名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/07/05(月) 20:14:31.95ID:iMPZ4xZv0
>>986
ファインダーを覗いてる姿

ほとんどの女子にキモがられてるの解らんか?
0992名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/07/05(月) 20:34:12.43ID:D9UtIcFg0
カメラのファインダーを覗いている姿を女子がキモいと思うとしたら、それはその人がキモいから
背面液晶を見ていても同じくキモい
0993名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/07/05(月) 20:43:48.01ID:ESL20t+P0
光学ファインダーは映画館のスクリーンで
EVFは部屋のDVDで映画鑑賞してるようなもの
0994名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/07/05(月) 21:03:19.08ID:m5VuNBtQ0
液晶だと撮影者の表情が見えるから、相手が身構えず自然な表情に近くなる気がする
0996名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/07/05(月) 21:43:56.88ID:fJ+0UNkE0
それな
0997名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/07/05(月) 21:48:20.36ID:sKrKVwQn0
>>988
一度MFで一眼で撮ってみればわかるよ。
0998名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/07/05(月) 21:50:56.15ID:sKrKVwQn0
>>994
二眼フィルムも相手に威圧感を与えないから自然にとれるよ
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1744日 12時間 21分 16秒
10021002
垢版 |
Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。

ニューススポーツなんでも実況