OLYMPUS PEN-F/E-P5/E-P3/E-P2/E-P1 part68 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
2chMate 0.8.7.7 dev/samsung/Galaxy Nexus/4.2.2/LT E-P5とE-M10Uで迷ってます。どちらがおすすめかなあ ・EVFが必要か不要か
・とんがりお屋根が好きか嫌いか
くらいしか差はないような気が。E-P5の方が圧倒的に安いな。 P5には1/8000sのメカシャッターがあったな
P5に電子シャッターはない
M10IIのメカシャッターは1/4000s
電子シャッターを使えば1/16000s
ただし、電子シャッターは動体は歪む うん、電子シャッターは静音撮影の方に価値がありそうだ。 E-M10mk2が初のレンズ交換式カメラで、1ヶ月で二台持ちしたくなってE-P5を中古で買った。
あまり変わらんけど、E-P5の方がAFの時うるさかったり、マニュアルフォーカスのピーキングで画面がかくついたりする。 10mk2とかE-P5みたいな安いカメラ同士比べて、そんなこまけえことコメントされてもなw スレタイが高級カメラのスレでは無い事を証明しているけどな その安いカメラのスレで安いカメラの話をして何が悪いんだか 「安カメラ」ってスレタイに入れとくと分かりやすくていいよね。 >>23
明らかにね
Pen-Fが出たときにP5の後継であるって言うひとがいたけど、何故か叩かれてたな
叩いてたバカはいまどう思ってるんだろう? >>24
オリンパス自身は後継じゃないって言ったんだよ
しかし市場は後継機だと受け止めてP5の価格は暴落した
まだまだP5を売るつもりだったのに値崩れしてしまい、結果がPxシリーズは終わった ペンFってデザインに凝ってるけど
機能的にはE-PL7と大してかわらんよね 同じ2000万画素なのに、最新センサーはそんなに性能が上がったのか
DxOMarkにオリンパスE-M1 Mark II のスコアが掲載
http://digicame-info.com/2017/01/dxomarke-m1-mark-ii.html
> E-M1 Mark IIの高感度性能と色再現は、全ての感度を通してD500のAPS-Cセンサーと互角だ。
> E-M1 Mark II のセンサーは、4/3フォーマットの新しい基準を打ち立てている。
> ここのところ4/3のセンサーのスコアは停滞気味でしたが、E-M1 Mark IIでは大幅に改善して、ついに80の大台に乗りました。
> Mark IIのセンサーは、特に高感度性能の改善が著しく、トップレベルのAPS-Cセンサーと同等の高感度性能を実現しているのは、すごいですね。 E-M1mkII以外にそのセンサーが使われることはないから忘れろ 友人からE-P1を譲り受けた
液晶は残念だけど心配していたAFは最新のレンズ付けると思ったより速い
ボディーの質感が高く、モードダイアルが隠れてるデザインがかっこいい
室内撮影は厳しいけど外だと問題なく、好みの色も出るから大事に使うよ E-P1いつのまにか修理不可リスト入り。E-30やE-620より先とは、補修部品の見積もり甘かったか?
共通部分が多そうなE-P2は修理できるし、在庫のある部位なら受け付けてくれるかもしれませんが。 E-P1発売後半年もせずにE-P2発売したので、E-P1専用の
部品ストックはあまり無かったんだろうな >>36
併売してた記憶もあるけど、製造の打ち切りは早かったのかも。
そこ起点で約7年かな。
フォーサーズ系でもE-620はかなり後まで売ってたし。 >>39
ソニーみたいなマグネシウムではなく、
あのひんやりしていて無駄に重たいメタルボディーが良いのよ
モードダイアルの穴を見ると無駄にプレス加工に金かけているのも好き 今更ながらE-P5買ってしまった。やっぱ質感いいね??😊
画質や機能面も申し分ない
操作性クソなうえVF-4のアイセンサー使えないPL5なんぞ売ってしまう
アプデで対応してくりゃ良かったものを 別にケチってる訳じゃなく、ハードウェア上の限界って事もあり得るんだけど。
繰り返しファーム上げて来た初代E-M1は容量的にも限界らしいし。
ファームさえ弄れば何でも対応できるとは限らないのだよ。 何でもかんでもてんこ盛り盛りにしたあげく、競争力の無い値段になっても買うのか? mk2売れてるのかなあ
オリンパスの未来を担う機種なだけに心配だ
と初代m1を使い続けている俺 E-P1使っているけど、is1のアイコンが赤く点滅している
故障? >>43
記憶領域つーのは倍数が通常。
ファーム領域が16MBならその次の容量は32MBなわけだ。
初期容量が16MBで足りてるのに、
ファームアップすること想定して32MBは積まないのよ
ケチってるわけじゃない。
それがコストダウン。
一円でもやすくなれば100万台売れたら100万円の利益になる。
当たり前のことだよ ※41です
ヤフオクで落としたE-P5のシャッター部分のダイヤルの反応が鈍い気がする。
カメラのバージョンは初期のVer1.0だけどアップデートしたら治るのかしら?
初期不良対応可の出品者だったから交渉中 ダイヤルの反応は物理的な故障
無償修理して貰ったけど2回目は有償だったから・・・その辺はよく分からないや >>48
価格を下げても同レベルの要求に応えられるのであればコストダウンといえる
もしなにかトレードオフがあるなら、見方を変えればケチってるともいえるよ >>51
いつまでファームアップできるように容量を確保するんだよwwwあほか。
毎年○MB増えても大丈夫なようにでもすんのかよ
その設計者はもはやバカだよ >>53
当然消費者側の視点も必要だわな。
繰り返しファームアップに耐えるだけのRAMを積んで価格が上がった結果、競争力の無い商品になったとしても買うのか?って話。
エントリー機にそこまで期待する方がどうかと思う。 9割5分以上の人は廉価機に過度の期待なんかしてないと思う
極稀に>>43みたいなことを言う人がいたとして、でも頭ごなしに否定できるような表現でもないかな、と感じだけだよ それは逆。
99%の日本人は激安で最高のサービスを求めてる。
その結果が過労死大国であり少子高齢化まっしぐらでもある。 激安にはそれなりの理由があるんだよ。
企業努力であらゆる方向からコストダウンしながら最大限の満足が得られる限界まで突き詰めてる。
それ以上を求めるならそもそも上のクラスを買って下さいって事だ。 企業努力ってだいたいサービス残業なんだよね。
サービス残業はタダでサービスを受けたい消費者が望むもの。 なんだかなー
コストダウンはあちらをケチり、こちらをケチりで達成するものだし、
別にケチるのが悪いなんて書いてないんだけど
言葉遊びして楽しいのかね ケチるのの最前線が人件費、サービス残業なんだから、悪いことだろ・・・。
タダ働きが良いことだなんてブラック体質すぎねーか? ケチってるんだろうw
↑
文脈的にケチってることを揶揄してるようにしか見えないが。
意図を変えるなよ その「w」は42に対してのものなんだけどねw
「ケチってるわけじゃないとかgdgd書いてっけどさ、結局のところ
ファーム領域の容量ケチってるから対応できないだけの話だろw」
ってね >>62
ホントにケチってんのはエントリー機にファームで対応しろって要求する乞食根性丸出しな貧乏人のお前だろ。 俺がいつそんな要求したんだよw
「ケチってるんだろうw」とは書いたが、「ケチるのはけしからん、
増やせ」なんて書いてねーんだが?
意図を変えるなよw >>64
あのな、エントリー機にそんな量のRAMを積んで価格が上がればそれだけ販売価格に上乗せになるんだよ。
そうやって高くなったら買わないだろ?
エントリー機は見方を変えれば確かに安物だ。
安物でも充分だ、と割り切りを求める層がいて、そこに市場があるから企画・販売する。
安物を買ったのは自分のくせに品物に対して「ケチってるんだろう」ってのは言いがかりも甚だしい。
商品の方向性やランクを見誤ってるとしか。 >>66
だな。60周年記念がPFで値段もM1越えだったし。
本当に質感を追うと、ああなる。
P系は初代が売れすぎちゃって迷走したのが全て。
本来ならPL/PMの方がペンらしくていいのだ。 デジF見るたびに思うんだけど、正確にそのまんま旧Fの外殻&サイズで作れないのかなあ…? 今、小金を持っているおっさん連中に訴えるのは
若かったころ買えなかった憧れのバイクや車、カメラ、パソコン・・・
今PC9801そっくりの筐体の最新PCを出せば・・・
今プレリュードとかアルシオーネを最新の技術でリメイクして出せば
キヤノンF−1とかニコンF3とか
スズキ刀とか以下略・・・ PEN E-PL8ポチった。スレ違いかな。他にスレ見当たらなくて。
届くの楽しみ E-M1初代と12-40f2.8持ちです。
このセットが持ち運び重いのでP5中古を買おうと思うのですが、標準ズームは皆さん何を使っていますか?
単焦点はpana15mm, pana20mm, pana25mmありますが、P5に付ける(似合う)一番ポピュラーなズームを迷っています。 まじめなはなし、ソニーのRXとかのコンデジでいいんじゃないか?
12-40f2.8は高画質、寄れる、ボウボウでオールマイティな標準ズーム
あれが重いから×というのならその性能もいらんということで、
それなら一眼にこだわる理由もないと思う。 レンズ交換式にこだわるならば、あとはせいぜいGMってとこだね。 84です。
取り敢えずP5中古買ってきました。重さとか心配だったのでPL6もついでに買ってきました。
単焦点よく似合いますね。
25mm1.4もフード外せばギリギリいけます。
あとは標準ズームだけです。うーん、pana12-35mm2.8ですかね…。少し大きいなぁ。 比較的新しいオリカメラのORFデータなんだけどエクスプローラでサムネ表示できますか?
価格のE-M5スレでサムネ非対応らしい書き込みがあって
コーデック入れてもダメ、フォルダオプションの「常に縮小版〜」とかいじってもダメだった
ちなみにPEN-F Win7sp1 64bit環境です Win7用コーデックパックでサポートされてるのはPEN系だとPL5、PM2辺りまで
PEN-Fは新しすぎてサポートされてない >>93
やっぱり…新しくてもいいことばかりてわけじゃないですね
ありがとうございました あげ
パナgx8みたいなevf付きpen出して欲しいわ >>95
PEN-FのEVFは必要十分な見え方だと思うが 中古のP5が前後ダイヤル反応悪いってだけで傷もほぼないのに
ジャンク品扱いなのか安かったので買ってしまった
シャッター回数2900ほどでVer1.0、前後ダイヤルは今のところは問題なく反応してる
水準器の表示ってパナみたいに常に表示されないのはちと不便 >>99
ボディと付属品は元箱とシューカバーが欠品で
あとの付属品はありバッテリー2個付きで21600円
週末撮影に行きたいのに天気悪い
オリンパスレンズ0本だけどGX7MK2のサブで使う予定 E-P2シルバー4500円で落札した
2万レリーズらしいけど外観はきれい
楽しみー >>100
GX7MK2とE-P5と両方使ってるけど、パナの手ぶれ補正内蔵レンズは持ってない
ボデー内手ぶれ補正はE-P5の方が性能は良いね
GX7MK2は横方向の流し撮りしか対応してなかったのと
AELしたときに測光モードが自動追従してくれないとか
ちょっと痒いところに手が届かない感じ
やりたいことが判ってて、やるべき事(設定とか)が理解してるならオリンパス
判らなくて機械任せだとパナソニックの方が使いやすい感じ
なのでGX7MK2スナップショット用として使ってる >>103
E-M5初代持ちなんだけど
すげー迷ってて
VF-2はE-M5のEVFより格段に良いの?? ttps://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/s558829014
まだ届いてないじゃん >>104
同じか若干劣るかも
P2辺りだとVF-2でもありがたいけどね E-P2なんだけど、ダイヤルが壊れたんだけど
使えないようにロックする機能ってないの?? デジカメ好きにもおすすめかもしれないお得情報
グーグル検索⇒『立木のボボトイテテレ』
GSDRF カメラを始めたくて色々調べてるんだけど、今P-5を選ぶのってあり?
上でも比較が出てたGX7MK2と迷ってる
想定用途はスナップ・風景あたりで、旅行なんかにも持って行きたい ライブコンポジットやアートフィルターの種類とか、古くて色々無い機能もあると思うけど、シャッタースピードとか基本的なカメラ機能ならE-PLシリーズよりもよいし、わかった上で気に入ったんならいいんじゃない
あまりよくわかってないのなら、そこそこ新しい中からE-M10IIとか、予算に応じて選べばいいと思う
ファインダーが無い機種は買ったほうがいいけど、お金もかかるし出っ張って邪魔なのである機種がおすすめ >>113-115
ありがとう
わからないことのほうが多いから、新しめの機種から探してみる いちょつ
中古でe-p3 買おうと思ったんだけど、付属品は画像にあるのみですって書いてあるんだよね
初めてだから画像みてもどれが何なのかわからなくて、とりあえず揃ってる感じなのかな?
外箱は無いのはわかるけど、充電器も付いてないとかあったら怖い。右端の丸いやつとコードが謎
https://i.imgur.com/mwqxVbP.jpg >>118
ありがとう
検索してみたら完全にそれでした
https://i.imgur.com/jKYRrGE.jpg
うーん、これで7000円だったら買いなのかな
e-p5 買ったほうがよさそうな気もしてきた それなりに続けるつもりがあるならP5の方がお勧めだけどね
センサー現行のM5mk2やM10mk3なんかと基本同じだし、手ブレ補正
5軸4段でシャッター半押し時にも効くからフレーミング安定するし、
メカシャッター1/8000あるし、まだまだ一線で戦える >>120
P5持ってたけど、ここで言うのもなんだが断然GX7IIの方がいい
機能的に世代が違う >>122
P3は、フォーサーズE-5系の12MパナMos機ですよ。iso800でも
カラーノイズが目立つし、暗部ノイズと黒潰れも起きやすい。
クリアでシャープな描写なので、低感度限定なら悪くないです。
フラッシュも内蔵ですし。但し、安くて程度が良ければですが。 >>121
普通に使う分にはGX7-2の方が良いね
ただ、細々と凝り出すと、痒いところに手が届かなくて
E-P5の方が良い事が多い
AEロック時に、オリは測光モードをスポットとか任意に切り替えられるけど
パナは測光モード切り替えられないとか
ボデー内手ぶれ補正は圧倒的にP5の方が良い P5よりGX7mk2の良さって何なんでしょう?
P5持ちですが、GX7安くなっているので興味津々です。 >>128
あんま視認性良くないけどEVFを内蔵してる
4K動画が撮れる
DFDのお陰で動体もそこそこ掴む
オリ機でGX7MarkII以上のAFの機種はE-M1MarkIIだけだと思う 129さん
返信ありがとうございます。
VF-4持ちで、動画やらないのでGX7mk2は必要ないことがはっきり分かりました。
画質だったり、取り扱いの良さが断然P5より上だったら買ってしまうところでした…。 >>130
チルトできるEVFに慣れてしまうと乗り換えに困る 久しぶりにE-P1に電源入れて写真を撮っていたら手振れ補正のアイコンが赤く点滅している
調べたら手振れ補正の故障らしい
写真は普通に撮れてるぽい
手振れ補正って故障しやすい物なの? さすがに寿命なんでは。自分のもある時スイッチ入れながら持ち上げると妙な動きがカメラの内部から伝わって来て
普段とは違うノイズがしたと思ったらIS【1】がオレンジで点滅し続け。写真は撮れるけど手振れはもう効いてないんだろうな M5MK2メインで使ってるけど久しぶりにP5で桜撮ってきた
ハイアングルで撮る時にサクッとチルトできる液晶のメリットを再確認してしまったわ >>134だけど、海外のサイトの書き込みを見て、毎晩電源入れて数枚写真撮ったら3日で治った
古い機種は長い間使わないで寝かすと良くないみたい
E-P1のフォルムは今見てもかっこいい
オリ操業100周年記念のカメラはE-P1のボディー最新の技術を入れた復刻版を出してくれないかな P1の頃の手ブレ補正はガイドレールに沿って上下左右に動かす構造だから
長期間動かしてないと動きが渋くなったり動かなくなったりするんだろうな すごくおもしろい副業情報ドットコム
役に立つかもしれません
2chまとめで副業できる方法とは?さりげなく検索しちゃおう『立木のボボトイテテレ』
F4L >>140
OLYMPUSは4の数字使わないで有名じゃん
死をイメージさせちゃうからね OM-4
OM-4Ti
OM-4Ti BLACK
STYLUS TG-4 Tough >>138
他の機種はどんどん売って入れ換えるんだが
P1だけはカッコいいから売らずにとってある。たまに眺めるだけのために。 p1のデザインで2千万画素位の新型SONYセンサー載せて開発汁 >>144 わかるよ
E-P1は本当デザインがかっこいいよね
モードダイアルが隠れているところがいいんだよね
手振れ補正が動かなくなって手放したけど程度の良い中古があったら買い直そうと思う
復刻版出してくれないかな E-P1かP2の美品を買おうと思っているけど、この機種は手振れ補正が壊れやすいの?
上の書き込みやネットを見ると手振れ補正が故障している書き込みを多数見かける
P5だと問題なしなのかな? p2のがビューファインダー着けられるからp1よりいい
が2台ともウチは確保してる 色違いでな >>147
VCMタイプになったP5なら電磁力でユニット全体を浮かせる構造だから、
上で書かれてるような故障は発生しない >>150
P5の方が故障しないということであればそっちにしようかな
見た目はP1が好みなんだけどね まあガイドレール上で固まるような故障がないというだけで、VCMユニット
壊れる故障はあるかもしれんしな ★◎撮り鉄・私からのお詫び・小田急小田原線◎★
昨日、引退間近の昭和のロマンスカー・LSEの勇姿を惜しんで、
台風前にも関わらず、私をはじめとした貧民鉄道ファン各位は、豆粒センサーカメラと暗黒ズームレンズの使用により、
壊れたヘッドマーク
□□□■□■□□□
□□□■□■□□□
をよりによってガチピンで記録せざるを得ませんでした。
小田急をご利用のお客様、沿線住民の方々にはご迷惑をお掛けしました。申し訳ありません。
◆◇▼◎★▽○●△☆◇□◆▲○◎□▼●◇■○▽◆☆△□◇★◎ ついに手持ちE-P2手ぶれ補正がオレンジ色に点滅しだしました。
電源入れても、たまにモニターが真っ黒けのまんまだったり、をだましだまし使っていたけれど、
そろそろ次なる機種を探さねば。
どうしてもシルバーボディにブラックグリップが欲しくて、海外通販(B&H)で購入したもので、
シャッター15166回。パンケーキレンズ取り付けて、ずっと飾っておこうと思います。 PEN-Fの新型、そろそろ出でてもいい頃合いだな。
Fの花文字、2400万画素以上。
同梱ストロボをFL-14に。 P5の動作確認をしたら例のダイアル不良になっていた
オリに修理してもらうと今更愛着が湧いてしまい
オリオンで安い方の25mmまで買ってしまった
A7Riiの下取りに出そうとしてたのに… P5使ってると特定のレンズ(14-45)でたまに画面ブラックアウトしてすぐに戻るんだけど、レンズの接点不良かその他レンズの問題かな? そのうちブラックアウトしたままになる。自分のP2がそうだった。
PL8につけても同症状だったので、多分レンズの問題。
On/OFF 繰り返したりで元に戻るんだけど、
電源ONで絞りが開放にならなかったり(モニターが暗くてビックリ)、色々きょどる。 オリンパスが今年の夏にコンデジとマイクロフォーサーズ機を発表する!?
タフカメラ「TG-6」と「OM-D E-M5 Mark III」か!?
https://cameota.com/olympus/27908.html PEN-F欲しかったけど、今さらながらE-P5の方が欲しくなってきた。 今更ながらE-P1を買ったが、電池のフタが閉まらない。
フタのロック部分を押さえる本体の所がプラの劣化か
何かで割れてしまってるようだ。
この間買ったやつは手ブレ補正が故障してたので返品
したが、今回はもう面倒だからこのまま持っておこうと
思う。しかし、フタを押さえるにはどうしよう。
ジャケットを探すか、フタを塞ぐ適当なプレートを付けるか。
底板の加工は厳しそう。 ちょっとした樹脂パーツの欠けや割れの補修にはプラリペアがオススメ >>169
いや実際メディアスロット蓋のフックが欠けた様なのには結構イケるぞ。
上手くやれば樹脂パーツの複製も出来るし。
実際自分はそれでFL-600Rのロックレバー欠品してるのを別個体から複製して補ったりしてる。 1回目の開閉で割れたようで、室内で破片が見つかった。
接着で強度維持できるかな?
>>168
プラモも作るんで、その方向も検討します。 PEN-F後継機も出ないっぽいけど、PENシリーズはPLだけになっちゃうんだろうか。
P5後継機を出してほしいなあ。 >>173
せめてPEN-Fをみんなで買っとけば後継の芽もあったのにな E-P2からPEN-F 買おうとして、土壇場でひよってPL8を買ってしまいましたぁぁぁ!
皆さん、私のせいで申し訳ありませんでしたぁ!!! PENは廉価機じゃないと売れないってオリンパスが判断しちゃっただろうから仕方ないのかな。
まあ実際にPLしか売れてないけど。
個人的にはPEN-FじゃなくてP1からP5のイメージで機能と性能だけ上げていけば価格が上がってもある程度は売れてたんじゃないかなと思ってる。 自分が欲しい物が売れる物と考えるのは間違っている事が多い PEN-F買いそびれたオレはいまだにP2が現役。
手ぶれ補正が効かなくなって、絶えずエラーマークが出てるけど、手放せない。 m4/3のマウントが欲しくてP1購入
せっかくなのでジャンクではなく撮影可能品にしといた
1週間くらい遊んだらマウント外して流用するかな フィルムの pen f が欲しくなって探したが高いんでE-p1のジャンクをニコイチして
最近バイトの往復でも持ち歩いてる(レンズは17 F2.8&pana14 F2.5)
花文字キャップだけで1500円とかするし、適当な37mmのキャップに花文字のシールでも貼ろうかと PEN-Fが発表された後、安くなったP‐5を買った。
今でも正解だったと思う。 VF-1買ったけどいいねこれ
17mmだけじゃなくて、ファインダーの見える範囲めいっぱいがちょうど14mmくらいなので便利
見た目カッコえーし 今回の直販在庫限りPen-Fを買ったんだけど…
右側の発熱すごいなこれ
Pen-Fってこんなに発熱するのか もしかして、わりと有名な話だったの?
俺だけじゃなかったのか オリンパス陥落したね
もしかしてカメラとレンズて二束三文? >>196
これからそうなる
でも数年後には高騰する PEN F2出るんか?
出るなら
背面液晶は縦横稼働する3点チルトにして欲しい
価格はEM5mk3と同等にして欲しい
もちろんファインダー有り
スマフォと連動で遅延無しの遠隔表示機能も欲しい
別売で公式から海や川で水深の深いところまで沈めても大丈夫な耐衝撃防水ケースも出して欲しい←三万以内の価格で
これなら買うよ 中古PEN-F高すぎ
後継機種出たら崩れるだろうけど、出るのかぁ?… pl3をコンデジ化したいのですがオススメレンズありますか? >>201
一眼があるので。
レンズ交換しない定位で >>200
25/F1.8
自分はそれでM10mkIIをコンデジ化してる。 E-P3のセンサーの前にある膜(ローパスフィルター)の内部側に少し樹状カビが出てしまったのだが、修理に出すといくら位かかるかなぁ?
そもそも、今受け付けてくれるのか、という問題もあるが。 >>207
別メーカーだけどメーカーのサービスに頼んだら500円だった >>208
え?どこのメーカー?そんなに安いの?
昔、Nikon D1の光学ファインダーの経路の一部にカビが生えてしまって修理に出したら500円でやってくれて感動した記憶があるけど。。。 >>209
ニコン
昔は保証期間内なら無料でやってくれたらしいけど今は500円って言われた >>210
それでも十分に安いよなぁ。
カメラ屋に聞いた分には、オリは1万超えって話だが。。。
実際にだしてみないとわからんが。 保証期間外で500円て破格よね
人件費だけで大赤字、というかこの場合人件費が一番かかるか
1万円でも常識の範囲内な感じ… まあ、サポートコストをメーカーがどういうふうに考えているかだよね。 いまさらE-P5手に入れたんだけど、これってセンサーはソニー製かな?パナソニック? twitterでE-P7というワードを見かけたけど、出るのか? ペンちゃん誤ツイート情報まとめ
PEN E-P7
ボディ内5軸手振れ補正
上面3ダイヤル
カラーはシルバーとホワイト
ボディのみとレンズキット
発売日:2021年6月25日
8-25mm F4.0 PRO
希望小売価格:176,000円
発売日:2021年6月25日 フォーサーズの日といい、ペンちゃんガバガバすぎるだろ どうしてペンの手振れ補正はすぐ壊れるのだろうか?
手元に5〜6台壊れたのがあるんだけど
探せばもっとあるかもw >>222
E-PL5か6までの手振れ補正機構は壊れやすいんじゃなかったかな。
その後の機種は機構が変わっているらしい。
なんで、E-P1とかE-PMなんかも軒並みISエラーが点滅してる中古ばかり。
E-P7と、どさくさ紛れでE-7も復活させちゃえ。 E-P7なぜバリアングルにしなかったんだろう
前面のクリエイティブダイヤルも格好悪いし
E-PL10後継機を高く売るために無理矢理E-Pシリーズにした感じ デザインはかっこいい。でもまた16メガセンサーなんだろうな まさかのE-Pシリーズ復活wこれは欲しいw
センサーはM10IVに載ってるPEN-Fと同じやつじゃないかな >>222
E-PMスレから
>>709
PLスレ含めて何度か書いたし、このスレでも定期的に書いたけど
ISのメカ構成が一新されたPL7以降やOM-Dでは起こりません。
PMを含む旧式ISメカは、ガイドレールをベアリングで保持して
ステッピングモーターでユニットを駆動するのですが、反力を
テンションスプリングで与えており、このスプリングがダメになる
ことで位置ぎめ不良に至ります。尚、構造が頑丈なE-510以上の
機種では報告数が少ないです。
いわゆる持病で対処法なし(ユニット交換)なので、修理時にも
代替品への有償交換対応となっていました。 P7のスペックはM5VよりかM10Wよりか
像面位相差AFありならハイレゾ、プロキャプチャーもあるかもだけどコントラストAFならその分安くなってるか このデザインでSONYの積層センサー積んだ後継機が出たら買いたい。 デザインだけの違いなのかな
センサーはそのままで何か目玉はあるのか? シルバーがチープだよなぁ。
せめてX Pro3くらいの質感があれば せめてって廉価機に他社フラッグシップレベル求めるのは流石に要求しすぎやない? Fがイレギュラーであって、E-Pは元々PENのフラッグシップ 外付けEVFの新型出れば最高だけどまず出ないだろうと思われるのが残念 いやいや、OM-D出てからはPENシリーズ自体が廉価ラインナップでしょ
位相差AFとか上位機種向けの機能載ってないし 7はグリップの突起がダサい
Fみたいにない方がいい どっちにしろX-Proと比較するのは酷な話では
E-PがE-M1と同じ位置づけならともかく 6月9日からのキャンペーンのチラシもらったけど
対象商品がE-P7/E-PL10/プレミアムレンズになってるな
E-P7はBLS-50と本革ストラッププレゼントで
単焦点レンズを買うとキャッシュバックが貰える 25/1.8と45/1.8は金属外装で設計しなおして欲しいな
実売で5万くらいまで上がってもいいから >>225
チルトよりバリアングルのパタッと横に広がるギミックの方がカッコ悪い個人的に
耐久性も悪そうだし >>238
もう外側に差込口つけて、シグマの奴を
供給してもらうとかw
さすがにもう20MPに統一して、位相差式にしちゃって欲しいところ
しかしBLS-50はしぶとく生き残るのね
>>244
チルトベースの3軸が欲しいよな
パナとかフジみたいのでいいから
オリも、3軸特許は43時代に出してるのにね…
ほんとに欲しいのは、α99とかの自由自在なアレなんだが 左に内蔵フラッシュぽいのあるから防塵防滴耐低温の仕様ではなさそう 1/8000秒がついてなければなんちゃってPの実質PL後継機かな。
まあ、今は楽しみではある。 >>248
キャンペーンチラシに後ろ側が写ってるけど
フラッシュポップアップボタンしかないから諦めろ
AP2もないし pen系ってのはカッコ重視?
真面目に写真を撮るために使うならOM系? チラシによるとE-P7のテーマは「大人(おとな)」
目玉機能は
「カラー/モノクロプロファイルコントロールによる大人の表現力」
「ボディー内5軸手ぶれ補正など大人のスナップ機能を搭載」
「チルト式液晶モニターにより大人のローポジション撮影が可能」 大人ですか、ならばEVFがないのが残念です
今までの外付けのものが使えるのかな 好きなビジュアルだけど、価格が10万前後から上になるなら今からPEN-Fの中古美品を探すのもありかな
AF性能とかあんまり進歩なさそうだし まだ新品が残ってるPL9や10と比べて性能や値段で魅力がないと苦戦しそうですね E-M5Vの初値より高くなることはないだろうけど、
E-M10Wあたりとの兼ね合いはどうなるか。 >>250
OMこそカッコだけw
電源スイッチが異次元の場所にあったり
とにかく懐古に固執してデジカメの進化に終止符を打った迷機 センサーのアス比を3:2にすべきだし電源スイッチは右手側に配置すべきだよな いやね、電源スイッチの位置までOM懐古するならさ
プリズム腐食も正確に再現してくれよとw
EVFなのに下の方にバクテリアがいるのウケルるだろw >>265
OMは使いやすさを追求したカメラじゃないからね
ニコマートみたいにSSがマウント部にあって使い辛いことこの上ないw はあ??
なに言ってるんだ?
アホなのか?
オリンパス使う資格ないよな
絞りとSS瞬時に換えられるのはOMの強みだろ デジカメインフォで、金属ボディ希望みたいなコメントあるけど、どう考えてもプラだろwww >>267
ニコンはその強み?を捨てて軍艦部に統一したけどね
OMがニコマートをインスパイアしていたのはよくわかるけどさ P5は金属ボディだったろ
材料の値段は上がってるから同じクオリティで作ったらボディのみで13万くらいになりそう >OMがニコマートをインスパイアしていた
マウント部にシャッターダイヤルを配置したのはどちらも構造上の理由だよ
縦走りメタルと横走り布幕で全く違うシャッターだけど 大衆機のニコマートと同じってことで正当な評価を得てないと思うんだよね
実際、絞りとシャッタースピードが同軸に配置されているのは物凄く扱いやすい
どちらも左手で完結するからね 左手に集約しすぎなんだよw
絞りとシャッタースピード、ズームにフォーカス
その辺のことあまり考えていなかったっぽいw 軍艦部のスッキリ感がPEN Fの美しさを担ってたのにデジタルになってからゴチャゴチャして嫌だなそう言うのはフジに任せとけば良いのに 「大人のローポジション」って盗撮かよと思ったのはオレだけ? ローアングラーは海外では芸術家として市民権を得つつあるからね
街角スナップでも猫目線と謳って人混みで這いつくばって撮影してる有名プロがいるし
OMデジタルが主体になってローポジション・ローアングル撮影を宣伝すれば
日本の街中でローポジション撮影しても変な目で見られることは減ると思う >>275
米谷さんは一貫性がないんだよね
PEN Fでペンタ部排除したにも拘わらず
OMでは復活させてるし
一眼レフで他者に大きく出遅れたから
三悪などとネガティブキャンペーンを繰り広げたり
天邪鬼で糖質っぽい人格だったのかな
デジタルで過去の遺物にすがったのも
オリンパスの苦しい内情が透けて見えたし
案の定、万策尽きて業界撤退を余儀なくされてしまった >>278
PEN FもOMもデザインよりサイズ感優でああなったんでしょ >>275
個人的にはフジのデザインってあんまいいと思わんけどなぁ >>275
お前フィルムカメラ板の80年代スレの荒らしだろ E-M10 Mark IVからEVFを外したような性能なのかな EVFなくしてプロファイルコントロールをつけたって感じかと >>282
P7を名乗るなら1/8000秒メカシャッターは譲れないと
思うけど、正直どうなるかわからんな。 E-PLとE-M10は同列扱いで、機能面ではダイヤル数とEVFにチルト角度で差をつけてた感じだけど、E-M10Wは自撮りできるようになったからなあ
E-P7はEVFなしでダイヤル数2つにクリエイティブダイヤルか
若干差別化に苦慮してるように見える >>278
縦長の35mmハーフサイズ判で、横長のフルサイズ判と同じ構成の
ペンタプリズムを使ったファインダーにしたら奥行き高さはそのまま
横幅が18mmほど短くなるだけで小型化にならない
それでポロプリズムを採用したら上面が平らになっただけの話
オリンパス叩き米谷氏叩きで毎度ご苦労な事で 米谷氏のファンとしてはPEN digitalや XA digitalを出して欲しかった とるならに写真出てるけどついてないように見えるなぁ 追加の背面画像見ると左肩にフラッシュボタンあるからEVFなし確定だよ PEN系は女子にターゲット絞りすぎてておっさんとしては手を出し難い >>288-290
ホットシューの下部に謎の穴が3つあるからこれが接点で、
という妄想も書き込まれてたが、まあそれはないだろう。 オリンパスのコントラストAFが合焦速度や追従でDFDと大差なければGX7MK2からP-L7に乗り換えてもいいな 合焦は早いよ
追従はだめw
M1IIと同じM5IIIの像面位相差センサー載ってれば良いんだけどどうだろうね しばらくチルトの高級機無かったからe-p7はうれしい
昔、チルトのE330と3535マクロで草花よく撮ったが
バリアンの出っ張りが無いから、ローアングルで両手でボディー持ちやすく角度が自在。
mzd30マクロでまた草花撮ろうかな >>291
ハーフのペンは元々カメラのイロハも知らない女子向け
当時から女子向けの広告をバンバン刷って
底辺層の集客を担っていたのがオリンパス EVF欲しいって声がずいぶんあるみたいだけど、E-P1使ってた身としては外付けであれば御の字、スマホ連携でもオッケーだなあ。
E-P1直したかったけど踏ん切りつきそうだ EVF欲しい、センサーは新しいのを、外装は金属でってのが良く言われるけど
これらを可能な限り満たしたのがFであってそのFの売れ行きが芳しくなかった時点でP7がこういう方向性になるのはまあ仕方ないとは思うな >>296
「ハーフのペン」は元々露出計無しの完全フルマニュアルから始まったって知らない?
女子向け云々と言うならペンEE系と言わないと駄目だよ
あと女子と言うよりは母親だったとおもうよターゲットは 外付けEVFも着かなそうだけど。
手ぶれ補正あるし、広角-標準と手持ちマクロはモニターだけでいいかな
望遠ではOM−Dを使うし
初代E-M1はバリアンだが、その頃まだ短いマクロ出てなかったと思う
5軸手ぶれ補正+30マクロ+バリアンでお手軽花マクロの夢がやっと実現しそう レンズ交換式なのにPEN Fじゃ無いとかオリンパスのやり方がいかん F=ファインダーということで納得しましょうよ
新製品がほんとに出たというだけでも喜ばしいことなんだし
いい感じのPEN-FUを 期待はしてるけど むしろPLいらないよね
PとPFでいい
PFがあるならE-M10もいらない E-M1X、E-M1、E-M5、Pen-F、Pen
こうか >>301
しかもPEN Fはわずか3機種でお蔵入りした不人気カメラ
営業上、使えるものは全て使って(これを焦土作戦と呼ぶ)
カメラ事業部を投げ売ったオリンパスの姿勢が気に入らん >>305
E-M1X E-M1(中味M5) PEN
このご時世、OMDソリューションズが維持できるのはこれが限度だろ 縦グリ一体型は要らんと思うけどなあ
M1、動画機、E-P、TGの4つでいいと思う M1、M10、PENてとこでは
うちはもうM1II売っちゃって買い直す予定ないけど バリアングルじゃないと売れなくなってきてるからM10よりM5を残すべきでは? TRIP35という素晴らしい遺産があるのに活用しないの勿体なさすぎ >>314
あのデザインでマイクロフォーサーズの単焦点コンデジ出してほしいね >>315
知らんカメラだけど、検索してみたかぎりではX70とか買えば良くない? 中華メーカーにうんと小さいホットシュー取り付け型の
モニター&フードを出してもらえばいいんじゃね、1インチぐらいの
接続はwifiで
電源? M1系のサブにE-P7が丁度良い気がする
M5も小さいが、ポケットから出すときファインダーが引っかかるのがいや >>315
そんなバカチョンカメラばかりに気を取られてるから
一眼レフでコケるんだよ
もっとOM707を正常進化させないとw 「マイクロフォーサーズ」はレンズのマウント規格を含んでいるから
レンズ固定式で使うには不適当な名称ですぜ >>322
XA digitalよりも
E-M1 Mark WのEVFにプリズム腐食モードを載せる方が先決 E-M1 Mark Wのプリズム腐食モードを除去するには
E-M10 Mark WのEVFを移植しなくてはならないというオマケつきとかw >>326
ちょっとびっくりするくらいおもんないことしか書いてないなおまえ 93,500ですか、あとは細かな性能かな
PL10やM10mark4との差はどうなるか ハイスピードイメージャAFとやらはPEN-Fの頃からなんぼか進歩してるの? PEN Fはガワはそのままで良いから中身をリニューアルして欲しい >>333
それな
縦ファインダーで液晶を暗くして画素数も半分にすべきw >>333
小さい縦撮りのカメラ、いいなあ。 PENらしいし
みんながスマホで慣れたから割と受け入れられるんじゃないか >>322
43センサーのXAデジタルほしいわ。ガワはチタンかカーボンか何かで
広角マクロのXA4デジタルとかね いやいや、今こそOM707 digitalでフルサイズに参戦じゃ >>331
位相差やパナみたいな空間認識とか載せてる訳じゃないコントラストAFなら、プロセッサの処理速度次第じゃねーのかな マイクロフォーサーズ入門に中古で程度の良いE-P5を購入。
ガワの質感は気に入ったが、ソフトウェアの反応やインターフェースがモッサリとした印象で撮影意欲を削がれる。
近年のオリンパス機はよりキビキビ動きますでしょうか? OLYMPUS PEN E-P7
・各ダイヤルにアルミ削り出しのパーツを採用した非常に美しい小型軽量ボディ
・2000万画素LIVE MOSセンサーとTruePic VIIIで一眼カメラにおける最高画質を実現
・最大4.5段分の補正効果を持つ非常に強力なボディ内5軸手ぶれ補正
・汎用性を重視したUSB Micro-B端子を採用。モバイルバッテリーなどから充電可能
・最先端の4K30p動画が撮影可能
・プロフェッショナル向けモデルに搭載されている「顔優先/瞳優先AF」を採用 M10IVやPEN-Fと同じセンサーだな
像面位相差のタイプではない Micro-Bか。いい加減Cに統一してくれないかな。 >>342
USB-Cではないのか、直せないのがそんなとこいつまで古いままなんだよ 購入層タゲ的におじいちゃんだから仕方ないんじゃない こりゃM10IVベースだな
ケーブルレリーズも削られてそうな嫌な予感 このスペックで値段が100,000を切る位でどれだけ売れるかだな >>342
マグネシウム合金ボディじゃないのかよ
やはりP5の後継機ではなかったな うーん
USBの規格とか含めて、今有る素材を集めて作ったよ。
新しい技術なんて載せる余裕無いけど信者なら見た目変わっただけで買うよね?
感が凄い AmazonでPL10のレンズキットが60,000円を超えたあたりで各色出てるからそれと比較だね さすがにシャッタースピードはP5より落ちるという事は無いんだろうな いまどきらくらくホンでもtype-cだろ知らんけど 新製品にタイプBを採用して販売してしまう会社の方針が怖い 不便極まりない不確定なCを採用した時点で先見性無し。 E-PL10もE-M10 Mark IVもマイクロUSBなんだから別に問題ないだろ
他社だってZV-1やZ50など一般ユーザーに人気機種はすべてマイクロUSBなんだし
未だに富裕層しか充電環境がないType-Cは上位機種のみの採用が正解だ これから出る新製品でbタイプを使うとかあるの?
古い部品を使い回しているだけじゃないのオリンパス フジはs10、E4とUSBーCを使ってるな
オリンパスは新しい部品も作れないのか M1系はタイプC使ってるからサイズかコストの問題だろうね シャッターやセンサーがM5III相当になってりゃいいのだがどうなんだろな
あの予想実売価格じゃ無理か E-P7スペックシートより
画素数:有効画素数 約2030万画素・総画素数 約2177万画素
電子制御フォーカルプレーンシャッター:1/4000-60秒、バルブ、ライブタイム、ライブコンポジット
電子先幕シャッター:1/320-60秒
電子シャッター:1/16000-60秒
リモコン端子:なし ボディはエンプラなのかな?
金属ならいいけど。。そこが重要だと思う。 プロファイルコントロール使えたり内部的にはPLより良いもん使ってるんだろうけど
この機能は気になってたけどFは値段的に手出しにくかったので値段落ち着いたあたりで買ってみようかな EOS RPが10万で買える時代、マイクロフォーサーズで10万ってどうよ…orz=3 >>359
それでも化石のbよりマシでしょ
あのappleですら流れに逆らえず採用してるのに
不安定って言うならbの端子の弱さの方がよっぽど安定性に欠けてるわ
つーかb信者て…そんな痛い奴がいるとか驚きだわ ほぼEVF無しM10IVかよ
とてもP5後継名乗れる中身じゃないねぇ
身売りされる前に通した企画なのかな 結局の所PEN-Fを定価で買った物だけが石を投げろって感じなんじゃないかな
あれが売れてればもっと違う展開はあっただろうし もういい加減、過去にすがるのやめた方がいいと思う
お遊びで懐古カメラ作ったメーカーもあるけど
その後は真面目にデジタルの潮流に同調してる
でも会社の名前がOMデジタルソリューションズの時点で終わってるかw >>371
E-M5mk3でさえプラだしこれもプラでしょ
プラでも軽かったら欲しいかも 一応PLよりは多機能ではあるしそもそもここ最近Pが出なくなってPLのLって何よ状態だったからな このカメラ買うならM10mark 4か値段が安くなっているPL10を選ぶ人が多いかなぁ
ただそもそもこのカメラのスペックにどれだけ興味を持つ人がいるのか E7にも最新のTruePic IX採用されずか
TruePic IXはいまだにE-M1 Mark IIIのみか
下位機種に採用するにはコストがかかるのか
こりゃE-M1X MarkUはTruePic IXが2基か >>382
9万とかだと現状E-M10どころかE-M5mk3とほぼ同等の値段だったりする
まあしばらくすれば6万〜7万くらいで落ちつくんじゃねって気が 新会社は10万円が6万円になるような売り方しないってよ。
E-M10Mk4から販売体制が変更になってる。 E-M10Mk4の値下げが渋いのはそういうことか
まさか独禁法に触れるような事はやっていないだろうな OMデジタルソリューションズの先行きはどうだろ?
早くも暗礁に乗り上げそうか? 新会社の第一弾のカメラとしてはインパクトが弱い気がする >>392
敗戦処理会社とはいえ
でっかい爆弾押し付けられたよね
今さら誰がm4/3なんて買うんだよと カラープロファイルの新しいプリセットがあればいいんだけど
アートフィルターとか何年も新しいの追加されてないし
写真の絵作りに詳しい人辞めちゃったのかな? >>394
その手の子供ダマシはスマホの方が進化してるからねえ
絵作りというより塗り絵といった方が近い気はするけどw m4/3がある手前、大型センサーの高級コンパクトも作れないしな 逆にフルサイズがどんどん高級化してちょっとしたレンズセットで買ったら30万、40万当たり前になってきてるし
スマホですら最先端モデルは軒並み10万円軽く超えていて
ここでAPSよりも小さい事の利便性をアピールできれば十分起死回生あり得る。 >>397
APS-Cより小さければいいんだけど
これはこれでAPS-Cの方が小さかったりして万事休す
確実に言えることはAPS-Cよりセンサーが小さいことw 手振れ補正はあるけどEVFはない
似たようなスタイルとしてフジのE4があるけどEVFはあるけど手振れ補正はない >>396
Panasonicはフルサイズやる前から1インチとか4/3インチのコンデジ出してたよ センサーもあるが、結局は丁度良いサイズと重量のレンズ選びだと思うな
重いと疲れるし三脚は面倒 性能や価格面から買いたいと言うワクワク感を感じないんだよね
P5、PL9持っているので今回の機種が中途半端的に思えてしまう 手振れ補正は4.5段しかないんだな
測定基準が違うかもしれんけどE-P5は5段分あったのに
とは言えこのコンパクトだしライバルになりそうなGX7Mk3より効きそうだし良さそうだけど
4k動画の放熱が心配だけどこれが大丈夫なら欲しいな
E-M5と二台持ちに良さそう E-M1 Mark IIとα9はその後のミラーレス優勢を決定付ける、あるいは象徴する二大機種だったと思うけど
オリンパスはE-M1 Mark IIから上積みがあんまりないし、下位機種に下ろした機能も大したものがないからきついね
PENには普段使いとその気になれば作品作りもできるってとこでそう高いものは求めてないからまあいいけど M1Uと2台持ちにデザイン的にもこれ良いな
でも像面位相差入ってないのが不安 >>404
E-M1 Mark2でもうだいぶ完成されちゃってるからしょうがないんじゃね
フルサイズもあっという間に性能が飽和したしもうカメラ業界は何作るの?って感じ
特に動体撮らないなら M10IVのAFはM1IIを超えてはいないがコントラストAFの既存機種よりは好意的に受け取られていたからそこそこよくなってはいるんだとは思う この会社はマイクロUSBで2021年はともかく2022年や2023年まで戦うつもりなのか
開発者のスマホがマイクロUSBな訳ないのに頭おかしいだろ >>402
偉そうに言うがじゃあなんでF買わなかったんだよって話かと そうやって出したら出したで高いだなんだと言って買わないんだから相手にされなくなるんだろう
今回がPLに近いのもPLが需要あるからなんだろうし >>409
開発者のほとんどのスマホはLightningで、USB自体が少数派だと思うよ
アップルが許せばPENもLightning充電にするんだろうが
それが無理ならどの国でも普及しているマイクロUSBを選ぶのは当然だと思う >>413
iPhoneならLightning
Androidなら2019年頃から低価格機でもUSB-C
マイクロUSBの普及率なんて今やほぼゼロだよ 確かにまたUSB-bつかうのかと思うと萎える。コスト面なのかね色々。
でも今回は出ただけで良しとしたいわ 軽いサブ機として十分使えそうだし >マイクロUSBの普及率なんて今やほぼゼロだよ
↑この世界からズレた感覚、これこそM43ユーザーって感じで良い。 同じソニーの2000万画素でもGH5やG9以外のパナ機よりオリの機種の方が
確か4K動画ではクロップが少ない利点はある USBどころかカメラのデザインまで過去の遺物を再利用してる会社に
いったい何を期待してるのか?
デジタルのメリットを放棄して懐古の先駆者を標榜する
それがOMデジタルソリューションズ(旧オリンパス)だ! メリットはmicroUSBが最強。
コストパフォーマンスから考えてもM43にmicroUSBが最適解。 >>418
この世界からズレた感覚、確かにこれこそM43ユーザーって感じで良いですね。
jご自分のスマホがマイクロUSB端子のすごく旧式なんでしょうから
買い替えすることをお勧めします 去年買ったiPhone12はLightningだけど、確かに旧式ではあるなwww >>416
α6000シリーズやz50もマイクロUSBなんだが
デジカメinfoに書いてあったけどバッテリーの関係でUSB-Cにしても急速充電できないらしいからそれが関係してるかもな 現状、発展途上中でコストも半端ないCにするメリットは皆無だからね。 >>424
α6600もZ50も2019年の機種
おそく1、2年の内には後継機も出てUSB-Cになるでしょ
SONYの新機種 ZV-E10(仮)はUSB-Cになるという噂だし
まあ旧機種はしゃーない
でも普及価格帯のデジカメはライバルであるスマホに比べて
USB-Cへの移行が遅れすぎ
スマホじゃマイクロUSBなんて絶滅してる
さすがに2021年の新機種がマイクロUSBだと
2022年2023年になってもマイクロUSBの機種を販売することになる
その頃にはマイクロUSBは更に少なくなる
通信や充電するのに特殊なコネクタだと敬遠されるよ 昨年発売したZV-1(現在最も売れているコンデジ)やG100もマイクロUSBだし
どう考えても10万円以下のカメラはマイクロUSBがまだまだ主流だと思う
Type-C信者は素直に上位機種を買えばいい >>427
2023年に同じことが言えるとはとても思えないよ 今日本で一番売れてるコンデジはBCN一位のIXY 200だぞ
サンプル数のくそ少ないヨドバシのランキング見てもあくまでニッチな需要しか読み取れないから
普通に考えて1万円台のクソ安いコンデジが一番売れるのが当たり前じゃん >スマホじゃマイクロUSBなんて絶滅してる
↑この世間からズレまくったセンスを見ると本当に安心するw
まるで実家に帰ってきたような安定感。 >>430
いやあ全くその通り
この世間からズレまくったセンスを見ると本当に安心するよ
とりあえずマイクロUSBを採用してるスマホの現行機種でも上げてくれ
どんなマイナー機種になるかと期待してるよ 自分のスマホの端子の規格なんか気にしてる人いないよ >とりあえずマイクロUSBを採用してるスマホの現行機種でも上げてくれ
↑この世間からズレまくったセンスを見ると本当に安心するw
現行機種ってのが最新機種のみで、
安売りされ売れまくってる旧機種が突然この世に存在しなくなってるのだから、凄い。
そうでなくっちゃ投げ売りでしか売れないM43ユーザーでは無いよな。
まるで実家に帰ってきたような安定感。 cだと基板がデカイから入らない
小さいカメラの設計は難しそうだ >>433
おやおや、2021年の新機種(の端子)の話なのに
いきなり安売りされ売れまくってる旧機種に話がズレるのはなぜなんだろう
痴呆症なのか、話の流れを理解することができない知能の持ち主なのか、どっちだろう
まるで実家に帰ってきたような安定感だ なまはんかP7なんて名前付けちゃったからここまで叩かれてんだよ
これじゃ最近流行のステルス値上げとほぼ同じだもん
順当にPL11だったら全然違う反応だったでしょうね PL廃止だし、まあ機種の位置づけが変わったんだろうね センサーは間に合わないんじゃないかな
あと新しいセンサーはE-M1から投入したいというのもあるんじゃないかな
E-P7はE-PLに代わる入門機として手軽さを出したい気持ちと利益が出るようにしたい気持ちが混ざって苦しんでるようにも見える >>413
type-cがどの国で普及してないんだよ?
教えてくれよ
ipadはtype-cだけどな
謎理論振りかざして擁護しても痛いだけだぞ 高めの価格設定で行きたいなら
こういうとこコストカットしちゃだめだな >>441
爺さん…
ソレが本当に面白いと思ってるなら、あんたお終いだよ
真のガラパゴスはあんただよ へ?
事実事象の何が面白いに変わるんだ?
さすがはガラパゴスマイクロフォーサーズスレは田舎の実家みたいな空気で安心する。 NGのidなしは相手にするな、反論の反論で相手にしてもらいたいだけだから
正式発表がそろそろかな 反論出来なくなるとID云々で逃げていくのも田舎の実家のような空気で良いねぇ。 新会社がこのカメラの魅力をどう説明するか注目してます OMデジタルのHPにしれっと出てる
新発売感出さないねー >>451
動画を見るとかっこいいな
質感も良さそうだし欲しい OLYMPUS LIVEに寒い動画が上がったよ
みんなみよう 自称公式マスコットのペンちゃんは発表されたことくらい案内すればいいのになw カラープロファイルはフィルム風のプリセットにソフトトーンが追加された感じか
モデルはポートラあたりかな P7の発売でPL10が値下げしてくれればうれしいな アートフィルターも地味に進化してる
PL10
ファインチューンを使用できるアートフィルターは「ポップアートI」と「ファンタジックフォーカス」です。
P7
ファインチューンを使用できるアートフィルターは「ポップアートI/II」、「ファンタジックフォーカス」、「トイフォトI/II/III」、「クロスプロセスI/II」、「ネオノスタルジー」です。 新会社の第一号なのに盛り上がってないというか積極的に宣伝してないというか静すぎないかな
動画関係もこれから上がってくるのかなあ シャッタースピードや外部EVF非対応などP5より性能が落ちているところがあるんですね
P5はずいぶん昔のカメラになるのに技術革新はなかったのかな まずは販売価格の目標としてボディの初値が9万円台前半だったんじゃないかな?
現行モデルとの部品の共用化とか考えるとこのスペックに落ちついたと 名前をP7ではなくてPL11とかにして性能向上しましたみたいな方向性は検討されなかったのかな デザインはクラシックで良い感じなんだから、EVFが付けれればオールドレンズや
中華レンズを使うマニア層にもアピールできたのに。 >>468
「PEN Lite」なのはE-PL7まででPL8以降は「PEN」だよ >>467
だれがオールドレンズを豆粒センサーで使うんだよw
オールドレンズの味をバッサリ切り落として個性も糞もねえのに
恰好だけ懐古デザイン繕って素人ダマして売るのが関の山 >>467
そういう層は中古のαボディとか買うんじゃない?
EVFは俺全モデル買ったけれど、撮影場所でPen使ってるお姉さんとかで
つけてる人ほとんどみたことなかったので、あんまり売れなかったんだろうね
>>466
それならそれで「PLのくせに高い、イラネ」とか言い出すだけじゃない?
>>465
>>468
そうだろうね
それらの言い訳?のために、ある程度機能向上はしましたって事
OMDS移行時のインタビュー読めば、こういうのが出てきたのも
なんかわかる気がする
それなりにマーケティングした結果だろうし、売れるといいね 形は好みなのに中身が2019年から全く進歩してないので高く感じるわ。
プラボディEVFなしだし、ボディのみなら6万くらいが適正価格に感じるけどね。
思ったより安いとか言ってる信者は今までどれだけ搾取されたんだよ?
冷静になってほしいわ
プラボディだぜ?既存技術の掃き溜めみたいなスペックだぜ?
資本が変わるとやはり難しいのかね >>472
俺やお前みたいなのは多分最初から顧客として想定されてないよ
お前こそ落ち着けw サイトには金属ボディって書かれてないしプラボディっぽいなぁ
いくら下位機種とは言えデザイン良いんだし今どきわざわざカメラ買うんだから高級感が欲しかったなぁ >>470
ファッションでオールド使いたいが画質の悪い周辺はいらないって層もいるはず 新しいカメラを出したから前のカメラの値段を下げて在庫処分すると言うオリンパス商法では
これでPL10の値段を思い切って下げられるよ プラスチックボディなの?
プラスチックならレンズキットで10万でないとな…
ファインダーもないしね スマホカメラ画像がここまできた現在、EVFナシミラーレスはいらない オリンパス機のAF周りのタッチ操作はパナやキヤノンと較べるとなんか使い辛い印象がある
長期間使ったのはE-M1 Mark IIだけだから他機種は違うのかもしれんが
そこらへん新しめの機種ではどんな感じなの? 私がこのシリーズに求めるのは
・金属ボディの高級感
・MFが楽しめるEVF
・M4/3を生かしたコンパクトさ
全滅な予感(T_T)
愛機はE-P5とX-E3 >>482
その辺求めてる層はごっそりフジに移行するかもね
フジのマニュアル感は見世物じゃなくてガチだから スマホに超広角レンズが付いてる時代に28mmスタートはちょっとねぇ >>482
>私がこのシリーズに求めるのは
>・金属ボディの高級感
>・MFが楽しめるEVF
>・M4/3を生かしたコンパクトさ
>全滅な予感(T_T)
>愛機はE-P5とX-E3
ほんとコレ フラッシュ内蔵しない代わりにEVFつけるとかできないのかね 内蔵ストロボ不要論
考えてみれば他社製カメラで内蔵ストロボ使ったこと一度もないなw PL9からストロボ内蔵を復活させたのだからまた止めてそのスペースにEVFを入れてもらいたかった フジのpro3は本当に買うか悩んだ
カッコ良くて楽しそうなカメラだ
F2頼む まあ、ミラーレスでEVF使うくらいなら
一眼レフの光学ファインダーの方が遥かに気持ちいいけどねw E-P7 の True Pic VIII が残念だ。
もう 5年近く前の画像エンジンだし、E-M1 mark3 には既に True PicIX が載ってる。
次のモデルに期待する。PL 後継なら短めのサイクルでマイナーチェンジしそうだし。 コスト度外視すればマグネシウムボディでUSB Type-CでGM5レベル程度のEVFなら内蔵できると思うけど
いったいいくらになるんだろ? アマでM10mark 4のボディーの新品で8万円切ってきてるけどそっちのほうがお得なんじゃ >>493
在庫処分が最大の経営理念である新会社に
コスト度外視とかありえへんw
在庫が吐けたら恐らくデジカメ撤退すると思うw FTの場合、E-3/5で超重くてでかい高性能ペンタプリズム乗せてたけど
視野は薄暗く視界も言うほど広くなかった。あれに戻りたいとはあまり思わん >>496
新会社最初のカメラの内容を見ると確かに撤退前提かもしれない、USB-Cの搭載すらケチってるから >>496
ですよねー
ボクの考えた最強のPENはロマンだけど、現実的に製品化できないよね infoも概ね不評で安心したわ
次は本当に襟を正して良い機種出して欲しいなぁ infoのコメント欄なんて基本スペックに文句いいハイスペ出したら出したら高いと文句つける所でっせ そもそもペンに拘ってる時点で終わってるんだよ、この会社は
元祖カメラ女子を相手にカメラ底辺層を開拓した功績だけは認めるけど
他に売り物がないからと言って、今の今までペンだOMだと恥を知れ恥を α7cやX-pro3に対抗するF2出す余裕はもうないんだろうなぁ 下の記事を読むとFの後継機種はPenの新ラインは否定していないな
EVFや新しいセンサーを欲しいユーザーはそれを待てばいいんじゃね
ただFはニッチ過ぎて手探りにまずは7を投入して来たのはなんとなく理解できた
Fのようなニッチなカメラはクラウドファンディングで展開できないのかな
https://dclife.jp/camera_news/article/om/2021/0609_02.html エントリー層は定義しなおすみたいなことは前に言ってたと思うのでPLとは違うエントリー機を定義して単価を少し上げたって感じだな
ダイヤル増やしてちゃんとカメラの操作ができるだろうところは好感持てる ライト層にフィルムっぽい写真が人気だからプロファイルコントロールを載せてきたのは評価できる
OM-Dみたいに性能を追求するようなカメラじゃないし スマホとの差別化のためにも、EVFは内蔵してほしい
α6000系レベルのものならコンパクトさを維持しつつEVFを内蔵できると思うのだけど
PEN-Fは価格が高すぎた インタビュー動画を見ると、スマホ世代はレフ機ですら背面液晶で撮ってるからEVFは思い切って無くした的なこと言ってるな
そもそもカメラオタクはメインターゲットじゃないんだろう >>508
性能を追及すればするほどセンサーサイズが足枷に
かといってプロファイルコントロールのような子供ダマシはスマホの真骨頂
OM=Obini Mijikasi もう少し宣伝した方が良いのでは
たいした動画も上がってないし >>508
E-P7 のプロファイルコントロールって、 MONO / COLOR のレバーで2択に見える。カスタマイズできるかもしれないけど2択は変えられない。
この手の機能、フジフイルムがフィルムシミュレーションの名で好評を得ている。
去年発売された X-S10 では左肩のダイヤルでフィルムシミュレーションを何種類も選べるようになっていて、ダイヤル回せばすぐにモニター/EVFで色調の変化が分かる。
後出しなのに先行して人気を得ているフジより劣る実装は褒められない。それとも全く違う狙いや効能があるのだろうか。 >>509
個人的には RX100シリーズのポップアップ式や GX7シリーズの可動式でコンパクトボディのまま EVF 付いたら嬉しい。
とはいえ、既にある GX7 はちょっとお高くて >>512
何を宣伝するんだ?
在庫処分のパーツを寄せ集めて作りましたってか? >>510
背面液晶だと、日中のピーカンだとぜんぜん液晶画面が見えないのをどこかのメーカーが見えるように改善してほしいんだよな
スマホの画面はけっこう見えるからね。それとも、もうすでに最新カメラの液晶は、スマホ画面みたいに見やすくなってるのかね 7のターゲット層にはEVFはいらないよ
7は中身M10IVで性能はPL以上F未満の機種
EVF使いたかったらMシリーズ使えばいい
F後継機種は将来出そうな雰囲気なので本命はそっちだな 高精細EVF
高画素新センサー
M1IIIの手ブレ補正
F同等のビルドクオリティ
全部載せたら30万コースになりそう
買うけど >>518
おそらく最も要望の多いのは
フルサイズセンサー搭載だと思うw スマホ層だから背面液晶オンリーってのも安易じゃないかな?
自分は一眼を始めて買った時ファインダーを覗くのが楽しくて背面モニターの方が撮りやすい場面でも殆ど使わなかったぞ
今どきスマホとカメラの最大の違いは画質云々よりファインダーを覗いて撮るっていう体験にあると思う EVFはカメラメーカーごとに開発してるわけではないし、他社同士の上級機でも流用があるくらいだからRX100シリーズとかのEVF持ってこられなかったのかな? >>513
コダクロームっぽいのとエクタクロームっぽいのと今回のポートラ?っぽいプリセットを選べるよ
いちおうオリンパスがコダックのフィルムをイメージして作ったと言っている
モノクロも何種類かプリセットがある
まあフジのフィルムシミュレーションの完成度には及ばないかもだけど
オリンパスのカラープロファイルの特徴はそれぞれの色ごとに彩度を変えられること
青と赤だけ彩度上げるとか 緑だけ彩度下げるとかね
PEN-Fから搭載された機能だけど、当時はクラシックフィルムという名称じゃなかった
今回はフィルム調ということをはっきり打ち出してきたな >>521
本社から切り捨てられたカメラ部門にそんな金あるわけない あとは価格か、レンズキットでポイント引いて90,000円割るところが出てるけどデジカメ初心者対象で少し高くないかな 補足だけど
一応コダックのフィルムをイメージしたらしいけど
コダックの独特の色が出てるわけでもないのでフィルムシミュレーション的なのを期待しないほうがいいと思う
売りはあくまでも色ごとの彩度を変えられる機能 >>522
フジのX-T200が370gらしいから
たしかに30gちょっと軽い…と思ったら
X-T200にはEVFが付いてたwww >>519
今のボディとレンズの大きさを維持してフルサイズセンサー搭載なら最強だけど、他のメーカーみたいに肥大化するならゴミカスだから不要。パナのフルサイズがまさにそれ >>517
そうEVFなくてもだいたい間に合っちゃうんだよ。
モニターはチルトが一番楽。手持ちマクロやウエストレベルにも使いやすいし
EVF必須の望遠なんかはM1に任せる 富士は手振れ補正がついてないから比較にならんかな
4.5段分と0じゃ違い過ぎる スマホからの移行組なんて今時いるのかどうか知らんけど、そういう層を本気で取り込みたいならPENシリーズにマッチするスタイリッシュなマクロレンズとか出したほうがよかったんじゃなかろうか
レンズ交換式とスマホの差が最も顕著でかつ初心者でも楽しめるとこだし 安く作るためだと思うけど画像エンジンが古いままのものを使い回しているのが貧乏くさいな
せっかくプロファイルコントロール載せているのに 開発者インタビュー
EVFを採用していない理由についてコメントがあるけど、ビューファインダーあるのに背面液晶しか使わないユーザーは俺の周りでも本当に多い
https://youtu.be/Q5M6OlsJMLg むしろ背面液晶をやめてファインダーのみにしよう。
カメラがスマホに唯一勝てる点は<没入感>だ!
背面液晶しか使わないユーザー云々よりも
そもそもスマホカメラしか使わないユーザーが多いんだから
PENは昔ながらのカメラスタイルを追求したほうがいいと思う >>523
専らjpegで後処理は余りしない自分からしたら、PEN-Fのプロファイルコントロールはかなり活用してる。
でも、ライトユーザーに落とすには、ピクチャーモードと区別が付きにくくて、混乱すると思うのです。
そこら辺、フジは資産があるからフィルム名使えるし、ピクチャーモードと統合してて上手くやってるなと思う。
可能なら、コダックと提携してコダクロームやらポートラあたりの名前借りると分かりやすいと思う。
あと、ピクチャーモードとの違いを分かりやすくしないと。 >>536
PENFみたいに2回巻き上げの代わりに
2回シャッターボタンを押さないとシャッターが切れないとか? 性能、価格ともに中途半端な感じ
今のM10mark 4やPL10の性能や価格を考えると買いたいと言う気があまり起きないのでは E-M10 Mark IV発表時
PENよりもEVFがあるOM-Dの方がエントリー層にもよく売れている
E-P7発表時
ファインダーがあっても背面液晶しか使わないユーザーが多い >>536
シャッター押したらフィルム巻上のようなアクションを
しないとその上に二重露光みたいになってしまうとか。
でアクションもレバーじゃなくてノブを3回くらい回すとか。 >>538
折りたたみ2画面スマホで、一方の画面がチルトモニターに使えたら最強だと気付いた。
マジでカメラいらなくなるわ >>534
上のほうでも書いたけれど、ほんとそう
実際にはEVFなんてほぼ需要無いんだよ
そういう層向けのカメラじゃない
PLを買う層向けで、その層がどんなのを好むかだけ
考えてる、「カメラ好き」は対象外だよ
Pen-fミタイナノガーとかいまさら言われても、買わなかったよね?
で終了だろ >>531
俺はフルサイズ高画素機はSONYだよ。APS-CもSONY
レンズが重要なんだよ。純正レンズだけじゃなく、シグマ、タムロン、ツァイス、フォクトレンダーが勢揃いしてるSONY、1択
他のメーカーは、サードパーティの重要さを理解してなくて沈没した ミラーレスでもEVF無しの機種は売れなくなってきていると個人的には思うのだけど、違うのかな
スマホに近いものから消えていく これからまったくの新規でカメラを買うって人はそんなにいないわけで
そんな状況でもこれからもカメラを使いたい、でも大きくて重たいカメラは嫌だって人のために、こういう機種がなくなるのは困るし、少々高くなるのは仕方ないと思う EVFを外したら、スマホで十分の人達が「きゃーEVF無しでスマホみたいに写真が撮れるカメラだわ!コレ欲しい!」なんていう事があるか?
それ幻想だぞ 海外サイトでレビューされ始めてるけれど、翻訳読んだところは
大絶賛に近いな(とるならの人のところに上がってる)
これから色々出てくるだろうけれど
>>546
別のスレでおまいらの反応含めてレスが結構あったけれど、これは実質
E-PLで「マスカラが取れちゃうからEVF無理」とか「じどりのとき伏目がちになって
都合がいいから下開きがいい」とかのお姉さま方向けなので、一回に撮る枚数も
鳥屋さんとかじゃないんでマイクロBでも多分困らない人が大半
けちつけるなら、充電器が付いてないとかのほうじゃね?
まあこれも電池何個も使い切るような使い方はしない人向けだからケーブル充電で
問題ないんだろうが スマホからの移行組がターゲットってのは本音ではなく、今までもPEN使ってた人が買ってくれれば上々だと思ってるだろうよ
だからEVFは付いてない EVFなしならバリアングルにして動画機として使えるようにすればよかったのに EVFなしやBをあちこちのスレで擁護している人ってまさかオリンパスの工作員?
まあたしかにEVFなしならバリアングルモニター採用してもらいたかったっていうのあるね >>544
PEN-F自分も持ってるし、インタビューでも結構利用してるひと多いからそれなりに売れてると思うんだけど、OLYMPUSが想定したほど売れなかったんだろうね。
多少高くても買うから、PEN-F後継検討する際は少数が買っても利益出るくらい性能と価格上げて売ればいいと思う。
XPro3くらい尖らせてもいいと思うけど、PEN-Fは見た目のわりにファミリーフォトとか動画とかにも強くて汎用性があるんだよねり PEN-F好きな層と、フジのカメラ好きな層は、似てるようなイメージあるな。ちゃんと金を出してでも良いもん欲しいって感じだ 確かに絶賛されてるね
プロファイルコントロールが好評なのが意外w
これは多くの人が使わなさそうだが…
EVFはないけどコンパクトなボディのカメラに有りがちなゴミみたいなEVFを付けるぐらいなら付けずに収まり良くしてくれた方がいいわ
あとはボディが金属ならなぁ…
実物の質感を見たいな
それとブラックよりホワイトの方が良い感じだな
レンズはブラックしか持ってないが… >>554
裾野は広げる方向じゃないと先細りだよ
ライカみたいな商売できるなら良いけど OMDSの今後の課題はいかにきれいに終わるかってとこになってるでしょ
パナやニコンあたりもそうかも とるならのPL10との比較記事によるとボディーがプラスチックとなってるね
後は実物の見た目と手に取ったときの感じがどうかと言うことか >>558
外資系ファンドではなくJIPだからそのつもりは無いって事だよ >>558
OLYMPUS内部にいた時はそうだったかもしれんが
JIPは投資をEXITせにゃならんからそれはない 造形と色からプラスチックだと思った。プレスでいいから金属外装ならよかったのに。 金属ダイヤルをアピールしてる時点でプラボディかと諦めてたわ
性能も操作性も高くなったんだからボディにも拘ってほしかった
まぁE-M5をプラにするようなとこだしなぁ これ、OLYMPUSの名前使ってるよね
OMDSが作った「OLYMPUS PEN E-P7」
っていう名前のカメラってことでいいの?w 海外のレビュー見るとISO800までならAPS-Cよりダイナミックレンジ良いじゃん
手ブレ補正が強力だからそこまでISO上げることは少ないし良いな 綺麗な光芒のためだけにノクトン持ってるけど中国がノクトンのような光芒の出るコンパクトなレンズだしてくれないかなぁ
ノクトンは重いわ
多分絞りを円形にしなければいいんでしょ >>564
OMDSが作ったOLYMPUSブランドのPEN E-P7だろ
事業買収後しばらくはブランド名使用許諾するのはビジネスでよくある話だろ
揶揄しようとして己の無知晒さなくてもいいぞ OMレンズのブランド名どうなるだろ?
OMだけにOmankorとかどうよ? >>565
今話題のPureRawで処理すれば高感度撮影も普通にいけるよ そのコマーシャルソフトの作例、皆無なんだけどメンタルつぇえな。 俺みたいにM5mk2の背面液晶を裏にして
ファインダーでしか見ないやつは少数派なのか E-P7って上下部カバーもプみたいなの?さすがに金属?
良いデザインだが、カバーが金属でないと厳しいと思うが そういえばカメラや写真系のYouTuberはこぞって絶賛してたLuminarを今も使ってるのかな >>570
Fですらギリギリって感じだから
さすがにバランスとれないと思う 今のキットレンズより先代のキットレンズにフードもつけた方が似合いそう。
描写は同じくらいだっけ? >>575
ユーチューバー達は知らんけど、俺はルミナー使ってるわ。買い切りなのが良いね >>570
他人からの見た目を気にするって女子か。俺は良いと思うけどね。自分が撮りたい写真を撮るのが1番だから >>579
オリンパスユーザーって見た目を気にする人多いね
撮影のイロハは知らないけど、オシャレストラップをつけることに執着してるw >>580
今はどのメーカーのカメラユーザーでも見た目重視だよ基本初心者だから
ただPenの時代からコンパクトなだけにオシャレと相性が良いから
いつの時代もオリユーザーはオシャレ感も気にするんじゃない 初心者相手に表面的な懐古デザインで媚びへついすぎて
肝心の中身がおざなりになってしまった
おかげでマニアにはソッポを向かれ
初心者にはスマホに逃げられて、あえなく事業撤退へ
ペンもOMも派手な宣伝しかけて初心者の目は欺けたものの
その場しのぎの販促で長続きせずマウントも継承されることはなかった >>570
見た目も重量バランスも不釣り合いになると思う
だけど12-40mm/F2.8を使いたい、というのであれば気にせず使えば良いと思うよ
便利だし良いレンズだものね
見た目を気にするなら12-45mm/F4くらいのサイズが限界だと思う
Proレンズのデザイン的にもPENにつけることはあまり想定していない気がする
見た目はどうでも良いって人は単に考え方が違うだけだから良いんだけど、見た目を気にすることを否定する人や揶揄する人にはなりたくないね
価値観の違いに寛容でありたい 見た目といってもデジタルのメリットを活かしたものなら賛同できるけど
単に過去の遺物の丸パクリでは工業デザインの死を助長するだけ >>572
DxOのソフトなんてずいぶん前からあるし、MFTユーザーでも使ってる奴それなりにいるぞ
ノイズ処理では定評あるし、いまさらって感じだな P7は従来のPシリーズよりは若干安いようだけど、それでもPLよりは随分高い
EVF非対応レンズキットは電動ズーム
どこを狙っているのか分からん >>588
E-P5は製品としては良かったけど高くて商業的には失敗だから
E-P1のコンセプトに戻しただけじゃない?
スペック的にはアレでも手に取ってみたくなるデザインだし PENはE-Pに統合
OM-DはX廃止、E-M5とE-M10統合
みたいな感じになる気がする >>589
E-P1のコンセプトって何だよw
家電メーカーの後塵を拝してミラーレスに参入し
過去の遺物にすがって骨の髄までしゃぶり尽くすコンセプトのことか? >>591
それはフジに言ってやりなよww
自社と関係のないデザイン優先コンセプトで使えないダイヤルまでつけて売ってるんだからw そんなしょうもないディスり合いをよそにE-P7で素敵な写真が生まれていくんだろう >>593
あっ
やっぱりフジ信者が来てたのかww >>544
オリンパスの商品企画はとにかくズレてる
Pen-f買おうと悩んだ結果結局X-E3を買っちゃった
個人的には電源の位置、トップのデザイン、前面ダイヤルがカスタマイズできない、と言う点がどうしてもダメだった P7は宣伝してないのな
動画はほとんど上がってないしオリンパスから提供受けたとしてあげているのがカメラのコムロとかいう登録者7千人強の人、もう少し有名人に頼めよ ズレてるのは富士信者の方だけどな。
普通に寄せたX-S10を出した辺り富士も分かってる。
E-P7はPLの進化版としては妥当だと思う。
後はメニューが簡略化されてないと良かったけどPLと同じかな。 >>597
電源の位置は一人よがりでどうしようもないね
左肩に持ってくる意味がわからない
かと言ってM5とか右下だしw
シャッターボタンの次に頻度の高いボタンなのになぜ定まらないのか?
>>598
今までオリンパスがいかに宣伝に金をかけてたかが伺える
カメラの中身より外見と宣伝に金をつぎ込んできたから
素人とニワカ半可通にしか相手にされなかった
しかし素人はスマホへ、ニワカはフジに順次移行しつつある どのメーカーもカメラの事前貸し出しをして動画を上げてもらうとかやってるのにそれすら手を抜いているとは売る気がないとしか思えない オリンパスプラザにE-P7と8-25mmの実機が置いてあった。
8-25mmは思ったより軽かった。 >>570
レンズがでかいとは思うが、俺は12-40を持ってるのでP7を買ったら普通に付けて使うと思うね。 >>601
売る気がないというか目的は在庫処分だろうからね
いかにコストをかけずに在庫パーツを処分して
カメラ事業部、従業員の再就職まで食いつなげるか
それが済んだらいよいよオリンパスカメラの幕が閉じる >>604
他でもそんなこと言ってる人がいたけど(ひょっとして同一人物?)
新会社の目的が在庫処分ってホントのことなの?
仮にP7が超絶売れたら後続も有り得るんじゃないの? >>605
その手のこと言ってるの多分ほぼ同一人物
そして書き込みの内容からしておそらくフィルムカメラ板でもオリ叩きで有名になってる人かと 新型と言ってもM10mark 4からEVFを取ってプロファイルコントロールをつけたような性能だから既存の部品を使って作り上げたイメージはある
USBーCを採用してなかったり画像エンジンが古いままだったりの点もコストをかけたくないからなのか P7の画像エンジンであるTruePic VIIIはPL9から引き続き使われているものだ
E-M1 Mark IIにも採用されてるから以前のフラッグシップ機と同じとも言えるけどE-M1markVに搭載された新しい画像エンジンは使われなかったのが残念 レンズ資産を持っている人に、「レンズが無駄にならないよう」ボディを供給し続ける会社になってるよね
個人的にP7は気になったけど、動画の連続撮影時間に30分縛りがあるのでパナから戻ってこられないな。 古い技術をかき集めて作ったカメラみたい
それはそれでいいけどだったらもう少し安くすればよかったのに オリンパスはもう見切りを付けてE-PM2とE-P5以外売っちまった。
でもオリンパスはコンデジのSH-60が一番使用頻度が高い。 >>601
ライト層に売りたいモデルなのに、ライト層の目に留まり易いメディアへの露出が少ないのは良くないな。
>>604 ミラーレスに4/3というサイズのセンサーを使った時点でオリンパスに未来はない
パナはまだ動画に集中して生きる道もあったかもしれないけど マイクロフォーサーズも未来はあるけど、それを活かすアイディアや技術や採算化を実現する才能が必要だな
いま俺はフルサイズ高画素機を使ってるけど、それを凌駕するマイクロフォーサーズのボディとレンズ出せば乗りかえるからね >>614
それもオリンパスの姑息な策略であった
心臓部のセンサーを豆粒にすることでコストを大幅カット
浮いた予算を素人を釣るための宣伝にあてる
当時、宮崎あおいの広告を見ない日はなかった
しかしまあ、オリンパスのやることは毎度毎度短命に終わるから
M4/3もそろそろ息の根が止まると思う >>616
パナがG1を出した時に今の事態なんて誰も想像できない
当時ミラーレスの技術はまだ未熟で、センサーが小さいメリットがあったのも事実
運がなかっただけだよ 当時の日本家電メーカーは液晶もセンサーも廉価には大型化できないと踏んでたからな >>603
旅行用にE-P7に8-25つけっぱがよさそうに思うんだが、重量バランス悪いかな
旅行じゃEVF覗くのもだるいが、きれいな写真は残したい
でも金がかかるからレンズは持ってるやつで我慢するかな 1年前のパナG1と比較しても
P1の液晶は耐え難い粗さだった
オリンパスはOM-1もそうだったけど
外面だけで派手な宣伝が取柄の薄っぺらい会社だと悟った マイクロフォー()のことよく知らんのだけど
良いとされるレンズってあるの?
これがあるから引っ越せない!的な
自分はPENTAXでリミテッドシリーズとDAスターがあるから引っ越しは容易じゃない
ただ、嫁の動画用にフジがオリンパス買い足しも視野に入れててリサーチ中 >>621
AFジーコだけど、パンケーキレンズ20mmF1.7好きだよ。コンパクトで安くて描写も良い
マイクロフォーサーズはあくまでコンパクトさが売りだから、過度な期待をする人は買わないべき 今はE-420、E-P1、GH1、E-P5、E-M1iiにD600を持ってるんだけど
結局持ち出すのはE-M1iiとE-P5ばかり
フルサイズを持ってる人って何を撮るときに持ち出してるの? フルサイズで撮ることが有意な被写体がない人が気にすることじゃなかろう 俺も20mmF1.7は好きだな
あのコンパクトさで性能も良いし
でもMFTの究極のレンズと言ったら12-100mmだろうか
手持ちで数秒露光できるんだもんな >>621
オリンパスは過去に何度もマウントを切り捨ててきた会社だから
資産と呼べるようなレンズはないよ
スマホのような写真が好きなら20/1.7でもいいけど
動画撮るならパナソニックの方が遥かに優れてるし
オシャレカメラならフジ買う方が幸せになれると思う 動画用にフジかオリンパスを書い足すってどうよ
嫌いかもしれないがソニーにしとけ フジのデザインセンスが苦手な自分からすれば代わりがフジってのは理解できんわ
クラシック調なのは同じでもなんか違うんだよな >>628
???
キヤノンEFもミノルタαも30年以上続いてるんですけど?
オリンパスの707はわずか1機種で消滅してしまった幻のマウントですw 101は物理的に付くってだけで
マウントを継承したとは言い難いwww >>623
俺はフルサイズ高画素機はポートレートだよ。オールドレンズもクロップ無しで使いたいからフルサイズ E-Pシリーズは5年ぶりの新製品か
でも結局センサーは一緒と言うのは情け無い E-P7に369万ドットEVF付けたようなモデルだと+5万円ぐらいで出せないか? >>635
とりあえず”ガワ”だけ取り繕っておけばニワカが飛びつくだろうという
OM-1以降のオリンパスの悪しき慣習
中身では追い付けないから昔風の張りぼてと
大宣伝広告に頼らざるを得ない
しかし、オリンパスの伝統芸である宣伝広告が使えないとなると、さすがに厳しいね バカすぎる。
もうオリンパスは撤退したのに何言ってんだこのバカ。 >>634
やっぱり薄いピントを楽しむ感じなんだね
Fマウントのオールドレンズはあえて買いたいほどでも無いからなぁ >>629
フジはそもそも微妙に立体としてのバランスが悪いんじゃない
まあニコンDfやパナGX8に比べればフジもマシだとは思うけどね クラシックスタイルなのにレンズがデカいから違和感あるんだよな。
X100VとかX30みたいなコンデジだとバランスいいんだけど >>639
薄いピントは現行レンズでも良いよ
それより、Heliosのぐるぐるボケ等をマイクロフォーサーズだとクロップで殺してしまうのよね
現代のレンズだと逆行耐性が強いから、Super-Takumar 55mm F1.8みたいなエモいフレアを使えないし、ポートレートではそういうのも活用したいのよね e-p7、何でオールブラック出さなかったのかな。追加で出すのかな。
PenでもOMDでもブラックが売れてるイメージなんだが >>639
オリンパスもかつては85/2のようなレンズを
ポートレートレンズと称して売ってたんだけど
なぜかデジタルになってから17mm程度の極深深度のレンズまで
美しく滲むボケなどと偽称して売り出してるんだよね
こういう素人をダマしてまで売る会社の姿勢が大嫌いだわ そんな嫌いな会社の持ってもいない持つ気もないカメラのスレにいつまで粘着するのさ >>645
手振れ補正の壊れた(これ持病らしい)ペンシリーズならいっぱい持ってるよw
同じ嫌な思いをしてほしくないから警鐘を鳴らしたいだけ >>621
動画ならパナにしとけ
4Kフォトにライカレンズもある カラバリが2種なのは、企業としての体力がないからなのだろうか。
売れ行き次第でリミテッドブラックエディションが出ると踏んでるので、皆さんどしどし買ってあげてください。 >>647
その割に手ぶれ補正云々の話はほぼしていなかったが Liteスレでこんなの見たな
605 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW) 2021/03/11(木) 14:21:00.15 ID:jTdK51Qq0 [1回目]
中古でPL6/PM2までのシリーズを買う時は、IS壊れるのを知ってないと
怖いですよ。過去レス読めば分かります。PL7以降はリニアモーター式
なので壊れ方が違いますし、なかなか壊れないです。
今ならE-M5/M10初代の程度の良い奴の方がお買い得かと。 手振れ補正壊れるのなんてググれば腐るほど出てくるから
もはやオリンパスの持ちネタかと錯覚するほどw
もっとも、他社の大型センサーで高感度撮影した方が
被写体ブレも防止できるから遥かに利便性も高いけどねw >>642
今のところD400を買って数年経つのにあまりにも使わないからレンズも24-85と50f1.4しか無いんだよね
人を撮る時は少し被写界深度が深い方が好きで花を撮る時は浅いんだけど接写したいって感じで
E-P5に14-42で割と満足してしまうし
もっと寄りたかったらE-M1iiに12-40出動
ただ淡い色の花を撮るときはD400だと色に深みが出て素晴らしいね >>654
>14-42で割と満足してしまう
その用途ならスマホで十分だと思います
煽りとかじゃなくてガチで
それに気付いた狭小センサーユーザーが
どんどんスマホに逃亡してるのは承知の事実 パナはAFが特殊で動画には向かないような…
だから俺はいつもMFで撮ってるけど改善したんだろうか >>647
大きなお世話なんで目障り
こっちはE-300から使ってる 今さら新規ユーザー獲得は望めず、かといって既存ユーザにも魅力的でない
同じ撤退戦でもこれならまだペンタックスの方がずっといいと思う >>654
D600だったよ
D200とD300使ってたせいでつい勝手に減らしてしまう
>>657
E-300の独特の質感がたまらなかったね
世間で言われるほどファインダーも使えなくなかったしね 既存の部品を使い回して作った魅力のないカメラを販売して会社の再生できるのか >>661
動画内に「どこか懐かしくて」っていうフレーズがあるけど
まさか、既存の部品を使い回して作ったせいで過去の製品と被ってるということか? >>662
すぐ直前のシーンで両隣にフィルム時代のPENが置かれているから、
「どこかフィルム時代を感じさせる懐かしさ」 的な意味だろうけど
アピールポイントとしては非常に弱いものであるように思える。 P7のキットレンズは14-42より25単焦点にした方がウケると思う
広角はスマホで撮れるし単焦点で明るく綺麗にボケを楽しめたらカメラに愛着湧くよ >>663
そもそもペンとペンFは全くの別物なのに
たった3機種で打ち止めとなったペンFに寄せてるのも謎すぎる
「懐かしさ」が売りのデジカメとは恐れ入ったw
ペンタックスのようなマニアに響く製品作りには遠く及ばない >>663
何か勘違いしているようだけど、俺は作っている方の人じゃないから
俺にそんな意見しても全く無意味だよww 良いか悪いかは別として今初心者向けキットレンズはズーム以外選択肢ないでしょ
使ってみれば良さが分かるとしても手に取ってもらえない買ってもらえないなら意味ないし >>650
PLもオールブラックなカラバリない機種あったし
メーカーとしてPENシリーズに黒は必須でないと考えてるっぽい気が >>665
OMって社名自体、オリンパス-米谷の略なんだし
米谷デザインの継承するのは悪くないと思うが。
オレは好きだけどね。 まあ見た目のサイズ感は人それぞれかな
重さは12-40F2.8が382gで8-25が411gだから、両手保持なら重くもないだろう
フィルター系に対しレンズの系が小さいね この先OMSが画質や性能で勝負することは難しく、趣味性を高めるしかないだろう
でもミラーレスで趣味性を高めるって難しいね スマホからのステップアップなら安くなった9-18と25で十分満足できそう >>678
そもそもオリンパスが画質や性能で勝負していた実感がないw
少なくともミラーレスからは懐古デザインのオンパレードで性能の欠片もない
>>679
むしろm4/3からのステプダウン(アップ?)でスマホに流出し
パナはm4/3を見捨ててフルサイズに特化し始めてる デジカメからスマホへのステップダウンはもう大きい流れだろ、フルサイズは大丈夫だみたいな雰囲気はあるけどほんとに売れてるのフルサイズのカメラ?
マップカメラからのα1の宣伝メールがうざい 一般人は買わないだろうけど、
カメラが趣味の人間がスマホで満足できるわけがないからな。 >>682
カメラが趣味だと尚更m4/3を選択しないと思うw
とりあえず写れば何でもいいやっていう層をターゲットにしていたのがm4/3 ディズニーでは水上ショーやパレードの写真を撮るのに三脚が使えないから望遠の取り回しがしやすいm4/3機を見かけていたけど水上ショーがなくなってパレードがしょぼくなって出番なくなっただろうな P7は事業売却直前のオリンパスによる企画・開発で思い切ったことはできないだろう
新たな経営者が主導したOMDSとしてのニューモデルに期待したい そっちのほうが楽しみだね。次なる一手に期待だ。大塚家具みたいに、もうどうしようもないかもしれんが SDGSじゃないけど持続可能なカメラ、レンズ、マウントであってほしい
この半世紀、わずか10年足らずで規格倒れを繰り返してきたオリンパスだけに
付け焼刃で初心者の目を欺くような懐古カメラはもう懲り懲りだよ 同じことを何度も書き込めるほどの情熱は素晴らしいと思います >>687
出し惜しみ商法で、短いサイクルで陳腐化させるメーカーより、フォーサーズの方が持続可能性は遥かに高いよ よし、マイクロフォーサーズ止めてフォーサーズに戻そう
フィルムに戻せとまでは言わないが、メカニカルな部分が増えるとその分持続可能性が低下するからフルマニュアルで じゃあ >>690 のカメラはシャッター幕の開閉もマニュアルがいいね VAIOみたいに復活できればいいが、コンデジや一眼からスマホに流れた客を再び小型センサーのM4/3で呼び込む
しかも動画は得意じゃない
これは半端なく難しいぞ スピンアウト後黒字化達成
一旦はほぼ国内のみになっていたが販売18ヶ国まで再拡大
そこそこ復活成功だと思う えっ、じゃあこのスレにはVAIOユーザーがひとりくらいはいるのか!?
回り見てもレッツノートやライフブック、それにサーフェスはユーザー居ても、VAIO使ってる奴なんて一人も見たことないけど? 知らないから教えてくれよ?
誰かVAIOユーザー、いるのか? 会社でそこそこの台数のVAIO入れて使ってる
よく壊れるからLenovoの方がマシと話してるけど
品質はスケール大きくないと上がらないね
カメラと違って技術なんて要らずに単に組み合わせるだけだから余計にね 会社レベルじゃないと購入事例が無いのに、復活!?
ホントにVAIO復活ッッ!!してんの??? 気になってる本人が自分で調べろよ
ユーザーがいたら失礼だろ
居なくても失礼だけど 「VAIO 復活」でググってみれば良いだろ
そんなことも思いつかんからものを知らないだろ idなしはNGなんで何を話してるのかわからないが相手にしない方がいいよ 「VAIO 復活」でググったら、「いかがでしたか?」みたいな宣伝ブログしか出てこなかった。
なにひとつ復活のソースが出てこないところからも、VAIOは復活なんかしていなかったことが分かった。 そんな昔の話なんかw
確かに古事記の時代はVAIO使ってた。 読んでもらえないのに書き込みだけをして満足してる変わった人ですね OMは3度死ぬ
他社に周回遅れで参入したものの
何一つ真新しい機能を搭載できずに
鳴かず飛ばずのまま尻すぼみで1回目
大手メーカーが華々しくAF一眼でしのぎを削る中
哀しくも1機種で幕を閉じて2回目
そして今回、スマホにシェアを奪われ
比類なき大赤字を抱えて3回目の死 ペンタックスだけ完全に死んだまま復活できなかったな。 なんでVAIOをが引き合いにだされたかも分かってなさそう バカが復活したと勘違いしてVAIO出しちゃったんだよ。 日中に単焦点開放で撮る時に、シャッターは自動的に電子シャッターに切り替わってくれるの?
E-Pシリーズなのに1/4000は個人的に痛い。 コムロミホいいね。文化服装学院のわりに、ファッションはパッとしないな >>721
カシャパの写真、なんか色味が昔のデジカメみたいだな。チープだ フィルターを売りにするのはフジの臭いがするな。
ただ、作例を見ると、雰囲気系の写真として悪くないね。
果たしてインスタ勢が買ってくれるのだろうかという気はするが。 フィルターって言うとペンタだと思うけどな
オリのフィルターはRaw現像時に自由に選んで適用できるから、使い勝手がいい アートフィルターはE-620からついてたよね。
プロファイルコントロールを付属のソフトでいじれたら最高なんだけどなあ。 Olympus Workspaceでできるんじゃね? オリのフィルターはいかにもで好きじゃなかったんだよなぁ。でもこれはいいかも。 >>725
フィルターを初搭載したのはペンタだね
しかしオリンパスが物量と大宣伝で横取りしてしまった
ミラーレスの元祖はパナだけど
なぜかオリンパスがデカい面してるw
人まねや後追い、二番煎じが大好きなオリンパス ペンタの「デジタルフィルター」って再生した画像データを加工するんじゃなかったっけ?
*ist DSなんかはそうだと思ったけど最近のは違うのかな さあ、明日発売だな。
キタムラの店頭で触れますように。 デザインが好みで興味はあるんだけど、この3年ぐらいパナソニックしか使ってないからオリンパスに戻れるかどうか オリンパス機は
液晶やEVFに表示される文字が
ドットドットしていてムカついてしまう >>733
オリンパスは操作性がクソすぎる
家電屋のパナの方が遥かに使いやすいってどういうことw >>736
UIやメニューの階層構造がクソなんだよね、ボタン操作の体系もおかしいし……って今だにそうなの!? >>737
電源ボタンを左肩にした時点で
この会社終わってるなと察したw
そしたら本当にカメラ事業から撤退したwww 俺はSONYがメインだけど、オリンパスのカメラは使いやすいけどな。初めてのカメラがオリンパスだったからかもしれんが うちの今のカメラはパナソニックとキヤノンだから電源スイッチが右でも左でもどっちでもいい
そんなに頻繁に動かすとこじゃないし
パナソニックのいいところは液晶画面での操作が感覚的にしっくり来るところ
オリンパスはなんかそのへんこなれてない気がする
撮れる写真は別に変わらないんだけどね >>740
キヤノンは単にニコンの逆張りなだけ
首尾一貫してるニコンがライバルゆえに試行錯誤してる
しかし、オリンパスのライバルは ス マ ホ w ミラーレスって電池消費激しいのもあって頻繁に電源付け消しせんか?
左肩だとストレス溜まりそう >>739
うちの2台はレバーのタイプだけどボタンなのに左のタイプも奴もあるのか
考え方が一貫してないのかもね >>744
Canonはニコンの逆張りだから左側スイッチ→まあ分かる
オリはスマホがライバルだから左肩スイッチ→は? >>746
レバーで無く、電源ボタンのタイプでは左肩に付いている機種は無いよ。
まあ、5ちゃんだからね。
ID:Y4iN9d0m0は去年、アスキーアートとポンチ絵の違いを理解出来ないまま暴れてた人。 四カ所ハシゴしたが、実機はどこにも置いていなかった。。 PEN E-P7 展示見たけど銀色の部分の質感が隣にあったM10 Mark IVとほぼ同じだったので黒が出たら考える事にした e-p7に電子ファインダーつけられるか試した方いませんか >>756
そ、そうなんか…ありがとう
しばらくomd5で我慢する0 E-PL9以降から電子ビューファインダー対応の端子が消えたんだ。
割り切ってVF-1ってOVFつけるのも楽しいぞ。
E-P7に似合うし。 >>761
>>759のボンドって意味がわからなかっただけで、>>758に
対して何か言ったわけではないです。 ごめん、勘違いでした🙇‍♂ 購入報告あるかなと思って覗いてみれば、オレが今日初書き込みとは…
ちょっとコレは予想外だったわ ろくに宣伝してないしネット動画にもなかなか取り上げられなかったしその上性能が微妙じゃ売れないだろうねぇ まあスペック的に発売当日に指名買いさせるような製品ではないだろうし asobinetの人はE-P7と8-25mmを買ってて、twitterにごく軽い
インプレッションを載せてる。 店頭で触っただけだけど、ダイヤルとボタンが増えて便利になったE-PLだねえ
マニュアル撮影やりやすくなってるのは羨ましい
あと電源がレバーになってるのも良かった
E-PL9がまだまだ使えるから流石に買い替えはしないけどブラウンがあれば欲しいなとは思った
なお8-25mmはまだ展示されてなかった P7のシャッター音は、PL-9とかE-M10Mk4と同じ? >>767
もはや売りがレトロ感しかないからね
スマホ以下の性能で懐かしさだけで騙し通せるか高みの見物しとくわ >>773
レビュー2件ともE-P7本体の写真しかあげてねー
公式やネットで見られるような写真あげて何がしたいんだか
特にブログやらのリンク貼ってる方は完全な機器ヲタでひくわ
旧オリの想定してる様な若いヤツが買ってるとは思えんなぁ 手ブレ補正と除塵機能以外ほぼすべてが上位互換のE4が少し上の価格帯にあるんだから出す意味あったのかと思える
価格もう少し上げてM5IIIのPEN版(防防EVFなし)ならまだわかるけど >>776
おいおい…本人かよ
これだけ話題が無いんだし良いと思うけどね
煽りでも何でもなく聞きたいんだけど、他のレビューサイトやSNS関係に噛みつかないのは何でなの?
荒れるってのが理由なら、荒らしてるのはあんただよ >>775
手ぶれ補正と防塵で差別化してるんだからいいんじゃないの コンパクトさに振り切ったのはいい判断だと思うな。
GRとほぼ同じ大きさだぜ。 >>779
GRってAPS-Cセンサーじゃなかったっけ?
コンパクトさを売りにするならもっと頑張れよw 手振れ補正強化をうたってるけどこのレベルのカメラでそこまで必要かね >>777
勝手に本人認定して挑発して荒らしてるのはどう見てもおまえなんだが ヨドバシで触ってきたけど
プラスチック丸出しでちゃちぃボディ 開発費が削られたオリンパス晩年時代っぽい商品だね
企画から発売まで最低でも1年はかかるだろうし 手振れ補正も実は幻想でしかない
それを実証したのがE4だと思う
大型センサーと高感度撮影があれば
手振れ補正なんて必要なんだよね
被写体ぶれまで防げるから一石二鳥三鳥 キタムラでP7触ってみたがモードダイヤルが硬くて簡単には回らないようになってるな
あとP7と17oF1.8を同時購入で17mmF1.8が25300円と
レンズ単品で買うより20000円以上安く買えるようになってた わざわざP7とPシリーズに位置づけながらしょぼい性能が残念です >>786
某赤バッチのフルサイズも使ってるけど高感度でSS上げればぶれないって方が幻想だぞ >>786
はいはい
フジ自身がボディ手ぶれ補正売りにしてるがw
家に帰れ >>792
フジ自身がボディ手ぶれ補正売りにしてたら
もはや勝ち目ないじゃんw ちょうどE4は品切れのところが多いから売るチャンスじゃないのこのカメラ 今のフジユーザーは手振れ補正要らんなんて言わんよ
技術がなくて実装できなかった頃は、手振れ補正は画質を劣化させると主張して否定してたけど、X-H1が出てから否定派は絶滅した >>796
E4は手振れ補正がなくても売れていますけれども 内蔵フラッシュと同程度の需要なのかもね
絶対必要というほどの機能ではないってこと 同じm4/3のパナのように小型機はレンズ内手振れ補正で対応してその代わりに小さくすると言う手もあったんじゃないかな >>786
35mmサイズ使ってない人がこれ言うんだよな
正直MFTに対する35mmのメリットは光の多い時に淡い色を撮ると感じるダイナミックレンジの差であって
それ以外は小回り効いて暗所に強いMFTのメリットを上回らないんだよな
動きものもプロ野球やJ2程度ならE-P1どころかE-300でも普通に撮れてたし >>804
自分色とか若いヤツが使い言葉じゃないよなぁ
つーか、どこのレビューでもフィルターと言うか画像処理の話ばっかりだな
でもそれなら、スマホのアプリ並にぶっ飛んだ効果つけないと訴求力は無いような気もする
結局最後はフィルターなんて使わなくなるし
ハード面での性能で勝負できないのはやっぱりちょっと厳しいのかね
売れてくれないとコレからの開発に響きそうだから頑張って欲しいけどなぁ いや性能勝負しても勝てない。勝てる可能性があるのは
手に持った感じ、操作した感触、みたいな点しかない。 オリンパス最大の売りがプリクラ塗り絵遊びだったわけだけど
それがそっくりスマホに奪われた時点でゲームオーバーなんだよ
手に持った感じ、操作した感触、みたいな点はすでにフジが担ってる オリにはフジが捨てた実用性があるんだな
フジは買って触ってちょっと撮って満足する、そういうカメラ
オリは使ってナンボよ そうやって他を貶すんじゃねえよ
それぞれに良さがある
その中から気に入ったのを使えばいいだけだろ 購入を検討するときにはPL10やM10mark4との比較になると思うからフィルターと手ぶれ補正あたりが売りになるかな Zf cにやられちゃいそうだなあ
ファインダーも付いてるし Nikonの予想CG見た。この通りにならないにしても、マウントが大きすぎてバランス悪いよね。
E-P7はブラックがないのがめっちゃ残念。
E-PL10のブラックが気になってきた。 せっかくレトロっぽいP7を出したのにさらにレトロっぽいやつをニコン出してきた
シャッタースピードダイヤル、ISO感度ダイヤル、露出補正ダイヤルをつけてくるとは凝りすぎ レトロ調でもP7とかパナのGMとかは好みなんだけどZ fcはくっそダサく見える
自分でも線引きよくわからないけど ダイアルごちゃごちゃしてるか否かはけっこう違い出るな
自分で書いてから思ったけど単にペンタ部ない方が好きなだけかもしれん ペンタ部アリの見た目はインテリアとしては嫌いじゃないけど
持って出かけると思うと何か恥ずかしい
いかにも趣味はカメラです!とひけらかしてる感じ
でもこれくらいあざとくないとカメラ女子の目に留まらないのかな ついにzfc来たか
禁断の懐古カメラの先駆者オリンパスの息の根を止めるzfc
P7がまるで幼児玩具のように見えるわw PEN選ぶ層は数字がたくさん刻まれたダイヤルみても感慨なさそう
レトロとレトロモダンでターゲット違うような ZFC見たけどPEN Fを選ぶ層とは違うと思う
やっぱりニコン
これじゃない感は、前のDfのデジャブだな
単純にかこわるい >>824
それな
基本的にオリンパス買う層は
シャッタースピードって何?っていう層w
夜のオート撮影で手振れ補正凄い!と言いつつ
ISO爆上がりで高速シャッター切ってることに気付いてない層w zfcって黒一色で売って他の色は革の貼り替えサービスで補うらしい
ライト層がそんな面倒受け入れてまで欲しいと思うんかね
結局おっさんしか買わなかったりして E-P1がバカ売れした時はレトロというよりレトロモダンなのが良かったんだよね
フジやPEN-Fの路線は行き過ぎで団塊の世代やキモヲタしか買わない
まあだからといってE-P7はこのスレに入れたくないけどね
E-PL10のデザインで金属外装にした方がはるかに良いと思う
>>819
3Dデザインのバランスが致命的に駄目なんでしょ デザインの好みで年齢わかる人がいるようなので当ててくれ
好き:X-E4、α7C、GX7MK3、GF10
嫌い:PEN E-PL9、X-PRO3、EOS M6 Mark II
E-P7はまだ見てないが画像だけなら好きな感じ >>829
E-P1は液晶もレトロだったからね
あおいちゃんの宣伝に金かけすぎて
肝心の液晶が砂嵐で何も見えなかったw
ただ、中身は糞でも素人に売りつける営業力は凄かった E-PL2くらいから中身もガワもさらに良くなったよね。
E-PL5も6も売ったけど、E-PL2だけはデザインもいいから残してる。
Z fcがえらく話題になってるけど、オリンパスのデザインって良かったんだなあとしみじみ。 OMDS機って操作性はあくまでデジタルだよね
その辺がフジやニコンのクラシック調カメラと大きく違うところかと思うし個人的には好感を持てる部分 最も使用頻度の高い電源スイッチがあんなとこにあるのは
デジタル仕様に適っているのだろうか?
OMDSユーザーがマニュアル露出を理解できない
カメラ底辺層であることは明白だけど
その大事な底辺客層をスマホに奪われたのが
大赤字で事業失脚した最大の敗因だろうw fnレバーにONOFF割当てろよ
起動レスポンスは若干悪くなるがw ZfcもUSB-Cやったぞ
いつまでマイクロUSB使う気だ? cにしないのは既存ユーザーの買い替え需要しかないと思ってんのかな >>837
単純にコストの問題でしょ?
形状をType-Cにするだけなら良いけどPDにするとID取得したり、まともなケーブル付属させたら高いよ 今どき「スマホと違うコネクタ」を採用するほうが
スマホと違うケーブルを維持したり買ったりしなきゃいけないから
ユーザーにとってトータルでコストアップになっちゃうよ >>836
コレだけは心の底から羨ましいわ
ケーブルって結構纏めるの面倒いし結局かさばるんだよなぁ
何種類も持ち歩きたくないわ
micro-bってだけで買わない層もいることをわかって欲しいわ たとえば3000円のBluetoothヘッドセットがマイクロUSBでもなんも思わんけど
腐っても10万弱で売ろうとしてる製品でUSBーCのコストが云々って言われると
いやいやケチくせーなって気もちになる E-P7の店頭デモ機を触ってみたが失望したよ
電源とボディ正面のレバーが、指の力を入れやすい方と逆に倒す設計になってて
何も期待できないと察した プラボディやらUSB端子見てると思うけど
味があるのと安っぽいのは違うんだよなぁ
色々厳しいのは想像付くけど、だからこそ手を抜いたらダメなところってあるんだよね
お爺ちゃんに近いような開発者達は余りにUSB周りの批判が多くて、だけどその理由が理解できなくて頭抱えてそう
どうせ既存技術のアッセンブリしか出来ないんだったら、せめて良いもの造って欲しいわ
オリが無くなると悲しいから、ちょっとホントに頑張って欲しい >>842
おれは現物まだ見てなくてあれなんだけど
誤操作防止のためにあえてそうなってる感じではないの? >>844
そういう感じではないね
もちろん本当のところは設計者に聞くしかないが。
◯。◯
↑
右手で持って、この小さい丸が電源スイッチと思ってくれ
隣のダイヤルと電源の小さなレバーに親指をねじ込んで外側に押し出す感じで電源オンだ
俺は手は小さいほうだが親指をねじ込むようにしないと、レバー操作ができないくらい右隣のダイヤルが近い
親指を外側に出したら次はどうなる?
カメラをグリップするために右端のサムレストに親指を置くわな
だったら親指を曲げつつ電源オンからのグリップの方が速いし、指の力も入れやすいだろ?
左のダイヤルとは干渉もほぼ無い
なんで電源オフしやすい作りなんだよ
写真撮るためにカメラ構えるんだろうが。
自動車じゃあるまいし止める方をやり易くしてどうする?
モードダイヤルも妙に固いしな
使ってるうちに弛むのかもしれんが >>845
詳しく説明ありがと 公式で製品外観見ながら読んだらよく分かった
右手で持って手の側に指を寄せてONがナチュラルな気がするので
直感的な方向と逆に感じるねこれ >>844
誤操作防止のためにシャッターボタンにカバーつけてロックかけとくか?
オリンパスは毎度毎度そういうウンコ仕様なんだよ
電源の位置が機種ごとにバラバラで安定しない >>846
分かってくれるか
PEN-Fは終わってなかったかと喜んだのも束の間
こういうのを見ると細かいところまで配慮が行き届いて無いんだろうとがっかりしたわけさ
デジタルのPEN-Fも不満が無い訳じゃないが
これに乗り換える気にはなれんねえ PEN-Fから乗り換えなんて考える人いるの?
最初から明らかに格下じゃんE-P7 PEN-Fから乗り換えるならzfcだね
全てにおいて上位互換だし センサーも一緒だ
画像エンジンはPEN-Fが古いけど
E-P7がいいとは思えない なんでみんな乗り換えがどうのこうの言うんだ
車じゃねーんだしカメラなんかいくつあったってよいじゃん
PEN-F持ってるけどZfcも追加で買うぞ 軽自動車(m4/3)なんて恥ずかしくて乗れるかよw 積載能力が低くて悪天候に弱いけど移動速度はコンパクトカー(APS-C)やミニバン(フルサイズ)より優れてるっピッタリだなw いい車に乗ってるけど運転下手な奴って何より恥ずかしい しかしエラい言われようだな…
まぁこの体たらくなら仕方ないとも思うが
絶対旧オリの人間も見てるだろうから、よく読んで次に生かして欲しいわ 実機触ってきたけど質感も操作性も本当に酷いね
あれホントにカメラメーカーの人間が企画し設計したものなんだろうか
持つ喜び使う喜びがまったく感じられない 開発とか部材にカネかけられないからだろ
PEN風味テキトーカメラの印象 実質E-PLシリーズだもんな
質感にもそれなりに気を使って来たシリーズなのに、エントリー機と統合されては…見る影もない 優秀な人材はオリンパスに残った
その結果、OMDSには… くやしいけど、Zfcのボディがマグネシウムなとこにプライドを感じたなあ。
FM2モデルを公言する以上は、がっかりさせてはいけないと。
しかしオリンパス独自のレトロモダンデザインはペンもOM-Dも一級品。
めげずに頑張ってほしい!!
で、E-P7はLimited Black Editionが出るまで待ってます。 黒なんて限定とかじゃなくて普通に出すべきだと思うけど
次はもっと本気のを出してくれなきゃ困るな 誰も言わないのであえて言いますが、公式動画のテンションが微妙ですよね。
ずっと表に出されてる社員さんが気の毒です。 実機見たけどええな
ダイヤルが金属だから質感の差はやや気になるが
GF9が使い易すぎるから買わないが、この路線で出し続けてAF周りや操作性良くなったら欲しい 実機触って衝撃だった
玩具やんこれw
縁日の露天商のクジ引きの1等賞ほどの質感やぞw
チルト液晶の出っ張りも10年前のクオリティだしオワタ まあフィルムのペンもバカチョンカメラだし
デジタルのペンも高級感などいらないのかもしれないな
ペンFだけは高級感欲しいけどな 値段設定としても初代PENの大卒初任給の半分以下ってのを意識してるのもあるだろうしな
個人的にマグネシウムってそんな質感良いと思わないからあれ使うくらいならプラでいいと思うわ しかし、表向きペンと言いつつ
なぜペンFを踏襲してるんだろうか?
ペンはレンズ交換できないバカチョン安カメラなのに
それにしてもチルト液晶の出っ張りは萎える
技術力の低さをまざまざと露呈してしまった あ、それと革張り部も
まるで海苔巻きのような貧相ぶりw
1000円ガチャのちょうど1000円相当の品質で
高級感の欠片もない ブラックボディの方がそういうのごまかせていいのになあ。 >マグネシウムってそんなに質感良いと思わない
だよね。性能的には良いんだろうけど…
マグは深傷つけると錆の不安を抱えるのがつらい 毎度タッチアップペンで今まで乗り切れてるが つまり、オリンパスにはプラボディがお似合いということですね 個人的にはそう思ってる
m4/3の良さは軽快さにあるのだからラフに扱える方が好きだ E-P7こそカラフルな皮の張り替えが似合うんじゃないかと思う >>878
m4/3は軽快ってより軽薄かな
>>879
カラフルにしても海苔は海苔だよw オリンパスに対して根深い恨みを持っているんだろうね。
フルサイズのスレに行く事も出来ず、何年もオリスレを荒らし続けている。 フルサイズ高画素機、APS-C、マイクロフォーサーズ持ってるけど、それぞれ良いとこあるから、オリンパスを目のかたきにしてる人は精神障害があるだけだと思うよ なんだ>>870はだたのアンチかよ
自分で実機触ってみるまで信じないことにするわ
まあPEN-F持ってるのでどっちみち今回はパスだけど >>886
まだ触ってないなら実機見ない方がいい
触った瞬間に言ってた通りだと後悔するはずw >>886
今のOMDでPEN-Fから買い換えられる機種が出る気がしない。
質感って大事だと思い知ったよ。 文句ばっかりのヤツに限ってどんなのを良しとしているのかは絶対に触れないんだよな >>889
>どんなのを良しとしているのかは絶対に触れない
コンパクトな金属筐体のカメラだよ。
EP7やEM5mk3の外側を金属の筐体にさえすれば、他は不満なし。 ワッチョイが無いとNGが面倒だな
>>891
なってしまったよ
軽量化よりも大事なものってあるよね
E-PLラインがあるE-P7のプラ化はマジで理解できない
それこそPL10の金属外装版をE-P7と呼んだって良いのに 銀塩OM2やPEN、XAを愛用していた俺はCAMEDIA C-2000が出た時買ってみたよ
高かったけど
凄いプラスチッキーでしょぼいのな
知り合いがCOOLPIX 950を買って触らせてもらったら驚いた
デザインはアレだが質感や機能等全てにおいて完璧だったな
おれはオリンパスが好きなんじゃなくて米谷カメラが好きだったんだと気が付いたよ >>892
PLとPは統合されてPL11はもうでないんじゃないのかな XAはプラスチック外装だよ。
でもそのXAこそが、ブラックのプラならデザイン次第で納得できることを証明していた。
E-P7にブラックモデルがないのが残念でならない。
中身はほぼ欲しいものだと思えるのに。 >>894
なるほどそういえばそうか
つまりE-P5のホントの後継機は出ないということなのか 見てきた。
・とにかく軽い。
・横にEM10とEM5が並んでたが、比較すると、一見金属に見えなくもない。
・EP7が刻印でなく、プリントなのは残念。
・電源ON・OFFは違和感なかった。
・モードダイヤルはちと薄く、固い。
・前面のスイッチはいらない気がするが、モノクロで撮る機会が多くなるかも。
・チルト液晶を回すとオリンパスでなく、OMDSのシールが見えた。 >>897
要するにオモチャということでよろしいか? EM10とEM5もプラなのだよ。
まあ携帯性とコスパに振り切った戦略的プラだけど。 フジも写真では高級感あるけど実際持つと微妙じゃない?外装ベコベコだし。 プラスチックは上手く使えば全然ありだと思うけど、クラシックな造形でシルバーだとすごく安っぽくなる。 E-P7実物を見た感じ中々いい
ストロボはなくていいから、このサイズでEVF内蔵なら文句なしだった バカチョンカメラPENのファインダーなんて
写ルンですと同じ素通しの単なるのぞき窓なんだから
EVFなんて贅沢言ってんじゃねえよw そのバカチョンカメラが気になってしょうがないらしい >>908
pen-fはデザインが好きでないと厳しいが、em1mark2は未だメインで使える。 E-M1 iiにPEN-Fを追加しようかと考えたが、
小型軽量に振り切った方が棲み分けができるのでE-P7を買おうかと思う。
黒が欲しいけど、出ないの?
12mm 2.0の時のように後出しで来ないかなあ。 絶対EVF搭載するべきだったな
今P7買うくらいならPL10買うだろうしM10ivやM5iiiも同価格帯だからなぁ
初値で買ってほしいならPL10よりわかりやすく上位なとこがないと訴求力が弱い
内蔵Flashじゃなく少し高さ増えてもいいからEVFがあそこにあればPL10より高くても納得してもらえた
下開きティルトもEVFがあるからそういう可動式液晶になったんだと理由付けもできた
パナGX7が後継機全然出て来ずGX7ユーザーはやきもきしてるだろうしその層にも訴求できた
富士E4が売れてるんだから10万円くらいのレンジファインダー風EVF搭載の小型ミラーレスは需要があるんだよ
なんかもったいねーな >>912
たぶんm4/3は終わると思う
手振れ補正の付いていないE4が売れてるということは
そういう事だと思う
>>908
ということで新たに買うならzfcが良いと思うよ P7はOMDS第一弾としては物足りないけど、時期的にはオリンパス最終カメラといった方が近いだろう
次に期待だ
スレチになるけどE4に限らずフジのレンジファインダー型カメラはモデル名だけがどーんと正面にあるのが受けつけない
FUJIFILMのロゴをリファインして正面に書いた方がいいと思う E-P7、手軽なE-PLにE-PやFの便利機能ぶっこみたいと思ってた人にとっては最強のカメラだよ。
あまり話題になってないけど。 >>913
まあお前の人生が終わるのが先だから見ることはできないなw >>914
わかる
E4でほんと残念なのはあの正面の「X-E4」のロゴだよな
あれが「FUJIFILM」に変わるだけで購買欲がだいぶ違ってくる
その点オリはわかってるなと思うわ 終わる終わらないとか言い出したら
デジカメなんていずれ
タフとかの特殊用途と業務用の超高性能機
あとカメラ趣味人向けのカメラを残して
すべてスマホに駆逐されるよ
まあ20〜30年位先だと思うけどね E-P7、操作性ならE4に勝ってると思うw
ジョイスティックやらボタンの配置が謎すぎる PENの日とか言うてライブ配信してるが全然話題にならいのな >>918
20〜30年位先というか
もう既にスマホに喰われて大赤字で
事業部切り捨てられたメーカーがあるだろw
>>919
E4と重量差がわずか27gで
かたやAPS-Cサイズで質感最強となると
もはやE-P7に勝ち目はないよ >>920
オリンパスは過去のカメラ資産までフル動員させて
営業宣伝活動しまくったから
残されたpenpen草も生えない荒れ地を託されたOMDSが気の毒だわ >>923
現株主の投資ファンドは好きで事業を引き継いだのだから気の毒がる必要はない
慈善事業じゃないのだから黒字化のプランはあるはず
>新生「オリンパス」が目指すカメラとレンズの新製品とは? 新会社幹部に聞く
の記事を読んでみ 少し前までキヤノンと二強を形成していたニコンがあんなの出さなきゃならないなんて しかし今までのZはデザイン酷かったからな。
過去の遺産とはいえ、やっぱり往年の名機の存在は大きいよね。
ペンも頑張って欲しい!
てか安くて軽くて良い最高のカメラだと思うけどな、E-P7。
ブラックボディが出たら即買いだわ。 zfcが羨ましいわ
OMDSはプラスチックでコストカットして
廃材加工したE-P7で戦うしかないんだもん まあE-P7はオリンパス時代の企画やろ
OM-D時代の次の企画に期待しようよ
EM1X2かな?ソニーの新センサーになりそうだし、
いい感じにいけるんじゃないかな。 フルサイズよりも大きなEM1X後継機にかける予算があったら別のカメラに使うべき >>931
OM系も最後チタン出して終了でしょw
オリンパスは毎度長続きせず
OM-3も4も鳴かず飛ばずのままチタン遊びして即廃版 デカいデカいと文句を言うがな、放熱や信頼性向上の為にある程度のサイズになったのはそんなにおかしな事じゃねえと思うけどな
結果、手持ちハイレゾさえも可能とし、世界最高レベルの手ぶれ補正も実現してるんだしE-M1X二もそれなりの存在意義はあんだろ
そこからの技術的フィードバックがあればこそ
次世代のペンにも繋がろうというもんだぜ >>912
penはスマホくらいお手軽が良いけどスマホではできない、レンズで遊ぶことができればいいくらいのもので、ファインダーがいる人はこんな機種そもそも選択肢に入れない。
第一、ファインダーじゃなきゃ見えないものって何なの? X、一応カメラグランプリ(ちゃんとした方)のユーザー投票部門で一位取ったのにエライ言われよう >>934
EVFないから結局値下がり待ちされちゃってて売れてないってことでしょ
X-E4が売れてたりGX7系後継機待ちの人もターゲットにして
EVFあった方が良かったってことでしょ
EVF必要ないレベルの人にはPL10あるんだから 外付けの電子ビューファインダーあるから、希望者は購入すればいい。OM-DがEVF付きで、PENは無しで、住み分け出来てるから 住み分けできてるならP7はもっと売れてもいいはずだが
できてないどころか実質PL11だと思われちゃってるからPL10とバッティングしてるんだが
てかP7の話なの理解してる? >>939
どの機種の話?
PENはE-PL9以降、E-P7も含めてAP2端子ないから外付EVFは
付かないし、VF-4まで既に販売終了してる。 発売開始したばかりで売れたか、売れなかったか判断できるのか。
素晴らしい頭脳をお持ちでw VF-1が意外に精度高いことをみんな知らないな。
E-P7に似合うからいいぞ〜 >>945
最近中古品を買ってE-P1に付けて使ってみたけど、ピント
合ってるところがわからないファインダーにどれくらい
意味があるんだろうかと、ちょっと冷静になってしまった。 >>946
スマホ並みに被写界深度の深いm4/3なんだから
ほぼほぼパンフォーカスで撮れば十分でしょ
そもそもE-P1の粗悪な液晶でピント合わせなんて不可能だしw だからこそ17mm 2.8がピッタリきたりするよ。
一眼レフを使う時みたいに、撮影後にホワイトバランスやピントを液晶を見れば良いし。
なにより、かつてのコンパクトフィルムカメラを使ってるみたいで不便で楽しい。 OMDSは性能の低さをアピールするか
背面液晶廃止で素通しの光学ファインダーとか >>949
元来のペンに寄せてめちゃ小さい覗き窓にするとか
あるいはペンFのようにめちゃ暗いファインダーにするとかね
撮像素子がフルサイズの1/4という点だけはハーフのペンより劣ってるけどw そんなマニアックな楽しみ方もできると言うだけだよ。
まあそんなにめくじらたてんでも。 何ならOM-DシリーズのEVFにも腐食モードを搭載して
ファインダーの下の方にアメーバを表示させるとか、どうよ?
マニア層には絶対ウケルはずw フルサイズ原理主義者は、フルサイズ、フルサイズ連呼するだけでカメラも持ってない、写真楽しむ暇もない、沖縄のパヨクの同類項だしな 本人は会話に混ざれてるつもりなんだろうけど浮きまくってる悲しさ >>946
中古だから不良品か、ハズレ個体をつかんだパターンかもしれんよ。検査してもらったほうがいい >>955
フレーミングではなくフォーカスの話だと思うよ。
当然ながらどこにフォーカス合ってるかは分からんわけだから。
フレーミングは意外に合ってる。20ミリのレンズでもいける。 >>945
間違っても接写なんてするなよ
精度もクソもない
ただのバカチョンカメラの窓と一緒だからw
まあ、ヒラヒラのストラップやケースつけてお出かけする
オリユーザーにはお似合いのアイテムかもしれんけどw >>902
確かに質感は良いと思った。
他社との競争の中では沈むのかもしれないが。 アクセサリポート廃止でEVF取り付け出来ないのは致命的だな。
俺はE-P5で満足してるから買い替えるつもりもない。 >>958
質感がチープというのがこれまでの総評だね
>>960
もはやコンデジだね
レンズ交換式のコンパクトじゃないコンデジ E-P7のEVF非対応の理由は「スマホで大きな液晶モニタを見て撮るのが一般的だから」とのことだが、
スマホと差別化しなければ小センサーのM4/3なんて真っ先に消える
といか、消えつつある現状が見えてないのかと まあEVF付けたら値段も上がるだろうしそれこそX-E4とかと完全にバッティングする訳で
今はスマホだけじゃなくコンデジしか使ったことない世代も多いし必ずしもEVFがなくちゃいけないっていう考えもどうかと >>963
とにかく1円でも安く作ることが至上命題だからEVFなんて論外
その結果、中身はスマホだかクラシック風のプラカバーを被せて終わり
仕上げはユルフワyoutuberに宣伝させて任務完了と >>962
スマホユーザーに買ってもらうつもりなら
液晶をレンズ側に向けられないとダメだって、開発は何で分からないんだろうな
バリアングルでもチルトでもいいが、とにかく正面向けないとさ
レンズもスマホと同じくらいの画角で撮れる10-30mmや10-50mmの薄いズームが必要だろう
サイズ感は14-42mmならいいとは思うが >>965
自撮りのこと言ってるのかな。
下からではあるがチルトで対応してる。
三脚を想定すると使いにくいが。 >>962
ほんとそれな
しかも数売れてるミラーレスはKiss Mとα6400でどっちもEVFあり
M4/3だからこそまずスマホとの差別化のポイント作らなきゃいけないのにね
X-E4が人気で品薄だからこそP7もEVFありだったら検討してもらえたのに
しかもE4にはIBISないからP7の優位点もあったのにな >>968
中途半端どころか徹底的にコストをケチったプラカメ
>>969
手振れのないE4が売れてるという現実を重く受け止めるべき
しかもオリンパスの手振れ補正はすぐ壊れるという事実 >>969 ターゲット層はEVFを使っているユーザーが少ないということだからEVF無しは間違った選択じゃない
俺の周りでもEVFを使わないユーザーは多い
EVFがほしかったらE-M5や10が用意されているのでそれを選択すればいいよ
>>970
手振れ補正が壊れるってP5/PL6までしょ?
PL7からは手振れ補正のメカが変わっている
今回のZfcのフィーバーぶりを見るとオリもフジはダメージがかなりデカい
女子をターゲットしているのなら機能はそこそこでいいから見た目が重要ってことが改めて分かった 手ぶれ補正搭載機は、E-5の時から使ってるが壊れたことは一回もないがな
壊れてるのはお前の頭だろが
E-5の角に頭ぶつけたのかw >>970
いや要点はEVFの有無なんだけど
あくまでもIBISはX-E4に対するP7の優位点というだけで
>>971
その層にはPL10があるじゃん
しかも売れてるミラーレス2トップはKiss Mとα6400でどっちもEVFあり
X-E4もZ fcも人気ならEVFあったほうがいいでしょ
EVFなしのエントリー機なんてダブルズームキットが6万円くらいにならないと買ってもらえないわけで
P7はなぜかダブルズームキットもないし
α6400とX-E4が人気なことからも箱型ボディでEVF内蔵カメラの需要はあることだし >>973
X-E4って人気ある?
フジの人気機種は価格の安いX-A5と手ブレ補正あるX-S10じゃない? >>974
入荷してもすぐ売り切れるくらいには売れてる
そもそも半導体不足とかで全然生産できてないのもあるけど Zfcの人気から考えると、小型コンパクトってのはボチボチでいいのかもね。
そこそこのサイズでほどほどの存在感がある、そんな感じ。
そう考えると、E-P1〜5のような存在感はとてもよかった。
まあ、PLシリーズとの統合という意味合いもあるんだろうからしょうがないけども。 ここ数年は、量販店で店員が初心者にセンサーサイズの違いを説明するようになったからなあ 店員のほとんどがまともに写真なんて撮れない初心者なのにね せっかく軽いんだからソニーみたいにシューティンググリップ対応出来るようにすれば良かったのに スマホ層に買ってもらうなら、むしろスマホと同じ様に使えるのが大事なので
今の仕様で良いのでは?
たたき正当化するのに、色々こんがらがってない? パナソニックぐらいにこなれた液晶操作できれば長年やってる人もスマホしか触ったことない人も助かると思うけど、オリはそのへん追求しないのかな スマホ層向けならEVFなしはいいと思うけど
マイクロUSBとバリアングルじゃないのはいただけないと思う
Zfcに比べてちょっと完成度が低いかもしれない スマホのコネクタもいろいろ混在してるだろ
圧倒的に多いのはカメラではまずないLightningだし ペンらしい速射性ということならチルトで正解だと思う。
万能カメラを望むならバリアングルだろうけど。 >>983
2021年1月のシェア
Androidは42%
iPhoneは58%らしい
Androidはほぼ100%USB-C(新機種は2019年あたりから廉価機種もUSB-C)
iPhoneは100%Lightning
Lightning採用はAppleが認めないだろうから
スマホに合わせるならUSB-C一択
iPadもUSB-Cなんだから
マイクロUSBなんてマイナーコネクタを選ぶ理由がない ファインダを覗いた時の没入感。これがないと、単なる「厚くて重くて
写真を撮るしかできない機械」にしかならない。スマホユーザにとって。 >>982
ちょっとどころじゃないw
今まで細々やってこれたのは
オリが懐古の先駆者()だったからで
zfcで本気出されたら勝ち目はない
そもそもペンもOMも短命で終わったくせに
商売のために搾りカスを舐め尽くすような行為は言語道断 >>986
その感覚さっぱり分からん
デジタル一眼レフで写真始めたけど、ファインダーを覗く行為が楽しいと思ったことは一度もないわ
小さいサイズのカメラならファインダー使わなくても安定するからついてても基本使わんし >>986
オリンパスにはかつて
泣く子も黙る井戸底ファインダーを搭載したデジタル一眼レフがあった
没入感というより、ピントがどこか迷子になってしまう仕様だったw >>986
すげーわかるわ
このご時世スマホと画質が全く違う!なんて言ってる人は信用できない
カメラでわざわざ写真撮るって行為がどれだけ楽しめるかだよね >>986
ファインダーを覗いてる姿
ほとんどの女子にキモがられてるの解らんか? カメラのファインダーを覗いている姿を女子がキモいと思うとしたら、それはその人がキモいから
背面液晶を見ていても同じくキモい 光学ファインダーは映画館のスクリーンで
EVFは部屋のDVDで映画鑑賞してるようなもの 液晶だと撮影者の表情が見えるから、相手が身構えず自然な表情に近くなる気がする >>988
一度MFで一眼で撮ってみればわかるよ。 >>994
二眼フィルムも相手に威圧感を与えないから自然にとれるよ このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1744日 12時間 21分 16秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。