PENTAX レンズ総合 249本目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目はコマンド処理されて消え、2行目は処理されずにコピペ用として残る）
次スレは>>950を過ぎてから流れを見つつ準備しましょう。
・TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER（ろだ）
http://pentax.mydns.jp/exif/（http://pentax.mydns.jp/）※K10D Part45スレ584さん提供
・Photoble Uploader for PENTAX（さぶろだ）現在閲覧負荷※再構築表示
http://pentax.photoble.net/ ※K20D Part19スレ1さん提供
★Kマウントラインナップ＆ロードマップ ※18/02更新！
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/images/K_Mount_Lens.pdf
前スレ
PENTAX レンズ総合 248本目
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1518669124/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured ディズニーランド用レンズにアドバイス頂きありがとうございます。
ディズニーランド8月に行くのでご意見参考にもう少し悩んでみます。 >>250
16-45は一万ちょっとしかしないから買って損はないと思うよ。
18-55を使ってて文句が少ないようなら許容範囲だと思う
（画像は光芒例ってだけだよ！叩かないで！）
https://i.imgur.com/FZpLvs4.jpg >>246
自分も5月に行きますけど悩み中ですね。
便利ズームだと18-135しか持ってないし、一眼レフ持ってると撮影目的じゃなく家族で遊び目的だと邪魔でしかないし…
なのでK-5Ⅱ＋18-135かコンデジのMX-1の二択で悩んでます。
あとお遊び兼都内散策用でモノクロフィルムとリコーR1かオリンパスPEN-EE2でも持って行こうかと 東京はお店がたくさんあっていいなあ。
実店舗だとネットだけじゃ売ってない商品もあるし
現物確認したい。
タクマーみたいなレンズは塗料の剥げが良いという人もいるけど、俺はできるだけ綺麗なのを買いたい 西新宿あたりが勤務地だと、新品も中古もメーカー窓口も近くて最高
銀座も悪くないが マップはあんまりひどいのは売ってない気がするから、
掘り出し物を狙わずに通販するんなら良いんじゃないの。 でも買い取り時には安値買い叩きの曇りありレンズ(一応薄曇り表示はしてる)を普通に難ありじゃない体で売っていたりするからそこは注意なww フジヤは少し信用できないな
でも買い取るときの査定はすごく厳しいんだよなあ キタムラはB級品でも実物見ると意外と綺麗で全然いいじゃん安いしってことが結構ある
俺が小傷やホコリなんかはあまり気にしない性格なせいもあるけど。俺のほうが扱い雑だからなｗ >>273
え？そうか？マップの方が厳しいけどなぁ >>275
最近のフジヤは昔のマップを彷彿させる難癖付けてくる
新品もキタムラより高いモノがあるし、経営ヤバイのかな？と勘繰ってしまうわ 中古屋さんは店員さん次第
買った時より高く売れたこともあるぜ
さんざん使い倒したABランク品がAランク査定だったり。
マップは買取センターで査定に時間かけるが、フジヤ持ち込みだとその場で即査定なので勝負しやすい気はするね >>276
え？最近もフジヤで買い取りしてもらったけど、んなこた無いけどなぁ。清掃もしないで出したとか？ 先週フジヤで2本レンズ下取りしたけどAとABだったよ
ABの方はふつうにわかるくらいホコリ入っちゃってたから納得してるし、フジヤの査定が厳しくなったとは思わなかったな >>277
査定は本当に店員次第だよね
ほぼ未使用の美品がAB査定でがっかりしたこともあれば、B査定で買った中古を使用してから売ったらAB査定になったこともある
逆に買う方も運不運があるので、キタムラなら幾つかの中古を取り寄せてもらって比較すると良い キタムラは以前、緩衝材の空気が抜けてクッション無し状態で製品が届いたことが2回続いて、それ以来使ってない キタムラのネットショップで傷無し美品判定のFA77買ったら七宝焼の塗装が禿げてたことあるからキタムラのは現品見なければ信用しない方がいい キタムラってペンタックスのレンズ少なくね？
ま、どこでもだけど… 初心者が中古レンズを買うと店側にボラれそうで不安
経験者と一緒に行って選んでもらえるのが一番じゃないかと思ったけど
周りに経験者がいなかった 完 >>250
16-45と16-85持ってて比較したことあるけど、経年劣化を考慮しても16-45の解像はそれなりに落ちるよ。 DFA★50、シグマart以上だってよ？
しかも、そのレベルでのDFA★50-135がくるってよ？ >>289
それがホントならDA*50-135売ってくるわ DA16-50とDA50-135のリニューアルのうわさ！
これは期待！ >>284
買い叩かれるからな
構成図みると、K-1Ⅱのカタログのは、やはりDFA★50だったか DAでもDFAでもいいけど、21と31 の間を埋める新しい単焦点はまだですか？ 先ずあの地雷な旧SDMモーター搭載レンズをなんとかしてくれよん DA50安、DA35安……DA20安とか出るんだろうか >>298
50はDA55と古いFAとさらに古い数多の50近辺だった、35はリミがマクロだからAF速くなったとか安さ以外にも差異があっけど20ではなあ。DA21とどう差別化するのか。20デカ、とか？
DFAにして20高じゃないかねやはり 西海岸に観光旅行に行くことになったのですが、質問です。
カメラはKPでDA16-50とFA31持って行こうと思うのですが、外国には広角持ってけって意見よく聞きます。
で、DA15買おうか悩んでるんですが16ミリとの1ミリの差って余り意味ないでしょうか？
荷物増やしたくないので、広角ズームはパスですm(__)m
GR持ってるんでワイコン買うのも有りですかね？ >>308
ラスベガスやグランドキャニオンに行かないならDA16-50で良いと思う
行くならDA12-24が有った方が良い 16より1割くらい広く撮れる感じかなぁ。
差はあるといえばあるけれど、狭い室内とかじゃなければ致命的にはならないんじゃないかなー。 トリウム入りレンズを使って見たかったら初期のSMC PENTAX50F1.4をオクで購入した。レンズは黄変していたけど紫外線LEDライト３日当て続けて透明化に成功した。放射線測定したところ、後レンズで8μSV/hでした。 なにそれ黄色くなったレンズが市街戦で無職になるの？ GRのワイコンめっちゃいいよ
ワイコン装着はレンズ交換よりか手数少なくできるし軽快 コーティングに由来する黄変色には効果有るかは不明ですが、トリウム入りレンズの放射線に由来する黄変色には紫外線ライトにより透明化出来ました。この方法はネットで検索すると色々出てきます。 自分もタクマーとPレンズのトリウム入りのやつ一週間ベランダで日光浴させたらだいぶ透明度が復活したわ
調べるとネイル硬化とかに使うUVライトなんかでトリウムレンズの漂白やってる人もいるみたい ロムイレーサーに直接入れても黄変抜きできるのだろうか？ 質問なんですが
レンズ買いに行く時ってカメラは持って行った方がいいですよね？
その場で装着して試し撮りとかって出来ますか？ >>317
新品は無理だろうけど、中古なら店員に買うそぶりして言えば試し撮りさせてくれるよ >>317
ショーケースの中のものの店員に言えば出してくれるよ
ちゃんと断れば持参のカメラに付けることもね
中古でしかもサードパーティのレンズならなおさら付けて試したほうがいい
自分は持ってるボディで試してみたらどうしてもレンズがねじ込めなくて買うの諦めたことがある
お店で所有のボディでは取り付け問題なかったのに不思議だ
微妙なマウントの立て付けの誤差だったっぽい
こういうこともある >>318-320
中古でマップカメラでレンズを買おうと思ってます
中古なら試し撮りの可能性有りなんですね
この間、ヨドバシで展示品のレンズを試し撮りしてる人がいたんですけど
あれは勝手にやってたんでしょうね >>321
ヨドバシならカウンターで試写できるでしょう >>309
>>310
>>313
ありがとうございます。GRにワイコンも良さげですね！ da50-300mmPLMの購入検討してるんですけどK-1での使用感ってどんな感じですか >>327
全域でケラレること以外はイイことだらけ >>327
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/photo-life/mailmagazine/ikenaga/001/
K-1でも使っていただきたいレンズ
ここまで良いレンズだとPENTAX K-1でもぜひ使っていただきたいのですが、皆さん嫌がるんですよね。
APS-Cのクロップモードで使うともったいないと。
私は、決してそんなことは無いと思います。 PLMはたしかに良いレンズだけど、★300を買ってから出番が激減してしまった >>331
まさに俺じゃん
同時に買って最初の1ヶ月だけ使って防湿庫で冬眠中
春になっても出て来ない…
★300 1.4テレコン
100マクロ
★70-200
この3本は常に持ち歩いてる 皆さんってことは無いと思うぞ
ネットはネガティブな意見が特に目立つだけ >>332
★300と100マクロはともかく、★70-200なんてよく持ち歩くな K1届いたらDFAレンズは28-105しか持ってなーい
55-300PLMクロップしたら、解像落ちますか～ クロップして解像度落ちるって言っても、APS-Cの1600万画素相当(K-3レベル)はあるわけで繋ぎには十分。 連投ごめん。
APS-Cの1600万画素だとK-5IIsレベルか。 PLMは池永氏のおススメ設定で使うと超快適
3年前までｋ-ｒをメイン機にしていたオレにとっては
解像感も十分 >>337
PLMをクロップで使っても十分な解像感はあるよ
望遠★レンズと比べなきゃ、満足すると思う
AFは一番速いし圧倒的に軽いし、普段使いには非常に優秀 こんなに望遠ズームの要望があるんだから早くDFA70-300出さないとな >>341
70-200と150-450でなんとかなるなら後でも良いんじゃね？ DFA24-70/F4.0とか出ないかな
7～8万くらいで >>345
探してみたけど、ページが見つけられなかった
ドッグランで猟犬が走り回るのを撮ってたのを覚えてる
記憶の範囲では
ISO6400上限AUTO上げ気味
AFはシャッター半押しのAF優先切り
1：1クロップ
33点AFのホールド弱
こんな感じでスナップがテンポ良くできたよ PLM買ったけど満足出来なくて150-450買ったから望遠好きなら回り道しないようにね >>347
逆にDFA150-450買った後DA55-300PLM買ったわ
DFA150-450だと長過ぎる事が有るから
飛行機単機なら良いけど編隊飛行にはとかさ >>347
150-450は高いし何よりでかすぎるわ
PLMの一番の武器は、そこそこ画質が良いわりにいつでも気楽に持ち運べる利便性だよ
コスパも良いし 150-450はデカさもそうだが重いのがな
70-200は問題なくても150-450だとキツい
故に300を手放せないでいる DA55-300PLMはDAリアコンとレイノックスのマクロコンバージョンレンズを付けたらフルサイズ行けそう
超接写しかできないけど AF.C＋セレクトエリア拡大（S）＋AFホールドオフ AFホールドオフは谷口泉氏もおすすめしてた。
ちなみにK-1markⅡだと、デフォルトでオフに変わるらしい。 >>352
それ！
ありがとう
今見直したら、記憶がかなり違ってるのがわかる AFホールドオフは劇的に変わるね！
PLMはもっていないので
K-1とタムロンA001でやってみたけどすっげーうるさくなった！(笑) タムロンのA001といえば、
APS-Cでは問題なかった四隅の玉ボケがK-1では欠けるので、
最初から玉ボケ狙いの時はクロップで使ってる ボディ切り捨てはもう終わった？
これからもちょくちょくありそう？
安心して買えるボディっていつからかわかる？ >>359
Z1Pかっとけ。
電磁絞りが開放専用になるだけで、あとは全部使えるぜ。 KAF4対応ならもう大丈夫だろ
電磁絞り以降の機能追加ってなんかあり得る？
パワーズームとか積んでこないと思うしさ 銀塩ボディだと電磁絞りやSDMは当然動かない
カプラー連動のAFと絞りリングなしで任意の絞り制御が可能なのはZシリーズと*istシリーズぐらいかな？
どっちも見た目はクソダサい
MZシリーズは絞りリングがないと任意の絞りは設定できない
MF専用だとSuperA以降が絞りはオートで一応使えるけど任意に設定はできない(オートのみ
デジタルではK-30以前は電磁絞りの制御はできない
(K-30はK-50のファームに無理やり入れ替える方法はある)
てな認識だったような(間違ってたらごめん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
