PENTAX レンズ総合 249本目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
(スレ立て時に1行目はコマンド処理されて消え、2行目は処理されずにコピペ用として残る)
次スレは>>950を過ぎてから流れを見つつ準備しましょう。
・TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER(ろだ)
http://pentax.mydns.jp/exif/(http://pentax.mydns.jp/)※K10D Part45スレ584さん提供
・Photoble Uploader for PENTAX(さぶろだ)現在閲覧負荷※再構築表示
http://pentax.photoble.net/ ※K20D Part19スレ1さん提供
★Kマウントラインナップ&ロードマップ ※18/02更新!
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/images/K_Mount_Lens.pdf
前スレ
PENTAX レンズ総合 248本目
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1518669124/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 鉱物用に短いマクロに紫外線ライト付けてくれないかな。 >>363
MZ-Lは絞り優先でDAレンズが使える 桜が咲いたら友達の娘(5才)を撮ることになりました。
手持ちのカメラはK-3AでレンズはDA☆16-50、35マクロリミテッド、100マクロ、10-17、50-200です。
ひとつだけ持っていくなら16-50ですかね? なんか嫌なシチュエーションだな。
一眼だからプロみたいなの撮れるんだろ?みたいな過剰な期待されてたりしてw
ロケハンなし、限定機材の一発本番で綺麗にまとめる腕があるならともかく。
機材を限定する心配よりも相手の期待度を下げてた方がいいよw >>361
パワーズームはレンズ側でズーミング操作するならK10D以降の機種なら問題ないでしょ。
*istDシリーズは電源端子持ってなかったからできなかったけど。 >>368
5才といえど、女はよく知らない男の接近を警戒するぞ
長い焦点距離で後ボケに桜が少し位がよいと思われ >>369
今時、「レンズ交換式所有=プロ」って
どんな情弱よ レンズ交換できると凄いカメラ、レフ機もミラーレスも区別つかないのが情弱 >>373
多いよ。そーゆーのも。
それこそ、どこの家にもペンタックススポットマチックが有るんじゃね?ってぐらい売れてた時代から何にも変わってないよ。
むしろ「この時代にスマホじゃなくてレンズ交換できる写真機とか、スゲーマニア」とか思われてるフシがある。 そんなに上手じゃないとは伝えてる、伝えなくても知っている(^^)
子供は俺にも懐いているのでその辺は大丈夫かな。
望遠で後ろに桜か、いいね!
16-50と100マクロで行ってきます、ありがと! あれ?ID変わったな。↑は>>368が書きました。 ごつい3脚で木製グリップ付きのバケペンで撮ってたらプロの方ですか?と聞かれたことがある
レンズもクソでかいから普通じゃないような光景なんだろうな カメラ2台持ってるだけで何で?と言われたこともあるな >>377
うまくいくといいね
多分お友達は、「娘と自分と桜」の写真が欲しいんだと思うよ
気負わずに、でもがんばれ! 100マクロ以外全ていらない。
、というかシチュエーションに関わらずいらない。 100マクロなんて一度ピン外したら長い間ジコジコ言いっぱなしだからよく動く子供撮りには不適当だろ…
50−300PLMを持っていればよかったね >>377
真面目にアドバイスするとローアングルからの1枚を忘れずに
桜と人物なら適当に撮ってもそれらしく写るからオススメよ そだね〜
100マクロはAF速度に難ありだし
子供を大人視点で撮ると文字通り「見下した感じ」
377はKPとPLMをポチッた方がいいよw そもそも「桜と子供」ってローアングルでもしない限り収まり悪いわなw
「芝桜と子供」の方が色々と綺麗に見せやすそうだが。 100マクロはMFで撮るに決まってるだろ
その機材なら背景ボカせる中望遠はそれしかないし
子供が小さいと特に望遠系だとローアングルでも桜に上手く重ならないかもしれないから
親に肩車してもらうとかお山とかすべり台の階段とかジャングルジムに登ってもらうとか必要かも
ケガには気をつけて 桜思ってるより高い位置にあるから子供だとちょいむず 100マクロでポトレ撮るときは
ピンが抜けたって思った瞬間にクイックシフトフォーカスで引き戻してやれば問題もないですよ。
5才で懐いてくれてる子ならすんなり言うこと聞いてくれることが多いけど、その子の好きなキャラクターグッズみたいなの隠し持っていくと良い。
女の子なら(5才児でも)プレゼント攻撃はめちゃくちゃ効果あるからとても良い表情を見せてくれますよ。
幼稚園最後の春かな?頑張ってかわいく撮ってあげてくださいね 子供なんて最初の1枚目に「変顔」リクエストして大笑いしてあげればあとはもうノリノリ ペンタ機ポートレート撮りでライブビュー使ってる人居る?
位相差AFには不満が無いけどライブビュー人物撮りは使い難くてしょうがない みんなアドバイスありがとう(^^)
良い写真が撮れるようにコソ練しておくよ!
子供をノリノリにさせることが重要だね! >>368
https://youtu.be/muwKpzcDe0Q
イルコ先生の桜ポートレート
85か135でとってるんじゃないかな 散ってくる時期だと花びらかき集めて桜ふぶきごっことかできるね マップカメラの中古格付って良品の表記より上の表記ってありましたっけ? 16-85か18-135か、どちらを買うか1年以上迷ってて、近々必要になりそうなのでいよいよ決めなくちゃ。
値段は高くてもよい。
ただ重さが気になっている。旅の供にするので。
写りの良さを細かく注文つけるほどの腕はなし。
今は、18-55、55-300、35mmマクロを持っている。
こんな俺はどっちがいいかな? 一年必要にならなかったんだからなくても大丈夫だよ
手持ちでなんとかなる
必要になりそうなのは気のせいだ >>406
おお!素晴らしいご意見。
確かにそうかもだ。 >>405
ここのスレじゃ16-85が一番おすすめされてるレンズ。18-135がそんなに酷い訳じゃ無いけど、その2つで比べられたら断トツで16-85になるだろうね
ちなみに風景撮るなら絶対16-85と断言しとく >>405
旅の供ってことは旅行に持って行くのよね?
行き先でもけっこう変わるが、特に海外なら画質以上に広角2ミリの差が大きいよ。
望遠域の違いは言ったらトリミングで何とでもなる。
よって16-85をおすすめします >>405
写りの良さをホントに気にしないなら18-50もあるぜ。ズームレンズでは抜群の小ささ軽さ。逆に言えば、それしか取り柄がないが。 値段が気にならないなら両方買えばいいじゃんと言ってみる このスレで16-85推しがちらほらとあるからペンタックスのHPでレンズ調べたら
確かに風景や室内、対象への寄せもこなせるんだね
このレンズで物足りない人ってやっぱりどこかに不満があるんだろうけど
例えばそれは編集ソフトとかで補うことは難しいの?
編集ソフト使った事ないのでそんな認識で申し訳ないですか(汗 >>413
そこより先の領域ってソフトで編集するようなもんではないと思うよ
もっと望遠を撮りたい(トリミングもあるけど望遠レンズでしょ)
もっと広角に撮りたい(モザイクパッチワークもあるけど超広角レンズでしょ)
もっと近接したい(トリミングもあるけどマクロレンズでしょ)
もっと背景をぼかしたい(背景っぽいところをソフトでぼかすより明るいレンズでしょ)
どれもテクニカルにはソフトでもできるけど、トリミングはまあ出来るにしても
あとはめんどくさすぎる >>413
画角以外だと明るさや最短撮影距離、あとはレンズ自体の大きさ重さデザインなどなど沼は広がっている
単純な画質でも単焦点レンズにはかなわない事も >>414-415
なるほど
編集ソフトなんですけど、普通に撮影した画像をソフト内で魚眼みたいな編集って可能なんでしょうか?
だとしたら魚眼レンズって不要になるなってふと思ったのですが >>417
魚眼より広い範囲を一度に写せるレンズがあればな! >>416
俺その状態だわ・・・
金が無いから新しいレンズは買えないけど、単焦点のタクマーとかタムロンとかヘリオスとかのレンズ買い漁ってる >>417
RAW現像も、スマホでエフェクトかけるから、要らないて言いそうだねw >>417
単純に魚眼みたいな歪曲にしてみたいだけならボディ内現像に機能があるよ
デジタルフィルターの中にフィッシュアイってやつがあるからそれを選べばいい >>418
そんな時のためにTHETAがある
超広角は全部THETAで撮って切り取ってる K1で星撮り用適した安レンズといったらFA35古ですかー
他はサ厶ヤン? >>417
魚眼の真髄は圧倒的な画角だよ
気をつけないと180度の画角は自分のつま先が写る やっぱり魚眼レンズは必要なんですね
レンズ道は奥深いなぁ >>423
35安はコマ収差少なくていいみたい
周辺減光がアレだけど >>413
ポートレート撮りメインだと16-85は全く出番無い
高感度域常用で使うなら明るいレンズ選ぶし
外部ストロボも出来が残念なんだよね 俺は周辺減光が出る方がすきだ。被写体が目立つ
レンズとしては駄目なんだろうけど >>424
所詮は対角線魚眼だからそこまでのことはならん。 >>428
口径蝕が出るということはボケがレモン型っつーことだから
やっぱ周辺減光がないレンズでソフトやフィルターで減光させた方がいいわいな FA35に安とか古とかちょいちょい現れるが今売ってるsmc PENTAX-FA 35mmF2AL以前になんか出てたの?
DA35と勘違いしてるんだよね? 前にちょっと話題になってた55-300PLMのリアコン有り無しの
比較画像作ってみたのでアップしました。
https://imgur.com/a/FFxcU
左が300mm、右が200mm付近×1.4(Exifでは294mm)
共にISO100 F8 1/125 手持ちなので厳密な比較はできませんけど。 >>432
その比較になんの意味があるのか理解出来ないがやるなら三脚使え 文句しか言えない奴はとりあえず死んでろ。
>>432
これはトリミングのみと判断して良いのか? >>434
クソレスするなら元ネタ声に出して読んで理解してからにしろ >>434
トリミングのみです。サイズ揃えるために300mmと200mmで撮りました。
>>433
ごめんなさい。もう二度ときません。 クソレスしかしない奴に限って偉そうなのは、どこでも同じだな。 >>432
左側300mmのほうがスッキリしとるね。 リアコンの出来は高額なクローズアップレンズ程度だって事だな 55-300PLMはどちらかというとテレ端で解像落ちるんだよね?
それでも200にテレコン使うよりずっと良いってのが良くわかる比較だぁね。
これプラス200の拡大トリミングが有れば比較対象としては更にわかりやすいかも。所謂デジタルテレコン。 1/125と手持ちというのが比較として当てにしていいのやら…
せいぜい感度もう少し上げて1/500くらいでやってほしかったな せっかく比較を上げてくれたのにフルボッコでかわいそう。リアコンが暗いけど解像度はそこまでひどくないってのは分かったからいいじゃないの。
何もしないでえらそうに文句言うより、こうして欲しいとかお願いするべきだろうに。 DA60-250と純正リアコンも画質クソだった
DA300は良かった
AFはリアコン無しとほとんど変わらないのは優秀 軽量スナップ機としてK-S1+18-55WR RE使ってるんだが、RX100とかの1インチコンデジと比べたら画質で負けてたりする? リアコンの比較情報は少ないからこういうのはありがたいよ。いらない情報なら無視すれば良い。アドバイスならさらっと言えば良い
そんな上から言ってたら誰もあげてくれなくなるわ >>445
18-50の事かい
ボディで勝ち、レンズで負け、トータル引き分けぐらいじゃないかな 参考まで張っておきますが手持ちなのでご了承下さい
55-300PLM+1.4テレコン
撮影時刻が16時過ぎで暗かったのでISO感度3200 F9.5 1/125
1枚目が150mm、2枚目420mm
http://imepic.jp/20180320/445080 ペンタックス 35mmF2の軌跡
AutoTakumar 35mmF2.3
珍品
SuperTakumar 35mmF2(前期型)
設計変更、レトロフォーカスタイプで前玉が大きい
(φ67/φ70もある?)
SuperTakumar 35mm F2(後期型)
Super Multi Coated (SMC)Takumar 35mm F2
設計変更、コーティングも途中より変更
小型化(φ49)により、高屈折率レンズが必要のためトリウム使用
中古相場が高いが、硝材変更後(飾り環の名称短縮化と同じ時期?)の黄変が少ないものは比較的安い傾向にある SMCP(K) 35mmF2
Kマウント化、SMCTのフィルタ径拡大(φ52)
SMCP M 35mmF2
SMCP A 35mmF2
設計変更、さらに小型化
Aレンズ化で電子接点追加
Fレンズには継承されず、系譜が途切れる
FA 35mmF2AL
設計変更、KAFマウント化
後群に非球面レンズを採用
DA35mmF2.4AL
設計はそのままでフレアカッター追加
半段暗くなる
あなたの35/2はどれ? >>445
どういう環境で画像を見るのかによる。
スマホで鑑賞なら引き分けだし、PCで等倍粗探しなら、1インチといえどコンデジ画質。 50安はピント回転角が180°位ありMFにも向いているというレビューを何処かで見ましたが、35安はどうでしょうか? >>439
窓中の吊りカンみたいなの、左側は何となく判るように見えるわ >>445
キットレンズクラスの広角だとRX100に負けるかも。一眼の広角は設計に無理があるからなあ。
風景だけならRX100で十分と思ってしまう。
KP持ってるけど稼働率がぜんぜん違う。 1インチコンデジって、明るいところで撮るぶんにはイイんだよな・・・ 1インチにアクセラレーターとリアレゾ付けたやつ欲しいやん?
撮影可能枚数200枚くらいになりそうやけど ポートレートで使用したいのですが
100mmf2.8マクロってそんなにオートフォーカス
遅いんですか? 10mmでポートレートを撮って変顔ばかりだった俺
モデルはキレるわ、散々だった >>458
速くはないが、マクロはMFで撮ることのほうが多いんじゃないか
ポートレイトなら普通のレンズを使ったほうが良いよ >>453
35安はトルク感なくてスカスカ
ただ、50安はトルク感あってもピントリング幅が狭すぎてマニュアルしやすいかと言ったら微妙としか思わない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています