【Canon】EOS Mシリーズ part61
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
ワッチョイ設定漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを2行以上入れて下さい。
※前スレ
【Canon】EOS Mシリーズ part59
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1519738962/
【Canon】EOS Mシリーズ part60
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1521027302/
※公式サイト
EOS M
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/m/
EOS M2※リンク切れ
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/m2/
EOS M3
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/m3/
EOS M10
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/m10/
EOS M5
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/m5/
EOS M6
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/m6/
EOS M100
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/m100/
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) 我が家のソニーのテレビ、たった今僅か2年５か月で死んじゃったよ
これが有名なソニータイマー発動なのか？ >>216
メーカー保証が切れた直後に作動するのがソニータイマーだよ
それ以外はただの故障 >>209
フルサイズもMシリーズかもしれないじゃん！
EOS FMとか。
そしたらここだな。 >>215
ニコンのミラーレスなんて最後に出たのいつだよw >>221
フルサイズ機のシェアもソニーが越えてるぞ 過去ずっとキヤノン機使ってたが、少し前にα6300に変えたところ
MC-11＋EFレンズ使ったときのAFが不安定で、
こりゃダメだと、またキヤノン機戻ろうかと思案中。
EOS M5かkiss Mで迷ってるんだけど、
EF-EOS MでEFレンズ使ってる人に質問。
AFは正確ですか？
あと、AFのスピードはどんなもんでしょうか。
犬とか猫くらいなら食らいついてくれるもんでしょうか。 >>222
ミラーレスのフルサイズってほとんどソニーしか出してないじゃん
そらシェア一位だわ >>223
お望みの答えじゃなくて申し訳ないけど
EFレンズで動体を撮りたいなら
普通にキヤノンのレフ機を選ぶのが間違いない そんなに好調ならこんな場末のスレにまで宣伝に来なくてもいいじゃん
ソニーの営業マンよ ソニーユーザー
言葉汚い
魂が汚れてるんだね
だからさんざん
言われているように
α７の作例ろくでもないのか
(EFレンズ使いなどは除く) ソニーさんも意地を張らずに廉価機種をもっと出せばいいんですよね
実際にアルハー6000が結果を出し続けているわけですから http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/tamron/2018/0328_01.html
一応貼っときますね
読んどいたほうがいいと思う。 >>223
自分の場合だけど、80DあたりでEF70-300usmⅡとかEF-S55-250stmとかのEFレンズ使うのとM100で使うのとではM100の方がちょっとAF遅い。
飛行機は撮れたけど鳥は歩留まり悪かった。暗かったりするとつらいかも。犬猫ならなんとかなるかなー。
kissMはAF速くなってるらしいけど使ったこと無い。 >>225
やっぱ動体はレフ機で間違いないですよね。
7D2使ってたときは不満は何もなかった。
EVFが便利でミラーレスへの移行を考えてたけど、愛犬撮るようにレフ機も別で検討しようかな。 >>231
アダプターはさむとやっぱりAF遅くなりますかー。
鳥撮りにも興味があったのですが、やはりM＋アダプターでは動体は難しいのでしょうか。 ケチで貧乏なお馬鹿さんが
廉価機でも新型、別メーカーなら良い結果出せるんじゃないかと助平根性出した結果
案の定失敗する典型的パターン
こういうやつは色んなメーカーに節操なく手を出して、中途半端な機材をいっぱい抱えてる >>234
軽い動きものは大丈夫だと思うけど、動いてる鳥は厳しいだろうね。
何故ミラーレスにこだわるのかわからないけど、レフ機で9000Dあたりなら重さも大きな差は出ないし、そっちの方がいいんじゃない？ 本当にEFレンズに貢いでる人間はLレンズ一本分にも満たないような安カメラで悩んだりしない
逆に言うとその程度のレンズで自分の撮影スタイルを縛るのはナンセンスの極み >>226
レフ機のフルサイズこそ、本当にニッチで数売れてないジャンルだろ
理由は重くて高いから Lもピンキリだよなー
GMのように大吟醸造ればいいのにw 白レンズ持ってるような人なら、レンズのレンズキャップ代わりにM買ってるような気がする >>203
α6300とか6500は後継機ではなく上位機種じゃない？キヤノンでいうところの7Dみたいなもんだし店にないのはさすがに売れんでしょ 後継機だけど、高価格。
だからどこの店にも置かれていない。
売れないけど、それがソニーの選んだ道。 >>243
後継機じゃないよ。マグネシウムボディをエントリーにつかうわけないだろ なんでミラーレスの液晶画面って、一眼レフの液晶画面と見え方、パネルって違うの？
なんで同じにしないの？
ファインダーと液晶画面を同じ明るさにする方法ってないんですか？
液晶画面の方が明るく見える時がある
単純に液晶画面の照度調整するしかないって事？
それにしても1/3段は必ずズレてる >>241
どっちかっていうと写ルンですかな
旅先でカメラ忘れた場合に買って
そのまま捨てる。 >>223
これ俺も軽い単焦点のEFレンズ用にα7シリーズかEos Mシリーズかで悩んでる
純正アダプターでも動作が制限されるなら、将来性のあるα7にMC-11の方がいいのかなぁって気持ちが今んとこ優勢
そもそもなんで純正なのにAF遅くなったりするんだ？ >>248
そもそものAFがαに比べて遅いからだろ アダプター経由でレフ用レンズ使うっていうのは、初代の頃だけ許されてた感じだな。
基本的なレンズがそろってきたのでもうそういうのは意味が無いし
そこまでしてEFレンズ使うなら7DMK2なり6DMK2なり使った方が遥かに快適。 M100が安いし軽いしボタンを減らしたデザインも気に入ったし買おうと思っているんだけど、
何か気をつけないといけないことってある?
ダブルレンズキットで単焦点レンズを付けっぱなしにして気楽に散歩カメラ+近距離旅行で使いたい。 >>248
EFレンズとMボディで静物と軽い動きものは問題ないけどね。
αとMC11はいいときはいいけど、一切AF動かない場合もあるから。
>>251
自分もM100と22mm常用してるけど、目的にぴったりだと思うよ。注意点は特に無いけど、ストロボや有線リモコン、マイクは付ける端子が無いことくらいかな。 >>252
Bluetooth接続で、スマフォがリモコン代わりに使える仕様じゃないの？ キヤノンって、スマホをリモコンにして
バルブ撮影でタイマー機能ある？
ソニーはスマホでバルブ撮影出来るけど、
秒数の指定はスマホアプリじゃ出来ないんだよ
だからタイマー機能のある有線レリーズを
使わざるを得ない >>256
機種によってスマホでタイマー使えるとか
使えないってある？
機種はa7r系なんだけど EOSMがα7R系と比較されてるのかｗ
ずいぶん出世したもんだ。 >>258
知らんのか～いw
ID無し優しいなとか思っちまったじゃねーか どっちも持ってるが、バルブをやろうと思ったことが無いからなぁ。 初代Mのダブルキット買った時、結局22mmの方を気に入って付けっぱという形になってしまった
ズームの方はかさばるしザワザワしたボケが気になったから 22ミリいったって1、６倍だと考えると今日びの感覚からするとが画角せまい
きがするの >>263
35mmだから使い勝手そんなに悪くない。 スマホでリモコン代わりなんて面倒過ぎて
結局は有線が1番って結論に落ち着く >>255
キャノンも同じ
バルブは出来るけどタイマーは無い
自分で時間はかって手動で戻さなきゃいけない >>252
ありがとう。
オプションを着けて使うほど凝り性ではないのでそこは問題ない。
今度店に行ったら買ってみる。 JJC 赤外線リモコン搭載 マルチタイマーコントローラー
って
出てくる奴はどうだろうか？ もしくは
スイッチサイエンス
5つ星のうち 4.6 7 レビュー
マルチインターバルタイマリモコン2(SMD版)完成品
っていう奴とか >>266
サンキュー
タイマー機能くらいキヤノンもソニーも
スマホアプリに載せてくれればいいのにね 本体側にバルブタイマーある機種ならそっちで設定すればいいのかな？ >>271
それが出来ればスマホやら有線レリーズやらの
リモコン不要で言うことなし
「3秒後からシャッター開けて300秒後に閉じる」
みたいな
それが出来るカメラってどれ？ フィルムだって？
とっくに超えてますよ。
気づくのが遅すぎた。 >>273
こんな技術力があるならさっさとα超えるミラーレス出せよな
これだから「出し惜しみ」って言われるんだよ
やきもきしてるCanonユーザーを煽ってる様にしか見えん アナログ超えることは不可能
デジタルが0と1である以上 >>277
KissMが出たときのインタビューで言ってたじゃん
「なぜエントリー機（から）なのですか？」に対して、
「今はまだユーザーが求める物を提供できるだけの技術がそろっていない。現在開発中で、今後に期待してください」的な。 ロボット犬アイボと、生の犬位違うだろうな >>278 >>279
eosの冒険は始まったばかりだ！
キヤノン先生の次回作にご期待ください >>278
標本化定理というものがあってだな～
まぁ自然現象そのものの記録はナンセンスだな。 ＼ 15年連続世界シェアNo.1 ／
2017年、キヤノンは「15年連続世界シェアNo.1」を達成いたしました！
昨年発売した「EOS 6D MarkⅡ」など様々な製品を皆さまに受け入れて頂き、この結果に至ったこと、本当にうれしく思います！
今後とも末永くよろしくお願いいたします！
だってさ >>274>>275>>276
35mmフィルムの解像度や情報量は、デジタル換算した場合その数字は恐ろしく高いものとなる。
2K=1920*1080=2,073,600 約200万画素
4K=3840*2160=8,294,500 約830万画素
8K=7680*4320=33,177,600 約3,300万画素
16K=1,5360*8640=132,710,400 約1億3,300万画素
リバーサルフィルムの解像度
富士のリバーサルフィルム「ベルビア１００」は解像度がメーカーから公表されています。
低コントラスト時に８０本／ｍｍ。
高コントラスト時１６０本／ｍｍ。
ちなみに低コントラスト時を画素数換算すると、
（３６×８０×２）×（２４×８０×２）＝‪２２１１８４００‬となりおよそ２２００万画素に相当します。
（２を掛けているのは、たとえば８０本の線を表現するのに８０個の黒ピクセルと、８０個の白ピクセルが必要だからです。）
同様に高コントラスト時は８８００万画素になります。
映画用35mmフィルムはデジタル換算した場合、1億5000万画素の解像度という試算もある。 >>290
Kが2倍になると画素数4倍になるんだな
その計算間違ってないだろうな
ヨソでオレだけ知ってるみたいな言い方でその他ネタ使うからな（笑）
ところで6K連写は1800万画素って間違ってないか？ >>291
面積計算は縦×横だから
縦横2倍になると、面積は４倍になるって理屈でしょ
モニター画面も、２０インチが４０インチになると
画面の面積は４倍になる
解像度は
HD：1440×1080ピクセル
フルHD：1920×1080ピクセル
4K：3840×2160ピクセル >>263
別物だけど、パナ機に15mm単焦点はその辺りに
ぴったりの用途。 wifi転送でEOS Utility使うと速いのに
Image Transfer Utilityはかなり時間かかるんだよな
どういう事か説明してキヤノンさん >>272
10秒タイマー後にバルブタイマー撮影なら80D/7D2/6D2でできてたからM5あたりなら付いてるんじゃね？と思ったら無いのか(´・ω・`) >>299
マジかよ
俺はソニーユーザーだがウラヤマしいぞそれ
キヤノンを若干見直した >>297
触ってたら欲しくなったんや～（笑）
とりあえずあの先着でリュック貰えるキャンペーン応募するわ あのキヤノンがこれほど少ないEOS Mマウントレンズしか出してないことを察するべき
社内では既に黒歴史化決定
新フルサイズマウント出して数年後に.それをベースにした「新」APS-Cマウントを作る
EOS Mマウントはその後徐々にフェードアウト まあEF-S以下で終わる運命なのは明白だな
だがそれも覚悟の上でキヤノンに着いて行ってるんだろ >>290
詳細な説明ありがと
レコードもハイレゾより全然上なんだよね音質
ただその環境を作り出すのが難しいだけで
デジタルのほうが解像度が優れてると思ってる人がいてビックリした ほとんどの人にとって
フィルムカメラ＝古いカメラ、そしてレンズ
という認識だから現在のデジカメの方が綺麗に思えるなぁ https://www.google.co.jp/amp/www.dmaniax.com/2018/04/04/canon-ff-mirrorless-spec-are-bad/amp/
CanonはEFマウントを持つフルサイズミラーレスの可能性について研究している。
EFマウント対応に関する課題が発生したことから、Canonはこのカメラを遅らせている。
ただ、これで我々が愛して止まないEFレンズをより小型で強力なボディで使えるようになることは誇らしいことだ。
EFマウントのフルサイズミラーレスを作りたいが、今はまだ技術的に難しいので来年まで遅らせていた、って事なんだろうね EFマウントでミラーレスつくってもそんなのレフ機と変わらないデカ重になるしショートフランジバックの利点も生かせないしMC11があるソニーに客奪われ続けるだけだな >>308
その辺が「課題」なんじゃないかな
大きさと重さは最重要課題だろうし
キャノンが目指してるのは「（レフ機の）EOS Kiss並の大きさのハイエンドフルサイズ」だと思う >>309
フランジバック長くとらないといけない時点でデザインの幅も制限されるしミラーレス化の利点を全力で捨てていくスタイルか >>311
個人的には今のミラーレスは大人の男の手には小さすぎると思っている
KissとKissMの間くらいがちょうどいい
ハイエンドは携帯性を犠牲にしてでもホールド感と機能性、耐久性を重視して欲しいし、プロもそっちの方がいいんじゃないかな
カードスロットも2つはいるし
それにミラーレスの利点は小さい事だけじゃないぞ
むしろAF範囲の広さと測点の多さが最大のメリットだろう MC11って、他人のふんどしで相撲取ってるイメージだな
中華ならともかく、国産レンズメーカーとしては卑しいって言うか、汚いって言うか
シグマのレンズだけにして、EFレンズは外してる方がイメージとしては男らしい >>308
EFマウントと同じマウント径で、接点の形だけ変えれぱいい
現行EFレンズはそのままでは付かないようにして、エクステンションチューブみたいの経由で付くようにする シグマはオッサン的には安物のイメージしかない、いやしいイメージ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
