なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 147

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/27(火) 21:16:23.37ID:dmZH6nJP0
念願の一眼レフ再参入もつかの間、サイズ4割減コスト3割増のセンサーがたたり即死したフォーサー豆(ず)
Ａ級戦犯の極小センサーそのままに、動揺したメーカーが急遽企画したミラーレス、それがマイクロフォーサー豆(m4/3)だ

ところが、他メーカーから一眼レフと同じ大型センサーを搭載したミラーレスが相次いで登場、フルサイズミラーレスはいよいよ上級一眼レフを浸食し始めた
さらに高画質カメラを求める購買者の大型センサー志向が強まり、市場は大きくフルサイズへと舵を切る

4/3協賛企業のはずの富士フイルムは独自のAPSCミラーレスを展開、
ライカもAPS-Cに続きフルサイズのミラーレスを発表、
シュナイダーが「利益が見込めない」としてレンズ開発を放棄(その2ヶ月後Eマウント参入)、
ツァイスは協賛しているはずの4/3を捨ててEマウント用レンズを10本以上開発、富士向けも2本発売
ついにはオリンパスが次々とフルサイズ対応レンズの特許を出す始末

なぜ、どうしてこんなことになってしまったのか？語りましょう！
大人気！デジカメ板のスレ番最高記録、絶賛更新中！

(前スレ)なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 145
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1519895654/
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 146
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1521017834/
0313名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/02(月) 12:02:56.76ID:0qaZlk2m0
>>310
そして言い方をスライドさせていく卑劣漢w
なんでプランク定数かけてたらセンサー全体が対象ってことになるんだw？
1画素ならプランク定数は出てこないのかw？
QEの式は間違いなく1画素が対象だよwww
0315名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/02(月) 12:04:46.83ID:RW7lnwNe0
>>313
俺は塾バイトが確認したときから
一貫してセンサー全体が対象だと言ってきた

全面積だのスライドさせてるのは豆だろが
腐った納豆野郎
0318名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/02(月) 14:16:47.67ID:RvaYQXiK0
プランク定数という変数あな！
で、謎が解けかかったのだが、あっさり撤回しちまったからな

穴汁理論の謎は深まるばかりだ。。。
0319名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/02(月) 15:15:09.76ID:yt/BbxyU0
ほらな
単なる書き間違いにしぶとく難癖つける
本題での豆の墓穴は揺るがないからつまらんことに固執する
0320名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/02(月) 16:31:34.71ID:0qaZlk2m0
>>319
プランク定数がかかると1画素面積Aで割ってる式もセンサー全体面積が対象になるとかいう書き込みも書き間違いしる！なのか？
0321名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/02(月) 17:23:58.19ID:yt/BbxyU0
>>320
誰がセンサー全体「面積」と言ったんだ？豆
もう二回目だぞ

こういったくれてたら揚げ足とりやすいまめ！という
うす汚い本音が丸見えだぞ豆
0322名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/02(月) 18:50:30.53ID:351ftgWt0
>>319
3回も書き間違えたのか？穴

601 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2018/03/23(金) 15:08:47.46 ID:zFpIYKpm0
画素面積を乗じてるのはプランク定数だ
センサー全体が対象に決まってるじゃないか、豆

606 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2018/03/23(金) 15:43:36.74 ID:zFpIYKpm0
さあ放射照度にプランク定数を乗じてるぞ
これでも１画素当たりまめ！なのか？豆

610 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2018/03/23(金) 16:38:49.57 ID:eynrf2kF0
そのとおり
EMVAによれば電子量は画素当たりなんて計算はしない
しかも
プランク定数と放射照度を用いている
0323名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/02(月) 18:55:26.16ID:KukSp7OT0
書き間違えてないぞ、豆

画素サイズの他にも要素があることに考えが及ばないのかよ
この自称理系の落ちこぼれ小豆野郎
そういう趣旨だからな、豆

なんなら
豆の書き間違い前の書き込みを確認するか？豆
0324名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/02(月) 18:58:19.14ID:351ftgWt0
謎の穴汁理論・本編
「画素ピッチを狭めると量子効率は上がる穴！」
→未解決

謎の穴汁理論・プランク編
「画素面積にプランク定数を乗じればセンサー全体になる穴！！」
「放射照度にプランク定数を乗じてもセンサー全体になる穴！！」
→解決：穴はプランク定数が変数だと思っていた
→穴、前言撤回で再び謎に包まれる

謎の穴汁理論・電荷編
「フォトンが減るとヘロヘロ電荷という通常の電荷とは異なる特殊な電荷が生成される穴！！」
→未解決

謎の穴汁理論・波長編
「画素面積と放射照度にプランク定数を乗じてセンサー全体になるのは波長のヒント穴！！」
→未解決

謎の穴汁理論・アベレージ編
「wholeとaverageという単語が入ってるのでセンサー全体の平均穴！！」
→解決：P28にアベレージと書いていた



謎が解けたのはアベレージ編だけだな
0325名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/02(月) 19:00:03.65ID:KukSp7OT0
おいおい
配線は憶測だ豆が抜けてるぞ

それに
アベレージじゃないっつってるまめ！の反省もな
0326名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/02(月) 19:05:08.58ID:2n6kCYQO0
昔カワセミを「ワカセミ」と書いたのをタイプミスだと言い張ってたっけなぁｗ
0327名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/02(月) 19:08:13.01ID:KukSp7OT0
で
これを何て訂正したんだっけな？豆

696 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2018/03/24(土) 15:01:46.73 ID:TlAXgGDk0
>>695
無視されてないあなよ？穴
フォトンは受光部に入射した分のみカウント、面積は配線部込み
配線部が大きくなればフォトン数はどうなるあなか？穴
0328名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/02(月) 19:15:51.00ID:84koeYc80
>>327
光電変換に使われるのは受光部に入射したフォトンのみだな
そういう意味でのカウントだろ
本人じゃないから詳細は知らんが
0329名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/02(月) 19:42:52.82ID:TtteU/FH0
穴は画素ごとに入射するフォトン数は違うあなから全体が対象あな！
とか考えてるからなw
0331名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/02(月) 20:33:16.36ID:Z7zllLin0
＞「画素面積にプランク定数を乗じればセンサー全体になる穴！！」
＞「放射照度にプランク定数を乗じてもセンサー全体になる穴！！」
＞→解決：穴はプランク定数が変数だと思っていた
＞→穴、前言撤回で再び謎に包まれる

あまりにもおちょくられるので得意のWikipediaで調べたんだろうな
プランク定数は変数じゃなかったあな！こりゃ大変あな！マメに気付かれないように少しずつ改変するしかないあな！
ってなww

一般人にはプランク定数は変数穴！なんてクリエイティブすぎる墓穴、想像すら出来ないけどなwwww
0332名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/02(月) 22:18:08.35ID:f+of5VEM0
>>331
対数もSI単位もQEも分からない捏造豆。
負けをごまかす為にバレてるでっち上げをゴリ押しするな。見苦しいぞ。ハハハ、

これらは対数もSI単位もQEも分からない捏造豆のでっちあげだ。ちょっと前の書き込みを調べれば直ぐに分かるな。
「画素面積にプランク定数を乗じればセンサー全体になる」
「放射照度にプランク定数を乗じてもセンサー全体になる」

お前の完璧な墓穴を知ってるぞ。
「QEはセンサベース感度を決定する要因」　ま、関係するが、望むセンサベース感度を得たいからQEを調整する。
そもそも「QE%と書いてあるのに比率という事を理解していない」だから、お前のQEは配線で変わるんだよ。
お前理系の才能は無いな。ハハハ、

ま、俺とは怖くて議論出来ずに逃げてるだけだから「負け犬の空威張り」ってところだな。
ハハハ、ここまでボロクソに言われて悔しいだろ。ザマーミロ。
0334名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/03(火) 02:27:38.73ID:8K0GpaQS0
>>323
画素サイズの他に変動する可能性がある要素の一つがプランク定数だと言いたかったんだろ？頼りのWikipedia（）で調べる前までは
0335名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/03(火) 04:01:37.37ID:mJm37YjV0
https://i.imgur.com/3h9M0DW.jpg

Q. やっぱりセンサーサイズによってカーストが決まるんですか？

東京工業大学写真部「はい^ ^」
0337名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/03(火) 06:52:38.05ID:91U/t0w/0
>>336
だから

なぜ画素ピッチが小さい方がデータ量が多くなるかはよ書け

出来ないなら出来ないと言え汁
0344名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/03(火) 14:12:53.76ID:OcNb/44H0
>>343
だからフィルタ毎に計算するっつってるだろ
お前の墓穴を暴く墓穴グラフもそうなってる
惨の貼った表が単一の値になってるのは惨に聞けよ
あんだけ自信を持って貼ったんだから当然知ってるだろ
0345名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/03(火) 14:37:40.96ID:ZxJf9Vz30
>>344
豆が恣意的に２機種を選んで
ただの憶測を並べたときも同じデータを使ってたし
ソニーは25%低いまめ！と散々わめいていたじゃないか、豆

泳ぎ疲れて忘れたのか？豆
0347名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/03(火) 16:36:46.96ID:ZxJf9Vz30
>>346
で
電子量はすべてのカラーフィルタを通った結果のアベレージを使うのに
フォトン量はアベレージを使わないのか？豆
0349名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/03(火) 17:28:47.54ID:ZxJf9Vz30
>>348
電子量だけはアベレージまめ！と書いたのは豆だぞ？

フィルタごとに量子効率を計算するのに
なぜか電子量だけはアベレージを使うのか？豆
0352名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/03(火) 21:56:13.44ID:9eB/Fk1c0
>>344,346,348,350
ほれ、対数もSI単位もQEも分からない捏造豆。 逃げるなよ。

お前が俺が出した https://www.sensorgen.info/ のDxO ISO Sensitivity から逃げる為にQE%を話題にしたんだろ。

＞736名無CCDさん＠画素いっぱい2018/03/24(土) 19:34:39.30ID:G0DJS8fn0>>737>>739
＞>>735
＞https://www.sensorgen.info/
＞ニコン D3s（フルサイズ1210万画素） QE=57%
＞ソニー α99（フルサイズ2400万画素） QE=26%

＞α99はD3sより画素数が2倍に豆多くなっているので、画素面積は1/2に豆小さくなっており、画素ピッチでは1/√2に＞豆狭くなっている この時、量子効率は26/57=約46%に豆下がっているな

対数もSI単位もQEも分からない捏造豆は即墓穴となるでっち上げばかり。
負け犬の馬鹿丸出し。ハハハ、悔しいだろ。ザマーミロ。
0353名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/03(火) 22:02:52.73ID:9eB/Fk1c0
それではここで、対数もSI単位もQEも分からない捏造豆がオリ機のISO詐称を認めたかどうかの確認テストだ。

ほれ、

オリ機はデジカメの実効感度であるDxO ISO Sensitivityが他社機より全機種全域で約25%も低いISO詐称機である。
なぜこの様なISO詐称機になってしまったのか？ これはE3の低い白とび耐性の手抜き対応に始まる。

オリはE3の失敗を以降の機種から既存センサベース感度を変えずISO100をISO200に移動する手抜き対応した。
他社の様な新センサ開発をせずコストを抑え白とび対策＋高感度良く見せの一石二鳥を狙った１段ちょろまかし作戦である。 この結果、今度はベース感度がISO200では低すぎるISO詐称機となってしまった。

これに反論出来ない対数もSI単位もQEも分からない捏造豆は認めたという判定だ。
勿論ただの負け惜しみは反論とカウントしない。

ま、すっかり萎縮してるから確定だな。ハハハ、
0354名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/03(火) 22:44:27.08ID:mJm37YjV0
作例見せると豆はダンマリするから
0356名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/04(水) 00:02:07.35ID:7S0l7L1W0
豆の日＼(^o^)／ｵﾜﾀ
0357名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/04(水) 00:04:41.01ID:7S0l7L1W0
> ﾌﾙｻｲｽﾞパナ子出ません♪(´･ω･`)b

上に書いたように、ロシア産のSLもどきが（ライカのライセンスを得た上で？）出るようだから、オリンパス・パナソニックとも、Lマウントで、フルサイズ参入はあるかも？
そもそも、レンズはシグマ謹製だし。

なお、オリンパスについては、E-M5とE-M1の統合を見込む記事がありました（インタビュアーの予測。インタビュイーの発言では「ない」ことに注意）。m4/3は、普通のカメラでは、店じまいが近いかも？

https://m.dpreview.com/interviews/2809335911/cp-olympus-interview

Instead, after talking to Mr. Sugimoto we're predicting a consolidation of Olympus's mid-range and high-end ILC lineup and more high-end lenses.
In a landscape increasingly dominated by chunky APS-C and full-frame cameras and lenses,
Olympus will need to start selling the 'system mobility' message aggressively.

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21720106/#tab
0359名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/04(水) 08:44:21.66ID:7S0l7L1W0
Eマウント？でしたっけ？^ ^


オリンパスさん、さっさとフルフーム参入してくださいな♪
0361名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/04(水) 08:57:54.81ID:wwmI5zZw0
俺の嫌いなCanonとOLYMPUSを争わせたい
0362名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/04(水) 08:59:20.37ID:7S0l7L1W0
> オリンパスさん、さっさとフルフーム参入してくださいな♪

ライカLマウント（通称はSLマウント）でしょうね。例によって、コンソーシアムを組んでオープン規格と言い張るかどうかはあれですが…(^^)

フルサイズ（ミラーレス）レンズの特許は、いくつも、出しているようなのですが、レンズだけでなく、ボディも参入するように思います。
エントリーも、結局、APS-Cに逝くかも？
既に、m4/3のリーズナブルなレンズの更新は、パナソニック共々、長い間、止まっていますから…。

結局、4/3と同じことをm4/3でもやることになる？！
0363名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/04(水) 09:01:22.42ID:70TLlo6Y0
謎の穴汁理論・本編
「画素ピッチを狭めると量子効率は上がる穴！」

謎の穴汁理論・プランク編
「画素面積にプランク定数を乗じればセンサー全体になる穴！！」
「放射照度にプランク定数を乗じてもセンサー全体になる穴！！」

謎の穴汁理論・電荷編
「フォトンが減るとヘロヘロ電荷という通常の電荷とは異なる特殊な電荷が生成される穴！！」

謎の穴汁理論・波長編
「画素面積と放射照度にプランク定数を乗じてセンサー全体になるのは波長のヒント穴！！」

謎の穴汁理論・アベレージ編
「wholeとaverageという単語が入ってるのでセンサー全体の平均穴！！」

謎の穴汁理論・プランク編その2
「プランク定数を始めとした変数を乗じている穴！！」
0364名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/04(水) 09:04:03.01ID:gatEDH2r0
せいぜい誤字脱字とでっち上げか

それに引き換え豆の墓穴は
根本的な無知が露見したものばかりだ
0365名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/04(水) 09:05:11.04ID:xf19FB850
深まる謎
「プランク定数を乗じるとセンサー全体になる穴！！」

601 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2018/03/23(金) 15:08:47.46 ID:zFpIYKpm0
画素面積を乗じてるのはプランク定数だ
センサー全体が対象に決まってるじゃないか、豆

606 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2018/03/23(金) 15:43:36.74 ID:zFpIYKpm0
さあ放射照度にプランク定数を乗じてるぞ
これでも１画素当たりまめ！なのか？豆

610 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2018/03/23(金) 16:38:49.57 ID:eynrf2kF0
そのとおり
EMVAによれば電子量は画素当たりなんて計算はしない
しかも
プランク定数と放射照度を用いている


謎を解く鍵は「プランク定数は変数あな！」にあるのか！？

256 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2018/04/01(日) 07:39:14.15 ID:aAqSR5ea0
俺はそんなこと入っとらんぞ
プランク定数を始めとした変数を乗じていることから気づけよボケなすび豆

そう言ってる
0366名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/04(水) 09:36:06.05ID:ja6aLPiq0
でっち上げのオンパレードだな

オールドライカ、感度表記規定、光線束、そして量子効率と
基本知識の欠落をアピールした大墓穴群とはレベルが違う
0368名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/04(水) 10:05:07.11ID:ja6aLPiq0
だから
アベレージであることは理解できたのか？豆
もはや疑う余地のない現実のはずだが
0369名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/04(水) 14:12:50.90ID:4UAPshVZ0
>>358
全てのサイエンティストのために、進化を遂げたCMOSカメラが研究を強力にサポート
科学計測用CMOSカメラ　ORCA-Flash4.0 V3■高感度・高速・低ノイズ・広視野を実現した蛍光イメージング用CMOSカメラです。
■量子効率82％を実現（570nm付近）


（570nm付近）
（570nm付近）
（570nm付近）
（570nm付近）


モノクロセンサーなんだから波長毎に記載する必要も全波長でアベレージを取る必要もないわな
基本知識が欠落してるとコピペでも墓穴を掘るというわけだ
0370名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/04(水) 14:31:33.14ID:lr6Mm7Fc0
穴は
「どんなセンサーでもカラーフィルタは最低３種類ある」（原文ママ）
と、考えてるからな。
基本知識の欠落をアピールしすぎだ穴


132 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2018/03/30(金) 06:18:17.78 ID:PUKW7rH40
どんなセンサーでもカラーフィルタは最低３種類あるし
しかも1/3ずつ均等に配置してるとは限らないのだ豆
0371名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/04(水) 14:34:48.96ID:IDcwUz170
>>369
カラーとモノクロが切り替えられるらしいぞ、豆

それに
そこで数値を示されているのは
照射する光の波長な

墓穴グラフも照射する光の波長を変えながら量子効率との関係を
グラフ化してるじゃないか、豆
0372名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/04(水) 14:44:00.67ID:/k5zBUul0
>>368
だから
電子数はアベレージだがフォトン数はアベレージじゃないってのに理解できないのかな汁は

フォトン数はアベレージあな！
画素ピッチが小さい方がデータ量が多いあな！
プランク定数を掛けてるんだから全面が対象あな！

どこまで過ちを続けるのか汁・・・
0377名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/04(水) 16:53:46.86ID:jzomxa1v0
この期に及んでまだアベレージじゃないまめ！かよ

で
量子効率計算用にどのカラーフィルタを選ぶ設定になってるんだ？豆
0380名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/04(水) 18:55:52.27ID:Oeh8kxj50
>>358
>>371
顕微鏡用デジタルカメラ DP80
「蛍光」と「明視野」の高品位画像と一台で取得。デュアルCCD搭載の先進の顕微鏡用デジタルカメラ
■モノクロ、カラーの2つのCCDを瞬時に切り替えて、高画像な明視野画像と高感度の蛍光画像を容易に取得

科学計測用CMOSカメラ　ORCA-Flash4.0 V3
■高感度・高速・低ノイズ・広視野を実現した蛍光イメージング用CMOSカメラです。
■量子効率82％を実現（570nm付近）


↑
このように
量子効率82%あな！単一の値あな！の機種と、モノクロとカラー切り替えられるあな！の機種は別機種。

これが姑息な穴の手口。

恥を知れ穴
0381名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/04(水) 19:04:43.90ID:M3KG0WUz0
蛍光イメージングというものを知らんだろ穴は

結論から言うと量子効率82%穴！のカメラは
570nm近傍の光をピンポイントで取得するカメラだ

で
何をアベレージするんだ？穴
0382名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/04(水) 19:13:56.21ID:PsZdmLWt0
謎の穴汁理論・本編
「画素ピッチを狭めると量子効率は上がる穴！」

謎の穴汁理論・プランク編
「画素面積にプランク定数を乗じればセンサー全体になる穴！！」
「放射照度にプランク定数を乗じてもセンサー全体になる穴！！」

謎の穴汁理論・電荷編
「フォトンが減るとヘロヘロ電荷という通常の電荷とは異なる特殊な電荷が生成される穴！！」

謎の穴汁理論・波長編
「画素面積と放射照度にプランク定数を乗じてセンサー全体になるのは波長のヒント穴！！」

謎の穴汁理論・アベレージ編
「wholeとaverageという単語が入ってるのでセンサー全体の平均穴！！」

謎の穴汁理論・プランク編その2
「プランク定数を始めとした変数を乗じている穴！！」

謎の穴汁理論・カラーフィルタ編
「どんなセンサーでもカラーフィルタは最低３種類ある穴！！」
0385名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/04(水) 20:26:24.04ID:jqZopnoC0
謎の穴汁理論・本編
「画素ピッチを狭めると量子効率は上がる穴！」

謎の穴汁理論・プランク編
「画素面積にプランク定数を乗じればセンサー全体になる穴！！」
「放射照度にプランク定数を乗じてもセンサー全体になる穴！！」

謎の穴汁理論・電荷編
「フォトンが減るとヘロヘロ電荷という通常の電荷とは異なる特殊な電荷が生成される穴！！」

謎の穴汁理論・波長編
「画素面積と放射照度にプランク定数を乗じてセンサー全体になるのは波長のヒント穴！！」

謎の穴汁理論・アベレージ編
「wholeとaverageという単語が入ってるのでセンサー全体の平均穴！！」

謎の穴汁理論・プランク編その2
「プランク定数を始めとした変数を乗じている穴！！」

謎の穴汁理論・カラーフィルタ編
「どんなセンサーでもカラーフィルタは最低３種類ある穴！！」

謎の穴汁理論・蛍光編
「蛍光イメージングは570nmの光を照射する穴！！」
0388名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/04(水) 21:54:08.10ID:jj7Icl3V0
プランク定数にしろ、光の粒子性(光は電子穴)にしろ、
別に知らなくても恥ではないよな

実際義務教育出てても分数の割り算すらできない奴なんてゴマンといるし
成人日本人の半数くらいはプランク定数なんて知らないだろ

穴の場合、知らねぇくせに知ったかこいて墓穴を掘るからおちょくられるんだよ

一度そういう墓穴を掘るとさらなる大墓穴を期待されて更におちょくられるしな
0389名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/04(水) 22:06:56.08ID:uhhjhsOT0
>>385
対数もSI単位もQEも分からない捏造豆。お前はオリ機ISO詐称を認めた確認テストに合格だ。
ハハハ、完敗だったな。

しかし、385はでっちあげばかりだな。お前こんなんで勝ってるフリしても読めばお前の無知が良く分かる。皆お前を笑ってるぞ。ハハハ、

>>369なんか、お前自身が「アベレージ」を認めているじゃないか。ハハハ。本当に分かってないのか？
＞モノクロセンサーなんだから波長毎に記載する必要も全波長でアベレージを取る必要もないわな
＞基本知識が欠落してるとコピペでも墓穴を掘るというわけだ
だからカラー用センサだとアベレージで計測するんだよな。話題は最初からカラー用センサだ。ハハハ、馬鹿丸出しだな。

>>388
ほれ、対数もSI単位もQEも分からない捏造豆。
カラー用センサだとアベレージで計測するんだよな。ハハハ、負けるからって逃げるなよ。ハハハ、
0390名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/04(水) 22:51:50.61ID:1X+Ohap/0
まだ成仏できないのか
0391名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/04(水) 22:54:05.57ID:7S0l7L1W0
豆は地縛霊、、
0393名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/04(水) 23:52:48.54ID:iUKMySez0
惨はいつまでも穴の墓穴に便乗してないでそろそろオリジナル墓穴を掘ってみろよ

あ、無視だっけ？
すまんすまん
0394名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/05(木) 01:12:53.35ID:VF53rQDB0
惨の墓穴って
何度調教されてもDxOをDXOと書いたり、
IDがC0PAだったり、とか
しょーもない小墓穴ばっかりだよな

飽きられてシカトされるのも仕方ないわ
0395名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/05(木) 06:33:51.98ID:QQ27xasN0
来るなと言われてるスレにへばりついて
ガン無視まめ！
この頭の悪さが豆クオリティ
0396名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/05(木) 07:44:01.58ID:0twe/5t60
https://i.imgur.com/Czt1Cdc.jpg
https://i.imgur.com/IzvZIqR.jpg
このくらいの写真ならFUJIFILMのエントリーモデル X-T20(7万5千円)で撮れるけど、豆ンパスじゃあ、ハイエンドモデル E-M1 mk2(17万円)ですら無理だろうな

APS-Cと豆の壁は大きいよ
0399名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/05(木) 09:23:53.90ID:DQi/FCb60
>>398
で
570nmの光を照射して、何を観測するんだ？穴

で
なぜプランク定数を乗じるとセンサー全体になるんだ？穴
0402名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/05(木) 16:31:45.97ID:VIi9yOg10
>>400
全部使う
アベレージ（）なんてしない
これが現実だ穴
いつまで穴世界に引きこもってるつもりだ穴
0403名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/05(木) 18:27:56.44ID:4kYNX3a00
光が電子になったり、プランク定数が変数になったり
穴世界はなにかと大変だな、穴
0404名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/05(木) 19:26:13.27ID:fg9ArhAe0
プランク定数が大きくなると、
可視光線がガンマ線並みの高エネルギーになって人は一瞬で死ぬ

逆にプランク定数が小さくなると、
地球はあっという間に凍りついてどっちにしろ一瞬で死ぬな

穴はそんな世界に住んでいるのか
すごいな
0405名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/05(木) 20:00:50.15ID:C2Z7d9hS0
>>392,393,394
どうしても悔しくて反応するじゃないか。ハハハ、
反論したくても議論じゃ叩きのめされるから怖くて出来ないんだろ。だからこうして悔しさがにじみ出てくる様な書き込みをする。ハハハ、
俺は好きな事言える上にそれで楽しめるよ。悔しいだろ。ザマーミロ。

対数もSI単位もQEも分からない捏造豆。>>369の是認
＞モノクロセンサーなんだから波長毎に記載する必要も全波長でアベレージを取る必要もないわな
＞基本知識が欠落してるとコピペでも墓穴を掘るというわけだ。

だからカラー用センサだとアベレージで計測するんだよな。話題は最初からカラー用センサだ。
ハハハ、どんだけ頭が悪いんだ？　馬鹿丸出しだったな。 ハハハ、
0406名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/05(木) 20:07:05.97ID:C2Z7d9hS0
それではここで、対数もSI単位もQEも分からない捏造豆の是認の確認だ。
これに反論しないという事は墓穴を認めた事になる。ハハハ、

>>402
「アベレージ」だ。これは対数もSI単位もQEも分からない捏造豆の墓穴確定。ハハハ、

>>403
プランク定数が「変数」というのは、「対数もSI単位もQEも分からない捏造豆の墓穴」だ。

さあ、これに反論出来ないと是認確定だ。
反論出来るものならやってみろ。ほれ、ザマーミロ。
0407名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/05(木) 20:57:37.29ID:JoWV33Xo0
墓穴はオリジナリティーが重要
他人、いや他穴の墓穴に便乗するような奴はおちょくるに値しない
出直してくるんだな、惨
0409名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/05(木) 21:43:22.91ID:VF53rQDB0
ここ2週間くらいの間に穴はこんだけの墓穴を掘って掘って掘りまくったというのにな

謎の穴汁理論・本編
「画素ピッチを狭めると量子効率は上がる穴！」

謎の穴汁理論・プランク編
「画素面積にプランク定数を乗じればセンサー全体になる穴！！」
「放射照度にプランク定数を乗じてもセンサー全体になる穴！！」

謎の穴汁理論・電荷編
「フォトンが減るとヘロヘロ電荷という通常の電荷とは異なる特殊な電荷が生成される穴！！」

謎の穴汁理論・波長編
「画素面積と放射照度にプランク定数を乗じてセンサー全体になるのは波長のヒント穴！！」

謎の穴汁理論・アベレージ編
「wholeとaverageという単語が入ってるのでセンサー全体の平均穴！！」

謎の穴汁理論・プランク編その2
「プランク定数を始めとした変数を乗じている穴！！」

謎の穴汁理論・カラーフィルタ編
「どんなセンサーでもカラーフィルタは最低３種類ある穴！！」

謎の穴汁理論・蛍光編
「蛍光イメージングは570nmの光を照射する穴！！」
0410名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/05(木) 22:06:17.18ID:C2Z7d9hS0
>>407,408
ほーれ、思った通り。反論出来ずの負け犬の負け惜しみ。
悔しいだろ。ザマーミロ。ハハハ、

>>409
低脳のでっち上げを披露してもみっともないだけだぞ。対数もSI単位もQEも分からない捏造豆。
馬鹿の陳列だ。ハハハ、

最初は俺が示したMeasured ISO値から逃げたくてQEを持ち出した哀れな対数もSI単位もQEも分からない捏造豆。
「ＱＥ＝ＩＳＯ感度だ」なんて墓穴名言するから、ちょっと突いたら即遁走。
それが理由でフォトンに逃げたんだよな。ハハハ、

もうそれからは、文字面でっち上げと揚げ足の猛攻撃で必死の逃げ逃げ。
それでも歩く墓穴は口を開けば墓穴だ。

対数もSI単位もQEも分からない捏造豆。>>369の是認
＞モノクロセンサーなんだから波長毎に記載する必要も全波長でアベレージを取る必要もないわな
＞基本知識が欠落してるとコピペでも墓穴を掘るというわけだ。

だからカラー用センサだとアベレージで計測するんだろ。
ハハハ、どんだけ頭が悪いんだ？　 ハハハ、
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況