ニッコールレンズ in デジ板 146本目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>308
おしつけてないよー
思考に感心してるんだ、つまり誉めてるんだよ >>309
利便性だけで選ぶ気にはなれない、とあるから
重さは二の次だと思っていたよー 今標準〜中望遠は、58mmと105mmとΣ135しか持ってなくて、今度ディズニー行くのに70-200検討中なんだけど
正直要る？
撮りたいのはキャラクター
夜のパレードは135で良さそうだし
室内は58か広角で良さそうだし
人混みでレンズ交換は不可能ってのは理解してるけど、70-200買ったとこで広角と58は絶対持っていくから70-200より135でいいんじゃないかと
単焦点好き過ぎていっつも荷物多くてクタクタなるの分かってるんだけど、単焦点好き拗らせ過ぎてダメだ >>310
テレ側が至近距離だと甘いという
遠景はどうよ ズームレンズはふとした時にズームリングに
手が触れて動いちゃうし
どうしてもズームレンズ特有のズーム微ブレは避けられないからな
その点単焦点は固定されている分信頼性が高い
この辺の考え方の差が素人と玄人
そう、プロとの差 一部プロはピントリングすらロックネジ付けて固定する 露光中にズームビブレ起こるだったらくねくねダンス中だから単焦点でもぶれるでは 319は200-500スレとかで暴れてる月キチガイだからかまったらいかんよ。 ズームビブレって初めて聞いたわwww
ズームが動くくらいだとフォーカスリングなんてブレまくるなw マウントブレも懸念されるな
フードブレも心配だ
あ、あとフィルターブレもだ コリオリの力ブレの可能性があるからプロはVR使わない うるしカブレや西洋カブレもあるしVRを使うのに躊躇する このスレが元気ある以上ミラーレスの新マウントは無いな そこは手持ちでいいだろ！ってシチュエーションでもプロは三脚を使うから
VRをありがたがる人は少ないね
でも
わざわざ古いVR無しの方を選ぶ事もしないよ 望遠だとやっぱズームっていいよね
軽い望遠以下の単玉ばっかり使っていて
たまに標準ズーム使うとズームで画角合わせるのが逆に面倒くさくなったりもします
自分で動いた方が早いとか なんでマルチにみんなでワザと釣られてるんだ？
なんか流れに乗れない自分が悲しい ズームビブレって「ガチョーン」みたいになるのかな
谷啓 >>314
28mm 1.4と言ってみる
まぁ、解像やらボケだぁと言ってみるも
買ってみて早々にピントズレに四苦八苦
毎回どのレンズもマイナスに微調整でハァーって感じ >>337
そのレンズで、AFエリアの端っこ使ってみ
中央で合わせたら端のピントまったく合わないぞ♪ 24-70VRそんな良くないのか
上でも書いてあったけどディズニーや旅行用に検討しているのですが >>337
どちらって聞いてるのに、おまえはホントにバカだな アイドルや芸能人の撮影ならキヤノンが幅を効かせているのかと思っていたけど、ニコンなのね。
この指原の後ろのニコン機って何かわかる？
D800系にベルボンのリボルビング雲台っぽいと思うんだけど。 >>343
気持ち悪い顔
グロならグロって書いておけ
そしてモザイク処理くらいしておけ
D850だろ >>345
で？
毎日そんなこと考えてるの？
お前ハゲてるだろwww >>334
それ写る範囲のことか？
構図内のパース変化や重なりは無頓着か？
今だに足ズームとか言ってるアホも減らないし、ったく >>344
背面液晶の下に白のNikonロゴがあるっぽいからD850ではない >>317
105とΣ135両方使ってる人に聞きたい
どっちがお気に入り？ 35-105mmとか作れないのかな
昔は35-70mmはあったんだよね APSに24-70付けたよ。
広角が苦手だから、俺はそうしてる。
24-120付けて、望遠域まで伸ばしたい今日この頃。 20mmf1.8、地味に人気あるのか、マップカメラに中古流れても大体即日でなくなってるな
20mmってフルサイズにとってもaps-cにとっても使いやすい画角だしね 先日、近所の書店に立ち寄ったところ、
撮り鉄諸氏のバイブル「お立ち台通信vol.20」が売れ残って在庫しているのを確認しました。
巻頭特集は関東の皆さんにはおなじみ、小田急線の撮影地です。
富水駅至近のお手軽ポイント栢山6号踏切(富水の踏切)、
また、渋沢新松田間にある渋沢8号踏切(頭隠して尻隠さずトンネル)、
インカーブを適用する渋沢5号踏切など
皆さんに人気の撮影地が網羅されていました。
毎週末、これらの撮影地の混雑(激パ)、
また、それに伴う場所取りのための置き三脚の施工も懸念されます。
○■★□◎■▲★□◎★□★● >今だに足ズームとか言ってるアホ
自分の紹介してどうすんの
限られた画角でいろいろ撮ってみようとするのも面白いんだよ
かなり被写体を絞り込んでコレしかない、ってこだわりでもなければ圧縮効果だの広がり感だのはあんまり意識しないなぁ
別にコンテストで賞もらおうとも思わないし
魚眼はたまに持ち出して遊ぶけど D40とAi43-86の組み合わせで使えるテレコンはありますか？ TC-201とか装着不可ですか？ >>355
足ズーム言う奴に欠落してるある事柄にまだ暫く君には見当もつかないと思う >>357
まずまともに話せるようになれよ川本恒平 >>356
ケンコーテレプラスとかならつくのでは？ >>356
その辺のは大体つくでしょ
TC-201、TC-200、TC-14AほかケンコーMC-4、MC-6、MC-7など ケンコーのテレコンは純正が非対応のレンズでも付くのですか？ >>356
> D40とAi43-86の組み合わせで使えるテレコンはありますか？
それが思い出のレンズとかでなければ悪い事は言わん、とっとと手放して中古ででも新規レンズを買え。
４〜５０年前の自動車と現代の自動車みたいなもんだ。
これ（↓）なんかどうよ？
AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR
http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/af-s_dx_nikkor_55-300mm_f45-56g_ed_vr/
http://kakaku.com/item/K0000139410/ あ、ゴメン。
D40だと使えないか。
製造中止になった55-200をお薦め。 またまたゴメン。
P タイプと混乱してる。G なら使える。 >>360
ありがとうございます。200 201は2倍暗くなりf7実質f8ぐらいになりf5.6以下はフォーカスエイドが使えないが装着可能で、TC-14A 200ミリ以下に装着可能でf5ぐらいになるから、フォーカスエイドは使えるで、
TC-16 TC-16Aは装着不可と言うことですね！ ピントリングはどんなレンズも微ブレはある
ある程度仕方が無い
ただズームレンズの場合はミクロ的に考えると
常に前後に共振しているわけね
これが画像の甘さの原因
単焦点レンズにはこれがないから
プロは選択するわけ
キモオタの遊びではないからね
真剣に仕事に向き合うプロに妥協はない >>365
TC-16Aはご自身でググってみてくだされ
信号ピンを移動する改造で使えるかもしれないけどこのネタについては最近あまり聞かないので ま実際、単で足ズームいう奴のほとんど写る範囲のことしか考えてないんだよ
あとメインの被写体を同じ大きさにしたら背景の写る範囲が違ってくるくらいか
あこれも写る範囲かw
とにかく範囲
ある一線を超えたら焦点距離は画角=範囲だけじゃないってことを理解するんだけどね
これを知らないやつがズームレンズ否定してズーム機能を単で足ズームとか言う >>371
わかる
焦点距離を画角だけで考えると陥る
ニコンレンズカタログでも(だったかな)でも
同じ構図で焦点距離違いの作例が載ってたように思う >>371
それは逆だね
最初からズームになれた人は写したい被写体の範囲を合わせて
レンズによる遠近感も考えずにただ写すだけの人が多い
単で撮影した方が被写体との距離感が変わり写真にリズムができる
そして
余分な物が写ったり被写体が歪んだりするからレンズを交換する
そういった経験で、どのレンズを選ぶかという事を体で覚えるんだと
思うよ ズームを使う人には二通りあるね
ファインダー見ながらズームして考える人
予め焦点距離設定して撮影する人
後者なら、素早く単焦点を交換してるのと実質同じ感覚だな >>370
ありがとうございます。ググってました。TC-200 201の2倍で、43-86をD40に129-258 f7?f8?ぐらいになると思いますが、フォーカスエイドが5.6より位と使えないみたいなんで、14ASをポチリました。 他にパンケーキを105ミリにしたり、28ミリを58.8ミリにして遊んでみます。
ところで開放3.5に絞り環合わせても5ぐらいになってるんですよね？ なので、正解は、立ち位置と焦点距離、どちらのパラメータも重要ってことだ うん、自分も逆だと思う。
ちょっと前に「単焦点イラネ」とかいうスレがあったが、パースとかバックの写り込みの差がどうやっても理解できん奴がいたのよね。 >>382
珍しい鳥ではないが警戒心が強く近くで撮れることは少ない。
そういう意味で珍しい 28mmで撮れるのは珍しいね。
400mmでこの距離でも警戒される。
https://i.imgur.com/SesWYrT.jpg 信じられないほどにショボイスマホの合成みたいな写真だけど
マジで2814で撮ったのか？どう処理したらこうなるんだ( ；´Д｀) ぱっと見では悪くないのでは
jpeg画質を落としてファイルサイズ小さくすれば
高級レンズでも画質落ちるだろ >>310
ピント微調整ちゃんとやった？
俺はd800E使い始めの頃それで悩んだ
微ブレを疑ったが本当はピントの問題だった
バチピン調整後は見違えるようになった >>381
失礼承知でいうがそこは登別だよね？
その辺にカケスのコロニーあったはずだよ カリッとして見えるが等倍ではアラも見えるか
しかし実によく撮れている >>381ちゃんと見たのか？
お前らマジで目が節穴か？
明らかにコンデジ以下で撮った画像に鳥を合成してんだろ
レンズコレクターなんて、やはりその程度の審美眼か >>394
ジェラシーめらめらな目で見るから
こその盲目現象、妄想だね
等倍て切り出すとわかるが
背景とカケスが同じ場所にいる
きちんとした作例です >>395
？？？何かジェラシー感じる部分が少しでもあるのか？
具体的に頼むわ( ；´Д｀) いや一目でおかしい、アスペクト比からして一眼レフのそれじゃないし
鳥が半逆光でくちばしの下の毛が光ってるのに背景は曇天
28mmで鳥の大きさ距離がだとパースがこんなはずはないし鳥部分はどう見ても望遠
輪郭もおかしいしボケボケだし色々おかしい
てか月はやめたのか >>381
はどう見たって合成でしょ
次からはもうちょっと上手くやってくれｗｗ スマホで見てるのでよくわからんが
薄曇りで雪の照り返しがある状況だから
難しいな 尻尾が岩の手前に来てる時点で時空が歪んでるやん。
足の指と爪も消えてる。 24-70 f/2.8
勢いでポチってしまいました。ああ泥沼。 >>389
それな
ガチピンなら等倍でもモヤッとなんて一切ないですね
肌の質感もよく分かる >>407
そこらへんは最低限持っとくれんずであってたなあ
ほとんどの奴はカメラ始めて半年以内に入手してるんだよ 70-200Eめっさ安くなってるなやっと24切った 自演なのかマジでつられてるのか分からない奴がいるな >>407
大三元なんて三本揃えたら終るレンズ。
沼でもなんでもないスタートライン。
同じ焦点距離のレンズが増えてきたら沼と言え！ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
