ニッコールレンズ in デジ板 146本目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>519
安くて新しいタムレンズ買うことを勧める
最新の70-300中古とかでもいいんだよ >>521
俺はいまだになれないな
でもそんなことどうでもいいんだよ >>511
んー？ケース付いてるぞ。ちっこいリュックサックみたいなの たまにレンズレビューで聞く線が太いとか細いってどういう状態なの？
シャープネスを掛けてるとかじゃないよねレンズの特性の話だし カメラ買って3ヶ月のド素人なんだけど、58/1.4と60/2.8の作例を見比べたら、どうしても60/2.8の方がしっかりシャープ＆とろけるボケで、良く見えてしまう
実際に持ってる人からしたら、やっぱり58/1.4は他では出せない価値を見出だせるレンズなの？ 60/2.8は暗いから、５０/１．８Ｇの代わりにもならんよｗ
６０はマクロ、これ持ってるとネットに載せる小物画像とか全部撮れるから買って失敗はないかと 60マイクロは近接撮影が本来のお仕事。花やら高級腕時計とか撮るときに使う。
58/1.4は余暇わかってないやつがネットの情報を鵜呑みにして見栄で買うレンズ。 >>527
> たまにレンズレビューで聞く線が太いとか細いってどういう状態なの？
確かに解りにくい表現だな。「線が細い」＝「ひ弱」ってマイナス・イメージが
あるから。
カメラ誌で「線が細い」ってのは、細かい線まで解像してるって事だよ。
「線が太い」＝「解像しきれず一本の線になってる」 それな。だったら単純に解像してるしてないじゃダメなんかな？ >>526
いや、カメラにつけた状態で持ち歩きたい。 60マクロは普通に神レンズやで
58はハマると凄まじい絵をはきだす >>527
印象として感じられるものと思う、ニコンのレンズでいえばニーニーに線の細さを感じる
コンタクトシートで眺めるとアッサリと繊細で私感では彩度を落とした風にも見える >>535
人の評価なんかじゃわからんよ。
自分で使って感じて見ないとね。
俺は58mmお気に入り。
その為にフルサイズボディ買ったしね。 >>535
Nokton58「お待たせ！MFしかなかったんだけどいいかな？」 APS-Cの時は60micro神レンズと思ってて、結構何でもかんでも60micro持ち出して無理やり撮ってたけど
フルサイズになったら微妙になったな
マクロしようとしたらレンズ当たるレベルで寄らないといけなかったり、標準としてもちょっと長いし
APS-Cだと90相当で中望遠マクロとして使いやすかったんだろうなと納得
今は105マクロ更新来ないかなーと期待中 >>528
両方持ってるけど60の方がくっきりこってりな感じる
58は近くのを解放で撮るのはちょっと難しいけど絞るとかなりカリッとするよ
58の方が繊細で透明感みたいなのがあるかなあ、と思う。
でも当たり前だけど60で撮るような近接バリバリのは絶対撮れないわけだし両方凄く良いレンズ 60mmは近接～遠景まで安定して解像、絞っても周辺の減光が気になる、ボケは悪くないけどちょっと硬め
58mmは近接は解像しないので最短撮影距離よりも距離が必要、>>534のまんまだけどたまに神がかった写りになる
俺は両方持ったままだわ。つけっぱなしで使うと58mmは小物が取れない。 >>527
線が太いのは低周波のMTFが高い状態、高周波のMTFが高ければ線が細い。
太くもあり細くもあるのがヌケが良く解像もするレンズ。
線が細い状態の例、画像端の細部に注目するとATXはとても良く解像しているがもやっとしている
https://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/715/044/html/017.jpg.html
線が太い状態の例、ニッコールは線が太めに見えるが絞り解放にもかかわらずもやっとしていない
右端の白い物体上の黒い線や左下の三角コーンのあたりの描写に注目
https://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/723/206/html/020.jpg.html Ai28f2.8+TC-14A f4 DX58.8ミリにして撮ったことある方いませんか？ ワロタ
換算焦点距離の計算としては間違ってはいないな 58/1.4と60microに関して質問した者です、おかげさまでおおまかなイメージが掴めました。近景から遠景までなんでも任せる便利な60microと、近景では扱いが難しいが、ハマれば他では出来ない描写を叩き出す58/1.4って感じなのですね
自分のような初心者に向いてるのは60microだろうな、と思いつつ、各所で「Nikonの至宝・Nikonカメラを持っているからこそ味わえる贅沢」と言われる58/1.4にも後ろ髪を引かれる思いです コシナ50/2makroとニコン58/1.4g揃えるのおすすめ >>546
まずは60mmで楽しみなよ。
そのうえでもっと柔らかいボケ味がほしいとか、
そういう具体的な要求が来てから買えばいいじゃない。
もともと自分が望んでいないようなレンズならお金の無駄になってしまう。 俺は評価高いから買ってみたけど、結局micro60は売ったよ
物をパキパキに解像するだけならスマホでもできるわけで
そういう絵を求めているわけではないから >>518
これ良いね
経験的に600mmくらいかなと思ったけど
このサイトで計算してみたら648mmだった ◆◆◆ロマンスカー撮影ならまずはここ・富水の踏切脇の撮影地の確認です◆◆◆
富水駅のホーム栢山方から見える、駅至近の栢山6号踏切の脇で
鉄道撮影の四大原則を遵守したVな写真が撮影できます。
富水駅を西口から出て、線路に近い道を歩きましょう。
迷う間もなく踏切が見えてくるはずです。
各種ロマンスカーが直線から緩やかなカーブに差し掛かった瞬間を狙いましょう。午後にバリ順となります。
※狭い場所です。踏切を通行する人の迷惑にならないよう、
品行方正に振る舞いましょう。
※シチサン専門員向けの撮影地です。風景派の方は他の場所で撮影しましょう。
●◆■▲□△□●★☆□◎■★□◎☆○▽◆▲△○☆◎★▽○△■□☆◎□▲◎☆▽■◆◇▲○ これいいねって
俺的にはアホかと思うｗ
百聞は一見に如かず
実際にファインダー覗けとｗｗ >>552
撮影現場の環境に応じて何mmのレンズを用意していけば良いのか参考にできるじゃん。
まー自分は経験的に距離感を身体が覚えてるけど。 >>553
矛盾なんだよ
撮影距離だけを他人に聞いて撮影に
望むならまだしも
距離測れるならファインダー覗けるからなw
まるでキモオタニートが発作的に作成したアプリだなw >>543
こういう疑問は言うまでもなく
キモオタニートがよくばって58？
でもバッチリ使えるかという
発作のようなもんだよw >>527
蜘蛛の巣描写か
毛筆描写か
の違いと言われている >>518
そこのサイト色々便利ですよ。さすがカシ〇。退職金の税金計算で、お世話になりましたｗ やっぱり、大三元レンズを揃えた方が結局は、コストパフォーマンス的に安上がりで済むのかな？
金が無いので、廉価純正やタム、シグでアレコレ揃えたけども、撮った写真の写りに統一性が無いんだよね。 仕事で使うとかでなければ二元でいいんじゃないかな
24-70と70-200あれば大抵の状況に対応できる >>558
f1.8単焦点揃えたらいいんでない？
24、35、50、85
レンズ交換する時間も手間も惜しいってんなら大三元
自分は20f1.8、ツァイス35f1.4、58と揃えたものの
ツァイス35mmf1.4が重い重い
売って他のレンズの足しにしようと思ったけど
変にプレミア付いてる感じで売るに売れない 24-70買って正解だった。重いけど描写が素晴らしい。 70-200は純正は素晴らしいレンズ
持ち出す機会も多い >>558
コスパはいいだろうね単より
それに70-200は単で代替難しいからな
14-24なら単の14、20、24F1.8揃えたら高くなる
24-70なら単の1.8シリーズ揃えると高くなる >>558
すまん読み間違えていた
まず写りの統一性とかいらねえから、その発想は捨てろ
それよか純正オンリーだと統一性があるとでも思ってる？
純正大三元ほしくて妥協してタムシグは良くないけど
純正より優れている点を重視するならアリだと思う
純正廉価レンズも同じで妥協でなく納得して買うならいい
もし金がないから妥協っていうなら借金してでも大三元買え >>554
キモヲタニートじゃなくて天下のカシオさんだよ >>561
> 24-70買って正解だった。重いけど描写が素晴らしい。
E かな？
描写もさることながら、1/8秒がほぼ確実に止まるのには感動するぞ。 HB-78(FL用)は、VR2に改無改造で取り付け可能で、ロックも出来ると聞いたのですが本当ですか？ SS＝1/8ならタムロンのでも止まるけどね
純正のお高いのを使ってるんだぞという優越感が欲しい人
サードは信用できないといういつまでも昭和を引きずってる人は純正が良いと思う ださいが
繰り出しレンズの方が設計に無理なく優れたズームを作りやすい >>558
20/1.8 28/1.4 35/1.4 58/1.4 揃えたけど、
描写の統一感あっていいわ ホコリの侵入が気になるからインナーズームが流行って欲しい。 24f1.8 58mmf1.4 60マクロ 70-300 300PF 24-120
35mmと70-200かったあと、24-70を買うか悩む予定
【年金】年金支給年齢の引き上げ提案。財務省、65歳から68歳に
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/bizplus/1523509615/
/::::::,,、ミ"ヽ｀"゛ / ::::::ヽ
/::::::== `-::::::::ヽ
|::::::::／ .,,,=≡, ,≡=、、 l:::::::l ＿ __ ＿
i::::::::l゛ .,／･＼,!.／･＼ l:::::::! |＿. |＿| | |'i, | |＿ || ||
ｎ: .|`:::| :⌒ノ/.. i＼:⌒ |:::::i.::::ｎ:. ＿| | | _|_ _| 'i, |＿ o o
|｜ (i ″ ,ィ____.i i i // .:::|｜
|｜ ヽ i / l .i i / ::::|｜
ｆ｢| |^ﾄ l ヽ ノ ` ｪｪｪｲヽ、:::/´ ｢| |^|`| この道しかない！
|: :: ! ] ／|、 ヽ `Uー'u ／ .| ! : ::]
ヽ ,ｲ l ヽ ｀ "ーU－/ .ｰヽ ここでタムロン推されても、純正買えない人がしつこいのか、売れなくて宣伝？に見えてあまり製品イメージ上がらないと思うが 70-200/4を持ってなければ、70-200/2.8tamにするか悩むかもしれないぐらいだろうな、tamronは タムロン24－70って去年G2になったんだよね
開放から解像するなら欲しいかも
純正より5㎝短いのは魅力的だね お前らさあ
仮定の話だけど
ものすごく写りの悪い純正とどんな撮り方しても作品になるサードでも純正選ぶだろ >>579
というか
信頼性の問題だと思うよ
昔シグマを使ってて旅先でAFが壊れた事があったりしてサードパーティー製
に少し偏見があるんだよね
と言いつつ
タムロン15－30は持っているけどね >>580
そういやあ今日撮影してたら
タム15-30のAF効かなくなったわ
何度かオンオフ繰り返したら使えるようになったけどさ タムの銘玉は２００－５００ｗ他マウントユーザーが羨むのはこれ タムの24-70G2なんか、最近までずっと入荷即完売だったのに売れてないも何もないだろ
普通にいいレンズだよ たまたまだとは思うが俺も最近D850でΣの135mmartのAF効かなくなって焦った
何度か付け外しして電源オンオフしてたら使えるようになったけど
あれで一気に70-200タムロン買う気失せた
ここぞで使いたい大三元はやっぱ高くても純正かな
勿論ポトレとかスナップで使う焦点距離の単焦点ならサードも有りだとは思うが
突然使えないかもしれないデメリットあると、登山やら旅行やらで使うのは怖いね >>579
俺はタムロンのVCにいい思い出ないから、サードでもTamronは対象に考えてないな。 話ぶっ飛ばすけど
もっと安い単作って欲しいな
200F4とか105F1.8とかあったら買うだろおマヒら >>586
200f4.0はいらないな
105f1.8はいいかも
というか
105f2.8マクロがデカすぎるから改良してほしい 俺もタムロン70-200G2のAFがたまに動かなくなる
ニコンが妙なファーム仕込んでるんだろうな 仕事で使う場合は大三元しか認められないね
シグタムなんか使ってたら仕事こない >>590
仕事って何やってるの？
スチル写真の出来・不出来の前に、使用機材で
判断される程度の実績しか履歴が無いのかい？ サードパーティのaf精度が悪くなるのはニコンキャノンの過大なんじゃないスカね。
コントラスト式ならそういうのないでしょ？ 只のリニューアルのvc付き推す時点で、貧乏な初心者か只の宣伝にしか見えない
何故タムロンスレで語らないんでしょうか？？ 結婚してる時は純正なんて高くて買えなかったが離婚したら純正しか買わなくなった >>592
俺も初見のクライアントにそれくらい言える根性がありばなあ。 そういやEタイプって絞り開きっぱなしなんだよな。
長期間使わないでいると絞り固着しそうだな。 >>601
EでもDでも、それこそ40年前のレンズだって同じだろ？ >>601は防湿庫の中で絞りレバーを抑えているのか、大変だな カメラに未装着での話だろ？
固着するかどうかは知らんけど
Eタイプレンズって最小絞り状態になることがほぼ皆無なわけで
使い込んて劣化し始めた頃に
いざ絞り込もうとすると異常が…
なんてことがあるかもないかも >>606
たまには最小絞りまで動かしておいた方が良いのかもね。
ま、自分の撮影はほぼ全て開放なんだけど。 最近のレンズの寿命はそんなに高くないでしょ？
機構が難しくなってるもん そんな事言われたらレンズは一生モノって言い訳が出来なくなるじゃないか！ >>567
今FLとVR2が現場に揃ったので、
試したらちゃんとロックも掛かり固定されましたよ。
あくまでも着くのを確認しただけで、
ケラれたりの不具合は分かりませんので…。 性能で言うと資産には程遠いがコレクションを兼ねて
「このレンズだから撮れる画」と言うキモオタにありがちな屁理屈を言えば
レンズは資産と考えられる、がしかし>>613が言うようにズームは資産にならないな レンズ資産ってボディを他メーカーに変えれないことの例えじゃないの？
100万円もしない時計が傷ついて「資産価値ガー」とかほざいてるのとおなじなの？ シグマだ、タムロンだ、純正だ、言ってるキモオタがいるようだがキチガイに見える
俺なんて数台のカメラ、数十本のレンズを所有しているが
機材を表に持ち出すことはないし、室内で試し撮りする程度のもんで
画像として1枚も保存・保管していない
こんなもん程度で必死になるオタの気が知れん >>617
君の思い込みもまたおかしい
君のような馬鹿でも資産価値と言う言葉は解かるかな？
金額の多寡ではない、安くても高くても資産は資産
その場のズーム凌ぎと違いスペックが定まったものは解り易い >>610ありがとうございます。ケラレもないと他サイトで見たので半信半疑でした。旧80-400の丸型のフードが改造で付くらしいのですが、70～80付近はケラレるみたいで、HB-78ポチってみます。ちなみに逆付もできますよね？ マウントが幾段階も変更され
誰も使わなくなったガラクタレンズ
これをキモオタは資産とするわけだ
どうでもいいわしょうもないｗｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
