ニッコールレンズ in デジ板 146本目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
今年最後の桜を撮影中。
それはさておき、俺も24-120/4派だな。
旅行中に鉄ちゃんするから70mmは明らかに短かすぎる。
本当は16-35/4と70-200/4辺りが使いやすいかも。
今度のタムロン70-210は期待してますね。 プラフードよっぽど割れるのかヨドに在庫豊富なようだ プードル ラバー？
俺はダックス派
ダックスラバー！ 桜撮るなら300mm f4E PFがいいよ
余計な人物は一切入れない、桜だけ撮影できる >>23
最後までキープのオチを期待して読んでしまった。 ・マイクロ60mm 接写に便利なピーキングに対応したのでキープ
・85f1.8 D750との想い出の為にキープ フードは消耗品と考えた方が･･････
大三元って誰が言い出したんでしょうね？ 最近知ったんだけどEレンズってなに？
Gと何が違うんです？ >>88
非対応の本体以外で有ればさほど問題ないかと >>77
> 日曜早朝の長文バトルは、自演なのだろうか、こんな暇人が2人もいるとは思えないけどｗ
自分が起きていたのはテレビのレコーダーの残量が厳しくなってきたので録り溜めを見てたから。
> 「一長一短があるので、時と場合により使い分けしよう」の一言ですむじゃない…
違う。
「んだから、同時期の設計ならそうだけど、高性能ズームは古めの単焦点を超えてるよ。」
という単純で客観的な事柄を認められない人が居るから論争になった。
レンズ運用や好き嫌いの話じゃない。
>>88
> Eレンズってなに？ Gと何が違うんです？
レンズ内の絞りを連動レバーで機械的に動かすのではなく、電磁石で駆動するシリーズ。
ボディから絞りの遠い超望遠レンズやズームレンズなどでは高速連写や正確性（目的の
絞り値にちゃんと絞る）が有利になる。コスト面でもたぶん有利。
電子接点の無いボディでは開放絞りでしか使えないのが難点。 俺はそんな超大玉レンズ持っていないよ
そのあたりは本体もとっても高価だから仕方ないかと
それにしても、ニコンは本当にフルサイズミラーレスとかやらのためにＦマウント捨てる気なのか？ D40に70-200FLと最新の1.4倍テレコン付けて
最大望遠でオートフォーカス合わないことがあるけどなんでやろう？ ああなるほど
絞りが電磁か、そろそろ古いのは切り捨てないと会社としてやってけないよなぁ メカ絞りにも利点はあるんだけどね
電磁絞りの方が今は安くなったんだろうな 高速連写が有利ってのがあったけど今は電磁駆動絞りが速くなったからね。
キヤノンも最新Lレンズでは絞るとコマ速落ちるってのが無くなったし。
ニコンもEタイプに移行しつつあるし、これからは絞り制御の安定している電磁駆動絞りの方が良いって事でしょ。 最高級ヨンニッパを絞り込んで月を撮ればどうなるか
そうなった PCニッコールはなんでAFにならんの
電磁絞りなら出来ようもんだが
もっと言うと現代ならアオリもモーター駆動にして
コントラストAFで自動化してもいいんじゃないだろうか 電磁絞りは動画のときにいいんじゃないの？
機械絞りは従来のやり方で安定してるとか
とりあえずFM10やF６が現行品である限り
ニコンは、MFレンズと、搾り環と、機械絞りと
HN-3やHS-9とか古い型式フードは残すでしょ >>102
もうフィルム機用レンズは充分だろ
最新レンズ使ったってフィルムじゃ無駄だよ あいつら年1も生産してなさそう
古いレンズのメンテの技術継承と歴史の宣伝が主目的の予感 >>104
> 最新レンズ使ったってフィルムじゃ無駄だよ
そう思うだろ？ ところがそうじゃないんだな。
アナログ・テレビの時代でも、ハイビジョン用カメラを使った番組は
明らかに画質が良かった。
解像限界の手前でも余力というかコントラストというか、そんな物が
違うんだろう。
解像力のほかにもヌケや逆行耐性など進歩してる要素は多い。
まあ、自分自身、フィルム・カメラはほぼ眠ってるがね。 >>106
デジタル時代のレンズは歪みとかをボディで補正ありで設計してる可能性もありそう ところで、ニーヨンヨンの後継は何て呼べばいいのかな？
ピンパーヨンヨンとかかなw ニッコールのレンズでこれが一番高価なのでは
ヨンニッパ+現行最新テレコンｘ2オリジナル作例
ニッコール最高品質の画像ということになる
https://dotup.org/uploda/dotup.org1500531.jpg >>107
そうではないそうだがそうだともいえる
歪曲は像面湾曲とトレードオフの関係だそうで
24-70Eの設計では歪曲は従来並とし、像面湾曲の補正を優先したそう >>110
フィルム時代はフィルムを湾曲させて相殺するなんてことできたしな 58mm持って桜撮りに散歩行ってきたけど色収差がヤバい
難しい 今週末吉野の桜見に行くんだけど18-35＋24-120にするか24-70＋70-200にするか悩む
人だらけだから超広角いらないかな？ おれなら14-24+D850と70-200+D5の二セットやな。 桜撮るのにD5なんぞ要らんだろ。どっちもD850。 >>118
人だらけこその超広角、建物でも桜でも超接近（可能なら
ローアングル）して根元から空に向けて撮るの好き
これやってると14すらもっと広ければなんて思えてくる >>124
ひれ伏して地面から見上げの円周魚眼これ最強 みなさん有難う、18-35と70-200持ってきます
標準画角が1番使いそうに無いので… タコも糞もあるか
そうだヨンニッパがいいぞ
俺様のような月を手持ちで撮りたいならな
ただまあ金は要るぞw 銭がいる。
相当ぼられる、半端ない。
200-500か300F4と1.4テレコンのどっちが幸せになれる？ >>132
迷った時は両方！
両方買って試せばいいさ >>132
どの焦点距離が重要かによる。
300mmが重要ならサンヨン、400mm辺りが重要なら200-500 >>132
手持ちするかどうかによるな。
俺は手持ちだからサンヨン1.4テレコン 420mmでの描写重視なら200-500だね
300mmとして使うならぜったい300PF
あと当たり前だけどズームにしか出来ないフレーミングが必要か 70-300
80-400
200-500
70-200f4
70-200f2.8
180-400
実に悩ましい 300PFは満員のプロ野球観戦でもコンパクトだからなんとか使えますよ。 24-70でもスピードライトないと挙式アンド披露宴は戦えないかな？ >>143
式場カメラマン見れば何が必要かわかる。
被写体がちゃんと止まるのはケーキ入刀とかの
写真撮らせるタイミングくらいなもんだ。
大光量スピードライトは必須。 デジタルだと感度上げるとかで対応できるって思いがちだけど、
写真としたら補助光あててキレイに撮ることは、今も昔も変わらない。 SB700中古で24000円でぽちったよ
弟に突然スナップ程度でいいかよろしくとか言われて
失敗したら親戚からの評判も悪くなるからやむを得ない
24-70とSB700ならプロ同等だよな？ >>147
プロを雇え
素人はあくまでも補助と思わないと失敗するよ
機材だけあっても結婚式の場数が足りないでしょ >>149
そう言ったさ
実際俺もそう思うしな
とりあえず10日間で練習するわ プロもいるついでに撮ってくれならいいけど
プロ一人も入れずに撮ってくれなら全力で断れ
絶対家族全員後悔するぞ はっきり言ってプロも一枚岩じゃないから
>>150がやった方がマシなハズレバイトも山ほど混ざってる
自分は20万円くらい写真に金出したのに
10年近い型落ちのボディに、撒き餌1.8レンズで
糞みたいな構図の量産写真を
さらに撮って出しで納品して来たよ
クレームつけようかと思ったが
実際妻は普通に喜んでたし家族もだれも問題視しなかったね
つーことで>>150がそこそこのスキルあるなら
写真マニア以外にはプロと区別つかないと思うよ プロが糞でもそれはそれでクレームでもつけて身内以外に文句の矛先を向けれるからいいの
身内が糞な写真量産すると文句も言えずに未来永劫遺恨として残る
というかたまに糞バイトがいたとしてそれでも場慣れにしてない人よりはなんだかんだでマシ 式場カメラマンって式の最中相当動き回ってる。
機材は二台必須。2枚刺し機種でもボディが常に動くと思うな。
スピードライトの有無聞いてるレベルだし、
式場内の配置や披露宴会場がわからず
ぶっつけ本番とかリスク以外何もない。
はっきり言って式場カメラマン入らないなら、
式場カメラマンと同額払われてもやりたくないのが結婚式関係の撮影。 親戚のオジサン効果だったけ、
何かあると普段はほとんど付き合いのない親戚がしゃしゃり出て文句つける事
自分の写真が無いと、すごい剣幕で文句とか付けてくる親戚がいるな
新郎新婦にしてみれば、あの人誰だっけ位の人なのに
式場のプロだって、しっかりしたのから、アマチュアで土日だけ派遣でくるようなのもいるし
出来上がりに関してはピンキリでも、こっちの責任のお鉢が回ってこないだけマシ AF-S 28-70/2.8D \54,000
完動状態キレイAF鳴きあり。
3ヶ月保証。
逝くべきだろうか？ >>164
わからないのね、なるほど、ならば>>155の書き込みも仕方ない >>165
鳴きはどうかだけど悪くないと思うよ
24-70より大柄で存在感がある サードパーティの24-70/2.8を買った方がまだマシだろう >>165
お前がレンズマニアなら止めない
大口径標準レンズがほしいけど値段が…ってのが理由ならやめとけ >>166
はい、一切論理的な話ができない知将なのね >>174
そうなんですか？
>>165
思い入れがあれば別だけど
今なら24-70Gもちょっと頑張ればいけるのではないでしょうか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
