【ロクヨン】超望遠を語るスレ〜9本目〜【ヨンニッパ】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
メーカー問わず大砲レンズについて語りましょう。
前スレ
【ロクヨン】超望遠を語るスレ〜8本目〜【ヨンニッパ】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1490363572/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured いきなり1とIDかぶるワッチョイ399
なんかもう、憑物付いてるレベルw Exifついたから別人の可能性も否定できないけど、どうでもいいかな。 >>1と>>7でワッチョイ違うから少なくともブラウザは違う。
IDかぶりは珍しいことではないから自演ではないと思いたいが。 ワッチョイの前半4文字はIPアドレスから生成、後半4文字がブラウザから生成。
だから1と7は同じブラウザでIPアドレス違い。 >>12
IDはIPアドレスと日付から生成された12桁の文字列の下9桁を表示だっけ?
IPアドレスが違って同IDだと別人だね。
限りなく偶然の産物。 月貼ったらなんで自演にされるんだ?
EXIFなしの画像なんて貼ったことないし >>7
やっぱ銀塩時代のヨンニッパに2×テレコンじゃ切れが無い。
400単体でもうpしてくれないかな?
出来るならフルサイズ機で。 前スレであれだけ月画像が忌み嫌われてたのに惜しげも無く貼っちゃう時点で...
まぁそういう人なんでしょう >>14
画像を見る目がないから感情的反応しかできない人なんでしょう、口先だけではなんですのです同じスペックをうpします
http://2ch-dc.net/v8/src/1522712295331.jpg 400/2.8VR 2xテレコン
いま月の写真をうpするのはレスする人の試金石みたいだなあ、例のヒトに一番憤ってると思ってるのに... >>18
収差ひどい
とレスしてほしいのか?
このスレに月写真が意味無いのは判るだろ?
そもそもシーイングに一番影響受ける月画像にたいしてこのスレでは比較にもならんにコメントすることもない。
月スレでやれ。
そう言っていることを理解しようや。 >>19
7氏のヨンニッパの画像に対して超望遠スレの反応として同じヨンニッパの画像をあげただけです
月の写真としての良さとかをアレコレなら一応星屋ですので望遠レンズは使いませんしその辺はスレ違いと認識してます
正直言ってレスの試金石と書いた通りで驚いてます >>20
それが余計だと言っている。
君はボケボケ月写真アップするやつと同じメンタルレベル >>21
いやはや必死チェッカーの午前中に既にデジカメ部門上位に入ってる人はレベルが違うわ、ごめん降参します >>22
ボケボケ月写真嵐に皆嫌気がさしてる事に気がつかないのかな?
それを煽るようなことなんでするのかな?
しかも明らかにスレ違いなのに。
と言っていることに気がつかないの? 嫌気が差してるのは月写真じゃなくて
何の比較にもならないEXIFなしボケ写真貼ってる特定ユーザーじゃないの? >>16
D600でよければヒマなときに何か撮るよ
ただこの428は二段絞ったところがベストな画質なんだが
それなら200-500でよくね?となってテレコンなし単体での出番があまり無いw >>18
レンズ情報とISO感度消してるからガタガタ言われるんだよ。 >>18
コレがホントに400/2.8VRなの?
400単体でうpしてくれないか?レンズ情報とISO感度情報も残して。
200-500なら低画素機だけどオレもうp出来る。
>>26がうpする画像とも比較できる。 >>30
何度も言うが月の写りはシーイングで大きく左右されるからレンズ性能の比較にはならない。 ありふれたレンズで月を写してもなぁ〜 あくびが出るだけ >>32
そうだろうがいいレンズなら写りの良さが見て取れるだろ。
但し、ボディ・レンズ情報はキチンと見せないとダメ。 >>34
見て取れない。
見て取れるなら何故EXIFを求める? >>35
絵の良さを見て取れる人なら画材も分かるのか? ここは超望遠単のスレだからな。
胡散臭い画像はEXIF付けて超望遠の証明しろって事だよ。 やましい事あるからexif消すんだろ。
そんな画像は信用出来ない。
exifいじった画像はイラネ。 普段使い慣れたツールでリサイズするとexif残らん
そんな人にとってexif残るようにリサイズするの手間やん
俺なんて画質どがえし壁紙にいいサイズにするために
画面に縁なし表示させて被写体がちょうどいいサイズでキャプ取っちまうw >>39
exif消すのが前提だから普段からそういうツールを使ってるんでしょ。
普通はリサイズしても消えません。 >>41
逆や
昔はexifなんて無かった
だからexif残すためにはツール変えにゃならんのよ Exifなんて95年に制定されて98年以降のデジタルカメラには全部搭載されてるんだが。 20年前のJpegにもEXIFが記録されてるというのに… >>42
昔っていつよ?
その頃から同じツール使ってるのか? そもそもEXIF強制的に消えるツールってあるのか? >>47
それは有る。
けど昔から使い続けるのはちと無理だろうw ヨンニッパー買ってテレコン2倍で野鳥楽しむのと
ハチゴロー買って野鳥野鳥楽しむのだと
どっちが幸せになれるかな?
カメラはD500です >>49
D500ならゴーヨンのがバランスいいと思うけどな…換算600だと足りないこと多い。軽いのも大きい。
私も同じくD500でヨンニッパとロクヨン使ってるけど、ゴーヨン買っとけば良かったって思うことあるよ。 >>50
レスありがとうございます
手持ちで撮影も含めてということで
ゴーヨンということでしょうか? >>51
野鳥は換算600mm〜800mmが使いやすい。 ヨンニッパーにテレコン1.4倍だと
ゴーヨン、ロクヨンよりAFは遅くは、なりますかね? D500+ヨンニッパは、フル換算600mmだから、ヨンニッパ、もしくはゴーヨンがいいんじゃないかと。
フルボディ併用ならロクヨンって手もある。
D500+ヨンニッパG+1.4Vで撮るけど、比較できんが不足はないと思う。 >>51
ゴーヨンFLなら手持ちもそこまで辛くないと思う。
AFについては感じ方に差があるけど1.4なら許容範囲。
カリカリの解像度欲しいなら絶対ゴーヨン。
上の方の通り、フルサイズ併用するならゴーヨン、ロクヨンがいいかもね。 シンフィット+Klearlookのガラスフィルムにしてみた
http://2ch-dc.net/v8/src/1523716420618.jpg
重さが227g。ガラス中央付近の厚みは10.8mmになった。
・タフアーマーよりは手に馴染む
・やっぱちょっと暗くなる。反射光がキツくなる。有機ELで「おぉっ」と感じたのが、普通の液晶に戻っちゃった感じ
・タッチの感度やペンの感度は変化無し
・ガイド枠をあてて貼るようになってるだけあって、位置はどんピシャ。でも本体ガラスが一番高くなってる中央部に、ちょっと干渉縞が出る
これを撮るのに使ったS7では、ガラス面を石にぶつけて割った経験があるので、ガラス面防護は欲しいし…うーん。 ニコン600F5.6PFか…どれくらいの大きさ、重さになるかねぇ。 単焦点てこと?
値段が気になる定価20万くらいとか? APSでライカ版換算400o超という恐ろしいことが当たり前な時代になってるなw 600 FL よりは安くなるって50-60万くらいかね 安くなっても画質がロクヨンを越えることはあるんかな、無いか >>67
そんなんじゃ買う意味ない
その値段だったらロクヨン買うわって人の方が
大多数 >>68
ロクヨンの半額。小型軽量。
そこに価値を見いだす人もいる。
前玉サイズ、筐体はサンニッパと同じ。それでいてサンニッパの半額以下とかあり得んよ 200-500F5.6や150-600F6.3があるのに
1段明るいくらいでそんな高額なレンズ買うわけないじゃん >>70
おまえはなぜ超望遠単を使ってるんだ?
そんなレンズで満足するなら超望遠単なんて使う意味無いだろうに >>71
おまえはなぜ超望遠単を使ってるんだ?
そんな価格で満足するなら超望遠単なんて使う意味無いだろうに >>73
こんなどうでもいいことで
カリカリしてるお前が馬鹿なんでしょw >1段明るいくらいでそんな高額なレンズ買うわけないじゃん
200-500/5.6よりたった1段明るい「だけ」のゴーヨン買う人は世の中に結構たくさんいるわけでして。 >>75
あなたそりゃF4は別格としてみないとおかしかねえか?
俺は600F4があって半端値段の600f5.6に価値を
見いだせないのよ、出すとしたら超望遠ライトユーザ向け
て考え方しか思いつかないそれで60〜70マンは厳しいかなと
精々俺だったら30万までだなでそれより高ければ
F4買ったほうがマシ
俺はそう思う 飛行機遠征が多い身からすると、同じ焦点距離でで小さくて軽いってのはかなり助かるけどなぁ >>76
600mmF5.6って有効口径はサンニッパと完全に一緒だよ。
焦点距離長い分色収差は大きくなるから硝材はサンニッパ以上に低分散ガラス導入しないとならん。
ロクヨンの価格がバーゲンだと思えばよろしい。 >>76
君の価値観の方がどうでも良い
100万出せてその重さ、大きさをとり回せるなら誰だってロクヨンをチョイスする
君は根本的に思考がずれてる 600/5.6の売りは小型軽量(ロクヨン比)だから、安く売るためのレンズではないでしょ。
もちろんロクヨンよりは安いだろうけど、200-500や150-600といった安く提供するのが商品価値の一つというレンズとは、やっぱり違うと思う。
それをするなら600/8だな。昔シグマで500/7.2ってのがあったが、そういうものではないだろうか。 >>81
F8はAFの制限がきつすぎる
500/7.2も全然売れてなかった >>68
持ち歩き用にロクヨンのサブに買うんだよ。何言ってんだ?
200-500層には関係ない代物。 >>70
200-500 F5.6 10万
500 F4 100万
だが両方使ってるけど? だから屈折式で600/8作るより、反射式で500/8、600/8作った方が安いし軽いってことでミラーレンズが主だったんでしょ。
AFレンズもあったしね。 >>86
ニコンのサンヨンPFも少し暗いときは気にならないけど肝心な順光になるとコントラスト、解像が下がる。
特に鳥の羽の一本一本って艶があり順光だとそこに反射するのだがサンヨンPFは潰れてしまって解像感が得られなくなってしまう。
キヤノンヨンヨンDOのようにぐるぐるボケは気にならないけどそこが少し痛い。
さらにテレコンとの相性も良くなく1.4でもかなり解像力が落ちる。ヨンニッパ+1.4テレコンではそこまで気にならなかったんだが…
ロクヨンPFはそこが改善されると良いのだが。 とかなんとか言ってたら、ニコンから特許が申請されたようです。
http://digicame-info.com/2018/04/dx-3.html
f値からしたら大口径? >>89
ミロター500のサイズ超えてくるかな。
ミロター1000は不動の一位だけど。 ミロター1000は昔、確か5,170,000円とかって値段見てワロター。 EF1200mmF5.6Lの価格もなかなかにアレだった。 >>90
レフレックスニッコール2000mmF11も同格じゃないかい
ペンタの2000mmはF13.5で大分コンパクト(?)だな >>90
あと不動の1位は間違いなくCanonの5200mmF14 >>96
F2.2の 600mm ならあるぞ
800mm ももうすぐだ ニコンのゴーヨンやロクヨン買うか悩んでたが
色々使いやすさ考えて180-400テレコン1.4
の新型の方が使いやすいかなと思えてきた >>98
まぁ、写ってりゃOKってことならそれでもいいんじゃね? >>98
500/4FLから180-400に買い替えた。
重い、とにかく汎用性が高い(特にD850と組むとね)
鳥だと微妙かもしれないが、自分の立ち位置変えにくいジャンルには本当にありがたい 500/4FLと180-400の写りの差、どんなもんでしょ? >>104
400gくらい違って重心も異なるので手持ちだと重く感じます
>>103
性能は落ちる筈だし、並べて見れば違うんだろうけど単体だと気になりません
遠くて動くモノ撮るので性能以外の要素の影響受けますし 600/4FLの中古フードない?って馴染みの店で何気なく聞いたら
系列に在ったわ 600/4本体は売られたみたいで
フード単品で追加してたのか箱付きらしい
これで強風時用ショートタイプに出来る ゴーヨンG持ってるけどロクヨンFL欲しい…
お金がなぁい >>109
64G→64FLにしたけどむちゃくちゃ良いよ
軽いのはもちろん、重量バランス的に振りやすい
あと描画は圧倒的。D3sの時は64Gでもそこまで不満なかったけどね。
早めに買い換えることをお勧めするよ レンズストラップの使い方教えて。
サーキットに行くとピットで
キヤノン使ってるプロは一脚が上向いた状態で
たすき掛けでゴーヨンとかロクヨン。
もう一台が短いレンズで撮ってる。
ああいう付け方どうすれば良いのか分からん >>115
レンズフットの前側と本体にレンズストラップをつけるとたすき掛けしやすいよ
俺は今はニコンなので出来ないけど 自分もニコンなのでそこが知りたいところなんですよ。。 >>108
この方かな?いい仕事してる
レンズコートあたりが縦置きで泥つかない程度の
ショートフード出してくれないかな
純正カットは値段も加工もハードル高い 仕事で塩ビ管なら色んなのあるけどフードに転用
できるサイズあるかな ニコン用なら
以前カーボンパイプから自作してた人居たよね? ニコン500mm/5.6の開発発表来た
需要の多い500mmから発売なんすかね?
600mm/5.6をおなしゃすよー 600mmf5.6は328と変わらないか高い値段になるからな
おまえちゃんと買えよ? >>128
本当に出るなら普通に予約して買うわ
大砲レンズは値段よりも装備の重量で買わなかった自分にはメリットしかないわ オリンピック競技なら500mmが室内で必要な種目は
ほとんどないと思うから屋外で軽いのは良いね。
中古ゴーヨンの相場が下がってくれるのが一番嬉しいけど。 500/5.6は定価30万位ならバカ売れだな。
50万だったらあまり売れないだろう。 定価45で実売35くらいだろうなあ
迷ってる人には微妙な値付けになりそうだな 先に500mm発表とは思わなかった
2kg程度になるなら600mmの方が需要があると思うんだけどなぁ
300mm/f4が18万円、500mm/f4が90万円程度だから、価格設定が難しいのかな?
400mm/5.6も出すなら
400mmが25万、500mmが40万、600mmが60万とかか あと、500mm/f4 G の中古との価格差をどう考えるかで
価格が決まりそう >>136
サンヨンPFは最初23万程度で売ってたから
ゴーゴーロクは30万ぐらいが目安じゃないのかな。 >>138
あまり安くすると利益出ないし、高くすると中古に流れて爆死するし、
ニコンの選択できる価格って意外と狭そう
あと、年寄りは長くて重いレンズにステータスを感じるので、
あまり軽くて短いレンズにすると後生大事に古い500mm/F4使ってる
年寄りは買い換えてくれないかも? まぁでも日本だけで売るわけじゃないし
高い安いはあまり影響なさそうだけどね
D850みたいなバーゲン価格な例もあるし
PFフレアと重量に価値を見いだせる人は買うでしょ 50万円超えると大半が500mm/f4の中古に流れるやろ
あと、後生大事に古い500mm/f4使ってる連中の買い替えも促したいだろうし、
今の中古の買取価格より微妙に安い初値で36万円位だと思う
夏のボーナス前に開発発表って事は発売は意外と早いのかもね >>146
軽くしたいって人もいるだろ
写り次第だけど ゴーヨンのユーザー層とゴーゴーロクのユーザー層
、絞り一段だけとはいえターゲット異なるんじゃないの?
アナウンス読むとスポーツの記述が真っ先に来るから
屋外競技なら観客席からも撮れるって言うコンセプトならそんな高い価格にはならんだろう。
野鳥撮る連中はロクヨン、ハチゴロー買えってことだよ 逆に安いと潜在ゴーヨン客が流れちまう。
この価格ならゴーヨンも人によっては視野にはいるなくらいの値付してきてもおかしくない。 >>149
500mm/f4を買ったら10年以上買い換えて貰えないし、買ってくれる人も少ない
500mm/f5.6を安めに出せば、ニコンに金を落としてくれなかった
タムシグや中古に流れていた層を取り込めるし、200-500からの
ステップアップを諦めていた層もある程度買い換えてくれる
500mm/f4を買う奴は500mmf5.6に満足できずに、いずれ下取りに出して買い換えるやろ >>148
野鳥にハチゴロウは使い難い長さ
600mm位が程よい >>149
逆だな
ステップアップしたいサンヨンと200-500客を引き込める
ゴーヨン求める人は明るさと解像力だから500PFに興味はないだろ APS-C機で使うと、若干小さく軽いハチゴロー(相当)になるのはちょっと魅力。 携帯の支払いでやらかしてローン組めない奴もそれなりにいるから、
賞与の一括払いで購入できる金額に設定した方が売れるだろ 200-500ユーザーが500/5.6に乗り換えるだけの魅力のあるレンズになるのかね 携帯代払えないような奴らのことなんか出してくるってすごい洞察力ですね! >>153
DXメインのユーザーが買うとは思えないけどなあ 30万台でも新サンヨン使っててフレアに泣かされる事が多々あるから悩ましい 200-500が2kgだしそれより圧倒的に軽くて小さくなきゃ買い換える気にはなれない
描写求めるならゴーヨンG中古行く おそらく1500グラム程度に仕上げてくるだろう
大きさ重さは70-200F2.8のサイズ感
今回も生産国支那ならタムOEMで価格も期待できる 今回のニコンの発表でキャノンも200-600の発表に踏み切ってくれないかなぁ
あと、ニコンは600mm/f5.6の発表もしてクレメンス >>162
切るだけなら難しくないけどキレイな切断面を求めるなら外注ワンカット1万くらい おめ!
まぁゴーヨンFLとゴーゴーロクPFは両方欲しくなるかもね
飛行機で遠征行き始めるとゴーヨンの嵩張りとフードの邪魔さ、
70-200やサブボディ等々含めて10kg切れるかとか色々大変… >>165
やっぱそうですかね?
別物として考えたほうがいいのかな
サンニッパVR2とサンヨンPF併用してるので気持ちは分かる さてゴーヨンのバッグが悩ましい
いいのないかな
シンクタンクフォトが候補 >>169
カメラ+レンズ以外の収納が無さそうな気が。
シンクタンクフォト。 と言いつつ、グラスリモもポチしてしまった。
バッグは自分で使ってみないと分からんから、しょうがない A★135とK-1の組み合わせは唯一無二の旨さなのさ。135mmの焦点距離とF1.8の明るさとボケの凄まじさ 飛んでるツバメがフレームに納められなくなったら
それがその人にとっての超望遠 言いたいことはわからんでもないけど
800mmで10m先のツバメと100m先のツバメで
全然違うっしょ。 800mmで10mは、ドットサイトないと不可能でしょ(笑) 俺はマンフロのTLB600使ってるよ
D850+ゴーヨンG入れてるが、別に不満はない >>177
ヘタレ宣言かな?動きが速すぎてドットサイトだけのノーファインドなら意味あるけど >>180
レンズ構成も前玉少ないから重心後ろで良さそう
はよ
ゴーヨンロクヨン作ってくれ 【ニコキャノ】SONY FE 400mm F2.8 GM 【完全終了】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1530149016/
ゲームチェンジャーが来たな
ニコキャノ終わった
SONYに乗りかえよう 蛍石三枚?
FE50f/1.4Zeissみたいに曇るレンズじゃねーの?w >>183
構成見れば判るけど前段レンズを一枚にした このスレ民で実際買う人どのくらい居るよ、税別160万だけど
買える奴が羨ましい ソニーのヨンニッパねえ。プロユーザーの分母もアマの分母も少なきゃ買うユーザーなんか
限られてるよな。
レンズ3キロ切ってもボディがバッテリー全然
持たないし次の機種にまともなのが出てこない限り
巻き取りでもしない限りプロは使わねえだろ。 このトランクだけでも50万の価値はある
超絶性能のレンズが実質100万とかNCと比較したらバーゲンプライスだわ
https://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1130/019/html/16_o.jpg.html
ニコキャノってダッサい布袋だよなwwww >>192
キヤノンもトランクだわ
新製品が嬉しいのはよくわかったけど、知りもしなけりゃ興味も無い望遠レンズスレに煽りに来るのは無駄だぞ >>193
カーボンフードを珍しがってるお子ちゃまなんだからそっとしといてあげようね この手のレンズは、最新型はどれもMTF曲線天井に張り付いているからな。
後発の分だけ幾分かはトータル性能高いだろうけど、さほどの差はないだろう。
ただしちょっと高いな。
ニコンならFLヨンニッパにD850+バッテリーパック付けられるわ。 メーカー公表のMTFはあまり参考にならないからな
同じメーカー同士で新旧比較には使えるけど。
ニコン、ソニー70-200F2.8メーカー公表のMTF比較(緑線がソニー)
https://i.imgur.com/DBbS5cO.png
これ見るとソニーの方が良さそうだが
同じ計測器での比較結果だと…
https://i.imgur.com/MFW044S.png
メーカー公表MTFはキヤノンよりニコンは高めに出てるような気がするがソニーはそれより遥かに高く表示されてる >>190
A7R3以降使ってみ
バッテリーはニコンより持つよ >>198
どういう撮影状況でnikonのどの機種とどれくらいの時間使って比較したの?
カタログスペック1000枚違うのに逆転するなら興味あるわ もう、ソニーユーザー嬉しくて仕方ないんだろう
ニコンな、連写中心に撮るとカタログ数値よりはるかに撮れるんですわ。
4-5千枚は撮れるんだよ。覚えといてね。
ソニーは何枚撮れんの?α9は秒間20コマ撮れても
オプションのどでかいバッテリーパック付けたら
レンズが軽くても意味がないよ。 ソニーは、デジタル補正ありきのレンズだからこそ、この軽量化が可能になったということみたいだね。なんか複雑な感じ。 鏡筒構造がハリボテに見えるんだが
なんか簡単に凹みそうだな
強度より軽さ優先とか相変わらずSonyらしいというか >>198
α7RVとD850どっちも使ってるけど戯言はよしとけ。 >>198
バレバレの嘘ばかり言うからGKは嫌われるんだぜ? >>199
真冬深夜早朝の風景撮り
その時はD810と比べてだけどね
D850にしてからはまだ厳密に比べてはいない
すまんな まぁでもバッテリーなんかより
ソニーは防塵防滴、特に雨がストレスだから
ニコンからソニーへの以降は今のところ考えてないけどね ソニーヨンニッパ、受注生産とは随分弱気だな
勢いあんのになあ 勢いあっても100万超えのレンズ買うアマチュアが
どんだけいるかだね。
もともと望遠使う人はキヤノンなりニコンだから
新たに開拓できるか。 超超望遠レンズをブレないようにする装置を作ったけど1人では重すぎて山登りできない。せいぜい車の周辺限定
600mmは軽快でいいなぁ 性能良くても運用できないってのは、それは役立たずっていわないか? プロはもっとボディの剛性感に満ちた機種を
求めてるんじゃないのかな?信頼性がまだまだ
家電品の域を出ていない このスレ的にはプロより
ハイアマチュアの財布を握るのも大事だね
鳥屋とか飛行機屋はまだまだニコキヤノ勢力
爺さんたちは機材に金使うからねー >>216
数万ミリ。鳥は近すぎて無理
飛行機は動いているので無理 https://www.ephotozine.com/article/sony-fe-400mm-f-2-8-g-master-oss-hands-on-review-32435
凄いね
AF連動20コマ連写で1コマも外さないとか化け物過ぎるね
ニコキャノにAF連動20コマ連写で1コマも外さないレンズあるのかな?
あ、ミラーパタパタでは20コマ出ないかwwwwww
かしこ >>201
先週サッカーで5千枚撮って電池残39パーセントあったよ。
D4Sだけどね。 誰でもできるパソコン一台でお金持ちになれるやり方
念のためにのせておきます
検索してみよう『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』
LI3 >>228
出来るんですね!KATAのときから気になってたから買っちゃいます >>228
機内持ち込み(55cm)を確実に超えてるんだけど... 持ち込んだ実績があるのと、ルールに従う気があるかは完全に別の話だしなあ
長さ方向はトップポケット外してちょっと超えるくらい?
厚みもかなりオーバーしてそう ライター、液体ボトルの持ち込みが厳しくなった頃あたりからサイズも厳しくなって
無用なトラブルにならないようにしてるけど判断するのは自分でないからね、金属製のアクセサリーが機長預かりになって
空港出るのに随分と時間がかかったこともあって怪しげな形に見えそうなのは最初から持ち込みにしないようになった LCCだと厳しいけど日系航空会社なら言われないって話も聞くよ。 >>233
まあ曖昧な情報を頼りにするより確実な方法が吉ってもんだ、傍目にはちょっと川の様子を見てくるとわざわざフラグ立てるみたいな ゴーヨン持ってるのに180-400買っちまった。
ゴーヨンをロクヨンに入れ換えるか。 ゴーヨンクラスのレンズが収まる速写型のバッグってないかな。
背負う感じのリュックタイプは持ってるんだけど、さっと出せないのが不満。 >>239
さっと出す必要性がイマイチピンと来ないなぁ
ゴーヨンくらいなら手持ちでも良くね? >>240
むしろ手持ちオンリー。カバンを下ろさずにカメラ+レンズをとりだせたら便利だなと思うんだけど。
レンズを構えない待機時はバッグの中、みたいな 。 言わんとすること、わかります
レンズコート社のカバー付けて同色の蓋付けて
ちょうどいい大きさの軍用のスポーツバックみたいなのに入れて持ち歩いてます。
一瞬で出せて移動も結構楽
でかい動物園とかこれで回ります 保護目的じゃないんならマジッグバッグにでも入れて持ち歩けば良いのでは? 180-400やべーなw
重さだけ除けばゴーヨン殺しだろこれ。
内蔵×1.4使っても劣化がどうとか見分けがつかんww
ズームと短焦点の違いにありがちな解像ガーボケガーってのを無視できるんじゃね?
>>238
価格見てるとロクヨンの方がテレコン込みでも800mm域は解像してるしボケが綺麗みたいだからロクヨンにしようかと。 大砲をホイホイ買える身分がうらやましい。
うちじゃとても許可が下りない・・・ あ、送っちゃったゴメン。
>>245
マジなのか?
航空祭でハチゴローの手持ちに限界を感じていたので
コレが本当なら買い換え真剣に考えるわ。
今なら追い金ナシなのよねぇ 180-400の周辺減光は室内撮りでしか試してないのでスルーしてください。
m(_ _)m >>243
なるほどです。スポーツバッグみたいなのを探してみようかな。
ありがとうございます。
確かに、カメラバックにこだわらなくても良さそう。 >>253
ちなみに知り合いが言うには、ビデオ系のでかい三脚のバックで入る奴もあるらしいですよ
確かマンフロだったかも?
長さと太さがピタリかも? >>251
ありがとー
ニコンプラザが近いので、ハチゴロー持ち込んで比較してみるわ 本日、180ー400購入。主に乗り物撮り。
下取りに出したレンズ、ゴーヨンG、70ー200 f/2.8 200-500 等
物はまだ届いてない。
ついでに溜まったポイントで親にエアコン買ってやったw
来月からの支払いにドキドキしながら生活なので宜しくっ >>258
オメ!
オレは明るさが必要だからヨンニッパEだけど180-400は気になる
レポよろしく〜 >259
>260
18日に届くので21日の千歳基地航空祭の
予行か動物園で撮ってみます。 飛行機だとビデオカメラの超望遠がいい。1400mm ソニーz190 ニコンプラザでFLロクヨンとFL800の比較をしてきた。
TC14Uしか持っていないので,TC14Vも借りて比較してきた。
等倍切りだし画像、合成焦点距離が違うので長辺1700ピクセルに統一しました。
(FLロクヨン+TC14V/ビル)
http://2ch-dc.net/v8/src/1531716587878.jpg
(FLロクヨン+TC14U/ビル)
http://2ch-dc.net/v8/src/1531716644784.jpg
(FL800/ビル)
http://2ch-dc.net/v8/src/1531716712067.jpg
(FLロクヨン+TC14V/ロゴ)
http://2ch-dc.net/v8/src/1531716623511.jpg
(FLロクヨン+TC14U/ロゴ)
http://2ch-dc.net/v8/src/1531716677683.jpg
(FL800/ロゴ)
http://2ch-dc.net/v8/src/1531716743766.jpg
うーん、少しだけどロクヨン×TC14Vの方が良いかも。
ニコンプラザのオニーサンは、レンズ構成枚数が増えるから
800の方が良いと思いますよ、と言っていたが・・・
FLロクヨンスゲーなと確認出来ました。 FLロクヨンスゲーな。
仮にハチゴローと互角か少し劣るとしても、テレコンなしでf4使えるのは便利だわ。 そういえばニコンの超望遠用組み込みC-PLフィルターってどれくらい絞り落ちるの?
F/4だったら5.6ぐらいまで落ちるの感じ? 本日、180ー400到着。
まだ外では撮ってないけどD5につけて軽く部屋の中で試したら
ほんと写りヤバいなコレw
ゴーヨンGと200ー500持ってたけど
ズームなのに映りが単焦点だわコレw
ファインダー覗いてて変な笑いが出てくるな。(ファインダーの画もクリアすぎる)
レンズのAFボタンのAFもスコッって感じで瞬時に合掌。
うっぱらったゴーヨンGと変わらん感じ。
明日、lenzcoatが米国から到着予定。
しかし、他の超望遠単焦点レンズみたくケースじゃないのが扱い低すぎて涙w
早く撮りに行きたくて仕方ない。 >>266
合掌×
合焦○
つっこまれる前に訂正。
ヴァカatok >>266
1.4内蔵テレコンは部屋撮りして比べたら
ぱっと見違いがわからんw
動いてたり、外だとまた結構違って違ってくるんだろうけど。 >>266
売っ払ったゴーヨンと変わらんのなら銭失いやんけ 写りが変わらんのならズーム出来るって素晴らしい付加価値だろ。 うらやましいのう〜
貧乏人はモヤモヤしながら200-500で我慢するしかない・・・ 9月のPhotokinaに向けてCanonは2本の新“望遠白レンズ”を発表するだろう。
正確な焦点距離は知らない
現時点でそれらは“III”レンズになることを認識している >>272
ロクヨンDOBRだと思って楽しみにしてたのに違うのか
光学系そのままテレコン内蔵Ver.な予感が、、 キヤノンの新型はオリンピック向けの望遠なのは想像出来るよね。
ロクヨンDOは確実じゃないの? III型っていうのが確定ならDOではないってことになるなって。
DOであることを願うけど。 ニコン純正だと、挿し込みフィルターにプロテクトフィルターが装着されていますが、これって必要なの?前々から疑問。
キヤノンもあるのかな。 例え平面ガラス板でも光学系の一部だから
最初から付いてたなら
付けたほうが良い >>276
付けないとピント合わないよ
あとプロテクトフィルターとは言わないな すごくおもしろい副業情報ドットコム
役に立つかもしれません
2chまとめで副業できる方法とは?さりげなく検索しちゃおう『立木のボボトイテテレ』
0AY ニコンボディ持ってないけど500/5.6軽くていいなあ。D850かD500あたりで鳥用に使ってみたい。 仰角が大きい位置にいるものを狙う場合、1絞り落としてでも小さくて軽いレンズは武器になりそう。 そりゃ70-200と同じ1.5kgだろ?
MTF曲線と軽さ考えたら買うしかねーわ。 ですよねぇ。
軽くなるであろうサンニッパ+テレコンより重さ、画質(+テレコン時)が優れるとなれば。 LEDタイプのレチクルだからいまいちかと…レチクルが太すぎてターゲットが見辛いんだよね
それよりニコンがアメリカで売ってる銃用の照準器が欲しいんだよなあ〜
精度求める銃用だからレーザータイプのレチクルで明るいし小さいし >>285
オリンパスの奴の評判が悪かった部分を修正した感じですよね キヤノン 新64 428
高杉君です。
あんなの買う? Cの新ヨンニッパはNの現行サンニッパより軽いのか
何やってんだろN あの軽さはかなりの魅力やね
前玉一枚の影響は如何に
ソニーの場合は口径食とボケの固さが目立つ結果だし あの値段でソフトケースかよwww
なんか高くなったのに付属品は安っぽくなったな サンプル見たけど、悪い意味でえ?って感じやな
なんで縮小した画像しかないの? 結局古いのを修理できなくさすためのリニューアルだろ。 レンズはニコンにかなわないって中の人が言ってた
これ内緒な sonyのもだけどあんな一枚目と二枚目空いて剛性とか大丈夫なのか超気になるわ ニコンの場合、軽いのはフレネルの5.6シリーズでって思ってるのかぁ。
軽いけど1絞り分とトレードオフしなきゃならんのをどう考えるかだな。 キヤノンのレンズのMTFとニコンのMTF比べると結構違いがあるからねぇ
ニコンは1段暗くてもキヤノンの開放時や1段絞った時より解像度が高ければ、
問題ないって考え方なのかもね キヤノンはMTFに30本載せないのは何故なんだろう?
水色のが30本かと思ったらf8の10本なんだよね >>308
F8に絞った方が画質低下するとか凄いよな >>309
常識的に見れば水色が30本だとは思うけれど、そうすると説明文と食い違うんだよね
1本、2本とかならミスかなと思うけど、全部のレンズが同じだからおいおいってなるわ Canonも超望遠の5.6シリーズ出して欲しい。
今回f4値上がったから余計に手に届くf5.6シリーズも必要なんじゃないかと思う。 大きいレンズの前群が減って、それで軽量化になったんだろうけど、大きなレンズが減ったのに40万円以上も値上がりするってのもね。
1段暗いのとフレアの対策ができれば、趣味人としては安くてさらに軽いフレネルレンズでもいいやってなりそう。(プロの人は知らんが) 400mm/f5.6とか400mm/f4 DOを出してるから、暗めだけど
軽量ってのはキヤノンの方が先行してたんだけどね
シグマのArtラインがヒットした事で何処も重厚長大路線になってた気がするわ キヤノンは超望遠よりも、7d2のあとをどうにかしてほしいと思ってる人多いんでは…スレチだが ロクヨンV欲しいが高杉。
まさに車を一台買える値段。
U型大事に使うか。
でも修理効くのは7年なんだよな。
リニューアル早すぎや。 Nユーザだけどこの値上げは対岸の火事とは思えない
次回更新時にはnikonも同様の路線だったらどうしよう・・・ >>317
一眼レフの売り上げも落ちてるし、出る本数少ないと見込んでるのだろうね。
ニコンも間違いなく追従するんじゃないかな。 ロクヨンV型、U型と同じ値段だったら更新したのにな、、
さすがに定価税込200万弱はやりすぎ
軽くて、尚且つ画質も分かるくらい上がってるならその値段も納得いくけど、ほぼ軽量化だけだとな >318
やっぱりそうかな・・・
200万近いのってもう・・・ね・・・ しかしいくら軽くなったとしてもMTFが2型と変わんないんじゃなあ
この値段じゃ2型を下取りに出しても値上がり分の補てん位にしかならんし
アホみたいに高い3型に買い換える理由としては軽量化は弱すぎる >>322
結局重い鞄にいれて持ち歩き、現場では三脚に据えちゃうしね。
15キロの荷物が14キロになってもあまり意味がない。
撮影の際に手持ちがいけるのは助かるが、そのために100万追い金かけるなら、その金でゴーヨンとサンニッパ中古で買う方がお得と思う。 この分野、いつからソニーがプライスリーダーになったんだ?
キヤノン使いもニコン使いも、現行型が買えるうちに買っておいた方がいいのかもしれない。
いくらか軽くなったからって、三脚なり一脚使うのが前提となれば、そこに40万高をどう考えるかとなると、それでもいいやってなるわ。
キャノンのU型とニコンの現行FLが最強だったってなるのかな? 軽さも重要だけど現行の重さであれば画質を優先して欲しいけどなぁ
このてのレンズは特にね ニコンのFLヨンニッパ・ロクヨンで十分手持ちで振りまわせるからなぁ
次がキヤノンのV型並の値付けになったらもう無理。
200/2の中古でも追加するわ >>326
ニコンは更新も最近したばかりだから、そもそも次がFマウントで出るか怪しいよね。
まあ、どんな形で出るかわからないけど、値段は他社に合わせるだろう。 600mm/f5.6から500mm /f5.6に方向転換したのは色々な意味で差別化が難しかったって事やろ
500mm /f5.6が売れたら出してくれるんじゃね? ロクゴローが出たらFLヨンニッパとセットで買うわ。
その方が値上がりするだろう、ニコンの次期型ヨンニッパorロクヨン1本分で2本買えるから。 キヤノンの64と428は国内では大幅値上がりだけど
海外はそれほど価格が上がってない(II型$12,000?→III型$13,000)。
待てばII型+10万(120万)位になるのではと少し期待しているのだがどうだろうか。 ファンミーティングで500mm/f5.6お触りできた方、AF速度はどんな感じですかね?
というかZ以外のレフ機でも試せたのかな? >>332
500pfならニコンプラザにもう置いてないかな? 新ロクヨン買うことにした。
頑張れば結構ねびいてもらえるぞ。 >>332
ファンミーティングはD500で速かった。銀座にも置いてあって試せた。
両方で触ってしまった。
これはいずれ買ってしまうパターン、、。 >>331
なぜ自国の商品なのに国内でこんなに値上げしてんのかね?
並行で買ったほうが安いんじゃないの? >>337
為替、輸送費、消費税を考えるとあまり変わらないかも。国内保証も受けられなくなるしね。 キヤノンは軽量化優先で画質にのつぎなのかね
俺が的には重量より画質 >339
えっ?!本当に?50万引き位・・・
量販店じゃないですよね
懇意にしている行きつけのカメラ屋さんとかかな? 誰も気づいてないっぽいけど、今回からMTFの基が変更になってるから
新旧レンズの比較するときは気をつけろよ >>336
おお!それは楽しみですね
銀座にもうあるのか
お触りしに行こうかな >>342
基って?
それよりキヤノンのMTF凡例表示訂正されたな キヤノン訂正の文言は入ったけど、以前と何処が変わったのか分からん >>346
F8と30本が間違ってた
以前は青い線がF8と表記され30本の線が出てなかった ふひ、店から500mm/f5.6を入荷日に渡せるってメールがきたぜ
仕事帰りに引き取りに行かなきゃwww
200-500との撮り比べを早くしたい MTFすんごいから期待できるね。
俺も今月キヤノンの新型ロクヨン予約してくる! >>350
MTFだと画質は変わらんはず
キヤノンのウリ文句も軽量化と使い勝手の向上が大半で画質向上は前面に押し出してない
コーティングはASCになったので、フレア、ゴーストは減るんじゃね? キャノン新型ヨンニッパ予約に行ったら、3型からソフトケースなるものが付いて
ハードは別売りらしいけど、海外もそうなのかね? 今日新型ロクヨン注文してくるわ。
受け取りまで長いな。 ロクヨン買ってきた!
カード決済するとき、本当にこんな高額なもの買っていいのかと迷ったわ。
旧ロクヨンは今日マップに流してきた。
いいレンズだったな。次のオーナーにも大事にされるといいな。 500 5.6ってFLじゃなくてPFなんだね。300の時にいい話聞かなかったけど写りはどうなんだろう? >>361
200-500とお値段ほどの差はない
手持ち機動性重視なら買い 5年ぐらい前に人工蛍石の開発出来たって岩谷から出てたけどとんと聞かないね。使い物にならないのか安くならないのか安くしないのか。。 たしか556のPLは改良されてるようなことが公式サイトに記載があったようなので期待はしている
>>361 >>363
2017年10月だから、もうすぐ4年か。
http://www.iwatani.co.jp/jpn/newsrelease/detail_1183.html
4年前と国際情勢から少し変わって、中国との関係改善で貿易がまた活発になりかけているから、どうなるかな。
天然物よりも高純度の蛍石、どんな性能か一度は使ってみたいけどな。 >>366
自己レス。2017年でなく2014年。 >>364
ニコンのファンミーティングで天井のスポットライトに向けて撮って見たら
さすがに光源自体が入るとフレアは起きてた。
使用用途考えてちゃんと理解してれば良いレンズ フレアが出る条件でどれだけ撮るかって言うのと
現像でフレア減らす処理してどれだけ消せるかってとこでしょう。
たまにフレア出るけど。。
で作品として問題あんの?
自己満だけだよね フレア無くても下手くそなくせに。
どうせろくな写真しか撮らないんだろ? 今日は晴れてるから逆光で何枚か撮ったけど、画面内かギリギリの所に太陽があると
確かに盛大にフレアがでるね
ただ、少し角度を変えればフレアは気にならなくなるので、自分の場合は問題ないわ 少し角度変えてフレアがなくなっても、コントラスト浅くなってない? 超望遠レンズの使い方の1つに、太陽や月を大きく撮って、超視覚的な絵を作るってのがあると思うけど、
その点からするとPFレンズってのは厳しいなぁ。
軽さと値段は嬉しいけど。 >>371
ろくな写真とれるならスゴいだろ、なに言ってんだ? キヤノン三型ヨンニッパ、ロクヨン
ピントリング回してもピント動かない仕様なのね >>378
ミラーレス普及に伴いその辺のバイワイヤー化が進むのかなぁ
設計的にも重量的にもメリットあるからなぁ
でも寂しいような… シグマがバイワイヤのマクロ出したけどそれに文句言ってる人がほとんどいない
世間ではもうピントリングの機械的動作なんてどうでもいいのだ・・・ >>381
買う人がいないと文句言う人がいないは普通に両立するけど? 両立してるから、文句言う人いないっていってるんじゃ? >>378
バイワイヤ採用した初期のEF超望遠レンズがUSMのパーツ枯渇で
ことごとく文鎮化した悪夢が蘇るな
キヤノンの場合は生産打ち切り後7年でメーカー修理打ち切りで
残ってる補修用パーツも全部廃棄処分なんだろ?
100万円はるかにオーバーするレンズでそれはないよな >>386
昔からいろんな業界で普通に使われてる汎用技術用語だと思うけど >>385
ニコンは公式の修理期間が終了してもパーツが残ってる限りは修理受けてくれるからなあ
未だに銀塩のFやF2の修理も部品残ってる箇所なら受け付けてくれるし
高いレンズ買うならそういうとこも考えとかないと後で泣きを見ることになる ニコンのFL レンズ立てた時に三脚座に焦点距離書いてるのカッコいいよなあ 裏山って思ってたらIS3型にも有るのね! >>387
航空機と車は随分前から使ってるよね。
フライバイワイヤは767だか777頃じゃなかったか? >>393
たぶんね
個人だとあまり意味がないと思う レンズキャップはホワイトで焦点距離書いて区別できるようにしてる 動物鳥瞳AF考えると今さら一眼レフで追っかけるのもナンセンスな気がする。
いっそソニーヨンニッパにいくべきか悩む。 >>396
ムシクイ、ヤブサメの動きを追従できるなら考えてもいいがまず無理だろう 動物の瞳をどれだけの大きさ、精度で認識できるのか、それをどのくらい追従できるかだろうけど、
現状一眼レフ機以上の性能が発揮できるとは考えにくいなぁ。 >>399
まあ、そこまでは期待していないが、コミミくらいはつかめそうだななんて思う。
α9Uでカワセミも追えるようになれば一眼レフを持つ意味は無くなるかも。 >>403
ソニーとキヤノンは重い前玉の数を減らして軽い後玉を増やして補正するようにした
それに伴い他の部品も軽量化した デカくて重い高額なガラス玉抜いたのに数十万値上がりするのほんと意味不明だわ >>404
ボケがうるさくなってるのはそのせいなのかね >>405
設計代が乗っている。
原材料代が上がった。
高価な素材を使っている。
組付け精度が上がっている。
他。
ってな理由を並べられるだけ。 >>405
更にトランクケースも別売りとなったのにね >>405
色も全く変わっているし、AFのバイワイヤー機構も違うし全然別物になってるし
もう何年も前の価格だから、時代の流れに乗っただけじゃないかな?
倍ならおかしいけど、まぁこんなもん 単純に売れる想定数が全く違うんでしょ。
ミラーレスに切り替わるこの時期にEF買おうってのは勇者。
だから買った俺は勇者。
未だに買って良かったのかと考えるが。 キヤノンの利益が大幅に上がるんだから、いいんだよ。好きな人は買えばいいのさ。 ニコンのFL 600が100万円なのに、キヤノンで180万円
一年後には、100万円になったら爆笑だけどね。今のキヤノンは平気でやりそう 受注生産じゃねえの?
1キロ軽いだけで50%アップなんて
U型+サンニッパで釣りがくる >>405
レンズを後ろに持ってくると誤差に敏感になるので
補正はできるし軽くはなるけど、光学性能的に良いことはないって
とある専門家に言われた
軽くするのは非常に重要とはいえ、あんまり
褒められた設計じゃ無さそうな顔してたが ニコンの超望遠のアップデートはしばらく先だけど、追随して欲しくはないねぇ
今の重さで良いよ。
軽くしたいならセンサーサイズ小さいのにするし プロからは画質の向上よりも軽量化の要望が多かったんじゃね? プロっていうよりアマチュアの要求が大きいらしいぞ。ニコンの話だけど。今のレンズとセンサーのバランスだと極端にレンズ性能上げる必要はまだないから高い機材はじい様中心の機能と重さのリクエストに
応えなきゃならないからな。 今のIS2で画質も文句ないし 併売してくれると助かるんだけどなあ 重さは旧ロクヨンで鍛えられた 大砲レンズもこれ以上画質やAFを改善するには重くしないと難しいのかもね
後、レンズ単体じゃ改善できても限界があるだろうし、次のモデルチェンジの時は大変やな >>423
今のニコンのPFレンズとの併売は良いと思う 俺がニコン500 f4 FLを100万円弱で買った時は、レンズのキャッシュバックをやってたけど、対象外だったな。 もし50万キャッシュバックなんてやった日には株主総会に殴り込みいくわw
株持ってないけど。 アドビさん、500mm/f5.6のレンズプロファイルの追加早よおなしゃす
今のところプロファイル無くても問題ないけど、逆光時の補正とかしてくれると有り難い LRのレンズ補正って歪みと明るさ程度じゃない?フレア軽減はニコン純正ソフトには付いてるけどLRには無いと思われ Canonの現行ヨンニッパかゴーヨン買おうと思ってるがヤッパリヨンニッパに2倍のテレコンはキツイですか? 二倍のテレコンは何につけてもきついよ。
でもヨンニッパ買えるならそっちの方がいいと思うが。
もしくは割りきってヨンニッパ2型とゴーヨン2型どっちも買うとか。
中古ならいけるんじゃない。 >>436
ニコンの例になるけどニーニーにX2テレコンを常用しているが200-400よりも良いと思ってる
ヨンニッパもテレコンokだけど素が良すぎるのでテレコン使わないようにしてる
ニコンの前タイプだとゴーヨンにテレコンの結果はあまり良くないので元の出来が
2倍テレコンで露わになる感じだ >>436
テレコン無しで使う焦点距離で選んだ方が良いよ >>439
おやおや、何がどう無いのか具体的に記述してね >>441
でも800mm必要ならハチゴロー買うしか。
テレコンはあくまでそっから伸ばす用と考えた方が良いよ
安く行きたいならAPSCのサイズで使うかだなぁ >>442
Lensrentalsの実測ではTC20E3を使うとMTFが3割以上低減する
マスターレンズの性能以前の問題
そしていくらズームとは言え200-400F4はそんなに甘くない
80-400と比較するなら判るがね
というか超望遠単使ってるならテレコンの劣化度合いの判るだろ
あくまで非常用でしかない どうしても使うってなら、1.4倍までってとこじゃないのかな?
ならヨンニッパ+1.4倍テレコンと、ゴーヨン(もしくはロクヨン)での比較になる。
最終的に自分に必要なのは、長い焦点距離なのか、明るい開放f値で決めたらいいんじゃないの?
そう考えると被写体にもよるけど、ロクヨンの汎用性の高さに、改めて気が付かされる。 解像度を数値的に言うと
1.4で10%の低下
1.7で20%の低下
2.0で30%の低下だな それじゃあトリミングに対する優位性が感じられないじゃん 画素数がおなじで、解像度が30%低下ってのは具体的にどうなるんだ? 普段ヨンニッパに2倍テレコン入れてるけどこのスレ見てたら800か600欲しくなったわ。どうしよう >>444
実写での経験値をもとにしての劣化度合い考慮の発言だよ、だからヨンニッパではテレコン使わないと書いた
ネットで得られる数値では結局脳内レベルで非常用とかの決めつけになるのね近接撮影時とかの美味しい撮影距離なんて数値で出てこないからなあ
要するに知らないから得られる情報でしか物が言えてないしそれが全てと思ってる >>452
俺はTC20E3とサンニッパ、ヨンニッパで使った経験ね
ニーニーと組み合わせた事はないけど
あとニーニー、200-400F4もレンタルで暫く使ってた
ニーニーが素晴らしいレンズだというのは判るがTC20E3との組み合わせで200-400F4を越えるなんてまずあり得ないよ ニーニーの開放は中央以外はわりかし甘いしな
テレコン付けると像高10mmくらいから死にたくなるw 三桁万円の400mm以上が、このスレの該当レンズだと思ってたわ。 またこれを言う時が来たか
300mm 超広角
400mm 広角
500mm 標準
600mm 中望遠
800mm 望遠 超望遠のEF 1200mm F5.6がディスコンになって以来超望遠出てないな >>438
>>440
ありがとうございます
悩みまくって500mmを買いました。 ゴーヨンいいんじゃないかな?
出番多いよ
安いし軽いし解像いいの三拍子
特徴ないけど、一本持っておくと良いし、よく売れている。 6000mmで船を撮ると、対岸の工場の煙突より高い位置に船が写る 1.7のテレコンと長玉の組み合わせは画質とAF速度どう?
3型が出ないってことは需要がないんだろうけど。 >>467
昔はトリミングすると画素数が減るから存在してたんだろうけど、
今は高画素化が進んだから、×1.4でトリミングした方がメリット大きいでしょ >>467
12MPの時代だと画質劣化はそこまで気にならなかったんだけどね 二倍のテレコンかますならAPS-Cに1.4テレした方がいいっていう時代だしな >>459
ちゃんと日本語おぼえて
各社のサイト読めるようにしようねwwww >>471が冗談なのか本気なのかがよくわかんので、どう反応していいのやら。 >>472
お前頭悪いんだからいちいち反応しないでいいよ 鳥界の常識が通用しないやつがいたことに驚きを隠せない どう見てもブラックジョークなのにマジレスするとかどんだけピュアなんだよw >>478
ブラックジョークじゃなくて
フルサイズで400mmは標準扱い
鳥追いの一般常識だと思うが?
まぁ最低レベルだけど。
500標準は敷居高いかもしれない いや鳥で400mmは近いw
フクロウサイズでもかなり距離つめないといけない >>479
いやいやそういう意味じゃないよ
俺の中では500mmは標準レンズだ
>>471 に対してだよ >>478
>>472
でもこの場合、「ブラック」というような粋なものではないと思う。 500なんてみじけーなーと思うことが多い。
出来れば二千ミリくらい欲しいと思うわ。 >>481
”各社サイト”を見てって日本語わからないんだな?チョンなの? 各社サイト基準とかw
界隈の基準は500mmが標準だからwww 「超望遠レンズってホームページに書いてあるからヨンニッパ買いました!」
とか鳥屋に言ったら引かれるわ 鳥って400mm持ってると500が必要なところに居るし
500mm持ってると600mmが必要なところに・・・
なんなんだあいつら・・・ 大体は2000mm必要なところで600しかないってのが実情 なんとなく鳥と被りそうなんで鳥屋さんに質問なんだけど、関東圏でニホンリスをよく見かける場所ってありますか? 俺はヨンニッパだな。
フル換算で600mmってのは使いやすくて明るい。 >>498
松のある公園ではよくエビフライになりかけのマツボックリが落ちてるからそういう場所では結構いるんじゃない? >>501
なるほど!その発想はなかったです^^
>>502
おお!ググってみます^^
ありがとうこざいます! >>497
綺麗に撮れていますね
こちらレンズは何でしょうか? >>497
D500に428かな?
最近500mm f/5.6E PFの画質見てたせいか、凄く解像してるように見える ソニービデオカメラが50倍 換算1440m
1000mm以下は並みレンズ >>507
倍にしないと超がつけられないショボイレンズwww A4までなら2倍使うならトリミングの方がいいのかね。 APS-Cなら解像度も確保できるからこれでいいんじゃね ヨンヨンDO2使ってる人見ないなあ
軽くてデザイン良いけど値段がネック?
写りはダメなのか 山で使ってる人なら何度か見た事ある
ヨンニッパとの差額考えると携行性に金を払うタイプの機材だな >>515
携行性という意味では山や徒歩の人には写り以上の性能でしょうね
>>516
100-400Uがかなりの性能なんで価格を考えたらゴーヨン ヨンニッパほどインパクトが無いと売れませんね ヨンヨンである必要より100-400とかでいいんだよな ビデオカメラの実質1440mmはすげーピントが合うな。手ぶれ補正がついているから手持ちでもいける スレタイ超望遠なんだが、
小学生がズームとおもって書いてるんだが?
勉強しとけよ 5d4 とヨンニッパで2倍のテレコンと同じにトリミングしてA4にしてみたけど流石にきつすぎた。 来月航空機を撮影出来るイベントに行こうと考えてるのですが、編隊を組んで飛んでる飛行機の撮影は手持ちが基本になるのでしょうか?
こういうイベント経験が無いため、あったら良い物等教えて頂きたいです
レンズはMC-11経由でsigma150-600を使おうかなと思っております sony z190なら手ぶれ補正が付いてて実質1440mm >>529
組み合わせ的に動き物は辛いので、レフ機か100-400あたり買った方が良いよ 1.4xと2xのテレコン内蔵でFL版の200/F2でえへんかな >>531
動体撮る場合はレフ機の方が便利なのですか?恥ずかしながら知りませんでした。
まだ航空祭等の経験が無く本格的にのめり込むか分からないので低予算に抑えたいのですが、レフ機のボディはcanon X90とかでも良いのでしょうか? 200mmf2はミラーレスの方が作りやすそうだしそっちじゃね
用途的にもスポーツじゃもう絶滅してる >>533
ちょっとその機種は分からないけど、ミラーレスで動体撮るならかなり予算が上げないとダメよ
レフ機ならその辺の入門機でもいけるかもだけど、飛行機写真スレで聞いた方が良いかも。 >>535
専用スレがあったのですね
航空機で検索してて見つけきれてませんでした。ありがとうございます >>534
Zか
大三元とかの後だろうから当分先やろうなあ >>529
基地内の航空祭は
三脚、一脚禁止の手持ちじゃないとダメだったはず。
脚立もダメだね。 旅客機は決まった所を飛ぶけど、戦闘機は縦横無尽に動き回る上に速いから3脚は言うまでもなく、1脚でも一瞬で追いきれない範囲に行くよ
混雑も酷いし、荷物になるだけの固定器具は持っていかないほうがいい 一脚は上下振りにくいからサーキットとかスポーツ用になるんじゃないかな >>539
たしかに、航空祭とかで戦闘機追うと真上とかにも行くから一脚は基本的に無理よね MTFが結構違うからもっと差があるかと思ったが、どっちもどっちだな。NIKONはMTF甘くね?
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=748&Camera=979&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=1220&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0 MTF0.9超えるようなのだと針の先ほどの差しか生まれないよ
でも周辺収差は圧倒的に新型だけあってFLだ
あとシャープネスの最少デフォルト値がDPPとNXで若干違うのである程度似たような設定にしているって注意書きがあるよ >>548
キヤノンの新型がどうしてくるか見ものだな。 旧型より周辺のMTFが若干良くないからな
色収差があってテレコンで使いにくいと言われたキヤノンがそこを改善するのかどうかわからないが 写真の良し悪しってMTFと関係ないのに。なんでこういうのが湧いてくるのか俺には理解できないわ。 構図ありきなのは当然そうだが新型レンズと一世代前のレンズを比べて何が悪いのかわからないw MTFは同じメーカー内での比較にはなるが別メーカーとは比較は無理じゃね?
あくまで参考情報だし こういう高価な機材で情報も少ない場合、購入する際に気にするのはMTFと数少ないサンプル写真くらい。MTFなんかはちゃんと判断できるものであって欲しい。
ニコンの新型が出た当時はMTFが天井に張り付いてたことで、ニコン最高的なコメントが沸いたが、実際はどっちもどっち。
ニコンのMTFは正直宛にならない。
最近もZ3518がMTFから最高のレンズみたいな論調あったが、実際比較してみると、EF3514の方が良かったりするし。 えまてまて
MTFで単純に比較すると35mm1.8sは像高10mmまではcanonの35mmf1.4BRの方がそもそもいいんだぞw >>556
比較すると周辺もキヤノンが上だったぞ。 上とか下とか大した差じゃないだろ
あまり数字に振り回されずに現像で追い込めるスキルを磨いた方がいいよ >>558
是非あなた様の追い込んだ1枚をお見せ下さいませ
出来れば4万以下の安レンズで追い込んだ奴が見たいです 開放MTFのメリジオナルは35mm1.8sの方がいいんじゃないかな
でもニコンのレンズ買う人のMTF重視してる点はサジタルとメリジオナルがどの程度揃ってるかだから
公開されたときにMTF自体が波打たずにさらにSMの剥離がほぼない事に驚いてたんだよ >>559
ごめんよそういう価格帯のレンズは持ってないんだ >>561
そうかな。あなたはそうかもしれないけど、世の中のニコンユーザーの感覚は解像度たかそー、周辺画質最高ーって感じだろ。
そういう風にニコンも煽ってるように思えるし。 >>562
大丈夫っすwwさあさ、現像で追い込んだ1枚を是非是非 >>565
ごめんよ今どき草生やす人とは関わりたくないんだ^^ >>566
今時^^使ってる奴がなんか言ってるww >>567
貧乏人はこんなとこ来るなよ
そろそろ鬱陶しい MTFなんて目安だし、検証サイトだって実際どのような条件でサンプル撮影してるかわからない。
このスレに該当するレンズは、メーカーが威信にかけて出してくるレンズだから、こと画質においては差はないとは言わないが、何を買っても問題ないレベルだと思ってる。
機能面まで含めて。
サード製は知らん。 >>559
無理に決まってるだろ。
貧乏でカメラすら変えないのに、どうやって妄想を
具現化して出すんだよ。 >>568
貧乏人って、マイネオ使ってる自分の事?
あんまり良くないよ?そうやって卑屈になるのは
今時金利無しのローンとかあるんだし、ヨンニッパとかじゃなければ所得低くても審査も通るんじゃない?
卑屈になってる時間で写真撮ろうぜ! 貧乏どうこうは関係ないだろ。
車10年単位で乗り換えてその代わりレンズは長玉とフラッグシップっていう人と
車5年で乗り換えてデジカメなんか興味ないって人。
国産車で比較する限りじゃ大して変わんないだろ。 貧乏人でも参加できる話題になった瞬間にこれだ
そういう奴は別のスレでやれ 超望遠所有者が語るスレ に改名しろよ。
貧乏来ないし。 ヨンニッパ使ってるけどシグマの100-400も使ってるよ。高けりゃ良いってもんでもないんだから被写体によっては1DX2とシグマだけ持って出かける時もある。貧乏人は来るなとか品位が低い奴こそどっかいけ。 たまにしか使わない者にとっては重いし高いしでやっぱ敷居が高い。
200-500にD500が関の山。 たまにしか使わない人は、そもそも望遠単焦点なんて買おうとさえ思わんよ
望遠ズームのF値と画質に不満をもつ人がステップアップで買うのよ >>577
そんな貴方に556を用意しました()
200-500よりも600gも軽いですよ?
500mm/f4と比べると重さも価格も半分とお求めやすくなっています
ええ、私は購入済みです
冬ボでの購入をお待ちしております 500mmPFいいよね!
自分の使い方だと300mmPFよりフレアの出方が軽減されているような気がする >>582
SUPER556、226、336、666 「ワイらも買うてや!」 >>581
AFスピードはどうですか?
ナイタースポーツメインだからサンニッパゴーヨン使ってるけど、たまのデーゲームなら使ってみたい。 >>584
暗いと少し迷いますが概ね満足です
24-70や70-200と比べると酷ですが
AF速い部類のレンズだと思います、200-500より快適です >>585
ありがとうございます。暑い日中にレンズ重量半分+1脚分の軽量化は有り難いので検討してみます。 シグマの60-600はタム、シグの150-600やニコンの200-500よりも解像する模様
シグマの150-600 sportsよりも上ってのは意外
ただ、逆光には弱いとの事 >>587
なにそれソースを教えてください!
150600の方がいいって別のスレでみたよ
AFも速くなってるなら買い替えも検討したいところだ 60-600はあまり画質をどうこういうレンズじゃ無いと思う >>588
Lens tipに出てる
あとはデジカメinfoにLens tipの記事の概要が出てる >>591
ありがとう
みてきました!
やばい欲しい・・・
150600cと入れ替えかな
60600cがあるらしいからちょい待ちかな シグマの山本社長は以前に50-500は子供の運動会で使ってたってツイートしてたから色々思い入れがあって、
60-600を高性能に仕上げてきたんじゃないかな? canonのゴーヨンVは出るんだろうか
現行の2型が重いんで頑張って2kgちょっとにして貰えると嬉しい
まあ買える値段ではないだろうが 前玉減らしても900g程度しか減らないんじゃね?
DOレンズ使わないと2kg以下にはならないし、値段も実売で
120万円位になると思うわ >>596
V型は出ないかもしれませんね
Rマウント用の開発にリソースを割くだろうし この手のレンズって、素材なんかの大きなブレイクスルーがない限り、更新されてもさほどの性能向上はないから、
長く作って超音波モーターなんかの修理、交換が長く行えるようにしてもらえた方がありがたいんだが、メーカーは儲からないよね。 現行でも8年間は修理受けてくれるから十分じゃね?
無駄に長くしてもメーカーの負担が大きくなり過ぎるし、
正直、E、F、EFマウントが8年後も残っているかはわからない >>598
半導体用のレンズ設計がまだまだカメラ用に
転用されてないんじゃないのか?
コストが合わないだけでまだ向上の余地は
たくさんあると思うけど。 >>600
F??1の技術がなかなか市販車に応用されないのと同じ
コストの問題 >>600
半導体のレンズ技術で応用出来るのなんて研磨精度位だぞ? 産業用のレンズなんて近距離の解像度は凄いけど遠距離がグチャグチャだぞ 光学は自然相手で光源に制限があり、どれだけ透明性の高いレンズを使おうが減光する事に変わりはない。
駆動や制御の進化は速いが、小型軽量化は難しい。 >>602
今のF1の技術ってあまり新しいもの無くなってるけどね。 >>607
新しい物が無いというか、市販車とかけ離れた世界になってフィードバックする意味がなくなってきているというか… 空間を制御する技術が出来るまで大きな変化は無いな。 物質が過圧縮されたブラックホールじゃなくて、魔装機神のブラックホールじゃないかな? 重力レンズが採用される頃には、反重力制御も出来るだろうから、片手持ち8-1000mmも夢では無いな。
全天星野写真から、野鳥まで1本でok それは仕方ないね。運命だ。
重力子VRと光子力AFなんかは、光速駆動になるから爆速
ピピッと音がなった時にはすでにジャスピンだよ。 >ピピッと音がなった時にはすでにジャスピンだよ。
今のシステムでもそうだと思うが。 ゴーヨンとボディだけでピッタリのバッグパックとかリュックってあるかな
皆さんそういう組み合わせで運ばない? >>618
レンズトトレッカーとかがそれじゃないの?
フードを収納しなきゃいけないからでっかい箱型になってるだけでしょ
ワンショルダーだけど、キャノンのソフトレンズケースが希望のものじゃね? >>618
おれはマンフロットの奴
航空撮りもするなら
脚立も取り付けられるし良いよ >>619
>>620
>>621
レンズ ボディ付けた状態だとグラスリモが一番小さい感じですね
クッションと保護の目的だと重さは仕方無しですね
バラして現地で組むと小さいバッグは入らないんで一脚で担ぐ感じですね
ゴーヨン使い慣れてる人を見てたら小さ目のリュックの上に横置きでストラップで固定してるんで凄いw >>618
色々彷徨って登山用リュックが一番しっくり来たわ。腰ベルト大きくて肩の負担もあまり感じない >>623
背負い心地が段違いだからなあ
登山用=長距離でも歩けるけどプロテクションに工夫が必要
カメラ用=保護力高いけど背負い心地悪過ぎてチョイ歩きしか無理
移動距離次第だなあ >>624
登山用は確かに保護観点で見ると今ひとつ。一応底には昔使ってたカメラバッグ用のクッション1枚入れてる。しかし、今のは腰ベルトにスマホが入ったり、脇には500mlペットボトルが差し込めたりと機能的 カメラ用のザックは登山用が良いと思うけどなぁ
機能的で背負い心地も抜群だし
中でケース入れておけば大した問題にはならない >>626
同意しないな
俺はカメラかついで歩くから登山用リュック使ってるけど中に入れる気にはならない
特に超望遠は >>627
工夫してみたら?
おれのばあいはカリマーの30Lザックに発泡スチロールを加工して入れてゴーヨン用に作ったよ
保護力もアップ
発泡スチロールに布など謹むものもやっておいた方が良い。
分かってると思うが発泡スチロールの、あの丸い奴ボロボロ出るから気をつけろ タムラックあたりのなら腰ベルトもしっかりしてるから良いと思うよ ePhotozineにニコンの500mm/f5.6 PFのレビューが出てるね
逆光耐性以外はほぼベタ褒めしてる
自分が使ってる感想と大きな違いはないと思う
価格の最安値付近の店で在庫があるみたいだし、おススメですよ? 登山用は軽量化のためかペラペラなので補強が面倒だよね… 登山用は耐摩耗と収納効率しか考えてねえからな
収納される登山具は頑丈だからクッション性とか考慮外だし 確かに
パッキングで70-200は山道具に囲まれるような感じでやってる
おかげで雷鳥見つけたら撮りまくってる
流石に山へゴーヨンとか持っていけない!
軽さが大事! 超望遠もって登山に行くという話ではなかろう
しかも超望遠もって登山とか本の一部の登山熟練者だろ
だったら本人で考えられるだろうに 54FL使ってるけど、656でたら即買なんだけどね。60万円だったら
出ないかなぁ >>637
元々600mm/f5.6の噂だったから開発はしてたはず
400mm/f2.8+テレコンとの差別化が難しかったのかもね
あとは思ったよりも軽量化できずにインパクトがないと考えたとかかなぁ >>640
TLB-600
こいつに荷縛りベルトを使って脚立取り付けできる
俺いつもこうやって、基地から少し離れた道の駅に車停めて、背負ってチャリで行ってる ニコンの軽量超望遠は、マウント換えて
発売される可能性があるのかな? どうだろう
小型とは言ってもそこまで小さくはないし、FTZでちゃんと動くなら出さなくても良いと思う 耐荷重の問題だけだろうな。
FTZと、さらにテレコンの場合、耐荷重の問題が出てきそうなんで、鳥屋さんが自作してるような「梁」みたいなものを商品化して欲しい。 >>644
レンズサポートは色々なメーカーが1万円前後で出してますよ
BORGだと鏡筒が撓んでヘリコイドの動きが渋くなるのを防ぐ意味があるけど、
キャノニコのレンズだとどうなんだろう? レンズサポートはシャッタースピード遅い撮影だと超広角でもかなりの効果あるけど
超望遠高速ss動体撮影でのアレは機材固定よりも自由な重心調節が一番の仕事だと思う 【ロクヨン】超望遠を語るスレ〜9本目〜【ヨンニッパ】
スレタイに書いてあるよ。。 >>649
Cだと俺の時は在庫あって取り寄せ1週間だった
知人は在庫無しで1ヶ月待たされた ニコンのハチゴローならさくらやに在庫あるから
急いで買った方が良いね。 >>652
京都のサクラヤなら12/20 閉店したよ。 ゴーヨンとヨンニッパ使っとるんだがお勧めのレンズウォーマーはあるかいの? そんな過酷な環境で撮らないけど
気温何度からそういう措置必要なの?
マイナス10度ぐらい? 曇り対策なら、amazonで良くあるウォーマーのマジックテープ部分を2つ3つと連結すれば行けそう >>656
前玉結露防止なんで、湿度によっては10℃超えてても必要になるよ。 >>657
そーいう方法があったか!ありがとう
二口バッテリも必要だな ロクヨンの中古、11月にマップに数あったのにもうなくなってるな。 ニコンのハチゴローなら注文してから20日間で受け取れたよ。ちなみに買ったのは家電量販店でした。 円高の時のハチゴローって中古で90万くらいだったのに それよりニコンのゴーヨンの相場が下がってきて悩ましいところ。ゴーゴーロクの影響あるんだね。 ヨンニッパ、ハチゴロー持ちですがゴーヨンは選択肢になかったですね。ハチゴローとロクヨンは悩みましたが。ロクゴーロクが出れば買いますけど。なんか500mmってのは中途半端な気がします。 昨日の強風でミラーレスの人の軽量システムが煽られて
隣の人の高額機材にガッシャーンとやってた
ちょっと気の毒だった ゴーヨンもちですが、ロクゴーロクがでれば即買いです。
早く出してくれないかなぁ なんで6ゴーロクが欲しいのかよく分からん
テレコン付けたら一気にF8になるし
機動力重視するならズームがあるのに
クレ5-56とか6ゴーロクとか要らんわ
ヨンニッパ かロクヨンだろ 600mmF5.6が使えるズームは現行に存在しますか・・・? >>667
よそはよそうちはうち
台所事情や重量もあるだろう 俺はここにきてようやくロクヨンの汎用性の高さとその実力を知って欲しくなった。 ミラーレスだけどオリンパスのサンヨンが
いいんじゃないか?高感度とボケ以外は優秀な構成だね。 4/3なんだから換算ロクヨンだから良いんじゃないの? >>676
APSCにロクヨンの人かもしれんでしょ。 4/3だろうがAPS-Cだろうがロクヨンはロクヨン、サンヨンはサンヨン。
ニコワンに300/5.6ズームを、だれもハチゴローとは言わんでしょ。 >>680
Qにロクヨンつけて3300mmF4相当とかはよく見かけた。
ま、ドットピッチ狭すぎて解像足りなくなるんだけどね。 NCのaps-cにフルサイズ用レンズ付けるのとM43専用レンズはまた違うだろうな 大砲とは物理的な大きさであって能力は無関係
明るくなくても焦点距離が短くてもデカけりゃ大砲なのさ フルのロクヨン画質を知ってたら、MFTサンヨンなどコンデジ画質だから、
このスレにパナニーニッパやオリサンヨンは相応しくない。
フルロクヨン画質を知らなければ…の話だが。 >>688
ふさわしくないも糞も、スレタイにあってない 訳あって今更ながら200-400を買いました
超望遠の仲間に入れますか 本来、見た目で大砲と言われてたのは
400mm以上 f2.8&4
なんだから、556とかはいいレンズだけど
大砲ではないよ。
見た目デカく高額が大砲
超望遠の定義とは、ちょっと違う >>693
それだと5656は大砲で556は大砲じゃないっていう微妙な線になるな 400mm以上、f値の明るい方 ってことだろ?
556は54あるから退場、200-400は428あるけど空気読んでグレーゾーンみたいな。 あっ、ハチゴローももちろん大砲だよ。
556は素人みても大砲だとおもわないからね。80-400ももちろん除外
180-400と200-400は悩ましいね
見た目、単焦点大砲とかわらない
大きさあるから、大砲寄りだね。 くっだらねぇ
自分が無理して買ったレンズを特別視したいだけじゃん
200万円もしないレンズ程度でしかマウンティング出来ないとかカッコ悪いわ
技術の進歩についていけない年寄りにはなりたくないねぇ サイズで言ったらM4/3の300mm/f4はどうするの?
大砲じゃない556より小さいよ?M4/3はノーカンにするの?
外見だけならBORGの107FLとか見た目は大砲だけど、600mm/f5.6だから大砲じゃないの?
あと、150-400/f4が出るらしいけど、換算で800mm/f4だから
ハチゴローは2番目になって大砲じゃなくなるんだよね? 換算焦点距離ではなくレンズの焦点距離だろ
超望遠は400mm以上
大砲は前玉100mm以上
基本は単焦点で例外的に200-400F4シリーズ含む
このスレの趣旨はその辺だろ
そんで直焦点はそもそものカテゴリーがちがうだろうよ >>703
換算焦点距離で話すならP900やP1000が圧倒的やなw
って話じゃないだろうが ふーん、焦点距離とレンズの口径で判断なんだ
だったらBORGは条件満たしてるじゃん
最初からカメラレンズとして使う事も考慮してるのになんで別カテゴリーなの?
普通にMFの単焦点扱いで良いじゃん
あと、シグマの60-600も条件みたしてるけど、ズームで暗いから除外?
純正の200-400だけ例外にする理由はなんで?
F値がーって言うならMF時代の600mm/f4.5やf5.6の扱いはどうするの? あ、追加でシグマ200-500/f2.8は大砲に入らないの? >>706
カメラと組み合わせられるというだけであって望遠鏡であることは代わりない
周辺画像くそ、AF無い、手ぶれ補正ない
つまりレデューサーなどの組み合わせやカメラとのマッチングがメインの話題であり組み合わせる三脚や雲台などの選定基準も違う
別次元のカテゴリー >>707
持ってるやつがこのスレにいれば入れば?
誰も否定はしないよ つーかID:1ZEn5Ndu0は何が言いたいのかさっぱりわからん
他スレに行けよ ここは超望遠レンズのスレだから、400mm以上ならどんな小さなレンズでも
超望遠だが
大砲は別だよ
見た目、大三元程度の大きさで、
大砲と呼ぶカメラマンは見た事がない
仮にそんな大きさで、自分から大砲だといって恥ずかしならない人いるのかな? シグマのレンズ知らないから、
いまサイトで見てきたけど、
この大きさで60ー600
大砲だとは自分なら恥ずかしくて
言えないなぁ
言いたい人は自由だから
止めないけどねw 大砲に分類されるレンズにちんこレンズはないでしょw じゃあ必須条件にインナーフォーカスにインナーズームも追加で >>673
ゴーヨンG手持ちで航空撮り出来てるから、ロクヨンFL余裕かも 数年前に同様の論争になったときは
>>1の
>>メーカー問わず大砲レンズについて語りましょう。
が根拠となって
xx-500mmfxx-6.3とか100-400mmの類いは排除の方向だったと思った >>715
前玉重いから重量バランス的に辛いかもしれない
ボディがD5だったりD850BG付ならまだ良いけどD500なとフロントベビーに感じる わかりやすく定価50万以下のレンズ排除にすればいい まあ、後はアフガニスタンに持って行って
米軍に向けて反撃されなければ大砲ではないとかw
即座に「RPG!!」とか叫けばれたら
本物だねw キャノンも500mmと600mmでDOレンズ使って前玉を減らした
特許を出してる
600mm/f4は出たばかりだからないだろうけど、500mm/f4がこれで出た場合は
3割くらい短くなるからレンズ径は大きいけど、長さは150-600と同程度になるね
後、重さも2kg切ってくるかも知れない DOにしろPFにしろあくまで画質を犠牲にして小型化を図るレンズ
それだけで超望遠シリーズが構成されることはない ・単焦点
・400mm以上
・口径100mm以上
で、ついでに足すなら新品価格100万円以上の純正ってとこだわな、意見まとめると。 そんなレンズを語るスレではない
なんで下らない書き込みするやつ絶えないんだろ? >>723
画質を犠牲にって言っても低下する条件限られてるから避けようはあるし、
後処理でリカバリーできる範囲だよ
軽量、コンパクトになるメリットの方が大きいわ そりゃお前一番くだらなくてどうでもいい事に拘ってる奴がいるからおちょくってるだけだよ >>727
DOやPFを使ったことある?
それ以外の超望遠単とはやはり比較にならない部分多いよ
ボケのかたさ等は特にね >>730
んでそのレンズのこのスレでの共通の話題は? どうでもいいことでことでスレ伸びてて笑える
一般人かしたら24-70でも大砲だよ
もうボクシングみたいに重量で決めれば?w 大砲と言えるのはエビフライだけ。
他はせいぜいバズーカ程度だ。 ペンタの中判用500mm/f5.6やセコールC 500m/f5.6は大砲扱いしてもらえますか? 500/4も十分に大砲だと思う
初心者や半端なやつが手にする値段でもないし、
その後に400/2.8や600/4、800/5.6にステップアップする人も多い >>738
バケペン用500mm持ってる。今はフルサイズに使えるようにしている 初日の出は何ミリで撮りに行く?
ワイはとりあえずゴーヨンで行く ゴーヨンは大砲スレに入れてもらってるだけで、
ヨンニッパやロクヨンから下に見られるよな。
やはり価格が決め手か? 上とか下とかの考え自体アホらしい
価格が一番だとしてもハチゴローが
必要ない人には、魅力は感じられないだろうね。
逆に大砲を買う人には、3、40万の違いは気にならないと思うよ。 ここでは200-500なんてお呼びでないんでしょうねぇ・・・ >>746
シグマなのか5.6Eなのか。
どっちも一般人から見れば大砲レンズだけどな。
というかWズームキットを超えるサイズは皆大砲って言われると思う。 望遠レンズマニア以外だと大口径の広角でも大きさに驚かれるからねぇ
で、望遠レンズじゃ無いと言うと更に驚かれる ゴーヨンじゃないと入り切らないポイントもあるしなぁ それって何倍ズーム?ってのも良くあるな
倍率が大きい程格上のイメージなんだろうけど 昨日白川郷で70-200装備してて
観光客のおっさんにそれ何倍なの?って聞かれたわ
ゴーヨン装備して一倍ですって言ってみたくなった 相手のレベルに合わせて解りやすく話すのが本当の知識人 カメラのレンズ程度でイキッちゃう様なけつの穴の小さい輩は
煽り運転したり、店員に怒鳴ったりしてるんやろうな >>757
まったくその通り
どういう意図で何を聞かれているか理解できてるのにそう答えないのは只の性格破綻者だし
本気で意図を理解できてないのなら頭が悪いだけという おれもロクヨンで鳥を撮っていたら何倍なの?と聞かれて、
「え、あ、あの…600oです…」としか回答できなかった。
この場合、何倍と答えればいいの? >>761
12倍の望遠鏡と同じくらいです…って答えてるわ >>762
レスありがとう。
〇〇倍ズームって何かと調べて今になってようやく意味を知った。上の方にもゴーヨンは1倍と書いてある通り、おれも1倍だった。
でも一般の人に1倍ですと言ってもハア?となるなw 東京ドームでライスボウルをD850+500mm/f5.6PFで撮ってきた
今までは他の人の観戦の邪魔にならないように端の席を選んでいたけど、
メガホンとかの応援グッズと大差無い大きさなので、あまり周りに気を遣わずに済むのは有難い
スタジアム系のスポーツの撮影は捗りそうだわ >>763
一般の人がズーム比の○○倍を聞いても、撮影時の拡大率だと思ってること多いんですよ。
で、600mmなら12倍の双眼鏡と≒という事で。 35mm換算で答えてたわ…そういう回答もあるのね。 >>766
apscに600mmなら18倍の望遠鏡ぐらいですよ…でいいんじゃないかな? 普通は肉眼比でね?
ファインダーが0.8倍なら600mmは10倍くらいでしょ コンデジの何倍ズームをイメージしてるひと多いから「コンデジのズームで表すなら24倍位」とか言うな
コンデジの広角は換算24mm〜28mm辺りだからその辺で割ってる 稀によく聞かれるけど
いつも約0.1倍って答えてる 「倍率?ナニソレ?イミワカンナイ」 って言っとけば去ってくれる >>776
そりゃ超早口で目線逸らしながら話すヤツには近づいてたくないわなw >>780
キャッシュバックじゃないの?
シチズンバンドではなさそうだ。 スレ違いかもしれないけど
180-400とD500+バッテリーパックを収納できる
リックサックのお勧め何かなあ? シンクタンクフォトのグラス・リモ辺りがコンパクトなんじゃね?
あとはサイズ的にはケンコートキナーのSanctuary II RK250も
いけると思うけど、使って無いからわからん >>784
おーどうもありがとうございます
早速物色してみようと思います
マンフロットのTLB−600がいいかな?
と思ったのですがデカいなと思いまして・・・
安心は買えそうな気はするのですが 500/5.6Eの評価、どうなんかね
近いうちに海外に撮影で行くので、機材軽くしたい
昔みたいに500/4G担いで行って振り回す余力無いわ 値段相応だしな
期待は禁物もつ鍋カレー
体力つけてゴーヨンが良いよ >>787
じゃ、FLを買うかなあ、Gよりは多少軽いし
流石に定年再雇用の身には堪える >>786
ソニー、キヤノンの流れでニコンも軽量化超望遠が来るんじゃない?
ワンサイズ下の軽さで重心寄ってると感動が止まない。 >>789
ニコンはリニュして間もないから東京オリンピックまではこのままな気がする
>>786
ゴーヨン使ってるなら条件により不満も出るだろうけど
おおむね満足なレベルの映り
とにかくこの軽さは良い 厳しい条件だと差がでるけど、普通の環境なら並べて鑑賞しなきゃ分からんよ
500mm/f4E買った知り合いは重さに負けて、確実に撮れる被写体か
駐車場から歩いて数分で行ける場所でしか使ってない
自分は軽さを重視して500mm/f5.6を選んだよ F5.6だと1.4テレコンつけるとf8になってしまう
このクラスの超望遠使ってる人は野鳥とか多いと思うけど、例えば曇り空や森林の暗い中でf4が使えないのはどうなのかという話
いくら最近のカメラは高感度耐性が上がってるといっても流石にISO6400だとノイズはある
そういうギリギリの状況で一踏ん張りしたい時にf5.6までしか絞りをコントロールできないのは致命的と言わざるを得ない
同じシャッタースピードで、ISO12800でf5.6かISO6400でf4の違いは大きすぎるよ
その為に高い金払って重い機材背負って撮影してるんだから 老化による体力の衰えは誰にでも訪れるし、
SONYとCanonが軽量化に舵を切ったのは良いことだと思う 電車で運べて、手持ちで撮れるかどうかは俺にとっては大きい。 500mmf5.6は中途半端。600mmf5.6が出たら買う。 500mm/f5.6ならカメラを出した状態で移動できるから、
シャッターチャンスが増えるのは大きいけどね
幾ら画質が良くても鳥が出てきた時に撮影出来なきゃ意味がない あと、センサーが1世代違うと1段分近く高感度の画質が改善されるから、
1段明るいレンズ使ってても古いカメラ使ってたら意味ないと思うわ 一人なんか頑張ってんな。超望遠レンズ持ってる人がカメラをけちると思うのか?
まぁ、D5が気に食わなくてD4Sを買い戻した人はいたけど。 >>797
感度とF値が等価で成り立つと思い込みの段階で机上の空論が丸わかり
>幾ら画質が良くても鳥が出てきた時に撮影出来なきゃ意味がない
日の出前の巣立ちに立ち会ったことがあれば事前にピント合わせができてるF値の勝負てのがわかる 地元でもないくせに地図入りで撮影場所紹介するもん
だから初見のカメラマンが多数押し寄せて来た
まあそれはさて置き三脚並べてる間に割り込んで来る
手持ちのカメラの人はチト目障りなことに気づいてね
どうしても立ち位置が三脚の人よりも前に出てしまう
から仕方ないね 事前に会わせるならF値関係なくね?
どうせMFライブビューだろ?
巣撮り爺に何言っても無駄か 超望遠レンズを購入して欲しい。意味がわかってないから。 俺様が金銭的にも身体的にもキツイのを我慢して撮ってるのに、
楽して撮ってる奴がいて許せない!ムキー!
としか言って無くて笑えるわ >>808
気を使って、それならオリンパスのサンヨンでどう?とアドバイスすれば、
火に油を注ぐんだろうな。 シグマの150-600を購入して直ぐに落としてしまったんだよ
レンズにヒビが入ったんだよ
もうダメなんだよ
保証対象外なんだよ 2~3万の撒き餌ならともかく、ある程度のレンズには物損補償付けろよ… >>811
カードで買ってたら、保険付いてたりしない? >>813
キタムラとかマップとかなら購入ページで付けられるし、それ以外にもググればいろいろ ゴーヨンFL最高だな
解像とか抜けが良いという意味が理解できたよ >>811
クレジットカードによって90日長いところは180の保証がある場合が
でレンズだけの傷は保証されないがレンズ以外にも問題がでてれば保証対象とか色々条件があるのでクレジットカードなら問い合わせ >>811
持ち家で火災保険に入ってる場合は、特約で携行品損害が付いてるパターンもありますので、契約書など確認してみては。 JTBとかのトッピング保険はどうだろう?上限10万円までだけど
しかし180-400狙ってるけど今日マップキタムラがいきなり10万円近く値上げされて結構ショック・・・ >>821
180-400…持ってるけどかなりいい。
航空祭、動物園、鉄道、スポーツなんでもアップで撮れて画質も最高。
ただ重いけどねw >>824
意外と単に匹敵する画質だしズームの方が自分の用途に合ってるし、内蔵テレコンのギミックも面白いし180-400良いですよねぇ
最近急激に購買意欲が湧いてしまってせめて増税前までには購入したい
重いのは重々承知だし体鍛えて頑張りますw キヤノンはカメラ市場が急速に縮小すると予想しているみたいだし、大砲レンズは次の更新で最後にるかもね
スマホみたいに実質リースにするとか長期の安心サポートに加入しないと販売してもらえないとかありそう かつてフラッグシップが2系統あったようにレンズも性能重視の長玉とDOPFの軽量モデルになってきてるね。
でも最終的には軽量化に行くだろう。光学的な、欠点はデジタル処理で片付けるってのはありなのかわからんけど キヤノンは医療分野と監視カメラ事業に
企業の力を結集していく事を
正式に投資家に発表してるからね。
カメラ事業は投資を抑えて、現在の技術を継承して イメージ戦略で、売上の確保と高利益を維持する方針 >>826
スマホと争っても無駄なコンシューマ向けデジタルカメラを縮小するんやで
大砲レンズなんかの高付加価値製品分野はむしろ維持強化される
ニコンやソニーと同じ方向性
PowerShotはもとよりKissもやめるかもな >>829
ユーザーの絶対数が減少するのに高付加価値を買ってくれるユーザーは減少幅が少ないとかお花畑の考え方じゃね?
少なくとも国内だと30〜40代の経済状況がアレなので、比較的金のある70歳前後が亡くなって遺産が入っても消費に回るとは思えない
世界的にも決して楽観できる経済状況じゃないし、先行きは明るくないと思うで そうかー、他の事業持ってるキヤノンやソニー、オリ、リコーはともかく、ニコンはまずいな。ステッパーしかないじゃん >>831
他の事業が足を引っ張る可能性もあるので、その辺は何とも。 ニコンの場合決して大きな金額じゃないけど軍事用途のレンズはかなりシェア持ってると思う。
そして最後の砦はなんと言っても三菱グループだから潰れない。 超望遠と一桁機はほとんどプロユースだろうし 出し続けてくれると信じてる >>834
軍事用途のソースが戦時中のやつしか見当たらないんだけど
今でもやってんの? >>838
儲からないようだがやってるよ
防衛省の入札情報あたり見てるとあちこち名前が出てくるが
潜水艦用IR探知装置部品とか陸自の各車両向け光学系部品などなど >>838
呉で展示されてる自衛隊の潜水艦あきしおはニコン製の潜望鏡だったぞ 自衛隊装備が三菱重工なんだからレンズ系統は部品納入でニコンだろjk ドラマ10「トクサツガガガ」一挙放送!1話から3話まで一気見!★9 オリのドットサイトを付けてみたんだけど、ヨンニッパのフードに照準位置が干渉してしまいます。
かさ上げすればよさそうですが、何かいいパーツをご存知ですか? エツミのドットサイトブラケットとネジ付きシューとかかな
ヨンニッパみたいなお高いレンズ持ってないから使えるか分からんけど APS-Cだったら欲しい。フルサイズならなくてもいいかなって感じ。
テレコン使ってるかもしれんし、まあそう言わんでも。 使い方ではないかな
大型三脚に大型ジンバル一つに望遠単とニーヨンヨンテレをダブルセットするなら
片方はドットサイトがくっついてる方が楽だよ >>846
Amazonでシューアダプタとか探すと安くいけそう 俺ならとっとと売り払ってニコンのドットサイトに買い換えるけどな。 オリンパスやニコンのもよく出来てるんだけど
あの屋根がじゃまなんだよな
結局ホビーズのに行き着くチト高いけど オリンパスはドットがでかい。赤色だと昼間見にくい時がある。
ニコンはハーフミラー部分の枠が太くてオリンパスより狭い。
両方手元にあるけどどっちも一長一短なんだよね。 皆さん、回答ありがとうございます。
使用ボディがAPS-C中心で、場合によりテレコンも使うので、まああった方が便利と思い購入しました。
かさ上げパーツ探してみます。 照準器なんてアマでドットサイトとマウントを買えば5000円くらいだよ。 照準機は慣れたら要らないけど、とっさの場合に必要だと思う。
自分みたいにまだ若くてほぼ毎日撮影してたら照準機無くても問題ない。
ただ気を抜いてた時とかは照準機を信じて押す。ずっと集中出来るなら良いけど、自分には無理です。 安いマウントは遊びがあるから微妙にずれるんだよねぇ
>>895
年齢より場所に慣れてるかどうかの方が重要じゃね?
よく行く場所なら背景でどっちにずれてるか直ぐに分かるけど、
初めての場所だと照準器が無いと修正するのに時間がかかる
あと、晴天の高い位置の飛びものも照準器が無いとキツイわ 要る要らないの前にドットサイトで何撮ってるかによらないか? 毎日撮れるカワセミ程度ならどうでも良い。
いつ撮れるかわからんクマタカやイヌワシの美味しいシーンは、発見から如何に早くファインダーに入れられるかで決まる。
見栄張って「ドットサイトなんかに頼らない」とか言ってるやつが、一番美味しい最初の2〜3秒を逃してるのをよく見てる。 私も最初は照準器なぞいらんと思っていた。
だけどどれだけ速くファインダーで捉えるか、動くものに対してどれだけ追えるかが、自身のレベルの向上と同時に必要であることを感じさせられた。 >>862
普通ならそんな状況では自分が撮影していて他人がオタオタしてるのを見てる訳ないから後付けの話なんだよな
積雪期にカモシカの撮影していてそんな鳥屋を違う場所で逆観察してた時にはそんなとこで騒いでたらウサギも寄り付かないから
猛禽達も来ないゾそして鳥達はチャンといなくなるのを見てるなあと照準器以前の問題だな 両目で見てまっすぐ構えれば肉眼で視野の真ん中に被写体持ってるだけでファインダーに入ってるけどな
1200mm相当でもそれで撮ってる みんなすげえなぁ。
ダットサイト使っても飛びものだとファインダーに移動する間に見失う。
結局単焦点は諦めて高倍率ズーム使ってるわ。
目標導入してからズーミング。これでやっとな俺、鍛え方が足りなすぎるorz >>867
両眼視するかきちんと調整してドットサイトだけで追うかしないとドットサイト使う意味ないよ >>868
ダットサイトだけで追うしかないって事だよね。
まるっきりコンバットシューティングだなぁw >>865
隣のカメラマンがシャッターを押せてるかぐらいは気配でわかる。 >>871
鉄で言うところのお立ち台での撮影ですかお疲れ〜 他スレで重いからと縦グリを付けないゴーヨンユーザーに数日に渡ってしつこく強要し続けるD5ユーザー。本人はサンニッパが重いからとサンヨン!?
ID:PHfyhfWA0
>>576
縦グリ無しでゴ−ヨン手持ちとかマジか?
バランス悪くてまともに撮れないだろ。
縦位置なんか不可能。
70-200だって厳しいぞ。
ホントにそれで撮ってんの?
ID:PHfyhfWA0
いやいや縦グリ無しでゴ−ヨンて相当バランス悪いぞ。
まともに撮るには相当力要るぞ。
つうか大砲を縦グリ無しで手持ちで撮ってる奴なんて見た事ねーよ。
ID:PHfyhfWA0
>>589
ほぼ片腕でゴ−ヨン振り回すとかスゲー力持ちなんだな。
オレの周りじゃ大砲を縦グリ無しで手持ちなんて見た事無いや。
鳥撮り界隈では当り前の事なの?
ID:PHfyhfWA0
>>597
鳥は撮ってないが動き物は撮ってるんで大砲を縦グリ無しでが不思議でしようがないんだ。
安定する縦グリが邪魔になるってのも。
あなたの周りでは大砲を縦グリ無しで手持ちで撮る人多いの?
ID:PHfyhfWA0
>>606
70-200、サンヨンメイン。
サンニッパ重くて売っぱらったが最近写りのいい長玉が欲しくなり、ゴ−ヨンか便利そうな180-400を検討中。
ID:PHfyhfWA0
>>609>>610
俺ら銀塩時代から長玉には安定して撮るのにモードラ付ボディ当然だったんだけどなぁ。
大砲にバランスの悪い貧弱ボディはそもそも恥ずかしくて使えなかった。
デジになり手ぶれ補正付になりで気にしなくなったのか? CP+で180-400覗いたんだけど凄い解像感でビビった。
カメオタの汚い肌がクッキリw
迷ってたけど逝く事に決めたよ。 実際に覗いてそう思ったんだからいいじゃないか。
テレコンに対するイメージも変わった。
旧い単より新しいズーム。 リングボケのためにわざわざ使いづらいレフレックスレンズ使うんだけど >>883
円形のボケの方が好きだから、マニュアル時代の800mm/f5.6にx1.4のテレコン使うなぁ。
現行モデルに買い換えたいけど、166万はさすがにポンとは出せない。 >>882
キヤノンの3型ロクヨン・ヨンニッパやソニーのヨンニッパみたいに
前玉1枚だけで後群にレンズまとめて配置して軽量化図ってるレンズって
ボケがめちゃくちゃ汚くなるんだよな >>887
んなこたねーよ
使ってるけど二型と遜色ない >>885
ごちゃついた背景の時にレフレックス使おうとは思わないよ。
ただ、ドーナツボケが活きるシーンってのもたまーに、ね。 >>887
前玉一枚ってのは少ないと思うけど、後群にレンズが多いとフロントライトになるでしょ?
サンニッパやヨンニッパ、ゴーヨンで、メーカーによっては絶妙な重量バランスがとれてて、
長玉でも手持ちで振り回せるレンズがあるんだよねぇ。
>>889
それはひとつの表現手法だよね。 >>888
お前みたいな使ってもない奴の嘘情報は迷惑だ。 まあ俺みたいなビンボー人はクソ重いEDのみヨンニッパを使い続けるしかないなあ(ニコン) >>890
価格の情報なんて信用してるの?
実際に使って判断した方がいいよ。 解像とボケは両立しない
最近のレンズは超望遠に限らず解像にふって設計されてるし、ユーザーの多くはカリッとした絵を好む傾向にあるんだろう
いいじゃん旧型が安く変えると自分に言い聞かせれば ソニーの400もキヤノンの新型400も600もボケが伸びてざわつくってどこでも言われてるがな
軽さを撮るか写りを撮るかでしかない >>900
何となくF3 HPのデザインが気に入ったんでモータードライブ付きで買って、
それからそのままNikonユーザーを続けてるなぁ。
昔のキヤノンの、白いゴーヨンゴに憧れはしたが。 1群1枚を見て一匹オオカミの群れなんてのを思い出した そんなあなたにBORGをお勧めします
レンズは1枚だけですよ?
条件さえ良ければバリバリ解像します
まぁ、MFだし、ピントは劇薄ですけどね >>908
ゴロゴロは使ってるうちに中折れするからなあ >>907
BORGの前群って2群2枚じゃなかったっけ? >>910
ネット見てると少なくとも2件ぐらい折れた報告があってワロエナイ >>912
ボーグは蛍石使用レンズは貼り合わせしていないので2枚で1群にならないよ 400mmは素人相手に説明すると40倍って答えればいいんかね コンデジが広角側が24〜28mmだから16倍くらいで良いんじゃない? >>916
50mmが等倍(1倍)だから8倍と答えるといいよ もう通りすがりのおじさんに40倍って答えちゃってびっくりされた。 大口径持ちあるあるの質問
答えにくい
あと値段も聞かれる >>920
おれもそのパターンで8倍の望遠鏡ぐらいって言ってるわ。 >>922
400/2.8持ってから経験した事、
その大きさで400mmなのかよ俺のは600mmまでいけるぞ?と、妙な対抗心を出してくるおじさん
そんなに大きいレンズなら、さぞかし良い写真が撮れるんでしょうね?と、俺を焦らせてくるおばさん >>924
「F4?なんでそんな暗いレンズ使ってるのおっさん」
「お前も買っちゃいなよクソBBA♪」 ヨンニッパとロクヨンらに小馬鹿にされるゴーヨン
微妙にフードが細いんだよな >>927
建前
ヨンニッパ 「ちょっと暗いんだよなー、ゴーヨン」
ロクヨン 「ちょっと短いんだよなー、ゴーヨン」
本音
ヨンニッパ、ロクヨン 「軽くて安くて実は最強じゃね・・・?」 >>928
そんな本音は無いと思う、ロクヨン、ヨンニッパ使う人なら最強と思えば躊躇なくゴーヨン使ってるだろう >>927
何を最強の基準にするかで変わるでしょ
「ヨンニッパ」距離より明るさ
「ロクヨン」明るさより距離
「ゴーヨン」軽量で取り回しの良さ
わたしゃ、ロクヨン買って腕力の無さを痛感
年と共に腕力は落ちるからゴーヨンに買い替えた。
ロクヨン下取りしたが後悔はしてない
残しても使わなかったと思う >>930
大口径の望遠のくくりなら画質はどれも素晴らしいしね
100-400から400/2.8にして初めて撮った絵の精細感から受けた衝撃は忘れられない
100-400使わなく(使えなく)なっちゃったしな 遠征するのを考えると機内持ち込みでゴーヨンに。新型になってコンパクトになっても他のレンズの兼ね合いで結局ゴーヨン。
ヨンニッパが欲しいな。 俺は民間航空機メインなんで400/2.8の距離と明るさがありがたいが、航空祭のように600/4x1.4が欲しいときもあれば、サーキットでは300/2.8の広さが欲しいときもある
結局全部欲しい サンニッパ持って、次はゴーヨンでラインナップ完成と思っていたら、ひょんなとこからヨンニッパが手元に来た。
APS-C機使うことによってなんとかバランスとれているが、本来ならゴーヨンに買い替えるかロクヨン追加するかが悩みどころ。
で、サンニッパも古いので困っている。 飛行機に持ち込む事前提の運用だとやっぱゴーヨンが良いのかね 国内なら三脚も一緒にホテルに送っちゃうなぁ〜
海外用に小さいの欲しいけど。 556ポチってかれこれ三週間
配送される気配一切なし 浸透潤滑剤をどうするんだ?
大砲レンズにぶっかけるのか?臭そう ロクヨンは手荷物じゃダメなの?預けると壊れるかね?自分の空港のバイト経験からそこまで大事に扱ってなかった。 当然入れ物次第になるだろうね
俺はthinkTANKphotoで400を入れて持ち込めるのだけど、
プロではないし面倒だから全部入りで預けちゃうわ ニコキャノ純正のタケノコ型ソフトケースなら無問題
預けにするのは特に海外旅行では止めとけ
海外空港じゃ預け荷物は積み込み時にガンガン放り投げてるから
ペリカンケースでもヤバいレベル
しかもX線検査で1万ドルオーバーのレンズが入ってるって解ったら
パクられる可能性も高い
あとLCCは大抵持ち込み荷物に7kgの重量制限あるから注意な
ちょっと重そうなバッグだと重量計らせろって言われるから 普通の飛行機ならヨンニッパでも余裕で機内持ち込みできる
沖縄とか行けたし
だけど100席以下の飛行機だと無理かな >>939
納期半年待ちだよ
OEM生産してる中国タムロンの供給能力を完全にオーバーしてるって 栃木ニコンのPFレンズの生産が間に合ってないせいだよ >>945
FA☆600mm F4 ED[IF]だとケースどころかレンズキャップも付けられないのか>LCC ペンタックスって、なんで製品名に☆付けるの?
らき☆すたみたいでキモい マジレスすると、カールツァイスのT*に影響を受けたと思われる。
ペンタックスとカールツァイスはかつて親しい関係にあり、合弁会社の設立やレンズを共同で開発したこともあった。 >>949.950
どっちが正しいんだよw
PFをタムロンがOEM供給っていうのは、正しくないんじゃないのか?
今時ノックダウン生産なんかやってんの? もう写りはそこそこでいいから軽いシステムにする
時代なのかな >>960
超望遠は蛍石で写りを極めてそこそこの次元が高くなっちゃったので
レンズメーカーは単焦点は諦めたてな感じか 最高の映りを知ってしまったら
小さくて軽いけど絵はイマイマっていうカメラやレンズを買うはずもない そこが問題なんだよね〜
海外持ち出し用にコンパクトなシステム組むのが悩む >>959
最終組み立てがタムロンの中国工場で、内部レンズの数点がニコンからの出荷だったような
自分の認識だと 200-500<超えられない壁<500F4E
556PFの作例みると 200-500<556PF<越えられない壁<500F4E
になることない? 2型のロクヨンって軽いんだね。おもちゃかと思ってちゃんと写るのかなと感じる >>966
3型のことかと思うが解像度は更に向上した反面、
ボケは少しざわつくようになった
ただ、これらは相反要素なので、
解像重視は広角からの全てのレンズで同じ傾向だと思う >>968
ニコンのFLシリーズは解像とボケは両立してると思うけどな
ソニーも同じ傾向だから軽さ取った結果じゃないかな 軽さを取った結果なら1型→2型もそうだったバズだけどね
ZEISSのOtusは最高に重くて解像特化でボケはざわつく 前玉1枚のは軽くはなるけどボケは汚くなるんだよな
ソニーのヨンニッパもボケが汚いしスタジアムでバックに観客入ったりすると特に目立つ
キヤノンの3型はMTFも微妙に落ちてるし手持ちメインじゃなきゃあまりメリットないと思う
でもこのクラスは普通三脚や一脚使うよな?使わないのって飛行機撮りくらいか? >>971
前玉1枚構成と写りの相関が一切示されていないが? サッカー 写真 でググってみたらいいのに
口径食が出まくってる写真なんて山程あるのだから、
パット見で見分けなんてつかんよ >>975
Otusのは俺だし
3型発売前から超望遠の口径食が目立つ画像はあった事を、認識はしていてほしい
撮影者、ピント面、背景の相対距離と撮影時の絞り値、
背景を構成する絵面で大きく変わるってこと
これ古い画像ね
https://i.imgur.com/GCo7MS3.jpg
https://i.imgur.com/RzEkVzn.jpg 超望遠レンズが出たらソニーに移行しようと思ってたけど、ヨンニッパの作例見てやめた。
重たいけど、今のレンズの方が好きだから体力と情熱が続く限り、今の装備で頑張るわ。 >>980
俺もソニーの望遠待ってたけど、結局ヨンニッパ止まりだったのと
ニコンのミラーレスが出たからソニーは手放した。 >>976
3型やソニーのヨンニッパで問題なのは口径食じゃなくて二線ボケ 口径食って言わないで光量落ちって言えばいいだけなのに面倒な言い回しだね。 口径食じゃなくて非点収差でボケが伸びるからざわつく
遠景ボケがキヤノンのIIIもソニーのヨンニッパもヘリオスみたいになる 中古店のネット検索で800と600のキヤノンの大砲が週末前に2本ずつあったんだけど共に週明けになくなってた。こういうのすぐに売れちゃうのかな。 >>987
ユーザーリクエストによる業者間取引もありそう、中古市場は在庫でなく〇〇を探して欲しいというのは他分野でも普通にある >>987
長玉の中古は程度にもよるが、良品は即決した方がいいと思う。
皆探しているから。 で、自分もロクヨン気になってるので調べてみたら、ニコンのFLロクヨンより旧ロクヨンの方が高いのな。
なんで? >>990
んー、中古だと価格でE FLが99万円でGが52万円やで?
新品は確かにGレンズの方が高いけど、単にGレンズの新品の在庫が少ないからやろ
初値より高くなってるし、プレミア価格って奴や 別に珍しくもない。安い店は売りきれて高い店のがいつまでも売れ残ってるだけ。 そんなもんですか。
描写の評価はFLが上だけに不思議だったんで。
中古は確かにFLの方が高かったです。 例えばD810が18万なのにD800Eを未だに20万で売ってるような店も有る ビックだかでロクヨンGアウトレット品が30万位で売ってたよねw あのアウトレットはヤバいだろ
本店で三脚に据えられてたおさわり用展示品上がりのやつだし ぶっ壊れてなくて30万なら買うわ。
ちょっと使って気に入らなきゃマップのワンプライス買取出してもお釣りが来る ロクヨンGならゴーヨンGトリミングと大差ないからなぁ ロクヨンGならゴーヨンGトリミングと大差ないって意味不明すぎるだろwww このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 358日 21時間 50分 57秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。