PENTAX KP part 14
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
やっぱ連写がだめだわ
rawでAF-Cでセレクトエリア拡大9点
これだけで連写Hでさえ3枚もいくだろうかて感じ
レンズ補正とかオフにすれば多少上がるのかもしれないが、バッファが少なくて今度は連写が止まる
DFA 150-450とDFA★70-200を活かして色々な動体撮りたいからKPとバッテリーグリップLを、と思ったけどとても要求を満たせるとは思えない
あぁ、どうすれば… ペンタに拘るならお祈りと御布施をするしかないだろうね
アクセラレータ搭載でK-3以上の連写機は欲しいぜい
しばらくは他社の別マウントで凌ぐわ
KPはもちろん使い続ける。これはこれで良いものだ >>491
動体撮りたいのにペンタとわ
チャレンジャーだなww >>492
KPは気楽に35とか21とか70などリミテッドで遊び用として、本気の風景撮りはK-1
飛びものはK-1だと連写やAFが厳しいと判断
そこで望遠有利なKPで、と思ったけど予想以上に厳しいと思った
K-3Ⅱの後継があるならまだしも今年はないだろう
となると他社のD500とか7DⅡしかない
ただこの二つ、高感度もKPより弱いし、出てくる絵もKPと比べてガッカリ画質と思った
レンズも200-500とか揃え直し、操作もPENTAXより相当落ちる上、PENTAXと他社覚えないといけないのが他社に手を出しにくい >>493
画質と操作性は最高なので、これらが維持できて動体も撮れたらと思うのは普通だと思う 動体っていってもいろいろあるからなあ
飛行機くらいだったらKPでも無問題だわ
真横にすっ飛んでくコアジサシはPLMならギリギリOKな感じだった
飛行犬とかは難しそう
連写とAFの補足力はボディ頼みとしても、レンズも新しいの使わないといかんね >>491
K-S1ユーザーだけどAF-Cにすると連写速度は目に見えて下がる。
ただAF-Cの方がヒット率は高いのでどちらを取るかは悩み所。
書き込みは早いSDとかで変わるもんなのかね。
>>493
K-S1と55-300PLMでも以外といける。
後は数撃てばなんとかなる。 >>497
それって連写がフォーカス優先でピントを合わせようと頑張っているだけじゃね？ 頑張ってks2と55-300でレース撮ってる
慣れれば無理ではない D850みたいにバッテリグリップ着けたら、連射とバッファupしたら面白いのに >>498
それさーみんなやった上で追従できないと思う人が多いんじゃないの？
セレクトエリア拡大9点だと、親指でフォーカスエリア動かすのも難しいし、フォーカス動かして被写体を追うのか、カメラを動かして追うのか
両方いっぺんはむり
次にAFホールドもあれ単にAFを再サーチするのをどれくらいの頻度にするかどうかであって、別に追ってる被写体は関係ないよね？障害物が前を遮ろうが
俺の認識が間違えているのかもしれないが、常に最短でフォーカス繰り返す方が打率高いなら常にオフにするのでは？ 連写優先ならボディ内の各レンズ補正は全てオフ、rawはだめでJPEGにする、とか
2コマ目はレリーズ優先、とか
ああ、どんどんヒット率下がるよ 俺は一発で覚えたわ
メニュー画面で「メカ」とか「電子」とか格好悪いような
テプラで書いてボディに貼っとけば？ >>485
機械だし、仕方ないよ。
実際長く現役だったLXですら前期後期で中身が随分違ったりしてましたし。 KPIIでないかのう
連写バッファ増強と手持ちリアレゾ、アストロトレーサー内蔵あたりで十分なので >>513
フラッシュはオミットされても文句言わないわ K-3IIIじゃあ、いつ発売されるかわからんもんね
今のボディでなんとかならんかのう
SDカースロットも一つのままで我慢するしAFも今のままでいいんだ >>513
同意。とくにバッファ
室内で動きのある猫を撮るのに
高感度は良いにせよ連写できないのがつらい 良くわからんけど高連写機にするのにアクセラレーター処理が追い付かないってこともあるのかね？ 追いつかないって事は無いね。
K-1 から K-1 II にすると、
＞クロップ時のコマ速：最高6.5コマ/秒→6.4コマ/秒
になるって書いてあるから、ほんのちょっぴり、影響はあるみたいだけれど。
バッファの少なさに比べたら無視レベル。 次に何が出るにしても個人的にはXQDメモリーカード採用で
（ニコン のカメラみたいに）相当なところまで連写できるようになってほしいなあ そもそも次機種でUHS-2対応出来るのかさえ不安なんだが その前に次機種なんてあるのか心配した方がいいわな。
まだ売れそうなK-3路線の後継さえないのにw 何故にそんなに悲観的なのかしら
20年もペンタユーザーやってると最近は結構マシな方なんだぜ
MZ-60の頃とかistDsシリーズの頃なんかかなり絶望感あったし中古市場もペンタはかなり下落してた
けど今はちゃんといいカメラといいレンズがゆっくりながらも発売されてるじゃん、中古も昔のように暴落してないし サムスンと提携したり、ホヤに身ぐるみ剥がされた頃に比べれば天国と地獄。 高速連写が無いと撮れないとか
自分の腕の無さを嘆けよ下手くそ マシとは言っても楽観出来る状況ではないだろ。
個人的にはバッファよりはUHS-2対応とか
高精細液晶搭載とかの方が嬉しいかな。 K-70の像面位相差とEVF載せたKPボディでK-02とかも欲しい
ボーグにAFアダプターつけた時に、うちのKPだとどんなにAF微調整してもジャスピンにならないんだよね。AFアダプターと相性悪いみたいで。
コントラストAFだとバッチリ決まるんだけどライブビューで換算1000mmオーバーなので手持ち撮影できないから、EVFがあったら手持ちできていいなーと。 高精細液晶は次機種買うときには欲しいな
子ども撮りにはファインダーより液晶斜め見しながらの方が良い表情で撮れる
あと、windows触るの面倒いからボディ内現像で完結させたい 高精細液晶が欲しいってこと
現状、画面ど真ん中に選択メニュー出てたり
拡大しながら調整できないし、メーカー自身使ってなさそうorあればよい程度に思ってそう。
まぁ無駄とも思える機能が満載で、ちょっとした変更のテストすらコスト的に厳しいのだと思うが >>531
液晶は替えて欲しいね
タッチ付いたら尚嬉しいが それなら液晶もワンサイズ大きくしたくなるかもね
小型化軽量化と相反してしまうけど >>529
たしかにPCなんて触りたくもないが、夜景撮ってLrで現像すりゃそこらへんのフルにも負けないくらい、キレキレ解像するんだよな >>533
現状はK-S2, K-70と共通のパネルでごっつい枠ついてるから基本的に今のままの本体サイズ・重量は難しくなさそう。 >>526
連写無しで発砲炎を撮れるなら撮ってみろ 極端な例を持ち出すとか馬鹿だな
引き金とシャッターのタイミングを合わせる腕があれば可能 まあでも無限連写とかやると楽しいじゃん
実写で連写することは個人的にあんまりないけど、
戦闘機とかの編隊だと次から次に現れるので、途中でのバッファ切れがテンポ狂うし
AEブラケット３連写を三回やったら息切れってのもちょっと物足りないんだよね だったら4K120iを搭載してもらって
切り出した方が楽だな。 どうせ周回遅れだから
いっそのこと8K搭載してもらって切り出せば
発砲炎撮りも八方丸く収まるね。 まぁ確かに連写でないと撮れないなら
ムービーで撮って切り出しでいいな。
狙って撮った感が下がるだけでやる事は一緒だからな。 D5でさえ最高高画質にすると12枚/sで16秒しか撮れないから。 やっぱりバッファとバッテリー容量が大きいのはK3Ⅱ後継機で、そっちがAPS-Cの頂点になるんだろうな
KPは亜流、だけどそこがいい
名前からしてモデル継続は望み薄だと思うが、Ⅱ型位までは発展させてほしいな なんとなくだが、
K01→Ks1→KPで系統めいたものは感じる
なんだかんだ小型軽量化路線は続くだろう K-5系ですら絶対ではないにしろ高確率で撮れる物が極端な例ってwww 私もバッファは足りないと思うけれど、別に高速連写している訳ではないんだけれどね。
人物を撮る時、1コマ1コマシャッターを切る。
40分で200～600枚撮る。
K-1 のRAW撮りで、テンポ良く撮っていくと、すぐにバッファ詰まりが起きて、
その度に撮影リズムを崩され500枚でも難しい。
K-3だと全く問題なし。
KPならJPG専用で割り切る必要あり。
代わりに高感度で高画質が得られるメリットもあるっちゃぁ、あるけれど
人物の場合、できるだけISO100-200で撮りたいしね。 最近、SNSでKPと検索するとジャニのキンプリがヒットする様に成ったのだが… バッテリーやバッファ容量を少し削ぎ落としてギュッとコンパクトに凝縮した趣味性の高いこの系統は続けてほしいな
KPは贅沢なカメラだと思う バッファとかはK3の系譜に任せてじっくり撮りたいのよね
勿論機能は高いに越したことはなああんだけど、一線退いた感のある俺には丁度心地よいカメラたね
シャッター音も最高級クラスのシャキシャキした電子機器っぽい感じよりKPのちょっとカタッって聞こえる機械っぽさが気に入ってる バッファ容量があると、じっくり撮れないような言い方だな。 紐で縛られないと興奮できないタイプの人なんでしょう、きっと バッファが増えた場合のデメリットは、本体価格が高くなることだけだよね 快適カメラだとSM趣味の変態さんが興奮できなくなる
俺はバッファ増やしての価格upが5万までなら喜んで買うわ バッファ増やすにしてもUHS-1のままだけは勘弁してほちい ペン「(UHS-2は難しいので少しでも転送を早くしたいので)CFに変更しました(ピン曲げには注意して下さい)」 UHS-Iでもスピードクラス3なら
けっこう速いんだけどな。 いくらレンズキットの設定がないからと言って
ボディのみの展示品はカンベンして欲しい まぁ現状の値段まで下がるの考慮すれば
高そうな部材で費用効果の分かりにくいモノは
なかなか搭載出来ないわな
ある意味、素材流用は生命線なんかも K-1クラスもUHS-1だからなあ
ファイルが大きいんだからK-1クラスが真っ先にグレードアップしなきゃならんのに 動作検証とか面倒くさいんだろう。
K-20だったかK-7だったか忘れたが、PanaのSDだと記録速度が異常に遅くて動画撮影できないとかあったしな。
規格が決まっていると言っても、メーカー差があって色々面倒くさいみたいだ。 SDもクラス上がると高くなるだろｗ
HDDもそうだけど普通は普及すると安くなると思ってたのに
最近はSSDが速いとか言ってスゲー高いのな
SDもいいやつは最近スゲー高いのな
しかも128GBとかアホかってくらいのまであるんだよ動画用だろうけど
動画好きではなくてほんとうに良かったなと 昔、アイオーの2GBSDとK10Dで相性問題を経験した。
結局、パナの2GBにすることで解消したけど、
SDカードの相性問題を経験したのはそれだけ。 ここで言うのもなんだが
メジャーブランド買っとけｗ
サン東芝サムあたりな SDの規格は、松下電器(現Pana)、サン(現WD)、東芝の3社が策定したんだけれどな。
この3社が、いわゆるデファクトスタンダードって奴。
最も規格と製造は別物で、最近では、PanaもSanも東芝もSONYも最速タイプは同じ工場から出荷されているみたいだけれどね。
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1511306742/91-92 デファクト・スタンダードとは、国際機関や標準化団体による公的な標準ではなく、
市場における自由競争の結果、事実上の標準とみなされるようになった規格のこと。
家庭用ビデオにおけるVHS、パソコンOSにおけるWindowsなどがデファクト・
スタンダードの例として挙げられる。 >>573
ところがな、パナの初期のSDは酷い出来だったんだ。
東芝は仕方なくパナの仕様に合わせて作ってたので問題は出なかったけど
逆に仕様通りに作って参入したサンディスクのSDがいろんな機器で問題多発。
SDが生き残ったのは元にしたMMCの規格がしっかりしてたからで
SDHCが規格化されるまではSD使ってるけど
MMCモードで使ってる機器も多かった。 最近はそうでもないがサンディスクで困ったのは電気的なことではなくスロットから出てこなくなることだったな。
ノギスで測ると厚みのばらつきが大きくてね。
特にmicroSDは酷くて某社のスマホを使っていた時に、けーたいショップで扱っている中身がサンディスクのカードの三割が駄目だったな。 一時東芝がニュースになってたときになんか安売りしてたのとか
三菱ケミカルとか聞いたこと無い国産のカードが安売りしてたのとか
そんなのしか買ったことないわ GREEN HOUSE のSDカードは大丈夫？
MADE IN TAIWAN だから PHISON かな？・・・ アイオーのSDとK10Dの相性問題では、
他のコンデジやノートPC、カードリーダーでは全く問題ないのにK10Dでダメだった。
具体的にはカードを認識しない。
ただし一度認識できれば読み書きに問題ないし、データの欠損もなかった。
K10Dでフォーマットしてもダメ。
パナに替えたら全く問題なし。 >>582
2GBのSDって規格が確定する前に出たやつが存在するのと
規格がなかなか決まらなかったことで機器側もおかしな動作するのがある。
うちにあるカシオのEX-P700は2GB使えるけど
カードをフォーマットすると1GBになる。
あまり知られていないけとSDの2GBは注意が必要。 SDHC登場と前後して4GBのSDカードなんてのもありました
オクで買ったカメラに付いてきてしかもちゃんと4GB認識していることにびっくりした 紫陽花など
ttps://imgur.com/TgXjul9
ttps://imgur.com/yC438TY
ttps://imgur.com/295u5r9 貼り直し
ttps://imgur.com/TgXjul9.jpg
ttps://imgur.com/yC438TY.jpg
ttps://imgur.com/295u5r9.jpg ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
