Panasonic LUMIX G9 PRO Part2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
(スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る)
撮影者の意思に呼応するような機動力と操作性を備えたハイエンド・ミラーレス一眼
公式
https://panasonic.jp/dc/g_series/products/g9pro.html
前スレ
Panasonic LUMIX G9 PRO Part1
https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1511103752/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>56
4k動画不要、手振補正不要、望遠不要、連写不要、まあまあのAFでも
ならT2でも可
反対に、どれか1つでも必要性あるならG9
さもないと後悔する >>59
あんま対立煽るような書き方しない方がいいんじゃないか?
画質が妥協出来るならG9でも可、って言われちゃうよ 画質でG9に満足できない人はフルサイズ使うから、そもそも フジは筐体のデザインと撮って出しJPEGは最高だけど電子機器としてはまだまだ発展途上だから、金がかかるレンズ交換式にはまだ手を出す気になれない
でも一台は欲しいからX70だけ買って遊んでる
ちなみに自分が資産なしのまっさらな状態から選ぶならX-T2でもG9でもなくE-M1 Mark IIにしてると思う
パナのレンズばっかだからG9にしたけど 量販店でG9の人体認識を試したら凄い!
これなら望遠レンズとの組み合わせで使えると思った 4Kフォトが結構使えたから6Kに期待してG9買ったもののPCのスペックが低くて実用レベルじゃなかった(涙 出先で現像・動画編集やりたくてHPのi7 8550U搭載16GBノート送料込みで12万弱で買った
HDDモデルなので自分でSSDに換装する
ラインショッピングかリーベイツ経由で買うと8〜9%ポイント付く >>67
そのノートPCでもRAW現像と4K動画の編集がサクサク出来る? >>68
raw現像は十分だけど4k動画の編集はサクサクやるのは難しいね
自分の買ったのはHPのprobook430 g5のカスタマイズ自在キャンペーンってやつだったんだけど、メモリは16GBまでしか載せられないし、外付けGPUもつけられない
動画は出先でトリミングまで出来れば十分
そこから先はデスクトップでやる
全部ノートでやるならLenovoのx1carbon辺りにに外付けGPUかゲーミングノート
当初はx1carbon買う予定だったけどCore i7 8550U載せると20万超えるし、ノートで全部やる必要もないのでラインショッピングとHPのボーナス向けキャンペーンにあやかってHPのやつで妥協した
妥協すると大抵後悔するんだけどw G9に着けるストロボはどれがオススメ?
純正の方がいいんだろうけど評価があまりにも低いしi40は制限あるし。 i60でいいんじゃね
パナ純正使ってるが作りがショボ過ぎて酷評されて当たり前だと思う g9か7Vで悩み中
手持ちはg7,gm5
レンズ12-35 f2.8,25 f1.4,45 f1.7,14-140,45-175,20 f1.7,pz14-42があります。
フラッシュ i40
予算35万で
g9なら12-60 ,8-18
7Vなら12-105?f4
子供4才、2才で12月に子供が産まれて子供ばかり撮影してます。ビデオカメラも持ってないので兼ねています。
レンズもおおいしm4/3かと思うのですが室内での撮影においてはフルサイズ有利なのかと悩んでいます。
皆様のご意見聞かせて欲しいです。 >>72
どっちも持ってて娘を撮るのに使ってます。
レンズ資産あるならG9がおすすめ。なんだかんだで使いやすいカメラだよ。
屋内でも明るい単焦点使えば、シャッター1/320秒でiso3200くらいまでおさえられる。
水族館とか行くときはα7にf2.8ズーム使ってるけどね。ただ、子供相手だと瞳AFがいまいち使いづらい。
G9の人体認識はいいよー >>72
室内でISO6400使ってSS1/250秒確保したいならαだけど
そうでなければLUMIXかな >>73
>>74
ありがとうございます。
より綺麗にのこせるならって思ったのですが←物欲。
G9で良さそうですね。人体認識もボディ内手ぶれ補正も魅力的です。
G9にします!
ありがとうございました。 操作性も撮影性能も上々、「LUMIX G9 PRO」に感じたわずかな欠点
ttps://news.mynavi.jp/article/20180620-645316/ >>72
室内、子供、人物撮りならフルサイズにすべき。
G9なんかはアウトドアで風景、望遠なんかをコンパクトなシステムで組め所に真価が有る。
その目的ならa7IIIを絶対におススメする。 >>78
わかった。
お前はこのスレから出ていけ。 >>77
確かにこのEVFは、他社のファインダーよりもかっちり見れる範囲が狭いと感じる。
自分の目の問題なのかと思ってたが、少し斜めから見ただけで像がボケる。 >>80
全く同じ事を感じてて、こんど販売店で不良かの確認してもらおうと思ってた
他の実機でも起きてるなら仕様っぽいなぁ… 1shiharaって下位機種ユーザーのくせにG9板にも出没してるんだ?余程、空気読めない奴なんだな! G9とニッシンのi40の組み合わせでハイスピードシンクロはできますか?
メーカーとか機種によっては出来ないみたいなこと言われたので >>84
http://www.nissin-japan.com/compatibilitychart.html#i40FT
これみるとG9には注釈入ってないから普通に動くんじゃない?
結構前にi40買ってるのであればメーカーにおくってファーム上げて貰った方がいいよ
うちのDMW-FL360LはG9で動かなかったからパナに送ってファーム書き換えてもらった >>85
ありがとうございます。かなり前に買ったので動かなかったらメーカーに送ってみます。 >>83
20万円のパナライカに、わざわざ他社フロントテレコンを付けてたらしい >>87
あの人のは偽装云々の前に撮影技術からして終わってる HPの撮影サンプルがgh5の頃とg9ではだいぶ違いませんか?以前は鮮やかだけど顔の細かい部分は潰れてた気がするんだけど、g9のポートレートは鮮やかと言うより、より自然な感じがで顔の細かい部分までリアルに映ってる気がします。 そう聞くと現在持っているパナ機4台を売り
G9を1台と今年出ると噂のLX200の2台体制にしようかな?と思い
ついでにパナオリシグ計18本のレンズも整理しないと G9にオリの12-100付けても特に問題は無いんでしょうかね? >>92
dual ISが使えないから手ぶれが気になるところ。あとAFも一応DFD使えるけどパナレンズより落ちる。 >>92
個人的には問題なく満足してる
f4だからボケにくいけどね 誰でもできるパソコン一台でお金持ちになれるやり方
念のためにのせておきます
検索してみよう『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』
JSW アキヨドのタイムセールでレンズキットが3万ポイントサービス、実質20万円切ってたから衝動買いした。初マイクロフォーサーズ。
帰りにペコちゃんで中古の100-300U型と20/1.7も買ってきた。
サイクリング時の風景、鳥撮りとかに軽量、望遠目あてで買ってみたけど、良ければキヤノンAPSCレフ機売るつもり。 ミラーレスのピント合わせの楽さになれちゃうと一眼レフ持ち出すのが面倒になるぞ G9キットと6D2安キットで悩んでる俺にアドバイスを
E−5とL10ユーザーです。 >>99
両方持ってるけどG9はこれから使うからよくわからん。
6D2は尖ったスペックはないけど、いいカメラ。高感度はiso3200くらい平気だからシャッタースピード速くしたい、室内撮りが多いならオススメ。あとEFマウントはサードパーティーや中古含めて安くていいレンズも多くてフルサイズの中では安上がりに楽しめる。
4K動画撮りたい、ボディ内手振れ補正が欲しい、ファインダーでMFしたい、レンズ込みで軽くしたい、軽い望遠レンズ使いたいとかならG9じゃないか。 >>100
フルサイズはα7R3と6D2持ってる。出番の減った80Dの置き換えにいいかなと思ってG9買ってみた。 >>103
α7R3が画質、AF、ボディ内手振れ補正、ファインダーでのMF、4K動画と万能だからそっちばかり使ってる。
ただ手持ちレンズはEFマウントが多いのと、安い単焦点と6D2で身軽に出掛けるのも好きなんで手放してない。
G9は正直ミニα7R3的な期待で買った。 >>101
ありがとうございます
ますます悩みますわwww
>>105
我が家の経済が破綻してしまいそうですw >>108
どっちも買いたいと思えない
もう少しまともな比較写真でお願いします >>111
こんな雨の中の切れ間でやっと撮影したので現時点で用意できません 前の写真の方が良いかな?
ただピント位置が違わね? >>108
この画像で何を比較したいさせたいのか分からない
部屋の中で新聞紙やドールでも撮った方がまだマシ 金曜日買った97だけど、土日使ってみたけどなかなかいいね。小さくて取り回しやすい。
ところでモバイルバッテリーで充電する場合、種類が限られるのかな?
価格コムにAnkerのでできてる人いるけど、手持ちのバッファローのバッテリーは電力供給不足って出てダメだった。ケーブルじゃなくてバッテリーの問題みたい。
http://s.kakaku.com/review/K0001014251/ReviewCD=1098865/ >>119
ankerのバッテリーと、バッファローのカードリーダーのケーブルでも充電できたよ >>120
ありがとう。モバイルバッテリー買い増すかなあ。チャージャーに載せればバッファローのでも充電できたけど、毎回チャージャー持ってくのも面倒だし。
万一の時用で、専用バッテリー2個目買うほどでもないしなあ。 ニッケル水素 単三 x 4のモバイルバッテリーは使えるのかな
もし使えるなら、フラッシュも使う場合は
予備電池をボディとフラッシュどちらにも使える >>118
正解です!
結局ワイド端の焦点距離を考えてオリンパスにしようかと思うんだけどどうだろ >>126
75-300しか持ってないからなんとも言えないけど
防塵防滴や手ぶれ補正で100-300もありかな?と思う G9は下手なフルサイズよりファインダー大きい。ボタン数も多い G9で40-150使ってる人いる?
オリンパスボディと比べてどうなんだろ?
E-M1よりG9が好みなんだけど40-150が使いたいんだよね >>131
F2.8のやつ?全く問題ないよ。G9はボディだけでもかなり手振れ補正良い >>131
俺も使いたかったけどパナ機が好きだから50-200にした。 >>132
ありがとう!
>>133 50-200だと広角側がなぁ。
子供撮り用だから35mm換算で80mmと100mmの違いは大きい。
パナが40-200だったら迷わず買ったかも。 >>134
パナライカの12-60も買えばいいじゃん! >>135
もちろん買うよ。室内用としてね。
公園とかで子供と遊びながら写真撮ってて近くだからじゃあ12-60にレンズ交換!って出来ないだろ。 >>136
そんな事情は、書いてなきゃシラネーヨwww 50-200は自分に合わないという人間に12-60も買えとはw >>141
パナライカはやっぱりどれもいいレンズだけどね。25と45のリニューアルしてほしいけど。 パナもt便利ズーム出して欲しいなあ
オリのレンズ内手振れ補正と協調してくれるならそれでもいいんだけども レンズキットが明日届くのですが初ミラーレスで
バッテリーの持ちはどうですかね?
互換バッテリーでお薦めありますか? >>144
バッテリーは純正品が良い
どうしても安い方がいいならシグマのBP61
パナのバッテリーと全く一緒で1000円安い G9のRAWがjpegに比べて1/3EVほど露出が暗いのは既出?理由がわからない
12bitRAWで余裕が無いのにRAWが暗いのは本当に困る >>144
バッテリー持ちはそんなに良くないよ
予備バッテリーはあった方が安心 パナライカ1260 G9でカメラ側AFC レンズ側 AF に設定 ピント合わせる カメラ上下に何度か動かす 元のピントあわせたところをみるとピントずれてる!! ちなみにクイックAF OFF これ不良品?
カメラ側AFC レンズ側MF もちろんAFきかせることはできる これだと上下に振ってもずれてなーい 何ぞこれ? >>147
言っている意味が良く分からないんだけど、何のソフトで見て1/3EVほど露出が暗いの? >>147
まず、現像環境を訊こうか
ソフトは何でカメラカラープロファイルは何を指定してるの α7M3からG9に乗り換えたけど手ぶれ、オートフォーカスの追従はG9の勝ちだわ >>151 >>152
現象ソフトの可能性は考えなかったなあ
現象ソフトはsilkypix pro8 sRGB パラメータは初期値
カメラのjpeg設定はsRGB スタンダードでコントラストやハイライト等はいじってない
RAW、jpeg同時記録のものをsilkypixで読み込むとヒストグラムの値でRAWが暗くなる
試しにDPREVIEWのG9のサンプルRAW、jpegをsilkypixで読み込んでも同様
ただDPREVIEWの比較サイト自体で比べると、特別RAWが暗いとは感じないから原因はsilkypixか? >>147
iDレンジコントロールONにしてない?
白飛びしにくいようにアンダー露出で撮って、シャドウ持ち上げる機能だから暗くなるよ オリパナは他社よりハイライト側重視でデジタル化してるからだよ
だいたい一段違うからISO200から上ならraw現像前提なら+1の露出補正で撮ればいい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています