●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 103●
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
質問は使用する機種や主要な被写体などなるべく詳しく具体的に
よくある質問や簡単なFAQは以下のテンプレートにまとめられています
質問を書き込む前にざっと見てみると答えが見つかるかもしれません
http://www5.atwiki.jp/dctemplate/pages/4.html
レンズ交換式カメラの購入相談は以下のスレへ
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 101
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1521572420/
前スレ
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 102●
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1495465312/ >>432
センサーサイズと世代が同じなら画質は変わらない
入門機は機能が少ないが高級機は機能が多い（だが重いのが問題）
で、設定を記憶できる機能があったら便利
通常、動体、逆光、とかが簡単に切り替えられる 数十万クラスを必要とする人ってのは写真命！くらいの人達で、数万円で十分はとりあえず写真撮ろう、でも少し画質にもこだわろう！くらいの人達？ それもあるかもしれないけど
例えば車で1000万超えを持っているからって車命ってわけではないし、軽でも車命って言う人もいる
カメラ初心者でも小遣いあればちょっといいやつかっておくかとかね >>432
頑丈さ、防塵防滴寒冷地などでの性能、直感的な操作のしやすさ（設定用ボタンの数など）、高感度耐性含めた画質、AFなどかね。
プロ機＝必ず撮って帰ってくる性能だと個人的には思う。 >>432
値段が高いのは画質が良いってのもあるけど
よりシビアな状況での撮影に強くなる感じ
連写速度とか連写枚数とかAFとか防塵防滴とか
あとはファインダーが見やすいとかボタン類が多いとか
高価格帯には全てにおいて完璧なカメラってのはあまり無くて何を優先するか明確なカメラが多い
動くものを連写で撮るのに向いてるカメラとか
高画素で綺麗に撮ることに向いてるカメラとか
低価格帯はそういう特徴が無いのが多い ミラーレス一眼が、一眼レフの数万円で買えるクラスと、数十万クラスの物ひっくるめて劣ってしまう部分は何？ >>432
ちょっと古いが
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/298751.html
「たとえばD40を例に取れば、まだまだできること、やらなければならないことはたくさんあります。
サイズと重量のために買わない方が大勢いる事実は良く知っていますし、
上位モデルに採用した機能、性能がまだまだ反映されていませんから。
実はニコンの一眼レフで、もっとも完成された自動機能が搭載され、
簡単に思い通りの写真が撮れるのはD3シリーズなどの上位機種だと思います。
D3で写真を撮影することに比べると、D40は難しいとも言えます」 >>438
バッテリーの持ちかな
一眼レフの方が長く持つ
一眼レフでも背面液晶で撮ると変わらないけどファインダーメインで撮るならだいぶ違う
他にも違いはあるけどほとんど宗教論 備品で長らく使っていたDIMAGE A200というカメラがお亡くなりになって買い替えなんですが
あまりに古すぎていまのものと比較がわかりません
最大でも100人弱の集合写真を撮るのがいちばん大事なことで、室内で使うことが多い
という条件でおすすめはありますでしょうか
動画は撮りません すでに駄目になったデジカメの画像なんですが
そのカメラの記録機能というか水平機能が壊れていたため
横構えの画像が縦構えのように90度回ってるというものが多発しました
これはEXIFをいじれば直せるとは思いますが
その場合データの劣化はありますか？
またどこをいじればいいんでしょうか？
EXIF編集ソフトは持ってますので編集はできるかと
普通の画像処理で90度回転で確実に劣化しますよね？ ソニーゴキブリはそろそろホイホイにかかる時だと思ってるんです。
ニコ爺は放っておいてもそのうちくたばる。
そしてキャノ坊は事故って死ぬんです。
我らペンタキシアンは神の存在であり神の領域に守られている。
これって常識ですね！ >>445
windowsのエクスプローラで右クリックして回転させれば劣化しないはず >>445
orientationタグを8か6だと思うけど、そもそもこのタグを反映するかどうかはビューワーやサイト任せだから、無劣化で回転できることを謳っているフリーソフト使ったほうがいいのでは？ >>1にある購入相談の次スレはないんですか？
もしあったら教えてください 立てては落ち立てては落ちを繰り返してる
今はないっぽい >>451
ありがとうございます
もし他に適切なスレがありましたら教えてください あれ、いつの間にやら初心者購入相談スレなくなってたんか
ここで質問しても良いと思うよ
最低限予算と用途が書かれていればレスはつくと思う
コンデジなら以下へ
コンパクトデジタルカメラ購入相談スレ 2
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1499733502/ IYHスレがよくわからなかったのでこちらで失礼します
一応購入相談スレのテンプレ埋めます
【動機】より綺麗な写真を撮りたくなった
【予算】レンズキットで6万程度(最大8万程度)
【用途】子ども(8ヶ月)の撮影
【出力】主にPC鑑賞
【大きさ/重さ】あまり大きくない方がいい
【所有機材】iPhone SE(近々7or8orXに機種変予定)
【使用者】初心者(10年前にコンデジを少し)
【重視機能】オートフォーカスの速さ
【その他】AFの次に可愛さ重視
コンデジも考えましたが趣味にもなればいいなと思い、ミラーレスで検討しています すみません書き忘れてました
写真共有アプリにあげたりSNSに載せたりするので
スマホへの転送がスムーズにできるものがいいです
よろしくお願いします >>455
キヤノン M100 15-45mmキット(5.2万円程度)
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/m100/index.html
富士フイルム X-A5 15-45mmキット(6万円程度)
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_a5/
公式見てもスマホとの連携を強調しているのでおすすめはキヤノンかなと思います。
かわいさも重視してこの2機種を選んでみましたがなにぶんそこは個人の感覚ですのでお好きな方を。
月日がたって運動会や発表会など、お子さんが遠くにいて近づけない場合でも大きく写したいとなれば望遠ズームレンズ(キヤノン3.5万円程度、フジ6.5万円程度)を買い足して対応したり、その時の新しい機種のダブルズームキットを買うとかでもいいと思います。 >>455
GF10WまたはGF9W（型落ち）をお勧めする
空間認識AFによるAFの速さ
スマホアプリの使いやすさ
自分撮りのしやすさ（シャッターボタンが入れ替わる）
単焦点セットでボケ狙いも可能 途中で送信してしまいました
おすすめありがとうございます
見た目はM100が好みですが
キヤノンは他のメーカーに比べてAFが劣ると聞いたので迷っていました
他の２つも調べてみます >>461
メーカー毎に信者がいるので
「○○社のカメラはここがダメだ」とかいう人がいるけど
機種毎の情報を調べる方がいいよ >>461
性能を追い求めたら予算が圧倒的に足りない。
だから性能を気にしていると何を使っても不満が残る。
カメラは年々新しいものが出てくる。
私見だが特にミラーレスは発展途上であるから進化のスピードも早い。
何を選んだって数年後には劣るものだ。
見た目で選び好きになり、それを自分の目や手として使ってあげる方がより満足できると思う。
極論であるが、AFはなくたって写真は撮れるのだから好きだと思ったものを選んでみてはどうだろうか。 印刷しないのならフルサイズとAPSCは大差無いと思うのですが、いざAPSCですごい写真が撮れてしまって、大きく印刷したいと思った時にフルサイズ並に綺麗に引き伸ばせるような加工技術はありますか？ モニターの性能がよくなくて同じに見えて印刷すると差がでるってことかな？
性能がいいモニターで同じに見えれば印刷もよく見えるのでは？ とはいっても、「だいたいこのあたりなら不満は少なそう」という域があって、AFの能力なら
ソニーだとα6000以降
キヤノンのミラーレスだとEOS-Ｍ5、M6以降
これ以外のメーカーは不勉強で挙げられないけど、だいたいそのあたりと同等であれば大丈夫じゃないか
（スマホ連携は全くやらないのでわからない）
まあ自分もNEX-5に雑多なレンズ着けて遊んでたクチなので「AF無くても写真は撮れる」とは思うけど
他人には薦めないね
あと見た目が気にいらなくても、使いこんでるうちに気に入ってしまうことがあるぞ >>464
引き延ばす時に影響するのは解像度であってセンサーサイズではないよ
例えばフルサイズ1200万画素とAPS-C2400万画素なら後者が有利にはなる
同じ350dpiの解像度で印刷すると、だいたいだが前者はA4サイズで後者はA3サイズになる
同じサイズで印刷しようと思ったら、1200万画素の方は少し荒くしなければならない
とはいえ、でっかい写真を至近距離から眺めるような奴は普通居ないので気にするほどではない
パソコン画面のドットが見えるほど顔をくっつけて見たりしないでしょ 一番いいのはSDカード持って店頭で試写して、
気に入ったのを買うのが良いのではないかと思います。
しばらくは室内撮り、2年使うとしたら年少の
お遊戯会も視野に入れて…
8万以下となると、やっぱりEOS M100 、できれば
ダブルズームキットあたりが、後々良いのではないかと思います。
EOS M6 18-150レンズキットも予算が許すなら、付けっぱなし&
そこそこ望遠が効くので一考の価値ありかと。
（画質よりも決定的瞬間を撮り逃すことのほうが
避けたい事象じゃないでしょうか）
α5100のダブルズームレンズキットもスマホ感覚で
使えていいかもです。
ファインダーで覗きながら撮りたいならα6000の
ダブルズームレンズキットしかAF性能的に選択肢がなさそうですが、
スマホ感覚で使えない、ちょっと古い感じが否めません…
AFスピードなら、M100＞α5100、α6000といったとこかと。 キヤノンのミラーレスはレンズ交換式としてみるならよく考えた方が良い
いざレンズを交換しようとしても選択肢がなさすぎる
一眼レフのが使えるじゃんと言っても制限なく使えるわけではない
1本でも良いから交換を体験してみたくて、ある程度知識が身についたら
別のマウントに移るとかならありかもしれんが、コスパは決して良くない 可搬性がよく重くない8万以下となるとEOS-Mしかないじゃないか…
正直な所、8万じゃ勉強代と割り切るしかないと思う。
ソニーのRX100とか、1インチコンデジとかの方がいいのかね… EOS M100とX-A5をおすすめにあげたのは、要望を優先しつつ予算内で位相差AFを搭載し2年以内に発売した機種であったから、でした。
レンズラインナップ考えたりすると、それこそm4/3とか裾野広いのかなって思うんですけど、なにぶん自分が使っててお子さんを撮るのには物足りなくなってしまうのではないかとか、上述の位相差AFのある機種で予算内というものが思い当たらなかったから、m4/3は外しました。
それから、標準と望遠と高倍率のズームレンズがラインナップされていれば問題ないと思いました。
各メーカーにはAPSミラーレス用レンズにももう少し注力して欲しいところですね…。 >>464
大きくたってせいぜいA4だろ
APSCで十分以上だよ メモリカードの容量について相談。
一眼レフに８ＧＢのＳＤカードを入れています。
愛知県ですが、毎年八月の始めに安城七夕祭りがあります。
その祭りで写真数十枚と、ＨＤ動画を撮影しようと思っています。
去年の祭りでは、１００枚ほどの写真と、１０個ほどの動画を撮影しました。
参考に去年の祭りで撮影した一番容量が巨大な動画が６００ＭＢほど。
あとは２００Ｍなり、３００Ｍなり、４００Ｍなり。
ちなみにこれらはコンデジでＳＤ画質で撮影しました。
一眼レフではＦＨＤで撮影可能なので、撮影を考えています。
で、１００枚ほどの写真と、１０個の動画は２ＧＢだったかのＳＤカードで二日間に分けて撮影したと思います。
一日目に５０枚ほどの写真と５個の動画を撮影、帰宅してパソコンに取り込む。
二日目にも同じことをした。
なので、２ＧＢのＳＤカードに一気に撮影したのではないです。
ここからですが、４ＧＢのＳＤカードだと、ＦＨＤ撮影は厳しいですか？
８ＧＢのカードは宝の持ち腐れなので、４ＧＢだとそれを生かせると思うんです。
どう思われますか？ >>475
そのまま8GBのカードを入れてればいいじゃん >>475
どう思われますか？と聞かれれば、お前頭大丈夫かと答えるわw
そのまま８GB入れときゃいいじゃん。
８ＧＢのカードは宝の持ち腐れなので、４ＧＢだとそれを生かせると思うんです。
↑
その前に何故４GBだと生かせると思うのか説明しろ >>475
ご自身で使用機種名で検索してください。
仕様ページの下の方を見ると、きっとどの機種であってもメモリーカード容量ごとの参考撮影枚数(静止画)や記録時間(動画)が記載されているので、そちらを参照してください。
コンデジで撮影した枚数や時間は、一眼レフの保存可能枚数や時間の参考にはならないので注意してください。 その前に何故４GBだと生かせると思うのか説明しろ
簡単に言えば、４ＧＢで十分じゃないかという事ですよ。
例えるならば、フリーザより弱い敵がいるとして、スーパーサイヤ人にならなくとも倒せるとする。
そんな相手にスーパーサイヤ人４にわざわざ変身して戦うか？って話ですよ。 >>482
あなたが>>475でいいのかな？？
現状何を所持しているのかわからないし、なにしたいのかよくわかんないです。
>>480で書いたことに関連することですが、フルHDだとかSDだとかは解像度を表しているに過ぎません。
ビットレートやフレームレートを調べてください。
SDカードの容量が足りないのなら小分けにすることもできますが、SDカードの転送速度を考慮していないようなので、そちらの知識を得るべきだと思います。
たとえフリーザより弱い敵であっても、その敵を1秒で抹殺しなければならないのなら超サイヤ人4になっておくことも必要になるのではないかと思います。
ドラゴンボールはよくわからないのでツッコまないでください。
最後になりますが、相談とのことなのでわたしの回答ですが、16GBか32GBのUHS-I U3を買っておきたいですね。
日に数枚しか撮らず、撮影したら必ずPCに移していますが、上のものを使っています。 475です。
持っている一眼レフは、ｃａｎｏｎのEOS Kiss X5 です。
一応書いておきます。 >>482
よくわかんねぇな。
ならば、８GB持ってるのにた４GBにしようと思う理由を述べよ。 ようは使いきれない容量のメモリを買った僕は馬鹿でしたってことだろ？ ＞ようは使いきれない容量のメモリを買った僕は馬鹿でしたってことだろ？
はい、そういう事です。 撮影の途中でSDの容量が足りなくなって困ることは有っても、余って困ることなんて無いと思うけどな
8GBも使う機会なんて無いだろうから買わないという話ならともかく、もう買ってしまったなら使えば良いのに 強迫神経症なのかも
よくわからんが、何かが余っていたら良くない事が起きると思い込んでしまい、心のバランスが崩れるとか
それなら何かしら4Gバイトほどの巨大なデータでも入れておき、残り4Gバイトを使えば心の平穏は得られるだろう ある程度撮影するとPCに取り込んでSDを初期化するけど
その時いっつも要領余裕なので8GBもなくてよかったなと思う ニコンＤ９０やいろいろなものが入れてある袋に腰をついてしまって
ニコンＤ９０の具合を調べてみたがプログラムオートにならずシャッター速度優先になった。
ゆっくりと操作してみるとプログラムオートに戻っていた。
これってニコンのサービスセンターに見せたほうがいいですか。 メモリーカードについて
事情があって特定のデータだけ残してあとはPCで削除
とした場合、デジカメ側から見ての不都合なことは何が考えられますか？
できれば推測というより現実に発症した事例で知りたいです
以前から言われてますよね、PCでは削除しない方がいいと
でも数が多いとそういうわけにも・・・ 参考に質問。
私が所持（正確には家族が所持）している一眼レフの重量が５２０ｇ前後。
これは「一眼レフ」のみであって、レンズやらバッテリーを除いた重量。
ここにレンズやバッテリーをつけると、一キロ近くにはなる。
そこでなんだけど、未定の予定で、一眼レフの400ｇ程度の最低ラインの機種を買おうと半分検討中。
レンズは今あるやつを使えるから、その分得をする事にはなる。
今ある一眼レフを壊れるまで使い、その後にそういうカメラを買う。
もしくは今ある一眼レフを下取りだか買取だかをして、新しいカメラを買う。
後者をやってしまうと、かえってもったいないかな？ >>496
出会った試しがありません
>>498
買いたいときが買いどきです >>496
カメラ側が独自の管理ファイルを構築している場合がある。SONYとか。
PCで削除後、カメラのメニューから[管理ファイル修復]をする必要がある。
数秒で済んじゃうけどね。
やらないと画像が入っているのに、「ありません」などとメッセージが出たりする。
困ったことはないなぁ。 大抵のカメラの動画機能って1080pの次は4Kだよね？
なんで1440pって搭載されないんだろう？
技術的に何か問題があるの？
4Kが発熱で使いづらいなら、1080pと4Kの中間も使えるといいのに >>502
質問がよく分からないけど最初から1920(フルHD)を除外するのを前提しての話か？ >>504
んだす。
>>503
フルHDは1080pで1920 x 1080
4Kは2160pで3840 x 2160
フルHDと4Kの間に、HD（720p=1280 x 720）を縦横2倍にした1440p=2560 x 1440の規格があるはずなんだけど
なんで全然採用されていないんだろう？という話です。
調べてみると1440pと2160p（4K）の間に1800pってのもあるみたいだね。
3200 x 1800
後はGoproの系統では2.7K（1520p=2704 x 1520）という凄い中途半端な設定があるみたい 2560 x 1440の27インチモニター使ってるけど、
PCモニターとしてはサイズとのバランスが頃合いだと思う。 ITUがなぜWQHDをスキップしたんだろうね。
H.264とか265をフルハイビジョン放送では持て余すから一気に行っちゃおうぜってノリがあったかな。
家庭用のハードウェアの革新を起こしたかった狙いもあるかもしれない。 30インチの4kモニタも同時期に検討したけど
これは画面サイズに対して細かすぎた感
27インチ1920×1200だと粒の粗が目立つ
視力は不足無いレベル 全身のポートレートには、50mm or 85mm、どちらがいいのですか？ きょう上野動物園でニコンＤ９０のテスト撮影をした。
プログラムオート無事に動いてよかった。 一眼レフの最低ライン機種って、得する事は何？
つまり使い方で「これで十分かな。」という事。 写真の上達方法
コンギョで撮影を繰り返す事
これ以外ありません
この曲でわたくし程のカメラマンは皆様たちを応援します
https://www.youtube.com/watch?v=3XYSpaxbWk0
ネトウヨの皆さん今日も御苦労
軍歌で悪いな(´･ω･｀) SDカードをスマホにも使いまわせるようにデジカメのメモリーも
MicroSDが主流にならないかな
今はデジカメにWiFiが付いてるしカードも大容量化してるから
カードを抜き差しすることも減ってMicroSDになっても
それほど不便じゃないと思うんだけどね https://www.youtube.com/watch?v=f_2ps6RIR9U
It is not very powerful, but do not notice anything at Fukushima Daiichi Nuclear Power Plant?
Still this high-performance nuclear bomb has been scattered radiation far beyond the explosion
Why do not you try real war with a few clean nuclear weapons that do not have any power or radiation?
A certain country raised the sound with two shots but four of the nuclear explosions without discipline on this
As Japan is already stuck, please do it again
This is a delusion and not related to reality
Even if it becomes a real battle
It's not my fault!
^ ^; というかスマホのバッテリーのようにメディアを取り外す構造までも退化するかもね
プロ機なんかでは難しいだろうけど スポーツのフォームを確認するために録画したいんですが何かおすすめありますか？
個人的な条件としては
・30秒くらい録画できればOK
・ハイスピードカメラ(必要なfpsはよくわからない)
ゴルフの素振りでもブレないようなのが欲しい
・基本持ち歩かない
・PCに直接保存とか出来ると楽
よろしくお願いします >>496
気にせず削除してるけど
Noにマイナスが付いたりしてる時がある >>517
スマホでいいんじゃね？
無理に買うことはないと思う >>518
できれば安いほうが有難かったんですけど難しいみたいですね
>>520
スマホだと動いてる部分がブレブレで全く撮れなかったので
古いからかもしれませんが ExilimのHSシリーズでいいんじゃ？
もうすぐ無くなるし。 スマホをこの為に買い替えるのもあれなので
ビデオカメラの方向で検討してみます
ありがとうございました 誰でもできるパソコン一台でお金持ちになれるやり方
念のためにのせておきます
検索してみよう『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』
YDD 質問です
レンズの画角って例えば28mmと24mmがあったとして、28mmのレンズで24mmと同じ画角の風景を撮りたいと思ったら後ろに下がればいいだけですか？
それともそんな単純なことではないのでしょうか？ 野鳥の撮影をしたいと思ってデジカメを買おうと思ってます。
2.3型センサーで光学60倍ズームの機種でとった写真と、1型センサー（または1.5型センサー）で光学24倍（または5倍）のあと、
トリミング(デジタルズーム？)して60倍相当にした場合
どちらが対象を鮮明にとらえてるのでしょうか。
B700 FZ85 G3X SX60HS G1Xｍ2 このあたりの機種で対象を同じように撮った場合を想定しています。
手持ちでズームしすぎると手振れがきつくなるのかと思って、高倍率じゃなくても同じ感じで撮れるなら
センサー上位機種のほうがいいのかなと迷ってます。ちなみにカメラ初めて買おうとしてるド素人です。
あと4K撮影機能ってどういう場合にあると便利なんでしょう？ 4K機能の付いた機種のほうが野鳥撮影にいいですか？ >>530
COOLPIX B700 ：1/2.3型センサー 光学60倍ズーム
DC-FZ85 ：1/2.3型センサー 光学60倍ズーム
PowerShot G1 X Mark II：1.5型センサー 光学5倍ズーム 35mm換算24-120mm
PowerShot SX60 HS ：1/2.3型センサー 光学65倍ズーム
PowerShot G3 X ：1.0型センサー 光学25倍ズーム 35mm換算24-600mm
1/2.3型センサーは最小のセンサーでノイズ多いし低画質。
PowerShot G1 X Mark IIは35mm換算24-120mmなので神社で鳩や雀など人に近寄ってくる鳥がなんとか撮れる程度（無理な場合も多い）
PowerShot G3 Xがまあまあのセンサーサイズと600mmまで撮れるのでこれしかないんじゃないの。
PowerShot G1 X Mark IIをトリミングしたとしてもPowerShot G3 Xのようにはいかない。
120mmと600mmでは違いすぎる。
＞手持ちでズームしすぎると手振れがきつくなるのかと思って、高倍率じゃなくても同じ感じで撮れるなら
＞センサー上位機種のほうがいいのかなと迷ってます。
手振れがきつくなるのはそのとうりだけど、トリミングで同じようにしようと思っても無理。
練習＆三脚で対応。
4K撮影機能は動画だよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
