X



なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 148
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/04/29(日) 09:42:52.75ID:KMfkOMtU0
念願の一眼レフ再参入もつかの間、サイズ4割減コスト3割増のセンサーがたたり即死したフォーサー豆(ず)
A級戦犯の極小センサーそのままに、動揺したメーカーが急遽企画したミラーレス、それがマイクロフォーサー豆(m4/3)だ

ところが、他メーカーから一眼レフと同じ大型センサーを搭載したミラーレスが相次いで登場、フルサイズミラーレスはいよいよ上級一眼レフを浸食し始めた
さらに高画質カメラを求める購買者の大型センサー志向が強まり、市場は大きくフルサイズへと舵を切る

4/3協賛企業のはずの富士フイルムは独自のAPSCミラーレスを展開、
ライカもAPS-Cに続きフルサイズのミラーレスを発表、
シュナイダーが「利益が見込めない」としてレンズ開発を放棄(その2ヶ月後Eマウント参入)、
ツァイスは協賛しているはずの4/3を捨ててEマウント用レンズを10本以上開発、富士向けも2本発売
ついにはオリンパスが次々とフルサイズ対応レンズの特許を出す始末

なぜ、どうしてこんなことになってしまったのか?語りましょう!
大人気!デジカメ板のスレ番最高記録、絶賛更新中!

(前スレ)なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 147
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1522152983/
0101名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/02(水) 13:55:25.94ID:O+BCLFgI0
>>99
ほーれ、「476%なんてのがあるぞ ー」
悔しかったら100%以下を証明してみろ。どうせお前は出来ない。ザマーミロ。ハハハ、
0102名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/02(水) 14:29:46.72ID:Hv7MWWTt0
>>98
穴、惨もそうであるように
何か調べる時とりあえずWikipediaって奴は多いからな
そのWikipediaで「質の悪いRAW」の代表格扱いwww

最高に笑える話だよな
0105名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/02(水) 17:16:42.10ID:LuTwzhuU0
>>104
誤ってない部分を豆に合わせて引用したまでのこと

だが
豆の場合はWikipediaの記載を丸呑みにして
まさか書いていない意味があるとは想像だにしなかったよな?豆
0106名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/02(水) 17:35:39.82ID:O+BCLFgI0
>>102
>穴、惨もそうであるように
お前のこうしたでっち上げの手法は気分が悪くなる程露骨で幼稚なんだよな。
もう少し頭を使ってスマートにやってくれよ。これじゃ田舎の豆芝居だ。

ところで、対数もSI単位もQEも分からない捏造豆と文系捏造逃げ豆は無条件降伏したな。
ハハハ、観念したか、ハハハ、
0109名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/02(水) 20:22:15.97ID:ZyoZzvjj0
おい穴惨
知っているか?

Wikipediaって誰でも編集出来るんだぞ

こんな所で油売ってないで仕事して来いよwww
0110名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/02(水) 21:24:22.60ID:4Q07M+TC0
>>105
本当にSI単位に造詣があるならわざわざWikipediaなんて引用せずに自分の言葉で書けばいいんじゃないか?
0111名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/02(水) 21:29:14.67ID:oq+6Eea/0
日本語Wikipedia
メーカーにより品質が低いものがある - ほとんどのRAW画像は画質を損なわないために非圧縮か可逆圧縮で保存されている。
しかし、一部のものは、量子化の際に非可逆圧縮が行われていたり[2]、フィルタがかかっている[3]。
例えば、ソニーのRAW画像は、14ビット出力と明記されているものであっても、実際には11ビット(2048階調)の階調数であり、ほとんどの画素は7ビット(128階調)の差分で保存されているため、現像時の設定によって大きな粗階調化を引き起こす[2]。

英語Wikipedia
Most raw formats implement lossless data compression to reduce the size of the files without affecting image quality.
But some others use lossy data compression where quantization and filtering is performed on the image data.[43][44]
Sony’s lossy 11+7 bit delta compression of raw data causes posterization under certain conditions.[46]

ほれほれ
7ビットでもDxOでトップスコアあな!
マメのでっち上げあな!!
って書き直して来いよ穴wwwwwww
0113名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/02(水) 22:18:05.73ID:eOHRO01p0
>ソニーのRAW画像は、14ビット出力と明記されているものであっても、実際には11ビット(2048階調)の階調数であり、ほとんどの画素は7ビット(128階調)の差分で保存されている

これ完全にアウトじゃねーのか?
ソニーユーザーよく暴動起こさずにいられるな
0114名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/02(水) 23:26:39.47ID:O+BCLFgI0
>>111,112,113
対数もSI単位もQEも分からない捏造豆。
5節に渡る大墓穴が悔しくてソニーのRAWの八つ当たりか。みっともない負け犬だなあ。ハハハ、
0115名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/03(木) 00:16:50.54ID:UEur6Mz00
https://www.ptgrey.com/point-grey/10931

量子効率(QE)

測定単位:パーセント(%)

定義:センサーによって特定の波長で電子に変換される光子のパーセンテージ。

実際の意味:
あるセンサーの量子効率が高いとき、そのセンサーはより効率的に入ってくる光を電気信号に変換できることを意味します。
高いQEは、光を検知する感度が高いことを意味します。
これは大多数のアプリケーションにおいて有用であり、特に低光量のアプリケーションに大きな利点があります。
さらに、特定のセンサーを異なる波長レンジでより良い感度を発揮するように調整することもできます。
アプリケーションによっては、特定の波長でのQEの結果が他よりも重要な意味を持つことがあります。
たとえば、低光量での交通監視では、近赤外線レンジ(850〜950nm)での高いQEが重要です。
FLIRの最高クラスのセンサーでは、70〜80%のピークQEを実現しています(チャート例については画像を参照)。
100%の効率性を提供するセンサーは存在しません。

100%の効率性を提供するセンサーは存在しません。

100%の効率性を提供するセンサーは存在しません。


100%が存在しないのに476%が存在し得るの?
0116名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/03(木) 02:02:51.12ID:9BtWl2e70
それではここで、穴汁惨が掘って掘って掘りまくったQE大墓穴の勉強だ。

最初は対数もSI単位もQEも英語も日本語も分からない園卒惨がsensorgenなる胡散臭いサイトを貼ってDxOのデータみじめ!と馬鹿丸出しの踊りを始めたのが最初だ。
そこに書かれていたQE=476%という有り得ないデータについて聞かれると火病って「DxOのデータだから間違ってるわけないみじめ!」などと言い始めた。

それを見た他の穴も一斉に同調。だが狡猾な穴は薄々感づいたらしく「計算上」100%を超える穴!と逃げ道を作った。
真性低脳の惨はそんな穴の思惑など知る由もなく476%惨!476%惨!と大暴れ。毎度お馴染み共食いが始まったときたから痛快だ。ハハハ、

そうこうしている間に、穴による「プランク定数を掛けるとセンサー全体が対象になる説」が登場!主役が穴に移ることを危惧した惨はさらにダンスの激しさを増して行く。
そもそもセンサーに入射するフォトンをトリガーとして起こる現象なのにどうやったらそのフォトン数を超える電子が生成されるんだ?ハハハ、

そして終に過去のdiodeを簡単に言うとtransistorになるみじめ!やケルビングラム、クーロンメートルなどの墓穴も掘り返されもはやカオス
自称SI単位に詳しい奴が何をどう間違えるとkgをケルビングラムと書いたりcmをクーロンメートルと書いたりできるんだ?ハハハ、

結局穴惨のタコ踊りは144,145,146,147,148 とナント5節に渡る穴惨全員の大墓穴が繰り返された。ハハハ、記録物だ。

対数もSI単位もQEも英語も日本語もdiodeとtransistorの違いも分からないアホ惨めと共食い穴はこの様な失態を繰り返さぬ様、事実は素直に受け入れる事。いいな。
0119名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/03(木) 09:07:41.08ID:qg8ZSf7t0
>>115
対数もSI単位もQEも分からない捏造豆が参照したsensorgenのQEには「476%なんてのが有るぞー」
ハハハ、どうしてそんなに頭が悪いんだ?
この違いの理由を明白にしなければ永久に豆はおちょくられるだけなんだよ。ほれ、「476%なんてのが有るぞー」

>>116
ほーれ、対数もSI単位もQEも分からない捏造豆の盛大な無条件降伏宣言が出たぞ。
もう降参だって。ハハハ、ザマーミロ。
ほれ、「476%なんてのが有るぞー」ハハハ、
0120名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/03(木) 10:45:15.24ID:mxpGALNy0
>>119
>対数もSI単位もQEも分からない捏造豆が参照したsensorgenのQEには「476%なんてのが有るぞー」

どうしてこんなに頭が悪いんだ惨はw
0121名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/03(木) 13:16:36.93ID:q1gDFyty0
>>119
対数もSI単位もQEも英語も日本語もdiodeとtransistorの違いも分からない池沼惨が参照したsensorgenのQEは間違ったデータがある。「QEは理論上100%を超えないぞー」
ハハハ、どうしてそんなに頭が悪いんだ?
この誤りを認めない限り永久に惨はおちょくられるだけなんだよ。ほれ、「QEは理論上100%を超えないぞー」

ほーれ、対数もSI単位もQEも英語も日本語もdiodeとtransistorの違いも分からない池沼惨の盛大な無条件降伏宣言が出たぞ。
もう降参だって。ハハハ、ザマーミロ。
ほれ、「QEは理論上100%を超えないぞー」ハハハ、
0122名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/03(木) 13:51:38.46ID:qg8ZSf7t0
>>120,121
対数もSI単位もQEも分からない捏造豆は「愚者のオウム返し」になったな。

ほれ、お前が参照したsensorgenのQEには「476%なんてのが有るぞー」ハハハ、
どうも2つの豆キャラはお前の一人芝居だな。ハハハ、

>ほれ、「QEは理論上100%を超えないぞー」ハハハ、
ハハハ、だからお前は馬鹿丸出しなんだよ。sensorgenのQEはお前が持ち出した数値だ。自分で自分を否定してどうする?
だから俺は「476%なんてのが有るぞー」って言ったんだろ。何時もの一回りして理由を忘れたか?
学習機能付いてるか?
0123名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/03(木) 14:00:18.49ID:xMp+r0bC0
>>122
対数もSI単位もQEも英語も日本語もdiodeとtransistorの違いも分からない池沼惨は「愚者のゴリ押し」になったな。

ほれ、お前が参照したsensorgenのQE476%は「理論的に有り得ないぞー」ハハハ、
どうももう一匹の穴キャラと共食いだな。ハハハ、

>ほれ、「476%なんてのが有るぞー」ハハハ、
ハハハ、
ハハハ、だからお前は馬鹿丸出しなんだよ。sensorgenのQEはソニー機が総じて低い。自分で自分の飼い主を否定してどうする?
だから俺は「476%は理論的に有り得ないぞー」って言ったんだろ。何時もの一回りして理由を忘れたか?
学習機能付いてるか?
0124名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/03(木) 16:43:21.30ID:6qKPwz260
最初にsensorgenネタを出してきたのって惨じゃなかったっけ?
盛大に墓穴掘って二週間遁走する事になる前フリだったよね確か
0127名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/03(木) 18:45:17.22ID:qg8ZSf7t0
>>123,124,125,126
豆の悔しさが伝わってくるぞ。痛快だ。

対数もSI単位もQEも分からない捏造豆は自分からこのQEを持ち出して俺に因縁付けておいてこの大墓穴だもんな。ハハハ、
豆きっての馬鹿丸出しだ。ハハハ、ザマーミロ。
0128名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/03(木) 18:50:37.28ID:6qKPwz260
晒しage
0129名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/03(木) 19:28:47.30ID:+4Uatreb0
>>127
惨の悔しさが伝わってくるぞ。痛快だ。

対数もSI単位もQEも英語も日本語もdiodeとtransistorの違いも分からない火病惨は自分からこのsensorgenを持ち出して俺に因縁付けておいてこの大墓穴だもんな。ハハハ、
惨きっての馬鹿丸出しだ。ハハハ、ザマーミロ。
0130名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/03(木) 19:43:38.54ID:UEur6Mz00
惨こそ毎回自分のコピペ
そして中身は無くその上面白くないことこの上ない
結局なんら意味のある反論ができないからなんだろうな
0131名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/03(木) 19:47:38.03ID:UEur6Mz00
>>126

>>57の内容見れば瞭然だね
富士のダイナミックレンジ拡張の方法がわかってなかった
それを指摘された上にこれはISO感度の話も自分の間違いだと繋がってしまう内容だからね
そりゃ2週間も遁走したくもなるよな普通は

恥ずかしげもなく戻ってくるとは思わなかったが
0132名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/03(木) 20:51:41.61ID:qg8ZSf7t0
>>130,131
ハハハ、お前ら馬鹿豆の悔しさが伝わってくるよ。ザマーミロ。
ほれ、これに未だ手も足も出ないんだろ。「476%なんてのが有るぞー」
対数もSI単位もQEも分からない捏造豆は遁走するだけ。ハハハ、
0133名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/03(木) 21:22:14.14ID:NnYiSjzM0
>>132
ハハハ、お前ら馬鹿惨の悔しさが伝わってくるよ。ザマーミロ。
ほれ、これに未だ手も足も出ないんだろ。「476%は理論的に有り得ないぞー」
対数もSI単位もQEも英語も日本語もdiodeとtransistorの違いも分からない園卒惨は遁走するだけ。ハハハ、
0136名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/03(木) 22:11:25.77ID:qg8ZSf7t0
>>133,134,135
一言書くだけで豆が踊るから楽しいぞ。ほれ、「476%なんてのが有るぞー」

あれ、良く見るとお前は「476%は理論的に有り得ないぞー」なんて書いてるんだな。
どうしてそんなに頭が悪いんだ? ハハハ、

俺は逃げたお前が参照した http://www.sensorgen.info/ にこういう数値が有ると言ってるだけだ。
「476%は理論的に有り得ないぞー」なら言う相手はsensorgenだろ。ハハハ、馬鹿丸出し。ハハハ、
それ、3ハハハにしてやったぞ。
0137名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/03(木) 22:43:55.80ID:qg8ZSf7t0
それでは豆はここで、対数もSI単位もQEも分からない捏造豆のsensorgen QE Max100%墓穴の勉強だ。

対数もSI単位もQEも分からない捏造豆はオリ機ISO詐称の証拠であるsensorgenのMeasured ISOから逃げる為にここのQEを持ち出した。
ちょっと他を見れば直ぐに見つけられる476%、278%、101%、166%、234%なんていう数値が出てるのにこれを見もせずに胸を張ってへっぽこ理論を始めた。
「QEは大きい方がエライ豆」ハハハ、馬鹿丸出し。
そこで俺は、CMOSイメージセンサはタンクにチャージした電荷を、、、だから、バランスの問題と説明してやった。

これで自分の誤りに気付いた対数もSI単位もQEも分からない捏造豆はQEの物理理論で誤魔化そうとする。
しかし、ここに伏兵が居た。他が全く見えていない文系捏造逃げ豆の登場だ。

文系捏造逃げ豆はsensorgenの計算式を読みダウンロード出来るCSVファイルで計算してみた。
そして気付く「sensorgen のQEの分母はFullwellだ」「100%を超えても不思議は無い」対数もSI単位もQEも分からない捏造豆の言ってるのは違う。
そこで「精度が悪いからダメ」と訳の分からない論理でまとめようとした。

しかし、既に手遅れだ、対数もSI単位もQEも分からない捏造豆は仲間豆に「sensorgen のQEの分母はFullwellで半導体の原理の話じゃない」「この場合100%以上が有る」と証明された。
こうして対数もSI単位もQEも分からない捏造豆の悲願QE Max 100%は仲間豆に崩された。ハハハ、可哀想な対数もSI単位もQEも分からない捏造豆。
0138名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/03(木) 22:51:41.72ID:Zn0VgogA0
>>136
二週間の遁走についてはやっぱりスルーか惨
たまには予想を覆してみせろよ無能
0139名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/04(金) 07:48:56.12ID:rshFIp460
>>137
> ちょっと他を見れば直ぐに見つけられる476%、278%、101%、166%、234%なんていう数値が出てるのにこれを見もせずに胸を張ってへっぽこ理論を始めた。

ちょっと他を見れば直ぐに見つけられるだろ、そんな数字になっちゃう理由がw
お前にゃ理解できんか、馬鹿だからwww
0144名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/04(金) 12:46:06.12ID:AHTIH8/U0
>>137
>そして気付く「sensorgen のQEの分母はFullwellだ」「100%を超えても不思議は無い」

なぜそう思えるのか知りたいわw
0145名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/04(金) 16:06:33.02ID:gMB2x/Od0
それでは惨はここで、対数もSI単位もQEも英語も日本語もdiodeとtransistorの違いも分からない園卒惨のsensorgen QE 100%超え墓穴の勉強だ。

対数もSI単位もQEも英語も日本語もdiodeとtransistorの違いも分からない園卒惨はソニー機7bit rawの証拠であるWikipediaのRAW画像の記載から逃げる為にsensorgenを持ち出した。
ちょっと考えれば直ぐに分かる476%、278%、101%、166%、234%なんていう数値の異常性が出てるのにこれを見もせずに胸を張ってへっぽこ理論を始めた。
「QE100%超えは正しい惨」ハハハ、馬鹿丸出し。
しかもdiodeをわかりやすく言うとtransistorになる惨とか言い出すから、俺は、diodeとtransistorは同じものかと聞いた。

これでも自分の誤りに気付かない対数もSI単位もQEも英語も日本語もdiodeとtransistorの違いも分からない園卒惨はタンクとかまた曖昧なたとえで誤魔化そうとする。
しかし、ここに伏兵が居た。8年間皆勤賞の重鎮こと穴の登場だ。

穴はEMVAの文献を持ち出してプランク定数を乗じているからQEはセンサー全体が対象となるなどと言い出した。
そして当然ツッコミの嵐を受ける「なぜプランク定数を乗じるとセンサー全体になるんだ?」「そもそもEMVAの式はプランク定数を乗じてない(除している)」
穴のこの踊りは大ヒットして対数もSI単位もQEも英語も日本語もdiodeとtransistorの違いも分からない園卒惨はしばし放置プレイの憂き目に遭い、傷心のまま二週間の遁走となった。

しかし、既に手遅れだ、対数もSI単位もQEも英語も日本語もdiodeとtransistorの違いも分からない園卒惨は共食いを恐れて仲間穴の「プランク定数を乗じるとセンサー全体穴」「画素ピッチを狭めるとQEは向上する穴」に同調してしまった。
こうしてもう逃げられないと悟った対数もSI単位もQEも英語も日本語もdiodeとtransistorの違いも分からない園卒惨は空白の二週間を経て再び戻り、いつものゴリ押しを再開した。
ハハハ、可哀想な対数もSI単位もQEも英語も日本語もdiodeとtransistorの違いも分からない園卒惨。
0146名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/04(金) 20:40:58.43ID:dO/wIZaR0
>>144
それは教えない。ハハハ、

>>145
悔しさ満開だな。幼稚な奴。
ほれ、「476%なんてのが有るぞー」ハハハ、ザマーミロ。
0148名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/04(金) 20:48:14.72ID:dO/wIZaR0
>>147
対数もSI単位もQEも分からない捏造豆が持ち出したsensorgenの表には「476%なんてのが有るぞー」ハハハ、
おまえの馬鹿丸出し。ザマーミロ。
0150名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/04(金) 21:08:50.00ID:gIKUiJZi0
破産手続き中の収賄企業が錦の御旗とかw

てかソニーの広報担当は今頃相当焦ってるだろうな
ヘタすりゃ今までDxOmarkにつぎ込んできた金がパーだもんな
逆にキヤノンはメシウマ状態かwwww
0151名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/04(金) 22:07:27.28ID:+SuYwAqV0
3年後・・

惨「ソニーはDxOのスコアが1位みじめ!」
人「え?何それ。ドクソって読むのか?」
惨「DxOみじめ!全世界の写真家が信頼するスコアみじめ!」
人「あぁ、ちょっと前に倒産したうさん臭い会社か」
0152名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/04(金) 22:22:12.27ID:dO/wIZaR0
>>149
おい勘違いするなよ。
俺はsensorgenのMesured ISOを議論に出したのに、対数もSI単位もQEも分からない捏造豆はそれから逃げる為にその表のQEを持ち出した。
つまり、対数もSI単位もQEも分からない捏造豆は自分から持ち出したQEで自分で墓穴を掘ったんだ。
全てが対数もSI単位もQEも分からない捏造豆の、「でっち上げ」「因縁」「墓穴」「誤魔化し」「逃げ」のオンパレードだ。
ザマーミロ。って言いたいよな。ハハハ、

>>150,150
ほーれ、今度はDxOの経営とごちゃ混ぜにしようとしている。豆って酷いだろ。
でもこういう豆はただの負け犬だから直ぐ逃げるけどな。ハハハ、
0154名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/04(金) 22:36:10.83ID:dO/wIZaR0
>>153
お前どうしてそんなに頭の悪い反論するんだ?
だから俺は一切そのQEの内容には触れず「476%なんてのが有るぞー」といい続けてたんだよ。

豆全員を嵌める為だよ。ハハハ、
0155名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/04(金) 22:50:01.33ID:dO/wIZaR0
そしたら、文系捏造逃げ豆はしゃしゃり出てきてFullwellの計算式を出して、
文字面「量子効率」で必死にMax 100%にしようとしている対数もSI単位もQEも分からない捏造豆の誤魔化しを撃破するしな。

しかもそのまとめが「精度が悪いから間違ってる」なんて間抜けな結論。これじゃ「476%はほ正しい」という意味だ。
結局、豆同士食い合って144,145,146,147,148 と5節に渡る豆全員の大墓穴だ。ハハハ、面白かったよ。

ほれ、「476%なんてのが有るぞー」
どうやら豆には打開策が無さそうだからそろそろ降参したらどうだ?
0156名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/04(金) 23:20:32.20ID:rshFIp460
>>144
>>137
>そして気付く「sensorgen のQEの分母はFullwellだ」「100%を超えても不思議は無い」

なぜそう思えるのか知りたいわw

>>146
>それは教えない。ハハハ、

ま、教えてもらわなくてもいいが、少なくとも、Full Well Capacityが分母じゃないことくらいは理解しような
0157名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/04(金) 23:59:04.15ID:gIKUiJZi0
「sensorgen のQEの分母はFullwellだ」

バカだなぁ
穴が持ってきたEMVAの式見ろよ低脳
穴の業績(笑)をガン無視かよ惨
0158名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/05(土) 00:05:11.86ID:lLBlgGBJ0
https://i.imgur.com/1EqMqrZ.png

Canon EOS-5D markII
Olympus E-M1
Pentax K-7
Sony α7
Nikon D2X

これら5メーカー5機種についてDxOmarkにおけるfullSNRのグラフと
sensorgenの機種別ページにあるグラフのうちSat.Cap.を比較すればわかる

fullSNRのグラフはどの機種もおおむね同様にISO感度順にきれいな類似系を示している
それに対してsensorgenのSaturation Capacityのプロットを見ると右下がり直線形状になっている

D2XのみがISO400においてSat.Cap.の値が直線から飛び出している
(sensorgenグラフ上の赤点線と矢印は俺が追加したもの)

元のデータは全機種ほぼ同じ傾向、変換式が同じとしたら、Sat.Cap.も同じような右下がり直線になることは容易に想像できるだろ
なのにD2XのISO400のデータはそれから大きくずれてしまっている

そもそも過去この板でもさんざん言われてきたようにセンサーには固有の1つの感度しかなく
それ以上はお前がいう読み取りスパンを変えているに過ぎない
だから当然固有感度においてSat.Cap.は最大となり、それ以上は小さくなる

これを見て計算間違いやプロット間違い等のエラーを疑わないのはセンスがないと言わざるを得ないな惨

それでもD2XのセンサーでISO400のみチャージ電圧を変える制御をしているとかいう主張をするなら
その根拠を示してもらいたいものだね
0159名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/05(土) 11:34:15.65ID:Yhq71mAG0
>>156,157
おー、ごめん。Fullwellは分子だな。でなきゃ476%にならんもんな。
豆相手だとテキトーに答えるから間違えるな。ハハハ、

EMVAの式をsensorgenのQEに当てはめようとするのはお前が「文字面すり替え逃げ豆踊り」してるだけだ。
もうお前の負けは確定している。往生際が悪いぞ。

>>158
>それでもD2XのセンサーでISO400のみチャージ電圧を変える制御をしているとかいう主張をするならその根拠を示してもらいたいものだね

ほーれ、「責任オウム返し逃げまめ踊り」だ。 俺はD2Xがそんな事してなくても構わないんだよ。
なんせ、sensorgenのQEは豆が持ち出した話でその豆の主張を覆す476%が書いてあるからな。
俺に説明する義務は無い。

ほれ、「476%なんてのが有るぞー」、 豆は100%以下と言うなら証明が必要だぞー、ハハハ、
負けたからって逃げるなよー、ハハハ、
0161名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/05(土) 15:51:06.48ID:Yhq71mAG0
>>160
ほれ、まだ「間違い」で逃げるのか? 100%以下と言うなら証明が必要だぞー 
負けたからって逃げるなよ豆。ハハハ、
0163名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/05(土) 17:02:06.76ID:/PZ+/KM00
間違いまめ!分かってないまめ!と豆が吠えるとき
実際に間違いで分かってなかったのは
いつも豆のほうだった現実
0164名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/05(土) 17:15:34.63ID:TwpMgsRm0
>>158
明らかにsensorgenとDxOのデータは違うな。
DxOのデータみじめ!という葵の御紋(笑)の効力は消え去った
さぁ、sensorgenのD2xのISO400の特異なデータについて説明しろ惨
0166名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/05(土) 17:57:03.48ID:Yhq71mAG0
>>164,165
対数もSI単位もQEも分からない捏造豆。まだ逃げるのか? お前がもう降参なのは分かってる。ハハハ、ザマーミロ。
ほれ、エサだ、「476%なんてのが有るぞー」ハハハ、悔しいだろ踊れ。
0167名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/05(土) 18:05:05.73ID:S10EKRA60
晒しage
0168名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/05(土) 19:31:36.52ID:w9PdDl860
>>161
おい
画素ピッチが小さい方がデータ量が多いとかいう珍説の説明まだなのか珍太郎
何度も言わせるなよグズ三郎
0169名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/05(土) 20:15:38.40ID:Yhq71mAG0
>>168
その「データ量」の文字面で因縁つけてるんだろ。何の「データ量」か言えよ。
言えないのなら、「文字面因縁逃げ豆踊り」だな。
0170名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/06(日) 02:07:17.94ID:WMmdwe1N0
>>161
Sensorgenの記載値は間違いじゃない惨!

これは惨解釈によると、sensorgenのQEは100%以上になるのが正解なのだ惨!になるんだよ。

そして、こう書かれると逃げるのが惨w
0172名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/06(日) 07:24:38.89ID:AQEvthuT0
>>170
俺は逃げてないぞ。最初からQE値へのコメントは無い。
ただ「豆の100%以下主張と違う数値が有る」と指摘してやってるだけだ。

ほれ、「476%なんてのが有るぞー」
「豆の100%以下主張と違う数値が有るぞー」ハハハ、踊れ豆。

>>171
ほれ、「476%なんてのが有るぞー」。踊れ。ハハハ、
0173名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/06(日) 09:06:15.55ID:WMmdwe1N0
>>172
コメントしてないことにするしかないよなw

SensorgenのQEは100%以下でなけりゃいけないのかどうかw

ここからは逃げるしかないw

さあ、踊れよw
0174名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/06(日) 09:10:58.74ID:xkWxVErl0
>>172
>俺は逃げてないぞ。最初からQE値へのコメントは無い。

それを逃げてると世間では言うんだぞ不良老人
0176名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/06(日) 11:13:28.35ID:AQEvthuT0
>>173,174
「分からないフリ逃げまめ踊り」して逃げるなよ。
sensorgenのQEを持ち出したのは対数もSI単位もQEも分からない捏造豆だ。お前は分かってるのに負けを認めたくなくて粘着するだけ。
今からでもQE Max 100%を取り下げるのなら許してやるぞ。ほれ、許しを請うのか? ハハハ、

そら、負け豆のエサだ、「476%なんてのが有るぞー」踊れ、負け豆
追い詰められてザマーミロだ。
0178名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/06(日) 11:50:55.59ID:AQEvthuT0
>>177
>476%が間違いなのは間違いないw

いや違うな。sensorgenは1%で合ってるそうだ。これは文系捏造逃げ豆が書いてる。
豆はこれを覆していない。

お前は、なーんにも証明出来ていないんだよ。お前の負け。
ほれ、お前は口を開けば墓穴だな。頭の悪い証拠だ。ハハハ、
0179名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/06(日) 13:38:11.66ID:WMmdwe1N0
>>178
SensorgenのQEの476%が正しいのかどうか、オマエはバカ過ぎてわからないってことで確定だな。

コメントできないんだからw

さすがアスペw
0181名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/06(日) 15:23:44.33ID:AQEvthuT0
>>179
口だけなら何とでも言える。
お前なんか議論すら出来ない負け豆だ。誰も信じないよ。ハハハ、

もう降参なのは分かってる。最後に一度踊れよ、「476%なんてのが有るぞー」それ踊れ、ハハハ、
0186名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/07(月) 14:32:49.35ID:0VVZiKnf0
> 生産性のない議論をいつまで続けるの?

爺k2匹が勉強して人並みの知識を身につけるまで 可能性:極めて低い

爺k2匹がポックリ逝くまで 可能性:中程度
0188名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/07(月) 15:38:24.56ID:EDUseFxk0
まともな考察を進めようとすると
姑息で卑劣で下品な手法を用いて
執拗にへばりついて豆が妨害してくる

迷惑千万とはこのことだ
0189名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/07(月) 18:03:21.96ID:EgyPShQA0
まぁ現実問題として俺らが飽きるのが先じゃね?

光は電子穴とか、diodeを簡単に言うとtransistor惨とか
定期的に出てくるうちはその可能性も低いかw
0190名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/07(月) 20:41:06.18ID:pDPo1KiL0
>>182,183
悔しいけど負け惜しみすら書けないという感じだな。ハハハ、

>>186
何悔しがってるんだ。論破されて何も言えないのは豆ばかりだ。
その証拠にお前はオリ機のISO詐称で論破されただろ。

ほれ、>>187で対数もSI単位もQEも分からない捏造豆が完敗を認めてるじゃないか。
ここまで言われても対数もSI単位もQEも分からない捏造豆はもう萎縮してるから反論は何も言えない。
書けるのは負け惜しみだけだ。ハハハ、

>>189
そうかな?
ほれ、「476%なんてのが有るぞー」それ踊れ、ハハハ、
ほれ、オリ機のISO詐称は豆全員が認めた。ハハハ、
0191名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/07(月) 21:20:23.93ID:1n6fLbBI0
>ほれ、オリ機のISO詐称は豆全員が認めた。ハハハ、

いや誰も認めてないよ
お前はα9mark2のISO詐称を認めたけどな
0192名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/07(月) 21:59:55.83ID:pDPo1KiL0
>>191
ハハハ、また豆の中で一番頭の悪い粘着豆が引っかかったな。
「476%なんてのが有るぞー」で負けたリベンジか? お前俺に負けた事しか無いだろ。
ほれ、α9mark2のデータ出してみろよ。もっと嵌るぞ。ハハハ、
0195名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/07(月) 22:12:52.35ID:0zoeBiNe0
>>193
ま、そいつは無視されず、そいつは反応してもらえたら勝ちなんだろうw

乞食になると、レスを貰っただけで昇天できんるじゃないか?
0196名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/07(月) 22:30:53.76ID:DUJ6IAF50
何でもいいからとにかく構って欲しい爺k
バカをおちょくって遊ぶ俺ら

なんだかんだでwin- winの関係ってことか
0197名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/07(月) 22:39:12.41ID:QMNUkINt0
QE100%超え墓穴もあまり乱発しすぎると飽きられるのも早いと思うぞ、惨
そのうちまた穴がクリエィティブな墓穴を掘って主役持ってかれてもいーのか?惨

てかそもそもQE墓穴は穴の墓穴じゃなかったか?
他人のフンドシで相撲とるなよ惨
0198名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/07(月) 22:47:09.84ID:bgCdhfNJ0
計算上100%を超える穴!がもともとの穴の墓穴
それに付随してプランク墓穴や、そもそも乗じてない墓穴などの創造性溢れる墓穴も生まれた。
更なる子墓穴、孫墓穴も生れようかというところで惨が便乗して476%惨!のゴリ押しを始め、穴は萎縮して黙ってしまった。

やっぱクソだわ惨
0199名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/07(月) 23:12:33.61ID:pDPo1KiL0
>>194
いいよ、強がりな。
ほれ、豆はsensorgenのQE Max 100%だって。「476%なんてのが有るぞー」ハハハ、ザマーミロ。

>>195,196
いいよ、無視してみろよ。ハハハ、

>>197
なんせ5節に渡る豆の大墓穴。なかなか飽きそうもないな。ハハハ、

>てかそもそもQE墓穴は穴の墓穴じゃなかったか?
今更誤魔化すなよ、幾らでもお前の書いた証拠が有るぞ。

>>198
ほーれ、「責任すり替え逃げ豆踊り」に必死の対数もSI単位もQEも分からない捏造豆が出たぞ。

ナント、この場に及んで、対数もSI単位もQEも分からない捏造豆は自分の墓穴を他人の墓穴にしようとしている。
いくら何でも無理だよなー、ちょいと前を読めば証拠だらけ。ハハハ、ザマーミロ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況