X



[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#29
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001sage (ワッチョイ c1e3-nI8o [218.33.229.149])
垢版 |
2018/05/27(日) 10:25:46.36ID:LYRMUx5K0
他社批判無しにまったりといきましょう。

荒らしの出入り厳禁!
煽り・手振れお断り
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured
0183名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 0315-hdl5 [133.203.171.32])
垢版 |
2018/07/23(月) 22:29:19.03ID:uRLX/e7s0
広角ズームのリニューアルはよ
0184名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ cbfa-G11s [153.228.189.12])
垢版 |
2018/07/24(火) 02:32:15.97ID:lBQi63TI0
すごくおもしろい副業情報ドットコム
役に立つかもしれません
2chまとめで副業できる方法とは?さりげなく検索しちゃおう『立木のボボトイテテレ』

CUQ
0218名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW cf9e-QGHI [121.85.210.240])
垢版 |
2018/08/08(水) 23:09:06.36ID:piGNn/VP0
>>215
12-40の何がザコなのか分からん。安いのに目立った欠点の無い神レンズとしか思えない。
むしろ40-150の広角側は周辺ダメダメなので、IS絡みでモデルチェンジ来たら真っ先に買い換える。
手放しで40-150マンセーしてる人って、本当に使ってるのか疑問。60mmぐらいから先は確かに良いけど。
0227名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 9306-BcYw [124.86.89.61])
垢版 |
2018/08/14(火) 05:43:44.48ID:VBi3JTAv0
OLYMPUSの40-150mm F2.8は、いくら画質が良く高倍率ズームでも携行するには躊躇するレベルだからなぁ

これ以上大きいレンズは手が出せない。
暗くてもいいからカリッカリの80-300くらい出てこないかなー

Panasonicの35-100mm f2.8または、暗くてもいいから35-100mm F4.0-5.6みたいな小型なのに高性能なレンズがマイクロフォーサーズの最大の強みなのに
0236名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 2ed3-2km2 [153.205.150.182])
垢版 |
2018/08/14(火) 16:47:48.54ID:mgEDEFZe0
レンズや絞りが同じ条件で撮るとして

回折の影響受けてない1200万画素
回折の影響受けてない1600万画素
回折の影響受けてる2000万画素

この3つで撮って出しで一番解像して見えるのは2番目だと思うけど
一番好結果になるのは3つ目を1600万画素まで縮小したのだと思う

こういう意味でセンサーサイズに対する回折って話でしょ
画素ピッチでかくした所で総画素数が減ってしまうのでは意味無い
0237名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW ff98-KBp0 [153.183.39.34])
垢版 |
2018/08/17(金) 01:46:10.65ID:Nc2xvgQj0
どんなに頑張ってもF8が限界
0240名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sdbf-f8e7 [49.98.146.252])
垢版 |
2018/08/17(金) 09:02:52.68ID:pDl/o3ked
>>239
確かに解る。
600万画素をA3ノビでプリントすると、俺はかなりつらいけれど、一般人は大きさで喜ぶよな。
0241名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 5776-83+p [14.3.168.237])
垢版 |
2018/08/22(水) 15:11:11.77ID:kfGVP06R0
9-40/4とかあると俺的に一番使いやすいんだけど
MFTに限らず技術的に厳しいのかな
0242名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ dfb3-c68X [219.29.42.63])
垢版 |
2018/08/26(日) 21:14:35.38ID:QyeZJKPc0
SHG(死語)のマウントをマイクロに交換してくれると、ひとまずそれでいいんだが難しいんだろうか?
0245名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウーT Saff-qVA1 [106.161.143.57])
垢版 |
2018/08/27(月) 06:11:48.48ID:xodvNLBMa
マウントアダプターはフランジバックを合わせて光学的に問題ないようにするのが主目的
MMF-3使って4/3→m4/3ならセンサーサイズも同じなので光学性能的には問題ない、
はずだが、重たいレンズ付けた時にレンズ〜MMF-3〜ボディ間でわずかな歪みが出て
画質に影響する可能性はある
AF性能的には知らん
0246名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ fb23-fZEh [150.31.14.117])
垢版 |
2018/08/27(月) 08:50:13.72ID:sIVvrRUh0
重たいレンズ付けたところで、ボディ側だけ保持して構えるわけじゃないからな。

m4/3に最適化して再設計すれば、特に広角側で、よりコンパクトなサイズにできる。
自分はいまだに14-35/2を愛用してるけど、これがm4/3専用設計でリニューアルされたら、
サイズはひとまわり小さくなって、駆動レンズが小さくなるぶんAFも速くなるだろう。

いっぽうで望遠寄りのレンズは、リニューアルしたところでMMF-3の分だけ短くなる程度かもしれない。
だから個人的には35-100/2は、35-70/2くらいで小さめにリニューアルしてくれたらかわいいなと思ってる。
0249名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 0f00-Vc3+ [121.1.154.85])
垢版 |
2018/08/28(火) 09:23:44.20ID:lH5TyEhC0
ワールドカップでもオリンピックでも使われないのに

プロレンズwwwwwwwwwwwwwwwww


何のギャグだよwwwwwwwwwwwwwww
0255名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ dfb3-c68X [219.59.14.22])
垢版 |
2018/08/28(火) 15:20:12.09ID:OBeZZBiz0
キモオタフィギュアと豚みたな嫁しか撮っていませんが
わたしは正真正銘のプロなのです。

なぜなら、プロ用と書いてあるから。
0260名無CCDさん@画素いっぱい (ワントンキン MM8a-IG6k [153.159.48.39])
垢版 |
2018/09/01(土) 19:03:51.57ID:yHE5tcMlM
>>248
ただproは重くデカいんだよなぁ。

普段使いたい時に使いにくい(持ち運んでない)ことが多い。

40-150 f2.8やノクチ、ノクトン10.5・25mなどなどの写りに定評はあるけどデカいレンズ一通り揃えたけど、最終的にコンデジのTX1と浮気中

やっぱマイクロフォーサーズはコンパクトであってなんぼだと実感してきた。
0262名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 25fc-jo4B [124.27.94.14])
垢版 |
2018/09/02(日) 12:20:03.68ID:NlSjpfWr0
17mmf1.8使いなんですが、
近日中に夕方から夜にかけて記念撮影よりはちょっと良い感じなるな写真撮ることになり、
17mmf1.2の購入を検討しています。
F1.2~F2.0あたりの描写ってかなり違いますか?カメラはE-M5 markIIです。
ご教示お願い致します。
0267名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW e3d2-sZ4k [27.141.65.101])
垢版 |
2018/09/16(日) 04:34:21.90ID:hkClil4F0
12-40 2.8 PROを使っていますがズームリングが硬すぎて撮影に支障があるのですがこの機種はこんなものですか?
改善方法とかあります?
0270名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ cd76-cZnL [14.3.168.237])
垢版 |
2018/09/19(水) 15:47:43.90ID:8vgfT9f30
確かに12-40って他と比べてズームリング重いと思う。
動画中にズームするにはちとつらいかもね。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況