ニッコールレンズ in デジ板 149本目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>297
差し支えなければ、具体的に教えて頂けませんか。 >>297
通販だと金融流れ品とかどっかの倉庫で寝てた古い玉とか出てきそうだからな
大手量販店は商品回転早いから新しい玉に当たるからじゃないかな？
レンズとて量産効果で品質向上するからな >>299
貴重なご意見ありがとうございます。
それを聞いて、やはりヨドバシにしようかなとまた思い始めました。 量産効果ってそういう意味じゃないけどね
同じ設備で数を作れば作るほど1つを作るのに掛かるコストは安くなるって話で >>301
その部分を除いても十分参考になりました。
シグマの85mmARTでかなりの前ピン品を引いてから、色々考えるようになってしまいました。
純正一級品クラスなので、そこまで外れは無いとは思いたいのですが。 遅れたけど
フジのレンズクリーナー液とレンズ用拭き取り紙 最強 >>302
初期不良が怖いんだったら、自分家に近い店にして
買う前に店員さんに確認した方が良いよ >>304
ありがとうございます。そうしてみます。 >>255
純正のほうがいいよ。
キヤノンユーザーなら、シグマ24のほうがいいけどね。 鹿革キョンと極細繊維布を使い分けで時々は無水アルコール使いますが、何かお勧めはありますか。>>286 >>294
＞売れてる所、数を捌ける所(ヨドバシ)の方が外れが少ないと言う話も聞いたことある
そういのって何処で聞くの？
年配カメラクラブとかの座談会とか？ NASAにD5納入したときに選別してませんって言ってたような >>308
そんな感じの所です。
今時、考え過ぎでしょうかね？
加えて言うと、Amazonも外れ率少ないとかも聞きました。
>>309
そうなんですね。情報ありがとうございます。 まあそういうところで聴ける情報は貴重だからな
何気に関係者とかOBとかいたりして情報流れてくるし
5chのように妄想と思い込みで結論出すところとはわけが違う >>310
なるほど
なんとなく年配の人同士とかで話題にあがりそうだなーと思ったけど
考えすぎというか普通に考えて>>289が言うようにわざわざ一個一個そんな振り分けするほうが莫大なコストがかかる
もしハズレ率に偏りがあるとしたら>>299の話が一番あり得るだろうね
>>311
ハズレ率に関してはただの知ったかだわな 栃木製はハズレだらけ、中華ニッコールの方が安定してる 暗くて解像の悪いレンズの方が当たり外れが分かりづらいのは確か >>313
105/f1.4は中華制なので大丈夫ぽいですかね。
栃木でも作ってるって初めて知りました。
>>314
そうかもしれませんね。 >>307
半導体工場のクリーンルームで使うクロスがベストかな。
そのエリアでの一番の汚物は人間という環境で使う。
センサーに付着して写り込む微細なゴミなんて論外な粗大ゴミみたいな環境での用品。
安くはないけどイメージするほど高くもない。モノタロウなんかで買えるのでは。
品はピンキリありますがね 使い捨てにできればメガネ拭きみたいな布がいいんだが、常にフレッシュでバシバシ使い捨てにできるシルボン紙がレンズメンテにはバランスがいい >>315
105f/1.4なんてホコリだらけの個体ばっかだぞ。
支那製なんてロクなもんじゃねーわ。 >>318
最近レンタルで使いましたが、そんなことはなかったです。
日本製に越したことはないのでしょうが、そこまでのこだわりはないです。 >>318
105mmを買ったことも触ったこともないんだろうなぁ
それどころかレンズ持ってるかすら怪しいな >>321
ケチつけられるといつもそれ
他に言うことないんかよ >>316
それって使い捨て？普通に洗濯機で洗ったりしたら駄目だよね？ >>320
薬剤が入ってるのはコーティング剥がれが怖い >>324
近年の光学装置でコーティング剥がれを経験しないけど例えばどんなのだった？ >>323
>>316の内容は、センサー拭きと勘違いしてたごめん
本来の用途では使い捨てです。二度漬け禁止レベルでw
洗濯機で洗うとか想像もしなかったのでわかりませんが
新品なら、発塵は極めて少ないです。
一般環境で封を切ってしまってクリーンルーム現場では使い物に
ならなくなったのがあったので貰いました。 >>288
買ったが絞り羽根の配列がいびつと言うのをやらかしてる ボディを装着して絞り込んで前玉から覗き込んで吟味すべし さっき雨に濡れたレンズを極細繊維クロスにエタノールで掃除。
アルクレストは相変わらず細かい埃がどうしても吹き残る。
NCフィルターは一拭きでキレイになって終了。
もうアルクレストイヤになってきた。
なんかいい方法ないのかー！ >>294 中古を買うときと同じく、目を皿の様にして見ること
使ってみなければ判らない不良は仕方ないとして
買取屋なら見つけられる瑕疵を見逃さないこと
手に取らせてじっくり見せてくれない店で買わないこと…かねぇ
売場で下取りしていた時代の地図で
「観音のレンズは、泡やヒビが多いんですよ
Lレンズでもこれですよ」
と、売場にある訳アリ品3本くらい見せてくれた
「レンズがキレイなLレンズは貴重です」
…と、予想をはるかに上回る価格で買い取ってもらった
新品でも見分けられるそんなレンズを掴まないで下さいね >>331
詳しくありがとうございます。
店選びの参考になります。 >>330
静電気防止性能があるフィルターにかえる
マルミEXUSおすすめ >>333
アルクレスト並に光源に強い？
普通ならとっくに見切り付けてるけどアルクレストが素通しか位いいんで困ってるんだよ。 >>316 クリーンルーム用 ピンキリ有りのクロス センサーを綺麗にするのに使う。
使い捨て。良さそうですね。
クリーンルームで何か拭き取りするなんて事があるとは思わなかった。
センサー１ピクセルの何万分の１のゴミ取り布か。>>326 100円ショップのウェットティッシュでメガネ拭いたらｺｰﾃｨﾝｸﾞが溶けたｗ
あとeeｸﾘｰﾅでアクリルドームを拭いたら白濁した。まぁ大丈夫なんだけどプラレンズへの使用は一抹の不安感を感じるｗ ティッシュはレンズ拭くのに使っちゃダメ
思ったより目がきつくて見えない傷を付けまくっているから
眼鏡屋さんでもティッシュはダメ、と言っている
最近のメガネレンズはカメラのレンズよろしく複雑で高度なコーティングがかかっているから
以前はシリコンクロスで良かったけど 今はそうでもないらしい
カメラメーカーに聞くと、たいていはFUJIFILMのリキッドとクリーニングペーパーでＯＫですというよ
（プラレンズは除く） HCLのレンズクリーニングペーパーとLENSクリーナーはどうなの？ >>340
まさにそのセットを愛用してる。
水滴が付きやすい環境での撮影が多いのでペーパーは厚手タイプを使ってる。
クリーナー中身はオリンパスEEクリーナーだよ。 こんど旅行に行くのですが、つけっぱなしの24-70とあと１本
どれにするか迷っています。広角ズームがいいかな。
ちなみに北海道です。 風景でも以外と切り取りたいシーン結構あると思います。
70-200あたりがお勧め。 >>343
同意。北海道なら24以上の広角はもて余す。望遠がいいね。
大自然を超広角といったイメージならばいっそスイングパノラマみたいな
合成で繋いだ方がまとまるような感じ シグマの12-24のやつ買ってみようかな
超広角ってどんな風に見えるのか ニコンで12mmだと魚眼しかないやん
魚眼はあるからいらない 200-500ってリニューアルの噂あるんですか？
買うの様子見しようかな。 >>342
撮影がメインでなければ24-70を置いて24-120 1本で。 北海道だろ？
14-24なんて使わんぞ
知床でも行くのかい？ 広角はクリップで挟む「もっと広角」とかあるし
スマホで出来るんじゃったらスマホでいいんじゃね？
スマホで出来ない望遠とかの方が良いと思う。 >>351
当分先だろうね
俺は24-120先週買ったけどこっちのがモデルチェンジしそう・・ >>354
観光半分、撮影半分です。自分で運転して回ります。 広角が好きなのか標準が好きなのか望遠が好きなのかもわからず
みんな勝手なアドバイスだねーw
北海道って言っても景色なのか動物なのかどこ行くのかで違いすぎる。
めんどくさいから28-300でよいだろw
何がいいなんて目的もなく聞く人にはお似合いだよ。 丘珠の航空祭に寄るので望遠も機材に含んだら飛行機の重量制限オーバー
結局クルマで行くハメになってフェリー代往復7万
・・・盆時期ってメチャクチャ高いのね いや、荷物の超過料金払った方が安いやろw
手荷物にぶちこめば意外となんとかなるし >>342はカメラ何使ってるの!?
ある程度画素数あるなら望遠側はクロップで割り切って広角ズームの方が良いかなと思う。
広大な景色では超広角はかえってまとめにくくて持て余すけど18mm程度がほしくなることは多々あるよ。 >>365
おっしゃるとおりでございます
日本海に沈む夕陽を撮りながら生ビールを飲む誘惑に負けました >>366
D850です。
せっかく行く北海道ですから、撮りまくろうと思います。 俺も今度初めてディズニー行くんだけど、28mmと70-200の二本で行こうと思ってるんだが、足りるかな？
因みに撮影メインです。
嫁子供は高校生だし、3日間も行くんで1日くらいは別行動予定です。 ショーパレで撮るなら望遠側はポジによっては足らないと思う ディズニーランドなら余裕
シーなら500mmはないと足らない >>371
マジで？
今まではランドばっかでパイレーツサマーに行こうと思っていたのに500mmいるの？ 思い出の記念写真なら分かるが
ディズニーで撮影して何が面白いのか理解できない >>373
(´・ω・｀) 遠くに住んでいる親戚の小さな子に送ってやってるんやで。 >>371
マジか
シーもランドも行くつもりの三泊四日なんすよ
200-500背負ってウロチョロする自信無いなー
>>373
初めてなんだぞ
撮影して何が悪い
ってのは冗談だがミッキー撮りたいし姫キャラいっぱい撮りたいやん。
建物もドコ切り取っても画になりそうやし 結局北海道に持っていくのは
24-70VR
28-300
の２本にします。28-300は念のためという感じです。 >>342
オジロワシなど貴重な動物に出会えるのでゴーヨン >>382
そんなもん空見上げれば普通に飛んでいるので標準ズームでOK >>379
デカイレンズ持ったキモヲタがワンサカいるからきにする必要ないよ >>385
知床半島なら見上げればだいたい見られるよ。
道東は魅力的。 娘と同い年の嫁とか悔し涙の海で溺死しそうなほど羨ましい つまり家に遊びに来た娘の友達を……そんなファンタジーは神が許しても俺が許さない 網走あたりならオジロワシなんて普通に街中で見られるよ。
流氷の時期ならオオワシだって珍しくもなんともないしw >>369
自分はランドで来月いくけど、今回は28/1.4と80-400で行くつもり
前回は70-200だったけど若干足りないと思ったな 24-70 70-200 180-400TCとSB-5000で完璧な布陣 >>391
鳥の写真撮影目的で網走くんだり迄行けるかよ。あんな、罪人の流刑地なんて嫌だ！ >>373
それは写真全般がそうでしょ。
被写体なんて興味のない分野だと理解できんのはよくあること。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
