ニッコールレンズ in デジ板 149本目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
重さはどのくらいになんだろう。2キロ切るのかな
スポーツにも使えるとかあるからAF早いと信じたい アルカスイス互換三脚座と
カーボンフード付きで
1400～1800g 25～35万の
範囲内と予想 キヤノンの400DOが2.1kgで70万ぐらい。
重量は2kg切るだろうけど値段は60万切れば御の字じゃないかな!?。
200-500のようなバーゲンプライス期待しちゃうけどね。 タムロンの150-600が1.8kだから
それより軽くないと >>488
純正よりちょっと落ちるシグマ500f4が50万代だから一段暗くて200-500と同じ500f5.6PFがそれじゃ誰も買わんぞ。 100g当たり金額（ズーム）
200-500 5900円
80-400 14,500円
70-200 2.8E FL 18,900円 家と車とか本来比較できないもの物を重量あたりの単価で比較するのはあるな ニッコールの単位重量価格を調べてるのは既に何件かあってな…
58mmが最高額だったはず ノクト設計はサジタルコマ収差が出てないか調べないとなので高くなる
ノクトの非球面レンズの歩留りが悪いから仕方ない 58mmf/1.4Gは開放のサジタルコマの影響で高くなるんだよ 5814高騰してない？
レンズキャンペーンの前触れということ？ 沈胴レンズって、構造的な弱点はなかった？
無いんなら、500PFは沈胴にしてすんごいコンパクトに持ち運べるようにしてほしい。 最近のキヤノンは大人しくなっちゃったな
ニコンって保守的に見えつつもいろいろ変わったことやるメーカーだけど
キヤノンはそれを上回る変態っぷりを見せて欲しい
DOがニコンに移籍するとはおもわなんだ >>506
全長が変わるということは縮むところにはレンズを入れられないから画質が犠牲になる シグマの105はボケが硬くないかな？
あれでボケマスターなのだろうか 24-70との組み合わせだと85㎜より105㎜がいい
105f1.4は良いレンズだけど105マクロの方が便利だが
両方重いレンズなのが難点 >>492
買えないお前の事なんて誰も心配してないし
てか初めから買う気も無い癖にレスすんなアホ >>471
開放測距でレンズが開放していても、間のテレコンで光束が小さくなるんじゃなくて？ ああ、そうかそうか。
テレコン装着時の開放F値が測距対応していれば関係ないという話か。
失礼しました。 >>515
まぁ実際Sマウントは無理だろうけど互換性は維持しそう
Fマウントのフランジバックが46.5mm、Sマウントが32mm、ライカMが27.8mm、M4/3が20mm、Nikon1が17mm
ソニーEが18mm、富士Xが17.7mmなのでそれくらいになりそう
現存する主なフィルム写真用レンズがアダプター介してニコンボディで使える
17mmにしてマウント径が大きければフランジバックを変えずにNikon1対応のアダプターも作れたりして FT１からのFT２？
てかFT1てハイフン入らないのね Fマウントから1マウントということでFT1だから
このままならマウント名と変換方向によって変わる キヤノンは今、エントリーに力入れているからなぁ
ミラーレスでオリンパスやソニー相手に売り上げで戦ってる 何でもそうだけど安い物が大量に売れないと企業は厳しいよな
いくらいいもの作っても一般人には伝わらなかったりするし 国内は団塊の年寄りが買わなくなったらハイアマ向けの機材は全滅するんじゃね？
世界的には10年後に中国が高齢化社会に突入するから、そこから先は厳しくなる シグマ105mmは軸上も倍率も色収差がない
ニコンの105mmは軸上収差を残す設計
これでボケをスムーズにしてる58mmなんかと同じ色収差を残す三次元ハイファイタイプ
ただサジタルコマは開放からあるつまりノクトタイプではない >>508
確かF2.8だけど24-70でPF採用した特許は出てたはず
個人的にPFフレアはぜんぜん気にならないから搭載レンズ増えて欲しい >>525
裾野が広くないと頂上は維持できんからな。
企業側は開発力も落ちるし、
体力開発力無けりゃ肝心のハイエンドも維持できない。
ユーザー側はハイエンドばかりじゃ新規が入りにくくて
仮にハイエンドのみでやらかすと既存ユーザも離れる悪循環。 それってＮマウントのことですか？
発売された時代から考えるとノクトといえども当たり外れがけっこうありそう
いつの間にか神話化されてしまったけど >>527
ニワカにはシグマ手法の方が受けが良さそう。
自分はレンズの大きさ、重さはさほど気にしない人間だが、同じ105mmでシグマのあの大きさはないわ。 色収差を極力なくすのはコシナツァイスなんかと同じ設計方法
シグマが使用するHOYAのFLDは色収差の補正に強いからな 105mmはニコンユーザーがわざわざ買うレンズじゃないな 何とかってYouTuberが絶賛していてRAWデータをダウンロードしてみたけど
普通の単焦点って感じ
彼は何か政治的な理由で絶賛してるのかわからないけど
あんなのに大金出すのはチャレンジャーか大金持ちだ >>531
ニワカwww
方針が違うだけだろ
シグマは解像以外はどうでもいいと考えてる会社だから大きいレンズの中央部を使うように作るんだろ
周辺を使うと鏡胴全体は小型にできても収差が必ず大きくなるからな 9月に新型70-200F2.8が発売されたらキヤノンにマウント変更する人が激増するとおもう >>541
そんなに出ないと思うよ
標準域の2.8通しなんてよほどすごいのが出てももっと上の単は幾らでもあるから代替きくし
まあどんでもない70-200が出れば移る奴も出るだろうけど >>541
何も変わらないリネームレベルの製品で変わるかよアホ わざわざマウント移行してまで使いたい物が出ればの話だな あんなゴミみたいなレンズとやる気のない単焦点レンズ、センサーもAFもよくないメーカー使いたいとも思わんわw >>541
よっぽど悔しかったんだね
まさかレンズ構成もMTFも全く同じものが出て来ると思ってなかっただろうにね 40ミリとAPS企画24ミリ（だったか？）薄々レンズは欲しいわぁ >>541
なんでこんな事思っちゃったのかに興味がある 光学系で変わったのがコーティングルだけなので安くなった旧型の売れ行きがのびたと行きつけの店の販売員が言ってたわ。 そもそもニコン使いでキャノンにマウント変更する人なんているの？ いない
ちなみに俺は5D4が待ちきれずにニコに移ったけど
5D4が出た時に心底待たなくてよかったと思った 7D2からD810に移ってきた。
戻る気はない。
1DX2に大三元をマウント乗り換えして
あっさり揃えられる財力があるならあるいは…と、思わなくもないが
それなら別にNikonでいいし…
プロ機以外のキヤノンには何の魅力もない。 俺はキャノの解放F1.2はちょっと機になる
あと白レンズ
あれはカッコいいから羨ましくはある 若い頃は白レンズに憧れてキャノン使ったりもしてたが爺になると色なんてどうでもよくなった >>553
白レンズは自慢してるみたいで持ちたくない でもサンヨンとか28-70/2.8のライトグレーは結構好きなんだよな
ライトグレー復活してほしいわ なんかあの白はガンダムMk-IIみたいでかっこいいんだよなあ >>550
ソニー他に行く人はいても
キャノンはあんまおらんだろうなー。
最近のキャノンでスマッシュヒットな完全新製品ってないし。 ポマヒラ
556が1.5k gで30万なら買うの？
その価格なら
俺は200-500買うけど この先も一眼レフで一本で行こうと思ってるオレでさえミラーレスのアダプタの仕様が判明するまで今は買わんと思う
とっとと発表したほうがいい >>561
656なら2kgチョイで実売50万以下なら考えてもいいけど
ヨンニッパEがあるから556は要らない >>561
200-500が2090gの267.5mmだから、どれだけコンパクトになるかだな FLサンニッパが2Ｋgちょいくらいで出てくれるんなら、それにテレコンかまして使ってもいいな。
でもいつ出るんだろ。 キヤノンはユーザー多いから
中古のタマも豊富なのがいいね
今度の 70-200は F4では頑張ったみたい
今のところはライト層から中間層を中心に考えているんだろうね >>561
200-500の価値が再認識されそうで怖いラインナップだなw
ズームが相手にならん超描写ならなあ >>566
自分の周辺だとEFよりもFマウントのレンズの方がタマが豊富なんだよなぁ、沼に沈みやすいのはニコ爺の方かと思ってた(笑) それはFﾏｳﾝﾄに見切りを付けた人が多いって事なのかしら >>569
むしろレンズへの興味が他メーカーより旺盛かと >>569
ニコンは他メーカーに比べるとレンズの更新スパンが短いんだよ >>561
AF速度と精度次第かな。
あとはフレアがどんな感じか。
正直200-500使ってて気になるのは
AF速度とフードのゆるさだけだし。 サンヨンPFや200-500と同じく小型SWM採用とかだったら泣ける 500は200-500より安いことはないのか
なら200-500でいいや >>541はパナスレと間違ってここで書き込みした人だと思うの。 >>537
300PFは小型SWMだったのか。
サンヨンDと写り大差なくAF遅いんじゃダメじゃん。
更にPFフレアのおまけ付き。
ホント小型化ありきのレンズなんだな。
盗撮用か？ >>564
それは200mmの時のサイズで、500mmの時だと370mm弱だよ
300mm/f4が222.5mmから147.5になったので、245mm位になると思う
>>567
200-500は価格込みでの評価だからなぁ
単純な写りならキャノンの100-400の方が上
×1.4のテレコン使った状態で100-400の画質超えるなら30万円払う価値はある 200-500はもうちょっと高くてもいいから70-200に迫る写りとAFにして欲しかったよね。
180-400はちょっと高すぎて手が出せない。 300PF、フレアより以下略…
逆に200-500は歩留りいい もうすぐボーナスの時期だから早く500F5.6出してほしいわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
