Sony α Eマウント E/FEレンズ Part104
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
★SONY α NEX/ILCEおよびハンディカムNEX-VGシリーズ用レンズシリーズのスレです。
★発売予定のレンズ、サードパーティ製レンズの話題などもOK。
●メーカー公式サイト
Sony α E-mount Lens
http://www.sony.jp/ichigan/lineup/e-lens.html
●レンズ一覧
emountlens @ ウィキ
http://www46.atwiki.jp/emountlens/
●作例
α photography
http://upload.a-system.net/
※注意事項
・意見をぶつけ合うのは良いことですが、端から見ていて見苦しくなりますので感情を露にした罵り合いだけはどうぞご勘弁ください。おねがいします。
・日本語を正しく理解運用できる方の良識を期待いたします
・次スレは>>950以降で立ててください
・次スレはレス先頭に必ず次の行を記載してください。荒らし撃退に一定の効果があります
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
前スレ
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part103
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1528299856/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured ごめんなさい質問させてください
ソニー純正Ｅマウントの単焦点レンズでsel50f18とsel55f18はこの二つを比べたときにどのような差があるでしょうか？
似たような距離なのでそこはどちらでもいいのですが、違いをわかる範囲で教えてほしいです。
できるだけ安い方がいいので、大差ないならば50ミリを買おうか悩んでおります。 >>827
画質に大差が有るからわざわざラインナップしているんですよ
あなたが記念写真のレベルで良いならsel50f18で良いでしょう
あなたが写真に作品性や表現力を求めるのならsel55f18を検討したら良いと思います >>827
50f1.8Fと50f1.8と55f1.8zとあるので正確に… >>827
分かりやすい所だと、5018の方が絞り羽が少ないから、ボカシた場合の丸ボケの形が綺麗な丸にならない。カクカクした○角形みたいな丸ボケになる。 >>827
SEL55F18Z
・ピントを合わせる速度が速い
・55mmなので50mmにくらべると写る範囲がちょっと狭い
・絞らなくても結構シャープ
SEL50F18F
・ピントを合わせる速度が遅い（値段を下げるために安価なモーターを使っている）
・50mmなので55mmに比べると写る範囲がちょっと広い
・古典的なレンズ構成で、絞らないとシャープにならない
SEL50F18
・APS-C用
・手振れ補正機能付き
・ピントを合わせる速度も速い
・ボケに定評がある
・APS-C用（大事なことなので2回言いました） >>830
とても重要な情報ありがとうございます
ぼけは丸ぼけさせたいでふ
>>831
とても詳しくありがとうございます
フルサイズのレンズの比較でした
とあるお店の店員さんが安い方のレンズがとても人気といってましたので気になってました
ピントを合わせる速度は遅くても大丈夫そうなのですが、丸ぼけはきになりますね batis40/2が85/1.8より大きいみたいだな
やっぱり現在の解像するセンサーに合わせると、
レンズは大きくなるのが避けられないんだろうな 多少の例外はさておき、基本的にはお高いレンズの方がいい絵が撮れると覚えておこう。お高いレンズで撮った方が撮影者の気分もいいからそれも結果に影響するしね。 >>827
50F18はフォーカスを合わせに行ってる時にモーターが作動して
音が気になるのと、55F18Zよりフォーカスに時間は掛かるし、
安っぽさは否めないと思います。モーターの音は慣れない人は慣れないと思います。
それとも高い方の50Fの方を言ってたのでしょうか？そっちなら・・・使ったことないや（爆） ＞基本的にはお高いレンズの方がいい絵が撮れる
大嘘だけど、金かける以外何もできない人はそうおもうしかないよなぁ >>836
おまえ、ずっとこの板に張り付いてるけど、超絶キモイぞw >>826
レスする前に710くらいからの一連の流れを読んでくれ。
なんども同じ話を繰り返したく無い。 ボケはa036より24-105のほうが好きだから迷う 荒らしに反応するやつは精神的に子供
何年やってんのよ zeissのキャッシュバックもあって、batis 2/25を買おうかどうか激しく迷っている。
背中を押すか、止めるかしてください。 ちょうどいい50mmがほしい…
f1.8でいいから FE70300G売ってきたが
前は85000円ぐらいの買い取りが10万弱になってたわ
FEレンズのリセール良くなってるね >>845
batisはやめとけ。loxiaの方がいいぞ。 >>827
コスト重視ならサムヤン5014も考えてみたら？ >>849
あらホント？マップ？ヤフオクに流そうと思ったけど考えちゃうな。 >>854
ありがとう！俺もリリースしゃおうっと。 α7Ⅲ発売直後なんかFEレンズの棚カラになってたからね ボディを次々出してレンズの需要と供給を活性化させてるからな。CNとは商売のスタイルが違う 24-70zキャンペーンで2万引きって、やっぱり人気ないんかのう。
A72とのセットなら、かなり安く買えるな。 >>860
割引き云々ではなく同価格帯でタムロンがF2.8通しが来たらそりゃ皆そっち買うわな。 >>860
いくら安くても8万程度はするレンズだからな。自分はα7r2単体で買ったわ。 >>860
>>861も書いているけど、タムロンのズームの方は価格の最安値で5000円くらい安くて、f2.8だもん。
これと比べると2470Zの利点は、24mm始まりぐらいしかないし画質も劣る。
マップの買取価格も2470Zは54000円なのに、タムロンは70000円。
中古がダブついているから、新品も売れてないだろうし。 キャッシュバックで実質16万くらいで買えるわけだし、
サブ機用とか、他メーカーから乗り換えとか、それなりに需要はあると思うよ >>864
ポートレート撮るときのα9のサブ。7R3に越したことないんだろうけど
7R3買う気で店にいったけど瞳AFの反応がα9ほどじゃなかったからそれだと画質一緒で価格安いR2って感じ 7R2に9を買い足したら、
あまりの基本性能差に段々とストレスが溜まってきた
自分には画素数よりもAFレスポンスやバッテリー、
バッファ等の方がよっぽど大事なんだなと手放す事を考え始めている
結局9のサブは9しか無理かも そんなら今の最新シリーズならM3R3でも問題無いんでねえの いくら安いとは言え
今更サブでも第2世代買うやつなんかいないだろ。
バッテリーやAF性能も段違いなのに サブだからってランク落とすこと無いやん
むしろランク上げちゃえばええやないの？ 今や7R2が20万以下で手に入る。
次の7R4は撮像素子を一新してくるだろうから、7R2を買ってレンズを充実させつつ
ここで繰り広げられている7Mk3 vs 7R3の内ゲバ闘争は高みの見物を決め込み
7R4が出たところでそちらへ行くのはアリだぞ 解像度のプライオリティ高くないってんだから別にr2にこだわる必要も無いだろうよ m3のサブにr2を買おうか検討中。
m3は高感度・AF・連写・動画に特化させて
r2は高画素特化と言う使い方 電池違うことないか
FW50は何個も持たないとだめ ごめんごめん変なとこ削除してしまった
9が良すぎて7R2に耐えれなくなったって事 うろ覚えだがR2は連写やサイレントシャッターだと8bitRAWしか記録できなかったような
連写で8bitになるのは痛くないか α7iiから買い換えるのにiiiかRiiで迷う。
Riiのトリミング耐性が魅力的だけど、AFはiiiの方がいいんだよな。
バッテリーは予備を持ち歩けばいいから、そこまで気にしてしない。むしろiiiにすると新しく予備バッテリーを買わないといけないから出費が増えるな。
一番の問題は嫁を説得できるかだが… >>884
新バッテリーは予備バッテリー不要
R3なら望むものすべて揃ってるぞ >>884
2400万画素に不満を感じるならR、そうでもないならiiiだろ？
魅力かどうかより、現状で不満なのはどこかで考えれば？ >>884
7IIIなら黙って買い換えてもバレない可能性が高い
Rのバッジは意外に目立つ 説得などまず不成立に終わるから
うまく入れ替えるしかないよ >>881
元のレスで充分わかったよ。
>>869と>>871は理解力がないだけ。 >>884
7iiからならどちらも使いやすくて感動すると思います。 >>884
結局縮小画像でしか見ないだろうから、
7R2への乗り換えは満足しないと思うぞ
7m3への乗り換えは感動的だろうな >>884
旧型の第二世代と最新の第三世代と比較してどうすんだ？第二世代での欠点を潰す為の第三世代なのに。 今レンズキットの標準ズーム、nokton 35mm f1.4を所有しているのですが、次どのレンズを買おうか悩んでます。
候補としては SEL1635Z か SEL24105です。
超広角で風景を撮りたいなと思っていて、一眼レフでしか撮れないような写真を撮れるから1635Zを購入しようと自分の中では決めています。
ただ、24105の評判の良さにも結構惹かれていてずっと悩んでます。これ一本あれば結構よいかなと。けど超広角も譲れない。
あー どちらがよいでしょうか。皆さんの意見是非聞かせてください。よろしくお願いします。 でもRシリーズの絵はほんと良いいよ
溜息出る
>>895
両方いいですよ。その二本がズームメインです >>895
明らかに前者だね。
後者は評判でしかない。買ってよかったとしても失敗したとしても
学び得るものがなにもない
一方前者は必要性を自分で認識している。比べるべくもない。 1635Zも24105Gもいいレンズ
ただ予算あるなら1635GMも素晴らしい
重さと値段以外上位互換だと思う >>884ですが、
こんなにレス貰ると思わなかったw
キャッシュバックがあるんでR2に傾いていましたが、
もう一度何が本当に必要か考えてみようと思います。
ありがとうございました。 >>884
横っ面をパンパンパンとひっぱたいて、張り倒して、家から追い出せ
ま、嫁にやられてしまったわけだが >>868
α9でも次に出たモデルと比べたら、ストレスたまるよ。メニューにあるべき機能がなかったりする。ともかくストレスなく二台もちするなら同じ機種。 895です。
即レスありがとうございます。
背中を押して頂き、ありがとうございます。1635zにしようと思います。ほぼ確定しました！
夜景も撮りたいので1635gmが本命ですが、さすがに高すぎてそこまでお金出せません。。少し重量も気になるので、ステップアップでお金に余裕が出来たらgmにしようかなと思います >>294
結局どうしたんだ？1635GMと70200GMか？ どうしたらいいんだ？もう1635GM 70700GMで行ってくるわ。皆さんアドバイスありがとう。5014 8514が必要なシーンなんてないだろ。24105もソニスト時間的に間に合わないし >>907
10倍ズームのGM俺も欲しい
300万ぐらいしそうだな >>906
今日その2本で炎天下歩いてみたけど、疲れすぎず、なかなか良い 嫁と小学校の子供2人連れてハワイに行くんだけど皆さんだったらレンズ何持っていきますか？それともコンデジだけ？ FEヨンニッパは、手ぶれ補正の段数非公表とボケの考慮を外すことで軽量化に貢献したのかもね。後はいつものソフト処理を使って諸収差を補正する構造になってるかも。 >>884
7RⅢより、低画素の分AFは早いだろうな。
だが、α9と同等のAFではないぞ。
俺は、α9譲りの693点AFに魅了されて7Ⅲを買って意気揚々と撮影を試みるとだ、中央付近の精度は変わらないが、角に行くほどその差が顕著に現れる。
α9の693点AFとは似て非なるものと感じたな。
ビトンのバッタもんを摑まされた気分だったぜ。
でも、そりゃーそうだろうな、片や40万を超える代物だ、そいつと同じ訳がない、たかが20万程度のぷらっちっく機が40万強のフラッグシップ機の機能をかすめ取るとの思いが厚かましかったわ、アハ。
ソニーが、α9に9と言う称号と賛否両論はあるが、金文字を与えた訳が解ったな。
まぁ、オリジナルが欲しければセコイこと考えずにα9なりを買えってことだ。 ソニーのレンズの設計はどれもクソいからな
収差に減光に色ずれが多いけどある程度はソフトウェア補正しちゃえばいいってのがすごいわ
でもヨンニッパのあれは消せないけどなｗ >>911
16-35GMを持っていけば超解像ズームなら16-70にはなる。
帰ってからトリミング。
しかしアメリカに行くのにお前のレス番… >>917
そりゃああれだけの価格差があるんだし、明確な違いは付けるでしょ。
Ⅲはあくまで広く浅くプラスチック、9、R、Sはやや狭く深くという感じ。
ただ現状第三世代はスペック厨から見るとRⅢが大人気でマップの買取も9、RⅢがほぼ一緒。 >>917
そんなの7IIIの発表時点で分かってたことじゃん。
何を今更。 >>922
そうねリアルに
コスパ高か
性能高
に偏る感じ
あまり初心者が近づく店では無い ツイッターのカメクラがイキって分割使うのがマップカメラ >>923
富士フイルムXという性能とコスパがゴミクズのミラーレスがランクインしてるから、その2つだけでもなさそうだが
まぁとりあえず何も考えずにみんなが持ってるCanonの安いやつ、かわいいオリンパス、みたいな客層ではないわな >>754
良さそうだけど
Lenstip: Sigma A 70 mm f/2.8 DG Macro
https://www.lenstip.com/index.php?test=obiektywu&;test_ob=534
Pros:
・solid casing,
・sensational image quality in the frame centre,
・excellent image quality on the edge of the APS-C sensor,
・very good image quality on the edge of full frame,
・lack of spherical aberration problems,
・negligible longitudinal chromatic aberration,
・very low lateral chromatic aberration,
・zero distortion,
・very good coma correction,
・slight astigmatism,
・low vignetting on the APS-C/DX sensor,
・good performance against bright light.
Cons:
・noticeable vignetting at the maximum relative aperture on full frame,
・slow autofocus. レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
