【お気軽＆コスパ重視】三脚＆一脚 購入相談スレ
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
マンフロット、ベルボン、スリック
シルイ、ベンロ、アマゾンベーシックなど
気軽に使えてコスパ重視の三脚＆一脚購入相談
【用途・環境】：
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】：
【身長（概略)】：
【移動手段・徒歩移動距離移動頻度】：
【海外通販の可否】：
【これまで使った物と不満点など】：
【特に希望・期待する事柄】：
【予算（or 売価）】：
------------------------------------------
※状況や希望等は、できる範囲でなるべく具体的に。
※ジッツオ、RRS等本格派をお探しの方は以下姉妹スレへ
三脚＆一脚 購入相談スレ その33
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1529565883/ アイレベル君の写真撮影
お手本の真似するだけの盆踊り
なにもかもあらかじめ決まりきってるので、機材から構図か被写体からなにもかも決まってるものを用意するだけの機材コレクターミッション
普通のカメラマンの写真撮影
被写体と構図を探し回るのが主要タスク
軽い機材や小さい機材が大事なので制約の中で撮影する
いわゆるロケハン
もう一回撮れそうなら更に機材を拡張するなどするが
高地や遠隔地など条件次第で限界はあるので撮影に制約が生じるのは日常茶飯事 アイレベルボンオドリストに共通なのは
自分で探すことや考えることをしないから
機材の軽さ大きさ重さの価値を
カケラも理解できないことなんだよね。
シリアスフォトグラファーはプロアマ関係なく盆踊りを踊らないが
スマホで撮ってるだけのイージーカメラマンも
写真を撮るために必要なものを用意するだけという意味では
かるさ小ささの価値を理解してる いつからこんなに面倒くさいスレに成り下がったんだ。 だって自称アドバイザーであり自称上級者がただのボンオドリストなんだもの >>964
いや三脚スレではある
お気軽ではないが >>961
＞>>958
＞え？だから最も大事な大きさ重さ要件書かないから、適切な回答が得られなかった典型的な例といってんじゃん。バカじゃないかね
答えられないなら、無理に答えなくていいんですよ。
別に貴方個人に質問してるんじゃないですから。 三脚選びに必要なのは
載せる機材の重さ、撮影高さ、三脚に割ける重さ大きさ、露光時間などの表現手法
なんだという当たり前の話が理解できてないバカが
実男サイコーと叫ぶだけではそりゃ機能しないわな >>968
え？答えたよ？トーヨーのカメラスタンド
重さ大きさの制約がないなら
出来るだけ大きく重いものが望ましい
当たり前の話で極めて適切だ
何か問題あるかね >>970
はい。問題ありますよ。
制約の有無に関わらず重さ40キロはお手軽ではありませんので。 >>968
アイレベル君の考えがだんだん分かってきたよ
彼らは三脚選びをしたいんじゃない
撮影技法（といっても機材揃えるだけだが）を教授したくてしょうがないんだよ。
彼らは数多のテンプレ撮影をこなしてきた。そしてそれしか知らない。
それでもう写真撮影になにがどう必要かを分かった気になっている
だから、撮影条件を事細かに聞きたがる。それさえわかればなにが必要かをこたえられるから。
ある機材で色んな被写体や状況や表現に対応するなど
やったこともないし、知りもしないのでそういう状況については「間違ってる」としか言えない。自分のレベルの低さと無知を認めることになるから。 >>971
重さに制限があるならそれをかけばいいだけだよボウヤ しかし、三脚選びにまず伝えてもらうべきは
撮影高
載せる機材質量
三脚質量とサイズ
露光時などの表現手法
たったこれだけで良い、という話に一切の反論ないんだが
合意ってことでいいのかね >>974
そのテンプレじゃ、糞の役にも立たないという事がよくわかったよ >>973
理解出来ない方の質問に便乗した自分語りは不要です。 じっちょスレでエア購入相談してみるか
そしたら間違ってるとエアリーが食い付いて
移動してくれるんじゃね？ >>975
え？一度も立証されとらんが？
>>976
なにいってるかさっぱりわからんが
重さの概念を理解できない人なんかどこにもいないし
「これぐらいの重さまでなら買ってもいいかな」
なんてのは誰でも把握してるよ。 >>977
いや、私がバカにしてるのはアイレベル君の程度の低さと無知と無経験と無見識と、それに反する偉そうなそぶりなので
多分反応しないよ 特殊な炭素素材で水を水素と酸素に分解 ゼビオＨＤのグループ企業、クロステクノロジーラボが開発 >>981
なんで、新テンプレの問題は一つも明らかになってないとなる >>971
気軽かどうかってのは主観だから誰にもわからないんだよ
だから、三脚の重さと大きさを書かせることが大事なの
そして、「これくらいならオッケー」という重さや大きさが分かってない人なんかどこにもいないからね
新テンプレがいかに有効かわかったかい？ ボンオドリストアイレベラーは、撮影のため（と言っても機材揃えるだけだが）にはどんな機材も用意するべきだ
と思ってるようだけど、それはボンオドリストだけな話で
誰もが運用すなわち重さ大きさによる制約を受け入れて
三脚に限らず機材を選ぶんだよ >>984
じゃあ、君の作った新規テンプレで、「真・お手軽三脚一脚購入相談スレ」を作ったらいいんではないか？ >>960
どもです
一番ちいさいやつだと耐荷重15kgで送料込み200ドルか
自分の用途にはちょうどよさそうなんだけど
この価格ならちょっとオーバースペックでもAliで3万の40mm径カーボン買ったほうがいいかもしれませんね テンプレにて再質問
＞【用途・環境】スポーツ公式大会、イベント撮影(日中屋外のみ)、場所移動頻繁だが終日撮影時は折り畳み椅子持参
＞【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】：ボディD7500、FX用70-300、SIGMA60-600(近々購入予定)、D850+70-200ゆくゆく購入予定
＞【身長（概略)】：180cm
＞【移動手段・徒歩移動距離移動頻度】：徒歩10分4割、電車からの徒歩15分4割、車2割
＞【海外通販の可否】：不可
＞【これまで使った物と不満点など】：ベルボンの2万位の3段アルミで特に不満無し
＞【特に希望・期待する事柄】：終日手持ちを回避する事が1番の目的なため、長時間露光時のブレ等への考慮は不要。目の届く範囲で三脚から離れる事が稀にあるのでそれなりの安定性がある事は好ましい。
手頃なのが無ければジッツオ 5型で妥協予定。
また、一脚の併用も検討、物色中
＞【予算（or 売価）】：10万から15万前後目安 >>987
そういうちゃんとした相談は本スレ
三脚＆一脚 購入相談スレ
https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1545219037/
システマチックが合いそうだけど、5型は不要じゃないかね。
むしろ雲台とレンズサポートが問題になるけど、続きは本スレで。 >>961
お前が普通かどうかは人格攻撃じゃなくて、
お前の主張の根幹なんだが？ >>947
それとも
自分は人格攻撃して人に言われると
被害者面するお子さまかな？ >>989
いや人格じゃなくて合理性だよ
バカだね
>>985
いや、単に今のテンプレにカケラも合理性がないと
アイレベル君が理解して悔しがってくれればオッケー
奴の機材の選び方がそもそと狂ってるって話の証拠だからね >>991
いや、単なる今までの発言からの推測だよ
それが攻撃に見えるのはアイレベル君の撮影の程度が低いことを自覚してきたってことだね
>>990
いや被害者じゃなくて勝者だよ
なんの反論も成り立ってないしね >>989
その個体は、自分の頭では受け付けない「難しい事柄」を全部捨てて、分かってると思っていることだけ強引に継ぎ接ぎして、かつ、間違いを指摘されても修正する能力が欠損しているタイプの異常があるから、真っ当な理屈は通じないよ。 >>966
ボンオドリストってガンバリスト駿と同じセンスだな
30年前のセンス >>987
こんだけ書いても、どの高さで撮影するか全くわからないで
推測と妄想に依存するしかなくなるんだよね
バカだよね
わざわざ自分に都合のいい質問を作ってなお、まともに機能しない
それがアイレベル君のテンプレなんだよね >>992
「狂ってる」のはそっちの頭。
学校で思い知らされている客観的な事実を事実と認めることが先決かつすべてだが、それができないのが致命的。 >>994
いやお前らごときの分かってることなら全部わかってるから大丈夫だよ
観光地アイレベラーごときに劣るカメラマンの方が少ない このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 203日 13時間 55分 29秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
