FUJIFILM X-T10 / X-T20 Part28
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
T10に今更ファームアップ来て驚き
他社だとバグ報告して認められても旧製品ならアップ無しなのに t10使いだけど、t30まで待てずにt20ポチってしまった。 >>59
K-1とK-70とKP以外でファームアップができないレンズが存在するペンタよりかは… H1 T2 T20 T100
となると、次にT30出るか不安だわ
元々T1とT10の差が小さすぎたから、
T2・T20で割と差別化してきたけど、今はT100いるし… >>63
T20は、ただ単に1600万画素センサーが急に終了する事になって、後継機を用意しなきゃいけなくなったけど、
まだ全く開発に手を付けていなかったから、既存コンポーネントでやっつけで作ってこうなっただけだよ
まぁ、作りかけで停滞してたE3がなければ、E2Sに残りのセンサー突っ込んで延命させたりしないでT10を延命させて、まともなT20を開発したんだろうけどねｗ どちらにしてもA5とT20の差が大きすぎるから、隙間を埋めるためにT20のボディにA5突っ込んだT100を作ったんだし、
これでT20後継をなくしたら、更に差が広がっちゃうから、T30を作らない理由はないよ T20がやっつけ？ソースは？
T2の性能を下位機種に下ろしてきた順当で真っ当なモデルチェンジだと思うんだけど
まあ受け取り方は人それぞれか この便利ズームいいな、でもパナの12-60mm/F2.8-4.0が９万円だから
１０万以上するのかな？
富士フイルム、開放F1.0の標準単焦点などレンズ3本を開発発表
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1133998.html
・XF16-80mmF4 R OIS WR
機動性を意識したズーム全域F4の超広角ズームレンズ。
飯田事業部長は「モバイル・ズーム」と表現していた。2019年に発売される予定。 祖父や父親から「地盤、看板、カバン」という「最強の既得権益」を受け継いだ自民党の２世,３世議員たちが、
「岩盤規制の突破」とか「既得権益の打破」などとどの口で言う。君たち自身が「生ける既得権益」そのものじゃねえか。
自民党が情実政治、縁故主義に走るのは、多くの国会議員が2世3世議員であり、自分自身が世襲という既得権益にどっぷりとひたり、その恩恵を受けてきたからだ。
この縁故主義こそが能力ある者の進出を妨げ、社会の停滞と閉塞感をもたらしてきた。森友・加計に露呈した安倍の腐敗は日本社会の腐敗そのもの
この腐敗の隠蔽のために、「日の丸」を掲げ「愛国者」を自称し、歴史の改竄にまい進する。
全国各地の経営者の二代目三代目や、自民党の若手活動家などで構成される日本青年会議所（JC）のツイッター・アカウント「宇予くん」の書き散らしたものを見れば、この腐り切った構造が目の当たりになる。
彼らは口を開けば「能力主義」を叫び、「自己責任」を強調する。しかし彼らに能力などはなく、親から引き継いだ事業と財産があるだけである。
また、彼らは責任など取ったことはなく、様々な不運と不幸あるいは政策的失敗ゆえに困窮状態にある者に対する公助を拒否するためにのみ自己責任を主張する。 >>70
便利ズームっていうか、F2シリーズ同様明るさで無理しない高画質ラインだね
現在のモックでは、長さは18-55と18-135の中間くらいで、10-24に近い長さ
フィルタ経も10-24と同じ72mmなので前は同じ程度太いのだけど、10-24と違って元の方まで太いままで伸びているので、一回り大きく感じると思います
OISが付く予定とはいえ、16-55より高くはならないだろうし、価格的には手頃なラインに収めるんじゃないかと思う EマウントのSEL1670Zが税抜き定価9.9万円だし、
それくらいの安さにはなるはず XC400が単でもズームでも出ると昔から言われ続けてるが、気配が全くないね
何のためにAを売ってるのか
初心者を取り込んで育てていかないと、経営が先細りするのは目に見えているのに
フリンガーかましてもタムシグの400はAFCが動作しないからMと実質変わらないし
だからフジは広角単でスナップにしか使えない二流といつまで経っても揶揄されるんだよ あんまりお金が無いんだけど、
T20レンズキットに16以下広角単焦点追加と、T20ボディに単焦点2本を順番にを追加するのどっちがいい？
流石に標準ズーム一本ある方が便利かな？
基本的に風景夜景物撮りがメインです。 >>75
キットレンズの18-55があれば
18、23、35、55のレンズ4本分の代わりにはなるから、そこに広角もしくは望遠レンズ1本追加すれば5本分のの焦点距離が揃うよ
キットレンズも写りは決して悪くないから取り敢えずキットレンズと単焦点1本で良いと個人的には思う >>76
ごめ
単焦点だったねorz
>>77 さんのように18-55は優秀なキットレンズなので（27と50が抜けてるw）
それより長い60とか80とか90でもいいと思う アドバイスありがとうございます。
キットレンズは悪くないとは聞いてるけど、単焦点が欲しい場合どうなっていくのかと前から疑問がありまして。
まずレンズセット買ってどうしても我慢できなかったら直ぐに買い足します。
>>79
そんなの出るの？16mmf1.4高いから値段次第ではそれでもいいな。 >>80
16mm F2.8は 23/35/50F2のシリーズのラインで、
サイズ的には35mmより微妙に短いけど、
フィルタ系が49mmになっているので先は少し太い感じのレンズ
価格的にもおそらくF2シリーズの価格帯になると思われます 自分はT10→E3でT20ではないけど、A1白キットでXF27mmを手に入れてから基本的にほとんど27mmをメインに使っているので、
OISがあった方がいい時など、必要がある時以外18-55は使っていませんが、
もし、薄暗い時間に撮る等でSSが稼ぎにくい、OISが必要な撮影機会がありそうなら、18-55はキットで手に入れておくことをオススメします
あとは、個人的に27mm派なので、27mmも勧めとく
最短撮影距離が少し長めなことを除けば、携帯性も高いし性能的には大きな弱点もないのと、
ebayなんかだと送料込みで2万円台後半ほどで(今は2.65万円前後)新品が届くので、わりとコスパもいいと思う 来てたんかい
X-T20（バージョン2.01）
・特定の撮影条件において、レリーズ半押し時のスルー画像が明滅する場合がある現象を改善しました。 レンズ目的でX-T100のダブルレンズを購入。
T100はテストしたけど、動作がもっさり。
ファインダーはスペックではT20と同じだが、
接眼レンズの精度が悪いのか？妙に歪みが
あり見難い。
色もT20で同時にテストしたがかなり派手。
全然別もんだわｗ。
即効下取りに出したよ。 うん、そうなんだが、それだけT20が
素晴らしいということで。
今はだいぶ安いし。 >>86
そうなんだ。T20持ちで同じセンサーと噂のXF100をサブにどうかなって考えてたけど、同じようにがっかりする結果になりそう。 >>87
X-T20と同じセンサーのX100Fでなんでがっかりする結果になるんだろ >>88
間違えた、すまない。
最近発表になったXF10。X70の後継？X100系とは違う別物。 >>89
多分別物。T100、A5と同様に
ザクティという会社製なのかな。 フジのエントリーモデルは他メーカーに
比べてお得感ないから、なかなかシェアが拡大しないよな。 >>94
単純にプロモーションに成功するだけでX-A2が大ヒットし、他社同クラスより割高でも売れまくり、
ソニーどころかキヤノンすらも上回る金額ベーストップシェアを奪い取ったタイの例もあるからなぁ 7artisansのはレンズごとにいろいろあるって言うか
出自がOEMだったりおそらく自作だったりいろいろだから
一括りには言えないよ
まあどれにしてもフジの高画質レンズみたいなのを期待するレンズではないのは同じ >>83
レリーズ半押し時のスルー画像が明滅する場合がある現象
どんな症状なのか、よく分からんから解説して！ T100買ったけど、AFがT20より迷うことあるけど、画質はめっちゃ解像感があってT100のが好みだわ。 SONYみたいに旧型を廉価機として残せればT100なんて無くて良かったんだろうけど、
センサーが無くなって終了しちゃってるから仕方ないよね
次のT30まで行った後にはT20を残せるといいね 最近xt20買ったんだけど店頭に行ったら100はモロ子供撮るようにコーナー作られてたから20買った T20を野外でよく使ってるが、最近夕方ににわか雨が多くて困る
防滴のT3待ちだが、先にXF100-400を買うから、金欠になったらT2で妥協するしかない
T3の出だしはH1よりも高いらしいし >>101
ベイヤー好きな人だって居るよ
あとA5じゃ可愛すぎるって人にも良いと思うけどな T100はデザインとしてはクラシックカメラ然としているので年寄りにも受け入れられやすいとは聞いた
そう考えると、「子供を撮るためのカメラ」ていう広告路線もある程度は合点がいく…が、やっぱり海外のようにCOOLの線にできなかったんか T100はローパスレスじゃないのに、なぜあんなに解像感がいいんだろう？ フィルタにもあるからわかると思うけど、Xactiの画像処理で霞除去して先鋭化してるからだよ >>107
線を太く描写すると解像度が高いように見えるから、そっち方向の画作りをしてるんじゃない？その分ギシギシとして繊細さが失われていくデメリットもあるけど >>99
半押し時にモニターが点滅する、って事？
そんな事なった事無いけどな… 普通は半押し時に自動露出が明→適正だが、スルーするとなぜかこれを無限ループしてたんだよ
治って良かった 何だか分からんが、取り敢えずファームアップしといた >>107
海外じゃT100はローパスレスって話もあるな >>109
なるほど。ぱっと見はきれいに見えてもダメなんだな。
>>113
どこ情報? >>80
XF18-55なんて所詮キットレンズ
ニコンやキヤノンのキットレンズと大差ないよ
単焦点に手出したら、別次元の画質に魅入られて
単焦点しか使わなくなるの目に見えてるから
最初から単焦点買い集めた方がいいと思うがな
富士のズームでまともなのは50-140くらいかと >>115
18-55は手振れつき、小型、写りもそこそこと、各社のキットにつけているレンズとは、別格ですが。。。 いまどき18-55がしどいのはSONYくらいのもんだろ。 >>119
SONYの現行に18-55は無いだろ
NEX時代にはあったけどCanonのと大差無かった
今の16-50よりはよっぽど良い 10-24、18-55、55-200と3本で写り、大きさ重さ、価格の
バランスが素晴らしい。俺のレンズはあたりなのか？どのレンズも
キヤノンのＦ４Ｌと遜色ない。 1855、店頭で触ってみたけど、意外な程寄れたけど、重いし、単焦点で良いわって思った。 XC15-45欲しい
軽い、寄れるってのは大きいわ >>122
同じくこの3本持ちだわ
綺麗に写るし他に比べて重くないしすごくいいわ ウチは10-24、18-55、50-140の3本揃えて以降一向にフジノンが増えないw
なぜか他社単焦点ばっか増えていくw >>122
まぁ、10-24はある程度軽いしOIS付きで描写も優秀な方だね
55-200も55-105くらいまではまぁまぁ使い物になる
でも18-55はいかにも他社と変わらないキットレンズって感じのフツーな描写ですわ
そして望遠側は他社と同じで使い物にならんほどクソ
別にそれでも満足できる人は数多く居るだろうけど
>>127
200gくらいだからな、他社のAPSCキットは 10-24、18-55、50-140の3本揃えて以降一向にフジノンが増えないw
なぜか他社単焦点ばっか増えていくw
Xと心中する覚悟が持てないってことかw >>129
今さっき価格に18-55のレビュー上げたけど。
55-200も上げようか？俺のは200でも良く
写るよ >>129
もちろんレンズの検査はしてるんだよね？
うちはE1のキットの日本製Wズームと、T10の中国製18-55があるけど、
18-55は特に問題ないが、55-200がイマイチだったから点検に出したら、普通に解像基準出てなくて、
調整してもらったらファインダー覗いた瞬間に差を感じるほど変わってたわ
もともとモデル末期のビックの投げ売り品だから、色々アレな品だった可能性もあるが、普通の品でもないとは言えない そういえば、丸の内の新しい所には検査機材もあるらしいから、今までみたいに預かりで日数がかかることもなく検査できるみたいだよね
故障とか不良とかの確認してもらう時って料金どうなるんだろ？ >>131
おう、楽しみにしてるよ。
リンク貼ってくれると助かる
自分が使ってみた個体は200mmはボヤーっとしてた
DPReview 含む他のレビューもそんな感じだけど
あたり個体があるなら見てみたい >>132
以前、レンズスレで作例まで出して指摘したことがあったが
自分はキットレンズをトータルで2回購入している
自分が使った個体はどっちも55mm側がユルユルで
絞れば改善するどころか、絞ったても変わらないか悪化する有様だったな
2個目はキットバラシだがサポート期間内だったので六本木に持ち込んでチェックしてもらったが
「仕様の範囲内、気になるなら工場送りも可」とのことだったが
面倒臭いか帰り道に売ったよ
その後もいくつか量販店で使ってみたが同じような感じで
「55mm側は使い物にならない」と判断するに至った >>135
六本木にはレンズ検査用の機材は無いはずなので、あなたのレンズは解像などの正式な検査はされていません
イベントなどの時にやっている簡易的な動作テストをして、
「大きな問題があるように見えないけど、必要なら工場に送って検査するよ」
と言われたのに、あなたが断っているのに、検査されていることはあり得ませんよ そもそも、1本目はともかく、キットバラし品なんて、ハズレ引いたから売り飛ばされている事もよくあるのに、なんで検査してないまま語ってんの？ >>136
買ったのが2本
使ったの個体が10本近くあって
どれも同じような写りしてんのに
全部不具合持ちとかあり得るわけがねーだろ
激レアのアタリ個体を引くか工場送りして
運良く調整されればまともなレンズ手に入る
ってアホか
どこのスマホガチャだよ( ；´Д｀)
結論としては18-55は所詮キットレンズだからクソ描写でも仕方ない。だ
ちなみに、富士の単焦点で
まともに映らなかったレンズは今のところ一個もないな >>137
キットバラシって
単品じゃなくてキットについて来たレンズってことな
X-T2キットで入手してるMade in Japanだ
そんなにハズレまくるレンズってヤバすぎだろ >>140
サンキューあとでコンピュータで見せてもらうよ
まぁ、製造工場が3カ国バラバラにあったら品質のばらつきも半端じゃないだろうし
ガチャで当たりを引ければ最高の標準ズームが手に入るの「かも」な
マップカメラあたりで十個くらい吟味して買えばいいのか 何か書くたびに内容が変わったり情報が足されたりってただの病気だろ >>142
何が変わったのか言ってみてくれ
キットバラシに噛み付いてんのか？
自分にとってはバラシて売ったレンズだからな( ；´Д｀) はいはい、いつもの言い訳ね
自分がキットで買ったものをバラし品なんて言う奴はいない >>144
「いつもの」って、ああ……粘着君か
ごめんね、自分にとっては本当に
「とっくにバラシて売ったレンズ」だから
その書き込みになったのだ
そもそも領収書なきゃサービスステーションで困るだろ
ボディ側の保証失ってまで中古屋や落札者
に領収書渡すやつがおるのか( ；´Д｀) >>148
カメラ初心者なのかフジ初心者なのか知らんけど
カメラの扱い方なんてのは、たくさん撮ってれば慣れるしな 55-200アップしたよ。
http://review.kakaku.com/review/K0000502111/#tab
そういえば、35/1.4、14/2.8、T10のレビュー書いてる時も
2ch見てたかな。 夏場で空気が霞んでるからじゃね
どんなすごいレンズ使おうがこればかりはどうにもならん >>148
初心者でもOK。
AUTOモードもあるしね。 >>140 >>150
作例サンキュー。クリックしといたよ。
18-55mmのテレ端に関しては、自分が持っていた2本よりは微妙に・・・良い・・・？ような気がする
が18-55も55-200も「他社のキットズームと大差なし」って感じで、巷よく言われる「単焦点並み」とは程遠いかな〜
200mmテレ端がこれでシャープだという評価をつけられるのであれば、シャープじゃないレンズはレンズベビーなど除いてほとんど存在しないと思う。
少し気になったのが、全体的に線が太いのはレンズのせいだとして
のっぺりディティール潰れてるのはすべての写真に常時DR拡張使って強めのNRかけているのでは？
もしそうなら、必要ないのにDR拡張すると著しく画質劣化するので
デフォルトではOFFして必要なときにオンするのが良いよ。 >>153
単焦点並み？巷でよく言われる？
何の話だ >>148
自分もT20から始めたけど、最初は各機能がどういった働きをするか、メニューで選択しても出てこないから、説明書で覚えないといけなかったし、その辺はカメラ初心者に優しく無いかな
でもすぐ覚えるし楽しめるよ >>154
>>150の言葉を引用させてもらっただけだよ
Fotokina 2012で富士がキットレンズのプレゼンしてた時に
しきりに言ってたのが”Prime Quality”だったけど
そんなこと信じてる人は今更おらんか（笑
単焦点やレッドバッヂ充実してからは
富士も流石にそこまでは言わなくなってるしな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
