X



FUJIFILM X-T10 / X-T20 Part28
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 1fb3-hHhw)
垢版 |
2018/07/03(火) 23:21:51.88ID:aNuUqv6f0
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
(スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る)

●製品情報
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_t10/ 
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_t20/

●特設サイト
http://fujifilm-x.com/

●公式サンプル
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_t10/sample_images/
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_t20/sample_images/

●X Story
http://fujifilm-x.com/development_story/ja/list.html#filter=.developer.x-t1

※前スレ
FUJIFILM X-T10 / X-T20 Part27
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1521883725/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
0954名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 1b93-clum)
垢版 |
2018/12/23(日) 17:16:01.23ID:+3JZfRZA0
せめて手持ち1/2で撮れるようにして欲しいよね
0960名無CCDさん@画素いっぱい (中止WW 1b93-clum)
垢版 |
2018/12/24(月) 20:16:31.93ID:BYX8VIta0EVE
手ブレ補正
付いてる方が
売れるよね
特にフジなら
レンズも良いし
0962名無CCDさん@画素いっぱい (中止 edf2-549A)
垢版 |
2018/12/25(火) 15:01:56.67ID:HHZNW41/0XMAS
手ぶれ補正は、レンズに付いてるので充分でしょ

初心者は、シャッターを押し込もうとするからブレるんだし、
わきが固定されてないからブレるのであって、
腕である程度解決できる問題を機械のせいにして、非常に恥ずかしい
0966名無CCDさん@画素いっぱい (中止W 1b19-CtWd)
垢版 |
2018/12/25(火) 18:46:29.29ID:CFXQUW9z0XMAS
>>964
もういいよお前

手振れ補正なんて手持ちスナップ機にこそ必要な機能じゃねーか
手振れ補正を載せることによる画質面へのハンデなんて、三脚使う手間やss稼ぐためにiso感度上げる羽目になる事を考えたらはるかに小さい問題だわ
0970名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロレ Sp61-sR77)
垢版 |
2018/12/26(水) 09:59:18.73ID:l9ohEzGkp
観光客でごった返してて三脚も建てられないような旅先なんて
ググれば溢れてるような陳腐な写真にしかならんから
キットレンズでもISOあげても構わない。。と思うが

富士はさっさと手ぶれ補正つけるべき
言い訳ばっかりしてたけどH1出してその言い訳も通用しなくなってるしね
0974名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Sr61-6Vd6)
垢版 |
2018/12/26(水) 12:39:54.35ID:8YcqSY2Ar
既存のレンズOISだけで問題ない人にとっては、載っていても重く大きくなって画質の落ちるだけのものだけどねw
そもそも、大型のモデルならともかく、小型のモデルを潰してまで載せていくとオリンパスみたいに軽量モデルの全くないアホみたいなラインナップになっちゃうぞ
カジュアルユースのPENはまだともかく、OM-Dの下位クラスはm4/3システムの小型軽量を売りにするためにもIBISなんかいらねーだろ
同様にフジも、載せるべきはAシリーズで、それ以外は最初のPro1から言ってるサイズ感を重視したラインナップでいいんだよ
っつーか、そのためにサイズ感を無視したH1は別モデルとして立ち上げ、T3は今まで通りのラインで作ってるんだよ
0977名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Sr61-6Vd6)
垢版 |
2018/12/26(水) 15:22:09.55ID:8YcqSY2Ar
>>975
パナは販売量の問題と動画に比重を移したから小型軽量モデルをGFに絞ったというだけで、無くしてはいないだろ
というか、ファインダーレスのEOS Mシリーズ、パナGF、α5100はX-E3より軽量で、
IBISをやってないCanonはともかく、SONYもパナもIBIS無しの軽量モデルはきちんと用意している
0978名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Sa51-Lm5Z)
垢版 |
2018/12/26(水) 15:29:28.56ID:iqcgPuPra
>>977
IBISについての議論には興味は無いけど、
> パナは販売量の問題と動画に比重を移したから小型軽量モデルをGFに絞ったというだけで、
これは確実にダウト。
0979名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 1b93-clum)
垢版 |
2018/12/26(水) 15:47:44.14ID:f15UWeLF0
ISOとSS上げて撮る写真だけなら別に関係ないと思うけど
手持ちでスローシャッター切れると使い道は広がるでしょ
画質劣化を気にする人は手ブレ補正オフにすればいいし
H1はグリップはいいけど大きすぎるからT20サイズに乗せて欲しい
EM10のサイズに入ってるんだからフジも頑張って!
0980名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW ab23-NAg3)
垢版 |
2018/12/26(水) 17:22:47.05ID:MiUx6S5z0
>>974
ローエンドになるとそもそも追加でレンズを買う比率がガクッと減るんだわ
ハイアマチュア向けに舵を取り直して絶好調なSONYも、
NEX時代にキットレンズ付き2.5万円、
そしてアフターレンズ売れずに収益増えずって負のスパイラルに飲まれてる
そう考えると、今のOIS付きレンズキットレンズってのは妥当

>>979
手持ちでスローシャッター使うなら、
OIS乗ったレンズ使うだけやし

それに、センササイズベースのスケールサイズで考えたら、
E-M10でできるからX-T2桁機ってのは無理がある
0982名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW ab23-NAg3)
垢版 |
2018/12/26(水) 17:46:48.62ID:MiUx6S5z0
>>981
いや、自分も載せるべきだと思ってるし、
T4あたりで乗るんじゃないかと思ってるよ

順番すっ飛ばして、サイズ的に厳しい2桁機や、
ビジネスモデル的に破綻するローエンドに載せろってレスに対して、無い物ねだりのアホだって言ってるだけ

それと、俺はハナっからソニーの話なんてしてないので、
キミのレスはアンカー打ち間違えてると思うよ
0987名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW ae93-o6PO)
垢版 |
2018/12/27(木) 00:43:57.78ID:Oq6kM5Jv0
>>980
現状でどうするかなんて言ってませんがw
OIS無しのお気に入りの単焦点レンズで手持ちスローシャッター使いたいので
E3サイズの手ブレ補正ボディが欲しいですって希望を述べてるだけだから。
H1で解禁した手ブレ補正なんだし、小型機にも欲しいって希望すら却下ですか?
0992名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW ae93-a5cQ)
垢版 |
2018/12/27(木) 05:35:12.86ID:Oq6kM5Jv0
まぁα7Vが出るタイミングで同価格帯のH1出しちゃうセンスのフジのには無理だと思うけど、
希望は言いたいでしょ。
GRVも手ぶれ補正付けるんだからやろうと思えばできるんだよ。
採算は...フジの売り上げだとやっぱ無理かw
0995名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Sr75-9viu)
垢版 |
2018/12/27(木) 10:23:07.54ID:OOvZSfmSr
>>989
アスペはお前だろ?
物理的な可動領域が必要なんだから必ず大きくなるし重くなる
ほぼE3と同じ重さだったα6000→α6500と同様な
一応言っておくがα6300は、6500が遅延を重ね、
いつまでも完成しなかったままX-Pro2に新センサーで先行されるからリリースしただけの未完成品だからな
IBISを載せるためにあのサイズで開発してたのに載せられないまま作った挙句熱暴走とかどうしょうもなく未完成
0996名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロラ Sp75-DH37)
垢版 |
2018/12/27(木) 10:51:27.52ID:03+vfA7Bp
>>995
このような妄想を複数回に渡って
書き散らしてしまうのもアスペの特徴だな

GRIIIは6gしか増えずに、ダウンサイジングしてる
そういった例は見たくないんだろう

それに>>987は「僅かでも重くなっちゃダメ」なんて一言も言っていないように見えるが…
0998名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW ae19-9viu)
垢版 |
2018/12/27(木) 18:51:33.01ID:uBvFM/za0
まだ出てもいないレンズ一体型のGRVなんかなんの参考にもならん
そもそもレンズ枚数も減ってレンズユニット等が軽くなったことで重量増を抑えていることを一切考慮せずに6gしかーとか、マヌケにも程があるが、
SRがついていても旧型よりでか重くしないことを優先してサイズを抑えながら3軸補正しかしていないので、なんにしてもたいして効かないだろう
(焦点距離的にあんまりいらんし、ユーザーが喜ぶのはむしろダストリムーバルの方だろw)
まぁこの辺りはどうでもいいとして、

α6000 344g
α6500 453g
と、6000→6500は小型レンズ1本分ほど増えてるんだが、わずかでも重くなったらどうとかって何を言ってるんだろう?
0999名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW ae93-o6PO)
垢版 |
2018/12/27(木) 22:19:23.13ID:Oq6kM5Jv0
小型軽量でEM1並みのダストリダクション付いた5軸5段手ブレ補正モデルあった欲しいよね。
そりゃ全部実現させようとしたら幾らで売るんだよ!?ってのは分かる。
でもムキになって現実はこうだー!無理だー!って否定する必要は無いと思うよ。
あくまでただの希望だからね。
手ブレ補正乗せないって言ってたのにH1出たし、実際H1+単焦点は捗るらしいしw
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 176日 23時間 0分 31秒
10021002
垢版 |
Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。

ニューススポーツなんでも実況