[色乗り最高] タムロン総合スレ Part50 [TAMRON]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑この行を二重にして下さい。
■公式ウェブサイト
http://www.tamron.co.jp/
■製品情報
http://www.tamron.jp/product/
■生産終了レンズ・交換マウント一覧表
http://www.tamron.jp/product/discontinued.html
※前スレ
[色乗り最高] タムロン総合スレ Part49 [TAMRON]
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1526822783/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 高倍率ズームレンズ
A20 ……28-300mm F/3.5-6.3 VC(生産終了)
A010……28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD
大口径ズームレンズ
A012……SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD
A09 ……28-75mm F/2.8
A007……SP 24-70mm F/2.8 VC USD
A032……SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2
A001……70-200mm F/2.8
A009……SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD
A025……SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2
望遠ズームレンズ
A034……70-210mm F/4 Di VC USD
A17 ……70-300mm F/4-5.6 (マクロ機能有)
A005……SP 70-300mm F/4-5.6 VC USD
A030……SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD
A035……100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD
A08 ……200-500mm F/5-6.3
A011……SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD
A022……SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2
単焦点レンズ
F012……SP 35mm F/1.8 Di VC USD
F013……SP 45mm F/1.8 Di VC USD
F016……SP 85mm F/1.8 Di VC USD
マクロレンズ
272E……90mm F/2.8
F004……SP 90mm F/2.8 VC USD
F017……SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD
B01 ……180mm F/3.5 >>4
これを見たら型番よりも
焦点距離で表示してくれた方が分かりやすいと思い >>5
そうすると焦点距離とF値がかぶってるレンズはどれのことか分からなくなるというジレンマ。
タム9なんて顕著だよね。 確かに被っているレンズがあるから…
後ろの方にU、Vなど付けてくれたらいいのにね 型番に規則性があればなぁ…
広角がAとか100番台とかならんかったんかな いつの間にか単焦点でシグマと差をつけられてしまったね。 >>9
規則性のなさがひどすぎてフルサイズ用かAPS-Cかくらいしか分からん… 昔、28-200mmの71Dとゆーレンズがあってだな、
これは7.1倍だから71Dだそーだよ…
で、少しモデルチェンジしたやつは171D w 陸軍海軍命名法
●旧陸軍・米陸軍・ルフトバッフェ
1からの、役所への登録順
例、キ43、キ61、Bf109、Fw190、P-51、F-13(B-29の偵察機型)
●旧海軍・米海軍
基本、機種・開発順・開発会社・マイチェン
例、A6M2-b(A・戦闘機)(6・6番目)(M・三菱)(2・マイチェン)(b・小改造)
F4F-4(F・戦闘機)(4・4番目)(F・グラマン社)(4・マイチェン)
FM-2(F・戦闘機)(無・1番目)(GM社)(2・マイチェン)【F4FのGM社製造機】
F4U-1(F・戦闘機)(4・4番目)(F・チャンスヴォート社)(1・マイチェン無し)
FG-1(F・戦闘機)(無・1番目)(G・グッドイヤー社)(1・マイチェン無し)
【F4Uのグッドイヤー社製造機】
米海軍は、ちょっとややこしい(3番目が製造会社)が、規則としては明確である
こんな感じにやってほしい 災害での修理半額は良心的だけど
水害だから水没で大半は修理不可なのでは 15-30mmがあちこちで完売になってるけど、新型でも出るのかね?
例によってソニーA用だけはまだ生産してるっぽいけど マップカメラでは一月前から完了商品になってるみたいだね
天の川撮影用に購入検討してたけど
新型を買うべきか現行を在庫があるうちに買うべきか悩むなぁ >>21
最近は新型出ても性能が落ちることはほぼないし、
新型の問題は値のこなれた旧モデルよか高いであろうお値段だけなんだし、
待てるなら待つでよかろ。
悩むんなら待てるってことでしょ。
値段で気になってるならサクッと買わんと
ディスコンで在庫一掃セールなんて最近はないから待つだけ無駄。 A022持っててA025買ったからtc-x14買ってみるか悩み中
A022+x14ってあんまり聞かないけど
手振れ補正とかAFってどんなもんなんだろ。
ちなD500 俺は昨日ポチって今日A09届いたぜ、α7III+MC-11で運用、
レビュー通りAF迷うと一時的に動作が固まる現症があるけどズームリンググリグリで復帰する
AFうるせーわ開放の描写が甘いわだけど
他社のF4通しレンズよりも安くて小さくて軽いのが凄いな
お散歩レンズにピッタリだわ >>29
そんなもんでもうれしくて書き込んじゃったんだねw >>29
次はA036へのステップアップをオススメ
α7RIIIで使っても十分な解像性能
MC-11+A09より軽い
AFもまあまあ速い
αで使う前提ならむしろこっちのが高コスパだと言えるかも >>32
A036も良いよね
ただ普段は単焦点を持ち出すことが多いからそんなにズームは使わないのと
EOS機も併用してるから出来ればサードパーティはEFマウントで揃えたい・・・
TAMRONレンズはこれが初めてだったけど、A09が良かったので
今度はA012とA025をポチってなんちゃッて大三元にしようか検討中です A035購入検討したが、SP仕様でもう少し明るくなるまで我慢する。 ニコン200-500mm買おうかと思ってたけどA011の中古が6万切りだしてて倍近い差があるから揺らいでる ニコン200-500持ってるけど、もう少し長い方が良かったかなって、感じてる A011含めてタムロンとシグマの150-600のテレ端の解像なら
200-500のトリミングで十分だよ。
まあ200-500もタムロンか。
テレ端でしか使わないなら別だけど、ワイ端が150mmか200mmかは利便性が別次元。 200-500は手ブレ補正がキモいくらいに効く。
写りはタムシグ純正どれもめちゃ違うわけでもないから、
何を優先するかで決めればいい。 150-600mmはタムロンG2の評価がバラバラで購入の決め手にならなかったんで、
F8対応AF等考慮して200-500mm f/5.6Eにしたわ。
12万台に落ちた時だったし。 200-500は写りもAFもいいんだが、鳥や飛行機だのしっかり被写体が決まってないと200mmスタートが使い辛いよな
出番は100-400にほぼ食われてる 純正80-400とA011を使ってる。
被写体で使い分け。
写りはどちらも許容範囲。 ニコンの悲しいところは80-400がいまいちなところ。
逆に考えてこのレンジは100-400でいいか、と割り切れるとも言えるかw
>>42
ズームリングの回転角デカすぎて実質的に単焦点的運用になるしなー。
てかシグマ50-500みたいなレンズタムが出してくれんかな。
便利ズームはタムの得意分野だし。 そうかな?
80-400を知っちゃうと、100-400は非常に不便に感じられる。
使っている(いた)のはニコンの80-400とソニーの100-400。
俺が便利ズームとして使っているからだろうけど、ワイ端100だと多くの状況で付け替え不可避で
運用面で完全に別カテゴリのレンズなんだよね。
ニコンは次もテレ端の解像よりワイ端の広さにこだわっていただきたい。 レンズ運用って人それぞれだなぁ
俺は70-300持ってるから、ワイ端はそんなに要らない
むしろテレ端を伸ばせるだけ伸ばして欲しい ディズニーの水上ショーやパレードの立ち見で使おうと思ってるけどボディがAPS-Cだから150スタートは便利そう
ただ200-500の写りやAF、手ブレも魅力で悩む >>45
お前がレンズのチョイスを間違えてる
か、居る場所が悪いだけ
全部お前が悪いんだよ馬鹿 ばかでもいいじゃあないか らくごかだもの はやしや きくおう
/ ̄ ̄~~\
//⌒ー⌒\ ヽ
f( )|
| |ノ≡ ≡ヽ | |
(V ノ・-ノ -・ヽ V)
| (___) |
| ノ ( ヽ |
人 (二二二) 人
/ ヽ____ノ ヽ
| | |\\//| | |
| | | // | | | タムロンの生産終了モデルはたいがい速攻で修理不能になるが
レンズのクモリ取ってコーティングし直して!くらいのこともやってくれねえの? >>46
その理屈だと、やっぱり100-400より150-600か200-500になるよね
100-400って安くてコンパクトな400mmという点ではいいけど、ズームとしては便利そうで不便なレンジ
タムロンがいたって普通に100-400出してきたのはがっかりしたな なんか、24-70 2.8 VC USD(A007)の絞りレバーがひっかかるようになっちまったんだけど、どうやって修理するん? >>54
まず宅配伝票にタムロン修理受付と自分の住所氏名を書きます タムロン(タムロン) 振り向かないで
宇宙のかなたに輝く星は
タムロン(タムロン) おどれの生まれた故郷じゃ
覚えているかい少年の日のことを
そんなん覚えとるわけないわいボケェ
なん言うとんじゃ歌の最中やダボ
なんじゃワレぁ
ワレとは何じゃワレァ
ワレやからワレ言うたんじゃワレァ
なんじゃワレァ
かんじゃワレぁ (関西人はどこからでも小競り合いに持って行けるの図) >>56
なんか、レバーをガチャガチャしてたら突っかかりがなくなった。 教えてください。
SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2をNikon D850で使ってます。
タムロン製はこれが唯一です。
TAMRON TAP-in Consoleに関心がありますが購入のメリットはあるでしょうか?
これを使わないでピントの調整などは行ってもらえるのでしょうか?
ボディごと送るのが不便なので上野の受付が持ち込みで行ってくれるならありがたい。
一度しか使わないのにTAP-in Consoleの購入が無駄かと思うのです。 >>61
上野ではやってくれない。
まずは、全域でピント出てるか確認すべきでは?
当たり個体ならピント調整する必要ないし。
あと、ボディと一緒に送っても全域でガチピンになって返ってくる保証はない。
タムロンの規定内ならOKということらしいし。
どうしても気になる性格なら自分でやるしかないと思うよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています