【シグマ】SIGMA FoveonFF Part1 【Lマウント】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ライカSLはDNGだからシグマもDNGに変えるんじゃね？ TLでDNGオンリーだったのをTL2でRAW対応にしてるし
関係ないだろ フル化してセンサーの素子が増えれば1素子辺りの光量が減る
恐ろしい事にならなければいいが >>352
わかってないなぁ・・・
大型機はLマウント（Foveon FF）
小型機（レンズ一体型）はdp FF（Foveon FF）
今までの流れからしてこうだろ。
パナとの提携でM4/3のボディを作れるような気がしないでもないけれど、
企業体力からして現実的ではないよね。 でっかい前玉のレンズ付けてたっぷりと光を受ける
これがイメージセンサーの基本中の基本
フォビオンは特にそう
小型軽量など糞食らえだ >>375
全体の面積が増えて1素子辺りの光量が増えるから無問題 N/Cはベイヤーで50M近くの素子を高速で処理してるけど、同じレベルの技術があればMerrillと同様の48Mもスムーズに処理可能？
それとも何かフォビオンならではのボトルネックがあるのかな？ jpeg生成のアルゴリズムがベイヤーほど最適化されてないから SD1の書き込みが遅いのは、｢書き込み」でなく
その前の、センサーからのデータを「ファイル」にする処理に時間がかかって
その原因が、大手の他社は画像処理チップでハードエンコしてるのに対して
シグマはそこまで半導体の技術が無いから、汎用チップでソフトエンコしてるからだとか？
パナと協業するならパナに専用チップ作ってもらえなかと期待 他社がチップに乗っかってる処理流用してるのを、シグマはアプリ自前で作ってそっちで処理してるようなもんかな。 プレビュー用のjpeg生成に時間かかるってどっかで見た センサーからRGB値が直接得られている訳じゃないから「現像している」と聞くな。
ベイヤーセンサーは汎用チップでハードコーディングできるけど、
フォビオンの場合はそうもいかない ベイヤーの方が周辺画素から計算するから計算量は多いんじゃね。
LUTが複雑とか？ >>383
一応今はTRUE IIIでLSI処理してるよ >>388
最適化された専用の処理を積んでるのかな？よくわかんないけど。 ベイヤーは、量産でコスト削減→削減コストの一部を性能に回してるとか。 削減コストをどうやって生産中製品の性能に廻すのか謎だな 君たちは普段他者と会話成立してるか？
話聞いてないのか聞いててわざと嫌味ったらしく揚げ足とってるのか知らんけど 本気で職業バカGKに嫌味を言っています。わからないのですか？ ベイヤーは単層画素時代の苦肉の策。
それが証拠に、どれほど高画素センサーになれど、
そこでのピクセル等倍画像はボケの展覧会。 どうでもいいけど
社長さんのインタビューの外人コメントに
いっつもぶりっこして可愛く撮ってるって指摘されてた 個人攻撃しかできなくなっちゃいました？
んなこってお金払ってもらえますかね。 やっぱりTRUE III 8個とかで並列処理なんかな。 何処のメーカーもソシオネクストの新型出れば処理能力早く成るんだよ m43 Foveon 頼む
レンズはイッパイ有るし パナは来春出すと明言してるがシグマは何時出すんだろか
https://www.youtube.com/watch?v=r2Xk7lt8xhQ&;feature=youtu.be
ボチボチ量産試作に入るんだろが・・・ >>409
せっかくSAマウントで孤高を保っていたのに、
Lマウントで、パナ・ライカと比べられてしまうのが、シグマファンとしては怖い。 レンズの方は他社マウント出しまくってるので、ちょっと今更感
マウント仕様も込みで性能の内というのはわかるけど >>410
そもそも撮像素子の構造が違うんだから比較にならんでしょ パナがm43の要求解像度でハイエンド作ってきたらシグマ超えにはなるけど、なさそう >>397
＞そこでのピクセル等倍画像はボケの展覧会。
表示媒体は何でしょうか？ 液晶モニター、印刷？
表示媒体自体がボケの展覧会なので性能以上の解像を期待できない。
と思うのだが。パソコンモニターも23インチの4Kがあればいいなと思うこの頃。 グラフィックボードが4K対応していないので買っても無理。
現パソで写真・動画は画質が良くない。
しかし同じものをタブレットで見ると全く不満がない。
4K動画をFHDに変換したものの再生はタブレットに限る。
所でタブレットをルーペで見ても三原色のドットが見えないのはなぜだ。 シグマのソフトは内製なのかな？
カメラひとつ起こせるほどの、しかもＬマウントの通信規格に準拠したものを作れるＳＥ部隊を抱えてるとは思えんけどな…
自社独自なら割とテキトーでもいいが、他社と互換性を維持するとなると、特に通信系は難しいぞ >>419
ライカもパナだし、シグマもパナがやんじゃね。 正直最新のPhotoProはCGビュワー感覚でサクサク動くから何も困らない
時代は変わったんだ >>420
だよね、
ってことはセンサーはフォビオンだけど
カメラはS1ベースってことになったら
それこそ最高じゃん >>419
シグマ様はEFマウントを始めとした各社のマウントの通信プロトコルをハックして
レンズを販売してるのですが 今時、機械/光学設計だけで物が作れると思ってる馬鹿居るんだな
どうせ何処かの孫請けアルバイト工作員なんだろが
因みに会津大学はソフト系で有名、制御ソフト開発は泥臭い仕事なので東北人向きだな
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BC%9A%E6%B4%A5%E5%A4%A7%E5%AD%A6 >>423
マウントの通信部をリバエンして実装した程度で
レンズ交換式、しかも他社のレンズとの正式な互換性を担保しての実装って難しいよ
レンズは、通信系とモーターとかの制御系が密接だから逆に簡単
カメラボディはそうはいかない レンズ交換カメラボディと現像ソフトは10年以上作ってるし、Lマウント制御仕様は貰ってるから特別困ることは無いと思うが >>428
現像ソフトとカメラ内の処理は、もうちょっと頑張って欲しい感はある >>427
銀塩時代はともかくSDシリーズ全否定なのはどうかと、SAマウント自体、実質EFのパクリマウントなのですが
その上で、どうして仕様が公開されているLマウント互換ボディが作れないと思われるのでしょうか？ SDH使ってるから言えるけど、SIGMAのいいところはレンズとセンサーだけなんだから、
エンジンのこと等々を不安に感じるのは当然だと思う どこぞの怪しい工作員は、前置きに***を使ってるがと書く奴多いな
発言の信憑性が低いと自ら認識しているようだ 信者はカメラとレンズはスゲー、ソフト糞って結論が大好きだからな
あの現像ソフトは相当難しいだろうに そうなんだよ、
ソフトのクォリティー高いけど
そんなＳＥやＰＧを抱えてるのかな？と。 そもそもソフトの開発は会津でやってんのかね
米のFoveだったりしない？ 信者と書いてる時点でお里が知れてるよ
馬鹿は学習しないな あー
フォビオン社で作ってるのなら納得
たぶんカメラ制御系と、センサー制御系のソフトは開発現場違いそうだね
いや心配はしてなくて、
基本は自前主義のシグマが、金食い虫のＳＥやＰＧを自前で抱えてるのかなとふと思っただけ。 >>404も書いてる通り
DSPはソシオネクストに委託だろう
FOVEONだの社内SEだの何言ってんだか アルバイトのsony馬鹿工作員が電子製品開発を理解してないだけだよ iMacでSPP使うと現像ウィンドウの写真が解像度低く表示される問題をいい加減どうにかしてほしい >>441
DSPを外から買っても
カメラ制御やモーター制御はどーすんだよ
DSPですべてやってるわけじゃないだろ
バカかよ それで何が問題なのかな
何となくソフトが弱そうとイメージ操作したかったのがテーマかな
GKさんもう少し電子製品開発を勉強してから頑張ってね まぁ一番弱いのはレンズだしね
デカい重いでドヤってきたけど、
500/4みたいなガチの奴は話にならず、
CNも58/0.95みたいなバケモノ出してくるから
今後はまた廉価レンズメーカーに戻るだろう いや違うw
ソフトの開発部隊って一番金がかかるし維持費が高いんだよ
それをシグマが抱えてるのかな？ってだけの話 >>444
抱えてるだろ
そうでなきゃdpシリーズもsdシリーズも作れねえよ
何年カメラ作ってると思ってんだか そんな毎年何台も出さないのにチームとして抱える必要があるんかな。 >>450
どうだろ、不定期なカメラ開発のために専門の人材囲っとくとも思えないから、
限られた人材でレンズからアプリからカメラまで掛け持ちとかだろか。 明けても暮れてもカメラの心配ばかりしてないで、自分の人生を心配しろ Foveonってまだこんなに熱狂的な輩がいるんだ・・・
昔から使ってた人はクアトロで夢破れて、ひっそりと隠居してると思ってたけど
Foveonの基本構造による表裏一体の利点と欠点についても何も分かってないみたいだし
新しい人がどんどん入ってきてるんだなーと >>451
電子部品を理解しよううんたら言われたので言おうと思ってた
俺、今は亡き某大東の電機屋でガラケーのカメラセンサードライバ書いたり、Androidフレームワークの拡張と本家コントリビュートしたり。
あと、複合機開発でH8使ってモーター回してたし、LSU制御書いたり。
まあたぶん、それなりに詳しいほうだと思う。 Foveon FFを作るとして、下層減衰の問題をどうするんだろうね
特定状況、特定色の解像が鈍るクアトロ方式を画素サイズの向上だけでごまかすのか、
また新たな隠し玉を用意してるのか 次はフルサイズ化だろうが
一体何をどれだけ失う事になるのか わざわざスレに来ておいて
未だに熱狂的な輩とか何言ってんのかわからんわ
表裏一体の利点と欠点（ﾄﾞﾔｧ）
下層減衰（ﾄﾞﾔｧ）
infoの方がニュービー多いだろうからそっちで高説ぶってこいよ GKさん、Z7とEOSR叩きひと段落したので荒らしに来たのか
バイトくんが貧しいのは承知してるが、もう少し他人の迷惑にならない職業選択もあることを理解して欲しいな あー、これがtomなのね。
そりゃスレが廃れるわ。 フルサイズになることで失うものが大きくとも、処理速度が遅くなろうとも
フイルムと同じ構造のイメージャーでA/D変換したデジタルデータを写真と認識したいのよ >>466
わかる
デカい、重い、熱い、遅い
それらは何とでもなる、高い、は少し困るが
問題はイメージセンサーがQの発展形だった場合 FF試作イメージセンサーは上手く動いてるそうだから量産品に期待 ほぼ間違いなくquattroセンサーの発展形になるだろ
というかじゃないとフルサイズ３層分の情報にエンジンが耐えられん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
