デジカメinfo part113
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
ワッチョイ漏れ対策で、本文先頭
に↑のコマンドを2行入れて書き込んで下さい。
こんな感じでおながいします。
http://i.imgur.com/s2NcslE.jpg
愉快なinfo住人達を生暖かく見守るスレです。
議論はほどほどにね。
http://digicame-info.com/
前スレ
デジカメinfo part112
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1537939253/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>639
いやその思想はあながち間違いじゃない
問題は相手の方が装備の精度が高かった事だな >>640
うーん片方が極めて低いならそれもわかる
でもα9の側は瞳AFを使わないロックオンで、そこまで悪くない数字だろ？ >>644
プロの世界では決して高くない数字
ニコンのD4はそのレベルで叩かれた >>644
α9も平行移動なら外さないので
実際のスポーツ撮影のシチュエーションであれば問題ないと思われ >>642
決定的瞬間がキャッチした瞬間なのかゴールネットに突き刺さった瞬間なのかは予知できないので
プロは必ず連射を使う >>634
被写体にもよるがどちらも重要に決まってんだろ
XQD搭載したD5で連射が無限に出来るとプロスポーツカメラマンが狂喜乱舞してたの知らんのか αの連写が低かった頃はこんな連写性能では決定的瞬間を捉えることはできないと言い
αの連写が上回ると決定的瞬間を捉えるのにこんな連写は必要ないと言う >>648
必ず連射を使うから連射速度は速ければ速いほどいいんだよねｗ >>649
連写可能枚数と連写速度は全く別の問題
連写性能はSSに依るとか言い出すしなんでバカは関係ないことを並べるのが好きなんだ？ >>651
そこを否定してないが？
ただ多くの枚数を撮ることが目的ではないとしか言ってない >>643
成る程、それでニコンもニホンも負けたんだな
実際戦後の調査では日本海軍の射撃精度は
悲惨なものだったからな
ホント日本海軍とニコンって似てると思うよ >>652
秒間のコマ数は多い方が良いし連射時間も長い方がいい
遅くしたり時間短くしたりは設定できるけど速くするのは元からその性能ないと無理だからな
当たりまえだろ >>658
お前だけ論点違うんじゃない？
どうでも良い視点というかｗ >>625
どこに書いてるの？枚数の計算式は一度も書いてないね
それともID変えたのか？レス番で示して
ピントが合った写真を撮れる枚数に
連写速度を鑑みないで、どうやって求めるんだ？ 単位時間辺りに撮れる枚数が多い方が瞬間を捕らえるには有利 因みにサッカーを撮影するカメラマンなんかは、例えばMFがパスするのかシュートするのかサッカーを知っている故に判断できないことを知っているからかなり早くから連射を始めていたりする
結果、実際のシュート自は連射が途切れていてゴールシーンを撮影できなかった、なんてことはザラ
だから同じ報道機関から何人もカメラマンが派遣されたりする。XQDとD5の組み合わせはそういった事故を減らすことに繋がった >>660
>>530
>>661
ピントが合ってればな
まずは合焦率が重要 >>640
ピントが合った写真を撮るには、合掌率と連写速度が等価値で重要
合掌率が高くても連写速度が遅ければ撮れる確率は下がる >>663
いやだから、>>530は時間しか言ってないじゃん。あの考え方も変だけど、
根本的に写真は枚数で数えるものだ
ピントの合った写真が何枚撮れるのか、その計算式はどうなってるの？ >>664
等価ではない
合焦率が低いと言うことは苦手なシーンがあると言うこと
つまり予測AF駆動性能が劣ると言うこと
つまり撮れない可能性が高くなる
食いつくAFがあってこそ連写速度が生かせるようになる >>665
枚数じゃねーよ
だったら試合中ずっとシャッター切ってろよ α9の最も素晴らしいところは個人の顔登録ができるところだと思う
これは複数登録して切り替えて使うことが出来るが、同じ会社から複数のカメラマンが派遣されているなら
FWとMFを登録してそれぞれ個別に追えばまずゴールシーンを逃すことはない。
特定の人間を追うということはフォーカスもむちゃくちゃ安定する よく１DXとか5Dとα9を比較するレビューあるけど、あれってα9固有の機能を群集の中で使うってるわけじゃないんだよね
α9は実は集団の中での撮影にこそ威力を発揮する。 >>663
で単位時間あたり何枚ピントが合ってる写真があるって話じゃないの成果物として。そりゃ合焦率１００％が理想だけど、そんなのシチュエーションで変わるしね。
逆に連写機初代でこれまで積み上げてきたD5とか1DX2に張り合えるポテンシャルをα9が持ってるのが脅威。まだ伸び代があると思われるし。 >>667
写真は枚数で数えるもんだよ
お前の考え方って、撮れる写真でなくファインダー覗いてる間にAFが合ってる時間になってる
それ意味ない
ピントの合った使える写真を撮れる事が大事
連写で使えるたくさん撮って、その中から良いのを選び出す。枚数と確率は繋がる >>673
意味ある
だからこそシャッターチャンスを生かせるんだよ
AFが合ってない瞬間にシャッターチャンスが来たらいくら枚数撮れても意味ないだろうが シャッターチャンスが分かってたらプロならフォーカスくらい必ず合わせられるけどねｗ >>669
α9の機能をフルに活かした比較って中々無いよね >>676
ある意味機能の少ない機種に条件合わせて比較してるからな >>666
それは連写速度が遅ければ撮れない可能性が高いと言う事になるので、等価値だよ
食いつくAFだけではダメで連写速度があって確率は上がる >>677
雑誌のテストで1DX2がボロ負けで、キヤノンからクレーム来て中央一点で条件揃えて再テストしてまたボロ負けってのは笑ったな >>678
FPS低いと肝心のシーンがコマ抜けするからなｗ >>674
AFが合ってても撮れなければ意味ない
だから合掌率だけでもダメだし、連写速度だけでもダメで、両方揃って考える必要がある キャノンは性能低いのを金でカバーするからね
7DM2はフルサイズに匹敵する高感度性能!
とか雑誌に書かせることができる会社。 >>678
連写速度が遅くても確率が下がりつつも撮れる可能性はおおいにある
でもAFが合ってなれけば絶対に撮れないんだから等価にはなりようがない AF精度が悪くても確率が下がりつつも撮れる可能性はおおいにある
でもコマ抜けになってれば絶対に撮れてないんだから等価になりようがない ちな、顔登録前提だと集団の中での食いつき精度はα9が一番優れてると思うぜ
フレームアウトしてもすぐ機械が撮影対象をサーチするし >>683
AFが合ってなければって、そりゃ合掌率が０なら絶対撮れないけど、そうじゃないわけで
連写速度が早ければ
合掌率が低くても確率が下がりつつも撮れる可能性はおおいにある
このシャッターチャンスをモノにする計算は>>549で出した通り ソニーは結構莫大な投資でここまで
きたけど相手がキヤノンならセンサーで
楽勝だしAFは厳格にヒエラルキーデチューン
するような会社には
普及機種に全力投入すれば勝てると読んだと思う。
対ニコンも同等以上のセンサーを供給しなければ
なんとかなると。
が、パナソニックとは因縁の対決になるんだろうね いずれ滅ぶ運命のカメラ産業の対決の主軸は家電メーカー パナのカメラは何か持っているのが恥ずかしく感じそう
安売り女向けのイメージが付いてしまっている 捨て身で守るもんないと言い切るパナソニックは強力だよ >>690-691
何をもって本物とするんや・・・
ソニーに最後まで残った開発者の方がずっと多いんやが >>694
現行機はどうだか知らんが、歴史的にはパナはパクリと裏切りの歴史ではある
30台後半なら真似した電気の嘲りはきいたことあるはず シャッターを切りたい瞬間ワロタｗｗ
神のような存在だなそのカメラマン >>700
秒間20コマと秒間10コマではコマ抜け数が倍も違うことになる
どっちが確立高くなるでしょう？ｗ >>700
その20％が連続してる前提だけど、そういうデータなの？ >>704
実際にはコンマ数秒が時折抜けてる感じだからな
ある意味ではその分連射コマ抜けしてるのと同じとも言えるがｗ >>704
80%という数字だけだと、１枚外してもその次は合ってるというのを繰り返してる可能性もあるわけで、その場合は連続２秒外してることにはならないから。0％を前提に話すのはおかしいかと >>700
だからそれ写真の話までいってないよね
撮影でなくファインダー覗いてる間にAFが合ってる時間の話になってる
大事なのはピントの合った写真だから
合掌率と撮影時間だけでも意味ない。連写速度と掛け合わせ意味を持つ AIの問題だから予測範囲を限定してやればいいだけ
例えば顔登録するとかな
逆に言えばD5の方式の方が不利になる条件も普通に考えられる
競馬もD5よりα9の方が良好だそうだしな >>708
苦手なシーンがあるってことだから連続する可能性が高い
写真撮ってればそんくらいわかるべ？
カタログしか眺めてないから無理かw フォーカス合わないコマがユーザーにコントロールできないならいくら連写枚数多くてもイヤだ
ほしい瞬間にハズレコマが集中したらどうすんのよ
連写枚数若干落ちても確実に撮ってくれるほうが安心できるじゃん >>712
動いてるシーンであれば逆に連続で外すことは無い
実際の比較みてもそれは明らか >>712
あくまで可能性ということでは、連続しない可能性もあるわけですよね。 >>712
ちなみにあなたは実際撮って実証しましたか？ >>712
あとニコン機も使ってましたが、ニコンのAFも結構苦手なシーンありますよ。コントラストないものには全く食いつかない。これはキヤノンの方がいい感じでした。 >>715
不規則な動きはついていけないようでしたがw
スポーツ厳しいスッな >>714
だから低い方は、なんで合掌率が０になってるんだ？
低いからと言って外れてるとは限らないし、高いからと言って当たってるとも限らない
合掌率が高い方も低い方も、両方にAFが合ってる写真と外れてる写真がある
その写真の枚数は俺が出した計算式で出て来る
違うと言い張るなら、何回聞いても逃げてるけど
その撮影できる写真枚数の計算式を考えてみな >>722
写真枚数の計算式になってない
それどころか>>530って撮影の概念が入ってないじゃん。どっちが確率高いか不明
それぞれの連写速度は何枚？
ただファインダー覗いてるだけなら望遠鏡代わりにしかならない
何枚ピントの合った写真が撮れてるか式で言ってみな
あと念押しするが、低い方は外れる前提で話進めるなよ >>725
よりシャッターチャンスを生かせるカメラはどっちって話なんだけど？
「結果」とれた枚数はそのつぎの話だと普通の人なら理解できるはずだけどね >>727
>あと念押しするが、低い方は外れる前提で話進めるな
こう言った意味は分かる？
合掌率が低い方もAFが合ってる時がある
次は連写速度の問題になる >>728
結論は使う人がきちんと使いこなせればどっちでも生かせる。ダメな人が使う分にはそれぞれ得意不得意な場面がある。数多い方が当たるときもあるということだと思うが。 >>728
よりシャッターチャンスを生かすカメラは
合掌率と連写速度の両方を見て初めて判断できる
合掌率だけではどちらもピントの合った写真とピントの外れた写真があるだけで、その確率が出せない >>730
人の能力の話無視してるの俺じゃないんだけど？ 俺の代わりに天然馬鹿イジリやってくれてる人がいてご満悦 >>731
合掌率があって連写速度が生かせるは、
連写速度があって合掌率が生かせると対だな
合掌率が低くてもピントの合った写真が撮れるし、連写速度でカバーできる
カバー出来ないのは合掌率０の時だけ >>736
声に出して1000回復唱してから書き込んでくれる？
>>666 >>735
何回でも行けるよ
合掌率が低くてもAFが合ってる時があるよね >>738
１０００回読んでも同じ
撮れない可能性があっても撮れる可能性もある
両方とも、ピントの合った写真とピントの外れた写真がある >>6D系のミラーレス化がEOS Rで成功したのでいよいよ本命の5D系ということでしょうか
ふーん もう成功したことになってんだ・・・ なんども書いてるけどそんなに難しい話かね
当たり1 枚でt秒の合焦が担保されるとするなら
枚数ベースで97%の合焦率なら14fps1秒撮影で
13t秒の合焦時間とt秒の外れ時間が少なくとも統計的に担保される
85％の合焦率なら20fps1秒撮影で
17t秒の合焦時間と3t秒の外れ時間が少なくとも統計的に担保される
それ以外の時間は「分からない」
なんでα9の方が統計的に当たりを引きやすい、となる
動体のタイミングを合わせてシャッターを切るのは誰でもやるが、
精密な時間合わせは未来予測ができない以上、大雑把に行われるしかない。
よぅて取れる撮れないは連写と合焦率を合わせた確率の話になる
0.00001%の合焦率でも秒1兆枚撮れれば
どんなカメラより当たりを引ける ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
