デジカメinfo part113
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
ワッチョイ漏れ対策で、本文先頭
に↑のコマンドを2行入れて書き込んで下さい。
こんな感じでおながいします。
http://i.imgur.com/s2NcslE.jpg
愉快なinfo住人達を生暖かく見守るスレです。
議論はほどほどにね。
http://digicame-info.com/
前スレ
デジカメinfo part112
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1537939253/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>700
秒間20コマと秒間10コマではコマ抜け数が倍も違うことになる
どっちが確立高くなるでしょう？ｗ >>700
その20％が連続してる前提だけど、そういうデータなの？ >>704
実際にはコンマ数秒が時折抜けてる感じだからな
ある意味ではその分連射コマ抜けしてるのと同じとも言えるがｗ >>704
80%という数字だけだと、１枚外してもその次は合ってるというのを繰り返してる可能性もあるわけで、その場合は連続２秒外してることにはならないから。0％を前提に話すのはおかしいかと >>700
だからそれ写真の話までいってないよね
撮影でなくファインダー覗いてる間にAFが合ってる時間の話になってる
大事なのはピントの合った写真だから
合掌率と撮影時間だけでも意味ない。連写速度と掛け合わせ意味を持つ AIの問題だから予測範囲を限定してやればいいだけ
例えば顔登録するとかな
逆に言えばD5の方式の方が不利になる条件も普通に考えられる
競馬もD5よりα9の方が良好だそうだしな >>708
苦手なシーンがあるってことだから連続する可能性が高い
写真撮ってればそんくらいわかるべ？
カタログしか眺めてないから無理かw フォーカス合わないコマがユーザーにコントロールできないならいくら連写枚数多くてもイヤだ
ほしい瞬間にハズレコマが集中したらどうすんのよ
連写枚数若干落ちても確実に撮ってくれるほうが安心できるじゃん >>712
動いてるシーンであれば逆に連続で外すことは無い
実際の比較みてもそれは明らか >>712
あくまで可能性ということでは、連続しない可能性もあるわけですよね。 >>712
ちなみにあなたは実際撮って実証しましたか？ >>712
あとニコン機も使ってましたが、ニコンのAFも結構苦手なシーンありますよ。コントラストないものには全く食いつかない。これはキヤノンの方がいい感じでした。 >>715
不規則な動きはついていけないようでしたがw
スポーツ厳しいスッな >>714
だから低い方は、なんで合掌率が０になってるんだ？
低いからと言って外れてるとは限らないし、高いからと言って当たってるとも限らない
合掌率が高い方も低い方も、両方にAFが合ってる写真と外れてる写真がある
その写真の枚数は俺が出した計算式で出て来る
違うと言い張るなら、何回聞いても逃げてるけど
その撮影できる写真枚数の計算式を考えてみな >>722
写真枚数の計算式になってない
それどころか>>530って撮影の概念が入ってないじゃん。どっちが確率高いか不明
それぞれの連写速度は何枚？
ただファインダー覗いてるだけなら望遠鏡代わりにしかならない
何枚ピントの合った写真が撮れてるか式で言ってみな
あと念押しするが、低い方は外れる前提で話進めるなよ >>725
よりシャッターチャンスを生かせるカメラはどっちって話なんだけど？
「結果」とれた枚数はそのつぎの話だと普通の人なら理解できるはずだけどね >>727
>あと念押しするが、低い方は外れる前提で話進めるな
こう言った意味は分かる？
合掌率が低い方もAFが合ってる時がある
次は連写速度の問題になる >>728
結論は使う人がきちんと使いこなせればどっちでも生かせる。ダメな人が使う分にはそれぞれ得意不得意な場面がある。数多い方が当たるときもあるということだと思うが。 >>728
よりシャッターチャンスを生かすカメラは
合掌率と連写速度の両方を見て初めて判断できる
合掌率だけではどちらもピントの合った写真とピントの外れた写真があるだけで、その確率が出せない >>730
人の能力の話無視してるの俺じゃないんだけど？ 俺の代わりに天然馬鹿イジリやってくれてる人がいてご満悦 >>731
合掌率があって連写速度が生かせるは、
連写速度があって合掌率が生かせると対だな
合掌率が低くてもピントの合った写真が撮れるし、連写速度でカバーできる
カバー出来ないのは合掌率０の時だけ >>736
声に出して1000回復唱してから書き込んでくれる？
>>666 >>735
何回でも行けるよ
合掌率が低くてもAFが合ってる時があるよね >>738
１０００回読んでも同じ
撮れない可能性があっても撮れる可能性もある
両方とも、ピントの合った写真とピントの外れた写真がある >>6D系のミラーレス化がEOS Rで成功したのでいよいよ本命の5D系ということでしょうか
ふーん もう成功したことになってんだ・・・ なんども書いてるけどそんなに難しい話かね
当たり1 枚でt秒の合焦が担保されるとするなら
枚数ベースで97%の合焦率なら14fps1秒撮影で
13t秒の合焦時間とt秒の外れ時間が少なくとも統計的に担保される
85％の合焦率なら20fps1秒撮影で
17t秒の合焦時間と3t秒の外れ時間が少なくとも統計的に担保される
それ以外の時間は「分からない」
なんでα9の方が統計的に当たりを引きやすい、となる
動体のタイミングを合わせてシャッターを切るのは誰でもやるが、
精密な時間合わせは未来予測ができない以上、大雑把に行われるしかない。
よぅて取れる撮れないは連写と合焦率を合わせた確率の話になる
0.00001%の合焦率でも秒1兆枚撮れれば
どんなカメラより当たりを引ける >>666
いや、枚数ベースの合焦率がどんなに低くても
大量に撮れれば補えるよ
そもそも枚数ベース合焦率の低さが「苦手なシーンの存在するである」というのは君の妄想に過ぎない
なんなら97％ということはない3%の致命的な苦手シーンの証拠となるからね 目なり顔なりのピントの当たり外れぐらい、自動認識して取捨選択してくれてもいい時代だし、打率より当たりの数で判断するのは悪くない。 >>742
統計を理解してないバカな書き込み
シャッターチャンスも糞もなくひたすら連写し続けるおまえの撮影スタイルならそうなんだろうな アレで成功なら、それはそれで良いんじゃないか。先は長そうだが 枚数ベース合焦率の高低は、統計的に見たときの1枚当たりピントが合ってる率でしかない
カメラマンは神じゃないのでざっくり予測した上で一定時間シャッターを切り続けるので、そこに「当たり」があるかどうかは確率の話となる
そして97%のくじを14回引くより
85%のくじを20回引く方が
統計的に当たりを引く確率は高い
当たり前の話だよ >>745
神ならぬ身なれば、必ず一定時間シャッターは切り続ける >>745
統計だしてくるんならちゃんと分散や標準偏差も勘案してくれますよね？w ニコキャノの50万のカメラとソニーの35万の
カメラが優劣つけ難い時点で勝負は
決まってるんだけどね
噂のミニ9が25万位で来たら一般向けは
マジ終わりじゃね？ >>749
残念ながらそのような統計はない
今のところ平均値としてのデータしかないのでそれを前提に論じるのが合理的 >>750
カメラのできてとしてはa9はさほど良くない
だけどクリティカルな動体撮影においてD5にa9が圧勝してる事実は、
CNがFFミラーレスに本格参入するに十分なインパクトを与えてる 絶対の信頼性と未来予知が出来るそうだから、Sがどんなカメラ出しても勝てないと思うぞ。 外れ率秒1枚のD5に対して
秒3枚のa9は外れがあるので
当たり値、外れ値の
分散が大きいに違いない
と思うのは構わない。誰も否定しない。単にどこにも何一つ根拠がないというだけだ >>754
分散理解してないw
バカなんだから黙ってろよw >>755
ほい、分散を計測したデータどうぞ
ないならまたもや君の負け >>756
分散を計測？？？
書くたびにぼろがでてるwwww 今日、誰よりもID:ZB9WJDXRdと話したであろう俺が説明すると、
彼は最終的なピントの合った枚数ベースで考えてないから、実用を想定して語る他人と話が通じない
合掌率が相対的に低い側はまず合掌しないと考えてる
だから連写とは合掌率の高い機体で行うもので、
低い機体では狙って撮るのも無闇にシャッターボタン押す行為と変わらないと認識してる >>758
そうなので、
ピントが合ってる時間
ピントが合ってない時間
分からない時間
の三つがあることを説明した
その上でα9はピントが合ってる時間も合ってない時間も
D5より多いと説明した
ここまで説明されると彼も負けに気づくので
その話題からは必死に逃げてる >>758
実用を想定してないのは枚数だけで語る君
合焦率が高くないとまず実用に耐えない
そして合焦率を低くしてるシーンがあるある以上苦手なシーンが多いと言うことだから実際のシーンでは不利となる >>761
時間ベースの合焦率はαのが高いよ
>>762
いや、そこで計算式が出てこないので君の負け
お疲れ様でした >>761
実際のシーンって具体的にどんなシーン？ >>760
コンティニュアスAFの動作を理解していれば「わからない時間」なんて出てこない
きみが勝手に妄想した時間
特に駆動予測AFが働いているんだからコマ間に合っていないとすること自体がナンセンス >>765
（君の思うAFCの動作」が現実であると立証されたらそれを前提にお話しましょう >>697
元祖ミラーレスはパナソニック
ソニーはパクリ どんなAFもピントが合ってる写真を撮った前後t秒は
ピントが合い続けてると考えられる
D5は1秒あたり13t秒
a9 は1秒あたり17t秒
a9の圧勝である >>766
君の好きなカタログを眺めてみなさい
それしか見てないんだから熟読してから書き込みなさい >>769
熟読してもどこにも書いてないので君が立証したら、
話を進めましょう >>728
どっちか、ってことなら数値上はα9が優れてるねｗ >>760
あと最終的なピントの合った枚数の話からも必死に逃げてるね
合掌率から先は語れないと気付いてしまったから、何の意味があるのか体力勝負にでてる >>765
わからない時間ではなく、写真にならない時間と言う事だね
α9はD5と比較して
ピントが合ってる時間 長い
ピントが合ってない時間も 長い
写真にならない時間 短い
そしてトータルで当たりを引く枚数はα9の方が多い >>768
こらこら
カメラによってそのtは違うんだからさw
>>771
残念ながら違います プロは未来予測で単射でジャスピン 連写不要
カメラは俺様ロジックでジャスピン写真とジャスピン写真の間は必ずジャスピン状態
馬鹿の言いたいことはこの二点に収束すんだよね
もちろん妄想だけど あと、他機種との比較だとα9は敢えて機能を封印された状態にされて条件合わせてあるのばっかりだからかなり不公平なんだよね
それでも数字上勝ってるのは物凄いことだけど >>775
前者何処に書いてある？
脳内に小人さんが住んどるの？ >>774
ほい、ではそのtの違いを立証してください
そしたら話を進めましょう そもそもα9はメカシャッターよりもコンニャク量が大きいから、
流し撮りするので、少しでもコンニャクの少ないカメラが必要である前提ならば
連写数が20枚だろうと選択肢の外になる。
真にα9がメカを超えるのはグローバルシャッターの採用されたα9IIが出てから。
α9は一応の実用レベルまで引き上げた記念碑的な機種であって、
真にメカを超えた転換となるのは、いずれ出るマーク2だろう。 >>777
え？プロはシャッターを切り続けたりしない
そういってんのはお前だよ
一定時間切り続けるぜんていなら
単位時間あたりのジャスピン枚数の多い方が上となる >>778
おまえが書いたんだろw
D5を14fpsとして書いているならD5のtは0.0714
α9はt=0.05
つまり掛け算すると合焦率そのものにしかならん
バカすぎる >>781
おまえだけだよ
ずっと切り続けてるのは 先回りしとこ
D5がジャスピン1枚撮った時、継続してジャスピンとみなせる時間t秒
が同じくa9がジャスピン1枚撮った時、継続してジャスピンとみなせる時間T秒
t＞1.7Tとみなせる根拠を示してください ここはinfoのウォッチスレ
D5とa9の話はよそへ行ってやれ >>782
それはジャスピンとジャスピンの間は継続してピントが合ってる前提ですね
その前提の正しさを立証してください >>783
いえ、神ならぬ身なれば必ず一定時間連写し続けます α9を買ったがコンニャク写真が嫌で売り払った
電子シャッターはダメだよ >>786
競馬とかバスケとか連射続く限り回し続けるカメラマン普通におるやん ジャスピン写真とジャスピン写真の間め継続してジャスピンである根拠は特にないようなので
>>782 はただの空想ということでおしまい >>791
お前の買ったαの画像あげてみ
コテハン写し込みで
どーせでけへんやろけどwww 予測駆動AFなんて10年以上前からある技術すらしらないカタログオタクとは…
そうかソニーしかしらないんだw >>800
買えもしないゴキブリのくせに？wwww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
