デジカメinfo part113
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
ワッチョイ漏れ対策で、本文先頭
に↑のコマンドを2行入れて書き込んで下さい。
こんな感じでおながいします。
http://i.imgur.com/s2NcslE.jpg
愉快なinfo住人達を生暖かく見守るスレです。
議論はほどほどにね。
http://digicame-info.com/
前スレ
デジカメinfo part112
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1537939253/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>758
そうなので、
ピントが合ってる時間
ピントが合ってない時間
分からない時間
の三つがあることを説明した
その上でα9はピントが合ってる時間も合ってない時間も
D5より多いと説明した
ここまで説明されると彼も負けに気づくので
その話題からは必死に逃げてる >>758
実用を想定してないのは枚数だけで語る君
合焦率が高くないとまず実用に耐えない
そして合焦率を低くしてるシーンがあるある以上苦手なシーンが多いと言うことだから実際のシーンでは不利となる >>761
時間ベースの合焦率はαのが高いよ
>>762
いや、そこで計算式が出てこないので君の負け
お疲れ様でした >>761
実際のシーンって具体的にどんなシーン？ >>760
コンティニュアスAFの動作を理解していれば「わからない時間」なんて出てこない
きみが勝手に妄想した時間
特に駆動予測AFが働いているんだからコマ間に合っていないとすること自体がナンセンス >>765
（君の思うAFCの動作」が現実であると立証されたらそれを前提にお話しましょう >>697
元祖ミラーレスはパナソニック
ソニーはパクリ どんなAFもピントが合ってる写真を撮った前後t秒は
ピントが合い続けてると考えられる
D5は1秒あたり13t秒
a9 は1秒あたり17t秒
a9の圧勝である >>766
君の好きなカタログを眺めてみなさい
それしか見てないんだから熟読してから書き込みなさい >>769
熟読してもどこにも書いてないので君が立証したら、
話を進めましょう >>728
どっちか、ってことなら数値上はα9が優れてるねｗ >>760
あと最終的なピントの合った枚数の話からも必死に逃げてるね
合掌率から先は語れないと気付いてしまったから、何の意味があるのか体力勝負にでてる >>765
わからない時間ではなく、写真にならない時間と言う事だね
α9はD5と比較して
ピントが合ってる時間 長い
ピントが合ってない時間も 長い
写真にならない時間 短い
そしてトータルで当たりを引く枚数はα9の方が多い >>768
こらこら
カメラによってそのtは違うんだからさw
>>771
残念ながら違います プロは未来予測で単射でジャスピン 連写不要
カメラは俺様ロジックでジャスピン写真とジャスピン写真の間は必ずジャスピン状態
馬鹿の言いたいことはこの二点に収束すんだよね
もちろん妄想だけど あと、他機種との比較だとα9は敢えて機能を封印された状態にされて条件合わせてあるのばっかりだからかなり不公平なんだよね
それでも数字上勝ってるのは物凄いことだけど >>775
前者何処に書いてある？
脳内に小人さんが住んどるの？ >>774
ほい、ではそのtの違いを立証してください
そしたら話を進めましょう そもそもα9はメカシャッターよりもコンニャク量が大きいから、
流し撮りするので、少しでもコンニャクの少ないカメラが必要である前提ならば
連写数が20枚だろうと選択肢の外になる。
真にα9がメカを超えるのはグローバルシャッターの採用されたα9IIが出てから。
α9は一応の実用レベルまで引き上げた記念碑的な機種であって、
真にメカを超えた転換となるのは、いずれ出るマーク2だろう。 >>777
え？プロはシャッターを切り続けたりしない
そういってんのはお前だよ
一定時間切り続けるぜんていなら
単位時間あたりのジャスピン枚数の多い方が上となる >>778
おまえが書いたんだろw
D5を14fpsとして書いているならD5のtは0.0714
α9はt=0.05
つまり掛け算すると合焦率そのものにしかならん
バカすぎる >>781
おまえだけだよ
ずっと切り続けてるのは 先回りしとこ
D5がジャスピン1枚撮った時、継続してジャスピンとみなせる時間t秒
が同じくa9がジャスピン1枚撮った時、継続してジャスピンとみなせる時間T秒
t＞1.7Tとみなせる根拠を示してください ここはinfoのウォッチスレ
D5とa9の話はよそへ行ってやれ >>782
それはジャスピンとジャスピンの間は継続してピントが合ってる前提ですね
その前提の正しさを立証してください >>783
いえ、神ならぬ身なれば必ず一定時間連写し続けます α9を買ったがコンニャク写真が嫌で売り払った
電子シャッターはダメだよ >>786
競馬とかバスケとか連射続く限り回し続けるカメラマン普通におるやん ジャスピン写真とジャスピン写真の間め継続してジャスピンである根拠は特にないようなので
>>782 はただの空想ということでおしまい >>791
お前の買ったαの画像あげてみ
コテハン写し込みで
どーせでけへんやろけどwww 予測駆動AFなんて10年以上前からある技術すらしらないカタログオタクとは…
そうかソニーしかしらないんだw >>800
買えもしないゴキブリのくせに？wwww >>799
そしてその予測駆動は神ではないので、
ジャスピンであり続ける根拠にはならないっすね 24Mpixのカメラで200mm F2.8 30m先の被写体を撮影すると
前方被写界深度0.4m
1流のサッカー選手は時速30kmくらいではしれるので秒速8m
14fpsとして1/14＊8mで0.57m
つまり単に直線運動してるだけのスポーツ選手ですら被写界深度を
抜け出すので14fpsでは1枚撮った後も被写界深度に収まってる確証は
まったく無い
そして、直線疾走してる選手を撮影したそのショットの0..1秒後に
急ターンされたら14fpsの予測は追いつかない。
14fpsごときでは1枚撮影した次の1枚まで
ピントが合い続けてる担保はどこにもない 20fpsで動体予測AFが追従するというのは
14fpsで追従できる限界より1.5倍早い被写体の動きに追従できるということ >>805
追従するからってずっとガチピンって訳にもいくまい >>803
予測駆動はコマ間の測距情報を元に予測している
これはコマ間の測距が正しくないと予測駆動は正しく動作しない
D5はコマ間の測距も正しく行えてるから97%もの合焦率を誇っていると言える
つまりコマ間でも対象物を正しく捉えてる証拠である
はい論破w >>809
当たり前の話で、予測は外れるからね
どっかのバカは外れないと思ってるようだけど >>810
＞D5はコマ間の測距も正しく行えてるから
その根拠をどうぞ。撮影できていないので証拠はどこにもありません ID:71xREFpDa
ID:wVIWKUiM0
ID:ZB9WJDXRd
ID:tj6BX31md
ID:vKbugZzG0
いい加減NGしろよこいつろ 24Mpixのカメラで200mm F2.8 30m先の被写体を撮影すると
前方被写界深度0.4m
1流のサッカー選手は時速30kmくらいではしれるので秒速8m
14fpsとして1/14＊8mで0.57m
カメラが動きを正確に予想するなら1フレーム撮影後、
測距点+0.57mの位置に向けてピントを動かす
だが、撮影した直後に人間が止まればあっさり被写界深度から外れ
ピントを外す。よって予測AF駆動は万能ではない。
なのでフレーム間のジャスピンは担保されない >>813
また逃げるの？
予測できない動きされたらあっさりピント外すんだが… >>816
話そらして逃げてんのお前な
予測出来ない動きされたら外すなんて当たり前やんけ
αはもっとひどくなるだけの話 >>817
残念ながら、14fpsより20fpは1.4倍早い動きに追従できる
なのでD5が予測できない動きにも追従できる、となるわな 0.07秒先を予測するのが14fps
0.05秒先を予測するのが20fps
より複雑でランダムな動きに対応できるのが20fpsのa9となる >>818
出来ないからD5に惨敗したんだろw
今度は現実逃避かよw >>820
できているから単位時間あたりの当たり枚数が多いのがa9となります >>787に答えると良いと思うよ
ジャスピンとジャスピンの間はジャスピンとは限らない >>823
0.07秒先を予測しているのがD5
0.01秒先も0.02秒先も0.04秒先も0.05秒さきも予測してません
なので、ジャスピンである根拠はどこにもありません。
はい、おしまい >>824
いえ、単位時間あたり合焦率はα9のほうが高いです D5 合焦率 13枚/秒
a9 合焦率 17枚/秒
合焦率はa9のほうが高いです a9は1秒に20回測距して予測します。
D5hは1秒に14回測距して予測します。
小まめに測距、予測したほうが外れが少ないのは当然ですね。 >>825
0.07secではありません
予測駆動には二点以上必要です
>>826
また合焦率の話に戻るのか？
単位時間でも10秒でも「率」は同じ
お前が一秒辺りにD5は13枚、α9は17枚と言っている
小学生でもできる算数を出来ないおまえは生きてく価値ないだろ？ >>829
0.07秒前と0.14秒前と0.21秒前と…
過去の積み上げを勘案して「0.07秒後」を予測します。
0.01秒後も0.02秒後も0.03秒後も0.04秒後も予測していません
もちろん、a9が予測している0.05秒後も予測してません
＞小学生でもできる算数
D5 97% ジャスピン枚数/総撮影枚数
a9 85% ジャスピン枚数/総撮影枚数
D5 0.97x14fps＝13frame/秒
a9 0.85x20fps=17frame/秒
どちらも小学生でもわかる算数です >>830
え？割合なので枚/秒です。
ちなみに97%は枚/枚です >>832
率の単位は枚ではありません
いい勉強になりましたね >>829
長い目でデータを蓄積することで1枚あたりのジャスピン率は算出できます
それが97%85%
で、それを実際の運用に当てはめて1秒撮影したときのジャスピン枚数が
合焦率となります。17枚 ＞ 13枚 α9の圧勝です。
フレームとフレームの間がジャスピンである、というのは立証不可能な妄想に過ぎません >>835
いえ、率は割合を示します。
1秒間撮影したときのジャスピンが撮れる割合は17枚＞13枚です
言葉遊びに逃げても「a9のほうが撮れる」という現実は変わりませぬ >>837
お前ほどじゃありません
長い目でデータを蓄積することで1枚あたりのジャスピン率は算出できます
それが97%85%
で、それを実際の運用に当てはめて1秒撮影したときのジャスピン枚数が
合焦率となります。17枚 ＞ 13枚 α9の圧勝です。
フレームとフレームの間がジャスピンである、というのは立証不可能な妄想に過ぎません >>836
客「福引き当たる確率は幾つですか？」
店「1枚です」
客「はぁ？」 >>840
客「福引き当たる確率は幾つですか？」
店「100枚中1枚です」
客「そうですか」 言葉遊びしてないで、何を持って勝ちとするのかお互い早く決めてよ >>844
スマンが、
単位時間あたり撮れ高の多いa9の勝ち
以外のどんな結論があるのか教えてほしいくらい >>810
過去の積み上げを勘案して「0.07秒後」を予測します。
0.01秒後も0.02秒後も0.03秒後も0.04秒後も予測していません
もちろん、a9が予測している0.05秒後も予測してません
なので、フレームとフレームの間ピントが合っているかどうかは「不明」となります。
なのでジャスピンとジャスピンの間はジャスピンであるとする
君の考えは間違いです。 いや、何も言えなくなったバカをこてんぱんにするのが楽しいだけ >>847
コマ間に二点以上測定距離して予測駆動する
その証拠が97%と言う合焦率であり多くのカメラマンからの絶賛されている たとえ正しかろうが、5chで相手を論破することに何も意味ないのに必死になってるやつもやべぇよ流石infoスレって感じ >>846
「合焦率が低いと意味がない」と付け加えておいたね >>852
なおα9の合焦率は意味が無いと言うほど低くはない
これも追加でw >>850
＞コマ間に二点以上測定距離して予測駆動する
思い込みやね
＞その証拠が97%と言う合焦率
証拠じゃなくて結果でしかないね
>>852
いえ、意味はありますよ。D5よりあたりが引けますので >>856
「97%の枚数あたり合焦率」が「2点以上測距してフレーム間も合焦してる」
とすることをどう証明するのでしょう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
