PENTAX K-1/K-1 Mark II Part43
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
次スレは>>950を過ぎてから流れを見つつ準備しましょう。
“フルサイズの、Ｋ”は、
Mark IIへ。
K-1スペシャルサイト
http://www.pentax.com/jp/k-1/
K-1レンズラボ
http://k-1-lab.com/jp/
RICOH
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/index.html
Kマウントレンズロードマップ（フルサイズ対応レンズは2ページ目）
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/images/K_Mount_Lens.pdf
■ペンタ関連スレ用アップローダ（等倍推薦）
・TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER（ろだ）
http://pentax.mydns.jp/exif/（http://pentax.mydns.jp/）※K10D Part45スレ584さん提供
※休止中のさぶろだへのリンクは削除。復活を確認したら再リンクで。
前スレ
PENTAX K-1/K-1 Mark II Part42
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1536147399/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured ミラーレスは技術的にも一眼レフより容易なので
サムスンセンサーあたりを積んだ中韓メーカーが破格値で出してきて
一気に市場持っていきそうで怖いんだよな… >>503
こんなところでZをネタにして何したいんだ、マウントアダプタあたりのペンタの変態的実績を知らなそうだし
ペンタのペの字も出てこないところがペンタスレ住人らしくない だからどこもマウント仕様公開しないんだよね。ソニーだってレンズだけでしょ？ライセンスしてるのは。 >>506
そこそこ本気出したサムスンですら撤退したんだから、今からの参入は厳しいと思うぞ >>507
すまん、ペンタ並に変なことしてるなあというつもりで書いた >>509
ミラーレスになら話は違うんじゃないか？ >>506
カメラって嗜好品でもあるからブランドって大事なんだよな
パッと出の新興メーカーが良い製品だしてもあまり見向きされない
ただ、ミラーレスになってスマホみたいにどれ買っても一緒みたいになってくると
価格で勝負するアジア製のOEM機に市場をさらわれるだろうな キヤノンやニコンすら一眼レフよりミラーレスとなると、この流れはPENTAXにとっても良いのでは？
みんな家電みたいな、モニターみながら撮るのも飽きると思うけどね
キヤノンやニコンの一眼レフは少なくとも今までよりミラーレスに注力して一眼レフには注がないよ >>512
残念NX1でミラーレスは撤退済だ
センサー自社でも開発でき人員も資金も規模がデカイサムスンでこれなんだから
いまさら参入はかなり無理しないと無理だよ >>514
飽きるっていうか、心踊らんのよな
モニターと光学ファインダーはやっぱり違うよ
便利なのはミラーレス、楽しいのはレフ機 ネタだけどK-01後継機を出してくれないかなと。
現行のAPS-C機に準拠した性能で。
EVFすら無いLV専用機はレフ機と違う使い勝手で遊べる。
20-40なんて最近はK-01に付けっぱなしにしてるし。 01の時にボツになったミラーボックス内にめり込むレンズで
Kマウントミラーレス作ればいいんじゃね？ そんなにミラーレスが使いたいのなら素直に他所のにすればいいのに まぁ軽いサブ機は欲しいときはある
今ならGR3技術応用でkissX7並みの軽さで手ブレ補正つけたk02できそうだ
ks1売れんかったみたいだから、採算合わなくて出さないとは思うが Lマウントに参入してミラーレスフルサイズボディーを作って欲しい。
純正kマウントアダプターでレジューサー付きも出してくれれば、DAレンズも明るいレンズとして使える。
ハイブリッドファインダーが付いたミラーボックスアダプターとか出来ないかな？ PENTAXもうDFA★50とリミテッドだけ残して
DFA 15-30も150-450も売って、他社ミラーレスに移ろうかと思ってたけど
なんと来年は期待しとけ、みたいな噂が
むぅ、150-450もいい写りだけに迷った Lマウントをオープンなマウントか何かと勘違いしてる人がいるようだけど、完全にクローズなマウントでライカの支配下にあるんだから全く期待できないよ。
参加できるかどうかはライカ次第とパナは言っているが、裏でパナが糸引いてるのは間違いない。 そもそもペンタがLマウントで出しても性能も価格も中途半端なカメラになりそう 昔、43LtdのLマウント出したんじゃなかったか？ Lマウントって言うと紛らわしいよな。
あれはスクリューマウントのLマウント。 お前らわざわざペンタのフルサイズ選んでおいて今更Lマウントだのミラーレスだの何寝ぼけた事言ってんの？
結局キシアンは都合のいいことしか言わない >>528
選んでるって事は買ってるって事だろ
更に買うって言ってんだ
それに文句言うとか意味わからん 買うのは好きにすりゃあいいがLマウントだの何だのはここでやる話じゃないわな >>523
11-18と85、二本も☆が出ちゃうんだぜ！ >>532
ペンタックスは２年１本高性能レンズだから
資金繰りが楽なのに～。毎年出したらキツいじゃん。 100周年記念ですごいボディが発表されたら、みんな無条件購入するんだぞ
わかったか！ >>534
それ待ち続けてたけどきっと無理だと悟ってK-1 MarkII買っちまったわ。
次のボディ更新はまた12年後だわ。多分。 ツイッターでペンタブランドのミラーレスの話がまわってるからなぁ
しかし50/1.4に2年かけてるんだぞ
ペンタユーザーなら仮に出るにしても正式アナウンスから1～2年先と分かるはずだ ペンタックスはミラーレスを作ってないよ。
光学ファインダーにこだわるって。 ボディは今のK-1でええんちゃうの？
なんか不満ある？
K-1で動体撮らんやろ
撮る場合はCかNの高速APSCの7D2かD500持ってるもんでしょ
無理矢理K-1の改善要望あげるなら
・ファインダーの視野倍率を上げて95%
・マイクロスプリットフォーカシングスクリーンも用意して
・アイカップのバリエーションもっとちょーだい
他なんかあるか？ 驚くようなボディ…
コレジャナイロボとか漆塗り以上となると… >>538
>K-1で動体撮らんやろ
撮るよ。
>撮る場合はCかNの高速APSCの7D2かD500持ってるもんでしょ
100-400や200-500じゃなくて150-450で撮りたいんだよ。 明日からの紅葉旅行も縦で三脚セットする都合で
結局645Z持ち出しにしてしまった。
アプグレから帰ってきたばかりの銀ちゃんの出番は
L字プレートを入手してからになりそうだ。 >>513
一眼レフ→ミラーレスの変化が
ブラウン管テレビ→液晶テレビの時と被ってしまうんですよ…
かつてはテレビも『客間に据えるテレビはブランドにもこだわらなきゃ』って言って
大型のテレビはNational(松下)やSONY、東芝がよく売れたし
海外でもSONYやフィリップスが強くて中韓メーカーの出る幕なんてなかったです。
それが時代が変わって、使う技術も変わって今やサムスンやLGらがテレビのトップシェアです。
なんだかそんな風になってしまう気がするんです… L字プレートて何がええの？
縦位置の場合、一回三脚から外してアルカスイスだとネジでそのまま取り付けられるから？
縦横切り替えでわざわざネジ緩めたり締めないと縦横切り替えできないの？
なんか不便だなぁ
クイックシューみたいにそのままワンタッチで取り外しできないからいらないなあ アルカスイス互換使った事ないの？
サッと変えられるがな >>544
そもそも縦で三脚に安定して載せるにはL字プレートが必要になるのでは？
そんでアルカスイスはクイックシューじゃないかな、あれが面倒なら三脚とか使えないんじゃ… 雲台の調整だけで縦横間に合うなら別にL型要らんよ
間に合わないから使っているだけだし
あとアルカ型はロングプレート使うと三脚マクロの時便利 グリップつけたままで使える安いL字プレートが欲しい。 >>548
K-5とかKPだと縦グリ外せなかったからそれ欲しかったけど
K1はグリップ大きくなって縦グリ必須じゃなくなっちゃったな。
一応K1の縦グリごと装着出来るプレートあるみたいだけど。 >>532
ペンタックスが言う2019年って、我々の住んでる時間軸で言うと
いつになるんですかね？ｗ 光学設計は完了してると春のイベントで光学設計担当者は言ってたけど(´・ω・｀) FA31を広角担当
DFA★50が基本
DFA100マクロを遠景とマクロ担当
場合によっては31の代わりに15-30
もう少し軽くしたいけどフルサイズならそんなものなのかな？
みんな今までAPSC使ってきたのに、どうやってフルサイズ運用してるの？ >>552
望遠は60-250をクロップ。
場合によってリアコンも使ってる。 >>550
設計は終わっていても経営を逼迫してはいけないから半期に一度くらいしか新製品は出せないんでしょうね
そこからベトナムやらでラインの立ち上げになるから、また時間と労力が… >>541
>>K-1で動体撮らんやろ
>撮るよ。
どM?
罰ゲーム？ >>556
もしかして動体はカメラ任せのAF高速連写でしか撮れないと思い込んでたりしてる人かな ヒコーキより
深度の浅いレンズで至近人物の方が難易度高い
>>560
>AF高速連写でしか撮れないと思い込んでたりしてる人かな
まぁMF機しかなかった時代はそれで撮ってた訳だしな。
出来ないことは無いだろうけど他社高性能AF機に勝てる自信はないな
ピント合わせそのものを楽しむならMFもいいけどw >>562
やはりピント合わせで苦労はしてないようだから楽しむなんて発想が出てくる
俺の手近な所でフレームに収めるだけでも苦労するアマツバメの飛翔、気温変化でピント位置の変わる星の撮影
AFが役に立ってくれないというか能力不足、人間ワザでは出来ない所を補ってくれるのは大歓迎だけどね アマツバメは理解できるが
星をAFに頼るのは理解の範囲外だ。 航空祭なんかは余裕で行けるんだけど
サーキットに連れて言ったもらった時にダメだなこりゃって感じだった
車体フロア下抜きたくてフェンス越しとかになるともう無理 星をAFで撮影する発想はないな
無限遠の表示がない場合はLV拡大で明るい星使って合わせてテープで固定
気温でピントが変化することはないわけじゃないけど、そういうときってレンズは望遠鏡だからAF関係ないし >>568
それ実装したらアストロトレーサー連動で星座認識機能付けて撮りたい星座追尾させそう 時間と向きと位置と画角を自前で知ることが出来るんだから、星図入ってれば表示しなくても大体画角に入ってくる星座判別出来るでしょ。
スマホのAR星座案内アプリみたいなもんか。 >>572
LV使ってジャイロやGPS連動のARをやるのは有りだな
アイディア勝負だ せやな
メガドライブも内蔵して撮らないとかもカメラで遊べる仕様にしてもらいたい >>572
星図に入ってない惑星とか彗星は……と思ったが小さいステラナビゲータが入ってれば良いわけか
それ、応用したらカメラ向けるだけでコメットハンターや新星ハンターが出来る機能になるような ちな星AFは既にパナソニックが実相院してる
LVのコントラストAFでならペンタでも出来そういうか考えてそうだけど、特許絡みかな 地味にプレビュー機能が便利過ぎる
後、UIというか操作系が素晴らしいね
ハイパープログラム使いやす過ぎる >>578
K-1持ってないから分からないんだけど、プレビューに他の機種には無い機能とかあるの？ >>579
他社と併用してるけどそっちには無い機能
ペンタはK-1しか持ってないから他のモデルでは知らない 星AF
これだからキシアンは(爆笑
もうペンタは手も足も出ない現状に気付け
夢ばっか描いて
ほかの機能が欲しいなら他に行け >>582
そんな貴方は日曜の朝にここに何しに来たの？ >>581
それ
上でも出てるけど動体も結構いけるもんなやね
運動会とかどんなもんなん？
今は完全風景専用だけど動体いけるなら移ってもいいかも >>584
デジタルプレビューはペンタックスならどの機種にもあるんじゃない？少なくともK-3.K-3IIにはあるよ。
動体は撮れるのもあるし撮りにくいものもある ＊ist DL2の頃にはついてたね
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/digital/ist-dl2/feature.html
ピントが合う範囲などが確認できるデジタルプレビュー機構
シャッターボタンの前にあるレバーをまわすと、
撮影する画像を事前に液晶モニターでチェックできます。
ボケ味のほか、露出、ホワイトバランス、
ストロボ照明など、光学式では得られない内容も確認できます。
露出の白飛び警告やヒストグラムを表示することも可能。
カスタム設定で光学式プレビューも選べます。 ＊istDSのサイズ感で新モデル出ないかな
今のモデルはSRとか搭載するから大きくなるのはわかっているけど
ちゃんとペンタプリズム積んで単3駆動であのサイズは素晴らしい
さすがにフルサイズは難しいかな デジタルプレビューは多分ペンタにしかないな
ライティング撮影のときに重宝してる デジタルプレビューは結局EVFになれば必要性がほぼ無くなるんだよなぁ デジタルプレビューっているか？
写真１枚取ればいいだけじゃね >>591
保存時間無しで出来るのはスゲー楽だぞ
後の写真整理で
なんでこんなの撮ったんだっけ？撮ったからには意味が…あー、テスト撮影か！
ってならないしw 5千円で買ったシグマの50-200APS-C用安ズーム
絞るとK-1で135～200mmが周辺減光なしで撮れて周辺までシャープな写りでおったまげた
でも使い所がないw 純正より色のり悪いけどかなりシャープに写る安ズームだね
200mmまででokなら軽い小さいで言うことない >>594
シャープ&寒色系で12-24みたいな8本の鋭い 光芒が出るので夜景撮影に向いてるね 今更なんだけど、
k-1でクロップ使うのとaps-cとの違いなんだけど
やっぱフルサイズをクロップした方がダイナミックレンジは有利なんだろうか？ >>596
フルサイズの場合はクロップしても面積当たりの画素数が多いから有利っていうだけだよ 画素数は下がるんじゃないか？
そのかわり感度というか暗所耐性は上がる
一画素の面積が広くなるからね
ダイナミックレンジはセンサー次第だからクロップとか関係なく新しいセンサー積んでる方が勝つ気がするけど
ただ暗所耐性は強くなっているから光の少ない場所ではコントラスト分解能は上がるんじゃないだろうか 等倍高画素厨には物足りないかもしれないが
一般的な鑑賞であれば十分過ぎる。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
