PENTAX レンズ総合 256本目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目はコマンド処理されて消え、2行目は処理されずにコピペ用として残る）
次スレは>>950を過ぎてから流れを見つつ準備しましょう。
・TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER（ろだ）
http://pentax.mydns.jp/exif/（http://pentax.mydns.jp/）※K10D Part45スレ584さん提供
・Photoble Uploader for PENTAX（さぶろだ）現在閲覧負荷※再構築表示
http://pentax.photoble.net/ ※K20D Part19スレ1さん提供
★Kマウントラインナップ＆ロードマップ ※18/02更新！
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/images/K_Mount_Lens.pdf
前スレ
PENTAX レンズ総合 254本目
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1533251143/
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
PENTAX レンズ総合 255本目
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1536213927/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 旅の荷物ともなるとDFA15-30が一番の重荷だなぁ。しかもフィルターも使えないし。
タムが17-35のPK版さえ出してくれれば一発解決なんだけど。
仕方ないので超広角域はFA20とDA10-17コンビでいいかなと諦めてる。 Dfa15-30は手持ち単体で気軽に持ち出してみれば
写りの良さに感動する。透明感ある。 >>177
焦点距離を繋げて行くって事ならそれで良いと思うけど
レンズの味やクセを楽しむなら、被っても良いから揃えたいってのもあるから
難しい。
私が、DFA15-30とFA31を持って行くのはそんな理由。
望遠の使い方がヘタクソだから、スッパリ諦めて買って無いので
広角寄りなレンズばっかって事もあるけど。 DFA15-30って結構無理してるようなレンズなのによく映るよね
テレ側の画質もそんな悪くない 旅行にこれ一本、て奴探している
DFA★50でいくか
DFA 28-105でいくか
FA31でいくか
DFA24-70でいくか
来週までに決めたい >>186
無難ならDFA 28-105。
使いかってならDFA24-70。
割り切るならFA31。
私なら、FA31。意外と使えるし、帰ってから
たまにイイ画が撮れてる。 家族旅行だと、あっと思ってサッと撮ることが多く、画角を考える暇がない。標準画角の単焦点付けっぱで結果オーライになる
サブでコンデジ持ってけばいい >>186
経験的にはDFA28-105が外れない
寄れない、ちょい暗めという欠点もあるけど
解像度そこそこありながら取り回し良し、撮影レンジで断然有利
旅行だと特に取り回しの良さが重要になる
DFA☆50は撮る対象が明確に決まっていて取り回しもレンジもかなぐり捨て構わない本気の場合
FA31は撮る対象が決まってはいるが、画角の広さを生かして記録的に撮る事も考慮に入れ、かつ取り回しも捨てたくない場合
DFA24-70がその中では一番中途半端かな、と
取り回しでDFA28-105、FA31に及ばず、描写でFA31、DFA☆50に及ばず
特に理由がなければ選ばないかなぁ
DFA28-105>FA31>=DFA☆50>>>>DFA24-70
って感じ >>186
迷っているのなら便利ズームの28-105だな
自分的には、その4本ならどれでもアリだと思うけど、50☆は重いかな。でも折角買ったばかりの50☆だし、持ち出さなきゃ勿体無い。 悩んだ時は出発前に手に取って、
ビビっとキたやつを持ってくといい
だいたいそれで上手くいく >>191
標準域のレンズを持っていくの忘れて
DA15とDFA100しかなかったことがあるｗ 僕は貧乏だから手に入れた宝を1年は使い続けてしまう。今ならDFA★50だ。旅行も当然そうなる。その前の2年はDFA★70-200をほぼメインで使い続けてた。 来年、★11-18 GRⅢ発売ならば70-200F4なんていつになるかわからんな どこに旅行に行くかにもよる。
まあ、無難に28-105かなぁ。
撮ってて楽しむんなら50mm一本勝負。 >>194
OEMのやつでしょ？むしろ一番遅れもなくスムースに出てくる予感 DFA★50の一本だけで旅行は楽しいのでしょうか？
やっぱ集中できるから？画質が 28-105など便利ズームより良いから？ 旅行で手軽に単焦点をって話ならフルならFA31、APS-CならDA35とかだなぁ 旅行を楽しむならカメラは小さい方がいいと思うんだけど。 >>199
フィルム機(LX)でだけどA50/1.2のみで出掛けたりしてたよ。
これはコレで結構楽しめました。
流石に山とか行く場合は狭いからコシナツァイスDistagon 2/28 一本括りに替えたりしております。
データ見て一番使う画角に近いのを選んでみては? ちょっと昔のことを考えてみなよ
ズームレンズとか交換レンズが
当たり前になったのなんて
ほんのニ、三十年前くらいからの
ことだろ
それまでは標準レンズ（あるいは固定レンズ）一本勝負が当たり前だったんだ
その当時はいい写真が撮れなかったのか？
下手に選択肢があるから迷った挙句に駄作を量産してないか？ >>199
画になる物は撮る、それ以外はスッパリ諦めて、観て楽しむ。
旅行では、割と楽しい。
で、その土地に良い被写体が多いなら、次は撮影メインで出かける。
国内ならそんな感じ。
K-1ならクロップも使えば、多少、レンズの擬似バリエーションになるし。 >>199
ちょっと、おまえさん。
単焦点レンズは使ったことがないのかい？ >>209
楽に走っちゃイカんw
それ言い始めたら、スマホで良いじゃんになっちゃう。
ここは、敢えて一眼レフ単焦点一本を楽しむのです。 ここ最近で本当に買って良かったのはA50f1.2だな。
解放で楽し、絞って良し。LXやMXでも使えるし。 そうそう。便利とか軽いとか、そういうんじゃなく、「撮ってて楽しいか」これに尽きます。
お気に入りのボディとレンズで心ときめかす、、。そういう事です。 50mmか
LXには1.4 or 1.2だが、ME系には1.7がよく似合う。 >>211
良いレンズだよねー。
好き過ぎて2本に増えてしまった(PK50f1.2も有るのに)
LXの明るいスクリーンだと尚楽しいし。 A50f1.2はいいのか
久しぶりにペンタのボディ買って、昔使ってたM50f1.7を付けて星を撮ったらコマ収差が酷くて使い物にならなかった
日中ならなんとかなるかな、と思って明るい曇り空バックで花を撮ったら盛大なパーフリが・・・ そだね、感度上げられるんだから開放f2以上のレンズのほうが今のデジカメには合うんだろう
ただ、その破綻を味と捉えて楽しんでいる好き者は否定しない 15-30
24-70
☆50
☆70-200
どれも素晴らしい画質で文句なしなのだが
皆持って行こうとすると重すぎる
機動力も重要な性能だと思わされる
三脚持ってしっかりピントと絞り合わせれば、APSCでもフルサイズに決して劣らない画質が得られるのに気がついた
★11-18
★16-50
★50-135
を基準にしたい
みんなどう思う？
それでもフルサイズ？ >>216
本当はA50f1.4辺りも薦めたいんだが…ペンタの50f1.4は持病が有る為簡単にどうぞと言えないのが残念。
逆に暗くて大丈夫なら50/4かA50/2.8マクロも良いよ。 少し絞った撮影で、これはA50f1.2だと思ったらFA43limだったことが2度ある。
http://or2.mobi/index.php?mode=image&;file=212264.jpg >>219
ファインダー覗いて撮影が楽しいのがフルサイズだわ >>223
バルサム切れのことでしょ。50f1.7は大丈夫らしい >>223
>>225さんの仰るバル切れですね。どうしても構造上張り合わせが曇る為に手に入れるには現物で確認出来ないと難しいです。 手持ちのDA18-55とFAJ75-300は21世紀に製造されたレンズなのにもう盛大にバル切れ起こしてる
40年前のタクマーやMレンズですら大丈夫なのに >>229
DA18-55はバル切れじゃなくて曇りじゃない？
オレのは前玉の次のレンズが曇ってたんで
バラして拭いたらなんとかなったよ
それっきり使ってないけど >>230
俺も曇りと思ってたけどバル切れみたいな剥がれが見える
キットレンズで描写もいまひとつな安レンズだったので精神的ダメージは軽微だったけど DFA☆50がePHOTOzineで特集組まれてた。
トップページ含むどのページの先頭にもリンクが表示されるという凄い待遇。
海外で売れるといいね。
Win A Pentax HD DFA 50mm f/1.4 Lens! - Enter Now
https://www.ephotozine.com/click.php?id=21376 >>232
だってOtusクラスが14万で買えちゃうんだもん
しかもメーカー純正
ピンズレしたら調整で最適化してくれるし
そら話題になるし知りたい人多いから特集もするわ
気になるのはペンタックスがこんな大盤振る舞いして大丈夫か？ってとこ
来年予定されてる大口径広角単が同じクオリティなら風景メインの人には需要あるし
自分は買う DFA★50がOperaで出るんだから、ペンタ用にデザインしたOperaの16-28だしてよ Opera16-28って要る？出目金レンズだし15-30で良くない？ フィルタの事考えたら
TAMRON 17-35mm F2.8-4の方が欲しいな タムロン15-30の新型いいよな、CANONマウントだけらしいけど後玉にPLフィルター付けられるとは。 PENTAXほんと凄いよな
DFA★70-200、DFA150-450、DFA28-105あたりも他社よりむしろ良い感じでPENTAXで良かったと思うわ >>239
Operaがあるから、それほど嫉妬されないんじゃないかな >>240
各社ミラーレスを見てから
改めてDFA★50やフルサイズ用レンズを見直すと
ペンタックスの凄さがよくわかるな
狙い定めたみたいに
各社新レンズへの不満が解消されている >>241
コーティング違うけどな
どれほど差が出るんだろ >>198
トキナーのやつじゃねーの？と言われてたな。AT-X 70-200mm F4 PRO FX VCM-S >>219
長年APS-C使わされてきたんでAPS-Cと645Zの併用が一番しっくり。
まだK-1使い始めたばかりで慣れてないのもあるんだが。 >>240
ただし、ペンタにあるまじきクソ重さ・・・orz
DFAリアコンさえあれば150-450を省いて荷物軽く出来るんだけどなぁ。 それと同じような写りで35ミリと85ミリを出して欲しいな
重くなるが50ミリと合わせて3本ポトレで使えるから >>248
サンプル画像5枚目のフレアテスト写真、盛大なパープルフリンジなんですがこんなもんですかね！？ >>250
雨天で少し見上げてるし、画質評価には向いてないサンプルだね
シグマは軸上色収差を極限まで消してるけど、ペンタはそこまでしない感じ。その分ボケ足が柔らかくなるので良し悪しある >>240
むしろがよけいなんだよ
完全に良いんだよ >>249
35とか28は31limに近い焦点距離だから、開放から解像よりに設計するんだろうか。
何にせよ楽しみだね >>250
パープルフリンジがでてる部分が全部ガラス越し(=入射角によっては色分離する)な上、
色つきのガラスも混ざっているのでレンズだけの影響とは限らないかも。 >>249
風景撮るから★50と同じチューニングで調整されている28mmが欲しいな…ペンタックス本気の28mmが。。
1.8～2.0辺りで色乗りが濃いレンズ下さい。 >>254
他の作例でもパーフリ出てるからウルトラC擁護はいらない パープルフリンジを補正することもできたが、これを補正するよりも美しいボケを優先した、とのこと >>256
そんなにウルトラCかねぇ。ガラス面からかなり距離あるから影響あると思うが。
こんなに盛大にでる他の作例ある？ >>258
これちょっと出すぎだよね
いつもこんなに出ない
ほんとに時々
等倍チェックでハイライトとシルエットの境界に
なんとなく出てるっていう程度だよね
>>255
緑の色乗りはFA31にかなり近いと思う DFA★50mmとFA50mmを持ってる
★はパーフリ0ではないけどよく補正されてるほうだと思う
同じ構図をFA50mmで撮ったら
紫のガラスはめてるのかと思うほどのムラサキな写真になると思う
叩きたいだけのバカに何を書いても読まないだろうけど これは開放でこれだけ解像してたらちょっとしたパーフリはしょうがないかなと思うレベルかと
10万ちょいくらいのレンズの落としどころじゃないの DFA★50wo改めてOtus55と比べてみると
Web作例だけ見た感じでは
シャープネス 同等
コントラスト DFA★やや勝
階調 同等
色乗り DFA★やや勝
フリンジ Otus圧勝(無い訳じゃない)
ボケ DFA★圧勝(特に中距離後ボケ)
逆光耐性 不明だが同等に見える
周辺減光 絞りにもよるがまあ同等
に見える
Otusを目指すというより
勝ってる面が多くないか？ DFA★50のパープルフリンジがーとか言ってる奴、
どうせ、こないだ出たばっかりの広角プレミアムレンズが解放でパープルフリンジが盛大に出て
ボロクソにバカにされたところの信者だろ >>262
少なくともDFA★50はAFが使える50ミリとして世界最高峰ってことだな
誇らしい事だ K-5がKAF4に対応してくれたらなぁ
何とかならんのかねぇ？ >>262
AFで使える、DFA★50不戦勝も有るしね。 >>264
50mmと55mmは空間というか
画角の中の世界がちょっと違うんだよな
言うまでも無く50mmの方が少しだけ広い
だから使い勝手も違う
俺は50mmの方が断然好き
だからDFA★50がこれだけ高性能で出てくれてとても嬉しい >>262
勝ってるよ
だから海外で騒がれとる
こんな渾身のレンズ買わな損やで レンズはモノによっては10年以上使えるがカメラはそうでない
長くても5～6年といったところか？ カメラボディが10年以上動くということなら俺のK200Dはまだ動くな
単三電池仕様はいつでも新品の電池にできるのがいい
今の時代は専用バッテリーが供給されなくなったときが寿命だな
新しいカメラとの性能差による寿命で5，6年といわれたらそのとおりだな 50㎜は好きだがDFA150-450と一緒に持ち歩くにはデカ重過ぎてなあ しかしペンタックスも不思議なメーカーだな。最先端の製造機器やら硝材とか導入したというわけでもないだろうに何でotus並みのレンズを作れるんだ？コストもそんなに掛けられないだろうに >>272
15-30,★50,100,150-450
の４本持ち歩いてみるといい >>276
大体DFA150-450＋DFA15-30＋DFA28-105＋DFA50 macro＋DA55-300PLMと予備のK-3とビデオに三脚を持ち歩いてる >>274
2年前出した時は妥当だったと思う
あそこ迄の性能のレンズは他に無かったし
ツァイスのブランド的にも安売りしちゃいかんだろうし
開発だって大変だったろう
2年で追いついたペンタが凄い
が、ユーザー的には価格を無理して赤字になってやしないか逆に心配になる
もうちょい高くても買うっつーの ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
