なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 157
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
念願の一眼レフ再参入もつかの間、サイズ4割減コスト3割増のセンサーがたたり即死したフォーサー豆(ず)
Ａ級戦犯の極小センサーそのままに、動揺したメーカーが急遽企画したミラーレス、それがマイクロフォーサー豆(m4/3)だ
ところが、他メーカーから一眼レフと同じ大型センサーを搭載したミラーレスが相次いで登場、フルサイズミラーレスはいよいよ上級一眼レフを浸食し始めた
さらに高画質カメラを求める購買者の大型センサー志向が強まり、市場は大きくフルサイズへと舵を切る
4/3協賛企業のはずの富士フイルムは独自のAPSCミラーレスを展開、
ライカもAPS-Cに続きフルサイズのミラーレスを発表、
シュナイダーが「利益が見込めない」としてレンズ開発を放棄(その2ヶ月後Eマウント参入)、
ツァイスは協賛しているはずの4/3を捨ててEマウント用レンズを10本以上開発、富士向けも2本発売
ついにはオリンパスが次々とフルサイズ対応レンズの特許を出す始末
なぜ、どうしてこんなことになってしまったのか？語りましょう！
大人気！デジカメ板のスレ番最高記録、絶賛更新中！
(前スレ)なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 156
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1537585475/ >>889
ではお前の答えを披露してもらおうかw？ エロフィギュア愛好家でカメヲタ
性衝動を抑えられない犯罪者気質か
気持ち悪っw そう言えば
動かない被写体と言えばフィギュアまめ！
タイルといえば便所まめ！
マン○とマ○コをつなぐやつまめ！
肩から下げる小さいポーチに入れるまめ！
キモオタエロオヤジ丸出しだな、豆は 0513 名無CCDさん＠画素いっぱい 2018/03/06 22:47:55
ﾏｲｺｰ「ｷｸちゃんお仕置きﾀﾞｰ?」
ｷｸ 「ペンシルプレイ？ﾔﾀﾞｰ」 514 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2018/03/06(火) 23:19:26.31 ID:0xkF+vww0
ｽﾄﾘﾝ「ﾋﾗちゃんお仕置きﾀﾞｰ?」
ﾋﾗｲ 「ペンシルオブレ？ﾔﾀﾞｰ」 なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 130
=================================================
844 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2017/07/08(土) 15:50:28.84 ID:GFWKRW+t0
世界シャアには笑った
赤い彗星穴太郎
=================================================
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 140
=================================================
657 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2017/12/05(火) 12:22:06.80 ID:arc5UYjK0
赤い彗星・シャア穴嬲る
穴太郎、お前のことだぞw
676 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2017/12/05(火) 18:38:16.23 ID:9gl9VDRu0
>>675
なるほど
それが赤い彗星・シャア・穴嬲られるの格好か。
=================================================
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 145
=================================================
668 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2018/03/09(金) 12:39:25.73 ID:/c7KMSOH0
入口で出し入れが限界の穴嬲られ拡張汁ドバドバ太郎君が何を言ってもだなwww
674 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2018/03/09(金) 14:29:13.78 ID:3vwOop6l0
穴嬲られ汁太郎の穴を嬲って汁ドバドバ状態にする事を特徴とする請求項1に記載の撮像装置
Luminous flux diameter variable type objective lens and optical apparatus using the same
https://patents.google.com/patent/US6342976 >7年前に発売したｴﾛｹﾞｰ｢ﾜﾙｷｭｰﾚﾛﾏﾝﾂｪ｣の
ｽｲｰﾘｱっていうｷｬﾗの1/6ｻｲｽﾞのﾌｨｷﾞｭｱだよ
1/6(笑) かなりデカくね？ >838 >>905
才能を感じるわw
穴嬲られ拡張汁ドバドバ太郎www >>907
下品？
穴太郎に対する命名としてはベストだろwww >>893
反論出来ないんだろ。もう降参したらどうだ。ハハハ、
>>887
負け惜しみにしてもどうしてここまで頭が悪い書き込みが出来るんだ。ハハハ、
>>896
俺は説明なんかする必要が無い。豆がこれに手も足も出ないからな。
ほれ、「オリ機は全機種全域で他社より実効感度のDxO値が大きく低いからISO詐称だ」ハハハ、
それにしても底辺ニートらしく下品だな。
俺が「四桁万円なんてウソ」と断言したのが分かるだろ。ハハハ、 >>910
結局、オマエの捏造解釈だけで、DxOにそんな文は書いてなかったなw >>912
文ではなくDxOの値だ。お前が間違ってない認めたDxOの値だ。数字は明快だよな。
お前はいったい何度墓穴を掘ったら学習するんだ？
違う物を計ってるというのももう詰んでるぞ。
さあ、どうする？ ハハハ、 これだけダメ出しされても理解できないのか惨
新打法が良いな
言っとくが誤変換じゃないからなｗ >>914
妄想負け惜しみはみっともないぞ。
俺はお前が手も足も出ないのを何時でも出せるぞ。
ほれ、「オリ機は全機種全域で他社より実効感度のDxO値が大きく低いからISO詐称。」
手も足も出ないだろ。ハハハ、ザマーミロ。 >>913
数字は数字であって、その数字を判断するには基準が必要。
もちろん、その基準も何処にも書かれてなかったなw 愚鈍爺「電子が原子核から離れて飛ぶのが光だと思ってたがそれが間違ってたのね。」
【図解版】光は電子穴！改め「光は電子ぐどん！！」
。 。電子
。／￣＼°
｜原子｜。 ＿＿。←光
。＼＿／。
電子 ° ＼
°←光
惨「問題外と言える程馬鹿。」
ワロタwwwwww >>916
それも既出だ。だからSensorgenのサイトが参照された。
一周したな。ハハハ、
ほれ、「オリ機は全機種全域で他社より実効感度のDxO値が大きく低いからISO詐称。」
手も足も出ないだろ。ハハハ、ザマーミロ。
>>917
もうそこにしか逃げ道が無くなったろ。お前は潮時だ。ハハハ、 これまで「PENシリーズ」の製品を
全世界で1700万台販売した実績がある
としていたが、
正しくは「800万台」だった。
筋金入りの粉飾企業だなぁ >>916
惨に言わせると判断基準を求めるのは幼稚なんだそうだｗ
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 109
https://echo.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1477517513/
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/12(土) 14:52:23.21 ID:R4d3Vwxa0
>>990
多少のズレってどこまでがOKなんだw？
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/12(土) 14:59:14.43 ID:H3SrEe0x0
>>994
考えが幼稚だな。
どこまでという話じゃない。大半の人間がこの値やグラフを見たら何故？と思う違いが有るだろ。
そしてこの違いはメーカーからしてみれば明らかにやり方が違う大きな差だ。
意図が無ければ起こりえない差だよ。
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/12(土) 15:02:51.01 ID:R4d3Vwxa0
>>995
は？それこそが幼稚なんだよ
物事は情緒で判断するんじゃなく基準をもって判断するんだよ
ここは日本だぞ？
韓国ならいざ知らず
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/12(土) 15:13:18.41 ID:H3SrEe0x0
>>996
判断基準を与えてもらわないと何も判断出来ないのは幼稚という事だ。
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/11/12(土) 15:15:55.60 ID:R4d3Vwxa0
>>997
判断基準をお前らが無視してるから指摘してるんだがw？
どこまでスカタンなんだお前はw これまで「PENシリーズ」の製品を
全世界で1700万台販売した実績がある
としていたが、
正しくは「800万台」だった。
筋金入りの粉飾企業だなぁあ >>919
DxOに判断基準が書いてないことを認めた訳だなw
つまりはDxOにオマエの主張は何処にも書いてありませんでした。
惨めな捏造でした、ごめんなさいってことだなw
進歩したじゃないかw
で、Sensorgenかw
取り下げたのじゃなかったのか？
やはり、これがオマエの主張の源だと主張する訳だなw
やはり惨め過ぎるなw >>919
>オリ機は全機種全域で他社より実効感度のDxO値が大きく低いからISO詐称
AだからB、と導く根拠が0
よって間違い >>926
それが詐欺となる根拠なし不合格
根拠1つでもだしてみな無能低能嬲られマン >>927
酷い詐欺まめ！は豆のセリフだぞ？
寝とぼけるなよ豆 https://r.nikkei.com/article/DGXMZO3767116012112018916M00?s=2
これまで「PENシリーズ」の製品を
全世界で1700万台販売した実績がある
としていたが、
正しくは「800万台」だった。
酷い詐欺まめ！ >>922
＞惨に言わせると判断基準を求めるのは幼稚なんだそうだｗ
お前は社会経験が無さ過ぎるな。どう思うか？はそれを読んだ人の判断だ。それが社会の判断基準。
>>924
＞惨めな捏造でした、ごめんなさいってことだなw
ハハハ、不安で既成事実を作りたい一心だな。
お前は我慢が出来ずに感情で行動する。だからあらゆる事で失敗をし自信を失う。
これがお前が底辺ニートな大きな理由だな。ハハハ、
>>925
では予定通り少し文を変えよう。
ほれ、「オリ機は全機種全域で他社機より約20%も実効感度が低いISO詐称機。」
手も足も出ないだろ。ハハハ、ザマーミロ。
今後も既出グルグル回り墓穴反論をするのかな？ 豆は教えないのが面白い。ハハハ、
>>929
オリという会社は過剰宣伝が多いよな。最近のヒットは「ハイレゾ」だったな。
風で葉が揺れるとダメな機能なんて「完全静止被写体限定」と書かなきゃダメだろ。倒産して当然だ。ハハハ、 >>928
酷い詐欺みじめ！は惨のセリフだろ
α99mark2に対して放たれた言葉だ、穴 >>930
>オリ機は全機種全域で他社機より約20%も実効感度が低いISO詐称機
DxOの値において他社から20%低い、というのが事実だとして
それがISO感度詐称となる論理的な説明がない限りお前の主観と悪意による捏造でしかないな
ほれ
論理的な根拠を示してみw
無能低能新切鯵郎w >>928
じゃぁお前は詐欺とは思ってないってことなんだなw？
じゃあこのお話は終わりだw >>931
あらゆる事で失敗をし自信を失う底辺ニートの方が惨めだろ。ハハハ、
>>932
＞それがISO感度詐称となる論理的な説明、、、、
ISO感度詐称かどうかは読む人間の判断だと言っただろ。
ほれ、「オリ機は全機種全域で他社機より約20%も実効感度が低いISO詐称機。ハハハ、」
豆は手も足も出ないだろ。ザマーミロ。 しかし、>>933の捏造逃げ豆は831,832で子供の様な口調で１人二役してたんだぞ。ハハハ、
動揺してID同じで１人二役してバレてやんの。
陰でコソコソ、、ハハハ、みっともねえ男。ハハハ、 https://r.nikkei.com/article/DGXMZO3767116012112018916M00?s=2
ボンクラ以外なら誰でもはっきり分かるだろうが、これは明らかに粉飾だ。
前科者のオリンパスの事だし、PENで時効が成立していたとしてもこういう犯罪がかなり最近まで日常的に行われていた可能性が高いだろう。
フォーサーズ一眼レフだって本当は公称の半分も売れてなかったんじゃないのか？
いつからいつまでの期間にどれだけの粉飾があったのか、今一度警察が調べ直す必要があると思うわ ＞ISO感度詐称かどうかは読む人間の判断だ
さすが自称理系の惨は言うことが違うなｗ >>934
>ISO感度詐称かどうかは読む人間の判断だと言っただろ。
ISO感度にISOってついていることの意味を理解できない無能老害ここにあり
お前にかかったら太陽も地球の周りを回ってるに違いあるまいてwww >>935
そう思い込まないと自我を保てないのかな新切鯵郎w
そんなんだからお前会社クビになるんだよ鯵郎www >>933
たとえ単一の機種だけでも表示感度と異なれば
酷い詐欺まめ！になるのは豆の見解だな、
俺の見解は全機種全域が違うから感度粉飾だ豆 >>930
＞>>922
＞＞惨に言わせると判断基準を求めるのは幼稚なんだそうだｗ
＞お前は社会経験が無さ過ぎるな。どう思うか？はそれを読んだ人の判断だ。それが社会の判断基準。
ただの主観だなw
客観的な判断には第三者に認められた明確な基準が必要。
それが全く無かったw
＞>>924
＞＞惨めな捏造でした、ごめんなさいってことだなw
＞ハハハ、不安で既成事実を作りたい一心だな。
DxOの主張だと言った上で、何処にも書いてなかった事が確定させられたなw
嘘つきだったとw
そして、又々、sensorgenの墓穴まで掘らされたとw
そりゃ、悔しくて謝罪もできないよなw
＞ほれ、「オリ機は全機種全域で他社機より約20%も実効感度が低いISO詐称機。」
だから、こういう何の根拠もない主観に逃げるしかなくなった訳だw >>940
またお前は字面マンやってるのかw
豆が言ったのはお前を馬鹿にした揶揄
お前の言ってるのは根拠のない愚論
無能低能嬲られマンw しかし穴も惨もひとっつも論理的に理由を書けないんだな
なんでかわかるか穴惨w？ >>937,938
負け惜しみはそれくらいにしておけ。ISO感度詐称かどうかは読む人間の判断だ。ハハハ、
>>939
何時も通り一人二役やって加勢を多く見せたかったんだろ。捏造逃げ豆は臆病者だもんな。ハハハ、
>>941
追い込まれたから「ISO詐称の基準」にしがみ付くしかないもんな。ハハハ、
それでは次の段階に進もう。
これで豆は「他社機より約20%も実効感度が低い」事を認めた。
また俺のワナに嵌ったな豆。ハハハ、
豆は、「オリ機が全機種全域で他社機より約20%も実効感度が低い」 事実を認めた。
これで豆は「ISO詐称の基準が無い豆」をフリーズだ。ハハハ、 ＞何時も通り一人二役やって加勢を多く見せたかったんだろ。
普段誰からも加勢してもらえないとそう見えるんだなｗ ＞これで豆は「ISO詐称の基準が無い豆」をフリーズだ。ハハハ、
日本語の体をなしてないじゃないか惨
一人芝居認定したきゃどうぞご自由にｗ >>945
誤魔化そうと必死だな。捏造逃げ豆。IDが同じなんだから誤魔化せないだろ。
最初の >>831 子供キャラ
＞自分が困ったら相手が逃げたことにするの馬鹿みたいだからやめたらw？
次の >>832 うすらぼんやり学者キャラ
＞よってDxOの算出した数値でカメラのISO感度の適否を評価できない
＞と何度論破されたら理解できるのかな
だって。ハハハ、
最初に加勢を入れといてもっともらしい論理を言えば強そうとでも思ったのか？ ハハハ、
>>946,947
ほら、基準が要る豆 が言えなくなっただろ。ハハハ、
では、戻るぞ。
「オリ機は全機種全域で他社機より約20%も実効感度が低いISO詐称機」
豆はこれに手も足も出ないだろ。ザマーミロ。ハハハ、 レスを分けてからかうと一人芝居だってか
読む人間がバカだと勝手に深読みして支離滅裂な解釈しちゃうんだな
お前の事だぞ惨ｗ >>949
IDが同じなんだぞ。お前の一人芝居の証拠だろ。ハハハ、 ＞IDが同じなんだぞ。
自分のID見てどう思うんだろうこのバカｗ
同一人物が違うIDを使い分けて他人を装うのが一人芝居だぞ普通は >>951
＞自分のID見てどう思うんだろうこのバカｗ
ほれ、誤魔化すなよ。
お前は、この２つのキャラを使うんだな。ハハハ、
最初の >>831 子供キャラ
＞自分が困ったら相手が逃げたことにするの馬鹿みたいだからやめたらw？
次の >>832 うすらぼんやり学者キャラ
＞よってDxOの算出した数値でカメラのISO感度の適否を評価できない
＞と何度論破されたら理解できるのかな
これは両方共俺の書き込みに対する返答だ。２人を装ったんだろ。
捏造逃げ豆は陰でこちょこちょこういう事をやる。
しかし焦ってID同じ。ハハハ、 >>952
> これは両方共俺の書き込みに対する返答だ。２人を装ったんだろ。
>捏造逃げ豆は陰でこちょこちょこういう事をやる。
>しかし焦ってID同じ。ハハハ、
馬鹿なのに自分を賢いと思ってるのバレバレだぞ馬鹿惨w 馬鹿惨は馬鹿過ぎて会社クビになるような馬鹿だしw
頑張って別アカで書き込んでも新切鯵郎でsj45aだってバレちゃったもんだからw
必死に自分はキレるって思わせたいんだろうなw
馬鹿なのにw >>944
ISO感度には客観的な基準が設けられてる。
幾つが種類があり、各メーカーが採用した基準を
遵守してる。
だから、ISO感度として表示されてる。
何の基準にも基づかずにISO詐称だ〜なんて言ってるのは、3バカくらいのものだな。 スレ終盤のスパートは穴の役目かと思ってたが
惨が真昼間から暴れててワロタ >>954,955
違うと言うならどうして同じIDでこんなにキャラが違う書き方したんだ？
説明してみろよ。ハハハ、
陰でこちょこちょこういう事をやってるのは分かってるんだよ。
>>956
＞ISO感度には客観的な基準が設けられてる。
頭が悪い反論だな。一回りしてCIPAのSOSとREIに戻ったか。
それはISO感度ではないと却下されてるぞ。ハハハ、よーく、CIPAとISO 12232を読もうな。
>>957
ほれ、「オリ機は全機種全域で他社機より約20%も実効感度が低いISO詐称機」
豆はこれに手も足も出ない。ザマーミロ。ハハハ、
そして、一人二役もバレた。
最初の >>831 子供キャラ
＞自分が困ったら相手が逃げたことにするの馬鹿みたいだからやめたらw？
次の >>832 うすらぼんやり学者キャラ
＞よってDxOの算出した数値でカメラのISO感度の適否を評価できない
＞と何度論破されたら理解できるのかな
焦ってID同じ。
「、、、やめたらw？」っていう最後が可愛くて演技が良かったぞ。ハハハ、 >>958
＞>>956
＞＞ISO感度には客観的な基準が設けられてる。
＞頭が悪い反論だな。一回りしてCIPAのSOSとREIに戻ったか。
＞それはISO感度ではないと却下されてるぞ。ハハハ、よーく、CIPAとISO 12232を読もうな。
＞
ISO12232にもCIPA dc004にも記載されてるし、メーカーの仕様にも載ってるなw
少なくとも全機種全域なんて文言は何処にもないw
残念だったなw >>959,960
「ISO感度」とは書いてないだろ。ハハハ、馬鹿丸出し。墓穴掘りっぱなし。ハハハ、 >>961
もしかして
ISO感度”(推奨露光指数)”
()に入ってるから違うってかw
仕様上REI/SOSを区別するために付けてる。
それ以外は”感度”と表示する事すら許されてない。
そして、それらはISO100だのISO200と表示する事が認められてる。
字面から捏造解釈かw
哀れだな。 >>962,963
いや、お前は間違っている。よーく、CIPAとISO 12232を読もうな。ハハハ、 一般社団法人カメラ映像機器工業会を読めとはどういう意味なんだか >>964
じゃ、いつもの捏造だなw
間違ってる論拠は出せないのだからw 惨はきっと独り芝居だと思っているのだろうな
馬鹿だから >>966,967
だから、CIPAとISO 12232を読め。
ISO感度（推奨露光指数）は 本当のISO感度ではなく推奨露光指数を出してますという意味だ。
ISO感度は１つのハズなのに、推奨露光指数、推奨露光指数、と２つ有って違っていいのか？
これからもISO感度でないのが分かるだろ。
この程度が分からない頭じゃ何やってもダメだな。
それも一人二役だから同じ様に頭が悪い。ハハハ、 ＞推奨露光指数、推奨露光指数、と２つ有って違っていいのか？
同じじゃん >>968
やっぱり、オマエの捏造解釈だった訳だなw
何処にもそんな事は書いてないぞ。
ホントに捏造ばかりだなw >>969,970
コピペミスでREI/SOSの事だ。分かってるクセに。
追い込まれたから逃げたいのが分かるぞ。
ISO感度は１つのハズなのに、REI/SOS、と２つ有って違っていいのか？
これからもISO感度でないのが分かる。
では、CIPAはISO感度ではなく「指数」を規定している。でいいな。ハハハ、詰みだ。
今日何回墓穴掘ったんだ？ 今日も馬鹿丸出しだったな。 ちなみにREI/SOS以前に使われていたISO SPEEDにも2種類ある。
ISO SPEED (sat)とISO SPEED(noise)の二種。
そして、ISO12232において、飽和法は露骨に推奨されてないw >>971
REIは推奨露光指数、SOSは標準出力感度なw
また墓穴w >>972
＞ISO SPEED (sat)とISO SPEED(noise)の二種。
で？
CIPAはISO感度ではなく「指数」を規定している。詰みだ。
＞そして、ISO12232において、飽和法は露骨に推奨されてないw
ハハハ、馬鹿丸出し。未だ分かってない。
そもそも、ISO12232はISO感度の規定ではない。ハハハ、
>>973
その負け惜しみは完敗という意味だな。ハハハ、底辺ニートらしい粘着だ。
>>974
本題で負けて文字面で反撃か。ハハハ、みっともない男だねえ。
ではまとめだな。
「オリ機は全機種全域で他社機より約20%も実効感度が低いISO詐称機」
豆はこれに手も足も出ない。ザマーミロ。ハハハ、 しかし今日の捏造逃げ豆の一人二役には笑ったな。
最初の >>831 子供キャラ
＞自分が困ったら相手が逃げたことにするの馬鹿みたいだからやめたらw？
次の >>832 うすらぼんやり学者キャラ
＞よってDxOの算出した数値でカメラのISO感度の適否を評価できない
＞と何度論破されたら理解できるのかな
最初のは子供の様なキャラしか思いつかなかったんだろうな。ハハハ、
「、、、やめたらw？」なんて柄にもなく書いてやんの。
こういう事を毎日コソコソとやってるんだろうな。ハハハ、 >>975
落伍者のオマエに似合ってるなあw
墓穴のオンパレードw
その墓穴の中から、涙ぐましい勝利宣言w
CIPA dc004で感度が二つある理由も解説してくれてるのに、目が眩んで読めないかw
ちなみに正式な感度はSOSなw 惨がこう思いたいからこう思う、と
凄まじいジャイアニズム
日本語すら捏造するとは >>975
>CIPAはISO感度ではなく「指数」を規定している。詰みだ。
そのCIPA DC-004で規定されているSOS/REIがISO12232:2006でISO感度として取り込まれたわけだが？ https://www.sony.jp/ichigan/lineup/compare/NEX-5D_SLT-A33.html
ISO感度（推奨露光指数）（＊1）
＊1 ISO規格（ISO12232、2006）準拠
ISO感度（推奨露光指数）はISO規格に準拠していると書いてあるな
当たり前のことを確認するのは非常に馬鹿らしいが
馬鹿を相手にするのはもっと馬鹿らしい
お前らのことだぞ穴惨 規定を裏手にとって粉飾してるだけの話じゃないか
決算の帳じりはあってるまめ！
そりゃそうだ
合わせるために粉飾したのだからな、豆 >>982
“裏手にとる”かよ。
いやはや日本語も散々だなw 寝とぼけるとは言わないまめ！
でっち上げるにそんな意味はないまめ！シリーズか豆 >>982
だからがきんちょって言われるんだぞ穴
・・・裏手・・・pgr >>985
豆にとっての大人とは下品なエロオヤジのことなんだろ？豆 そういうとこだぞ穴太郎www
>>982
なぜ1機種なら問題なく全機種（これもウソだがw）なら問題になるのか1回くらい論理的な説明してみろ無能嬲られマン 「裏手にとって」か
どう屁理屈を重ねてタイプミスまで持っていくのか見ものだｗ >>977,978
で、何も反論出来て無い。頭の悪さが際立った負け惜しみだ。ハハハ、
>>979
ISOに書かれると指数が感度に変化するのか。流石脳内妄想しか出来ない頭だ。ハハハ、
>>981
もう指数か感度かの議論になっているのにお前の頭は未だ準拠か。
だから何時までも底辺ニートのままなんだぞ。ハハハ、
>>987
これで捏造逃げ豆はオリ機の全機種全域のISO詐称を認めた訳だな。前回と同じ筋書きだ。ハハハ、 >>990
指数であって感度ではないみじめ！か・・・
お前・・・ほんとにアホだな >>990
CIPA DC004に下記記載あるから、片付いた筈だが？
都合の悪い文章は読めないのか？
“本規格ではデジタルカメラの感度としてこの両者をそれぞれ規定する” >>992
「うすらぼんやり、常時不注意」の負け惜しみ聞いてもつまらないよ。ハハハ、
指数か感度かが重要だから抵抗してるんだろ。
あいにく何時も俺の思い通りになるけどな。ハハハ、 文字化けてるから直しとこうかw
このため本規格ではデジタルカメラの感度として両者を規定する。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
