三脚＆一脚 購入相談スレ その35
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
三脚＆一脚 購入相談 テンプレ
【用途・環境】：
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】：
【身長（概略)】：
【移動手段・徒歩移動距離移動頻度】：
【海外通販の可否】：
【これまで使った物と不満点など】：
【特に希望・期待する事柄】：
【予算（or 売価）】：
------------------------------------------
※状況や希望等は、できる範囲でなるべく具体的に。
自分でなるべく具体的に絞ることが肝心。
※予算に関しては「その機材や用途ならこのくらいは必須」
という回答も頻出するので、数字を見て仰天しないように
心づもりしておいてください。
※海外通販の可否は円が強かった時代の名残で、現時点では
意味が薄れているものの、一応そのまま放置
※体格との適合の実例
https://system.na1.netsuite.com/core/media/media.nl?id=18385&;c=3705077&h=5c269770ee6679f88cd3&ck=fCwwC5TgAcD8Gqlx&vid=fCwwC5TgAb_8Guyz&cktime=123028&addrcountry=US&gc=clear
※前スレ
三脚＆一脚 購入相談スレ その34
https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1534679707/ 三脚の安定は
高さ、段数、材質、パイプ径、接合部の剛性
などが影響。
脚の開きが広い方が安定するけど、同じパイプでは低く、足先が広くなって撮影者の足が引っかかったりしやすので、標準状態はあるていどの開きでだいたい同じくらいにしてる。
他が同じくらいならパイプの太さの違いの影響が甚大。
太い方が丈夫だから、入れ子にした細い段との差が少ない方が有利
厚みは脆弱にならない限度でなるべく薄く
太い段の内径と細い段の外径は、すっぽ抜け止め部品に無理が来ない限度内でなるべく少なく
部品製造の都合で中間を別に作ってないのが普通なので、最も太いタイプの1段目以降と同じ太さでシリーズ別。
大雑把にはその辺が基本ね。 太さのシリーズ別は製造の都合が大きいから必ずしもベストとは限らなくて、中間シリーズもあっても良いとは言えるけど、ないからどうもならない。
高さも同じシリーズの同じ段数で10cm刻みくらいで3種類くらいあっても良いけど、例外的にしかないからどうもならない。 「耐荷重の数字をあてにしてはいけない」
「耐荷重」というと、自動車の最大積載重量とかのように、何らかの厳密な基準に則った数字のように錯覚しやすいけど、
三脚雲台の「耐荷重の数字」は、JIS等の何らかの厳密な試験基準等に則った公式のものではなくて、
メーカーがカタログをもっともらしく仕立てるために、思いつきで好き勝手に書いてるだけのもの。
それなりの根拠はないではないにしても、公式の共通の基準の類いではないので、基準として意味を成していない。
しかも
「耐える（耐えないことはない）」といっているだけ
「適正機材重量の上限／それ以下なら安定して保持出来ることを保証している」とかいう意味あいは一切ない。
土台からして、ブレやすさ（ブレたことが分かる度合い）は、カメラレンズの重量だけではなくて
レンズの焦点距離とか、重量と必ずしも比例しない要素に左右される度合いが高い。
仮に総合重量は同じであっても、軽量だが焦点距離が長い天体望遠鏡+軽量なカメラと、
ズシッと重いボディーのカメラ+金属鏡胴の広角レンズとかで、ブレやすさは全く変わる
それは極論だというなら、具体的などのボディーに具体的な何ミリFいくつのレンズを着けた状態で、
どういう条件で使うときが基準だと称するのか？
具体的かつ明確な比較基準なしでは、客観的に意味を成す比較は成り立つわけがない。
耐荷重の数字を何らかの目安にしようというのはほとんど全くナンセンスでしかないということ。
3kgとか5kgとか簡単にいうけど、いわゆる大砲レンズ、500mmF4でさえ4kg弱程度で、
それに軽めのボディーをつけたら5kg未満で収まることもある。
重量だけ問題にすることが意味を成すと思うほうが変。
「なるべく安価で軽い三脚で済ませるための希望的観測の材料」にするのも間違い。 トラベラータイプのひっくり返し収納タイプ
利点
同クラスの通常タイプより収納寸法が短い
雲台も収納時の収まりが良いものならかなり短くなる
欠点
ひっくり返し収納を可能にするために付け根の構造に無理が来て、通常タイプより剛性、特に捻れ剛性が低下してブレが出やすくなっている
それをカバーするために通常タイプより低くて、開脚も広くしていることもある
一々ひっくり返し収納するのは面倒で、ひっくり返し収納しないなら通常タイプと変わらなくなってしまう
そのくせ束ねた状態の太さは通常タイプ並みなのでゴロゴロ嵩張る
収まりが良い雲台は、比較的小型で軽量な機材対応のもののみで、しかも脚に当たったりしない形状がかなり限られてしまう
雲台の分の長さ節減は、必要なときに雲台を外して携行すれば足りる
まあ、使えばすぐ分かることではある。 >>18
あほ？
高くとも値段相応なら問題無し
馬鹿なのはブランド料金を崇拝するうんこ達 花撮り用にULTRA 453 miniの購入を考えてます。
スリックにも似たような物ありましたけど
他にオススメありましたら教えて下さい。 >>24
ジッツオのGはグレートのGなんだぜ
貧乏人に説明しても無駄かも知れんが >>24
マクロ撮影といっても状況次第だけど、必ずしもミニタイプが最適とは限らなくて、通常タイプの方が適応範囲が広くて便利ということもある。
実際にも植物園とかで普通タイプを使ってる人の方が多い。
常に卓上や地面スレスレでしか撮らないのか？
いずれにしても、さほどガッチリしたのは必要ないから、【お気軽＆コスパ重視】三脚＆一脚 購入相談スレの方が適切。 >>24
三脚買うより焼き肉食べに行った方が幸せになれるぞ >>30
スレ誘導する暇があったら寿司屋に誘導せーや 鑓水泰彦さんは
ピクスタ影のトップランナーで
半年で１８００万も売り上げるストックフォトの巨人と
自演を繰り返している笑いものです
>>1
【鑓水】プロカメラマン専用スレッド Part66
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1510886598/l50
{ / ＼＼ ＼i ､ヽ
∧/ __`ヽ＼＼ l !-'.
. ,' ｌＹ /:::〉ｌ _三ヾ､ j ト､'__
i ;' 弋/ ´/:∧ ,′ j≠}ヾ､
(＼ |Ｙ ､ 弋_圦,' |. ,' =∧ ∨
＼＼__ 圦 ,､ , , ,′ !/ Ｙ| ハ ∨
. ┌'⌒ ＼_ ｜ﾍ ! ￣ ) / |__,ﾉ.| | ｌ ∨
ﾉ ) j l＼ ､___, ／ / /」┘ | | ∨
{_､___ / . ,′ .L.._｀＝=.／ ／ ,.ｲ | ∨
. ,′ ,′ i, ´ ｀ヽ｀ヽ‐--‐' ! . ',.八 ∨
.. ,′ ! ／ '. ｉ_ ', ∧ ＼ ＼
５ちゃん自演大王 当スレッドでも自作自演劇場で活躍と噂の鑓水泰彦さん
APA無料セミナーで物笑いになった鑓水さんです。 150-600mm載せるの雲台で、シルイのL10とL20Sで迷ってます。
ヨドバシの新宿西口で触らせてもらったのですが、
L10の方は簡単に動きすぎるというか、ちょっと緩めただけでストンといってしまう
感じで、調整しづらそうに思えたんですが、個体差ではなくて、
L10自体がこういうモノなのでしょうか？
L20Sは粘りがあって、調整しやすかったです。 三脚や一脚の雲台を取り付けるネジに嵌め込む円形のスペーサーみたいなやつ（名前わからん）
あのパーツ単品だけで売ってますかね？ >>40
雲台自体は始めるとキリがないので隔離スレ
→ 雲台にこだわる >>43
太ネジ細ネジ変換アダプター？
飛び出してるネジによる危険防止の保護キャップ？
ねじ込んでから固定する円盤状のナット？
手書きで適当で良いからイラストとかあれば通じやすい。 雑でわかりにくかったらすみません、矢印のパーツです
そこって周辺機器じゃなくて保全部品の類じゃないのか
メーカーからしか買えないと思われ ジッチョ選んでればつまらない話をしなくてもいいのに 鑓水泰彦さんは
ピクスタ影のトップランナーで
半年で１８００万も売り上げるストックフォトの巨人と
自演を繰り返している笑いものです
>>1
【鑓水】プロカメラマン専用スレッド Part66
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1510886598/l50
{ / ＼＼ ＼i ､ヽ
∧/ __`ヽ＼＼ l !-'.
. ,' ｌＹ /:::〉ｌ _三ヾ､ j ト､'__
i ;' 弋/ ´/:∧ ,′ j≠}ヾ､
(＼ |Ｙ ､ 弋_圦,' |. ,' =∧ ∨
＼＼__ 圦 ,､ , , ,′ !/ Ｙ| ハ ∨
. ┌'⌒ ＼_ ｜ﾍ ! ￣ ) / |__,ﾉ.| | ｌ ∨
ﾉ ) j l＼ ､___, ／ / /」┘ | | ∨
{_､___ / . ,′ .L.._｀＝=.／ ／ ,.ｲ | ∨
. ,′ ,′ i, ´ ｀ヽ｀ヽ‐--‐' ! . ',.八 ∨
.. ,′ ! ／ '. ｉ_ ', ∧ ＼ ＼
５ちゃん自演大王 当スレッドでも自作自演劇場で活躍と噂の鑓水泰彦さん
APA無料セミナーで物笑いになった鑓水さんです。 >>55
？ ジッツオの方式のパクリはありふれてるんじゃないか？ 贅沢な奴だな
朝はインスタントコーヒー
昼はラーメン
夜は昼のラーメンのスープ 誰か教えて
三脚の大ネジ保護キャップ欲しいんだけどアマゾンだと見つからない。
Aliexpressでもいいので商品のURLください。 ネジの保護キャップは単品で売ってるかな？
eBayならあるかな？中国辺の通販で1ロット何千個単位売りとかだったりして？
適当なゴム板に事務用とかハトメ用とかの穴あけで穴を開けて突っ込むだけで良いんじゃない？
百円ショップの防振ゴム板とか、身の回りの不用品利用なら靴底とかかな？
それより、雲台全体の保護カバーの方が効果大でしょ。 >>67
その手もあるか。適切な太さのって何があるかな？
>>68
売ってた？ >>69
その写真が分かりやすいかな。
在庫切れだそうだし、エレベーターのパイプ側との適合が違うと意味ないけど。
あ、そういえば、以前はボックスレンチで着脱する形式でしっかりねじ込めて、飛び出し長さも加減できたんだよね。
47のイラストのがどこの何か分からんけど、ネジとナット一体タイプ？ こんな感じの自立型一脚？で、縮長がコンパクトになるものを探してます
http://www.velbon.com/jp/catalog/monopod/productspolepod.html
できれば30cm程度、長くても40cmを切るもの
耐荷重は2kg以上、できれば2.5kg以上
最大高さは100cm以上、できれば120cm以上
重量は重視しないけど軽いほうが良い
予算は最高3万程度
今はベルボンのULTRA LUXi miniと、RUP-V40Rを組み合わせてるんだけど
一脚部分があまり短くならないので、ここだけでもコンパクトにしたい
ウルトラロックはあまり好きではない >>72
小さくたためて大きく使えて、しかも軽くて安定も良いカメラ支持器具があるなら何十万でも出すけど、物理的に存在し得ない。
マイクスタンド型は物理的に安定とは無縁だから、それなりでしかないと割り切って使う。
ただし、アルミよりカーボンの方が剛性が高いということはあるので、適当と思うカーボンの一脚に適当と思う脚部を組み合わせるとか。
足先が太ネジ穴になっているなら、逆さにして足先に雲台取り付けプレートをつけるとかできるけど、値段の割にしっかりしているSIRUIの足先が変な独自可変石突き固定で外せないんだよね。
だからといってジッツオとかけっこう高いのを買って使うほどの意味があるか疑問。 先生まったく質問に答えてないのに長文慣れ流してて笑える >>73
GM2562Tの方なら足先が細ネジ差し替えかな？
カーボンのミニ脚と組むとか？
まあ、いくら出しても所詮はマイクスタンド型なりでしかありえないけど。 >>75
最近は面倒くさいからぺぺだと分かったら読んでないw >>74
なんやねんおまえ？麺か？長いのはまとめる能力がない証拠写真だぞwww ここまでの議論をまとめると、このスレの住人は３食ラーメンで晩は餃子付きで、だけど唐揚げはNGってことだな。たしかに一理ある。 おまえら１ヶ月に一回はラーメンやめてミートスパ食べてもいいぞ ただしID:3zuZ9Yl30は永遠にもやしだけな >>74
わかったわかったわかった。もうわかった。
だからもうわかったって。
もういいからもうわかったから。
お前の言いたい事も言ってる事もわかったから。
全部わかった。全部。すごいわかった。ものすごくわかった。
こんなにわかったの初めて。初めてわかりあえたな俺達。
だからわかってるわかってるそれもわかるよ。わかってるって。
わかりまくってる。ていうかわかってた。実を言うとわかってた。
始めっからわかってた。わかってた上でさらにわかったから。
二重にわかってるから。むしろわかりすぎてヤバイ。
全部わかるんだもん。わかっちゃうんだもん。
ほら、お前もわかってきただろ？それもわかるから。 ５ちゃんにしか友人がいない虚しい鑓水泰彦症候群の季節です
>>1
良い子を騙す 長年プロカメラマンスレッドを荒らしてきた
偽写真家鑓水泰彦のデマ流しスレッドです ５チャンネルでだけプロカメラマンになれたひとときを楽しむｗ
「鑓水の心の隙間」お埋めいたします 喪黒福造
┌┐ 口口 _
││ < ＼ ┌┐
│└──┐ ┌──────┐ ＼_> ｜｜
│┌──┘ └──────┘ ／ > ｜｜
││ ＿＿／ ／ .└┘
└┘ |＿＿／ 口
_,,､--――-- ､,
/´::::::::::::::::::::::::::::::::::::｀',
,r''j´￣ ｀ヽ､ /::::_;;､--――-- ､;;;:::::::l
/ / ヽ /ﾞ´,,. --―――-- ､,,｀ﾞヽ!
l / |l;:´---;=ｔ;;ｧ┬┬ｔ;;ｫ､､,_｀ヽ|
l, ,'::ハ,ﾞ´ ﾉ,､ l, ヽ,ﾞl::〉‐､
人 ノ ' ヽ､... 'r'ﾞ ヽヽ､.... -' Y 〈
/ ｀''┬―‐'´ヽ-､ l''ｰ;=､;_―ﾞﾆﾞ-----__,ﾆ'' | ヽ
/ ｀''ｰ､,､ ｀ト-!､__|￣Τ￣｢￣|__,/ j ﾉ
./ , / ,､ ﾊ;ト ､,.二,＾,二,二´,./ /-ﾍ
| ｀''ー---|. 〈 ヽｲ ＼､L.,,__|__,,.｣...／ ,ｲ:::::::::ﾞi,
| ,ハ､,Уヽヽ､.｀''ー---‐''ﾞ´ _,,／/|:::::::::::: l,
心に穴だらけ5ちゃんで自称プロ亀ごっこ鑓水泰彦先生の講義録は
>>1 正式スレッド
【鑓水】プロカメラマン専用スレッド Part66
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1510886598/l50 ５ちゃん自演大王 鑓水泰彦さんの応援歌
♪ネットにそびえる
鑓水の城
スーパーポンコツ
鑓水泰彦
無職の力で ネットで自演
エロの煩悩 パイルダー・オン
とばせ精液! ロケットセンズリ
今だ だすんだ 股間のファイアー
鑓水! 泰彦! 鑓水泰彦
エロを極める
鑓水のbaka
スーパー写真家
鑓水泰彦
無職の怒りは みんなのために
女のお尻に パイルダー・オン
ピント命中! 幼女の股間
今だ 撮るんだ 水着の割れ目
鑓水! 泰彦! 鑓水泰彦
マジンガーZ
https://www.youtube.com/watch?v=Dl-HhMIjI14
>>1 ベルボンのMark7(初代)+ PH-270 (重量三脚)
ベルボンのUT-63 ( トラベル三脚)
スリックのエアリー L100 (軽量三脚)
シルイのP-326 (一脚)
マンフロットのMVK500AM (ビデオ三脚)
の5個持ってますがジッツォかザハトラーの三脚とビデオ三脚買えばよかったと少し後悔 マンフロットの細アルミからジッツオ5型に変えてから
誰も話しかけて来なくなったなんでだろ >>91
>>74
わかったわかったわかった。もうわかった。
だからもうわかったって。
もういいからもうわかったから。
お前の言いたい事も言ってる事もわかったから。
全部わかった。全部。すごいわかった。ものすごくわかった。
こんなにわかったの初めて。初めてわかりあえたな俺達。
だからわかってるわかってるそれもわかるよ。わかってるって。
わかりまくってる。ていうかわかってた。実を言うとわかってた。
始めっからわかってた。わかってた上でさらにわかったから。
二重にわかってるから。むしろわかりすぎてヤバイ。
全部わかるんだもん。わかっちゃうんだもん。
ほら、お前もわかってきただろ？それもわかるから。 >>95
>>91
>>74
わかったわかったわかった。もうわかった。
だからもうわかったって。
もういいからもうわかったから。
お前の言いたい事も言ってる事もわかったから。
全部わかった。全部。すごいわかった。ものすごくわかった。
こんなにわかったの初めて。初めてわかりあえたな俺達。
だからわかってるわかってるそれもわかるよ。わかってるって。
わかりまくってる。ていうかわかってた。実を言うとわかってた。
始めっからわかってた。わかってた上でさらにわかったから。
二重にわかってるから。むしろわかりすぎてヤバイ。
全部わかるんだもん。わかっちゃうんだもん。
ほら、お前もわかってきただろ？それもわかるから。 ジッツオが価格に見合うだけの性能があるかといえば疑問だけど
ジッツオより安くてジッツオ以上の性能がある三脚がないのも事実
お金に余裕があるならジッツオを買った方がいいが、余裕がないのに無理
して買う必要はない 一脚は接合部がないから、中華パクリでも十分品質いいようだけど
ジッツオと並ぶのはRRSぐらいかねえ、より高いがｗ ジッツオ5型はマジ軍用レベル
何処が軍用かは知らないが 東京23区で中古三脚の引き取りや買取の良い業者を教えろ下さい 中古の三脚はデジタル機器と違って店頭で触って問題なければだいたい大丈夫
三脚は中古で買うのがいいけど、長く使えるものだからなかなか欲しいものが出てこないで
結局新品を買うことになる >>103
カメラレンズと違って周辺機器類は基本買取値はゼロで、捨て値の買取がないではないこともあるけど「良い」といえるところはない。
後腐れがあり得るのは込みでオクに出す。 >>100
>>95
>>91
>>74
わかったわかったわかった。もうわかった。
だからもうわかったって。
もういいからもうわかったから。
お前の言いたい事も言ってる事もわかったから。
全部わかった。全部。すごいわかった。ものすごくわかった。
こんなにわかったの初めて。初めてわかりあえたな俺達。
だからわかってるわかってるそれもわかるよ。わかってるって。
わかりまくってる。ていうかわかってた。実を言うとわかってた。
始めっからわかってた。わかってた上でさらにわかったから。
二重にわかってるから。むしろわかりすぎてヤバイ。
全部わかるんだもん。わかっちゃうんだもん。
ほら、お前もわかってきただろ？それもわかるから。 >>105
>>100
>>95
>>91
>>74
わかったわかったわかった。もうわかった。
だからもうわかったって。
もういいからもうわかったから。
お前の言いたい事も言ってる事もわかったから。
全部わかった。全部。すごいわかった。ものすごくわかった。
こんなにわかったの初めて。初めてわかりあえたな俺達。
だからわかってるわかってるそれもわかるよ。わかってるって。
わかりまくってる。ていうかわかってた。実を言うとわかってた。
始めっからわかってた。わかってた上でさらにわかったから。
二重にわかってるから。むしろわかりすぎてヤバイ。
全部わかるんだもん。わかっちゃうんだもん。
ほら、お前もわかってきただろ？それもわかるから。 >>104
そりゃ具合が良いから常用してるのを売ったりする意味がないからね。
モデルチェンジで買い換えることはないではなくてもスパンが長いし。
たまに店で見かける中古は凡庸なのが堂々とした値段で出ていて、こんなのに引っかかるのがいるのか訝らざるを得ない。
用途に合った物を買って延々と使うのが合理的だからら選択が重要になると。 >>108
>>105
>>100
>>95
>>91
>>74
わかったわかったわかった。もうわかった。
だからもうわかったって。
もういいからもうわかったから。
お前の言いたい事も言ってる事もわかったから。
全部わかった。全部。すごいわかった。ものすごくわかった。
こんなにわかったの初めて。初めてわかりあえたな俺達。
だからわかってるわかってるそれもわかるよ。わかってるって。
わかりまくってる。ていうかわかってた。実を言うとわかってた。
始めっからわかってた。わかってた上でさらにわかったから。
二重にわかってるから。むしろわかりすぎてヤバイ。
全部わかるんだもん。わかっちゃうんだもん。
ほら、お前もわかってきただろ？それもわかるから。 >>103
素直に廃品会社に金払って引き取ってもらうしかない 今日は三脚にオプテックスのショルダーストラップ付けて持ち出したんだけど、
バックパックの左右のストラップの間に三脚のストラップを通して
サイドアクセスのバックパックに三脚を背負わせて運んだら
バランスも良いし肩に担いで運ぶより、ずっと良い感じだった。 三脚ストラップ、見下してたけど便利に使えるぜ。
という意味なのでは？
バックパックに付いてる三脚ホルダー使うと
三段などはパイプが長い長いので頭の上の高さまで
三脚が突き出るからなぁ。
三脚ホルダーに挿すと不恰好ではある。 >>111
リュック上側に横にして三脚固定したよ。持ち運び楽だよ。でいいのか？
登山でそれやられると回りの人はすげー迷惑だけどな。 >>104
>>105
>>100
>>95
>>91
>>74
わかったわかったわかった。もうわかった。
だからもうわかったって。
もういいからもうわかったから。
お前の言いたい事も言ってる事もわかったから。
全部わかった。全部。すごいわかった。ものすごくわかった。
こんなにわかったの初めて。初めてわかりあえたな俺達。
だからわかってるわかってるそれもわかるよ。わかってるって。
わかりまくってる。ていうかわかってた。実を言うとわかってた。
始めっからわかってた。わかってた上でさらにわかったから。
二重にわかってるから。むしろわかりすぎてヤバイ。
全部わかるんだもん。わかっちゃうんだもん。
ほら、お前もわかってきただろ？それもわかるから。
>>110
黙れハゲ これ買いたいんですがどうでしょう
書画カメラの代わりに
俯瞰撮影したいです
K&F Concept 三脚 KF-TM2534T 自由雲台 4段 アルミニウム合金(三脚 ↔ 一脚可変)（オレンジ） https://www.amazon.co.jp/dp/B074YXTG6L/ >>120
そういうセッティングだと、構造的必然でカーボンでもフラフラ揺れ続けるくらいで、アルミで、しかも付け根の剛性が低い物だとバネみたいな具合になってしまうから、安定確実とは無縁。
微動もするわけがない写真で見て、いかにも安定していそうと勘違いしないように。
書画カメラって何だか知らないけど、Webカメラとか、アクションカメラや軽量コンパクト機などのごく軽いカメラをくっつけて、
無風の屋内で張り出させて撮るくらいならそこそこ行ける程度で、それで足りる条件限定ならまあ良いんじゃない。
その場合なら、机にクランプで止める自在アーム類の方が適することもあるけど、どういう条件なのか？
続きはこっちの方が適切
【お気軽＆コスパ重視】三脚＆一脚 購入相談スレ
https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1529595268/ もちろん子供や孫も大学に行けず、下手すると中卒の可能性すらある まじめに言えば一度でもジッツオ買うともう
安物買おうという気が起きなくなるよ、覚悟 全くそのとおりだ
はげしく男は黙って5型ジャイアント一択 まあ持ってく体力さえあれば、一番デカいの買っておけばいいんじゃない？
場所とりすぎて顰蹙を買っても、3mぐらい足を伸ばしておけば、誰も文句言わないだろ
ドン引きして >>137
今のところMAXでα7iiiに150-600です >>147
その組み合わせで30秒とか言わなければ4型で十分だろう。 >>149
長秒超望遠ってマジ大変よ。5型でも歩留まり高くならないよ。 >>144
>>147
>>142
ジッツオ買わないのが一番の馬鹿だよね >>151
>>120
そういうセッティングだと、構造的必然でカーボンでもフラフラ揺れ続けるくらいで、アルミで、しかも付け根の剛性が低い物だとバネみたいな具合になってしまうから、安定確実とは無縁。
微動もするわけがない写真で見て、いかにも安定していそうと勘違いしないように。
書画カメラって何だか知らないけど、Webカメラとか、アクションカメラや軽量コンパクト機などのごく軽いカメラをくっつけて、
無風の屋内で張り出させて撮るくらいならそこそこ行ける程度で、それで足りる条件限定ならまあ良いんじゃない。
その場合なら、机にクランプで止める自在アーム類の方が適することもあるけど、どういう条件なのか？
続きはこっちの方が適切
【お気軽＆コスパ重視】三脚＆一脚 購入相談スレ
https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1529595268/ 神奈川・茅ヶ崎市の踏切内で、列車の写真撮影をしていた男性が貨物列車にはねられ死亡した。
午前9時10分ごろ、茅ヶ崎市本宿町の踏切で写真撮影をしていた公務員の男性(47)が貨物列車にはねられ頭を強く打ち死亡した。
男性は、踏切内に入り、三脚を立てて写真撮影をしていたが、線路にジッチオの三脚が倒れ、立て直していた最中に列車にはねられたという。
この事故で東海道線の東京 - 小田原間で一時運休するなどダイヤが乱れ、およそ1時間で1万4000人ほどに影響が出た。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181129-00010000-houdoukvq-soci
befreeならそのまま放置できたのにね befreeだから倒れたんだろ。
ジッツォなら倒れなかった。 キチガイ撮り鉄だから死んで、人様に迷惑をかけた
常識があったら＝撮り鉄じゃなければ、踏切に三脚を立てない Gitzo Mini Traveler Tabletop Tripod (Noir Decor)出荷のお知らせｷﾀ━━━ヽ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)ノ━━━!! ５ちゃんにしか友人がいない虚しい鑓水泰彦症候群の季節です
>>1
良い子を騙す 長年プロカメラマンスレッドを荒らしてきた
偽写真家鑓水泰彦のデマ流しスレッドです ５チャンネルでだけプロカメラマンになれたひとときを楽しむｗ
「鑓水の心の隙間」お埋めいたします 喪黒福造
┌┐ 口口 _
││ < ＼ ┌┐
│└──┐ ┌──────┐ ＼_> ｜｜
│┌──┘ └──────┘ ／ > ｜｜
││ ＿＿／ ／ .└┘
└┘ |＿＿／ 口
_,,､--――-- ､,
/´::::::::::::::::::::::::::::::::::::｀',
,r''j´￣ ｀ヽ､ /::::_;;､--――-- ､;;;:::::::l
/ / ヽ /ﾞ´,,. --―――-- ､,,｀ﾞヽ!
l / |l;:´---;=ｔ;;ｧ┬┬ｔ;;ｫ､､,_｀ヽ|
l, ,'::ハ,ﾞ´ ﾉ,､ l, ヽ,ﾞl::〉‐､
人 ノ ' ヽ､... 'r'ﾞ ヽヽ､.... -' Y 〈
/ ｀''┬―‐'´ヽ-､ l''ｰ;=､;_―ﾞﾆﾞ-----__,ﾆ'' | ヽ
/ ｀''ｰ､,､ ｀ト-!､__|￣Τ￣｢￣|__,/ j ﾉ
./ , / ,､ ﾊ;ト ､,.二,＾,二,二´,./ /-ﾍ
| ｀''ー---|. 〈 ヽｲ ＼､L.,,__|__,,.｣...／ ,ｲ:::::::::ﾞi,
| ,ハ､,Уヽヽ､.｀''ー---‐''ﾞ´ _,,／/|:::::::::::: l,
心に穴だらけ5ちゃんで自称プロ亀ごっこ鑓水泰彦先生の講義録は
>>1 正式スレッド
【鑓水】プロカメラマン専用スレッド Part66
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1510886598/l50 ジュ類には二種類しかいない
ジッツオ 変える人間とゴミだけだ 三脚なんぞ買い換えるもんじゃねーんだからジッツオ買わないやつは頭が悪すぎだわな 三脚は最も買い替え頻度が低いものだと思う
そして次に低いのがレンズ
その次がカメラボディだ
最も頻度が低いものほどいいものを買った方が幸せになれる。 鑓水泰彦さんは
ピクスタ影のトップランナーで
半年で１８００万も売り上げるストックフォトの巨人と
自演を繰り返している笑いものです
>>1
【鑓水】プロカメラマン専用スレッド Part66
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1510886598/l50
{ / ＼＼ ＼i ､ヽ
∧/ __`ヽ＼＼ l !-'.
. ,' ｌＹ /:::〉ｌ _三ヾ､ j ト､'__
i ;' 弋/ ´/:∧ ,′ j≠}ヾ､
(＼ |Ｙ ､ 弋_圦,' |. ,' =∧ ∨
＼＼__ 圦 ,､ , , ,′ !/ Ｙ| ハ ∨
. ┌'⌒ ＼_ ｜ﾍ ! ￣ ) / |__,ﾉ.| | ｌ ∨
ﾉ ) j l＼ ､___, ／ / /」┘ | | ∨
{_､___ / . ,′ .L.._｀＝=.／ ／ ,.ｲ | ∨
. ,′ ,′ i, ´ ｀ヽ｀ヽ‐--‐' ! . ',.八 ∨
.. ,′ ! ／ '. ｉ_ ', ∧ ＼ ＼
５ちゃん自演大王 当スレッドでも自作自演劇場で活躍と噂の鑓水泰彦さん
APA無料セミナーで物笑いになった鑓水さんです。 一脚の購入を検討しています！
簡易三脚になるやつで、縮長ができるだけ小さい(できれば40cm以下。短ければ短いほどいい)もので、全高は150cm程度のものを探しています
やや難しい条件かと思いますが、おすすめの一脚はありますか？
【用途・環境】
旅行の時に暗いところの撮影や夜景撮影などで使いたい
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】
富士フイルムのX-T20に18-55mmレンズが多い
【身長（概略)】
180cm
【移動手段・徒歩移動距離移動頻度】
主に徒歩
【海外通販の可否】
可。でもできれば避けたい
【これまで使った物と不満点など】
三脚だと歩き回る旅行だと重くてつらい
普段はベルボンのUT-53を使用
【特に希望・期待する事柄】
コンパクトに折りたためて、カバンに収納しやすいこと
簡易三脚になって、無風で安定した場所で立てたらある程度スローシャッターで撮影できること
【予算（or 売価）】
1万円前後
お願いします！ >>174
あと、できれば自由雲台のもの希望です！ 一脚に夢見すぎだな。
コンパクトでカバンに収納できるというとこは満たさないものを見つけるほうが難しいくらいだがｗ。 結構縮長が大きくてコンパクトなもの少なくないですか？ 三脚になるタイプはビデオ一脚というやつだけど縮長が40cm以下のなんて無いと思う。
シルイのを使ってて気に入ってるけどかなり長いよ。 すみません、やっぱ条件無理そうなので変更します！
一脚の購入を検討しています！
以下の条件でお願いします
【用途・環境】
旅行の時に暗いところの撮影や夜景撮影などで使いたい
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】
富士フイルムのX-T20に18-55mmレンズが多い
【身長（概略)】
180cm
【移動手段・徒歩移動距離移動頻度】
主に徒歩
【海外通販の可否】
可。でもできれば避けたい
【これまで使った物と不満点など】
三脚だと歩き回る旅行だと重くてつらい
普段はベルボンのUT-53を使用
【特に希望・期待する事柄】
コンパクトに折りたためて、カバンに収納しやすいこと
縮長が短ければ短いほど良い
簡易三脚になること
三脚状態である程度安定してること
できれば自由雲台であること(優先度低め)
【予算（or 売価）】
2万以下
安ければ安いほど良い
お願いします！ >>179
簡易三脚という条件を外さなければ短い縮長のは無いと思いますよ。
安定を望まれてもそういう構造ではないので簡易三脚では安定しないです。リーベックのは大きいですし。 みなさんありがとうございます！
別スレあったんですね
そっち行ってみます ５ちゃんにしか友人がいない虚しい鑓水泰彦症候群の季節です
>>1
良い子を騙す 長年プロカメラマンスレッドを荒らしてきた
偽写真家鑓水泰彦のデマ流しスレッドです ５チャンネルでだけプロカメラマンになれたひとときを楽しむｗ
「鑓水の心の隙間」お埋めいたします 喪黒福造
┌┐ 口口 _
││ < ＼ ┌┐
│└──┐ ┌──────┐ ＼_> ｜｜
│┌──┘ └──────┘ ／ > ｜｜
││ ＿＿／ ／ .└┘
└┘ |＿＿／ 口
_,,､--――-- ､,
/´::::::::::::::::::::::::::::::::::::｀',
,r''j´￣ ｀ヽ､ /::::_;;､--――-- ､;;;:::::::l
/ / ヽ /ﾞ´,,. --―――-- ､,,｀ﾞヽ!
l / |l;:´---;=ｔ;;ｧ┬┬ｔ;;ｫ､､,_｀ヽ|
l, ,'::ハ,ﾞ´ ﾉ,､ l, ヽ,ﾞl::〉‐､
人 ノ ' ヽ､... 'r'ﾞ ヽヽ､.... -' Y 〈
/ ｀''┬―‐'´ヽ-､ l''ｰ;=､;_―ﾞﾆﾞ-----__,ﾆ'' | ヽ
/ ｀''ｰ､,､ ｀ト-!､__|￣Τ￣｢￣|__,/ j ﾉ
./ , / ,､ ﾊ;ト ､,.二,＾,二,二´,./ /-ﾍ
| ｀''ー---|. 〈 ヽｲ ＼､L.,,__|__,,.｣...／ ,ｲ:::::::::ﾞi,
| ,ハ､,Уヽヽ､.｀''ー---‐''ﾞ´ _,,／/|:::::::::::: l,
心に穴だらけ5ちゃんで自称プロ亀ごっこ鑓水泰彦先生の講義録は
>>1 正式スレッド
【鑓水】プロカメラマン専用スレッド Part66
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1510886598/l50 実際は
思考停止した爺さんが作っているのかと思うのは
スリックとかの日本製だけどね
ジッツオと同程度の素材を使い、新基準になりえる仕組みを作り出せる開発費
をかければ日本製も同じ価格帯かそれ以上になるはず
日本の三脚メーカーはジッツオと同じ価格帯の三脚を作ってもどうせ勝てない”
という、諦め感があって残念。 すべてのインテリは、ジッツオの三脚のようだ。まわっているけど、前進しない https://i.imgur.com/jvXsuw9.jpg
トラベラーミニが来たが・・・ Noir Decorじゃなくて黒が来やがった(´・ω・｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ
これからB＆H利用する人は注意 自分は金輪際利用しない
しかし もの自体は気に入ったので大切にしようと思う >>195
そもそもnoir decorは今日でもpre orderだから、
発注時点で間違ってたんじゃないの？ >>195
かなり円高の時は良く使ったけど今はあまりメリットないから使ってないなぁ
でも当時はそんなミスはなかったな >>196
B&Hでは在庫がないってだけだろ アスペか
一応B&Hにはメールした >>195
あー！来たんですね 色違って残念ですがいいなー
ちなおいくら･･･ >>199
３万ちょいってとこですね 国内で買ってもそんなに変わらないかな
黒は３万でもうすぐ発売のはず Noir Decorは来年３月 >>200
ありがとうございます。
色で発売違うんですね。
既に楽天かどこかで注文受け付けていて
まだ結構先か～と思っていました。
黒発売したら見に行ってきます。 海外はとりあえず送ったれが基本だよ。これで良くない？って。その代わり違うって送り返せばすぐ対応する。そういう商売の仕方 そして、鑓水泰彦
何年たっても無職と 呼ばれて
鑓水泰彦向かう
京の橋でコケるJourney
納豆のよう つながり 絡み合う 嫉妬
５ちゃんで 断つ運命
Yarimizu up! Yarimizu up! Yarimizu up!
カキ込むのは
All right now All right now All right now
無職の妬み
Break you down Break you down Break you down
ねたみ放つ たんなる僻み Yasuhiko Yarimizu!
https://www.youtube.com/watch?v=Q61kSGP62qc
>>1
自演コロ助大王
鑓水泰彦先生をたたえてｗ >>200
amazon.jpだと27000のポイント6000～10000付く ジッツオでd750+70-200FLだと2型でいける？ >>208
昼間ならおけ。
夜も使うなら3型にしとけ。 >>209
ありがとう。夜は行動しないので2型にする。 >>208
風対応が重点なので昼夜関係なし。
3型4段クラス以上が無難、というか歩留まりが良いので無駄が減る。
携帯重視なら2型4段クラスがギリギリだけど勧めはしない。 >>211
昼間なら高速シャッター使えよ。
ND使って超低速とかは夜扱いでいいだろ。 >>212
三脚が不可欠になるのは高速シャッターで行けない条件だよ。
日中といってもブレが問題になる速度になることなど珍しくもないから歩留まりが問題になる。
三脚ブレ対応のレンズはあっても、常にそれしか使わないわけでもない。 >>214
昼間なんてレリーズも使わずにファインダー覗きながら撮ることがほとんどだが。 ５ちゃん自演大王 鑓水泰彦さんの応援歌
♪ネットにそびえる
鑓水の城
スーパーポンコツ
鑓水泰彦
無職の力で ネットで自演
エロの煩悩 パイルダー・オン
とばせ精液! ロケットセンズリ
今だ だすんだ 股間のファイアー
鑓水! 泰彦! 鑓水泰彦
エロを極める
鑓水のbaka
スーパー写真家
鑓水泰彦
無職の怒りは みんなのために
女のお尻に パイルダー・オン
ピント命中! 幼女の股間
今だ 撮るんだ 水着の割れ目
鑓水! 泰彦! 鑓水泰彦
マジンガーZ
https://www.youtube.com/watch?v=Dl-HhMIjI14
>>1 スリックのエアリーL100を酷使したらあっさりぶっ壊れたので代替品探し中
収納時エアリーL100くらいの細身の他の三脚ないですかね
1kg前後
150cm前後
4万円以下（雲台抜き）
搭載重量2kg >>219
酷使といっても普通にセットして使うだけならそう簡単に壊れるもんじゃないはずだけど、どこをどう壊したの？
いくら高いのを買っても、ぶつけるとか、滑る接地面で股裂するような無理な重みをかけるとか、自分で壊すような力を加えるならどれでもダメでしょ。
どっちかというと
【お気軽＆コスパ重視】三脚＆一脚 購入相談スレ
https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1529595268/
こっちじゃない？ 三脚を酷使って杖のように使ったりぶん投げたりしてんのかよ 砂、泥、雪、海水、渓流
まぁ色々だけどね。所詮安物なので色々ダメージを受けやすいんだわ ご存じないようでしたら>>219の条件から価格要件を取り払っていいです
市販品でありますかね >>225
GT0545T
ただしジッツォといえども0型はちょっと…ねぇ。 >>226
教えてもらったところ申し訳ないが 「そんな太いものなら他にいくらでもある」
もしかしてエアリーの細さしらない？ >>227
そんなに気に入ってるならそのエアリーというのを買えるだけ買って使い回せばいいんじゃね 細身がいいんなら華奢なのはしょうがないだろうしな。 >>228-230
いや、ないのはわかってるんだよね。
ただその確証がほしかっただけ
しかし君らホントに自分の無知を素直に認められないよね >>231
無知なのは君だぞ？
ここはジッツオ信者のスレ
知らなかった？
ここの連中に何を聞いても
「ジッツオ買っとけ」しか言わない
そして、ジッツオにエアリーみたいな
三脚はない
ゆえに、ここで質問したのがそもそもの間違い ＞ここはジッツオ信者のスレ
なんとなくそんな匂いしてたｗ
実際それがベストであればジッツオとかいうマイナーブランド製品でも
良いといえば良いんだけど、何を知ってるわけでもなく何の考えもなしに
ジッツオジッツオと繰り返すだけの無知で無経験な、文字通りただの信者ってんじゃ
聞けるものも聞けねぇな
相談スレなのに「気軽」と別れてるのが意味不明だったがなるほどそういうことだったのかｗ >>227
Mなら持ってるぞ。μ4/3で重宝してる。
http://imgur.com/teZbmyJ.jpg
レバー調整も出来ないレバー式を泥に突っ込む神経が判らん。
で、同じ太さで耐荷重2kgほしいとか…エアリーより増えてんじゃん。
だから素直にジッツォ買えよ。 >>234
＞神経がわからん
必要だからだよ。君みたいに床の間に飾って終わりじゃないんだ
そのために安さが大事でもあるわけだ
＞素直にジッツォ買えよ。
無用に太くて重いゴミなのでノーサンキューなんだ
なぜかというと、君みたいに床の間に飾って終わりじゃないから >>234
＞、同じ太さで耐荷重2kgほしいとか…エアリーより増えてんじゃん
いやｗ だいたい2kgくらいのものを載せますよという以上の意味なんかないよ
耐荷重が目安に過ぎないなんてしらないわけないだろ？
別にこれを1kgにしたところで、お前さん方の知識じゃ提示できるものなんかどこにもなんにもないし
ありていにいって「もう時代が違う」んだよね。
重く大きい機材を馬鹿みたいに重く大きい三脚にのせてドヤ
って時代じゃないんだ。ちゃんと撮れればどうでもいいんだよ。機材なんか >>235
なら毎回渓流から帰るときに使い捨てろよ。
分解清掃調整出来る機材なら捨てずに済むから経済的だぞw
床の間に機材飾ってるだけじゃジッツォの良さは判らんよ。ノアールデコールが気味悪いだけのシロモノになっちまうわ。 質問者がこの態度ではまともなレスはつかない。そもそもスレチだしスルー。 >>238
エアリーで質問した人だったら何処がどの様に壊れたか教えてネ話はそれからだな >>241
石突、パイプ、ロック、ヒンジ
まぁ色々だけど故障しないものを教えて欲しいなんて一言も言ってないよ？
畳んだ時に細くて軽くてながいものが欲しい
そう言ってる。 >>239
いや、だからさ使い捨てなんだよ
だから次に買うもの聞いてるんじゃん
なんでこう俺様は知ってるぞとか思い込んでるタダのバカの無知と無経験を指摘すると発狂するんだろ？ >>240
いや、最初の数レスでもう答え出てるから
「お前らは何も知らない」 >>223
「ダメージを受けやすい」んじゃなくて自分でダメージを加えてるだけ。「あっさり」というほどなら使い方が乱雑すぎるのを改めるのが先決で決め手。
安定性に不満はないなら壊れたら同じのを買い換えることにするか、カーボンでナット式の614を分解整備しながら使うとか。 >>244
代替機を探してるのでしょうから元機種の不具合をカバーできなければ意味ないよね
初めのレスにも何処壊したの？てのもあったけどエスパーでないから状況がわからないとレスしようがない
不具合がはっきりして初めて判断できるものと思う >>243
おまいさんが一番『俺は知ってるお前らは何も知らない』をやってると思うんだが。 >>242
使い方が間違ってるのを改めようとしない性格を矯正するのが先決で決め手。 >>242
初めにあっさりと壊れたとあるから経年劣化はないものとして
石つきはどう壊れたのか或いは不具合の様子
パイプはどう壊れたのか或いは不具合の様子
ロックはどう壊れたのか或いは不具合の様子
ヒンジはどう壊れたのか或いは不具合の様子
これらが具体的に分かれば代替品のお勧め或いは対処方法等をアドバイスできると思うけどどうでしょうか >>245
いやだから代替品教えてよw
細い軽い長いの
>>246
え？いや勝手に要件増やされても困るw
私が欲しいものは細い軽い長いです
ヨロシクね
>>247
悔しいので認定？
>>249
いや対処もアドバイスも求めてないよ
私が欲しいのは軽い小さい長い三脚 石突きは引っかかってすぐに外れて無くなる
ロックは砂かみ
パイプはぶつけたりして変形
ヒンジはすぐに緩む
だけど、結構使えたので問題はない
なので対策なんか求めてません
上にあげた要件を満たす三脚 知ってたら教えてね
知ってたら >>251
＞石突きは引っかかってすぐに外れて無くなる
引っ掛けてこじって自分で壊してるだけ。
＞ロックは砂かみ
調節部に砂が噛まないように注意するしかない。
どうしてもというなら脚に薄い傘袋を被せて使うとか。
＞パイプはぶつけたりして変形
変形するほど強くぶつけるのがおかしい。
視覚か動作か注意力が変なせいで、日常生活で周囲にボコボコぶつかったり、持ってる物をぶつけたりしてるのか？
＞ヒンジはすぐに緩む
ネジを外してネジロックを塗布してから止め直す。
＞だけど、結構使えたので問題はない
「あっさりぶっ壊れた」というのは嘘か？
＞上にあげた要件を満たす三脚 知ってたら教えてね
「自分でぶっ壊すのを止める」のが先決で決め手。
ただし視覚や動作や注意力が変ならどうしようもない。
>>253
そっちが悪い。 >>250
すまを、間違えた
おまえのティンポは細い軽い短いだった >>254
だから壊す壊さないの話は三脚選びの要件に入ってないので
そんなに必死にならなくていいよw >>250
エアリーL100とサイズスペックは同じ事でいいんだよね（否なら明示すべきもの）
以下の理由でエアリーL100を勧めます（感情的に同じ物を使いたくないと言うのは考慮外）
>石突きは引っかかってすぐに外れて無くなる
接着剤で固定はダメか
>ロックは砂かみ
製品の欠陥でないので他機種でも同じ→自分は使用時に最先端を常に5～10cm伸ばして直接砂がつかない様にしてる
>パイプはぶつけたりして変形
製品の欠陥でないので他機種でも同様
>ヒンジはすぐに緩む
ネジ部にロックタイト等を塗布 >>238
そもそもエアリーなんて日中に記念写真をコンパクトカメラで撮る
程度ぐらいでしか使えないでしょ
自分の機材と撮影目的に適した三脚を選ぶのであって「時代」とかは
関係ない
エアリーで撮影してブレているのに気付かない様な人なら、性能なんて
気にしないで安くて軽い三脚を買えばいいだけ
わざわざ人に質問する必要はない >>259
知らないのね
なら結構
マウント取ろうと必死なところ申し訳ないが
そういう当たり障りのない通り一辺倒の「対応」なんか誰でも知ってるから
いちいち書かなくていいよ
手間省いてやるよ >>260
ああいう細い長い三脚知らないのね
ならいいよ エアリーはブレてる前提w
誰かジッツオと安い三脚で写真撮って、
ブラインドテスト素材アップしてくんねーかな
ジッツオ信者がホントにブレを判別出来るのか
ジッツオ信者的に何か条件とかあるん？
機材は3kg以上でとか、400mm以上の望遠でとか、
高さ1.2m以上伸ばしてとか、風速10m以上とか、
2400万画素以上のカメラ使用とか、
3秒タイマー使用不可とか
俺がジッツオ持ってりゃ素材アップしたいが、
あいにくrrs派なんだよ >>263
その質問は意味ない
エアリーでも一脚でもぶれない時はブレないからね
ただ好条件しか想定していない、もしくは多少のブレはOKなら
三脚スレで質問する必要なないでしょう
各自の想定内の条件で歩留まりの良い最低限の軽さの三脚を
選ぶだけでしょ
スリックでもベルボンでも丈夫な三脚はある、ただ軽さや携帯性、
操作性で選ぶと高額なブランド（ジッツオやRRS)になる傾向がある
という事 質問者が安もんを挙げれば挙げるほど釣れるな、ここｗ >>263
おまえはたんにミーハーじゃねーか
爺になってまでみっともないwww >>265
無知で経験値も低いのにプライドだけ無駄に高いって悲しいね ５ちゃんにしか友人がいない虚しい鑓水泰彦症候群の季節です
>>1
良い子を騙す 長年プロカメラマンスレッドを荒らしてきた
偽写真家鑓水泰彦のデマ流しスレッドです ５チャンネルでだけプロカメラマンになれたひとときを楽しむｗ
「鑓水の心の隙間」お埋めいたします 喪黒福造
┌┐ 口口 _
││ < ＼ ┌┐
│└──┐ ┌──────┐ ＼_> ｜｜
│┌──┘ └──────┘ ／ > ｜｜
││ ＿＿／ ／ .└┘
└┘ |＿＿／ 口
_,,､--――-- ､,
/´::::::::::::::::::::::::::::::::::::｀',
,r''j´￣ ｀ヽ､ /::::_;;､--――-- ､;;;:::::::l
/ / ヽ /ﾞ´,,. --―――-- ､,,｀ﾞヽ!
l / |l;:´---;=ｔ;;ｧ┬┬ｔ;;ｫ､､,_｀ヽ|
l, ,'::ハ,ﾞ´ ﾉ,､ l, ヽ,ﾞl::〉‐､
人 ノ ' ヽ､... 'r'ﾞ ヽヽ､.... -' Y 〈
/ ｀''┬―‐'´ヽ-､ l''ｰ;=､;_―ﾞﾆﾞ-----__,ﾆ'' | ヽ
/ ｀''ｰ､,､ ｀ト-!､__|￣Τ￣｢￣|__,/ j ﾉ
./ , / ,､ ﾊ;ト ､,.二,＾,二,二´,./ /-ﾍ
| ｀''ー---|. 〈 ヽｲ ＼､L.,,__|__,,.｣...／ ,ｲ:::::::::ﾞi,
| ,ハ､,Уヽヽ､.｀''ー---‐''ﾞ´ _,,／/|:::::::::::: l,
心に穴だらけ5ちゃんで自称プロ亀ごっこ鑓水泰彦先生の講義録は
>>1 正式スレッド
【鑓水】プロカメラマン専用スレッド Part66
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1510886598/l50 >>260
＞そもそもエアリーなんて日中に記念写真をコンパクトカメラで撮る
程度ぐらいでしか使えないでしょ
いや、もっと色々使えるよ。それを君が知らないのは
経験も知識もないからに過ぎない
君が「まともな写真」や「まともな撮影」と認定するであろうムダに大きく重い一眼レフカメラシステムを
高価で重く大きい三脚に据えて取るというスタイルはもう時代遅れなんだよね
軽いカメラで撮れる
安い三脚で固定できる
今はそういう時代
それを知らないのは君が経験も知識もない無能だからに過ぎない >>271
全くだなぁ。デタラメな使い方をしたら何でもダメ。 >>277
そう。何がどこでどう使えるのか
それは実際に色々なモノを色々な場所で使わなければわからない >>278
ぶつけてアルミパイプをベコベコ凹ますようなデタラメをやったらどこでもダメ。
視覚や動作や注意力に問題があるなら仕方ないだろうがね。 内心どう思ってようと上辺だけでも丁寧に受け答えしてたら教えてやったのに
こうやって馬鹿は損してくんだな >>280
うん、まぁ「悔しくて知ってるふりするくらいしかやることがない」
って状態になってからそんなこといっても説得力ゼロなんだよねｗ
>>279
＞凹ます
それは使い方じゃなく運搬や運用の問題にすぎないよ
使い方をちゃんと考えればどんな三脚も使える
それをちょっと見た目キシャだからと見下すような無能に
教えてもらうようなことなど何一つないよ。
申し訳ないがお前らより遥かに自分のほうが詳しく経験豊富なようだ 知ってるするふりも何もニュースサイトでも紹介されたしある程度界隈でも話題になったじゃん
少しはレビューも上がってたし
俺は教えないけど情報追ってる人なら覚えてる奴いっぱいいると思うよ なら私も知ってるので要件を満たさない、で終わりっぽいね >>273
前にも書いたけど「時代」は関係ない
時代が、、、と言うなら今はスマホで手持ちじゃないかな
経験があればあるほど三脚はしっかりした物を使う
エアリーや安くて軽い三脚で充分と思うのがあなたの自由だけど、
そんな三脚でいいなら三脚スレなんかで聞く必要ない
カタログ見て重さと安さで選んで量販店の店員のおすすめを買えば
いいだけでしょ 自分が知らない商品は要件を満たしてるとは認めないの間違いだろ
やっぱ頭おかしい奴は違うな
相手して損したわ >>286
いや、「お前ごときが知ってるものなら」という前提がつくよ
私の知らないものがあるというなら、君の知ってるそれを示せばいい
まぁできないだろうけど。悔しかったね低能君
>>285
いや。時代によって使われる道具は変わるよ
経験があればいい道具を選ぶんじゃなくて、「最適な」道具を選べるようになる
君は経験がないから「しっかりしたもの」じゃなければ撮れないと「思い込んでる」に過ぎない
典型的な床の間フォトグラファー >>289
自明党横浜支部ポケモン同好会の山口ガー君 金沢くんまだ根に持ってたのかｗ
まぁ仕方ないよ お前下手くそなんだもの >>291
お前はもっと根に持ってそうだな笑
下手くそでも写真撮るのは自由だけど人様に迷惑かけるなよ >>289
とっても良い細身で高伸長の良い三脚あるぞー。 >>281
間違ってる。言葉が意味する内容の把握が不正確なせいで、書いたことが矛盾している。
どういう意味か分かるか？ >>292
確かに。
金以外何一つ持ってない無能をコテンパンにできた貴重な体験として強く記憶に残ってる
ぴったりするばかりの写真からは抜け出せたかい？ >>295
お前どこのスレでもいつもコテンパンにやられてるじゃないか笑
だからすぐみつかっちゃうんだよ笑
よっ有名人 >>294
いや、単にお前がお前独自の概念を勝手に押し付けようとしてるだけ >>296
私はサッパリお前を見つけられないよw
すっかり大人しくなったようだね >>297
>>298
君はどこのスレでも有名人だよ？ >>299
上の世界へ来い、なんて言ってた上級者気取りも
今となってはただのネットストーカーか
いやはや >>297
小学校で間違いを指摘された時に同じことを言ってるだろ。 >>300
そうか間違えた
自明党横浜支部ポケモン同好会のスーパー上野君か なんだよストーカーって
どこででも同じようにフルボッコされたら気づくわ笑 ちゃんと読んでないけど
エアリー君がセコキチスーパー上野君なのか？ >>301
まぁそもそもお前がなんのこと言ってるのかすら
判然としない文章だしな >>306
ホント会話なりたたねぇw
まぁ具体的に詳細に書いたら途端にボコられるのわかってる以上
ボカすしかないよなぁおまえさん >>303
おまえさんのドヤ顔レスが見られなくなって残念だなぁ >>308
オレはお前が相変わらずいつもボコられてて残念に思うよ
成長しなよー
年寄りだからかわれないのか？ >>307
間違ってる。会話などどこにも存在していない。 >>309
三脚の話もカメラの話も具体的なことなーんもいえなくなると
人の話始めるんだなぁと、敗者の末路を楽しんでみてます >>312
そんなに悔しいのかなぁ
もう高価なブランドでドヤ顔って時代じゃないんだよね
安くてもショボくても撮れりゃ良いんだよお爺ちゃん >>313
元々言ってないから
ボコられてる奴に話しかけただけだよ >>315
デジカメ板でネットストーカー以外何もできなくなってるのが興味深いって話さ
これがネットイキリカメラお爺ちゃんの末路なんだなと >>314
視覚や動作や注意力に異常があるせいでデタラメな扱いをして自分でいじり壊している＝悪いのは自分自身と分かったならほんの少しでも改めようとしたらどうだ？ >>317
いや、想定の範囲内の損耗だよ。あらゆる道具はいつか壊れる。
わたしの使い方と想定の範囲で動いてくれればそれで良い
君は自慢のジッツィオを大事に大事に使えばいい >>319
paypayでGitzo狙うのはかなりお得だよな 普段ジッツオ使ってるけどさあ
安いけど評判いいベルボンの2万円くらいのやつ追加で買って使ったら
釣竿みたいにしなっててびびった
やっぱジッツオだぜジッツオ
借金してでもジッツオ
これ俺のポリシーな >>316
加齢臭臭い奴におじいちゃんって言われちった >>318
> スリックのエアリーL100を酷使したらあっさりぶっ壊れた
と言ったら、あっさり自分でぶっ壊すような粗雑な扱いをしたのが間違っていると事実を指摘されて、ブクブク膨れ上がったプライドが丸潰れになったので、あたかも想定の範囲内だったかのように虚勢を張ると。 >>324
うーん鼻高々のところもうしわけないが、世の中には
壊れやすい状況には、壊れてもいい道具を選ぶ
という普通の判断ができる人もいるんだよ。 壊れたらその日の撮影に支障が出るから壊れないようにする、または壊れてもカバーできる装備を用意するもんだが。
消耗品として扱うなら予備持ってないとな。バッテリーやメモリーカードと同じ扱いだ。 >>328
そのとおりで、壊れないようにしたり、壊れても良いようにする
んで、私は壊れても良い時にエアリーを使っているんだが
ここは購入相談スレであって「ぼくのただしいさんきゃくうんようこうざ」を
開陳する場所ではない >>329
で、そのエアリー壊れたらその日の撮影はどうしてるのかを知りたいわけさ。
もう一本持ち歩いてるの？ >>330
相手のボロを引き出してやろうと必死なこと必死なことｗ
もう一本持ち歩いているなら「軽さが無意味になる！」
とかわめくんだろなぁｗ
現場で使用不可能なほど壊れたことないからなぁ
まぁ壊れたら壊れたなりの撮影をするだけだね。 揚げ足とりたくてしょうがない無能無経験者どものに全部先回りしておくね
1）三脚がなくても撮影できるなら最初から三脚はいらない
→三脚を使わなければできない表現ができるというメリットがあるから
三脚を用いる。当たり前の話だ
2）壊れたらその表現ができない
→そりゃそうだ。だから別の表現を選ぶだけだね。壊れたことないけど
3）他の選択肢があるならそもそも三脚は要らない
→三脚を使わなければできない表現ができるというメリットがあるから
三脚を用いる。当たり前の話だ
4）狙っていた表現ができないならその撮影は失敗だ
→いいや？他の表現で撮影するだけだね。
絶景写真の撮影スポットでどっかでみた画像のコピーするわけじゃないんだから
「こうしなきゃいけないなんてルール」は写真撮影には存在しない
5）壊れたといった
→撮影できないなんて一度もいうとらんな。たとえば石づきがなくなっても
パイプが1段伸びなくなってもほとんど影響はない
6）影響がないならそれは壊れたとは言わない
→だが自由度は阻害されるだから新しいのが欲しい、となる
そしてそんな経緯はここでは語る意味はない。
「細く長く軽いのが欲しい」
私はそうとしかいってないしお前らはただの一度も答えられない。
それは無知だから
必死に揚げ足取りしようとしてるのはロクに撮影してないから >>332
↑
自分で勝手にひっくり返ったくせに揚げ足を取られたと言い張りながら必死になって足をバタバタさせるありふれた情けないパターンの例 >>335
君の「全ての疑問」が解消したようでよかったよ（苦笑 三脚なんかフィルターみたいなもんで、表現手法の一つに過ぎないんだから
ないならないなりにいくらでも画作りなんかできるししなきゃならんのがカメラマン
なんせ現場に全ての機材をズラッと並べることはできないからね
必然的に「何か」を「妥協」して現場に臨むことになるのもまた当然
…となるけど、どうも撮影スポット（笑）に三脚で場所取りするような無能は
そう思ってない節があるんだよなぁ >>337
長くて読む気にならないけど
人生を妥協し続けて来た結果が横浜加齢臭おじさん 撮影に妥協だらけなのに三脚の畳んだ時の直径は妥協できないとか妥協するところ間違えてるとしか言えない 以前は一脚を持ち歩いていたのだが、重いので最近は「自撮り棒」にしている お前らほんとにわかってないんだなな。332の欲しいのはこういうやつのもっと長いやつだろ。aliexpressとか探すべきかも。 https://www.amazon.co.jp/dp/B07HGXG65Z/ >>331
あなたが自分で書いているとおりに、ボロが出てきているね
>>332
人の助言に対して「無知」と言うが、あなた自身が次に買う三脚に
対する知識がないからここで聞いているんだよね？
あなたも無知という事でしょ
最低限度の丈夫さと価格の三脚を買わない理由だけは理論武装して
いるみだいですね
経済的体力的理由で安いのしか買えないので、「安くて細くて長い三脚を
教えて下さい」と最初から書けばいいんじゃないの？ >>341
テントのポールみたいなグニャグニャでフラフラのタイプはとっくに既存で、とっくにゴミ確定してる。
微動もするわけがない写真で見て騙されて引っ掛けられておくのも良いかもね。 >>343
それってさぁ、エアリー100みたいなのはフラフラでゴミだってのはとっくに確定してるって言ってるジッツォ爺とどこが違うの？ 4型、3型 どちらにするか数ヶ月経ってしまったが
この先を見ると、機材は明らかに小型化に進むだろうから
3型が良いのか？
現在のDSLRシステムでは4型の方が良いんだろうけど。
移動は車での移動が殆どなので・・・・
どうしたら良いもんかね？ >>345
APSCからμ4/3に行って、もう大きなシステムには手を出さないつもりでいたけど気がついたら35FFレフ機買ってたりするんで、どっちもが正解。 鑓水泰彦さんは
ピクスタ影のトップランナーで
半年で１８００万も売り上げるストックフォトの巨人と
自演を繰り返している笑いものです
>>1
【鑓水】プロカメラマン専用スレッド Part66
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1510886598/l50
{ / ＼＼ ＼i ､ヽ
∧/ __`ヽ＼＼ l !-'.
. ,' ｌＹ /:::〉ｌ _三ヾ､ j ト､'__
i ;' 弋/ ´/:∧ ,′ j≠}ヾ､
(＼ |Ｙ ､ 弋_圦,' |. ,' =∧ ∨
＼＼__ 圦 ,､ , , ,′ !/ Ｙ| ハ ∨
. ┌'⌒ ＼_ ｜ﾍ ! ￣ ) / |__,ﾉ.| | ｌ ∨
ﾉ ) j l＼ ､___, ／ / /」┘ | | ∨
{_､___ / . ,′ .L.._｀＝=.／ ／ ,.ｲ | ∨
. ,′ ,′ i, ´ ｀ヽ｀ヽ‐--‐' ! . ',.八 ∨
.. ,′ ! ／ '. ｉ_ ', ∧ ＼ ＼
５ちゃん自演大王 当スレッドでも自作自演劇場で活躍と噂の鑓水泰彦さん
APA無料セミナーで物笑いになった鑓水さんです。 ペイペイ祭りみたいな時は値段の上げ下げがあまりないカメラ本体やジッツオを買うべきだったと痛感してる >>343
本人は「細く長く軽いのが欲しい」としか言ってないらしいから、そんなアンテナロッドタイプで十分だろ、ということDayo! >>342
え？ごめん知識ならある
どうやら君らよりはるかにある感じだ
でも万能じゃないのは当然自覚してるから聞いてみた
そういうことだね
そして最初から細く長いのがほしいならそういえというならこたえはもちろん「最初からそう言ってるだろど阿呆」となる
単にどっかのバカが答えられない自分の無知を認められずに発狂してるだけ >>338
そりゃそうだ
お前さんはまともに撮影なんかできないししてないものなw
>>339
何をどう妥協するかはその人の撮影スタイルや機材の運用に
深く関わるので極めて多様である
なんてのはまともに撮影してれば誰でもわかることがわからない程度に
撮影してないのがお前さんというだけの話だ 念のため、撮影経験のロクにない無能どもが発狂した元レスはこれね
収納時エアリーL100くらいの細身の他の三脚ないですかね
1kg前後
150cm前後
4万円以下（雲台抜き）
搭載重量2kg
価格要件は抜いても良いし
搭載重量は当然のことだけど大枠 >>351
人生を妥協して撮影を優先して来た末路が横浜加齢臭おじさんって事ね
おめでとう
オレはお前みたいな糞人生は嫌だ >>355
ゴメンね。普通に撮影に行くための機材を選んでるだけなんだけど
君みたいな無経験者にはアタマデカッチに見えるんだね。ごめんね。
>>357
うーん私は撮影のことしか話してないけどねｗ
まぁ俺も2chのカメラ板で腕時計自慢とか地元自慢始めるような人生はゴメンだわ 尚>>352に書いてある要望ならジッツオトラベラー1型orより軽量小型を求めるなら0型が良いと回答があったが脚を畳んだ時の直径がエアリーより大きいと後出しで難癖付けた模様 >>359
いや、さらにいうなら長さも足りてないｗ
ホント日本語すらロクに読めないの衝撃的だよね というか、ジッツオみたいなメジャーブランドの商品なんか
ググればいっっっっっっっっっっっっっっっっくらでもヒットするんだから
よほど選択の悩ましい条件でもないかぎり出番なんかないってわからんのかね >>358
> スリックのエアリーL100を酷使したらあっさりぶっ壊れた
そのような粗雑な扱いをしたのが根本的に間違っている。
同じことをやったら永久にダメなままで終わる。
> 普通に撮影に行くための機材を選んでるだけ
「普通に撮影に行」っただけで「あっさりぶっ壊れ」ることなどありえない。
自分で「あっさりぶっ壊」すような異常な扱いをしていながら「普通に撮影に行」っただけだと思い込む異常な性格を矯正することが先決で決め手。 >>362
＞粗雑な扱いをしたのが根本的に間違っている。
え？何が正しいかを決めるのは君じゃないよ。キモチワルイネ
＞ありえない
ありえるかどうかを決めるのも君じゃないよ。キモチワルイネ
まぁ単純にお前さん撮影、ショボすぎなんだよね
>>364
お、いいね。ようやくでてきた。敗北宣言 撮影してない知識も経験もない、だがプライドだけは高い
そういう馬鹿を「撮影している人間」としてボッコボコにするのすげぇたのしい >>367
お前は人間としてボコボコにされてんのにな >>367
作品レベルの写真貼れないんだから写真も撮影も語れんよね
ぼったくりエアリーを語ってるだけ >>368
また悔しくて撮影でも三脚でもなく人の話かよｗ
んな話題転換したら何も言えなくて悔しいです言ってるようなもんだがな
アホやのぅ…
>>369
でたー作品出せとかいいだすバカー
コレ結構本気だったりするからおもしれぇ >>370
最初からお前の事相手にしてないし
最初からここにいる誰もがお前を相手にしてない
誰もお前と会話してないんだよ 1kg前後
150cm前後
4万円以下（雲台抜き）
搭載重量2kg
という条件なら、
150cmには、1.5センチほど届かないがLEOFOTO LS-224C+LH25かな。
センターポールが後付けのため、収納時は足反転式とかより細いし、
足を反転させなくて済むから、多少剛性も上だと思うんだけど。どうかな？ こいつは全部の三脚を知ってて条件に合う三脚は存在しないらしいからそれもNGだぞ
その1.5cmが気に入らないんだろきっと ベルボンUT-63クラスで脚だけみたいなの無いかいな
クイックシューじゃない雲台に換装したいんで
セットは無駄なんだよなぁ 万能だと思ってGT2545T買ったけど
実際フルサイズで200mmまでしか使わないし
夜間撮影もしないので
ちょっとオーバースペック感
GT1545T購入しようかと.....
やめた方がいいかな？
トラベラー1型とマウンテニア3型の二台持ちがベストな気がしてきた >>381
200mm使うなら1型だと力不足だよ。
夜景なんかだと2型でも辛い。 >>382
夜間使わない書いてあったw脊髄ｽﾏｿ
3型マウンテニア＆1型トラベラーはありだね。うん。ごめん。
ちょっと2545Tにストラップ掛けて吊ってくる
||
∧||∧
（ / ⌒ヽ
| | |
∪ / ﾉ
| ｜|
∪∪
；
-━━- 質問者:「夜は撮影しないんで1型にしようかな」
バカ:「夜の撮影は2型でもキツイから1型なんてやめとけ」 >>381
携帯性最優先で、縮長を無理に短くするためにパイプの重ね合わせを少なくしすぎたことによって生じている欠陥は承知で使うなら2型で良いんじゃない。
1型はかなり軽い機材でないと歩留まりが悪すぎるけど、止めて撮ることではなくて、三脚様のご機嫌を伺いながら撮れる条件で撮るのが目的なら行ける。
>>384
方向性がハッキリしないブレに気がついてないような低レベルに限って自信たっぷりだからウンザリする。
夜景でなければブレないんだとさ。バカになってるのはお前の目だよ。 >>384
このスレのテンプレ回答だね。
質問者の使用条件そっちのけで
オーバースペックの三脚を紹介して自己満足の悦に入るだけ >>384
そのバカがミスを認めて撤退したあとにのこのこ出てきてバカにするのも恥ずかしいバカだよね。 381です
200mmまで使うと書いたけれど
滅多に使わない....
普段は20～58の単焦点で大体済んでる感じ
やっぱり1545で十分かな～ >>388
はい、よろしいかと思います。はい。吊ってきます。 >>386,388
あいにくと持ち歩く者の都合で軟弱な脚が強固になるなんてことは物理的にありえないから。
軟弱な脚でも行けるといって欲しいなら、不釣り合いだろうが何だろうが売れて金が儲かりさえすれば良い店員にでも聞けば良い。
>>387
微ブレにさえ気がつかない低レベルのくせに思い上がりばかりブクブク膨れ上がっている使い物にならない手合いは見飽きてウンザリしている。 >>386
ホントそれねw
質問者:「夜は撮影しないんで1型にしようかな」
バカ:「夜の撮影は2型でもキツイから1型なんてやめとけ」
バカ:「あっ、夜は使わないのね」
オレ:「ジッツオ信者の反射神経w」
バカその2:「夜景じゃなくてもブレるぞ？」
オレ:「話の流れ読めない奴キタァーーw」
夜景撮らなきゃ1型でもいいんじゃね？というバカ
夜景撮らなくても1型じゃ足りんというバカその2
どっちが正しいんだ？ >>388
自分も50mm以下のレンズしか使わない派で、1555でたいてい問題ないよ。 要するに、何はともあれ大きく重く高価なモノ勧めるふりをして
「良いものを知ってる俺様ドヤ」ってやりたいだけなのがミエミエなんだよなぁ
撮影できてない人が金と機材に逃げるのは好きにしてろと思うけど
なんでか他人を見下したがるんだよなぁ。下手くそなんだから無理しなきゃいいのにな >>391
>>390
>>393
実際に使い比べた上で自分で持ち出す機材を決めるのはありだけど、他人に聞いたりしないで自分で決めるのが当然だよ。
>>394
微ブレどころか、露骨なブレでも方向性が明確でないと気がつかないようなヘボに限って自信たっぷりで、不見識に基づく間違いを指摘されると意地になるからね。
客観的な事実を正しく把握するのはそれなりの能力が不可欠だから当然ではあるがね。 ＞露骨なブレでも方向性が明確でないと気がつかないようなヘボ
何の根拠もなく突然こんなこといいだすから馬鹿にされるんだと
まだ気づかないのかね >>397
結局それなんだよなｗ
何の根拠もなかろうとも、
より高価なものをひたすら必要だ
不要だというのはお前の見識が低く、俺様が高いからだ
と言い続ければシンプルに金だけの勝負にできる >>395
＞他人に聞いたりしないで自分で決めるのが当然だよ。
このスレの存在意義ww
お前なんでこのスレにいるの？
早くこの世から消えろよ >>380
ULTREK UT 60
または
UTC-63F フジヤカメラ専売モデル スレ:「購入相談スレ」
質問者:「1型で足りる？」
バカその2:「他人に聞かず自分で決めろ」
オレ:「バカその2はアスペも併発ーーw」 >>394
>>396
>>398
丈夫な三脚を勧める事がなんで、人を見下した事になったり、
機材に逃げた撮影できない人になるのかな？
卑屈な考え方しすぎですよ
エアリーさんですか？
重い三脚は労力を伴うが、俺はフルサイズなら標準レンズでも
最低2型は必要だと思う
無風状態で電子先幕シャッターを使うなら1型でも大丈夫 ＞丈夫な三脚を勧める事がなんで、人を見下した事になったり、
機材に逃げた撮影できない人になるのかな？
現状で不足してる根拠がまったくないからだね。
自覚なかったのか？恐ろしいほどの愚かしさだね もっぱら1型マウンテニア使ってるけど、風強くなければ普通にフルサイズで使えるよ
雲台や、望遠の場合補助プレートの方が重要なんじゃないかと思う >>405
ちょっと話がズレるかもしれないけど補助プレートにしろ雲台起点のブレにはなん等効果がないので
風が強い時には別三脚でも支えたりステーを三脚カメラ部以外から取ったりする このスレで１型を叩いてるやつは、実際に１型を使ったことがない。 というか、そもそも的に高いものが良いものって発想でマウントとるのが目的だから
つかっているものより高価なものは過剰
つかっているものより安価なものは不足
と彼は言い続ける >>396
ヘボと言われたのが自分のことだと気がついてるんだろ？
>>399
話の前提を含めて理解する能力が欠損している不良品か。 >>403
そういうことね。
>>404
自覚がないのが致命的。 >>405
2型3型なら難なく行ける条件で、割り箸のような脚では歩留まりが悪すぎるのが問題。 >>410
＞ヘボ
と断言するその根拠がお前さんの妄想だけだから馬鹿にされているのさ
ホントみっともないよなぁ
>>412
>歩留まりが悪すぎるのが問題
一方↑は簡単にこう宣言できる
そりゃお前さんの腕がヘボだからだ
いかなる道具であれ、その結果は100%運用する人間のせいだ
脆弱な足なら脆弱なりの、頑丈な足なら頑丈なりの使い方
というものが出来ないのを世間では下手くそという 太い足と同じように細い足を使えば結果が変わるのは当然
それを分かって使いこなすのがカメラマンの仕事
それができるのが普通の人、それが出来ずに細いから駄目だ
というのは何も分かってないただのド素人 要するに下手くそ 太い脚なら理想通りに撮れる状況で、細い脚で工夫という名の妥協点を探す横浜加齢臭 正解は太い脚も細い脚も買える経済力と使い分け、使いこなす知恵 馬脚表すのはやｗ
＞使いこなす知恵
そして知恵がないから、
＞2型3型なら難なく行ける条件で、割り箸のような脚では歩留まりが悪すぎるのが問題
などと言ってしまう。使い分けるのならそのような問題は存在しないからね。
下手くそなんだから無理すんなよ ブレをブレと見分ける能力もないようなヘボが「使いこなし」だとさ、アホくさ。 ＞ブレをブレと見分ける能力もないようなヘボ
この馬鹿は何を根拠にこんなこと言ってんだろねホント たとえば45Mpixのカメラで撮影しても出力が800x600なのか5000x9000なのかでは
ブレが起きているか居ないかの判断基準が異なる。
全く同じ場所で同じ条件で撮影してなお
アウトプット形態によって「ブレの有無」が変わる。
端的に言えば「ブレをブレと見分ける」ことができてないとするなら、
それはもはやブレではない。
最適な三脚は、単なるカメラの運用や体力の話にとどまらず
どのような相手にどのように見せるかといった話まで踏み込まなければ決まらない
もちろん、金沢くんにはそんな理解も経験も知識も技術もないので、最適解など
決してわからない。単に太いほうが良い、高いほうが良いとしか言えない >>409
>>413
>>414
>>420
書き方からして高齢な人なんでしょうね
経験が少ないのにカメラの趣味歴だけは長いからプライドとコンプレックス
が肥大しているんだな
丈夫な三脚を使っても歩留まりが良くなるだけで完璧ではないと分かって
いるから経験豊富な人は可能な限り大きな三脚を使う
可能な限り丈夫な三脚を勧めるのは良心なのだが、この人は「高価な三脚
を勧めるな！」と怒りだして屁理屈を書き続ける >>417
その場での使い分けだけを問題にしてんの？
アホなの？ >>424
＞「高価な三脚を勧めるな！」と怒りだして
一言も言ってないので嘘つくのやめてね
バカどもおもしれぇｗ >>420
使い分けの選択基準の問題ね
太い三脚もなければその選択すら出来ない。残念だね >>427
お前の日本語が下手だから誤解を与えたんだろうよ >>420
ブレをブレと見分ける「能力」の問題だよ。
微ブレにさえ気がつかないで、夜間でないなら問題ないとか能天気なことを公言している低レベルの輩には関係ない話。
>>424
厨二病の子供だと思い込んでいたけど、中身が厨二レベルで止まってる大人かな？
歩留まりという言葉の意味が理解できてないせいで読み飛ばしている臭い感じもあるけど、大人でも知らないのはいるかな。 >>428
＞出来ない
へ？誰でもできるよ。お前さんだけの狂った妄想押し付けられても困る
>>429
へ？お前さんだけの狂った妄想の原因押し付けられても困る
>>430
＞微ブレにさえ気がつかない
>>420 に書いたけど気が付かない＝問題でないなら
それはもはやブレではない あらゆる撮影系も被写体も必ずブレている
って気づいてないんだろなぁ…金沢くん バカだし >>427
？
誰も価格にたいして言及してないのに一人だけ気にしている人がいるね↓
>>394
>>398
>>409 >>433
>>416 正解は太い脚も細い脚も買える経済力と使い分け、使いこなす知恵
普通に居るな。おつかれ。まぁ金沢くんのやりたいこと100%把握してっからこそ
ずーーっと価格というワードを入れて煽り続けているわけだが まぁなんにせよ
「高いものを勧めるな」など一言もいってないと分かってくれて嬉しいよ
ウスラトンカチ君 高齢化が酷い板だし、年寄りの視力が落ちてブレてる可能性も若者は考えた方がいい。いつまでも若いと思うな このスレにワッチョイとIP入れたらさぞや面白かろうなｗ >>431
よくいるんだよ、ブレやピンボケに気がつかずにレンズの味がどうとか噴飯物の御高説を垂れ流す手合い。 >>434
>>416さんはあなたが「高価」と何回も書いた後に
回答として書いただけでしょ >>438
いや、私はさっぱり見たことがない
ましてや「より太くなければイケない」「お前はブレを見わけることができない」
などと言い出す根拠は何一つない。だからお前は馬鹿にされる
>>439
>書いただけでしょ
それもお前さんの妄想に過ぎない
まぁなんにせよ
「高いものを勧めるな」など一言もいってないと分かってくれて嬉しいよ
ウスラトンカチ君 しかし、ここまで色々教えてもらってなお、
何の考えもなしに太い方がいいなどと言い募ることの愚かしさが
理解できないってのが驚きだ
一体何がわからないのだろう？
・細い軽い三脚は太い重い三脚より多くの場所へもっていくことができる
・ぶれるぶれないは乗せる機材や運用や表現に寄っていくらでも条件がかわる
よって、何の考えもなく2,3型を勧めることは合理的ではない >>440
ブレをブレと判定する能力がないなら当然の反応だな。ボクちゃんはブレてないと思うからブレてないんだい、と。ボクちゃん、いくつ？
>>441
はぁ？
> 何の考えもなく2,3型を勧めることは合理的ではない
何だそれ？ 自分の脳には他人が書いたことをロクに読みもしない致命的なバグがあるという自覚はないのか？ >>437
残念ながらこのIDしか使ってないよ
>>434
さらに残念ながらお前のレスはほとんど読んでない。価格ってワードがなんなの？ >>441
ソニースレ荒れてるからここでいつもの加齢な論法で暴れてんの？ >>442
＞ボクちゃんはブレてないと思うからブレてないんだい、と
残念ながらそれが科学的に正しい「ブレの有無」の判断だよ
より詳しくは>>420を見るといいだろう
自分より撮影経験知識ともに遥かに豊富な相手から逃げる
といういつもどおりの逃走パターンでも私は困らんけどね >>385
ブレとは何かすら分かってない>>385みたいな低レベルに限って
自信たっぷりだからウンザリする とまぁドヤ顔してる馬鹿ども全員なで斬りであっさり終了、と >>445
自分は画像の解像度だけが問題だと思い込んでいる低レベルであると触れ回っていることに気がついていないと。
まあ、そんなところが関の山だろう、アホくさ。
>>450
穴だらけのボロボロだよ。 >>450
おめでとう
工夫という名の妥協撮影頑張って続けてくれたまえ >>451
お前は間違っているぞ
と宣言するだけじゃ、一向にお前さんの負けは覆らないのよ
>>452
これもさんざん教えてあげたことだけど、どんな撮影も妥協の産物なんだよ
それを知らないのはお前さんが撮影スポットにアイレベルで三脚たてて
お手本をコピーする以外なにもできない無能だから
ぴったりズームであんだけ周りから馬鹿にされて、まだ自分の低レベルを自覚できないって
ある意味才能だよね >>412
そして、0型1型なら持っていける条件で、太く思い三脚ではそもそもそこにたどり着けないのが問題
となる。
細いなり細いなり、重いなら重いなりの運用と言う名の妥協が常に付きまとう
それを知らないのはお前がお手本のコピー以外何も知らない無能だから
>>430
>>420で論破済み。最終的な作品に至るもそれが影響として現れないなら
ブレは存在しないということになる。見落としているという可能性もあるが
そのような見落としが発生しているかどうかは被写体をピッタリ画角内に収める以外
何も知らない金沢くんにはわからない。
>>438
そしてブレやピンぼけとはそもそも一体何なのかすら分かってない馬鹿が
噴飯ものの高説をたれている例がお前さん
>>442
ブレがなんであるかわかってないから、そういう反応になる
ブレとはなんなのか、既に解説してあげてるけどまでわからない模様
>>451
具体的に何も反論できずに、相手に教えてもらうのを待っているだけのワンパターン
もうさ、ずーーっとまえにお前さんの行動パターンぜーんぶ読まれてるのに、まだ繰り返すの？ >>453
間違っている者が負けているとするなら最初からお前が負け続けている。
自分は画像の解像度だけが問題だと思い込んでいる低レベルであると触れ回ったという致命的な事実は誤魔化しようがない。
ブクブク膨れ上がったプライドを捨て去って謙虚に事実を観察する能力を養え。それができない限り永久に駄目なままで終わる。 >>455
うん。だからさ
お前は間違っているぞ
と宣言するだけじゃ、一向にお前さんの負けは覆らないのよ >>456
読む気にならんわ
とりあえず、妥協妥協の撮影頑張ってくださいな >>454
あいにくと使う者の都合で物理的な安定性が変わることはありえない。
自分の都合を最優先させる幼児レベルの発想から脱却することが必要。
ま、それができるくらいなら、そうはなってないだろうがね。
> >>420で論破済み。
画像の解像度だけを問題にしていること自体が根底から間違っているので「論理が破滅」している。
> 最終的な作品に至るもそれが影響として現れないなら
> ブレは存在しないということになる。
その判定能力に致命的な欠陥がある。
> 見落としているという可能性もあるが
>>420 のような間違ったことを公言して、指摘されても間違いに気がつかないなら、「ブラしていながら、このカメラレンズの写りはこんなものと思い込んで見落としている低レベル君」と既に確定している。 >>458
＞「論理が破滅」している
＞致命的な欠陥がある。
うん。だからさ
お前は間違っているぞ
と宣言するだけじゃ、一向にお前さんの負けは覆らないのよ >>457
君のような低レベル撮影でドヤ顔する恥知らずにならないで済んだのは僥倖だったと思う >>461
うん。だからさ
お前は間違っているぞ
と宣言するだけじゃ、誰にも何も通じないのさ >>459
420の間違いにいまだに気がつかないのか？ >>458
＞「論理が破滅」している。
とだけ宣言することが既に「論理が破滅」している。
＞のと思い込んで見落としている低レベル君」と既に確定している。
その判定能力に致命的な欠陥がある。 >>463
と語れば十分と判断してしまうその判定能力に致命的な欠陥がある。 >>465
これで十分と妥協して撮影してるだけのくせに偉そうだな >>466
あらゆる撮影というか創作行為は妥協の産物だよ
ぴったりズームして喜んでるような低レベル撮影者にはわからない
上の世界があるんだよ >>466
しかも「45Mpixのカメラ」だとさ。 どんなゴミ撮影でも俺様は満足してるから幸せだ
と思うのは大いに結構。だがその俺様満足な撮影は
世間では極めて低レベルな撮影であることを自覚して
外向きにドヤ顔するのは控えたほうが良いだろう >>467
「45Mpixのカメラ」を割り箸のような脚に乗せて得々としてるようなのが図々しい。
下は底がない。 ＞「45Mpixのカメラ」を割り箸のような脚に乗せて得々としてる
一度も言ってないのにまた妄想で大発狂
撮影のレベルが低い、撮影の知識がない、地方都市のお友達同士の馴れ合いが世界のすべて
と思う分にはそういう馬鹿もいるだろうなとおもうけど、言っても居ないことで
何度も何度も沸騰するようなのはもう病気とか発達障害とかそういう部類だと思う
なぁ>>470 そうおもわん？ >>471
君も同じだけどね＞低レベル撮影
ところで>>420に反論する話はどうしたの？具体的に語れなくて敗走？
まぁそれでも全然いいけど >>467
そうそうイメージどおりぴったり撮るという撮影があるんだよ
妥協おじさんは分からんからと言って自分の妥協の生き方を押し付けてくるな >>474
君が言ってもいないことで勝手に妄想膨らませて発狂する馬鹿と理解してもらえてよかったよ
>>475
私もイメージ通りピッタリ撮るために努力も工夫も妥協もするよ？
君のイメージってのはどっかの誰かが撮ってた被写体を画角内に
ぴったり収めるだけなのでレベルが低いというお話だね >>476
答えになっていないんだが？
「45Mpixのカメラ」を具体的などういう脚に載せていると？ >>477 そもそも答える必要ないからねｗ
で、君が始めた>>420に反論する話はどうしたんだ？
やっぱ勝ち目がないので逃げるのかい？別にいいけど。
挑んできたらそれはそれで面白かったのになぁ残念だ >>476
君が言ってもいないことで勝手に妄想膨らませて発狂する馬鹿と理解してもらえてよかったよ
でもお前の話し聞く限り圧倒的に妥協の配分の方が多そうなんだよね
1%の努力と99%妥協 >>479
え？いや金沢くんは過去散々語りまくってるから全部わかってるよ？
空想も妄想も不要だよ。君みたいに「圧倒的に妥協の配分の方が多そう」とか
有りもしない事実をでっち上げてまで自分の優位を作り上げる必要がない
現に私のほうが圧倒的に優れていることが君の過去の発言から明らかになってるからね ぴったりズーマーも相当間抜けだったけど
軽い機材の運用と価値を知らないってのも案の定なんだよなぁ
車停めて50mの撮影スポット（笑）に行くのに機材の軽さは確かに関係ないものな >>480
お花畑か
羨ましい
ボケるのにはちょっと早いけど、若年性ってのもあるしな。40代なら仕方ないかもね >>482-483
何も言えません、と。
まぁ大抵のカメラお爺ちゃんなんてお前さんの腕時計自慢の枠から
一歩もでないから安心しなよ。単にこういう場所でドヤると恥かくレベルだという
だけの話で。
ただ、普通のカメラマンは被写体や構図を足をつかって時間をつかってアタマをつかって
探しまくる、非常に疲れる。体力とそれを削る荷物の体積や重さは撮れ高に直結する死活問題
軽さ大きさのためなら機材の性能を削る、なんて当たり前の選択なんだよ
絶景スポットで観光案内写真をコピーをするだけが写真撮影趣味じゃないんだ >>478
カメラのボディーだけで決まるわけがないことなど知らない脳内丸出しだぞ？ >>485
>>420には一言もカメラのボディだけできまる
などとは書いてない。空想を押し付けるのはやめてくれな >>484
長い
無駄に長い
もう少し頭使おう
写真も同じ
何撮ってるか何をどう見せたいか分からんような撮り方しか出来てないんだろうね >>487
申し訳ないがピッタリズーマーに写真とは～とか言われても苦笑しかでない >>481
割り箸のような脆弱な脚に乗せて撮ってもブレが判別できないような軽くて低解像の機材しか持ってないから微ブレの出る条件など全く知らないことが丸出しだぞ？
>>486
嘘はいけないな？
> たとえば45Mpixのカメラで撮影しても
と明言しているのは誰だ？
そういう調子で誤魔化しすり替えばかりやっているから駄目なんだぞ？ 歳とるとなんか偉そうな素振りだけで中身空っぽのなーーんにもならないことを語る技能が発達する
と聞いていたがいやはや>>487はその典型だなｗ
現役時代はさぞ煙たがられたことだろなぁ >>489
＞> たとえば45Mpixのカメラで撮影してもと明言しているのは誰だ？
例えばって書いてあるよね。
ただの例だよ。多画素機の例
とりあえず、「カメラだけできまる」なんて一言も書いてないと理解してもらえて嬉しいよ
嘘つくのやめてね >>491
ならどういう要素があると？
実際にやって分かっているなら即座に列挙できる。
出来ないなら分かっていないと確定する。 >>492
>>420に書いてあるんだけど…第三パラグラフ >>493
はい、零点。
高画素機の性能を発揮させるのは凄いシビアなのがまるで分かってない。
それじゃ割り箸のような脚で行けるような粗雑なことを空想するのは当然だな。
これからちゃんと勉強して、ご褒美にちゃんとした機材を買ってもらって実際に撮って、自分の空想がどれほどピント外れだったか分かるようになってからまた来なさい。 >>494
間違いをその場で正してやらないとクセになるからね。 >>495
＞高画素機の性能を発揮させるのは凄いシビア
そもそも「多」画素機の分解能をふるふるに出す必要があるかどうかすら
人によって変わるよ、と言ってるのが>>420なんですね。
ホント頭悪いなぁ…
＞それじゃ割り箸のような脚で行けるような粗雑なことを空想するのは当然だな。
いや、最初からずーっと
「細い三脚では無理だという君の空想」
が現実であるという論拠を示せと言ってるんだよね。
で君はそれを全く示せないので馬鹿にされてる。
いままでも「間違ってる宣言」「勉強しろ宣言」以外何一つでてきてないしね >>496
やぁぜひ頼みますよ。クセの矯正。まずは君の発言の論拠を示してください。 NGhyyAI10 に間違いを認識できる知能はないでしょ >>499
うん。そのイメージとやらが、被写体画面ピッタリっていう程度の低さだから
ピッタリズーマーと馬鹿にされてたんだよね。君
>>500
まぁ最後はそうやって逃げるしかないわな
具体的な論拠何一つないものねｗ 実際に運用してる人みたら
「きっとその画像はぶれているに違いがない」
と喚くしかないわな。すっぱいぶどうとも言うけどｗ ID:oDEJZcox0もロンpなしておくか
>>403
＞最低2型は必要だと思う
なんの根拠もないけどね
>>424
＞「高価な三脚を勧めるな！」と怒りだして
一度も言ってないのでキチガイ妄想
＞可能な限り大きな三脚を使う
重く大きい三脚のほうが優れているのは当然で当たり前
「だが現実には運用という課題が伴うので常にトレードオフの上で
撮影は行われるが、それを無視して大きく重いものを勧めるのは
ただただひたすらにろくすっぽ撮影してないからとしか言いようがない」
となる
>>433
>>416で言及してるのでそれも嘘
>>439
ただの空想 >>497
「買ってほしいと泣き叫んでも買ってもらえないから知らない」と素直に白状すれば良かろう？ >>497
重たい高画素機を撮影に持って行くのに、最初から細い三脚に合わせて
クロップ、もしくは低画質のアウトプットという状況を想定するのは屁理屈
>>501
屁理屈で逃げているのはあなた
>>502
「可能な限り丈夫な三脚」の意味分かる？
あなたの書いているとおり
>重く大きい三脚のほうが優れているのは当然で当たり前
当たり前だと分かっているなら「可能な限り丈夫な三脚」を勧める
理由も分かるよね >>502
キミはエアリー君でしょ？
マトモな三脚は酸っぱい葡萄なんだね
フルサイズでもエアリーみたいな三脚
で大丈夫だって言ってもらいたいんだろうな、、、
かわいそう、、、、 >>506
いや言ってもらう必要ないよ？道具は使い分けるものだからね
万能道具なんかどこにもない
>>504
＞重たい高画素機
残念ながら重くなどない
＞屁理屈
いやアウトプットによって必要分解能が違うのは当然
＞屁理屈で逃げているのはあなた
認定するだけなら小学生でもできるので無意味な行為ですね。
コレナンデ目でしょう
＞可能な限り丈夫な三脚
そしてその「可能かどうか」は、表現や運用や最終的な表現に求められる
必要画素数や様々な要件によって決まるので本人にしかわからない
それをドヤ顔で2型が～3型が～というのは、なーーーーーーんにも撮影のこと分かってない
機材オタク君のドヤ顔オナニータイムでしかない、というわけだ。分かってくれて嬉しいよ 5chなんてアホばっかりなんだから相談なんてするもんじゃないってのがよく分かるスレですね 自演オナニースレになっているなあ
こんな下らない議論をする人間が、2人以上いるわけがない >>507
泣き叫んだ挙句にやっと買ってもらった何を割り箸のような脆弱な脚に乗せて得意になってるのか正直に白状しなさい。 運用で三脚の物理的な特性が変わることはない
とかいってる馬鹿いたけど
・軽いレンズを使う
・三脚を伸ばさないで使う
・風が凪いでいる時に使う
などで結果的にブレの物理特性は変わるんだよねぇ。ほかにも
・露光時間を短くとる
・必要分解能をけずる
などでブレ要件を下げることもできる
こうかくと画素数や全長を落とせるなら最初から短いものをっていいだすのだろうが
選択肢は「可能な限り」広いほうが良いのは当然なんで、「割り箸のような脆弱な足」
を持ち出すことも当然あるんだよねぇ。
まぁそもそも何を以て割り箸のようだというのかが一切不明だから
老害君はしこたま馬鹿にされているわけだが 高画素機は重い、
高画素機で解像させるのは大変
これもまた老害よなぁ
ミラーレス主流となってカメラもレンズも軽くなった
もうスゴイカメライコール重いという時代じゃない
表示に使うメディアもサイズも多様なので常に高い分解能が必要というわけではないので、高画素機はしっかり固定させねばならないという時代でもない
もちろんお手本写真のコピーを雑誌カメラマンの指示通りに
三脚全長伸ばしでアイレベルで撮らねばならない
という時代でもない >>514
カメラはともかくレンズは軽くなってない。、つか、重くなってきてるんだけど。 撮り方、表現手法、見せ方、運用、環境、道具
全て多様で変化してるのにも関わらず
なんらかの一定の撮り方、表現、見せ方、運用、環境があるかのようなに思い込んで、
この三脚じゃダメだといきなり断言するってことは
多様な撮影、多様な表現、多様な被写体、多様な運用、多様な環境があることを知らないってこと
つまり無能 スリックのエアリーL100を酷使したらあっさりぶっ壊れたので代替品探し中
収納時エアリーL100くらいの細身の他の三脚ないですかね
1kg前後
150cm前後
4万円以下（雲台抜き）
搭載重量2kg エアリーL100より手持ちの方が保持力高いんだが？ 水平器付きの5000円三脚より5万円三脚のメリットが、いまいち理解できません
、何なのでしょうか？ >>523
とりあえず5000円の三脚についてる水準器は100%の確率でゴミだから当てにしないほうがいいよ。 >>518
悔しがり終了か
太い重いのも
細くて軽いのも
その中間くらいのも
ミニ三脚も運用や表現にあわせて使い分けるだけなのに
細く軽く安い三脚にだけ「重い太いのが正義だ」
と的外れなドヤ顔してくるバカが絡んでくるの面白いよね
まぁその心根はバレバレやけど >>525
エアリー程度の効果を手持ちで撮れないんだろ？
練習しろや 鑓水泰彦さんは
ピクスタ影のトップランナーで
半年で１８００万も売り上げるストックフォトの巨人と
自演を繰り返している笑いものです
>>1
【鑓水】プロカメラマン専用スレッド Part66
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1510886598/l50
{ / ＼＼ ＼i ､ヽ
∧/ __`ヽ＼＼ l !-'.
. ,' ｌＹ /:::〉ｌ _三ヾ､ j ト､'__
i ;' 弋/ ´/:∧ ,′ j≠}ヾ､
(＼ |Ｙ ､ 弋_圦,' |. ,' =∧ ∨
＼＼__ 圦 ,､ , , ,′ !/ Ｙ| ハ ∨
. ┌'⌒ ＼_ ｜ﾍ ! ￣ ) / |__,ﾉ.| | ｌ ∨
ﾉ ) j l＼ ､___, ／ / /」┘ | | ∨
{_､___ / . ,′ .L.._｀＝=.／ ／ ,.ｲ | ∨
. ,′ ,′ i, ´ ｀ヽ｀ヽ‐--‐' ! . ',.八 ∨
.. ,′ ! ／ '. ｉ_ ', ∧ ＼ ＼
５ちゃん自演大王 当スレッドでも自作自演劇場で活躍と噂の鑓水泰彦さん
APA無料セミナーで物笑いになった鑓水さんです。 >>527
ほんと君らって使い分けって概念理解できないよね。
撮影がアイレベル記念撮影オンリーだからそんな風になるんだよ >>513
自分のエアリーに合うようにエアリー脳内変換かい？？
三脚のスレで、超望遠を使わない設定でフルサイズ用の三脚は何がいいか
と聞かれたら
フルサイズカメラの高画質を活かせる三脚を勧めるのは当たり前の事
特殊な使用法または特殊な天候時の条件があるなら事前に書いておくべき >>513
間違ってる。
全般に物事の要素の認識が不正確で、物理的に別々の事柄を正しく区分けすることができなくて、どこかで読みかじった正しい事柄と、我流の間違った思い込みを無理に継ぎ接ぎして辻褄を合わせていて、
しかし基本が正しく理解できていないせいで矛盾に気がつく能力がないのが致命的。
そういうのを何と呼ぶか知ってるか？ 馬鹿はお前だよ。 >>529
アイレベルしか手持ち出来ないん？
下手なの？
それともおじいちゃんなの？ >>219
教えて欲しかったらテンプレ埋めろ
三脚＆一脚 購入相談 テンプレ
【用途・環境】：
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】：
【身長（概略)】：
【移動手段・徒歩移動距離移動頻度】：
【海外通販の可否】：
【これまで使った物と不満点など】：
【特に希望・期待する事柄】：
【予算（or 売価）】：
------------------------------------------
※状況や希望等は、できる範囲でなるべく具体的に。
自分でなるべく具体的に絞ることが肝心。
※予算に関しては「その機材や用途ならこのくらいは必須」
という回答も頻出するので、数字を見て仰天しないように
心づもりしておいてください。
※海外通販の可否は円が強かった時代の名残で、現時点では
意味が薄れているものの、一応そのまま放置
※体格との適合の実例
https://system.na1.netsuite.com/core/media/media.nl?id=18385&;c=3705077&h=5c269770ee6679f88cd3&ck=fCwwC5TgAcD8Gqlx&vid=fCwwC5TgAb_8Guyz&cktime=123028&addrcountry=US&gc=clear
※前スレ
三脚＆一脚 購入相談スレ その34
https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1534679707/ フルサイズ45mp片手で2秒=エアリー
くらいの認識なんだけど間違ってる？ >>530
勧める分にはどうぞご自由に
撮影ことナーーンにも知らない無能でも勧めることは別にできるだろ？
全く無意味だと思うけど
ただ君がボコられてるのは、XXだと不足だーと叫ぶ
そこになんの根拠もないからバカにされてるだけ
>>531
なんどもいうけど
間違ってる
と宣言するだけの行為に意味なんかないので、
君は反論できてないということになるので敗北となる
>>532
まぁこのスレの老害とかアイレベル手持ちすらあやしい
ひたすらみんなと同じ場所に三脚たててみんなと同じ写真撮ってるだけの無能 >>533
いや、すでに
なんも知らない上に勘違いだらけで
頭も悪いお前らに聞くことも教えてもらうこともない
と分かったので質問はもうしないかな >>536
わざわざヒントを提示してやったのだから、自分がどう間違っているか考えてみたらどうだ？
頭を使うというのはそういう作業を意味するんだぞ？ >>536
＞>>532
＞まぁこのスレの老害とかアイレベル手持ちすらあやしい
＞ひたすらみんなと同じ場所に三脚たててみんなと同じ写真撮ってるだけの無能
だからエアリーが必要だって？
まずしっかり練習しろよ
エアリーは手持ちよりブレるぞ >>537
質問の仕方は悪いと正しい答えは返ってこない
そのためにテンプレがあるんだよ無能 >>538
いや宣言だけで逃げるにはご自由に
単に君が「絡んだけど反論できなかった負け犬」になるだけだから
>>539
まぁそれが根拠なしの妄想だからバカにされてるんだし
多様な撮影や運用があることも知らないからバカにされるゆだよね君
>>540
いや君が知らないということも
考えが素人以下であることも
頭が悪いということも明らかだから
質問の形態はこの場合関係ない感じやね
悔しかったなお疲れさん >>541
エアリーは手持ちより保持力が弱い
それでもエアリーが必要な場面があるなら筋力が無さ過ぎるか、頭が弱過ぎるかだよ
お前こそ根拠示せっつーの >>541
「自分が小学校以来散々言われているセリフ」を並べ立てているのが丸見えだぞ。 >>542
え？いや
使えないだの固定できないだの必死に喚いてる君と違って
なんの主張もしとらんからなぁ
語るべき根拠もないよー
ごめんなー毎度フル論破しちゃって いやホント話はシンプルでさ
それじゃ足りない太くしろ
→はぁそうですか。根拠をどうぞ
たったこれだけなんだよ。この数文字の質問に答えられず
もうずーっと発狂してる >>544
おk
エアリーは手持ち出来ないおじいちゃん御用達で結論
おつかれ >>545
？？
根拠を書いて欲しいならテンプレを埋めろ
キミ大丈夫？
まず、あなたのが自分の撮影状態を説明しないとダメな事も理解できないの？ >>547
なんの具体的な情報も考えもなく太くしろとわめきました、ということになるけどそれでいいの？ >>548
>>518が間違っていたことに気がついたなら訂正したらどうだ？ >>548
お前がエアリーよりも手ブレするおじいちゃんって事だけどそれでいいの？ >>548
情報がないので一般的な状況を想定したという事です
これでいいかな？
では
テンプレを埋めてください >>553
はい、ただの空想でした、と
まぁ分かってはいたけどねw おつかれ >>549
しかしホント反論もせずに「間違いだー」「理由は自分で考えろー」
って喚くの好きだよねぇ
同じように「その間違いって考えが間違いだよ」って言われたらどうするの？ >>555
もうそういうのいいから
テンプレを埋めろ >>556
いやお前さんが”間違ってる”とだけ何回も何回も繰り返してるんだがなｗ >>555
あいにくと518に間違ったことが得々と書いてあるという客観的な事実は永久に変わらないんでね。 >>559-560
うーん、まぁそう思う分には構わないけど
そうやって間違ってると何回繰り返しても
反論がない限り元の主張はピンピンしたままやぞ？ エアリー君頭悪すぎてここ数日だけは先生の方がマシに見える 結論
エアリーが必要な場面は手持ちとミニ三脚で行ける >>563
え？この馬鹿、先生なんて名前ついてるのか。
まぁこの単調なキャラはわかりやすくはあるが… 常に情報追ってるって設定だったのに先生知らないとか矛盾してますよ >>566
いくらなんでもこんなスレウォッチするわけねぇだろｗ
あんま笑わせないでくれ ウォッチする価値の無いと思ってるスレで質問して数日間張り続けるんだ
ふーん >>567
スレ違いにトンチンカン爺さん発言でみんなずっと前から失笑してるよ >>568
相談は、このスレに無知無経験のバカしかいないとわかったので
即終了だったけど、例の先生とやらが面白くて面白くて このスレの常駐者じゃないと困るらしいｗ
まぁいいけど
機材コレクションが趣味の金沢くんもここではまだ元気なようでいじり甲斐あるし エアリーより手持ちの方が優れてると気付かないじじい エアリー良いよ。
μ4/3での記念撮影にはマジ最適。 >>574
ああ、エアリーは旅行の自撮り用途なのか 旅行で自撮り三脚は無経験だった
バカにして悪かったな >>576
そんな感じの用途にはホント優秀だよ。
http://imgur.com/xMJ1tRR.jpg
フルサイズ載せると手を離すのもちょっとためらうレベルだけど、普通はそんなもん載せないから問題ない。 >>570-571
やれやれ、噴飯ものの間違いを晒したままで指摘されても気がつかずにお仕舞いか。
>>578
割り箸君で良いんじゃない？＞ぺぺ先生 >>581
いや指摘すらしてないけどｗ
間違いだー以外何も言ってないので馬鹿にされてんだよお前さん >>582
おおう！
imgurの削除面倒だからまぁいいや。指摘ありがと。 割りばしエアリー君って。。
酷使したらあっさりぶっ壊れた割りばしエアリーと同じぐらいの細身
の三脚がまた買いたいって希望してたよね、、、
なぜあっさりぶっ壊れたか理解できていないんだろうな >>587
壊れることを前提とした運用をしているからだよｗ
散々教えてあげたじゃん。先生だいじょうぶか？ >>585
どんな天才もわからないと思うよ。
答えは君の空想の中にしか存在しないから
しかしこの「間違いだ」→「具体的にどうぞ」のテンプレ
何回繰り返せば気が済むの？ >>588
旅行で自撮りなら壊れないし、
そうじゃなければ手持ちでいけるって 「ジッツオ買えないならカメラ止めるべき」
このスレのジッツオ信者は本当にそう思ってるんだろうな
本当に親身に、善意で、「無理してでもジッツオ買え」と
言ってるんだろう
「買えない経済状況」は理解出来ても、
「買わない選択」は理解出来ない
結果、ジッツオを選ばない人間はすべて
「買えない」人間だと決めつけてしまうんだろう
そんな信者の巣窟で購入相談しようなんて
クレイジーが過ぎるなw 顔真っ赤にしてるのはお前みたいな長文書いてる奴だけで
後は適当な事言ってるだけだぞ 機材並べてドヤ顔できればなんでも良いんだから
当然といえば当然よな 最初の1本にハスキーの3段を勧められたんだが、街歩きにはちょっと重そうだな >>589
間違ってる。原因は既に書いた通り割り箸君の硬直した思考パターンにある。 年末年始は三脚使って撮りまくろうと思ってるんだけど、今使ってるベルボンのクイックシューがちょい不安なんだけどアルカスイスの方がいいのかな？
以前動体撮影で失敗したことがあるので。 >>597
いやもう何が間違ってるのか指摘できないなら
お前さん負けたままだけどな >>601
手持ちよりエアリーの方がブレる
テンプレ使わない
スレ違い
妥協しすぎ >>602
>ブレる
ブレない
＞テンプレ
使うも使わないも自由
＞スレ違い
三脚相談はスレタイに沿ってるよ
まぁバカをからかうのはスレ違いではある
＞妥協
あらゆる表現行為は妥協の産物 金沢君はまだ妥協の意味わかってないんだなぁ…
現場においては臨機応変
あらゆる機材を背負っていけるわけじゃないんだよ？
まぁ撮影スポットに車で乗り付けるだけなら
大抵なんでも持っていけるだろうが
それでも例えば「50m上から撮りたい」となれば
事前に飛行許可取らねばならんので万全とはいかない >>603
言葉の意味を正しく理解できる能力がないいわゆる馬鹿をからかったりしてないが？
からかわれてると僻んだのか？
>>604
そんなのは あ た り ま え
だから >>1
何のスレか正しく理解できる能力がないなら仕方ないことだろうが、あいにくと三脚のスレなんでね、空撮はスレ違い。 >>605
うーん、ホント会話成立しないなぁ
言いたいことがあるなら具体的に書かないと何も伝わらないんだよね
間違っている→なにが？どうして？
となるわな。それを語れないならなにも言ってないのと一緒
なのに必死だからお前さんはバカにされ続けてるわけだ
現場においては臨機応変
なので、妥協は常に伴う
それを知らないのはお前さんが車で機材全部運ぶから >>606
はぁ？ 会話？ 会話などどこにも存在してないが、割り箸君の脳内では存在してるのか？
「臨機応変」なんてのは あ た り ま え。 テンプレを埋めないで、僕の欲してる三脚を勧めてくれない！って
顔を真っ赤にされてもね、、、
テンプレ埋めなければ、一般的な用途を想定したものしか勧める
しかできないって事も理解できない
自分の機材とか書くのが恥ずかしいのかな？ >>608
＞「臨機応変」なんてのは あ た り ま え。
なので現場での妥協もあたりまえとなるわけだ
>>609
ホント必死過ぎて面白い。「間違っている」とだけ何度も何度も何度も何度も何度も
繰り返すから、はぁ何がどうしてなぜ？と聞いてるだけ
認めてほしいなんて思ってもないし、教えて欲しいとも思わん。
お前の浅はかな撮影知識を晒して轟沈しろ。そういってるんだ >>612
分かったら
手ブレおじいちゃんだって認めろよ 機材並べてドヤ顔するだけで喜んでられるとか楽ちんでいいよなぁ
写真撮影趣味と間違われるのが面倒だが >>612
自分が無知に基づく馬鹿げた間違いを得々と繰り返しているという自覚はないと。
>お前の浅はかな撮影知識を晒して轟沈しろ。そういってるんだ
「自分がとっくに沈んで海の底でブクブク言ってるだけ」という自覚がないと。
ま、自覚できる能力があれば元々そうなってない、というだけのことではあるな。
>>613
割り箸君はクリスマスに買ってもらえないで頭でっかちになってる子供だろ？ >>614
手ブレおじいちゃんの撮影経験ってそんなものか
手持ちの可能性を知らない ちょっと早いが次スレ作っといた
【ジッツオ＆RRS】三脚＆一脚 購入相談スレ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1545219037/
安物使うクズはこのスレから排除するしかねえ
奴らにはジッツオの素晴らしさを理解する
脳みそも、ジッツオ買う金もない
そんな奴らは排除するしかねえ
もうジッツオとRRSクラスのハイエンドに
限定しようぜ >>615
間違っている→なにが？どうして？
となるわな。それを語れないならなにも言ってないのと一緒
なのに必死だからお前さんはバカにされ続けてるわけだ >>617
ぐっじょぶ
撮影スポット機材ドヤ用品選びは
撮影を目的にした機材選びとは根幹から異なる >>619
手持ちよりブレるエアリーは観光地自撮りしか用途がない 誤）手持ちよりブレるエアリーは観光地自撮りしか用途がない
正）軽い三脚など使ったことないのでボクにできるのは馬鹿にすることだけです >>617
ジッツオは誰でもスペックが分かるから例として出しているだけだよ
ジッツオを買えないなら、推薦された物に近い三脚にすればいいだけ >>621
触った事はあるけど？
触ったらだいたい分かるよね？ >触ったらだいたい分かるよね？
いや？無理だと思うよ。君何の経験もないしね >>618
その認識からして脳内変換されているんだよね
実際は
三脚を教えて→○○がいいんじゃない→高価な三脚を勧めてマウント撮りたいんだろう！
→？？はぁ？→おまえらバカだーっ！！！！！ >>625
いや、その流れが君専用の妄想すぎてこまるんだけど…
実際は
軽くて長いの探してます
→そんなモノ使えない！
いや使えるけど
→お前がブレを見えない下手だからだ
いや見えないならそれはブレじゃないよ
→間違ってる
何が間違ってるの？
→自分で考えろ
以下無限に同じセリフの繰り返し マンフロット買ったけど
アルカスイス化するのにどのクランプ買えば
いいんですか？
って、FAQだろうに
なぜか辿りつけない情弱な自分・・・ ジッツオはなぁ～、性能良いのは判るんだがあの意匠が全く好きになれないから購入には至らないんだよなー >>624
キミを責めているわけではないんだよ
初心者は高価なカメラは持っていても三脚にお金かけないからね
高さだけは確保できる細いアルミで充分だと勘違いしがち
経験を積めば、行動に邪魔にならない範囲でできるだけ丈夫な三脚が必要だと
分かるからね
頑張れ！ >>624
まだブルブルお手てのおじいちゃんになった経験は確かにない。すまん
おじいちゃんには有用なんだね >>629
え？いやだから経験積んだから太いのから細いのから
軽いのから重いのまで使い分けるようになったわけだけど、
君は単純な撮影を考えもなしに繰り返すだけだから
デカく重けりゃそれでいいなんていう機材ドヤ勢になってるわけで
根本的に技術も知識も経験も段違いなんだよね。もうしわけないけど >>632
そこまで言うなら
何のカメラとレンズをどういう状況で使っているか書きなさい >>633
ここまで誰もそんなモノ書いてないのに？あんま笑わせないでくれ
キミを責めているわけではないんだよ
初心者は高価な機材を持っていても、車ででかけた撮影スポットでアイレベル記念撮影しかしないからね
重く大きく立派な三脚だけで分かった風を気取れると勘違いしがち
もっと構図や撮影場所を探すようになれば、軽く細いのから重い大きい三脚まで色々必要だと
分かるからね
頑張れ！ >>632
じじいの経験積んだんだろ？
おめでとう >>634
分かっていたけど、
やっぱり書けないんだね しかし面白いよな
＞行動に邪魔にならない範囲でできるだけ丈夫な三脚が必要だと分かるからね
と書いておきながら、軽く細い三脚の存在価値を理解できてない
ってそれ要するに体力の限界まで撮影なんかしないから
軽さや細さの価値も使い方も選び方も何も知りません って宣言してるようなもんなんだよなぁ
いや悪くはないんだよ。無知は恥だが悪ではない。
無知無経験を自覚してるのに、なんでドヤ顔できると思えてるのかってところだよ >>636
うん。なんせそれを要求する君は「間違っている」しか言ってないしね >>637
うん
お手てブレブレジジイには大事な要素だってよく分かったよ
頑張ったね >>637
テンプレを埋めるという最低限の情報も伝えないまま質問して
教えてくれた人をディスるってどういう神経しているのでしょうか？
皆があなたに呆れているのはなぜだか分からないのでしょうね >>640
よく話題変えるなぁｗ
えーと、たった４行、数文字の要件すら無視して
自分が押し付けたいだけの機材を押し付けてくる馬鹿に
「そんなん知ってるし、要件全然みたしてねぇだろ」
と伝えるのは別に悪いことだとは思わん。
まぁこのスレの無知無能どもに教えてもらったことなど何一つないが
感謝しろというなら。してあげるよ。「ありがとうね」
これで満足かい？
なら次は君の番だ。「間違ってる」の中身を書いてボコボコにさせてくれ給え このスレの撮影スポットアイレベルオンリー無能に
なんども辛い現実を押し付けてしまって申し訳ないが
> ＞行動に邪魔にならない範囲でできるだけ丈夫な三脚が必要だ
>と分かっていながら、軽く細い三脚の存在価値を理解できてないし選び方も知識もない
>ってそれ要するに体力の限界まで撮影なんかしないから
>軽さや細さの価値も使い方も選び方も何も知りません って宣言してるようなもんなんだよね >>642
君が手ブレおじいちゃんじゃんだからだよ >>641
手ブレおじいちゃんだって事は誰も見抜けなかったんでしょうね >>641
質問者はあなたですよ
テンプレを埋めない人には一般論でしか答えられません
特殊な撮影状況なら説明する責任はあなたにあります
無責任にエアリーの様な直径20㎜の薄いアルミの脚で154cmの
高さになる様な三脚は勧める事はできません
教えて欲しいならテンプレを埋めなさい >>627
好きなクランプ使えばいいんでない?どうせマンフロット純正はないし。 この世界には一種類の人種しかいない
ジッツオ買える人間とその他のサルだけだ >>645
>特殊な撮影状況なら説明する責任はあなたにあります
いやないよ。私は要件を並べて質問をした。ただそれだけ
特殊な撮影状況に対する答えなんか一度も聞いてないよ
ただ単に細くて長くて軽い三脚を聞いただけ
んで、たった4行数文字の要件すら読めない馬鹿が
教えてやる、なんて顔して誰でも知ってるようなその上
何一つ要件を満たさない三脚を勧めてきたから
バーカと言ってやっただけ
別におかしな話でもないと思うけどね。馬鹿は馬鹿にされる。ただそれだけ >>645
＞直径20㎜の薄いアルミの脚で154cmの高さになる様な三脚は勧める事はできません
なら黙っていればいいんだよ無能君
君は何も知らない。 >>648
細くて長い三脚は手持ち以下です。
鍛えるか練習しよう マンフロットbefree gtアルミ買ってみた者です
とりあえずAmazonで中華クランプ買ってみたよ
マンフロットのと交換したけど、
ボルトの系が合わない
ズレ防止の溝がない
なんとなく止まってるものの信頼できない
でも意外と大丈夫かも？？？
しばらく使ってみて様子見かなぁ
プレートがアルカスイス互換でクランプは独自のとか！わかりませんでした >>653
ブレブレじじいには嘘に聞こえるだろうね >>652
マンフロットの雲台はクランプ交換に向いてないのよ
素直にhejnar photoでマンフロット用クランプ買うのが吉 【解説】「間違ってる」とは？
俺が買ったのはそれじゃない。俺が買った物を勧めて俺の買い物が間違えじゃ無かったと書いてくれー。
ジッツオ マウンテニア3型4段お勧めでーす。という哀れな叫び。
って意味だったのさァ～。このスレの住人は、みんな気付いてるんだろうけどね～。 >>654
いや、お前さんが無経験だからブレてることにするしかないだけだよ
実際は違うというお話だね >>657
経験しすぎたおじいちゃんの戯言でしかないよね
上手な人はエアリー使うくらいなら手持ちでいけます >>658
いや、触った程度でしかない君にそれはわからないね >>659
割り箸のような脚しか買ってもらえなかったからと言って泣くな、見苦しい（大笑い） >>659
手持ち能力がおじいちゃんとオレでは違うの
それは理解できる？ >>661
手持ち能力は人によって異なるけど三脚を超えることはないし
君は三脚のことを何も知らないので比較もできないね >>662
三脚ってエアリーだろ？
手持ちはエアリーより上だよ >>663
いや、君はエアリーを知らないからわからないね とりあえず、30秒手持ちで撮った写真と、
エアリーに載せて30秒の写真を比べてみりゃ
いいんじゃねーか？
どっちがブレ少ないのか興味ある
間違ってるオジサンは手持ち30秒の写真を、
エアリー壊すオジサンはエアリーに載せて
30秒の写真を、それぞれアップしてくれよ >>667
安心してバカにできると思ってたんだろね
逆に殴られて涙目になってるけど まぁ勝ち目がなくなってからのスレ違い認定は珍しくないからなw どうでもいいけど例によってバレバレだから単発ID混ぜるなんてことしても意味ないで？ 両方何の役にも立たないし両方ウザいから両方消えてくれ 百聞は一見に如かず
手持ち30秒の写真とエアリー載せて撮った30秒の
写真比べれば一発で分かる
間違ってるオジサンがただの妄想クズ老害なのか、
エアリーが手持ちにも劣るゴミ三脚なのか
どんなに言い合いしたって平行sen
写真で証明しちゃいなよyou達
相手をギャフンと言わせちゃいなyo え？間違ってる先生の言いたいことって作例でかわるの？
結局なにが言いたいのか誰も分かってないんだよね。多分本人もw >>680
そもそもテンプレを埋める事ができないで文句言うのが間違っている
だけでしょ
なぜ30秒なのかも意味不明だし
ブレてない写真を出して「ほらブレてない」と書いても意味がない
さすがのエアリーでも無風状態ならカメラによっては何枚か撮れば
ブレないのがあるだろう
レンズの焦点距離にもよるが、手振れ補正付のカメラで1/15ぐらいなら
手持ちの方がエアリーより歩留まりはいいだろう
手持ちと争う時点でエアリーはダメって事じゃない
三脚の場合歩留まりが悪い上にいつ壊れるか分からない三脚はわざわざ
持って行く価値ないしね >>682
自撮りやら自分を含めた集合写真を撮るために
三脚が必要でとにかく軽くしたいという考えなのかも >>682
＞歩留まりが悪い上にいつ壊れるか分からない三脚はわざわざ
持って行く価値ないしね
うーん、でも君使ったことないから歩留まりなんか知らないし
壊れるかどうかも知らないわけなんだよね。まぁ勝手に空想して
勝手にダメ出ししてる分にはどうぞご自由にと思うけど
結局何が間違っていたんだろねw >>685
間違っているのはテンプレを埋めずに、理解してもらおうと
している事
「あっさり壊れた」と書いたのはあなたですよ
薄いアルミで直径20mmで154cmになるエアリーなら触った事あるよ
釣竿みたいによくしなっていた
テンプレを埋めないなら書くな >>686
ほいじゃ、理解してもらうとなど思ってないので
君の空想にすぎなったということになるのか。
なんだ果てしなく粘った割にあっさり終わったな >>685
おじいちゃんって自分の衰えをなかなか認められない
だから老害だって言われるわけ
エアリーはおててブルブル御用達 >>686
＞触った事あるよ
使ったことないので、壊れ方も歩留まりもわからない
という話は変わらないので、何も言えない立場やね
とまぁ何から何まで全部空想と妄想だったので間違ってる先生とやらは
虚言癖と空想癖のある病人でしかなかった、ということで一件落着 空想癖虚言癖は客観的に医師が診断すればエアリー先生の勝ちだろう >>687
誰かと勘違いしているのかな？
俺はテンプレを埋めてないキミの相談になんか間違っていると書い
た事はない
フルサイズ用にジッツオのトラベラー1型と2段で悩んでいる人に
「2段がいいよ」と俺が書いた事に対してキミが言った
「高価な三脚を勧めてマウントを取ろうとしている、丈夫な三脚を使う
時代じゃない」と書いた事に対して反論しただけ 間違ってる間違ってる間違ってる間違ってる間違ってる
だけで戦いも何もならんかった気がするが、まぁただの空想と妄想相手に
間違ってる先生がスイングしてるだけだったようなので一件落着だね >>693
？間違ってるのは
A: テンプレを埋めずに、理解してもらおうとしている事
B: 「高価な三脚を勧めてマウントを取ろうとしている、丈夫な三脚を使う
時代じゃない」と書いた事
どっちなの？ >>694
間違ってる先生にエアリー先生が一方的に絡んでる感じだよ
世間はそう見てるよ >>695
俺が間違っていると唯一書いたのは
キミが「何が間違っているか教えてくれ」
と書いた事に対して
「テンプレを埋めずに、理解してもらおうとしている事」
と書いた事のみ >>698
なるほど、ならば「理解してもらうなどとしてない」となるので
君の空想癖と妄想癖が全開でしたということで終了なのね >>695
オマエの間違っているところが分かった！
コンプレックスをむきだして誰にでも噛みついちゃうところ！
あと
全体的に物事を理解する能力がないこと >>700
うーん理解して欲しいなど一言も言ってないのに
「理解してほしいと思ってるのは間違ってる」
と言い出すようなキチガイに、
物事を理解する能力がない
って言われてもそりゃそうだ。お前さんの空想など理解できるわけがない
となる >>700
コンピレックスの件は同感
前同じく指摘したけどエアリー先生は認めてくれない >>701
理解してないと言ってなくても、みんなそう読んじゃってるよ
一人よがりな思考ばかりせずに相手に何をどう伝えるかもっとちゃんと考えよう しかも突然コンプレックスとか言い出してるのも
意味不明なんだよなぁ
空想癖虚言癖の二重苦となるとちょっと生活大変そう… >>682
> 手振れ補正付のカメラで1/15ぐらいなら
> 手持ちの方がエアリーより歩留まりはいいだろう
結論が出たようだ
シャッタースピード1/15より長いなら手持ちより
エアリーのほうがマシだと
エアリー程度の重さが携行限度なのであれば、
エアリーにも価値があると
エアリー壊すオジサン良かったじゃないか
間違ってるオジサンは妄想クズ老害だったよw >>704
＞みんなそう読んじゃってるよ
いやだからそういう空想押し付けられても困るからｗ
言いたいことあるなら事実に基づかないとｗ >>706
俺はEM1mk2で10秒手持ちいけるよ こう言ったー
こう言ってないー
みんなぽかーん
何がいいたいんだ？ 意味不明と言うなら
>>264とか典型的に俺様基準の押し付けで病気レベルなんだよね…
＞ただ好条件しか想定していない、もしくは多少のブレはOKなら
＞三脚スレで質問する必要なないでしょう
三脚の物理剛性は運用によって変わるし
ブレの基準は表現によって変わるし
運搬の都合は人と環境によって変わる
テンプレなどで示された要件に合うものを粛々と提示すればよくて
何を想定するかは撮影者＝質問者が決める話だ 年内で解決しなかったら大晦日に三脚シバキ合い対決しろ >>709
いや、勝手に妄想したというなら、その妄想を書いてくれないと
伝わらないのは文章力以前の問題だぞ… >>708
オリンパスの手ブレ補正は異常だよな
ありゃチートだよw 意味不明と言うなら
三脚の物理剛性は運用によって変わるし
ブレの基準は表現によって変わるし
運搬の都合は人と環境によって変わる
だからそれらをちゃんと書きましょう お前はこういったんだ！
→いや言ってないけど…
俺様はそう理解したんだ！
→いや知らんけど
お前の文章力が悪い！
→はぁ勝手に空想したというならそれを書きましょうね >>718
え？全ての撮影条件を書くなんて無理だろ？
何いってんの君 >>716
698 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2018/12/20(木) 21:01:07.10 ID:3zNRgWsG0
>>695
俺が間違っていると唯一書いたのは
キミが「何が間違っているか教えてくれ」
と書いた事に対して
「テンプレを埋めずに、理解してもらおうとしている事」
と書いた事のみ >>720
「お前は理解してもらいたがってる！」
と勝手に妄想して否定されたなら
「ならばこれはどういういみですか」
と聞けば良いんだと思うよ？私は必要なことは全て文章でかいていて
君みたいな空想や妄想前提に論理の飛躍を相手に押し付けないから >>722
いや、その妄想がどっから生じたか書かないと
私の真意を私は語ることができないんですが…
なんなんだこのアタマの悪さ 時々見るんだよなぁ
勝手に空想と妄想する→押し付ける→正面から否定される→誤解されるお前が悪い
っていうパターン 頼むから論理的に相手に伝わるように文章を書いて欲しい…
私がバカどもより遥かに長文を書くのはわかりやすくするためだよ >>721
なるほどね
テンプレ埋めて撮影内容にそう書けば良かったんだよ
それがお前の1個目の過ち >>723
必要なテンプレ埋めないくせに必要な事は全て書くと言われても説得力0 >>725
じゃあなんで全員混乱してるんでしょう？
答え
全員を混乱させるような文章力だから
それ以外に答えある？ >>726
＞撮影内容にそう書けば良かったんだよ
え？いやゴメン 当たり前過ぎて書く必要があるとは到底思えない
縮めれば剛性は上がる。じゃ全長要件は嘘かというとそんなことはない
要求画素数を下げればブレ限界は上がる。じゃ太さ要件は嘘かというとそんなことはない
なぜなら持っていく場所、被写体、表現によって
三脚縮められるか、出典先を変えるかなどは現場で判断するしかないからだ
それを理解できない段階で、君もう論外の無知無能無経験っぷりなんだよね… >>729
一人はわざと茶化してるだけで、一人はただの空想癖虚言癖の酷い馬鹿だからだね 特定の撮影 特定の表現 特定の被写体 特定の環境 etcetc
カリッカリに絞り込めばそりゃ最適な機材も絞り込めようが
そんなものは全く無意味だ。三脚は複数の撮影条件で使い回すからね。
1つの三脚でヘトヘトになるまで山を歩き回って
昼も撮影すれば、渓流ローアングルも撮影すれば
腕を伸ばしてプルプルハイアングルを試すかもしれないし
夜条件が良ければ星景撮影をするかもしれないし
何本も三脚を持ち歩くかもしれないし
撮影スポットにくるまで乗り付けて場所取りドヤ顔アイレベルで
たった一本のどでかい長い三脚で絶景写真のコピーをするだけかもしれない
そんなものは誰にもわからないし、全部書くなど不可能だ
なのである程度自分の行動や過去の実績から
こういう要件ならざっと自分の運用に適うはず
というものを洗い出して質問する。
それを個別の撮影要件をかけという段階で
ワンパターン撮影以外何も知らない無能ジジイのたわごとが確定する >>730
「お前の当たり前」を押し付けた結果全員混乱してんだよ
分からないのかね？
ブツ撮りしかしないやつもいるし
鳥しかとらんやつもいるし
ポートレート専門もいれば
ヒマラヤ専門でgitzo5段腰に下げて持ってくやつもいる
多種多様な撮影スタイルのやつもいる
言わないと誰もお前の撮影スタイルは分からない >>733
お前の場合は複数の撮影条件がある
全員がそうではない そしてエアリー先生のようなおててブルブルで手持ち出来ないじいさんもいるわけだ >>734
＞撮影スタイルは分からない
そしてそれを書く必要はないし書くこともできない
無数に存在するからね。
そして、君がわからないなら君は答えなければよい、となる
>>735
君は単一の撮影条件でしか写真を取らない無能
全員がそうではない >>733
ワンパターン撮影を無能ジジイと言い切ってしまう事に人としての程度が知れるわ エアリー先生、名前埋めてくれると、読みやすくなってありがたいのだが。 >>738
書きようがないって書けばいいってさっき言ったけど？
俺は色んな撮影条件で使うから手持ちの練習するし
大型三脚持っていく体力作りもかじゃさないよ？ >>737
いや、撮影スポット三脚ドヤ顔ジジイ以外の全カメラマンは
いろんな条件でいろんな撮影をするので、圧倒的多数派というか
論理的に当然そうである帰結に従って行動してるだけ。
三脚は複数の撮影条件で使い回す
なのでここの撮影条件を挙げて三脚を絞り込むことは不可能
当たり前の話だ >>741
不可能だと書いたのが>>733
難しい。わからないというなら空想妄想を押し付ける前に
どこがわからなかったのか聞こうな低能 >>742
お前にとっての当たり前な
ヒマラヤからブツ撮りまで5型で通すやつもいるしな
エアリー以上重いのは無理とかいうやつもいる >>743
だから不可能だって書けって言ってんの分からない？
テンプレにどういう項目あるかくらい確認しろ >>739
ああ、そりゃ申し訳ないが無能と言わざるを得ない
写真撮影は被写体と構図が全てだからね
「ワンパターン」という段階でそれはもう観光地の集合写真と
何も変わらない。作品ですらない。ただの画像メモ。
高画質画像メモが欲しいんだというのは否定しないが
技能としては極めて低レベル＝無能となる。 >>745
書く必要があると思えないと>>730に書いてあるよ
わからないと言うなら何がどうわからないか妄想空想を押し付ける前に書こう
>>738には
＞君がわからないなら君は答えなければよい
とも書いているね
わからないものを勝手に空想して、勝手に押し付けて、勝手に発狂してる
それがお前さん >>746
ワンパターンだから極めれるものもあるんだよ
俺はそういう人を知ってる
お前はそういう人を知らない
人間としての差だねー >>747
書く必要があるんだよ
無い判断してあるのが今の状況だ >>742
お前にとっての当たり前な
ヒマラヤからブツ撮りまで5型で通すやつもいるしな
エアリー以上重いのは無理とかいうやつもいる。 経験豊富で知識もある人
要件にないものは不明として多様な選択肢を考える
世の中の撮影すべて観光地のアイレベル撮影ジジイだと思い込んでる馬鹿
要件にないものを勝手に空想して相手に押し付けて、否定されたら発狂する >>746
メモが作品として後世語りつがれることもよくある
人間としての器が小さすぎる >>751
ほれ
ヒマラヤからブツ撮りまで5型で通すやつもいるしな
エアリー以上重いのは無理とかいうやつもいる。 >>750
先回りしておきました。>>751
人によって違う。だから「書いてないことはわからない」
わからないものを手前勝手な要件を付加して押し付けるのは
何も知らない無能の分際でそれが全てでありメインであり一般であると
思い上がった傲慢な馬鹿だから エアリー大先生は多様性を認められず自分を認めてもらいたいだけの視野の狭いジジイでした >>755
技能があるからワンパターンが通用するわけ
技能が無いワンパターンは通用しない
お前が知ってるのは技能がないワンパターンじじいだけって事 >>756
いえ、多様であることを知っているので「勝手な要件の押しつけはしないのが当然」
そう言ってます >>754
そうならないためにテンプレがあるんだよ
そうならないための相談スレの先人の知恵な >>757
＞技能があるからワンパターンが通用するわけ
あ、ゴメンそれは嘘だよ
ワンパターンの段階でそれは作業にすぎない
なんならロボットに代行させてもいいくらいだ >>758
テンプレ書かなくてみんなにからかわれた事根に持ちすぎ >>759
＞そうならない
多様なので、絶対に「そうなります」
それを知らないのは単に、君が「ワンパターンが全て」と
思い上がってるに過ぎません。 >>760
ワンパターン川相昌弘の代わりをロボットが出来るかね？ >>761
いえ、存在しない・無視可能な要件を書かないのは当然です >>762
テンプレ埋めてから言ってみ
逆に何のためにテンプレある？
そうならないためだよね？ >>764
だからテンプレ埋めてそこだけ無視すればいいんだよ 試しにエアリー100と手持ちで5秒試してみた。
うん、腐っても三脚ってすげぇや。
ペンタの5軸だけど勝負にならんかった。
http://imgur.com/I3PwmHM.jpg
http://imgur.com/q59GC8z.jpg
http://imgur.com/U7vMR7F.jpg
http://imgur.com/YA3Zb03.jpg
三脚はAIRY M100。脚は四段とも全部伸ばしてエレベーターも一番上げた非常に不安定な状態。
レリーズは2秒セルフタイマーで手押しです。
手ブレ補正はボディ側。ペンタックスK-1 MarkIIに28-105mm ワイ端。
ブレが大きい方が手持ちです。
被写体がくだらなすぎるとか、アル中疑惑とか、そーゆーのは今は忘れて下さい。 >>765
＞何のために
三脚選びの要件を発散させず、後出しをさせないためにだね >>769
ああ、伝わらなかったか。ゴメンね。馬鹿の介護なれてなくて
ワンパターンってのは
観光地の撮影スポットにアイレベルで三脚たてて場所取りして
ネットで1000000回みたような絶景写真のコピペに励む無能ジジイの撮影
のことだね ヒマラヤに5段持ってく基地外もいるから
エアリー先生頑張れ
さらば >>771
エアリーのように細い長い軽い三脚が欲しい そう言っただけです
それ以外の要件を加えたことなどただの一度もないので嘘つくのやめて
どっかの馬鹿が勝手に太くして困ったりしましたがｗ >>772
さらばと言ったがもう一言
↓このスレにはいない。ていうかごく少数の人種だろ
>>ワンパターンってのは
観光地の撮影スポットにアイレベルで三脚たてて場所取りして
ネットで1000000回みたような絶景写真のコピペに励む無能ジジイの撮影
のことだね さてさて、撮影のことをなーーーーーんにもしらない馬鹿どもが
この世に多様な撮影があることを知らず
勝手に要件を付加してそれを当然と思っていた
というおそ松な結果が見えてまいりましたね。 >>777
それはもちろん空想だけど、
撮影の多様性を理解できてない点で
似たようなのがゴロンゴロンいる感じだね >>775
だから丁寧に細い三脚なんて使わない方がいいよってみんな優しく教えてあげた
おじいちゃんだから手が震えて手持ち出来ません
って流れで合ってる？ >>768
君の行動力に惚れた
素晴らしい比較をありがとう
5秒でもエアリーの勝ちか
ん～、まあ当然の結果だろうな
手持ちが優れるのはたった1/15までなのに、
手持ちのがブレないと妄想を口走ってしまう
間違ってる先生ワロスw >>780
＞丁寧に細い三脚なんて使わない方がいいよってみんな優しく教えてあげた
そんな要件ただの一度も書いてないので、「勝手に加える」ことをしないでください
気持ち悪いジジイですね。ついでにいえば、親切なふりしてマウントとりたいだけなのも
バレバレっす。いわゆる観光地でカメラ持った女の子に「だめだめだめだよそれじゃお嬢さん」
とドヤ顔で頼みもしないのに講釈始める馬鹿 このスレは堅牢性への信頼でgitzo、RRSを渓流でも星景でもヒマラヤでも使う人間が多い
D5、1D好むタイプの人間が多いんだろ >>780が決定打かなぁ
観光地でカメラ持った女の子に「だめだめだめだよそれじゃお嬢さん」
と頼みもしないのに講釈始める馬鹿
がこのスレの自称親切丁寧なアドバイザー先生である、と >>785
壊れるような三脚使わない方がいいよおじさんが多いみたいね >>783
コテンパンにされて悔しいからと上級者のフリかｗ
とことん浅ましいな
この世に多様な撮影があることを知っていれば
知りもしないことに口出ししてエラそうに講釈をたれたりしない >>781
さすがにアストロトレーサーで追尾させようとか超望遠くっつけようとかは1ミリも思いませんけど、手持ちよりはマシってのはわかりました。
手持ちは何枚もチャレンジしたうちのベスト選んでこれでしたしorz >>786
それも正確じゃないだろうね
単に「チープな機材を使ってるやつがいるから、マウントとってやろう」
という浅ましいジジイがいるだけだね 自分は上とも違って、
脇あけて、手の力と上半身の力抜くこと
力むとブレる
α900で2秒はいける >>790
そんなんしないでもミラーレスなら腰に押し付けるだけで
遥かに安定するんだけどなｗ 1日50も発言するなんて、すげーな
どんだけ暇なんだよ、何一つまともなこと言ってないけどｗ >>790
試しで窓枠に肘と頭押し付けてても三脚には敵わなかったっす。 地面（動かない）→足（ほとんど動かない）→腰（あんまり動かない）→胴（結構動く）→頭・腕（めっちゃ動く）
当たり前の話なんだがこれが分かってない馬鹿が多い
>>793
ただのウエストレベル撮影だよ。腹や腰に押し付けるだけ
中判やミラーレスなら当然で当たり前で普通の撮影 >>788
百聞は一見に如かずとはよく言ったもんだよね
ブレるブレないなんて簡単に試せる
なのに誰もアップしない
貴方を除いて
ほんとグッジョブだよ >>794
おつかれ。悔しかったね。お望みなら君みたいにID転がすけど
その負け惜しみの一言がでるまで待ってたんだ
敗北宣言ありがとな 世の中には2種類の三脚しかない
ジッツオかジッツオ以外かである GSF38S使ってる奴いる？
スパイクにゴム石突つけたときのぐらつき具合を教えてちょーだい 5型使ってるとさすが機関銃の台座製造してただけの
ことはあるわ、と実感するくらい揺れやガタとは無縁 >>798
お前は俺の見分け方ほんと下手だな
そいつは俺じゃない ID見なくても文法でわかる
44 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 95b3-q1e7 [126.36.252.3]) [sage] :2018/12/20(木) 23:48:13.75 ID:F5x5sdCk0
>>42
問い合わせて「最新型で治ってるから返品交換してね」と答えが返ってくる段階で
公式発表と何ら変わらんけどな。伝わる範囲が違うだけで。
そんなに悔しいのかな >>803 そりゃそうだ 金沢くんにもはや噛み付くだけの自信なんて失われてるもの エアリー？ 確認したらコレと同系の古い型のを使ってた事がある。
今のはトラベラー式に畳めるんだね。
持っているのはアルミパイプので、脚伸ばして5D2に70-200/2.8L付けて使った時は、低速シャッター程度でも結構ブラシたなぁ。
ブレずに撮れてるカットも有ったので助かったけど。一撃必撮が求められる撮影だと、正直心許ない性能だった。
今でも捨ててこれる用途として持ってはいるけどね。
ジッツオのトラベラー1型は、同じ条件で使っても歩留まりが桁違いに良いので本当に助かる。まぁ、値段も桁違いだけど。(笑)
エアリーは昔のに比べて性能も良くなっているのかな？
機能はトラベラー式に畳めて大分良くなっているという印象。 しかしなぜそこまで必死になる必要があるんだろうねぇ >>806
>>768はキットズームのワイ端だからね。
さすがにこいつに70-200/2.8付けて載せる気にはならない。ブレるブレないの前に、転かしそうで怖いっすw
あとで試しに超望遠載せてみようかな。 >>802
それ何年も前に嘘確定してる話だからドヤ顔で書き込まない方がいいと思うの >>808
ってことでやってみた。
写真機は変わらずK-1 MarkII
レンズはシグマ50-500
シャッター速度は1/30
ブレに厳しい高画素フルサイズのため、一般に言われてるブレづらいシャッター速度『1/焦点距離』より一段厳しい1/1000をベースに、手ブレ補正で5段分遅く設定しました。
日中長時間露光のため少々絞られすぎだけど、遊びだし許してね。
目標は1.4kmほど離れた峠の上のテレビ塔。陽炎のおかげで解像は怪しいけどブレの確認には適した構造物なんで見ていただければ解ります。
一枚目はAIRY M100を全段延ばしのエレベーター全上げ二秒タイマー。
http://imgur.com/QGVQXtM.jpg
二枚目は手持ち手ブレ補正有り
http://imgur.com/RlzaFW4.jpg
この位やばい状況だと手持ちが勝つんだねぇ。っていうかAIRYは目で見ても揺れ続けてるのが判るw
ちなみに撮影風景はこんな感じ。
http://imgur.com/2s1xLSS.jpg
恐ろしい…
脚縮めるとかエレベーター伸ばさないとかすれば結果は全然違うものになりますけどね。 目で見て揺れてるなら、三脚に乗せていても
手振れ補正を入れた方がいいと思う。 >>812
ピークデザイン良いよね！
検証乙でした。 >>816
これ、細くていいな。エアリーさんにもすすめようず >>814
セルフタイマー入れると自動的に切れちゃうんですよね。
まぁ、レリーズ使って電子シャッターで…までするなら最初からもっと大きな三脚使いますし。
エアリー使うなら手ブレ補正入れて手持ちサポートに徹すれば結構効果ある感じですかね。
少なくともただ自力で支えるよりは確実に安定します。
けどそれなら一脚の方が確実に使いやすいです。
>>816
せめてスピードライトは降ろしてあげてーw エアリー爺さんはあっさりぶっ壊れたエアリーの代わりを探している
だけど
ジッツオの0型（脚直径21.7mm)を勧めた人に対して
>>227
「そんな太いものなら他にいくらでもある」
> もしかしてエアリーの細さしらない？
>>235
> 必要だからだよ。君みたいに床の間に飾って終わりじゃないんだ
> そのために安さが大事でもあるわけだ
>>243
> いや、だからさ使い捨てなんだよ
↑結局暇はあるけどお金と体力がないだけなんだね
エアリーとジッツオ0型の脚径の差はたった1.7mmなのにね～
使いし捨て三脚購入相談スレでも立てたら？？ >>820
畳んだ時の太さだよ…
それに重量も長さもね
マジでなんも知らねぇんだな >>812
ご苦労さんだが、手振れ補正で5段分ってどういうこと？
K-1とやらは三脚時でも手振れ補正効くの？
ニコンのVRは三脚装着を検知して三脚特有のブレに対応するモードに切り替わるけど
他社は三脚使用時は手振れ補正切ってくれとなってたりするんだけど >>822
セルフタイマーセットしてるから手ブレ補正は停止してる。 >>823
セルフタイマーは知らんけど、K1の手振れ補正は三脚に対応してるってこと？ >>824
三脚だと手ブレ補正機能を他に使うことが多いから手ブレ補正としては基本的に使わない。
ただ、使えばちゃんと補正はしてくれるらしい。自分では未確認。
オリなんかは三脚でも入れっぱなしが当たり前。
まぁ、k-1と比較すると駆動部の重さが1/4以下で駆動距離が半分だからアクチュエータの負荷が違いすぎるけど。 >>825
うーん、君が使うか使わないかじゃなくて
「装置として三脚対応してるわけじゃないなら手振れ補正は切るのが正しい運用」
だというお話なんだよね。
理由は誤作動する恐れがあるから。
逆に対応しているなら手振れ補正は入れるのが正しい運用。
例えばニコンは三脚でもVRON >>826
初期のセンサシフト式は三脚使用時は手ブレ補正機能を使うと誤作動するのでオフにして下さいとアナウンスがありましたが、5軸制御するようになってからは三脚使用時も問題なく使えるようになりました。取説にもオフにしてくださいの記載は無くなりました(今確認してきた)
ただ、それ以外のことにセンサシフトを使っているときは当然手ブレ補正は動かなくなります。 あーあー婆ちゃんにゃ敵わない
あーあー婆ちゃんにゃ敵わない 上級者専用スレのほう見てみたけど
俺は知ってるんだぞごっごをしてるだけだった
考えてみれば機材大好き撮影技能なしだと撮影スポットでの三脚場所取り以外は
ああいうごっこ遊びしかできんか。思えば「違う違う違うよお嬢さん」なおじいさんも
ごっこ遊びの一環だったのかもしれない。
なかなかにエアカメラマン道も多様だな >>833
すごいコンプレックス
「アイレベル」を否定しつつ、わずか1cm短いトラベラー１型は全長が
足りないんだよね？
今日も「アイレベル、撮影スポット、観光地、」の言葉で見えない敵と戦う
エアリープー >>835
アイレベルの否定なんか一度もしてないよ
何度も何度も何度も何度も何度も言ってるけどウソつかないでね
あとトラベラー1型が全長で1㎝しか違わないのは私の勘違いみたいだねごめんね
まぁ太すぎて論外なんだけど しかしここまで必至だとgitzoになにかあるのかと期待しちゃうね
その性能はどこでどう客観的に担保されているのか
聞いたら語ってくれるのかな？ >>836
えっ！
認知症？
ほんの一部抜粋でも「アイレベル、撮影スポット、観光地、」の言葉で見えない敵と
戦っているね↓ ↓
>>453
> それを知らないのはお前さんが撮影スポットにアイレベルで三脚たてて
> お手本をコピーする以外なにもできない無能だから
>>453
> それを知らないのはお前さんが撮影スポットにアイレベルで三脚たてて
>>514
> 三脚全長伸ばしでアイレベルで撮らねばならない
> という時代でもない
>>529
> 撮影がアイレベル記念撮影オンリーだからそんな風になるんだよ
>>634
> 初心者は高価な機材を持っていても、車ででかけた撮影スポットでアイレベル記念撮影しかしないからね
> 重く大きく立派な三脚だけで分かった風を気取れると勘違いしがち
>>642
> このスレの撮影スポットアイレベルオンリー無能に トラベラー1型とエアリー L100の剛性比べるのかw
エアリーで捻りテストするとあり得んぐらいグニャグニャだからなぁ。 >>838
うん。どこにも一度もアイレベルではだめだなんて書いてないね。
観光地の 撮影スポットで アイレベルで三脚たててるだけの無能をバカにしているだけ
もちろん、それがなぜかというなら技能が低いから。
そのあたりはいままで々語ってるので、そこまで私のレスをがんばって見てるなら当然わかってるよねｗ
>>839
え？ごめん。太い三脚を比べるなら手持ちのLEOフォトになるけど
何とくらべるかじゃなくて「gitzoの三脚客観的な性能の高さの立証」を求めてるのさ
ないならないでいいよ。あ、プロガー ジッセキガーとかいうのは結構なので
そう書くつもりなら書かなくていいよ。無視するから。手間省いてやるよ >>840
剛性を比較すれば一目瞭然だよ。
それも特別な測定機器などなしで簡単に比較できる。 パチモンRRSでドヤ顔！
エアリーL100クンは必ず反論して
反論する度にボロが出るところが面白い >>840
三脚二本持ちしたい時用にレオフォトとジッツォ両方持ってるけど値段なりの差があるよ 仕事で固定カメラで2000円ぐらいの安い三脚にビデオカメラつけて撮ってるけど問題ないよ エアリーと同じ太さだとマウンテニア０型かね
まぁ、、
ジッツオは、いくら良いカーボンを使っていても脚径20ｍｍ前後しかないのに
全長150cm超えるような三脚を作る様なメーカーではないからね
商売だからしょうがないが、スリックは良い三脚も作るけど、薄いアルミ製
の細くて長いのを市販するメーカーなんだよね
三脚なんて安くて軽くて高さ確保できればなんでも良いって思っているアマチュアは
意外と多いからね 明日の朝、起きたらおまえらの枕元にジッチョが…
ある訳ねえだろw
ﾊﾞｰｶﾊﾞｰｶﾊﾞｶﾊﾞｶﾊﾞｰｶwww >>841
頼むから足をつかんでひねるとかいいださんでくれよｗ
わたしゃ客観的といったんだよ >>845
0型でもまだ太いよ。いい加減メジャーブランドのメジャー製品じゃ
要件をみたさないから質問をするんだという当たり前の話に気付いてほしいなぁ
しかしその「自分が知らないというのが嫌だから相手が間違ってることにしたい」
というその病気まだ治ってないんだねｗ このスレでエアリーの存在を初めて知ったわ
携帯性重視の場面で1型コンデジとセットで使うといいな LS-224Cは細くていいよね
エレベーター後付けなのが微妙だけど >>840
結局コスパの話ししかしてないんだから完全にスレ違い >>853
たしかに無駄なものに使う金はない
0型は長さが短く太さも太いのでまったく不要でゴミ >>854
いや、コスパというとアイレベルお爺ちゃんが「貧乏人がー」っていうの
分かってるから一言もいってない。単にgitzoの性能が高いというなら
エアカメラマンの知ったかぶりごっこじゃないというなら、
性能の高さを客観的に示して見せろ。そういってるだけ >>856
このスレで10年前からGitzo買えなくて使えない人はいつもそう言ってるよ
性能の高さを客観的に示ってさ 買えないのに買わないと『喚く』なら
買って試してダメなら売れよ
試さないなら喚くな >>857
まぁなんもできなくて悔しいからとそんなみっともない認定作業に逃げるなら
「これは高級腕時計と一緒で性能を気にして使うものじゃない！」と
宣言したほうがなんぼかましだよ。そうでないなら黙ってればいいとおもうよ無能
>>858
うーん、試す必要性を教えてくれと言ってるだけなんだがｗ あれこれ文句つけて良いものを知ろうともしない奴には何言っても無駄よ >>860
なんどもいうがその「良さ」を示して見せろ。そういってんだよ無能 >>861
そうやって文句垂れてる時点でお前はまだ良い三脚を必要とする状況には至っていないって事だよ
本当にもっと良い三脚が必要だと感じたらウダウダ言わず試すなりなんなりしてるだろうからな >>859
使っても無い奴が喚くなって言ってんの分かんない？
安い三脚専門ならスレ違い
中国鰻と国産鰻をいっしょくたにすんなってことな。アホなの？ >>861
ちゃんとスレ分けてあんのに居直り強盗だな笑 >>862
いや、文句なんか垂れてないよ。
単に君が良いというものを良いと示せないなら、それはそこまでの話でしかない
悔しいのは分かるけど、君は「何も知らない」「何も語れない」
できるのは観光地の撮影スポットにアイレベルで三脚広げて場所取りして
どや顔するエアカメラマンごっこだけ
>>863
だからgitzoについては一言も語ってないよ。良いというならよいという子を示して見せろ
そういってるだけ。徹頭徹尾ね。
>>864
知った風な態度してる馬鹿がいたから、その態度なりの知見をしめせ
といってとたん一斉に泣き言言い始めて草 さてさて、なんも「知らない状態」でどこまで俺様は分かっているだという論理を維持できるのか
見ものではある >>848
あいにくとそれだけでも物理的な違いは客観的に判定できるんだよ。
なぜなのか説明できるか？
また、特別な測定機器など使わなくても、小学校の授業で普通に使う器具類や、家庭にも普通に常備されている器具類だけで簡単に確実に比較できる。
さて、具体的にどうすれば良いか？ >>867
＞判定できる
ほい、ではその判定結果をどうぞ。客観的というからには
示せないわけなかろう？ まぁ分かってるなら最初にでてくるから、事ここに至って
誰も何も示せない段階で結論は分かってるんだけどねｗ >>868
自分でやれば一目瞭然なのだが、主観と客観が正しくできる能力が育っていないレベルで止まっている。
必然的に、小学校の授業で普通に使う器具類や、家庭にも普通に常備されている器具類だけで簡単に確実に比較する方法も思いつく能力はないことになる。
>>869
知能鑑定されていると気がついてないと。 >>870
＞自分でやれば一目瞭
なんで客観的ではない、となります。お疲れさまでした。
>知能鑑定
たしかにお前らみたいな機材コレクターをからかって遊ぶのは賢い話じゃない >>865
安物三脚しか語ってないんだろ？
スレ違いだよ
空空読めよじじい >>871
観光地三脚マンと同レベルの空気読めないさん さてと
ジッツオ手に入れたことだし雲台はRRSのBH55にするかな >>872
どんな時でも「貧乏人が」って言えば黙らせられると思ってるの面白い >>876
安物と高級でスレ分かれてるの理解出来ない？
男性用トイレと女性用トイレ別れてたら自分の性別のトイレ使うよね？
頭大丈夫？ >>877
うーん、そもそも安物の話も高”額”品の話もしてないんだけどねｗ
gitzoがいいというならその良さを客観的に示してみられるのか？
とたった1行聞いてるだけ。もちろん誰も答えられない。
答えられないなら答えられないで「ああ、腕時計自慢大会の会場なのね」
で済むんだけどね 数万円の三脚の話って何かするだけ無駄みたいな感じになってきた >>878
勘違いしてないか？
誰もお前にRRSやジッツオの良さを理解してもらいたいと思って無い
スレチだから消えろ
それだけ >>880
いや、話題にもしとらん。gitzoの性能の高さ、さぁ思う存分示してくれ
ただし客観的に
>>882
なら黙ってればいい。まぁ最初からわかってる話ではあるけど >>879
結局なーんもしらないバカどもの知ったかぶりごっこ会場だった
というだけの話で、隔離スレとして実男専用スレが用意された以上
ここはもうようなしではあるね。無知無能どもの知ったかぶりした顔に
「え？でも君なんも知らないよね」と冷や水かけて遊ぶだけ >>884
イブに何言ってんの？
逆かイブだから言ってんのか >>884
この人、皆のこと何も知らないと一刀両断してるけど
「俺は知ってるぜ」
ってポーズだけで自分も何も知らないんだよね。
あ、俺？俺は知ってること少ないよ。 >>886
まぁこのスレの無能どもの反応みるに、撮影とその道具については
よほど私のほうが分かってる感じだけど、このスレのアホどものように
知りもしないことを知ったかぶりしようとなんか一度もしてないし、するつもりもない。
無意味だしみっともないからね。 >>887
そう思ってて延々とこのスレにいる方がみっともないぞｗ
年内には卒業しような。 >>871
間違ってる。
自分でも分かったような気になれる具合に意味を捻じ曲げて、捻じ曲げた間違った認識に基づいて牽強付会する習癖が致命的。
>>884
小学校以来散々指摘されていて、気がついてはいるんだろ？
冷酷な事実を事実と認めることが肝心。 >>889
いや、バカをバカにするの面白いんだよね >>890
＞間違ってる。
はぁだから何が？ ほんとお前面白いなぁ… とにかく性格悪いのだけは間違いない＞ ID:GgruPQsa0 >>893
いや、悪いのはちょっと違うところで、それが致命傷になってる。 買えない三脚は酸っぱいブドウってだけでしょ
ダメな理由を一生懸命探しているだけ
1型トラベラーと比べた時は長さが足りないとか言い張って、
最後の最後に自分の間違えを認めたし
０型と比べたら「太さが！」って言ってるけど、、たった１．７mm太いだけ
でしょ
20㎜の薄アルミで153㎝の全長の三脚を市販するスリックもあくどいけど、それを
ありがたがるエアリーL100君も、、なんだかね、、、
甘いレモンのエアリー >>896
いや結局だから太さは畳んだ時の三脚全体の太さだっていったろうが
ほんとなんも知らねぇなぁ… >>893
別に否定するつもりはないが、なーーーーーんもしらんで
偉そうにしてる馬鹿どもの性格はともかく質が悪いのは確かやな 今日午前暇だったしエアリー触ってきたわ
こんもんで1キロ近く荷物増やしたくない
手持ちかミニ三脚使うわ あと1週間以内に決着つかなかったら正月代々木3丁目に集合な
俺がブッ飛ばす。その後RRS塾長としてこのスレを支配する >>1
/´::::::::::::::::::::::::::::::::::::｀',
,r''j´￣ ｀ヽ､ /::::_;;､--――-- ､;;;:::::::l
/ / ヽ /ﾞ´,,. --―――-- ､,,｀ﾞヽ!
l / |l;:´---;=ｔ;;ｧ┬┬ｔ;;ｫ､､,_｀ヽ|
l, ,'::ハ,ﾞ´ ﾉ,､ l, ヽ,ﾞl::〉‐､
人 ノ ' ヽ､... 'r'ﾞ ヽヽ､.... -' Y 〈
/ ｀''┬―‐'´ヽ-､ l''ｰ;=､;_―ﾞﾆﾞ-----__,ﾆ'' | ヽ
/ ｀''ｰ､,､ ｀ト-!､__|￣Τ￣｢￣|__,/ j ﾉ
./ , / ,､ ﾊ;ト ､,.二,＾,二,二´,./ /-ﾍ
| ｀''ー---|. 〈 ヽｲ ＼､L.,,__|__,,.｣...／ ,ｲ:::::::::ﾞi,
| ,ハ､,Уヽヽ､.｀''ー---‐''ﾞ´ _,,／/|:::::::::::: l,
＼ ''ー――' ）/::l V:::｀`ヽ､＿,,. -'´l ／ .|:::: _,､-┘
私の名は喪黒福造……人呼んで『笑ゥせぇるすまん』。
本日のお客様は このスレッドを立てた本人と噂される
>>1
京都ではその低レベルな実力ゆえ誰も現場で見たことがない
【鑓水】プロカメラマン専用スレッド Part66
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1510886598/l50 >>898
小学校で偉そうに自分の間違いを指摘した連中とそっくりだろ？ >>891
楽しいのは分かるけど、バカでクズな老害と
ジャレあっても得るもんはないぞ
ここにいるジッツオバカは真にクズだからなw >>902
うーん、今でも間違ってるとは思わないけどね
細い0型じゃ長さ足りないから、長さが足りないし太いといったわけだし
1型は長さが十分だけど、やっぱり太さが太い 結局なんも変わらん
太さは脚径じゃないなんてまともに機材運用してれば
誰でもわかることを勘違いしているし、ほんと撮らない上に無能なゆえにバカとくると
始末に負えん で、エアリー君はつぎの三脚どうするの?
またエアリーかな 機材の話は無知無経験なのでできませんとなると人の話、カネの話しかできんよなぁ 脚の付け根のベース部をあれだけ華奢にしたら細くできるよね
130cmでも無理があるエアリーL100を153㎝まで伸ばして使ったらどうなるか
初心者を騙すような三脚は、まともなメーカーでは作れないからね
無知無経験だと軽い、安い、長い、細アルミ三脚を使えるからいいね
２～３年後には気づけるようになるよ！
サービスサイズにしかプリントしないだろうから無理かな >>910
ここまで中身スッカラカンの文章かけるのホント才能だと思う
いいこの世には観光地のアイレベル三脚以外の撮影や運用があるのだと
分からないのだろうが？ >>912
>>911
観光地でセルフィーするため >>911
？？
「観光地、アイレベル」って言葉が好きだね
書いてる事がバラバラだね、頭の中がまとまっていないのかな？
オレは直径20㎜前後の三脚なら130㎝ぐらいが限界だと思っているよ
長さが足りないって言ったのはあなたでしょ？ >>915
＞書いてる事がバラバラだね、頭の中がまとまっていないのかな？
はぁ矛盾なんか一つもないけど、無知であると認めたくないあなたは
相手が悪いことにしなきゃいけないから、いちいちウソつかなきゃいけないの大変だね
>オレは直径20㎜前後の三脚なら130㎝ぐらいが限界だと思っているよ
え？ごめんきいてないｗ >>916
ん？
認知症？
ジッツオ0型の長さが足りないと書いたのはあなた
なのに
>>911
> いいこの世には観光地のアイレベル三脚以外の撮影や運用があるのだと
> 分からないのだろうが？
>>911 ではアイレベル以外の使い方があると書き、高さが必要ない事をアピール！
自分でおかしいと思わないの? >>917
＞ジッツオ0型の長さが足りないと書いたのはあなた
そりゃそうだ。最初に150㎝くらいのエアリー代替と書いてるしね
矛盾ないね
＞高さが必要ない事をアピール！
いや一度も必要ないなんて言ってないよ？
>>835 >>838 → >>840でも
>どこにも一度もアイレベルではだめだなんて書いてないね。
と説明してるね
日本語読もうよ。君が
「いつもどおり勝手に」
「ありもしないことを」
「妄想して」
「たった一人で発狂」
しているだけなんだ
私は何度も何度も何度も何度も「世の中には多様な撮影がある」
「世の中には観光地撮影スポット三脚場所取りアイレベルお爺ちゃん撮影以外の撮影があるし
それはメインでも主流でも基本でもなんでもない」
と言ってるよ。例えば>>733とかね いい加減
１撮影行 = 1撮影スポット = 1必要機材セット
っていう観光地三脚お爺ちゃん限定の前提を押し付けるのやめられないのかなぁ
世の多くのカメラマンは
1撮影行で
いろんな場所で
いろんな条件で
色んな構図で
色んな被写体で
色んな表現
を試みるんだよね… 間違ってる君といい、ほんと何言いたいのかさっぱりだな 自分がエアリー君言われるからって対抗して間違ってる君とか言い始めるのほんとアホっぽいわ >>922
いや、最初に君つけたの俺だけどねw
しかしなんで反感持たれるかなぁ
世の中、観光地撮影スポットアイレベル三脚場所取りお爺ちゃん撮影だけじゃない
こんなの当り前だろ？別に君らの大好きな大好きな大好きな大好きなgitzoが
ダメだなんてひっこともいってないぜ？まぁ無駄だろうなとは思うけどそれも想像にすぎないから
公には主張しない。好きなだけドヤ顔してろよ。
単に私の要件を満たさないといってるだけ。
怒ったり必死になる理由あるのか？フシギだなぁ
「いったい何が気に障った」んだろなぁフシギだなぁ 顔真っ赤にして明らかに頭足りなさそうな文章長文で垂れ流してるから馬鹿にされてるだけだよ
ひっことも（笑）
もしかして自分の頭の悪さしらない？ この何も言えなさで「からかってやった」「いじってやった」ってつもりなんだから
幸せなオツムだよなぁ >>910でジッツオ１型の脚径なら短くなければ弱くなると書いた返信に対して
これ↓を書いたのはどういう意図かな？
>>911
> >>910
> いいこの世には観光地のアイレベル三脚以外の撮影や運用があるのだと
> 分からないのだろうが？
書いてる事も日本語もおかしい このスレで「観光地撮影スポットアイレベル」なんて書いてるの
エアリー君だけだし
何が言いたくて繰り返し同じ文章を書くのだろうか？？
何の反論の意味で書いているのだろうか？？
エアリー君は観光地撮影スポットアイレベル三脚場所取りお爺ちゃん
なんだね >>926
＞どういう意図
>>910 130cmでも無理があるエアリーL100を153㎝まで伸ばして使ったらどうなるか
>>911 この世には観光地のアイレベル三脚以外の撮影や運用がある
「必ずアイレベルまで伸ばす必要がある」という思い込みをバカにしてるんだよ
読んでわからないか？ >>514でも書いてるんだよねぇ >>733でも書いてる
似たようなことは何度も何度も何度も何度も書いてるんだけど
間違ってる君は都合の悪いことは読もうとしないんだよなぁ… 長さに関する運用上の多様性についても>>730で
「ごくごく当たり前のこと」を書いてるよなぁ 結局>>751で予想した通りの話から一歩も離れられてないんだよなぁ…＞間違ってるお爺ちゃん >>928
オマエ本当に全体で考えられない人だね
「必ず」なんて事を書いてるのはオマエだけ
「ジッツオでは長さがたりない」と書いた事にたいして
「153㎝の全長があっても薄アルミエアリーでは使えない」と書くと
「必ずしもアイレベルまで伸ばす必要はない」という
多様性なんて当たり前、「アイレベルまで伸ばす必要ない」事もある
のも当たり前
でも153㎝必要なんでしょ
キミは言い訳、屁理屈で自分でも分からなくなっているね >>931
＞でも153㎝必要なんでしょ
そうとしか言ってないよ？
ホント君が何に憤って何を疑問に思ってるのかさっぱりだ
馬鹿の介護って面白いけど面倒だな ああ、もしかして
「150㎝はエアリーではだめだ」という先生の認定作業は
必ず正しいっていう前提があるのね
すまんすまんバカの相手のって難しいな>>931
だとすると答えは簡単で、
「その認定は間違っているなぜなら私は撮れているから」
それにたいして
「お前は間違っている」
「お前はブレに気付いてないだけだ」
と言いたいのは分かってるけど、もし私に理解させたいなら
「客観的根拠」
を示すまでそれは達成されない、となる。おつかれ 間違ってる君が少ない条件しか提示されない状況でも誰かを
間違っていると断じられるのは、
想定してる写真撮影が観光地のアイレベル三脚お爺ちゃんスタイルのみだから
一つの撮影機材の運用で一つの撮影しかできない上に、他に選択肢があると知らないから
長さ要件が示されたら、その長さは常に使われると思ってる。アイレベル三脚撮影しかしないから。
ブレたら縮める選択肢を許容してる可能性を想定できない。
アイレベル三脚しか知らないから。
そういう妥協が必要になる程、機材を遠くまで運搬したり
その過程で多様な撮影を行う必要がある撮影行の想定もできないのは、観光地に車で乗り付けて撮影スポットでお定まりの撮影しかしないから。
他の選択肢があるのを知っていて、あえてそのスタイルを選んでいる上級者ということはありえない。自分にとってだけの前提条件を他人に適用できないことを知っているから。
「間違ってる」の一言には間違ってる先生の無知無能無経験不見識がごっそり詰まってる。 そろそろ次スレ立てなきゃだが、どうする？
ハイエンド購入相談、ミドルローエンド購入相談と
スレは既にたっている
しかし、間違ってる先生とエアリー先生の
隔離スレは用意しとくべきだと考える
購入相談スレに出没されても迷惑だしな
隔離スレのタイトル、なんかあるか？ エアリー先生を嫌う奴も多いと思う
しかしどうだ、エアリー先生が出現してから
ハイエンド購入相談スレ、ミドル・ローエンド
購入相談スレは今までにないほど購入相談スレとして
機能している
これはひとえに、エアリー先生が間違ってる先生を
このスレに足止めしてくれたからに他ならない
エアリー先生、これからも隔離スレで間違ってる先生の
相手をしてやってはくれまいか？
貴殿のおかげをもって購入相談スレはあるべき
姿に近づきつつある
間違ってる先生の相手を出来るのは貴殿しかいない
これからもよろしくお願いしたい >>935
>>936
>>937
痛々しいなー
自演エアリー
もう書かなくていいよ 誰もなにも知らないし、住民は無知無能ばかり
と分かった時点で間違い先生イジリが最高に楽しい
だが残念ながら次スレは立てる必要も意味もないというね
間違い先生の隔離スレとしては機能するが キヤノンのオンラインショップを見てたら突然エアリーを勧められて吹いたw 各社に問い合わせたけど、三脚使用時の手ブレ補正についてはメーカ毎に見解が違うな >>941
そりゃロジック違うからな
当たり前だ
三脚で撮影する人なら全員知ってるだろ 過去に憧れのジッツオ買ったけど、ネジ売ってくれなくて一気に冷めた
スリックかベルボンがいい 何のねじか知らないけど
ジッツォスペアーズから買えよ >>946
にわかか？
補修パーツは国内メーカーよりGITZOの方が充実してる ちょっと質問しづらい雰囲気ですが
SLIKのエアリーシリーズって良くないのでしょうか？
登山など徒歩移動で使いやすいコンパクトサイズで探していて
エアリーシリーズも候補です
カメラ重量300gくらいのコンパクト機で使用します >>949
コンパクト機ならいいと思いますよ
予算が許すならエアリーカーボン645あたりがいいですね
アルミならエアリーL100だとかなりしなるのでエアリーM100あたり
がおすすめです
ここでエアリーが叩かれてるのは、
機材等の情報もないまま回答者をディスる人がいたからですよ ありがとうございます
Lは収納サイズが長いのでMで検討してみます >>951
縮長の長さを気にするのであれば
ベルボンのUT-43～UT-63というのもあります
個人的にはエアリーよりUTシリーズの方がお勧めです 知ってる人がいたら教えてください。
エアリーカーボンのトラベル用は、石突きって交換可能でしょうか？
それと、セット品の自由雲台は、アルカスイス規格のシューを
利用可能なんでしょうか？
何処かのFAQに書いてありそうな質問ですがよろしくお願いします。 今年はカメラレンズ三脚雲台すべて最高級に入れ替えた
最高の一年だった >>950
んで、disられたんじゃなくて、何の要件も満たさない三脚を勧めて
それ全然要件満たさないといわれて逆切れしてバカにされただけやね >>954
SBH-180を載せている エアリーカーボン 64 シリーズなら互換してます
この自由雲台は割りとおすすめです
個人的には、LH-25が使いやすいですが、高さは稼げますね ジェットダイスケべって、買ったジッチョどうしたのかな？ >>966
何のカメラでエアリーL100を使ってるの？ ホント、何のカメラをどう使っているのかすらわからないまま
間違っているだの、ブレるだの
よくまぁ言えたもんだよなぁ エアリーカーボン645というのを触ってきました。
ロックナット部分の精度が不十分なのか伸ばした脚にカッチリした感じが無いのは残念。
開脚ロックのレバーが薄く、何となく引っ掛けて手に擦り傷が出来そうな印象。
石突きは交換出来ないもよう。
畳んだ状態で細いのは持ち運びに良さそう。
各所のブルーの配色は好きな感じ。
自由雲台は脚とのバランスが取れている印象。
店舗での表示価格は¥37,590-
同価格帯の三脚と比べる限りでは、他から見劣りしない性能を有している印象。 >というのを触ってきました。
撮影に使ったわけでもないのにエラそうに語れると思ってるの好き ジッツオのトラベラー1型は素晴らしい三脚だと再確認しました。 >>973
このレベルなら結構使えると思いますよ。
持ち運びに便利な三脚を使う事で得られるメリットも多い筈です。
絶対的な安心感が得られない代わりに、使い方に気をつける事で良い結果も得られると思います。 >>971
上で話題になってるのはエアリーL100っていう、エアリーシリーズで一番グラグラな奴ね。
カーボン版はそれなりに改良されてきてるよ。
ただしアルミのエアリーよりずっとごついw >>969
どういう状況で撮影して何のカメラかも書かずに
よく質問できたもんだよなぁ >>977
うん。質問は自由だからね。
そして答えないのも自由
分からないなら知らないなら黙っていればよろしい フルサイズで使い捨てアルミエアリーL100だったのか！
経験ない人は三脚にお金かけないから、、しょうがないか >>978
知らないけど適当に答えますね＾＾自由だし 態度の悪い人の質問には誰もまともに答えないよ
同じエアリー希望でも>>949さんのような人には、しっかりと
答えようと思うもんだよ
なぜ自分が嫌がられてるか、よく考えた方がいい >>982
いやｗ そういうための自演ってバレバレだし
知らないことはおしえられないだろ？
なんで馬鹿って自分が上だと思いこむんだろ。不思議 >>983
あなたって
自分の都合のいいようにしか認識できない哀れな人だね
>>949さんは別人、
俺が書いたのは>>950 と >>952 だけだよ 三脚なんて安くて長いあいかだ使えて5本も買うもんじゃないから
載せるものの重さと焦点距離伝えて「この条件に適したこの店で一番高い三脚と雲台をくれ」で済む
5万10万ケチっても後から後悔するだけ >>985
ザハトラの雲台と脚のセットが出てきそう ジッツオ高いんだよな
使用頻度低いからなかなか手を出せない >>984
＞別人
それどうやって証明するわけ？おもしれぇなぁ馬鹿って >>989
証明？
必要あるかな？
あなたが今まで通りに自分に都合の良いように事実を歪める様を
見せてくれているだけの事
真実を知る俺からすると、あなたが滑稽に見えるという事 >>990
＞都合の良いように事実を歪める様
一度も歪めてないよ。単に君の知る世界が狭くてレベルが低いから
当たり前の写真撮影に対する要求条件を理解できないだけだよ
現にお前は「間違い」も「歪めた事実」も説明できないしね。
なぜ君は自分の知る世界が全てだと思いこんでしまうのだろう？
なぜ他に多様な撮影があると理解できないのだろう？
普通、世の中にはたくさん色々な撮影があると思わないのだろうか？ >>996
何の話をしているのかな？
またいつものワンパターンで話をずらして屁理屈しか書いていないね
今回はキミが「自演」と書いた事に言及したのだけれど
自分は説明を一切しないで相手には説明を求めるってさ、、、
お子様なのかな？ >>997
いや、自演の話ならお前さんが「事実を歪めてる可能性」が
全く否定されてない現実を見ると良いと思うよ？ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 48日 8時間 43分 47秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
